www.pwclegal.cz Důsledky porušení pravidel pro převodní ceny pro manažery firem Červen 2014



Podobné dokumenty
Nový zákon o korporacích Na co se těšit, čeho se bát

Nový zákon o korporacích Na co se těšit, čeho se bát

Akvizice společností Financování akvizic Jan Hladký

Novela zákona o DPH 2011

CFO=Centrum Funkční Odpovědnosti? Aneb co pro vás znamená zákon o obchodních korporacích. André Vojtek Ondřej Ambrož

Daňové aspekty čerpání pobídek vliv předpokládaných změn 30. září 2014

Právní odpovědnost CFO v souvislosti s funkcí

Akvizice společností Transakční dokumentace Jan Hladký

Obecné nařízení o ochraně osobních údajů. Nejčastější problémy při implementaci GDPR

Registrace nových vozidel v ČR

Setkání interních auditorů z finanční oblasti. Nové výzvy pro interní audit Big Data a socialní sítě

Seznamte se s nadacemi, trusty a svěřenskými fondy novinkou v českém právu

21. září Mapování potenciálu a spolupráce v oblasti VaVaI v Ústeckém a Karlovarském kraji

Registrace nových vozidel v ČR

Registrace nových vozidel v ČR

Registrace nových vozidel v ČR

Řízení zaměstnanců pěti generací Daniel Soukup

Registrace nových vozidel v ČR

Registrace nových vozidel v ČR

Právní a daňové aspekty financování vozidel Den s Fleetem

Registrace nových vozidel v ČR

N Á V R H. takto : Předmět smlouvy :

Dopad GDPR na zákaznické databáze obchodníků

Podpora rizikového kapitálu z veřejných zdrojů

Trestní odpovědnost právnických osob

N Á V R H. takto : Předmět smlouvy :

Ve zdravé firmě zdravý SAP

Reforma daňového systému

Registrace nových vozidel v ČR

Postavení a role externího auditora ve správě a řízení korporací. CORPORATE GOVERNANCE 20. září 2018 PETR KŘÍŽ

Udržitelnost a reporting. Workshop v rámci Fóra pro udržitelné podnikání

Vývoj automobilového trhu Q1 2013

Vývoj českého automobilového trhu Q2 2014

ZÁKON O OBCHODNÍCH KORPORACÍCH S AKCENTEM NA SPOLEČNOST S RUČENÍM OMEZENÝM. JUDr. Jiří Janeba, advokát

Registrace nových vozidel v ČR

Vnitřní organizace společností z pohledu jejich forem

Klíčové změny legislativy v oblasti firemních vozidel Petra Šafková 26. dubna 2012 Mobility Management Congress

Jak vytvořit fungující spolupráci mezi státní správou a soukromým sektorem?

ZÁKON O OBCHODNÍCH KORPORACÍCH. JUDr. Jiří Janeba, advokát, Advokátní kancelář Havlíček & Janeba ( janeba@advokathk.cz)

Registrace nových vozidel v ČR

Zaměstnávánívysoce kvalifikovaných pracovníků cizinců v Česku

Dopad rekodifikace soukromého práva na trestní postih úpadkových deliktů

Návrh standardu na leasing nájemce. Martina Chrámecká

Pročse polovina transakcí nepovede aneb jak být v té úspěšnějšípůlce

N Á V R H. takto : Předmět smlouvy :

Prodat, nebo dále rozvíjet akvizicemi?

Dopad legislativních změn v informační bezpečnosti na interní audit Tomáš Pluhařík

Daňová partie. Aktuality z oblasti řešení daňových sporů. 27. ledna Slovo úvodem 1. Slovo úvodem 2. Specializovaný finanční úřad

Miroslav Uřičař Nová odpovědnost členů statutárních orgánů

Daňová partie. Aktuality z oblasti řešení daňových sporů. 25. dubna Úvodem 2. Zkrácení daně - bude i příprava trestná? 3.

Úskalí vnitroskupinových transakcí Správní orgány společností, jejich role a odpovědnost. 6. listopadu 2013 Marek Romancov, Radek Buršík

Český průzkum názorů generálních ředitelů 2018

Trestní odpovědnost právnických osob

OCHRANA OSOBNÍCH ÚDAJŮ. Mgr. Pavla Strnadová, Expert na ochranu duševního vlastnictví

Jsou inovace náhoda? Hradec Králové 18. října 2012

HR Pulse. Role HR při řízení změn. Průzkum společnosti PwC

Usnesení zastupitelstva obce Osek. ze zasedání ZO dne

Brno

Kdo pro duševní poruchu v době spáchání činu nemohl rozpoznat jeho protiprávnost nebo ovládat své jednání, není za tento čin trestně odpovědný.

Odpovědnost statutárního zástupce společnosti za způsobení úpadku JUDr. Pavel Berger, advokát, insolvenční správce

Trestněprávní limity výkonu účetní profese. Jan Molín katedra finančního účetnictví a auditingu Vysoká škola ekonomická v Praze

Model výkonnosti hokejových reprezentačních týmů

Směrnice(EU) ATAD Anti Tax Avoidance Directive o17

ZÁKLADY SOUKROMÉHO PRÁVA. Obchodní korporace. JUDr. Petr Čechák, Ph.D.

CYBER RISK POJIŠTĚNÍ POHLEDEM POJIŠŤOVACÍHO MAKLÉŘE

Jak se registrovat k Mini One Stop Shop 4. února Martin Diviš Tomáš Vlk

Smlouvy o rozvoji území. JUDr. Petra Humlíčková, Ph.D.

INSOLVENČNÍ ŘÍZENÍ. Mgr. Radka NEKOLOVÁ, advokát Mgr. Stanislav BEDNÁŘ, advokát. PETERKA PARTNERS v.o.s advokátní kancelář

Ekonomika IV. ročník. 020_Pravní formy obchodních korporací společnost s ručením omezeným

Právní novinky Deloitte Česká republika. listopad 2016

Trestní odpovědnost právnických osob. Compliance programy. JUDr. Roman Felix Mgr. Ondřej Ambrož

Audit hodnocení VKS z pohledu zákona 418/2011Sb.

PROJEKT ROZDĚLENÍ SPOLEČNOSTI SVP stavební s. r. o. se sídlem Na Truhlářce 39, Praha 8 IČ: (dále též jen rozdělovaná společnost )

Obsah. O autorech... V Předmluva...VII Seznam použitých zkratek...xvii

Test insolvence: Jak funguje nový nástroj ochrany věřitelů korporace? JUDr. Michal Žižlavský

SVJ aproblémy jejich fungování

Obec jako správce majetku a rekodifikace soukromého práva. JUDr. Mgr. Lukáš Váňa, Ph.D.

Obsah. O autorkách... V Seznam použitých zkratek... XIII

Trestněprávní a občanskoprávní odpovědnost zastupitelů. Mgr. Martin Pelikán

Trestní odpovědnost právnických osob. Mgr. Tomáš Mařatka Mgr. Bc. Martin Kůs

Doklad k posouzení důvěryhodnosti (právnická osoba)

RNDr. Jaroslav Jochman VVV MOST spol. s r.o.

Odpovědnost orgánu právnické osoby vůči věřitelům právnické osoby dle ustanovení 159 odst. 3 občanského zákoníku. JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.

Právní novinky. červen Deloitte Česká republika

Problematické momenty z aplikace NOZ dopady NOZ na zakázkové vztahy

PRG:

Charakteristika veřejné obchodní společnosti

Vybrané obecné otázky financování

PRÁVNÍ STANOVISKO OHLEDNĚ POSTAVENÍ VLASTNÍKŮ PODŘÍZENÝCH DLUHOPISŮ EMITENTA ZOOT

REKODIFIKAČNÍ NEWSLETTER 4

Právní aspekty vymahatelnosti pohledávek obcemi

Problematika spojených osob z daňového a právního pohledu

Předsmluvní formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru

Doklady k posouzení důvěryhodnosti (fyzická osoba)

Doklad k posouzení důvěryhodnosti (právnická osoba)

Projekt č. CZ.1.07/3.2.09/ PROHLOUBENÍ NABÍDKY DALŠÍHO VZDĚLÁVÁNÍ NA VŠPJ A SVOŠS V JIHLAVĚ

pojištění nesplnění povinností pojištěného (garanční pojištění) VŠEOBECNÉ POJISTNÉ PODMÍNKY

MO-ME-N-T MOderní MEtody s Novými Technologiemi

Konfederace odborových organizací bezpečnostních sborů, z.s.

ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK

Transkript:

www.pwclegal.cz Důsledky porušení pravidel pro převodní ceny pro manažery firem

Hrozby pro statutární orgán/manažery Nesprávné nastavení převodních cen Úroky, penále, pokuty, náklady řízení Náhrada škody společnosti Ručení za dluhy společnosti Trestní odpovědnost 2

Porušení péče řádného hospodáře (1) Nejasné definice v zákonu Povinnost péče řádného hospodáře Kdo přijme funkci, musí ji vykonávat s nezbytnou loajalitou I s potřebnými znalostmi a pečlivostí. Pečlivě a s potřebnými znalostmi jedná ten, kdo mohl v dobré víře předpokládat, že jedná informovaně a v obhajitelném zájmu firmy. Vždy se přihlédne k péči, kterou by v obdobné situaci vynaložila jiná rozumně pečlivá osoba. Pozor na obrácené důkazní břemeno Důkazní břemeno nese člen orgánu, ledaže soud rozhodne, že to po něm nelze spravedlivě požadovat. 3

Porušení péče řádného hospodáře (2) Pomůže obrátit se na odborníka? Člen statutárního orgánu nemusí být vybaven všemi odbornými znalostmi a schopnostmi, je ale povinen zajistit posouzení odborných záležitostí osobou, která potřebné znalosti má. Ač je někdo v daném oboru vzdělán, musí se ve specializovaných záležitostech obrátit na specialistu (nestačí jen obecné právnické, ekonomické apod. vzdělání). Nelze se spoléhat na subjektivní názor o důvěryhodnosti a kvalifikovanosti přizvaného odborníka. 4

Porušení péče řádného hospodáře (3) Náhrada újmy způsobené společnosti Co je újma Penále, pokuty, úroky z prodlení, náklady řízení. Škoda vzniklá při uložení trestu podle zákona o trestní odpovědnosti právnických osob. Náhrada újmy Vzniklou újmu nahrazuje statutární orgán ze svého soukromého majetku. Možnost dohody Společnost se může s manažerem dohodou na vypořádání (splátky, snížení náhrady apod.) ale až po vzniku újmy. 5

Porušení péče řádného hospodáře (4) Kdo může žalovat o náhradu újmy? Dozorčí rada Jiný statutární orgán (např. nominovaný novým vlastníkem) Akcionář/společní k Insolvenční správce Statutární orgán 6

Porušení péče řádného hospodáře (5) Ručení za dluhy společnosti Za trvání společnosti Když se věřitel nemůže domoci své pohledávky za společností Statutární orgán ručí za dluhy do výše újmy, kterou své společnosti způsobili Při úpadku společnosti Když statutární orgán věděl, nebo měl vědět, že společnost je v hrozícím úpadku a v rozporu s péčířádného hospodáře neučinil vše potřebné a rozumně předpokládatelné k jeho odvracení Ručení za všechny dluhy společnosti Neplatí pro krizové manažery (ti, kteří byly prokazatelně do své funkce ustanoveni za účelem odvrácení úpadku) 7

Trestní odpovědnost (1) Trest pro manažera fyzickou osobu Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby v rozsahu 50 tisíc 500 tisíc Kč vězení 6 měsíců až 3 roky 500 tisíc 5 milionů Kč vězení 2 až 8 let nad 5 milionů vězení 5 až 10 let Nutný úmysl (i nepřímý) Porušení povinnosti při správě cizího majetku nedbalost + škoda 500 tisíc 5 milionů Kč úmysl + škoda 50 tisíc 500 tisíc Kč nedbalost + škoda nad 5 milionů Kč úmysl + škoda 500 tisíc 5 milionů Kč úmysl + škoda nad 5 milionů vězení do 6 měsíců vězení do 2 let vězení do 3 let vězení 2 až 8 let vězení 6 měsíců až 5 let Stačí hrubá nedbalost 8

Trestní odpovědnost (2) Trest pro právnickou osobu Zrušení právnické osoby Zákaz činnosti Peněžitý trest (až1,4 miliardy Kč) Propadnutí majetku Firmě se přičítá i jednání (řadových) zaměstnanců, jestliže její orgány nezavedli potřebná opatření k zamezení páchání trestných činů Propadnutí věci Zákaz přijímánídotacía subvencí Zákaz plnění veřejných zakázek Uveřejnění rozsudku Trest pro firmu Škoda/újma, za kterou může odpovídat statutární orgán 9

Dotazy? Petr Kincl petr.kincl@pwclegal.cz + 420 734 182 727 Informace obsažené v této publikaci mají obecný charakter a neslouží jako zdroj odborného poradenství. Neposkytujeme žádná prohlášení ani záruky, pokud jde o úplnost a přesnost informací obsažených v této publikaci. PricewaterhouseCoopers Legal s.r.o., advokátní kancelář, jejíčlenové, zaměstnanci a spolupracovníci, v rozsahu povoleném příslušnými právními předpisy, neodpovídají za jakékoliv následky způsobené případným jednáním, zdržením se jednání, spoléháním se na informace obsažené v této publikaci či jakýmkoliv rozhodnutím učiněným na základě informací v této publikaci. 2014 PricewaterhouseCoopers Legal s.r.o., advokátní kancelář. Všechna práva vyhrazena. PwC je značka, pod nížčlenské společnosti PricewaterhouseCoopers International Limited (PwCIL) podnikají a poskytují své služby. Společně tvoří světovou síť společností PwC. Každá společnost je samostatným právním subjektem a jednotlivé společnosti nezastupují síť PwCIL ani žádnou jinou členskou společnost. PwCIL neposkytuje žádné služby klientům. PwCIL neodpovídá za jednáníči opomenutí jednotlivých společností sítě PwC, ani nemůže kontrolovat výkon jejich profesionálníčinnosti či je jakýmkoli způsobem ovlivňovat.