Pehled dokument, jimiž se prokazuje vliv realizace projektu na životní prostedí:

!" # Z Operaního programu Rozvoj venkova a multifunkní zemdlství mohou být financovány pouze projekty, které nemají negativní vliv na životní prostedí. Z toho dvodu je k vybraným typm projekt nutno spolu s žádostí doložit další dokumenty potvrzující, že projekt nemá negativní vliv na ŽP. V návaznosti na Pravidla pro žadatele o finanní pomoc z Operaního programu Rozvoj venkova a multifunkní zemdlství, ustanovení o povinných pílohách ve specifické ásti, se stanovuje postup, jakým žadatelé prokazují vliv realizace projektu na životní prostedí. Typ dokumentu, který je nutno pedložit a typ projektu, ke kterému je nutné píslušný dokument pedkládat, vychází z následujících pedpis a dokument: Natura 2000 Zákon. 114/1992 Sb., o ochran pírody a krajiny, v platném znní (dále jen zákon. 114/1992 Sb. ) a návazná jednání mezi MZe a MŽP k této problematice EIA zák.. 100/2001 Sb., o posuzování vliv na životní prostedí a o zmn nkterých souvisejících zákon, v platném znní (dále jen zákon. 100/2001 Sb. ) pokyn Ministerstva životního prostedí. 3/2004 pro postup pi vydávání vyjádení píslušného úadu ohledn posuzování vliv na životní prostedí projekt spolufinancovaných ze strukturálních fond Evropské unie v programovacím období 2004 2006, ze dne 4.6.2004 (je pílohou k tomuto dokumentu) a návazná jednání mezi MZe a MŽP k této problematice Pehled dokument, jimiž se prokazuje vliv realizace projektu na životní prostedí: - stanovisko, že je vylouen významný vliv realizace projektu na lokality Natury 2000 Stanovisko vydávají orgány ochrany pírody, kterými jsou krajské úady, správy CHKO a NP, újezdní úady vojenských újezd a v pípad ostatních pozemk, urených pro obranu státu mimo vojenské újezdy, MŽP. Stanovisko se vydává podle 45 i (1) zákona. 218/2004 Sb., kterým se mní zákon. 114/1992 Sb., o ochran pírody a krajiny, ve znní pozdjších pedpis, zákon. 100/2001 Sb. o posuzování vliv na životní prostedí, ve znní zákona. 93/2004 Sb., zákon. 50/1976 Sb., o územním plánování a o stavebním ádu (stavební zákon), ve znní pozdjších pedpis, a zákon. 219/2000 Sb., o majetku eské republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znní pozdjších pedpis. Stanovisko se vydává na základ pedložené dokumentace, z tohoto dvodu se doporuuje, aby žadatelé pedkládali dostaten podrobnou dokumentaci jako podklad pro vydání stanoviska. 1

Doklad pedkládá žadatel jako pílohu projektu bez asového omezení data vystavení dokladu, postauje bžná kopie. - vyjádení Ministerstva životního prostedí, odboru posuzování vliv na životní prostedí a IPPC, že projekt nevyžaduje posouzení EIA Vyjádení vydává Ministerstvo životního prostedí, odbor posuzování vliv na životní prostedí a IPPC. Postupuje se podle pokynu MŽP. 3/2004, ze dne 4.6.2004, kde jsou uvedeny podrobnosti. Pokyn MŽP. 3/2004 je pílohou k tomuto metodickému postupu. Doklad pedkládá žadatel jako pílohu projektu bez asového omezení data vystavení dokladu, postauje bžná kopie. Doporuuje se, aby žadatelé podávali oznámení o projektu, na jehož základ se vyjádení vydává, nejpozdji 14 dn ped termínem ukonení píjmu žádostí o podporu z OP Zemdlství. V souladu s pokynem MŽP. 3/2004 a návazných jednání není teba žádat o vydání vyjádení pokud je souástí povinných píloh projektu platné stavební povolení nebo ohlášení stavebnímu úadu. - závr zjišovacího ízení dle 7 zákona. 100/2001 Sb., o posuzování vliv na životní prostedí a o zmn nkterých souvisejících zákon, ve znní pozdjších pedpis Doklad pedkládá žadatel jako pílohu projektu bez asového omezení data vystavení dokladu, postauje bžná kopie. - souhlasné stanovisko pi posouzení vliv na životní prostedí dle 10 zákona. 100/2001 Sb., o posuzování vliv na životní prostedí a o zmn nkterých souvisejících zákon, ve znní pozdjších pedpis Doklad pedkládá žadatel jako pílohu projektu bez asového omezení data vystavení dokladu, postauje bžná kopie. - odborné stanovisko Agentury ochrany pírody a krajiny R - pouze pro podopatení 1.3.4 Zalesování zemdlsky nevyužívaných pd odborné stanovisko Agentury ochrany pírody a krajiny R, že se na daném území nevyskytuje zvlášt chránný druh rostlin nebo živoich, jehož biotop by byl zalesnním narušen. Pokud podle tohoto stanoviska nelze tento výskyt vylouit, doloží se dále výjimka ze zákazu zasahovat do zákonem stanovených podmínek ochrany zvlášt chránných druh rostlin nebo živoich ( 49 odst. 1, resp. 50 odst. 2 zákona. 218/2004 Sb.) Doklad pedkládá žadatel jako pílohu projektu bez asového omezení data vystavení dokladu, postauje bžná kopie. 2

Podmínky a dokumenty pro jednotlivá opatení OP Zemdlství: I. Opatení / investiní zámry, u nichž není požadováno prokazování vlivu realizace projektu na životní prostedí ani na lokality Natury 2000 1.1 1.1.1. e Stroje pro zemdlskou výrobu 1.1 1.1.1. f Investice do rekonstrukce/ výstavby skladovacích kapacit pro obiloviny a olejniny; investice do technologií posklizových úprav, hodnocení a skladování obilovin a olejnin *) 1.3 1.3.2. d Poízení stroj a zaízení 1.3 1.3.3. a Zaízení nezbytných kanceláských prostor 2.1. 2.1.1. a Geodetické práce pro vytvoení návrhu PÚ, vymování pozemk, vytyení pozemk 2.1. 2.1.4. a innost MAS 2.1. 2.1.4. c Osvojování schopností 2.2. Odborné vzdlávání 2.3. 2.3.3. a Založení producentských organizací 2.3. 2.3.3. c Podpora hledání nových odbytiš 3.1. Technická pomoc *) pouze v pípad, že pedmtem projektu je jen technologická investice, tzn. projekt nepodléhá zákonu. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním ádu, ve znní pozdjších pedpis U tchto projekt není nutné dokládat žádné dokumenty z hlediska vlivu projektu na lokality Natury 2000 ani z hlediska vlivu na životní prostedí dle zákona. 100/2001 Sb. II. Opatení / investiní zámry, u nichž není požadováno prokazování vlivu realizace projektu na lokality Natury 2000 1.1 1.1.1. d Rekonstrukce a technologie na skladování ovoce a zeleniny 1.1 1.1.1. f Investice do rekonstrukce/ výstavby skladovacích kapacit pro obiloviny a olejniny; investice do technologií posklizových úprav, hodnocení a skladování obilovin a olejnin 1.2. a Zlepšení zpracování masa (vetn drbeže) a jedlých drob 1.2. b Zlepšení zpracování mléka, mléných výrobk 1.2. c Zlepšení zpracování jedlého ovoce (vetn oech) a zeleniny 1.2. d Zlepšení zpracování výrobk mlýnského prmyslu 1.2. e Zlepšení zpracování škrobu 2.3. 2.3.3. b Snížení patologických rizik pi chovu ryb k Natue 2000 žadatel nepedkládá žádný doklad k EIA žadatel pedkládá jeden z následujících dokument: 3

- pravomocné a platné stavební povolení nebo ohlášení stavebnímu úadu (v souladu s pokynem MŽP. 3/2004 a návazných jednání není teba žádat o vydání vyjádení k posuzování dle zákona 100/2001 Sb.) - souhlasné stanovisko EIA, vydané píslušným Opatení / investiní zámry, u nichž je prokazování vlivu realizace projektu na lokality Natury 2000 požadováno vždy (tj. bez ohledu na to, zda je projekt realizován v lokalit Natury 2000 i ne) III. 1.3. 1.3.1. b Preventivní protipovodová opatení a odstraování škod zpsobených povodnmi 2.1. 2.1.1. b Realizace spolených zaízení pozemkových úprav 2.1. 2.1.2. b Prevence ped povodnmi *) 2.1. 2.1.3. b Poízení a obnova staveb k vodohospodáským melioracím pozemk**) 2.3. 2.3.2. a Zvýšení produkní kapacity akvakultury ***) *) pouze v pípad výstavby (tzn. budování nového objektu) **) pouze projekty na odvodovací zaízení ***) v pípad, že pedmtem projektu je pouze poízení movitých vcí, se k EIA nedokládá žádný dokument. k Natue 2000 žadatel pedkládá jeden z následujících dokument: - stanovisko orgánu ochrany pírody (KÚ, správy CHKO, správy NP, újezdní úady vojenských újezd), že je u projektu významný vliv na lokality Natury 2000 vylouen dle 45 i (1) zákona. 114/1992 Sb. - závr zjišovacího ízení, že projekt nevyžaduje další posouzení dle 45i zákona. 114/1992 Sb a zákona. 100/2001 Sb., vydaný píslušným orgánem EIA (KÚ nebo MŽP) - souhlasné stanovisko EIA dle 45i zákona. 114/1992 Sb. a zákona. 100/2001 Sb. k EIA žadatel pedkládá jeden z následujících dokument: - pravomocné a platné stavební povolení nebo ohlášení stavebnímu úadu (v souladu s pokynem MŽP. 3/2004 a návazných jednání není teba žádat o vydání vyjádení k posuzování dle zákona 100/2001 Sb.) 4

- souhlasné stanovisko EIA, vydané píslušným Opatení / investiní zámry, u nichž je prokazování vlivu realizace projektu na lokality Natury 2000 požadováno vždy (tj. bez ohledu na to, zda je projekt realizován v lokalit Natury 2000 i ne), v závislosti na stavebním povolení IV. 1.1. 1.1.1. a Racionalizace a pestavba stávajících zaízení v chovu skotu, prasat, ovcí a koz 1.1. 1.1.1. b Racionalizace a pestavba stávajících zaízení v chovu nosnic 1.1. 1.1.1. c Zlepšení míst pro skladování kejdy a chlévské mrv A) V pípad, že žadatel má v okamžiku podání žádosti platné a pravomocné stavební povolení (a pro investiní zámr c) Zlepšení míst pro skladování kejdy a chlévské mrvy také ohlášení stavebnímu úadu), pedloží: k Natue 2000 jeden z následujících dokument: - stanovisko orgánu ochrany pírody (KÚ, správy CHKO, správy NP, újezdní úady vojenských újezd), že je u projektu významný vliv na lokality Natury 2000 vylouen dle 45 i (1) zákona. 114/1992 Sb. - závr zjišovacího ízení, že projekt nevyžaduje další posouzení dle 45i zákona. 114/1992 Sb a zákona. 100/2001 Sb., vydaný píslušným orgánem EIA (KÚ nebo MŽP) - souhlasné stanovisko EIA dle 45i zákona. 114/1992 Sb. a zákona. 100/2001 Sb. - pravomocné a platné stavební povolení nebo ohlášení stavebnímu úadu pro investiní zámr c) (v souladu s pokynem MŽP. 3/2004 a návazných jednání není teba žádat o vydání vyjádení k posuzování dle zákona 100/2001 Sb.) - souhlasné stanovisko EIA, vydané píslušným B) V pípad, že projekt je v souladu se zákonem. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním ádu, ve znní pozdjších pedpis, pedmtem ohlášení stavebnímu úadu (netýká se investiního zámru c) Zlepšení míst pro skladování kejdy a chlévské mrvy), žadatel pedloží: k Natue 2000 5

- žádný dokument - ohlášení stavebnímu úadu (v souladu s pokynem MŽP. 3/2004 a návazných jednání není teba žádat o vydání vyjádení k posuzování dle zákona 100/2001 Sb.) - souhlasné stanovisko EIA, vydané píslušným C) V pípad, že projekt nepodléhá zákonu. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním ádu, ve znní pozdjších pedpis, žadatel pedloží: k Natue 2000: - žádný dokument k EIA: jeden z následujících dokument: - souhlasné stanovisko EIA, vydané píslušným V. Opatení / investiní zámry, u nichž je prokazování vlivu realizace projektu na lokality Natury 2000 požadováno v závislosti na tom, zda je projekt realizován v lokalit Natury 2000 i mimo lokality Natury 2000 1.3. 1.3.1. a Ochranná opatení, rekonstrukce poškozených porost a obnova lesa po kalamitních tžbách 1.3. 1.3.2. a Výstavba, rekonstrukce, modernizace lesní dopravní sít 1.3. 1.3.2. b Výstavba, rekonstrukce, modernizace zaízení upravující vodní režim 1.3. 1.3.2. c Turistická a rekreaní innost 2.1. 2.1.2. a Obnova zemdlského produkního potenciálu 2.1. 2.1.2. b Prevence ped povodnmi *) 2.1. 2.1.3. a Obnova a rekonstrukce rybník a zemdlských vodních nádrží 2.1. 2.1.3. b Poízení a obnova staveb k vodohospodáským melioracím pozemk**) 6

2.3. 2.3.1. a Výstavba nových zpracovatelských zaízení nebo rekonstrukce stávajících *) pouze v pípad rekonstrukce stávajícího objektu **) pouze projekty na závlahové zaízení A) V pípad, že projekt není realizován v lokalit Natury 2000, žadatel pedloží: k Natue 2000: - estné prohlášení žadatele, že projekt není realizován na území lokality Natury 2000. - platné a pravomocné stavební povolení nebo ohlášení stavebnímu úadu (v souladu s pokynem MŽP. 3/2004 a návazných jednání není teba žádat o vydání vyjádení k posuzování dle zákona 100/2001 Sb.) - souhlasné stanovisko EIA, vydané píslušným B) V pípad, že projekt je realizován v lokalit Natury 2000, žadatel pedloží: k Natue 2000 jeden z následujících dokument: - stanovisko orgánu ochrany pírody (KÚ, správy CHKO, správy NP, újezdní úady vojenských újezd), že je u projektu významný vliv na lokality Natury 2000 vylouen dle 45 i (1) zákona. 114/1992 Sb. - závr zjišovacího ízení, že projekt nevyžaduje další posouzení dle 45i zákona. 114/1992 Sb a zákona. 100/2001 Sb., vydaný píslušným orgánem EIA (KÚ nebo MŽP) - souhlasné stanovisko EIA dle 45i zákona. 114/1992 Sb. a zákona. 100/2001 Sb. - platné a pravomocné stavební povolení nebo ohlášení stavebnímu úadu (v souladu s pokynem MŽP. 3/2004 a návazných jednání není teba žádat o vydání vyjádení k posuzování dle zákona 100/2001 Sb.) - souhlasné stanovisko EIA, vydané píslušným 7

Opatení / investiní zámry, u nichž je prokazování vlivu realizace projektu na lokality Natury 2000 požadováno v závislosti na tom, zda je projekt realizován v lokalit Natury 2000 i mimo lokality Natury 2000, a zárove zda je dle zákona. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním ádu, ve znní pozdjších pedpis, vyžadováno stavební povolení VI. 1.1. 1.1.2. a Výroba, zpracování a pímý prodej zemdlských výrobk 1.1. 1.1.2. b Výroba, zpracování a pímý prodej nepotravináských zemdlských výrobk a jejich uvádní na trh 1.1. 1.1.2. c Výroba a zpracování biomasy pocházející z vlastní zemdlské innosti a její uvádní na trh 2.1. 2.1.5. a Výstavba, rekonstrukce a modernizace a vybavení pro agroturistiku 2.1. 2.1.5. b Diverzifikace zemdlských inností a inností blízkých zemdlství 2.1. 2.1.5. c Podpora využívání alternativních zdroj energie A) V pípad, že projekt není realizován v lokalit Natury 2000 k Natue 2000 : - estné prohlášení žadatele, že projekt není realizován na území lokality Natury 2000. - platné a pravomocné stavební povolení nebo ohlášení stavebnímu úadu (v souladu s pokynem MŽP. 3/2004 a návazných jednání není teba žádat o vydání vyjádení k posuzování dle zákona 100/2001 Sb.) - vyjádení píslušného orgánu tj. Ministerstva životního prostedí, odboru posuzování - souhlasné stanovisko EIA, vydané píslušným B) V pípad, že projekt je realizován v lokalit Natury 2000 a žadatel má v okamžiku podání žádosti platné a pravomocné stavební povolení, žadatel pedloží: k Natue 2000 jeden z následujících dokument: - stanovisko orgánu ochrany pírody (KÚ, správy CHKO, správy NP, újezdní úady vojenských újezd), že je u projektu významný vliv na lokality Natury 2000 vylouen dle 45 i (1) zákona. 114/1992 Sb. 8

- závr zjišovacího ízení, že projekt nevyžaduje další posouzení dle 45i zákona. 114/1992 Sb a zákona. 100/2001 Sb., vydaný píslušným orgánem EIA (KÚ nebo MŽP) - souhlasné stanovisko EIA dle 45i zákona. 114/1992 Sb. a zákona. 100/2001 Sb. k EIA : - platné a pravomocné stavební povolení (v souladu s pokynem MŽP. 3/2004 není teba žádat o vydání vyjádení k posuzování dle zákona 100/2001 Sb.) C) V pípad, že projekt je realizován v lokalit Natury 2000 a pro projekt není dle zákona. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním ádu, ve znní pozdjších pedpis, vyžadováno stavební povolení, žadatel pedloží: k Natue 2000 : - žádný dokument - ohlášení stavebnímu úadu (v souladu s pokynem MŽP. 3/2004 a návazných jednání není teba žádat o vydání vyjádení k posuzování dle zákona 100/2001 Sb.) - vyjádení píslušného orgánu tj. Ministerstva životního prostedí, odboru posuzování - souhlasné stanovisko EIA, vydané píslušným Opatení / investiní zámry, u nichž je prokazování vlivu realizace projektu na životní prostedí rozšíeno o druhovou ochranu VII. 1.3. 1.3.4. a Zalesování zemdlsky nevyužívaných pd A) V pípad, že projekt není realizován v lokalit Natury 2000, žadatel pedloží: k Natue 2000: - estné prohlášení žadatele, že projekt není realizován na území lokality Natury 2000 - platné a pravomocné územní rozhodnutí (v souladu s pokynem MŽP. 3/2004 není teba žádat o vydání vyjádení k posuzování dle zákona. 100/2001 Sb.) 9

(pouze v pípad, že velikost projektu je 25 ha a více a projekt je realizován mimo území chránném podle zvláštních právních pedpis (nap. zákon. 114/1992 Sb., o ochran pírody a krajiny) - souhlasné stanovisko EIA, vydané píslušným k druhové ochran jeden z následujících dokument: - stanovisko, že se na daném území nevyskytuje zvlášt chránný druh - výjimka ze zákazu zasahovat do zákonem stanovených podmínek ochrany zvlášt chránných druh rostlin nebo živoich B) V pípad, že projekt je realizován v lokalit Natury 2000, žadatel pedloží: k Natue 2000 jeden z následujících dokument: - stanovisko orgánu ochrany pírody (KÚ, správy CHKO, správy NP, újezdní úady vojenských újezd), že je u projektu významný vliv na NATURU vylouen dle 45 i (1) zákona. 114/1992 Sb. - závr zjišovacího ízení, že projekt nevyžaduje další posouzení dle 45i zákona. 114/1992 Sb a zákona. 100/2001 Sb., vydaný píslušným orgánem EIA (KÚ nebo MŽP) - souhlasné stanovisko EIA dle 45i (2) zákona. 114/1992 Sb. a zákona. 100/2001 Sb., vydané MŽP nebo KÚ - platné a pravomocné územní rozhodnutí (v souladu s pokynem MŽP. 3/2004 není teba žádat o vydání vyjádení k posuzování dle zákona. 100/2001 Sb.) - souhlasné stanovisko EIA, vydané píslušným k druhové ochran jeden z následujících dokument: - stanovisko, že se na daném území nevyskytuje zvlášt chránný druh - výjimka ze zákazu zasahovat do zákonem stanovených podmínek ochrany zvlášt chránných druh rostlin nebo živoich 10