UPŘESŇUJÍCÍ POKYN PRO FINANČNÍ ANALÝZU A

Podobné dokumenty
Klíčové faktory zpracování žádosti veřejná podpora, finanční a ekonomická analýza

Informační leták k určení čistých příjmů

SEMINÁŘ 4 UPLATNĚNÍ ZÁSADY HODNOTY ZA PENÍZE V INVESTIČNÍM CYKLU PROJEKTŮ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY

METODIKA PRO VÝPOČET FINANČNÍ MEZERY PROJEKTŮ VYTVÁŘEJÍCÍCH PŘÍJEM ROP SZ PŘÍLOHA Č. 10A PŘÍRUČKY PRO ŽADATELE

METODICKÝ POKYN PROJEKTY VYTVÁŘEJÍCÍ PŘÍJMY

3) STANOVENÍ VÝŠE PŘÍJMŮ PODLE ČL. 61 NAŘÍZENÍ (EU) Č. 1303/2013

Nová kapitola bude do Metodického doporučení pro oblast veřejné podpory promítnuta při nejbližší aktualizaci.

SCHVALOVACÍ PROTOKOL

PŘÍLOHA 4 FINANČNÍ ANALÝZA VZOROVÉHO PROJEKTU PARKOVACÍ DŮM

Metodický pokyn č. 37. k úpravě sledování a evidence projektů generujících příjmy

Udržitelnost projektu. Projektové a finanční řízení - pokročilí

METODICKÁ PŘÍRUČKA PRO PROJEKTY VYTVÁŘEJÍCÍ PŘÍJMY

SPOLEČNÁ PRAVIDLA PRO PROJEKTY VYTVÁŘEJÍCÍ PŘÍJMY

VÝPOČET FINANČNÍ MEZERY PROJEKTŮ VYTVÁŘEJÍCÍCH PŘÍJEM

METODICKÁ PŘÍRUČKA PRO PROJEKTY VYTVÁŘEJÍCÍ PŘÍJMY

PŘÍLOHA Č. 3A NÁVOD K VYPLNĚNÍ ÚDAJŮ O (PLATNÉ OD ) PŘÍJMECH PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE

SCHVALOVACÍ PROTOKOL

(Nelegislativní akty) NAŘÍZENÍ

Příjmy projektu. Praha, Ing. / Ing. Jana Šubrtová Ing. Markéta Landová, Ph.D.

SCHVALOVACÍ PROTOKOL

SCHVALOVACÍ PROTOKOL

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE. ze dne ,

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE. ze dne ,

Příloha č. 9 PPŽP Metodika projektů generujících příjmy

SCHVALOVACÍ PROTOKOL

METODICKÝ POKYN PRO ZPŮSOBILÉ VÝDAJE A VÍCENÁKLADY

METODICKÝ POKYN PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI A EKONOMICKÉ ANALÝZY (CBA)

Studie proveditelnosti analýza nákladů a přínosů

ZMĚNOVÝ SCHVALOVACÍ PROTOKOL Č.1

Investiční činnost v podniku

METODICKÝ POKYN PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI A EKONOMICKÉ ANALÝZY (CBA)

Model pro zpracování finanční analýzy projektů pro prioritní osu 1 Operačního programu Životní prostředí ( ) Identifikace Žadatele a projektu

UŽIVATELSKÁ PŘÍRUČKA PROCESU ZPRACOVÁNÍ CBA V MS2014+ OPŽP VERZE: 2.1

MINISTERSTVO PRO PRO MÍSTNÍ MÍSTNÍ ROZVOJ METODICKÉ DOPORUČENÍ PRO PROJEKTY VYTVÁŘEJÍCÍ PŘÍJMY V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ

Způsobilost výdajů. Mgr. Jan Vlášek, Úřad Regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad

Vzorový příklad Model plošné plynofikace rozšíření plynovodní sítě PŘÍLOHA 2 ZŠÍŘENÍ PLYNOVODNÍ SÍTĚ

část A) Posouzení příjmů projektu

Vzor pro zpracování CBA. (20. výzva)

METODICKÝ POKYN PROJEKTY VYTVÁŘEJÍCÍ PŘÍJMY

MANUÁL PRO VÝPOČET CITLIVOSTNÍ ANALÝZY PRO PROJEKTY V REŽIMU VEŘEJNÉ PODPORY

část A) Posouzení příjmů projektu

Nápověda k webové aplikaci Analýza nákladů a přínosů

část A) Posouzení příjmů projektu dle čl. 55

Metodický pokyn pro projekty vytvářející příjmy. Metodický pokyn pro projekty vytvářející příjmy

Projekty vytvářející příjmy

Metodický pokyn pro projekty vytvářející příjmy. Metodický pokyn pro projekty vytvářející příjmy

Metodika odpočtu příjmů (MOP) - stanovení mechanismu předání podpory a výhod na konečné příjemce

VÝZVU. k předkládání žádostí o podporu. (SC 1.4 Ostravská aglomerace) Změna k datu Identifikace výzvy

SCHVALOVACÍ PROTOKOL

FINANČNÍ A EKONOMICKÁ ANALÝZA, HODNOCENÍ EKONOMICKÉ EFEKTIVNOSTI INVESTIC

Metodické doporučení pro projekty vytvářející příjmy v programovém období

1. Nové provozní smlouvy (část B Návrhu)

PŘÍLOHA č. 6m) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. SEZNAM PŘÍLOH PROJEKTOVÉ ŽÁDOSTI (pro Výzvy v prioritní ose 3, číslo výzvy 8.

ZMĚNOVÝ SCHVALOVACÍ PROTOKOL Č. 1

EVROPSKÁ UNIE Evropské strukturální a

VZOROVÝ PŘÍKLAD- MODEL PLOŠNÉ PLYNOFIKACE ROZŠÍŘENÍ PLYNOVODNÍ SÍTĚ PŘÍLOHA 2. Manuál k Modelu plošné plynofikace Příloha 2

Přepočet finanční mezery. Kraj Vysočina. Přepočet finanční mezery Rozvoj infrastruktury pro cestovní ruch. projekt není finalizován

73. výzva Ministerstva životního prostředí

43. výzva Ministerstva životního prostředí

Vzor pro zpracování CBA. (37. výzva)

Model environmentálního vzdělávání Výstavba environmentálního centra za účelem vzdělávání

Přepočet finanční mezery. Kraj Vysočina. Přepočet finanční mezery Rozvoj infrastruktury pro cestovní ruch

MINISTERSTVO PRO PRO MÍSTNÍ MÍSTNÍ ROZVOJ METODICKÉ DOPORUČENÍ PRO PROJEKTY VYTVÁŘEJÍCÍ PŘÍJMY V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ

Změny v Pokynech pro žadatele se týkají pouze doplnění nové přílohy č. 9 - Závazný upřesňující pokyn k zadávání veřejných zakázek.

Vzorový příklad Model environmentálního vzdělávání - Přírůstkový Rekonstrukce environmentálního centra

Pokyny ke stanovení finančních oprav dle COCOF 07/0037/03-CS

PŘÍLOHA 5 FINANČNÍ ANALÝZA VZOROVÉHO PROJEKTU

71. výzva Ministerstva životního prostředí

Vzorový příklad Model environmentálního vzdělávání (přírůstkový) Rekonstrukce environmentálního centra

42. výzva Ministerstva životního prostředí

ZPRÁVA K FINANČNÍ ANALÝZE

Tab. č. 1 Druhy investic

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE. ze dne ,

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ. Předloha ROZHODNUTÍ KOMISE. ze dne [ ],

EKONOMICKÉ PŘIJATELNOSTI

Význam cash flow. nejsou totéž) Výkaz cash flow (přehled o peněžních tocích) Význam generátoru peněz

Aktualizace finanční analýzy

NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) /... ze dne ,

Tab. č. 1 Druhy investic

FINANČNÍ ŘÍZENÍ Z HLEDISKA ÚČETNÍ EVIDENCE. COST BENEFIT ANALÝZA Část II.

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ. Předloha ROZHODNUTÍ KOMISE. ze dne [ ],

Síťování a financování sociálních služeb v Libereckém kraji. Seminář pro poskytovatele sociálních služeb (registrace, síťování, financování, kontrola)

NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) /... ze dne ,

Energetický audit Doc.Ing.Roman Povýšil,CSc. Tebodin Czech Republic s.r.o.

OPERAČNÍ PROGRAM ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ PŘEDSTAVENÍ PRIORITNÍ OSY 4

38. výzva Ministerstva životního prostředí

Příloha č. 1 Výpočet měrných provozních nákladů

Vzorový příklad pro Jádrový model - Zelená louka výstavba sběrného dvora

NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) /... ze dne ,

Dokladování nákladů uskutečněných v projektech programu HORIZONT 2020

modul příjemci důchodů. pro měření kvality pro základní systém ESSPROS a pro PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

MANUÁL MODEL ENVIRONMENTÁLNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ

Obec Petrůvka Petrůvka 90, Petrůvka

Manuál pro vodohospodářský model konsolidované FA/FEA pro projekty v PO1 - Zelená louka

PŘÍLOHY NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) /...,

2 Účetní jednotka aplikuje tento standard v účetnictví pro výpůjční náklady.

SŽDC PO-19/2018-GŘ. Řešení veřejné podpory při investiční činnosti do budov ON. Účinnost ode dne zveřejnění. Schváleno pod čj /2018-SŽDC-GŘ-O29

Investiční činnost. Existují různá pojetí investiční činnosti:

postup k ověření krytí fondu investic finančními prostředky příspěvkových organizací zřízených městem Louny

Upřesnění požadovaných příloh žádosti o podporu v rámci výzev pro specifické cíle 1.1, 2.1, 3.1. Název přílohy

Transkript:

UPŘESŇUJÍCÍ POKYN PRO FINANČNÍ ANALÝZU A VÝPOČET FINANČNÍ MEZERY U DOPRAVNÍCH PROJEKTŮ SPOLUFINANCOVANÝCH Z PROSTŘEDKŮ EU V OBDOBÍ 2007-2013 VERZE 2 SRPEN 2010 Výpočet finanční mezery je novým pojmem programovacího období 2007 2013. Cílem tohoto dokumentu je poskytnout doporučení / postup, jak vypočítat finanční mezeru u projektů spolufinancovaných z fondů EU. Jedná se o přístup vypracovaný v souladu s platnou legislativou EU. Cílem je systematicky zohlednit při výpočtu příspěvku EU část investičních nákladů, která může být financována z příjmů vznikajících v důsledku projektu. Tento přístup je proto relevantní jen pro projekty spolufinancované z fondů EU (Fond soudržnosti, Evropský fond regionálního rozvoje). Kromě výpočtu finanční mezery je u projektů spolufinancovaných z EU určitým specifikem oproti projektům financovaným výhradně z národních zdrojů také způsob určení investičních nákladů projektu ve finanční analýze projektu. Uvedené přístupy jsou směrodatné pro přípravu projektů realizovaných v rámci Operačního programu Doprava. Obsah: 1 Specifika provádění finanční analýzy u projektů spolufinancovaných z EU... 2 2 Výpočet finanční mezery pro projekty spolufinancované z EU... 2 2.1 Postup při výpočtu finanční mezery u projektů financovaných z EU... 3 2.2 EU nebo národní projekt efektivní alokace fondů... 9 3 Výjimky... 9

1 Specifika provádění finanční analýzy u projektů spolufinancovaných z EU Z metodického dokumentu EK-DG REGIO Pracovní dokument 4 Metodické pokyny pro provedení analýzy nákladů a přínosů vyplývá, že v rámci finanční analýzy se uvažují pouze peněžní toky, tj. skutečná částka peněz, která se v rámci projektu získá nebo vyplatí. V důsledku toho například nepeněžní účetní položky jako odpisy a rezervy na nepředvídané události nesmějí být do analýzy diskontovaných peněžních toků zahrnuty. Oproti praxi běžné u projektů financovaných výhradně z národních zdrojů se ve finanční analýze prováděné v rámci analýzy nákladů a přínosů pro projekty spolufinancované z EU liší hodnota investičních nákladů. Zatímco např. investiční náklady, které vstupují do finanční analýzy dle Přílohy B. Aktualizace metodiky pro výpočet efektivnosti investic na SŽDC, s.o., zahrnují dle platného dokumentu Směrnice k členění investičních nákladů stavby u SŽDC, s.o. a závazné vzory jednotlivých formulářů pro zpracování položkových a souhrnných rozpočtů rezervu na nepředvídatelné události, tak dle Pracovního dokumentu č. 4 tato rezerva při výpočtu finanční analýzy nesmí být do částky investičních nákladů zahrnuta. 2 Výpočet finanční mezery pro projekty spolufinancované z EU Z článku 55 nařízení Rady (ES) č. 1083/2006 ze dne 11. července 2006, který stanovuje obecná ustanovení pro Evropský regionální rozvojový fond, Evropský sociální fond a Kohezní fond a který ruší nařízení Komise (EK) č. 1260/1999, vyplývá: Projektem vytvářejícím příjmy se rozumí jakákoliv operace zahrnující investici do infrastruktury, z jejíhož používání se účtují poplatky hrazené přímo uživateli, nebo jakákoliv operace zahrnující prodej nebo pronájem pozemků či budov nebo jakékoliv jiné poskytování služeb za úplatu. Dle pokynu COCOF (COCOF 07/0074/03-EN) k článku 55 nařízení Rady (ES) č. 1083/2006 lze přitom brát v úvahu pouze rozdílové čisté příjmy z investice, přičemž čistým příjmem se rozumí rozdíl mezi příjmy a provozními náklady na dané infrastruktuře. Pokud příjmy nepřevyšují provozní náklady, nemohou se nepřímo (prostřednictvím půjčky či získání investičního kapitálu) podílet na financování investičních nákladů projektu. 2

Dále je při určování finanční mezery definované v čl. 55 odst. 2) třeba přihlížet pouze k příjmům definovaným jako peněžní příjmy přímo hrazené uživateli. Jiné peněžní příjmy (např. z prodeje vyzískaného materiálu, částí a zařízení) pak nesmí být do určování finanční mezery zahrnuty. Způsobilé výdaje 1 na projekty vytvářející příjmy nepřevýší současnou hodnotu investičních nákladů, po odečtení současné hodnoty čistého přijmu z investice za konkrétní referenční období, na: (a) investice do infrastruktury, nebo; (b) jiné projekty, u kterých lze příjmy předem objektivně odhadnout. Pokud nejsou pro spolufinancování způsobilé veškeré investiční náklady, přiděluje se čistý příjem v poměrné výši na způsobilé a nezpůsobilé části investičních nákladů. Dle metodického dokumentu EK-DG REGIO Pracovní dokument 4 Metodické pokyny pro provedení analýzy nákladů a přínosů nesmí být nikdy do nákladů uvažovaných pro určení finanční mezery zahrnuty rezervy na nepředvídané události, jelikož nepředstavují peněžní toky. Protože se článek 55 zabývá projekty, nikoliv celou sítí, mohou se objevit čisté příjmy. Na úrovni sítě jsou tyto čisté příjmy vyrovnány snížením státní dotace; tato skutečnost se při výpočtu finanční mezery projektů nebere v úvahu. Ačkoliv čisté příjmy na úrovni sítí neexistují, pro účely EU se výše zmíněný výpočet vztahuje na každý jednotlivý projekt. Obecně lze stanovit, že kdykoliv projekt generuje příjem, výpočet čistého příjmu musí být stanoven přírůstkově. 2.1 Postup při výpočtu finanční mezery u projektů financovaných z EU Výpočet, zda projekt generuje čistý příjem Výpočet úspor provozních nákladů Výpočet finanční mezery 1 Pro potřeby tohoto dokumentu mírou podpory EU je myšleno % míry podpory ku celkovým způsobilým výdajům (včetně finanční mezery). 3

1) Výpočet, zda projekt generuje čistý příjem Porovnání provozních nákladů (OC) a příjmů plynoucích z poplatků od uživatelů (RBU) na dotčené infrastruktuře během referenčního období. Pokud je OC RBU, dále nepokračujeme - projekt negeneruje čisté příjmy a má nárok na 85% podpory z fondů EU. 2) Výpočet úspor provozních nákladů Pokyn COCOF (COCOF 07/0074/03-EN) týkající se článku 55 nařízení Rady (EK) č. 1083/2006 stanoví následující: pro výpočet je nutné porovnávat pouze rozdíly mezi variantami s a bez projektu, které vedou k aktuálním finančním tokům. Úspory provozních nákladů mohou být ignorovány v případě, že může být doloženo, že byly vykompenzovány stejnou úsporou v provozních dotacích. Pokud provozní úspory vznikají (zpravidla v případě železničních projektů), postupuje se tak, že na základě nediskontovaných údajů jsou pro každý rok referenčního období projektu včetně realizační fáze vypočteny následující hodnoty: a) Výpočet úspor provozních nákladů (CS) v případě situací bez a s projektem Úspory nákladů (CS) = provozní náklady (s projektem) provozní náklady (bez projektu) b) Provozní podpora pro různé situace (s/bez projektu) by měla být vypočítána s užitím následujícího vzorce Provozní podpora (OS) = náklady na údržbu + náklady na řízení příjmy c) Výpočet rozdílu v státních podporách v případě situace s/ bez projektu Snížení provozních podpor (ROS) = OS (bez projektu) OS (s projektem) d) Porovnání úspor provozních nákladů (snížení provozních nákladů) se snížením provozních podpor Pokud CS 2 ROS, pak CS nemusí být započítáno do výpočtu finanční mezery. 2 Porovnává se absolutní hodnota, neboť dle uvedeného vzorce je úspora nákladů vždy záporná 4

Úspory provozních nákladů v případě varianty bez projektu a možné varianty s projektem nepovedou k dodatečnému přílivu finančních prostředků, neboť budou vyrovnány poklesy podpory. Zatímco přírůstková analýza úspor z provozních nákladů může tak být vynechána, budou se tvořit dodatečné příjmy plynoucí z poplatků z dalšího použití komunikace a ty povedou k pozitivnímu čistému příjmu projektu. Pokud CS > ROS pak rozdíl CS-ROS, tj. čistá úspora provozních nákladů, musí být vypočítán jako finanční příjem, resp. záporný diferenční náklad projektu. Úspory provozních nákladů v případě varianty bez projektu a možné optimální varianty projektu povedou k dodatečnému přílivu finančních prostředků. Součet diskontovaných hodnot čistých úspor provozních nákladů za všechny roky se potom se záporným znaménkem započte při výpočtu nedostatku ve financování do členu provozní náklady (v tabulce E.1.2 velké projektové žádosti v řádku č.9), čímž de-facto dojde k připočtení příjmů. Pro výše popsané projekty může být použita tabulka níže. 5

Údržba/ Provozuschopnost Optimální varianta projektu Management/ Provozování Poplatky za dopravní cestu Provozní dotace (projekt) Údržba/ Provozuschopnost Varianta bez projektu Management/ Provozování Poplatky za dopravní cestu Provozní dotace (projekt) Snížení provozních nákladů - Úspora nákladů (CS) Snížení provozní dotace (ROS) Úspory provozních nákladů jsou vyrovnány stejným snížením provozní dotace Čistá úspora provozních nákladů rok A B C D=(A+B)-C; Pokud D<0 pak D=0 E F G H=(E+F)-G; PokudnH<0 pak H=0 I=(E+F)-(A+B) J=H-D Pokud J>I potom ANO Pokud J<I potom NE L=I-J 6

3) Výpočet finanční mezery Ve formátu dle tabulky E.1.2 velké projektové žádosti [Příloha XXI Nařízení (ES) č.1828/2006 Velký projekt, žádost o potvrzení podpory podle článku 39 až 41 Nařízení (ES) č. 1083/2006 (ve znění Nařízení Komise (ES) č. 846/2009)] se při výpočtu finanční mezery postupuje takto: 7

1 2 3 4 5 Hlavní prvky a parametry Referenční období (roky) Finanční diskontní sazba (v %) 3 30 let Realná diskontní míra = 5% Celkové investiční náklady bez rezerv pro nepředvídatelné události (v EUR, nediskontované) Celkové investiční náklady (v EUR, diskontované) 4 Zbytková hodnota (v EUR, nediskontovaná) 6 Zbytková hodnota (v EUR, diskontovaná) 7 Příjmy 5 (v EUR, diskontované) 8 Provozní náklady (v EUR, diskontované) Výpočet nedostatku financování 6 Nediskontovaná hodnota Diskontovaná hodnota (čistá současná hodnota) 9 10 11 Čisté příjmy = příjmy provozní náklady 7 + zbytková hodnota (v EUR, diskontováno) = (7) (8) + (6) Investiční náklady čisté příjmy (v EUR, diskontováno) = (4) (9) (čl. 55 odst. 2) Míra nedostatku financování (v %) = (10) / (4) 3 Upřesněte, zda se jedná o reálnou nebo nominální sazbu. Pokud se finanční analýza provádí ve stálých cenách, je nutno použít reálnou finanční diskontní sazbu. Pokud se analýza provádí v současných cenách, je nutno použít nominální diskontní sazbu. 4 Investiční náklady by se zde měly uvádět bez rezerv pro nepředvídatelné události v souladu s pracovním dokumentem č. 4. 5 Uvádějí se pouze příjmy přímo hrazené uživateli (tj.příjmy z poplatků za dopravní cestu či mýtné). 6 Toto se nevztahuje na: 1) projekty, na něž se vztahují pravidla o státní podpoře ve smyslu článku 87 Smlouvy o ES (viz bod G.1), podle čl. 55 odst. 6 nařízení (ES) č. 1083/2006 a 2) pokud jsou provozní náklady vyšší 8

2.2 EU nebo národní projekt efektivní alokace fondů Současné využívání EU a národního kofinancování představuje vyšší nároky na management projektů na národní i EU úrovni. Fondy EU by tak měly být využity pro početně co nejméně projektů s maximálním podílem EU podpory. K dosažení efektivní správy fondů by měl být dodržen následující postup: Krok 1: Definice připravovaného projektu nezávisle na zdroji financování Krok 2: Výpočet finanční mezery dle pravidel EU Krok 3: Rozhodnutí o zdroji financování Projekty s nízkou mírou finanční mezery lze doporučit financování z národních zdrojů Projekty s vysokou mírou finanční mezery lze doporučit financování z finančních zdrojů EU 3 Výjimky U projektů financovaných pouze z národních zdrojů se finanční mezera nevypočítává. Výpočet finanční mezery je nepovinný, pro projekty financované z národních zdrojů nemá využití. než příjmy, projekt se nepovažuje za projekt vytvářející příjmy ve smyslu článku 55 nařízení (ES) č. 1083/2006 a v takovém případě prosím ignorujte položky 9 a 10 a stanovte nedostatek financování v úrovni 100 %. 7 V případě, že přírůstková hodnota provozních nákladů (řádek 8) je záporná (tj.dochází k provozním úsporám), pak ve shodě s Pokynem COCOF zde tato položka není započítávána za podmínky, že provozní úspory jsou vyrovnány snížením provozní podpory. Pokud v daném případě provozní úspory snížením provozní podpory vyrovnány nejsou, započítávají se provozní úspory (tj. daná přírůstková hodnota provozních nákladů) umenšené o hodnotu snížení provozní podpory (tj. čistá úspora provozních nákladů viz. Porovnání úspor provozních nákladů se snížením provozních podpor na str.5). 9