Heinz Schuler Benedikt Hell. ask. ASK - Test deduktivního a kreativního my lení. První české vydání. Upravila Dana Černochová.

Podobné dokumenty
ASK. Test deduktivního a kreativního myšlení. HTS Report. Jan Ukázka ID Datum administrace Standard 1. vydání

Pedagogicko psychologická diagnostika. PhDr. Denisa Denglerová, Ph. D.

Základní principy psychologické diagnostiky

DOTAZNÍK VOLBY POVOLÁNÍ A PLÁNOVÁNÍ PROFESNÍ KARIÉRY

I-S-T 2000 R. Test struktury inteligence IST R. HTS Report. Jan Ukázka ID Datum administrace Standard A 1.

SOCIÁLNÍ PEDAGOGIKA A PORADENSTVÍ: OKRUHY OTÁZEK Státní závěrečná zkouška bakalářská

PEDAGOGIKA: OKRUHY OTÁZEK Státní závěrečná zkouška bakalářská

CompACT-Vi. CompACT-Vi. HTS Report. Gabriela Milská ID Datum administrace Dlouhodobá pozornost - Screening 1.

HTS Report. Test pozornosti d2. Jana Králíková ID Datum administrace Hogrefe Testcentrum, Praha

Zavádění nových diagnostických nástrojů do škol a školských zařízení

BOMAT- SHORT. Bochumský maticový test - krátká verze. HTS Report. Jan Novák ID Datum administrace Forma A 1.

RECENZE PSYCHODIAGNOSTICKÉ METODY: CDI SEBEPOSUZOVACÍ ŠKÁLA DEPRESIVITY U DĚTÍ

Verbální inteligence Numerická inteligence Figurální inteligence Inteligence (celková úroveň poznávacích schopností) Paměť

30 ks Dotazníků verze rodiče: 900 Kč 30 ks Dotazníků verze učitelé: 900 Kč 30 ks vyhodnocovacích listů/1 verze: 200 Kč

Metody a techniky využitelné pro sociální zjišťování na venkově

Informatika pro 2. stupeň

UŽIVATELSKÝ MANUÁL. Obecné informace pro uživatele a administrátory dotazníku. Abstraktní myšlení BASIC

Závěrečná zpráva z Pilotního projektu Pracovník pro recyklaci

INVENTÁŘ MOTIVŮ, HODNOT A PREFERENCÍ

RECENZE TESTU SVF78 PSYCHODIAGNOSTIKA DOSPĚLÝCH, PSY402. Petra Dvořáková , Psychologie

Aktuální otázky psychologického testování v ČR

Informační média a služby

ZÁJEM O PROFESE STUDENTI SŠ CELÁ ČR. Zpracoval: doc. Ing. Jena Švarcová Ph.D.

P-KAP: Kariérové poradenství

Psychologie MEDIÁLNÍ VÝCHOVA. Média a mediální produkce VÝCHOVA K MYŠLENÍ V EVROPSKÝCH A GLOBÁLNÍCH SOUVISLOSTECH

RNÉ MATERIÁLY. PSYCHODIAGNOSTIKA - VYHODNOCENÍ z , 13:19 hodin

Kariérová adaptabilita začínajících vysokoškoláků

Dovednosti dospělých v prostředí informačních technologií

PŘEDMLUVA ODDÍL I 1. MANAŽEŘI A JEJICH KOMPETENCE

Pedagogická fakulta. Centrum češtiny pro komunikační praxi. Centrum poradenství v oblasti didaktiky českého jazyka

Vzdělávání sociálních pracovníků v ČR

Organizační chování. Rozvoj poznání v organizačním chování

Úřad vlády České republiky Institut státní správy. Prováděcí metodika k Pravidlům vzdělávání zaměstnanců ve správních úřadech

Etický kodex řádného člena Asociace bilanční diagnostiky

Bakalářský studijní obor informatika

HTS Report. d2-r. d2-r. Jan Novák ID Datum administrace Standard 1. Vydání. Hogrefe Testcentrum, Praha

Závislost na počítačových hrách u žáků druhého stupně vybraných základních škol

Teze přednášek z Úvodu do pedagogiky a základů pedagogického myšlení PaedDr. Bohumíra Šmahelová,CSc.

Národní ústav pro vzdělávání Valtice, (4) Posuzovací archy

Ing. Věra Czesaná, CSc. Národní vzdělávací fond, o.p.s. Národní observatoř zaměstnanosti a vzdělávání

HOGANŮV OSOBNOSTNÍ DOTAZNÍK

Název Autor Vedoucí práce Oponent práce

Kariérový poradce pro zaměstnanost

Dovednosti dospělých v prostředí informačních technologií

Charakteristika lidské práce. Pracoviště Pracovní prostředí Pracovní prostředky Objekty a produkty práce. Charakter pracovní činnosti

Kariérové poradenství

Výuka s ICT na SŠ obchodní České Budějovice Šablona III/2:

Volitelný předmět INFORMAČNÍ A KOMUNIKAČNÍ TECHNOLOGIE

Příloha č. 1. k výzvě č. 03 pro oblast podpory Zvyšování kvality ve vzdělávání. Podrobný rozpis podporovaných aktivit

UŽIVATELSKÝ MANUÁL. Obecné informace pro uživatele a administrátory dotazníku. Kariérový kompas

určité kognitivní (poznávací) schopnosti, které umožňují řešit problémy, učit se, přizpůsobovat se, zobecňovat apod.

S ICT ve výuce to umíme_dodávka dodatečného software

Modularizace a modernizace studijního programu počáteční přípravy učitele fyziky

Připomínkový list k návrhu Závěrečné zprávy k zakázce Roční operační vyhodnocení OP LZZ 2011

TECHNICKÉ ŠKOLKY. ( pohledem psychologa )

Pedagogická fakulta. Compiled :17:55 by Document Globe 1

SOCIÁLNÍ PEDAGOGIKA A PORADENSTVÍ

Povolání Kraj Od Medián Do Od Medián Do. Olomoucký kraj Kč Kč Kč CZ-ISCO Mzdová sféra Platová sféra

Psychologická diagnostika

PSY401 Metodologie v psychologii Designy kvantitativního výzkumu*

Dotazníkové šetření pro příjemce (veřejné vysoké školy - pedagogické fakulty) v rámci výzvy 02_16_038 - Pregraduální vzdělávání

Děkan Filozofické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci vypisuje výběrová řízení na obsazení následujících pozic v rámci kateder FF UP:

Hodnocení a klasifikace při výuce F na SŠ. Jiří Tesař

PLÁN PRÁCE VÝCHOVNÉHO PORADCE školní rok 2014/2015

Seznámení s testem kognitivních schopností Woodcock-Johnson International Edition. PhDr. Jarmila Burešová

Role klinického psychologa v komplexní péči o duševně nemocné. Mgr. Anna Vaněčková (psycholog)

TESTUJEME OSOBNOSTNÍ PROFIL PRODUKTOVÉHO MANAŽERA JSTE OPRAVDU TI PRAVÍ?

Závěrečná zpráva z realizace vzdělávacích kurzů v rámci projektu CZ.1.04/1.1.02/ Vzdělávání - cesta ke kvalitě

Terminologie ve výzkumu. Markéta Vojtová VOŠZ a SZŠ Hradec Králové

FIREMNÍ VZDĚLÁVÁNÍ A PORADENSTVÍ

Psychodiagnostika Hogan a 360 dotazník

čtyřleté gymnázium a vyšší stupeň osmiletého gymnázia

1. VYMEZENÍ ODBORNÉ STÁŽE

ŘÍZENÍ ŠKOLY A ORGANIZACE PROCESU VZDĚLÁVÁNÍ School & Education Management Rating Scale

SOCIOLOGIE B2 Mgr. Ondřej Roubal, Ph.D.

Oponentský posudek habilitační práce. Název práce: Tvořivost a didaktická kompetence vysokoškolských učitelů technických předmětů

Název Autor Bc. Tereza Roznerová Vedoucí práce MUDr. Viktor Mravčík, Ph.D. Oponent práce Mgr. Jaroslav Vacek

Plán výchovné poradkyně

HODNOCENÍ UKONČENÝCH IPN

Téma číslo 5 Základy zkoumání v pedagogice II (metody) Pavel Doulík, Úvod do pedagogiky

Cíl vzdělávacích modulů:

17. Výtvarná výchova

MODERNÍ MARKETINGOVÝ VÝZKUM

Sociologický výzkum (stručný úvod) Michal Peliš

Vážená paní ředitelko, vážený pane řediteli, milí kolegové,

Specializace Návrhář software na základě analýzy vytváří návrh softwarových aplikací ve formě schémat a diagramů.

Logika a studijní předpoklady

PROFESNÍ ETIKA UČITELSTVÍ

Měření výsledků výuky a vzdělávací standardy

4.6 Vzdělávací oblast Umění a kultura Výtvarná výchova

Měření efektivity informačního vzdělávání. Mgr. Gabriela Šimková KISK, Filozofická fakulta MU

Projekt výzkumu v graduační práci

Doktorské studijní programy (obory), které budou v akademickém roce 2017/2018 na VŠB-TU Ostrava otevřeny:

Metodické setkání zástupců škol KIPR

Přehled výzkumných metod

Studijní obor. Účetnictví a daně. Studijní program Ekonomika a management SPRÁVNÁ VOLBA PRO VZDĚLÁNÍ

Jaké jsou současné výzvy pro efektivní a etickou výuku finanční gramotnosti u nás?

Inovace pregraduálního a koncepce postgraduálního studia psychologie pro učitele na P F JU v Českých Budějovicích

MAPA VÝZKUMU 13/03/2015 1

Seznam referencí. Sykora Swiss Consulting CZ, s. r.o Marketingová studie cestovního ruchu Sokolovska

Transkript:

Heinz Schuler Benedikt Hell ask ASK - Test deduktivního a kreativního my lení První české vydání Upravila Dana Černochová Pfiíruãka Vydalo Hogrefe Testcentrum, Praha 2014

2005 by Verlag Hans Huber, Hogrefe AG, Bern; Heinz Schuler, Benedikt Hell: Analyse des Schlussfolgernden und Kreativen Denkens Překlad Adéla Rudá Žádná část tohoto díla nesmí být rozmnožována, ukládána ani přenášena elektronickými, mechanickými, kopírovacími, filmovacími, záznamovými či jinými prostředky bez písemného povolení vydavatele. Vydalo Hogrefe Testcentrum, Praha 4, A. Staška 78, jako svoji 91. publikaci Vyrobeno v České republice Hogrefe Testcentrum, Praha 2014 Objednávky v nakladatelství Hogrefe Testcentrum, 140 00 Praha 4, A. Staška 78 www.testcentrum.cz pod čísly: Úplný testový soubor: 191 Příručka: 191-1 Testový sešit Kreativní myšlení (20 kusů): 191-2 Testový sešit Deduktivní myšlení (20 kusů): 191-3 Vyhodnocovací list (40 kusů): 191-4 Šablony pro škálu Deduktivní myšlení: 191-5

Obsah 1. Úvod... 5 2. Struktura a použití... 6 2.1. Popis... 6 2.2. Materiál... 6 2.3. Možnosti užití testu... 7 2.4. Použití... 9 2.4.1. Administrace formou tužka-papír... 9 2.4.2. Administrace pomocí počítače... 10 2.4.3. Vyhodnocení... 10 2.4.4. Interpretace... 13 2.4.5. Příklad... 15 2.4.6. Zpráva pro klienta... 15 3. Teoretický rámec... 17 4. Psychometrická kvalita testu... 18 4.1. Původní standardizační soubor... 18 4.2. Český standardizační soubor... 20 4.3 Objektivita... 20 4.4. Reliabilita... 21 4.5. Validita... 22 4.5.1. Konstruktová validita... 22 4.5.2 Kritériová validita... 30 4.6. Položková statistická analýza... 35 Literatura... 42 Příloha... 45 Normy český standardizační soubor... 45 Zpráva o výsledcích Testu deduktivního a kreativního myšlení... 55

1. Úvod Konstrukt inteligence je častým a důkladně zkoumaným fenoménem psychologie. Už v roce 1912 označil William Stern testování inteligence za jeden z nejslibnějších oborů aplikované psychologie a vzhledem k širokým empirickým nálezům můžeme tuto jeho prognózu označit za naprosto výstižnou. Pro zkoumání rysu inteligence je k dispozici řada metod. Zpravidla jsou konstruovány pro reprezentativní vzorek obyvatel, nejsou zaměřeny na jednotlivé cílové skupiny. Tedy obtížnost položek není vytvořena pro konkrétní cílové skupiny, ale ani pokyny k vypracování a obsah otázek nejsou přizpůsobeny cílovým populacím. Tato výtka zahrnuje všechny komplexní typy úloh pro diagnostiku inteligence, které mohou být se zřetelem ke svému obecnému charakteru a obsahu charakterizovány jako elementární, což podnítilo mnohé autory zabývat se použitelností inteligenčních testů (srov. NEISSER, 1976; STERNBERG, 1985). Předložená metoda ASK byla zkonstruována specificky pro dospělé jedince s minimálně maturitním vzděláním a potřebnou motivací k vyplnění testu. Stanovení blíže specifikované cílové skupiny umožnilo překonat mnohé slabiny existujících metod: Konstrukt Jako oblasti konstruktu byly stanoveny aspekty obecné inteligence, deduktivní myšlení a kreativní myšlení, které jsou pro danou cílovou skupinu obzvlášť relevantní. Deduktivní myšlení reprezentuje centrální komponentu obecné inteligence sycenou převážně g-faktorem, která je obsažena ve všech významných modelech struktury inteligence (srov. THURSTONE, 1938; VERNON, 1961; CATTEL & HORN, 1978; JÄGER, 1982; CARROLL, 1993) a také představuje jádro implicitních teorií inteligence (SÜLLWOLD, 1987). Deduktivní myšlení je definováno jako schopnost přiměřeně interpretovat více či méně komplexní informace a logicky správně odvodit závěry. Kreativní myšlení 1 bylo vybráno jako komplementární oblast. Kreativní myšlení označuje schopnost rozpoznat souvislosti a společné znaky mezi fakty, jakož i schopnost nacházet nápady a možnosti řešení otevřených problémů. Komplementarita konstruktů umožňuje efektivní a oproti testům s pouze konvergentním formátem úloh také lepší diagnostické možnosti. Především u populace, která již se zřetelem na konvergentní obecnou inteligenci do určitého stupně prošla výběrem prostřednictvím vzdělávacích institucí, můžeme očekávat inkrementální validitu díky zachycení divergentního kreativního myšlení. Obtížnost úloh Obtížnost položek byla speciálně přizpůsobena cílové skupině. Nastavení úrovně umožňuje lepší diferenciaci mezi osobami cílové skupiny dospělými probandy s minimálně maturitním vzděláním a tím také vyšší validitu testové metody. Přiměřená úroveň úkolů by také měla zvýšit jejich akceptaci ze strany probandů. Srozumitelnost Pomocí formulace instrukcí přiměřených cílové skupině a vytvořením formuláře pro zprávu probandům byla snaha o co možná nejvyšší transparentnost a srozumitelné sdělení výsledků. Obecné znaky Deduktivní myšlení bylo vybráno jako konstrukt především díky vysokému sycení g-faktoru. Během vývoje testu se dbalo na vytvoření odpovídajících instrukcí a formulací položek se zřetelem na cílovou skupinu. Vytvoření příručky testu a požadavky na kompetence Příručka testu, která je zaměřena především na praktické použití metody, byla uzpůsobena potřebám uživatele. Administrace a vyhodnocení testu mohou být delegovány na pomocné pracovníky. Kompaktnost diagnostické informace K efektivnímu posouzení byly vytvořeny dva škálové a jeden celkový skór. Náročnost vyhodnocení Úkoly k deduktivnímu myšlení se vyhodnocují pomocí vyhodnocovacích šablon. Vyhodnocovací náročnost je nízká také u úkolů kreativního myšlení, které jsou vyhodnocovány pouze kvantitativně. Alternativou je administrace a vyhodnocení testu pomocí počítačového programu HTS. Čas potřebný k vyplnění testu Čas k vyplnění testu byl co možná nejvíce minimalizován. Kompletní vyplnění testu včetně všech instrukcí vyžaduje přibližně 68 minut. 1 Pojem kreativní myšlení je chápán jako synonymum k pojmu divergentní myšlení. Označení konstruktu slouží k usnadnění komunikace mezi uživatelem testu a probandem. Pro mnohé uživatele testu a také pro většinu probandů není pojem divergentní myšlení obvyklý. 5

2. Struktura a pouïití 2.1. Popis Test ASK se skládá ze dvou škál, které mohou být použity jak společně, tak jednotlivě. Škála Deduktivní myšlení sestává ze tří subtestů, Kreativní myšlení ze čtyř subtestů (Tab. 1.). Tabulka 2 poskytuje přehled všech subtestů a krátký popis formulací jednotlivých úkolů. Tabulka 1: Škály a počet položek v daném subtestu Deduktivní myšlení Subtesty Počet položek Interpretace informací (II) Počet úloh: 6; požadovaný počet odpovědí: 21 Tvoření úsudku (TÚ) Počet úloh: 10; požadovaný počet odpovědí: 33 Rozlišení faktu a názoru (FN) Počet úloh: 27; požadovaný počet odpovědí: 27 Kreativní myšlení Subtesty Tvoření vět (TV) Tvoření hypotéz (TH) Definování podmínek (DP) Tvoření kategorií (TK) Počet položek Počet úloh: 2; požadovaný počet odpovědí: neomezený Počet úloh: 4; požadovaný počet odpovědí: neomezený Počet úloh: 2; požadovaný počet odpovědí: neomezený Počet úloh: 2; požadovaný počet odpovědí: neomezený 2.2. Materiál Pro administraci metody je potřeba pro každého probanda jeden nebo (podle účelu testování) oba testové sešity. Pro vyhodnocení, interpretaci, dokumentaci a sdělení výsledků jsou potřeba následující materiály: Vyhodnocovací šablony: Škála Deduktivní myšlení se vyhodnocuje pomocí šablon. Pokyny k vyhodnocení škály Kreativní myšlení: V kapitole 2.4.3 jsou uvedena pravidla k vyhodnocení otevřených formátů odpovědí. Aby nemusela být vždy ke každému vyhodnocení používána testová příručka, jsou pokyny vytisknuty ještě jednou na samostatném listě, který je dodáván v úplném testovém souboru. Vyhodnocovací list: Pro vyhodnocení metody je k dispozici příslušný vyhodnocovací list. Tento formulář usnadňuje vyhodnocování a umožňuje pečlivou dokumentaci jednotlivých vyhodnocovacích kroků tak, aby nedošlo k chybám. Zpráva pro probanda: Pro sdělení dosažených výsledků probandům se používá příslušný formulář. Jsou v něm objasněny konstrukty deduktivního a kreativního myšlení. Je zde také poskytnuto pro laiky srozumitelné vysvětlení standardních skórů a percentilových hodnot. Formulář zprávy pro probanda může přispět k systematickému sdělení výsledků. Je možné použít počítačový program HTS, který umožňuje administraci škály Deduktivní myšlení a vyhodnocení obou škál včetně zprávy pro probanda. 6

Tabulka 2: Subtesty ASK Deduktivní myšlení Interpretace informací (II): Tvoření úsudku (TÚ): Rozlišení faktu a názoru (FN): Kreativní myšlení Tvoření vět (TV): Tvoření hypotéz (TH): Definování podmínek (DP): Tvoření kategorií (TK): Obsahem tohoto subtestu je interpretace předložených tabulek a diagramů a také správnosti uváděných dedukcí. V tomto subtestu jsou předloženy logické problémy. Každý úkol se skládá z výroku (premisy) a řady nabízených dedukcí. Proband má za úkol posoudit, jestli jsou tyto dedukce správné nebo nejsou správné. Probandům jsou předložena jak fakta, tak názory; mají se rozhodnout, zda se u jednotlivých výroků jedná o fakt či názor. V tomto subtestu jsou předložena vždy čtyři písmena, která mají představovat počáteční písmena slov. Je potřeba najít slova začínající těmito písmeny tak, aby jejich složením vznikla smysluplná věta o čtyřech slovech. Pořadí slov podle počátečních písmen se může měnit. K předloženému faktu se má vytvořit co možná nejvíce hypotéz o příčině dané skutečnosti. V rámci tohoto úkolu je potřeba najít co možná nejvíce faktorů ovlivňujících předložený fakt. Předložené pojmy jsou zde soustředěny do smysluplných kategorií. Přitom by mělo být vytvořeno co možná nejvíce kategorií. 2.3. MoÏnosti uïití testu Test ASK byl zkonstruován speciálně pro dospělou populaci s dokončeným středním vzděláním. Metoda může být použita k více účelům. Jednou možností je poradenství v oblasti vzdělávání či profesní kariéry. Je možné metodu použít také v rámci profesního výběru nebo stanovení klinické diagnózy. Použitelná je rovněž ve výzkumu či experimentální psychologii. Test je možné administrovat jednotlivě i skupinově. Jako diagnostická metoda v rámci výběru a umístění zaměstnanců je test ASK využitelný pro všechna povolání, u kterých je požadováno deduktivní a/nebo kreativní myšlení. Díky modulové koncepci metody nemusí být použity oba testy. Jejich použití závisí na účelu vyšetření. Jestli budou použity obě škály ASK nebo jen jedna škála, závisí na účelu vyšetření. V rámci diagnostiky v oblasti personální psychologie by mělo být rozhodnutí o použití či nepoužití jednotlivých škál vysvětleno prostřednictvím analýzy požadavků konkrétní pracovní pozice (viz. SCHULER, 2001). Centrální aspekt deduktivního myšlení, tj. inteligence, může být generalizována pro většinu povolání (viz. HUNTER & HUNTER, 1984; SCHMIDT & HUNTER, 1998). Pro výběr maturantů a VŠ absolventů je škála Deduktivní myšlení obzvlášť vhodná 7

jako efektivní analýza intelektového potenciálu. Významnost kreativního myšlení je méně zobecnitelná. Není-li kreativní myšlení klíčovým požadavkem dané profesní pozice, měl by být závěr stanoven na základě použití škály Deduktivní myšlení. U četných profesních pozic a pracovních skupin však kreativní myšlení představuje nutný předpoklad k úspěchu. V tabulce 3 jsou tyto profese uvedeny. Seznam povolání byl zprostředkován pomocí O*Net (FLEISHMAN, COSTANZA & MARSHALL-MIES, 1999) a rozšířen o další povolání. ASK může být použit také jako test k přijetí ke studiu. Jak ukázaly empirické studie (viz kapitola 4.5.2.), vykazuje ASK vysokou validitu pro studijní úspěch v oboru ekonomie. K využití testu ASK pro výběr studentů v dalších oborech by mělo být použití testu doprovázeno déledobějším evaluačním programem a korigováno validizačními studiemi. Při každém použití testu by měla být vyměněna část položek, protože je třeba počítat s tím, že položky a jejich řešení budou postupně známé. Test by neměl být administrován probandům, jejichž znalost českého jazyka je nedostatečná. Proto je třeba hned na začátku zjistit, zda klient český jazyk dokonale ovládá. Tabulka 3: Profesní oblasti předpokladem kreativního myšlení Povolání z oblasti výzkumu a vývoje Např. výzkumník trhu, inženýr (agrární, stavební, počítačový, elektro-, hardware -, software-, strojní), projektanti, vědci všech disciplín, různé lékařské obory; Mediální, tvořivá jazyková a tvořivá umělecká povolání Např. (interiérový) architekt, (multimediální) designér, multimediální programátor, počítačový grafik, web designér, učitel umění, divadla nebo hudby, kreslíř, malíř a grafik, fotograf, kameraman, filmový střihač, režisér, tanečník, herec, animátor, kostymér, kulisák, galerista, choreograf, komponista, DJ, módní návrhář, kurátor výstav, učitel, vysokoškolský učitel, spisovatel, žurnalista, vydavatel, editor, lektor, nakladatel; Povolání, v nichž se vytváří nová řešení, a jejichž výkon je charakterizován vysokým stupněm svobody v činnosti Např. vedoucí a manažerské pozice, programový vedoucí, vedoucí muzea, PR manažer, podnikatel; diplomat, vývojář, detektiv, terapeut; 8