Predikce dostupnosti nákladné péče 2010 -? 2010 Státní ústav pro kontrolu léčiv



Podobné dokumenty
XVII. Fórum onkologů

Počty pacientů v lékových registrech ČOS

GENERICKÁ PRESKRIPCE A TVORBA POZITIVNÍCH LISTŮ

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Svět plátců zdravotní péče a vstup přípravků na trh v roce 2017 a 2018

Klinicky korigovaná predikce incidence léčených pro celou populaci ČR

Centrová péče a inovativní léčivé přípravky - Je systém dobře nastaven? - Kam směřuje?

Tisková konference Státního ústavu pro kontrolu léčiv a Ministerstva zdravotnictví České republiky. Snížení cen léků ušetří pacienti i pojišťovny

VSTUP NOVÝCH INOVATIVNÍCH LÉKŮ NA TRH

VZÁCNÁ ONEMOCNĚNÍ Z POHLEDU STÁTNÍHO ÚSTAVU PRO KONTROLU LÉČIV

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

JARNÍ FORUM ONKOLOGŮ. Ing. David Šmehlík, MHA náměstek ředitele VZP ČR pro zdravotní péči

Centrová péče v roce Kateřina Podrazilová Předsedkyně Lékové komise SZP ČR

Předpoklady pro změny v odměňování lékáren v ČR. Filip Vrubel, náměstek ministra zdravotnictví

ÚHRADA V CENTRECH SE ZVLÁŠTNÍ SMLOUVOU V ROCE 2014 DIAGNOSTICKÁ SKUPINA: ROZTROUŠENÁ SKLERÓZA KONFERENCE PS PČR LISTOPAD 2014

Specifika posuzování onkologických léčiv v České republice. Hambálek J. ČFES Bratislava

Analýzy pro Kraj Vysočina

Analýzy pro Hlavní město Praha

Analýzy pro Jihomoravský kraj

Analýzy pro Plzeňský kraj

Analýzy pro Zlínský kraj

Analýzy pro Jihočeský kraj

Analýzy pro Středočeský kraj

Analýzy pro Olomoucký kraj

Analýzy pro Liberecký kraj

Analýzy pro Moravskoslezský kraj

Počty pacientů v lékových registrech Herceptin, Avastin, Tarceva, Lapatinib (Tyverb), Erbitux a Renis

Analýzy pro Karlovarský kraj

INOVATIVNÍ LÉČIVA z pohledu SÚKL

Rozpočty na centrové léky pro rok 2019 dle dohody zdravotních pojišťoven a segmentu lůžkové péče

Financování léčiv pro vzácná onemocnění - současná situace a jak dál? Tomáš Doležal Institut pro zdravotní ekonomiku a technology assessment

Centrové léky v České republice. Mgr. Filip Vrubel ředitel odboru farmacie

CE N TRO V A P E ČE A INOVATIVNÍ LE ČIVE

Efektivní právní služby

Tomáš Doležal ANEB JAKÝ JE/BUDE ROK 2018 A JAK SI NAPLÁNUJEME ROK 2019?

Hodnocení segmentu centrové léčby z dat plátců zdravotní péče. Společné pracoviště ÚZIS ČR a IBA MU

Financování a regulace (nejen) zdravotní péče v roce 2018 pohledem Svazu zdravotních pojišťoven ČR

Adam Vojtěch, poslanec PSP ČR

CO ROZHODUJE O TOM JAKÝ DOSTANEME LÉK V CENTRU?

Výsledky hledání v registru smluv červenec prosinec 2016

Srovnání právní regulace léčivých přípravků a zdravotnických prostředků

ehealth Day 2011 Pomůže elektronizace najít úspory? - elektronizace - náklady systému zdravotní péče - úsporová očekávání - výsledky

Zvláštní smlouva v KOC (FN Motol)

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Obsah úhradové vyhlášky Ing. et Ing. Lenka Poliaková vedoucí oddělení úhradových mechanismů

REFORMA ZDRAVOTNICTVÍ

2016 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Legislativní novinky pro r. 2011

OTAZNÍKY KOLEM VILPŮ

Regulace vstupu, cen a úhrad originálních biologických přípravků a biosimilars

Management výběru dodavatelů biologik v nemocničním prostředí státní nemocnice. Ing. Čeněk Merta, MBA, MPA, PhD.

Léková politika pohledem VZP ČR. MUDr. Alena Miková Ředitelka Odboru léčiv a zdravotnických prostředků

Jak vyhledávat v databázi léků.

OPATŘENÍ VE ZDRAVOTNICTVÍ NA ZMÍRNĚNÍ DOPADŮ HOSPODÁŘSKÉ KRIZE. Praha,

Co nového přináší úhradová vyhláška Ing. Robert Sýkora, MHA Corporate Affairs Director, GlaxoSmithKline

Analýzy pro Královéhradecký kraj

2014 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Analýzy pro Pardubický kraj

Koncept úhrad v roce Mgr. Pavlína Žílová Analytik oddělení úhradových mechanizmů a zdravotního pojištění, MZ ČR

Ceny a úhrady léčivých přípravků v ČR a SR. Filip Vrubel

Management veřejných zakázek, pozitivních listů a nákupu v přímo řízených nemocnicích ČR

Aktuální údaje ze zdravotnictví

Vyvěšeno dne:

Legislativní záměry týkající se vysoce inovativních léčiv a léčiv na vzácná onemocnění

CE N T R O V A P E CĚ A INOVATIVNI L E CǏVE P R I PRAVKY

75,9 71,9 21,8% 20,7% 20,7% 21,4% absolutně -mld. Kč připadající na 1 obyv. (tis. Kč) % z celk. výdajích na zdravotní péči

Výhledy tendrů a poptávek jako řešení pro financování zdravotnictví v České republice

STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV Šrobárova 48, PRAHA 10 tel , fax ,

Pozměňovací návrh z. 48 (dále KPN)

Stav a ambice českého zdravotnictví 2017

Principy úhradové vyhlášky Ing. Helena Rögnerová ředitelka odboru dohledu nad zdravotním pojištěním

2019 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

STÁTNÍ ÚSTAV Šrobárova 48 Telefon: PRO KONTROLU LÉČIV Praha 10 Fax: Web:

Vyvěšeno dne:

Současný systém úhrady resp. pseudoúhrady. léčby. MUDr. Jan Straub Pacientský seminář Mikulov

Efektivní modely u produktů exponovaných k re-exportu. David Skalický

[ 1 ] CNTFFA Českézdravotnictvív porovnánís evropským -nejen o stabilitě financování. PharmDr. Martin Beneš 2008 Státní ústav kontrolu léčiv

PREVENAR - zákonnost stanovení úhrady z veřejného zdravotního pojištění a maximální ceny (právní rozbor)

STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV Šrobárova 48, PRAHA , fax ,

Zlín. MUDr. Radomír Maráček, předseda představenstva Ing. Vlastimil Vajdák, člen představenstva

HOSPICON Ing. David Šmehlík, MHA náměstek ředitele VZP ČR pro zdravotní péči

Nové predikce počtu pacientů

SP-CAU-015. léčivé látky a plně hrazeného léčivého přípravku

MINISTERSTVO ZDRAVOTNICTVÍ ČESKÉ REPUBLIKY R O Z H O D N U T Í

Umíme využít potenciál generik? Tomáš Doležal Institut pro zdravotní ekonomiku a technology assessment

Vyvěšeno dne:

Reexport léků v ČR. PharmDr. Alena Tomášková

Telefon: Praha 10 ROZHODNUTÍ

Specifické distribuční modely farmaceutických společností v ČR a jejich daňové a regulatorní konsekvence 10/2016

Projekty specializovaných pracovišť pro léčbu vzácných onemocnění, zapojení do Evropských referenčních sítí (ERN) Vzácná onemocnění

, Praha, konference Ministerstva zdravotnictví

Dostupnost kvalitní léčby, informovanost pacienta. Jana Prausová Komplexní onkologické centrum FN v Motole Seminář Standardy léčby rakoviny prsu

STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV Šrobárova 48, PRAHA 10 tel , fax ,

SP-CAU W. Postup při soutěži o nejnižší cenu

tržních souvislostí, obchodních rizik a příležitostí!

Obchodní tajemství, výklad a kazuistika

Jaká je budoucnost financování zdravotnictví v ČR? Tomáš Doležal Institut pro zdravotní ekonomiku a technology assessment

Telefon: Praha 10 ROZHODNUTÍ

Právní dostupnost inovativní terapie v léčbě lymfomů. JUDr. Ondřej Dostál, Ph.D., LL.M. Platforma zdravotních pojištěnců ČR, o.s. D&D Health s.r.o.

Financování zdravotnictví v ČR

Transkript:

[ 1 ] Predikce dostupnosti nákladné péče 2010 -?

srovnání cen 1.Q 2010 vs. 1.Q 2009 [ 2 ] Léčivé přípravky plně regulované (regulován výrobce, distributor i lékárna maximální ceny)

srovnání cen 1.Q 2010 vs. 1.Q 2009 [ 3 ] Pohyb reálných cen v jednotlivých cenových pásmech u plně regulovaných léčivých přípravků (regulován distributor a lékárna) 0,00% -1,00% -1,67% -2,00% -3,87% rozdíl oproti 1.Q roku 2009-3,00% -4,00% -5,00% -6,00% -5,20% -8,79% -6,86% -7,62% -8,64% -9,30% -7,00% -8,00% -9,00% -10,00% 0-150 150-300 300-500 500-1.000 1.000-2.500 2.500-5.000 5.000-10.000 nad 10.000 pohyby cen -1,67% -3,87% -5,20% -8,79% -6,86% -7,62% -8,64% -9,30%

srovnání cen 1.Q 2010 vs. 1.Q 2009 [ 4 ] Léčivé přípravky částečně regulované (regulován distributor a lékárna)

srovnání cen 1.Q 2010 vs. 1.Q 2009 [ 5 ] Pohyb reálných cen v jednotlivých cenových pásmech u částečně regulovaných léčivých přípravků (regulován distributor a lékárna) 3,00% 2,00% 1,00% 2,01% 0,00% rozdíl oproti 1.Q roku 2009-1,00% -2,00% -3,00% -4,00% -1,64% -3,51% -6,24% -6,65% -3,85% -2,02% -1,13% -5,00% -6,00% -7,00% -8,00% 0-150 150-300 300-500 500-1.000 1.000-2.500 2.500-5.000 5.000-10.000 nad 10.000 pohyby cen -1,64% -3,51% -6,24% -6,65% -3,85% -2,02% -1,13% 2,01%

srovnání cen 1.Q 2010 vs. 1.Q 2009 [ 6 ] Léčivé přípravky neregulované (nehrazené ze zdravotního pojištění)

[ 7 ] Indikátory z probíhající revize systému úhrad léčiv

Revize systému úhrad - cíle [ 8 ] efektivní vynakládání prostředků veřejného zdravotního pojištění sjednocení výše a podmínek úhrady u léčivých přípravků se stejnou léčivou látkou nebo v rámci jedné referenční skupiny (stanovených dle předchozí a současné legislativy)

Revize systému úhrad dosavadní výsledky [ 9 ] k 1. 6. 2010 celkem: 92 pravomocných a vykonatelných správních řízení tj. ~ 1800 kódů SÚKL z celkového počtu 9126 kódů hrazených ze zdravotního pojištění 30% objemu ročních nákladů zdravotních pojišťoven na léky roční úspora ZP:cca 3,4 mld.

Revize systému úhrad dosavadní výsledky [ 10 10 ] Nabytí účinnosti Počet kódů SÚKL Počet SŘ Úspora ze ZP 1/10/09 29 8 4,7 mil. 1/11/09 5 3 1,3 mil. 1/12/09 13 7 24,9 mil. 1/1/10 184 20 13,0 mil. 1/2/10 116 16 122,7 mil. 1/3/10 315 5 589,0 mil. 1/4/10 648 12 1 677,6 mil. 1/5/10 321 8 565,0 mil. 1/6/10 170* 13* 404,7 mil. * stav k 17.5.2010

Revize systému úhrad současný stav [ 11 11 ] pravomocná rozhodnutí SÚKL ~ 1800 kódů SÚKL 92 SŘ další již vydaná rozhodnutí SÚKL ~ 990 kódů SÚKL 61 SŘ * rozpracováno ~ 5640 kódů SÚKL 587 SŘ * zbývá zpracovat ~ 600 kódů SÚKL 55 SŘ ** * nabytí právní moci závisí na průběhu odvolacích řízení ** jedná se také o léčiva podávaná v rámci hospitalizace, u kterých SÚKL úhradu nestanovuje

taxany (RS 63/1) [ 12 12 ] 2500 2000 1500 1000 500 0 úspory ve skupině taxanů 1734 630 mil. 6.268 789 celková úhrada 2009 (* mil. ) 2339 pacientů v roce 2009 pacientů v roce 2010 - odhad při stejné celkové úhradě může být hrazena léčba dalších 605 pacientů! Úspora pro celou referenční skupinu.. 386 mil.

Výsledky revize příklady referenčních skupin [ 13 13 ] Protinádorová terapie (63/1 ) taxany č M ilio n y 1 000,00 800,00 600,00 400,00 200,00 0,00 834,130.686 777,731.182 100,0% 6,8% 93,2% Janotův balíček 46,3% Revize úhrad 448,261.175 53,7% Období prosinec 2009 Období leden 2010 Revize 120,0% 100,0% 80,0% 60,0% 40,0% 20,0% 0,0% % úspora pro celou referenční skupinu 386 mil.

Výsledky revize - příklady referenčních skupin [ 14 14 ] Paclitaxel - Nejméně nákladný přípravek CZ vs. EU (63/1) 700 600 Cena / ODTD () v roce 2009 500 400 300 200 100 322 664 0 Německo 2009 ČR 2009?Úspora pro celou referenční skupinu.. 386 mil.

Počet plně hrazených léčivých přípravků [ 15 15 ] 1600 10000 1400 8897 8977 8920 9037 9126 9000 8000 1200 7000 1000 6000 800 5000 600 1321 1325 1315 1359 1411 4000 400 902 900 885 912 949 3000 2000 200 1000 0 1.1.2010 1.2.2010 1.3.2010 1.4.2010 1.5.2010 0 Počet kódů plně hrazných ze ZP Z toho počet aktuálně obchodovaných Celkový počet kódů hrazených ze ZP

Nový systém stanovení cen a úhrad versus dřívější systém [ 16 16 ] Dřívější systém Úhrady stanovovány vyhláškou 4x ročně rychlost přehodnocení Systém bez možnosti odvolání Netransparentnost systému Úhrada stanovována bez důkazů Systém bez možnosti vstupu účastníků Nový systém Transparentnost zvýšení administrativy Předvídatelnost rozhodnutí definovaná pravidla pro stanovení (zákon, vyhlášky) Možnost předkládat důkazy účastníky řízení Možnost odvolání změna rozhodnutí

Srovnání cen a úhrad 2006 [ 17 17 ] Enalapril (hypertenze) EDNYT 10 MG 100 90,00 80 60 40 20 0 27,20 30,30 Úhrada 2006 Cena Švédsko 2006 Úhrada 2010 (SÚKL) Rozdíl cca 240 tis. /rok (objem 2008, kurz 3/SEK)

Srovnání cen a úhrad 2006 [ 18 18 ] Interferon beta-1b (roztroušená skleróza) Betaferon INJ PSO LQF 15X 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 30 672 27 582 21 767 Úhrada 2006 Cena Belgie 2006 Úhrada 2009 (SÚKL) Rozdíl cca 292 mil. /rok (objem 2008, kurz 28/euro)

Náklady zdravotních pojišťoven na Rx léky ve srovnání s náklady na zdravotní péči Náklady na zdravotní péči v nemocnicích a ambulantní zdravotní péči ve srovnání s náklady na léky na recept roky 2007 až 2010* 120 [ 19 19 ] 100 80 60 nemocnice ambulance léky 40 81,92 89,37 96,55 99 20 43,43 48,16 54,38 55,26 33,57 32,75 36,66 35,98 0 2007 2008 2009 2010 Nárůst nákladů nemocniční péče v roce 2010 oproti roku 2007 : 20,8 % Nárůst nákladů ambulantní péče v roce 2010 oproti roku 2007: 27,2 % Nárůst nákladů na léky v roce 2010 oproti roku 2007: 6 %

Revize systému úhrad - přínosy [ 20 20 ] ÚSPORY PŘEHLEDNOST VODÍTKO PRO LÉKAŘE omezení plateb vyšších úhrad za přípravky, které mají levnější ekvivalent stejná úhrada u ekvivalentních přípravků v rozhodnutích SÚKL ve správních řízeních

Revize systému úhrad - přínosy [ 21 21 ] DOSTUPNOST MODERNÍ LÉČBY VÍCE PACIENTŮM úspory z efektivního vynakládání prostředků MINIMALNÍ DOPAD NA PACIENTA zachování plně hrazených přípravků u skupin dle Přílohy 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění

Přínosy revize pro pacienty [ 22 22 ] DOSTUPNOST MODERNÍ LÉČBY VÍCE PACIENTŮM MINIMALNÍ DOPAD NA PACIENTA PŘEHLEDNOST ÚHRAD

Dostupnost biologické léčby [ 23 23 ] úhrada za zdravotního pojištění Avastin Z indikace SÚKL MT 10.5.2010 m CRC 1. linie - registrace 2005 hrazen hrazen m CRC 2. linie - registrace 2008 hrazen mbrc NSCLC mrcc hrazen hrazen hrazen rozhodnuto k 1.3.2010 rozhodnuto k 1.3.2010 rozhodnuto k 1.3.2010 rozhodnuto k 1.3.2010 Herceptin Z neo/adjuvance BRC hrazen hrazen BRC v kombinaci s IA v řízení, HZ 19.5.2010 - karcinom žaludku není podaná žádost nerozhodnuto

Dostupnost biologické léčby [ 24 24 ] úhrada za zdravotního pojištění indikace SÚKL MT 10.5.2010 Tarceva Z NSCLC hrazen hrazen Erbitux Z PancC mcrc 1. linie K-ras WT, EGFR+ v řízení, HZ do konce května probíhá, HZ koncem června podáno 2008, nerozhodnuto mcrc vyšší linie K-ras WT, EGFR+ hrazen hrazen Sutent Z mrcc 1. linie 2007 hrazen hrazen zamítnuto, nové podání GIST hrazen rozhodnuto Nexavar S mrcc 2. linie 2008 hrazen rozhodnuto mhcc posouzen jako VILP, HZ do konce června -

Dostupnost biologické léčby [ 25 25 ] úhrada za zdravotního pojištění Alimta indikace SÚKL MT 10.5.2010 Z/ S NSCLC hrazen hrazen NSCLC, do první linie probíhá, před vydáním ROZ inovativní, 1 rok mesoteliom pleury hrazen Hrazen Tyverb S mbrc 2. linie probíhá, VILP, před vydáním ROZ Yondelis S STS probíhá, před vydáním ROZ, žadatel zvažuje rozšíření žádosti inovativní, 1 rok hrazen Afinitor S mrcc žádost podána 15.5. nerozhodnuto Iressa S NSCLC probíhá, HZ do konce května nerozhodnuto