PŘEHLED SVISLÉHO POHYBLIVÉHO ZATÍŽENÍ SILNIČNÍCH MOSTŮ

Podobné dokumenty
STANOVENÍ ZATÍŽITELNOSTI MOSTŮ PK navržených podle norem a předpisů platných před účinností EN

SILNIČNÍ PLNOSTĚNNÝ SPŘAŽENÝ TRÁMOVÝ OCELOBETONOVÝ MOST

ZATÍŽENÍ MOSTŮ DLE EN

Základní pojmy Hlavní části mostu NEJLEPŠÍ MOST JE ŽÁDNÝ MOST

Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)

VII. Zatížení mostů silniční dopravou

Příloha 2. Příklad rozboru účinků zatížení dopravou na mostě PK. 1 Úvod. Příloha 2 Př íklad rozboru úč inků zatížení dopravou na mostě PK

8.2 Přehledná tabulka mostních objektů Přehledné výkresy mostních objektů... 16


VZOROVÝ PŘÍKLAD VÝPOČTU ZATÍŽITELNOSTI MOSTU

Obsah. Opakování. Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Kontaktní přípoje. Opakování Dělení hal Zatížení. Návrh prostorově tuhé konstrukce Prvky

4. cvičení výpočet zatížení a vnitřních sil

4 Halové objekty a zastřešení na velká rozpětí

Klasifikace zatížení

Průvodní zpráva. Investor: Libštát 198, Libštát CZ Zpracovatel dokumentace:

Technická zpráva ke statickému výpočtu

studentská kopie 3. Vaznice - tenkostěnná 3.1 Vnitřní (mezilehlá) vaznice

BEZSTYKOVÁ KOLEJ NA MOSTECH

STATICKÉ TABULKY stěnových kazet

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření KSS

STATICKÝ VÝPOČET původní most

LANGERŮV TRÁM MOST HOLŠTEJN

BL006 - ZDĚNÉ KONSTRUKCE

8 Zatížení mostů větrem

VÝSTAVBA MOSTŮ (2018 / 2019) M. Rosmanit B 304 ŽB rámové mosty

Conclusions from Rehabilitation of Existing Timber Roof Structures 1

Sada 3 Inženýrské stavby

Nosné konstrukce AF01 ednáška

Statika 1. Reakce na rovinných staticky určitých konstrukcích. Miroslav Vokáč ČVUT v Praze, Fakulta architektury.

Statický výpočet komínové výměny a stropního prostupu (vzorový příklad)

STŘEDNÍ ŠKOLA STAVEBNÍ JIHLAVA

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

NK 1 Zatížení 1. Vodojem

BO009 KOVOVÉ MOSTY 1 PODKLADY DO CVIČENÍ. AUTOR: Ing. MARTIN HORÁČEK, Ph.D. Akademický rok 2018/19, LS

PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB

Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB

VYHLEDÁVACÍ STUDIE TRASY DOKONČENÍ SOKP MOST PŘES VLTAVU

Betonové a zděné konstrukce 2 (133BK02)

Evidované údaje: Pozn. výkonná jednotka, která má objekt ve správě DÚ číslo a název určujícího DÚ podle předpisu SŽDC (ČD) M12

ČVUT v Praze, fakulta stavební Katedra betonových a zděných konstrukcí Zadání předmětu RBZS obor L - zimní semestr 2015/16

7. přednáška OCELOVÉ KONSTRUKCE VŠB. Technická univerzita Ostrava Fakulta stavební Podéš 1875, éště. Miloš Rieger

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

VZOROVÝ PŘÍKLAD NÁVRHU MOSTU Z PREFABRIKOVANÝCH NOSNÍKŮ

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Program předmětu YMVB. 1. Modelování konstrukcí ( ) 2. Lokální modelování ( )

Základní výměry a kvantifikace

2 KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ 2.1 Obecné zásady konstrukčního řešení

Schöck Isokorb typ K. Schöck Isokorb typ K

s t a v e b n í s y s t é m p r o n í z k o e n e r g e t i c k é d o m y Statika ú n o r

Některá klimatická zatížení

Spolehlivost a bezpečnost staveb zkušební otázky verze 2010

ENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S OTVOREM VE SLOUPOVÉM PRUHU

Statické posouzení. Statické zajištění porušené stěny bytového domu v ulici Na Příkopech, čp. 34 k.ú. Broumov

P Ř Í K L A D Č. 3 LOKÁLNĚ PODEPŘENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S OTVOREM VE STŘEDNÍM PRUHU

PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ KONSTRUKCE PODEPŘENÁ OBLOUKEM

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY OBJEKT PRO ADMINISTRATIVNÍ A LOGISTICKÉ ÚČELY OFFICE AND LOGICTIC BUILDING

Rozlítávací voliéra. Statická část. Technická zpráva + Statický výpočet

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Princip spolehlivosti v mezních stavech. Obsah přednášky. Návrhová únosnost R d (design resistance)

Příklad 3: NÁVRH A POSUDEK TRAPÉZOVÉHO PLECHU A STROPNICE

Průmyslová střední škola Letohrad. Ing. Soňa Chládková. Sbírka příkladů. ze stavebních konstrukcí

Průmyslové haly. Halové objekty. překlenutí velkého rozponu snížení vlastní tíhy konstrukce. jednolodní haly vícelodní haly

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

Konstrukční systémy I Třídění, typologie a stabilita objektů. Ing. Petr Suchánek, Ph.D.

Statický výpočet střešního nosníku (oprava špatného návrhu)

Obsah: 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2. Seznam použité literatury 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním otvorem

K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku

Nosné izolační ložisko NIL EX Y-G 20

Ocelobetonové konstrukce

BL06 - ZDĚNÉ KONSTRUKCE

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

STATICKÝ VÝPOČET ŽELEZOBETONOVÉHO SCHODIŠTĚ

VÝPOČET ZATÍŽENÍ SNĚHEM DLE ČSN EN :2005/Z1:2006

Nám. Bedřicha Smetany 1/1, Český Dub IČ DIČ CZ Datum: Paré: 1

Tabulky únosností trapézových profilů ArcelorMittal (výroba Senica)

Principy návrhu Ing. Zuzana Hejlová

NK 1 Zatížení 1. Vodojem

ZATÍŽENÍ KONSTRUKCÍ VŠEOBECNĚ

BO004 KOVOVÉ KONSTRUKCE I

Stavební úpravy bytu č. 19, Vrbová 1475, Brandýs nad Labem STATICKÝ POSUDEK. srpen 2015

NK 1 Konstrukce. Volba konstrukčního systému

Uplatnění prostého betonu

RBZS Úloha 4 Postup Zjednodušená metoda posouzení suterénních zděných stěn

BL 04 - Vodohospodářské betonové konstrukce MONOTOVANÉ KONSTRUKCE

NÁVRH A POSOUZENÍ NOSNÉ KONSTRUKCE MOSTU Z PREFABRIKOVANÝCH PŘEDEM PŘEDPATÝCH NOSNÍKŮ SPŘAŽENÝCH S ŽB MONOLITICKOU DESKOU MOSTOVKY

Diplomová práce OBSAH:

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ

STROPNÍ KONSTRUKCE ZÁKLADNÍ POŽADAVKY NA STROPNÍ KONSTRUKCE,ROZDĚLENÍ STROPŮ. JE TO KCE / VĚTŠINOU VODOROVNÁ /, KTERÁ ODDĚLUJE JEDNOTLIVÁ PODLAŽÍ.

STŘEDNÍ ŠKOLA STAVEBNÍ JIHLAVA

při postupném zatěžování opět rozlišujeme tři stádia (viz ohyb): stádium I prvek není porušen ohybovými ani smykovými trhlinami řešení jako homogenní

Základy Zateplením stávajícího objektu dojde k minimálnímu (zanedbatelnému) přitížení stávajících základů.

Použitelnost. Žádné nesnáze s použitelností u historických staveb

OBSAH: 8.1 Technická zpráva...2

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B2. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

BUDOVY ZDRAVOTNICKÝCH ZAŘÍZENÍ A SOCIÁLNÍ PÉČE POŽÁRNÍ ODOLNOST STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ A HOŘLAVOST KONSTRUČNÍCH ČÁSTÍ

AKCE : Stavební úpravy BD Kostřinská 577/2, Praha 8. TECHNICKÁ ZPRÁVA a STATICKÝ VÝPOČET

Transkript:

PŘEHLED SVISLÉHO POHYBLIVÉHO ZATÍŽENÍ SILNIČNÍCH MOSTŮ

1 MOSTNÍ ŘÁD C.K. MINISTERSTVA ŽELEZNIC Z ROKU 1887 Pohyblivé zatížení mostů I. třídy (dynamické účinky se zanedbávají). Alternativy : 1) Čtyřkolové nákladní vozy po 120 kn a 2 potahy po 15 kn. (obrázek viz kapitola 3.2) 2) Tlačenice lidí 4,6 kn/m 2. Kombinace zatížení : a) Největší možné seskupení vozů na vozovce za současné tlačenice lidí na chodnících i na zbývajících částech vozovky. b) Tlačenice lidí jak na chodnících tak na vozovce.

2 MOSTNÍ ŘÁD C.K. MINISTERSTVA ŽELEZNIC Z ROKU 1904 Pohyblivé zatížení mostů I. třídy (dynamické účinky se zanedbávají). Alternativy: 1) Čtyřkolové nákladní vozy po 120 kn a 2 potahy po 15 kn. 2) Tlačenice lidí 4,6KNm -2. 3) Silniční parní válec 180 kn. Kombinace zatížení : a) Největší možné seskupení vozů na vozovce za současné tlačenice lidí na chodnících i na zbývajících částech vozovky. b) Tlačenice lidí jak na chodnících tak na vozovce. c) Silniční parní válec a současné zatížení zbývající mostní plochy dle a).

3 NÁVRH ČS. MOSTNÍHO ŘÁDU Z ROKU 1923 Pohyblivé zatížení mostů I. třídy (dynamické účinky se zanedbávají). Alternativy: 1) Strojní oračka 220 kn 2) Silniční válec 180 kn 3) Dvě řady nákladních automobilů (každý 100 kn) s vlekem (každý 80 kn). 4) Souprava složená z nákladního automobilu (160 kn) a čtyř vleků (každý 100 kn). 5) Rovnoměrné zatížení 5 knm -2. Ke každé alternativě současně rovnoměrné zatížení chodníků širších než 0,4 m.

4 ČSN 1230-1937 "JEDNOTNÝ MOSTNÍ ŘÁD" Z ROKU 1937 Alternativy : 1) Strojní válec na vozovce a rovnoměrné zatížení chodníků. 2) Jeden nákladní automobil v každém jízdním pruhu šířky 2,5 m a rovnoměrné zatížení zbývající plochy vozovky a plochy chodníků. 3) Rovnoměrné zatížení vozovky a chodníků. 0, 4 0, 6 Dynamický součinitel se vypočte ze vztahu: δ = 1 + + δ 140, 1+ 0, 2L g 1+ 4 p kde L je rozpětí vyšetřované části konstrukce (u spojitých konstrukcí rozpětí největšího pole) g celkové zatížení stálé pro toto rozpětí p celkové zatížení nahodilé, které lze umístit na vyšetřovanou konstrukci Tlaky kol vozidel v tunách celá váha strojního válce Pro třídu mostu I. II. III. 24 15 9 tlak předního kola 9 5 3 tlak zadního kola 7,5 5 3 celá váha jednoho automobilu 12 7,5 4,5 tlak předního kola 2 1,25 0,75 tlak zadního kola 4 2,5 1,5 Pro třídu mostu Rovnoměrně rozdělené zatížení v kg na m 2 I. II. III. 0 až 30m 500 450 400 Pro rozpětí l hlavních nosníků 30 až 130m 530-l 480-l 430-l nad 130 m 400 350 300 Poznámka: při výpočtu dosazujeme jednotky SI: t = 10kN, kg = 10-2 kn.

5 ZATÍMNÍ SMĚRNICE PRO STAVBY MOSTŮ Z ROKU 1945 Nahodilé zatížení zatěžovací třídy A. Alternativy : 1) Vozidlo 600kN a rovnoměrné zatížení 5kNm -2 na chodnících širších než 0,5m. 2) Vozidlo 400kN a nákladní automobil 120kN jeden v každém jízdním pruhu šířky 2,5m a rovnoměrné zatížení 5kNm -2 zbývající plochy vozovky a chodníků větší než 0,5m. 3) Pro dálniční mosty shluk nákladních automobilů 120kN (vedle sebe i za sebou nejvíce 3 řady pro každý dopravní směr. Dynamický součinitel se uvažuje dle předpisu z roku 1937.

6 SMĚRNICE PRO NAVRHOVÁNÍ MOSTŮ Z ROKU 1951 1) Ideální kolové zatížení působící jako jediné nahodilé zatížení mezi zvýšenými obrubami a současně rovnoměrné zatížení chodníků širších než 0,5 m. 2) Ideální nápravové zatížení působící jako jediné nahodilé zatížení mezi zvýšenými obrubami a současně rovnoměrné zatížení chodníků. 3) Ideální vozidlo působící jako jediné nahodilé zatížení mezi zvýšenými obrubami a současně rovnoměrné zatížení chodníků; u zatěžovacích tříd A, B se uvažovalo ideální vozidlo pásové a u zatěžovací třídy C ideální vozidlo dvounápravové. 4) Současně působící rovnoměrné a přímkové zatížení; rovnoměrné zatížení se uvažuje na ploše mezi zvýšenými obrubami a na chodnících a přímkové zatížení se uvažuje mezi zvýšenými obrubami v každém podélném pruhu mostu pouze jednou. Druhy zatížení Rovnoměrné zatížení [kg/m 2 ] Přímkové zatížení [t/m kolmé šířky mostu] Poznámka: při výpočtu dosazujeme jednotky SI: t = 10kN, kg = 10-2 kn. rozpětí [m] ocelové, lehké ocelobetonové spřažené Pro třídu mostu A B C P [t] 9 6 b 1 [m] 0,5 0,35 P [t] 18 12 b 1 [m] 0,5 0,35 b 2 [m] 1,5 1,5 P [t] 60 30 - b 1 [m] 0,5 0,5 - b 3 [m] 3,0 2,5 - a 1 [m] 4,5 3,5 - P=P 1 +P 2 [t] - - 15 P 1 [t] - - 5 P 2 [t] - - 10 b 1 [m] - - 0,35 b 2 [m] - - 1,7 b 3 [m] - - 2,5 a 2 [m] - - 3,0 0 až 30m 500 450 400 660-30 až 130m 530-l 430-l 2l nad 130 m 400 300 3 2 Dynamický součinitel pro konstrukce železobetonové, ocelobetonové, nezpražené, klenbové s nadnásypem při tloušťce nadnásypu ve vrcholu z předpjatého betonu do 1,5m nad 1,5m 0 až 5 1,45 1,40 1,30 10 1,35 1,30 1,20 15 1,30 1,25 1,15 20 1,25 1,20 1,10 25 1,20 1,15 1,05 40 1,15 1,10 1,00 60 1,10 1,05 1,00 100 1,05 1,00 1,00 150 1,00 1,00 1,00 dřevěné 1,00 1,00

7 ČSN 73 6202 "ZATÍŽENÍ A STATICKÝ VÝPOČET MOSTŮ" Z ROKU 1953 Alternativy zatížení : 1) Ideální náprava mezi zvýšenými obrubami a současně rovnoměrné zatížení chodníků širších než 0,5 m. 2) Ideální pásové vozidlo a současně rovnoměrné zatížení chodníků. 3) Rovnoměrné zatížení mezi zvýšenými obrubami a na ploše chodníků a současně přímkové zatížení mezi zvýšenými obrubami, avšak jen jednou v každém podélném pruhu mostu. Druhy zatížení Pro třídu mostu A B C P [t] 15 10 b 1 [m] 0,5 0,35 b 2 [m] 1,5 1,5 P [t] 60 30 15 b 1 [m] 0,5 0,5 0,35 b 2 [m] 3,0 2,5 2,0 a 1 [m] 4,5 3,5 2,5 a 2 [m] 7 6 5 0 až 30m 600 500 400 660- Rovnoměrné zatížení [kg/m 2 ] 30 až 130m 530-l 430-l 2l nad 130 m 400 300 Přímkové zatížení napříč mostu [t/m] 3 2 Dynamický součinitel se uvažuje podle tabulky. rozpětí [m] ocelové, lehké ocelobetonové spřažené Dynamický součinitel pro konstrukce železobetonové, ocelobetonové, nezpražené, z předpjatého betonu 0 až 5 1,40 1,40 1,30 10 1,35 1,30 1,20 15 1,30 1,25 1,15 20 1,25 1,20 1,10 25 1,20 1,15 1,05 40 1,15 1,10 1,00 60 1,10 1,05 1,00 100 1,05 1,00 1,00 150 1,00 1,00 1,00 klenbové s nadnásypem při tloušťce nadnásypu ve vrcholu do 1,5m nad 1,5m 1,00 1,00 dřevěné

8 ČSN 73 6203 "ZATÍŽENÍ MOSTŮ" Z ROKU 1968 Pouze jedna alternativa - jediné třínápravové kolové vozidlo mezi zvýšenými obrubami a současně rovnoměrné zatížení všech dopravních pásů, případně i rovnoměrné zatížení chodníků (zatížení chodníků 4 knm -2 ). Rozměry vozidla jsou na obrázku, hodnoty zatížení jsou v tabulce 3.6. Hodnota rovnoměrného zatížení dopravních pásů se stanovila v závislosti na rozpětí mostů. 0, 35 0, 5 Dynamický součinitel se vypočte ze vztahu: δ = 1+ + 1+ 0, 2L g 1+ 4 p kde L je rozpětí vyšetřované části konstrukce (u spojitých konstrukcí rozpětí největšího pole) G celkové zatížení stálé pro toto rozpětí P celkové zatížení nahodilé, které lze umístit na vyšetřovanou konstrukci Dynamický součinitel se určí v závislosti na rozpětí (L) a poměru veškerého stálého (G) a pohyblivého zatížení CP) působícího na vyšetřované části konstrukce. Třída Celková tíha vozidla Nápravový tlak Tlaky třínápravového vozidla Kolov Tlak ý tlak v dosedací Náhradní rovnoměrné zatížení rozdělené na půdorysnou plochu vozidla ploše kola [Mp] [Mp] [Mp] [Mp/m 2 ] [Mp/m 2 ] A 60 20 10 B 30 10 5 83,33 (8,33 kp/cm 2 ) 41,66 (4,16 kp/cm 2 ) Poznámka: při výpočtu dosazujeme jednotky SI: Mp = 10kN, kp = 10-2 kn. 60 / 3,6 = 3,33 30 / 3,6 = 1,66 Třída A Nahodilé rovnoměrné zatížení L [m] 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 p [kp/m 2 ] 600 580 560 540 520 500 490 480 470 460 L [m] 120 130 140 150 160 170 180 200 250 300 p [kp/m 2 ] 450 440 430 420 410 400 Třída B L [m] 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 p [kp/m 2 ] 300 290 280 270 260 250 245 240 235 230 L [m] 120 130 140 150 160 170 180 200 250 300 p [kp/m 2 ] 225 220 215 210 205 200

9 ZMĚNA A) ČSN 73 6203 "ZATÍŽENÍ MOSTŮ" Z ROKU 1976 Kombinace zatížení : 1) Základní rovnoměrné zatížení na půdorysné ploše mostu včetně chodníků a současně třínápravové vozidlo mezi zvýšenými obrubami. 2) Základní rovnoměrné zatíženi na půdorysné ploše mostu včetně chodníků a současně jeden zatěžovací pás šířky 3 m mezi zvýšenými obrubami. Dynamický součinitel se určí podle základní normy z roku 1968. Tlaky třínápravového vozidla se určí podle základní normy z roku 1968. Základní rovnoměrné zatížení se redukuje podle šířky a délky zatěžovací plochy dle následující tabulky součinitele současnosti zatížení. šířka zatěžovací plochy k s délka zatěžovací plochy k d do 10m 1,0 do 60m 1,25 nad 60m do 100m 1,0 nad 10m 0,65 nad 100m 0,8 Kombinace zatížení Třída Kombinace 1) Kombinace 2) A B základní rovnoměrné zatížení 400kp/m 2 a současně třínápravové vozidlo 60Mp základní rovnoměrné zatížení 200kp/m 2 a současně třínápravové vozidlo 30Mp základní rovnoměrné zatížení 400kp/m 2 a současně zatěžovací pás šířky 3m 400kp/m 2 základní rovnoměrné zatížení 200kp/m 2 a současně zatěžovací pás šířky 3m 200kp/m 2 Poznámka: při výpočtu dosazujeme jednotky SI: Mp = 10kN, kp = 10-2 kn.

10 ČSN 73 6203 "ZATÍŽENÍ MOSTŮ" Z ROKU 1986 Pohyblivé zatížení mostů pozemních komunikací se dělí do dvou zatěžovacích tříd: a) zatěžovací třída A pro všechny mosty převádějící dálnice a silnice I., II. a III. třídy podle ČSN 73 6110 a místní komunikace funkční třídy A a B podle ČSN 73 6110 b) zatěžovací třída B pro všechny mosty převádějící místní komunikace funkční třídy C podle ČSN 73 6110 Alternativy : 1) Seskupení zatížení I Tři dvojice dvounápravových vozidel o hmotnosti 32t, resp. 22t, při jejich vzájemné konstantní vzdálenosti umístěné v nejúčinnější poloze a základní rovnoměrné zatížení 2,5kN/m 2 na zbývající půdorysné ploše zatěžovacího prostoru. 2) Seskupení zatížení II Zatěžovací pás šířky 3m o zatížení 9kN/m 2, resp. 6kN/m 2 umístěný v nejúčinnější poloze a základní rovnoměrné zatížení 3,5kN/m 2, resp. 2,5kN/m 2 na zbývající půdorysné ploše zatěžovacího prostoru; délka zatížení 96m. 3) Čtyřnápravové vozidlo

4) Zvláštní souprava pro zatěžovací třídu A Souprava pohybující se rychlostí 5km/hod ve vyznačené nejvýhodnější stopě s přípustnou odchylkou od vyznačené podélné osy přejezdu ±0,30m (nemusí to být osa mostu). Dynamický součinitel δ r = 1,05. 5) Zvláštní souprava pro vybrané trasy Na vybraných trasách musí mosty navržené na zatěžovací třídu A vyhovět zvláštní soupravě pro vybrané trasy. Zatěžovací schéma soupravy čl. 91 ČSN 73 6203. Dynamický součinitel pro seskupení I, seskupení II a čtyřnápravové vozidlo se vypočte ze 1 vztahu: δ r = 0, 6 pro masivní mosty max. 1,40 0,95 (1,4 L) kde L je rozpětí vyšetřované nosné konstrukce nebo její části. V případech, kdy velikost rozpětí L neplyne jednoznačně z mostní konstrukce, uvažují se náhradní délky rozpětí L d uvedené v tabulce. Dynamický součinitel pro mosty pozemních komunikací Náhradní délka L d [m] Dynamický součinitel δ r Náhradní délka L d [m] 5,8 1,50 20 6,0 1,49 25 7,0 1,44 30 8,0 1,40 40 9,0 1,37 50 10,0 1,34 60 12,0 1,31 70 14,0 1,28 80 15,0 1,27 90 16,0 1,26 100 18,0 1,24 Poznámky: Dynamický součinitel δ r 1,23 1,20 1,19 1,16 1,15 1,14 1,13 1,12 1,12 1,11 mezilehlé hodnoty lze interpolovat, výsledek se zaokrouhlí na dvě desetinná místa

Náhradní délky pro výpočet L d dynamického součinitele mostů pozemních komunikací Řádek Konstrukce, popř. její část Náhradní délka L d 1 Plech mostovky Vzdálenost podélných výztuh; při nestejných vzdálenostech její střední hodnota 2 Prosté nosníky Rozpětí 3 Konstrukce o jenom poli, na obou koncích uložené nebo vetknuté, kolmé i šikmé, též nepravidelného popř. zakřiveného půdorysu ( desky, trámy, rámy) Kolmá vzdálenost uložení nebo vetknutí, popř. střední hodnota všech kolmých vzdáleností uložení nebo vetknutí 4 Deskové konstrukce uložené nebo vetknuté po obvodě, též šikmé nebo nepravidelného půdorysu 5 Oblouky Polovina rozpětí Střední hodnota všech kolmých vzdáleností uložení nebo vetknutí, obdobně jako u řádku 3 6 Vetknuté konzoly Dvojnásobná délka vyložení 7 Spojité konstrukce kloubové Rozpětí polí (tj. vzdálenost středů podepření jak u částí s převislými konci, tak u částí vložených 8 Spojité konstrukce (deskové, trámové, rámové) Aritmetický průměr rozpětí všech polí 9 Spojité oblouky Aritmetický průměr polovin rozpětí všech polí 10 Konstrukce zavěšené a visuté Individuálně (provede se dynamický výpočet) 11 Členěné podpěry, ocelové a betonové sloupy, rámové stojky, průvlaky, klouby ložiska, kotvy, úložné kvádry (lavice ); oblasti pod ložisky i mezi úložnými kvádry a zdivem L d podporovaných mostních polí Rozjezdové a brzdné síly Rozjezdové a brzdné síly u mostů pozemních komunikací jsou uvažovány jako vodorovné zatížení působící ve směru osy mostu v úrovni povrchu vozovky, rovnoměrně rozdělené po povrchu jízdního pruhu. Velikost sil je dána jako vyšší z hodnot: 1) 5% plného zatížení mostu od seskupení I nebo seskupení II 2) 15% zatížení čtyřnápravovým vozidlem Maximální brzdná nebo rozjezdová síla pro jednu mostní konstrukci, nebo její část oddělenou dilatační spárami je 300kN. Pokud není jednoznačně stanoveno působiště rozjezdových a brzdných sil (konstrukčním uspořádáním), předpokládá nerovnoměrné rozložení účinků na celou délku podpěry, nejvíce však na vzdálenost dilatačních spár v podpěře. Pro přesypané mosty, jejichž nosná konstrukce je 0,5m od nivelety mostu se účinek rozjezdových a brzdných sil uvažuje plnou hodnotou, pokud je výška přesypávky 1,0m redukují se účinky rozjezdových a brzdných sil na nulovou hodnotu. Mezilehlé hodnoty se lineárně interpolují.

11 ČSN EN 1991-2 (OBSAHUJE JEN ZATÍŽENÍ DOPRAVOU) V současné době platí souběžně ČSN 73 6203:1986 a ČSN EN 1991-2, popř. ČSN P ENV 1991-3. Přechodné období platnosti bude ukončeno v okamžiku, kdy bude celá soustava EN připravena pro používání v ČR. Poté bude platit jen EN 1991-2, což se předpokládá nejpozději v roce 2010 a ČSN,které jsou v rozporu s EN budou zrušeny. Charakteristické hodnoty zatížení jsou pro stanovení účinků silniční dopravy při ověřeních mezního stavu únosnosti a při některých ověřeních mezního stavu použitelnosti (viz EN 1990 až EN 1999). Modely zatížení mostů pozemních komunikací: a) Model zatížení 1 (LM1) : Soustředěná a rovnoměrná zatížení, která zahrnují většinu účinků dopravy osobními a nákladními vozidly. Tento model se má použít pro celková i lokální ověření. b) Model zatížení 2 (LM2) : Jedna nápravová síla působící na definované dotykové ploše pneumatik, která zahrnuje dynamické účinky běžné dopravy na krátkých nosných prvcích. c) Model zatížení 3 (LM3) : Soubor soustav nápravových sil představující zvláštní vozidla, která mohou jezdit po trasách, kde je povoleno výjimečné zatížení. Je určen pro celková i lokální posouzení. d) Model zatížení 4 (LM4) : Zatížení davem lidí určené pouze pro celková ověření. 1) Model zatížení 1 (LM1) Model zatížení 1 je složen ze dvou dílčích soustav: a) Soustředěné zatížení od dvojnápravy (tandem system - TS), každá náprava o tíze: α Q Q k, kde α Q jsou regulační součinitele. - V jednom zatěžovacím pruhu se uvažuje pouze jedna dvojnáprava. - Má se uvažovat pouze kompletní dvojnáprava. - Pro hodnocení celkového účinku se má předpokládat, že každá dvojnáprava se pohybuje v ose zatěžovacích pruhů. - Každá náprava dvojnápravy se má uvažovat se dvěma identickými koly, z nichž každé vyvozuje zatížení rovné 0,5 αq Qk;. - Kontaktní plocha každého kola se uvažuje jako čtverec o straně 0,40 m. b) Rovnoměrné zatížení (uniformly distributed load - UDL) o tíze na čtvereční metr zatěžovacího pruhu: α q q k, kde α q jsou regulační součinitele (viz tabulka). Tato rovnoměrná zatížení se mají použít pouze v nepříznivých částech příčinkových ploch, podélně a příčně.

Zatěžovací třída Regulační součinitele α v Národní příloze ČSN EN EN ČSN 1) α Q1 α Q2 α Q3 α q1 α qi (i 2) α qr 1 2) 1 1 1 1 1 1 2 A 0,8 0,8 0,8 0,8 1 1 3 B 0,8 0,5 0,5 0,5 1 1 Poznámka: 1) odpovídající zatěžovací třída podle ČSN 73 6203 2) pro extrémně zatížené komunikace (v ČR pro tzv. určenou - vybranou silniční síť ) 2) Rozjezdové a brzdné síly Maximální charakteristická hodnota brzdné síly Q ik je 800kN pro celou šířku mostu. Vypočte se jako zlomek celkového maximálního svislého zatížení odpovídající hlavní zatěžovací soustavě, která je pravděpodobně umístěna na zatěžovacím pruhu číslo 1, ze vztahu: Q ( 2Q ) 0, w L ik 0,6 α Q1 1k + 1α q1 = i 180α Q1kN Qik 800kN kde L je délka hlavní nosné konstrukce mostu nebo její uvažované části. Působiště brzdné síly je v ose jednotlivých zatěžovacích pruhů, případně v ose vozovky, pokud není vliv excentricity významný. Síla smí být uvažována jako rovnoměrně rozložená po zatížené délce. Hodnota rozjezdových sil je stejná jako hodnota sil brzdných, ale v opačném směru. Pro mosty ve velkém sklonu ( 5%) je možné stanovit různé hodnoty rozjezdových a brzdných sil ve směru stoupání a klesání.