VZOROVÝ PŘÍKLAD NÁVRHU MOSTU Z PREFABRIKOVANÝCH NOSNÍKŮ

Podobné dokumenty
Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

Schöck Tronsole typ F

Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.

SILNIČNÍ PLNOSTĚNNÝ SPŘAŽENÝ TRÁMOVÝ OCELOBETONOVÝ MOST

K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku

ZATÍŽENÍ MOSTŮ DLE EN

VYHODNOCENÍ LABORATORNÍCH ZKOUŠEK

BEZSTYKOVÁ KOLEJ NA MOSTECH

1 Použité značky a symboly

Ve výrobě ocelových konstrukcí se uplatňují následující druhy svařování:


Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

Statický výpočet komínové výměny a stropního prostupu (vzorový příklad)

Schöck Isokorb typ K. Schöck Isokorb typ K

CEMVIN FORM Desky pro konstrukce ztraceného bednění

Pružnost a pevnost (132PRPE), paralelka J2/1 (ZS 2015/2016) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady.

LÁVKA HOLEŠOVICE KARLÍN

Pružnost a pevnost (132PRPE) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady. Část 1 - Test

Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)

NK 1 Konstrukce. Volba konstrukčního systému

LANGERŮV TRÁM MOST HOLŠTEJN

Anotace. Průvodní zpráva

Betonové a zděné konstrukce 2 (133BK02)

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B2. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

Betonové konstrukce (S) Přednáška 3

VYHLEDÁVACÍ STUDIE TRASY DOKONČENÍ SOKP MOST PŘES VLTAVU

Příloha 2. Příklad rozboru účinků zatížení dopravou na mostě PK. 1 Úvod. Příloha 2 Př íklad rozboru úč inků zatížení dopravou na mostě PK

PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ KONSTRUKCE PODEPŘENÁ OBLOUKEM

Most HB - X07 HLAVNÍ PROHLÍDKA

Vybrané okruhy znalostí z předmětů stavební mechanika, pružnost a pevnost důležité i pro studium předmětů KP3C a KP5A - navrhování nosných konstrukcí

Uplatnění prostého betonu

Statický výpočet střešního nosníku (oprava špatného návrhu)

VÝPOČET ZATÍŽENÍ SNĚHEM DLE ČSN EN :2005/Z1:2006

Conclusions from Rehabilitation of Existing Timber Roof Structures 1

14/03/2016. Obsah přednášek a cvičení: 2+1 Podmínky získání zápočtu vypracovaná včas odevzdaná úloha Návrh dodatečně předpjatého konstrukčního prvku

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÝCH KROKVÍ

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

Schöck Tronsole typ B s typem D

φ φ d 3 φ : 5 φ d < 3 φ nebo svary v oblasti zakřivení: 20 φ

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Prvky betonových konstrukcí BL01 11 přednáška

Mostní závěry VÝSTAVBA MOSTŮ. VŠB-TUO Technická univerzita Ostrava 1. M. Rosmanit B 304 (2018 / 2019)

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

PRUŽNOST A PLASTICITA I

Technická zpráva ke statickému výpočtu

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B12. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

Libor Kasl 1, Alois Materna 2

7. přednáška OCELOVÉ KONSTRUKCE VŠB. Technická univerzita Ostrava Fakulta stavební Podéš 1875, éště. Miloš Rieger

NÁVRH A POSOUZENÍ NOSNÉ KONSTRUKCE MOSTU Z PREFABRIKOVANÝCH PŘEDEM PŘEDPATÝCH NOSNÍKŮ SPŘAŽENÝCH S ŽB MONOLITICKOU DESKOU MOSTOVKY

Účinky smršťování a dotvarování a opatření pro omezení jejich nepříznivého působení

LÁVKA PRO PĚŠÍ TVOŘENÁ PŘEDPJATÝM PÁSEM

Materiálové vlastnosti: Poissonův součinitel ν = 0,3. Nominální mez kluzu (ocel S350GD + Z275): Rozměry průřezu:

Problematika je vyložena ve smyslu normy ČSN Zatížení stavebních konstrukcí.

VIAQUA FOREST 100B. Popis výrobku

BL 04 - Vodohospodářské betonové konstrukce MEZNÍ STAV POUŽITELNOSTI

Posouzení mikropilotového základu

L.E.S. CR, spol. s r.o. Areál VÚLHM Jíloviště-Strnady, Praha 5 Zbraslav Tel.: ,

9. Spřažené ocelobetonové nosníky Spřažené ocelobetonové konstrukce, návrh nosníků teorie plasticity a pružnosti.

Principy návrhu Ing. Zuzana Hejlová

Téma 12, modely podloží

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÉHO PRŮVLAKU

Průvodní zpráva. Investor: Libštát 198, Libštát CZ Zpracovatel dokumentace:

Použitelnost. Žádné nesnáze s použitelností u historických staveb

BO004 KOVOVÉ KONSTRUKCE I

OTÁZKY K PROCVIČOVÁNÍ PRUŽNOST A PLASTICITA II - DD6

Předpjatý beton Přednáška 9. Obsah Prvky namáhané smykem a kroucením, analýza napjatosti, dimenzování.

pedagogická činnost

studentská kopie 3. Vaznice - tenkostěnná 3.1 Vnitřní (mezilehlá) vaznice

Posouzení za požární situace

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření KSS

Schöck Tronsole typ Q

Pilotové základy úvod

Příklad - opakování 1:

Sedání piloty. Cvičení č. 5

Základní rozměry betonových nosných prvků

Obsah: 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2. Seznam použité literatury 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním otvorem

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

PREFABRIKOVANÉ STROPNÍ A STŘEŠNÍ SYSTÉMY Inteligentní řešení

Záznam z jednání dne v Karlových Varech ZÁZNAM. o projednání projektové dokumentace na rekonstrukci mostu

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Namáhání na tah, tlak

Desky Trámy Průvlaky Sloupy

SOUPIS PRACÍ. Aspe Strana: Stavba: Rekonstrukce mostu ev. č Kynšperk Liboc. Objekt: SO 201

15. ŽB TRÁMOVÉ STROPY

OCELOVÉ SVODIDLO FRACASSO

NAVRHOVÁNÍ ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ ZE SYSTÉMU. dle ČSN EN a ČSN EN NEICO - ucelený systém hrubé stavby

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM

NÁVRH A POSOUZENÍ NOSNÉ KONSTRUKCE MOSTU Z PREFABRIKOVANÝCH PŘEDEM PŘEDPATÝCH NOSNÍKŮ SPŘAŽENÝCH S ŽB MONOLITICKOU DESKOU MOSTOVKY

ČVUT v Praze, fakulta stavební Katedra betonových a zděných konstrukcí Zadání předmětu RBZS obor L - zimní semestr 2015/16

Schöck Tronsole typ Q

2 KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ 2.1 Obecné zásady konstrukčního řešení

Prvky betonových konstrukcí BL01 7 přednáška

Výpočet sedání kruhového základu sila

STŘEDNÍ ŠKOLA STAVEBNÍ JIHLAVA

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

MOST PŘES POTOK A PŘELOŽKU POLNÍ CESTY THE BRIDGE OVER A LOCAL BROOK AND RELOCATION OF A ROAD

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY PŘEDPJATÝ MOST PŘES VODNÍ TOK PRESTRESSED BRIDGE OVER THE RIVER

Roznášení svěrné síly z hlav, resp. matic šroubů je zajištěno podložkami.

STATICKÉ TABULKY stěnových kazet

Dálniční most v inundačním území Lužnice ve Veselí n.lužnicí

Transkript:

VZOROVÝ PŘÍKLAD NÁVRHU MOSTU Z PREFABRIKOVANÝCH NOSNÍKŮ ZADÁNÍ Navrhněte most z prefabrikovaných předepnutých nosníků IST. Délka nosné konstrukce mostu je 30m, kategorie komunikace na mostě je S 11,5/90. Na mostě jsou oboustranně osazena svodidla, šířka chodníku je 2 x 1,25m. Vozovka na mostě je navržena v následující skladbě : Obrusná vrstva AKMS I 40 mm Ochrana izolace LAS IV 40 mm Izolace NAIP 5 mm Celkem 85 mm PROSTOROVÉ USPOŘÁDÁNÍ MOSTU 1) Šířkové uspořádání na mostě Šířkové uspořádání na mostě je ovlivněno uspořádáním komunikace na předpolích mostu. Pokud jsou na mostě osazena svodidla, je vzdálenost bs (viz Obr.1) mezi nimi stejná jako šířka zpevněné části komunikace na předpolích mostní konstrukce, tj. jejich hrana lícuje s hranou zpevněné krajnice na komunikaci. Hrana obrubníku lícuje s hranou svodidla a jeho tvar odpovídá použitému systému svodidel. Pokud jsou na mostě chodníky, uvažuje se pro osazení svodidla prostor šířky 0,5m (viz. Obr.1). Podél obrubníku s osazenými svodidly se pak zřizuje odvodňovací žlábek litého asfaltu. Nejsou-li na mostě svodidla, uvažuje se šířka komunikace bs (tj. šířka její zpevněné části) s přesahem 0,5m do chodníku (viz. Obr.1). Tato hodnota přesahu se pro určení průchozího prostoru b c odečte od skutečné šířky chodníku (viz. Obr.1). Obr.1 - Schéma šířkového upořádání na mostě pro variantu se svodidly a bez nich Šířka komunikace na mostě se určí dle kategorie komunikace mimo mostní objekt, příp. s přihlédnutím k výhledovému stavu komunikace. Šířka průchozího prostoru na mostě se řídí intenzitou pěšího, příp. cyklistického, provozu. Základní šířka chodníku je 0,5m + šířka jednoho chodeckého (0,75m), resp. cyklistického (1m), pruhu. Šířka servisních chodníků je min.0,5 m. Výška zábradlí je pro pěší provoz min. 1100 mm, pro provoz cyklistický potom min. 1300 mm. Uspořádání na mostě se řídí ČSN 73 6201. Str.1/6

2) Uspořádání prefabrikovaných nosníků v příčném řezu Uspořádání prefabrikovaných nosníků v příčném řezu se řídí příslušným typovým podkladem (viz. http://concrete.fsv.cvut.cz/~safar/bem/pomucky sekce Prefabrikace). Pro nosníky IST platí, že jejich vzdálenost v příčném řezu se uvažuje hodnotou 950 1270 mm. V předchozích úpravách byly možné i vzdálenosti menší, ale z důvodu kontroly a možnosti oprav prostoru mezi nosníky byla minimální vzdálenost mezi vnitřními líci prefabrikovaných nosníků stanovena na 300 mm. Rozměry prefabrikovaných nosníků jsou uvedeny v příslušném typovém podkladu v závislosti na rozpětí konstrukce. Výška nosníků se volí v závislosti na jejich rozpětí, a to vždy pro rozpětí stejné jako v příkladu zadané nebo nejbližší vyšší. Rozpětí nosníku se tak sice zmenší, nicméně je toto zkrácení ve prospěch bezpečnosti (sníží se poměr rozpětí ku výšce). Pro návrh ložisek jsou potom uvažovány podporové reakce nosníků většího rozpětí (popř.reakce redukované v poměru původního rozpětí prefabrikovaného nosníku ku rozpětí zmenšenému). U nosníku IST se (pro účely příkladu BEM1) provede dobetonování koncového ztužidla a uložení konstrukce na menší počet ložisek než je počet nosníku (viz. dále). Nosníky T93 je možné použít pouze pro rozpětí menší nebo rovná 24m. Pro volbu výšky nosníku a určení maximálních a minimálních reakcí platí stejná pravidla jako pro nosníky IST. Koncový příčník se (pro účely příkladu BEM1) pro nosníky T93 neprovede a každý nosník se uloží na samostatné ložisko. Tento způsob uložení je v současné době v praxi preferován. PROSTOROVÉ USPOŘÁDÁNÍ MOSTU Zadané délce nosné konstrukce odpovídá podle typového podkladu rozpětí nosné konstrukce 29,5 m. Výška nosníku je 1,4 m, osová vzdálenost nosníků je pro skladbu III rovna 1270 mm. Přesné rozměry a průřezové charakteristiky nosníku jsou uvedeny v příslušném typovém podkladu. Tloušťka spřažené betonové desky mostovky je 0,2 m. Ve vzorovém příčném řezu (viz. Str.6) není dodržena doporučená vzdálenost krajních nosníku od okraje spřažené desky mostovky, proto by bylo třeba určit maximální reakci v krajním nosníku a porovnat ji s hodnotou uvedenou v typovém podkladu. Ve zpracovávaných příkladech bude dodržen typový podklad!!! NÁVRH LOŽISEK Na mostě jsou použita elastomerová ložiska firmy SOK Třebestovice (viz. http://concrete.fsv.cvut.cz/~safar/bem/pomucky sekce Vybavení mostu). Návrh ložisek se provede na maximální svislou sílu, která se určí pro navržený počet ložisek, a maximální posun který musí zajistit. Navržená ložiska je třeba ještě posoudit na minimální reakce, a to z hlediska nutnosti kotvení. Na mostě jsou pod příčníkem navržena 4 ložiska na každé opěře. Vzhledem k tomu, že ložiska se navrhují podle teorie mezních stavu, musíme reakce na jednotlivé nosníky upravit součiniteli zatížení. Určení maximální reakce na jeden nosník je při použití hodnot z typového podkladu uspořádáno v následující tabulce : Na jedno ložisko potom připadá přibližně : R Max 11. 1064,4. 0,25 = 2927,1 kn R Min 11. (169,9 + 172,2 + 113,7). 0,25 = 1253,5 kn Str.2/6

Tomu odpovídají ložiska o rozměrech 400x500mm s maximální únosností 3000 kn. Minimální reakce se určí z minimálního namáhání ložiska pro zajištění neposuvnosti, které je rovné 3,0 MPa na celé ploše ložiska. Minimální reakce je tedy : R Min,d = 0,4. 0,5. 3000 = 600 kn Ložisko tak s ohledem na minimální namáhání z hlediska nutnosti kotvení vyhoví. Dále je třeba posoudit maximální dilatační posun ložisek. Vzhledem ke skutečnosti, že nosníky jsou vybetonovány a předem předepnuty s dostatečným předstihem (předpokládáme 4 měsíce před stavbou mostní konstrukce), není třeba uvažovat pružné zkrácení nosníku v důsledku předpínání a zkrácení vlivem smršťování a dotvarování betonu můžeme výrazně redukovat. Hlavním faktorem návrhu je potom vliv teploty. Podle ČSN 73 6206 se pro betonové konstrukce s výškou d 0,70 m uvažuje rovnoměrné oteplení o t 1 = + 15 C a rovnoměrné ochlazení o t 2 = - 25 C od základní teploty t 0 = +10 C. Osazení konstrukce na ložiska se předpokládá při základní teplotě t 0. Vzhledem k tomu, že jsou navržena elastomerová ložiska, mohou být osazena všechna jako všesměrná, resp. na každé opěře se osadí jedno ložisko vedené v podélném směru rovnoběžně s podélnou osou mostu. Tomuto upořádání se říká plovoucí uložení a je umožněno právě použitím elastomerových ložisek. Elastomerová ložiska jsou totiž do konstrukce pevně vetknuta (zajištěno minimální reakcí na ložiska) a posuny nosné konstrukce přenášejí pomocí vlastní smykové deformace s danou maximální hodnotou. Rozdělení posunů na jednotlivé opěry, resp. ložiska na nich osazená, je díky tomu rovnoměrné a na obou opěrách je posun nosné konstrukce stejný. Základní rovnoměrné změny teplot jsou : t 1 = - 25 C t 2 = + 15 C Pohyby ložisek na obou opěrách od rovnoměrných změn teploty jsou pak : l t1 = 0,000012. 29,5. 0,5. -25 = - 4,4 mm l t2 = 0,000012. 29,5. 0,5. 15 = + 2,7 mm Vlivem smršťování betonu dojde k redukci zkrácení o zkrácení za dobu uplynulou mezi vybetonováním nosníku a jeho osazením na ložiska, tj. o hodnotu smršťování, která proběhne za 4 měsíce mezi vybetonováním a předepnutím nosníků a jejich osazením do konstrukce (66,23%). Konečná hodnota přetvoření od smršťování betonu je při uložení na vzduchu rovna 0,3 promile (viz. ČSN 73 6207). Výsledné zkrácení konstrukce způsobení smrštěním betonu je tedy : l s = -(1,0 0,6623). 0,0003. 29,5. 0,5 = - 1,5 mm Pro výpočet zkrácení konstrukce způsobené vlivem dotvarování betonu je třeba zjistit a odhadnout několik hodnot. Hodnota konstanty pro výpočet dotvarování při uložení konstrukce na vzduchu je p 0 = 4. Pro výpočet je třeba odhadnout velikost normálového napětí v betonu σ a stanovit velikost modulu pružnosti betonu E b. Napětí odhadneme hodnotou 6,5 MPa (odhad je proveden na základě zkušenosti, přesný výpočet by se provedl při návrhu předpětí). Modul pružnosti betonu E b stanovíme podle ČSN 73 6207, a to hodnotou 36 000 MPa (pro použitý beton). Zkrácení vlivem dotvarování je tedy : Výsledné posuny v ložiscích (včetně 30% rezervy v posunech) : l min = - (4,4 + 1,5 + 3,6). 1,3 = - 12,4 mm l max = 2,7. 1,3 = + 3,5 mm Str.3/6

Navrhneme tedy ložiska 400x500mm s výškou 39 mm. Odpovídající posun v ložiscích je ± 18,9 mm. Ložiska se v konstrukci osadí tak, že kratší hrana ložiska je rovnoběžná podélnou osou mostní konstrukce, resp. v našem případě s osou komunikace. Tato poloha ložiska zaručí při stejných stlačeních krajních vláken ložiska jeho větší natočení (podél kratší hrany). NÁVRH DILATAČNÍCH ZÁVĚRŮ Vzhledem k tomu, že mostních závěry se navrhují obdobným způsobem jako ložiska (co do postupu návrhu a použitých vztahů), jen s uvažováním celkové délky nosné konstrukce místo rozpětí NK a uvažováním jiného času osazení do konstrukce (mostní závěry se osazují jako poslední část konstrukce před provedením vozovky), uvedeme návrh dilatačního zařízení pouze ve zkratce. Zkrácení konstrukce od teploty se vypočte stejně jako v případě ložisek, délka dilatačního celku se však uvažuje jako celková délka nosníku. l t,max = 2,7. 30/29,5 = 2,7 mm l t,min = -4,4. 30/29,5 = - 4,5 mm Vliv smršťování a dotvarování betonu prefabrikovaného nosníku se uvažuje redukovaný o hodnoty dotvarování a smršťování proběhlé za dobu 5-ti měsíců, tj. času mezi vybetonováním a předepnutím prefabrikátů a osazením mostních závěrů do konstrukce. l s = -(1,0 0,6896). 0,0003. 30,0. 0,5 = - 1,4 mm Dále je třeba připočítat posuny od zkrácení v důsledku pootočení čel nosníků nad podporou způsobených průhybem konstrukce. Hodnota pootočení čela konstrukce se určí z odhadnutého průhybu nosné konstrukce od nahodilého zatížení ve středu rozpětí (1/600 rozpětí) za předpokladu, že průhybová čára je parabolou druhého stupně. Průhyb konstrukce ve středu rozpětí : Rovnice paraboly : w = l / 600 = 29,5 / 600 = 0,0492 m y = ax 2 + bx + c Pokud počátek souřadnic zvolíme ve vrcholu paraboly, dostáváme po dosazení : y = 0,000226 x 2 Pootočení čel nosníků stanovíme jako směrnici tečny průhybové čáry v místě podepření : y = 0,000452 x = 0,000452. 29,5 / 2 = 0,00667 Výsledný posun v místě dilatačního závěru dostaneme vynásobením tangenty pootočení čel nosníků výškou konstrukce v místě uložení (viz. Str.5), tedy : l n = 0,00667. (0,085 + 0,2 + 1,4 + 0,2) = - 12,6 mm Celkové posuny (včetně 30% rezervy) dostaneme součtem posunů dílčích : l min = - (4,5 + 1,4 + 3,3 + 12,6). 1,3 = - 28,3 mm l max = 2,7. 1,3 = + 3,5 mm Na výsledné posuny navrhneme dilatační zařízení mostní konstrukce, např. kobercový mostní závěr M60 od firmy Reisner-Wolff (viz. http://concrete.fsv.cvut.cz/~safar/bem/pomucky sekce Vybavení mostu). Str.4/6

DETAIL ULOŽENÍ NOSNÉ KONSTRUKCE (Řez v místě nálitku ložiska) Str.5/6

Str.6/6