skupina podskupina Charakteristika podskupiny Poznámka S1 Rekonstrukce silnic, modernizace silnic, odstranění bodových závad, protihluková S opatření



Podobné dokumenty
záboru pozemků, vyjma rekonstrukce mostních, odvodňovacích a dalších objektů, které se dělají v trase rekonstrukce silnice, kde k záboru může dojít

Královehradecký kraj (c)

TECHNOLOGIE VÝSTAVBY, REKONSTRUKCE, OPRAV A ÚDRŽBY DOPRAVNÍCH STAVEB POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ

VIZE DOP O RA R V A N V Í N HO O S T S A T V A I V TELS L T S VÍ

Silnicei/38. Hrdlořezy Čistá S63. informační leták, 03/2015 uvedeno do provozu. Èistá

Silnicei/9 S52. informační leták, stav k 08/2011. Líbeznice obchvat

Systémové hospodaření na silnicích II. a III.tříd. v Plzeňském kraji. SPRÁVA A ÚDRŽBA SILNIC PLZEŇSKÉHO KRAJE p.o.

INVESTIČNÍ ZÁMĚR. Informace o majetkoprávních vztazích: Komunikace II. třídy ve vlastnictví Ústeckého kraje. Soupis pozemků je uveden v příloze.

B. Stav a závady jednotlivých částí mostu

Silnicei/9. Sosnová MÚK L51. informační leták, 12/2011 UVEDENO DO PROVOZU. Sosnová. Estakáda pøes tra a silnici. MÚK Sosnová

ČERNÁ HORA. II/377, směr Rájec-Jestřebí. Černá Hora. I/43, směr Brno. II/377, směr Rájec-Jestřebí. II/377, směr Černá Hora, Tišnov

Provedl: Kolektiv pracovníků společnosti NIEVELT-Labor Praha, spol. s r.o.. pod vedením Petra Neuvirta

Zásady navrhování údržby a oprav vozovek

Neúnosné podkladní vrstvy a aktivní zóny Ing. Pavel Ševčík, EXACT ING, s.r.o.

Silnicei/13. Stráž nad Nisou Krásná Studánka L57. informační leták, 08/2013 uvedeno do provozu. Libere. Silnice I/13. Víska. stavba.

NÁPLŇ PŘEDMĚTŮ PŘÍPRAVNÝ KURZ K VYKONÁNÍ MATURITNÍ ZKOUŠKY V OBORU DOPRAVNÍ STAVITELSTVÍ. MOSTNÍ STAVBY ( 55 hodin )

Hlavní prohlídka mostu

Silnicei/38 J67. informační leták, 10/2013 uvedeno do provozu. Pávov. Bedøichov. Jihlava, MÚK Pávov. zrušené napojení na I/38.

Inspekce míst smrtelných dopravních nehod vliv na nehodovost

LAVIČKY PRŮMYSLOVÁ ZÓNA Z 11

Dálnice D1. Modernizace v úseku Mirošovice Kývalka Èeský Šternberk. informační leták, stav k 03/2014. Modernizace v úseku Mirošovice

OBNOVA MOSTU ev.č SOBKOVICE SO 101 KOMUNIKACE III/3116. Dokumentace pro provádění stavby (PDPS) TECHNICKÁ ZPRÁVA

PŘELOŽKA KŘIŽOVATKY SILNIC I/3 A II/110 U TOPOLU (BENEŠOV)

Chodníky podél sil. III / k.ú. Vidov - 1. část V. a VI. ETAPA

Silnicei/37. Pardubice Trojice E58. informační leták, stav k 05/2014. Silnice I/37. stavba. Pardubice Trojice. MÚK Palackého. MÚK Závodištì Pardubice

Silnicei/37. Trhová Kamenice most ev. č E68. informační leták, 07/2012 UVEDENO DO PROVOZU. Trhová Kamenice. most pøes Chrudimku

HPM ev.č. M-7 ( , Bartoník Petr Ing.) Most ev.č. M-7. Most na ul. TGM - Rubikovka v obci Frýdek Místek HLAVNÍ PROHLÍDKA.

HODNOCENÍ VARIANT Multikriteriální hodnocení porovnává varianty podle většího počtu nesouměřitelných kriterií. U dopravních staveb nejčastěji

U Jezu 642/2a Liberec Liberec 6

rychlostní silnice R7

Polní cesty v k.ú. Obora u Loun a k.ú. Počedělice TECHNICKÁ ZPRÁVA. Polní komunikace C 1

INVESTIČNÍ ZÁMĚR. Komunikace II. třídy ve vlastnictví Ústeckého kraje. Soupis pozemků je uveden v příloze.

silnice I/13 Komořany Most 11/2009 uvedeno do provozu

PRŮVODNÍ ZPRÁVA DÚR OBSAH II/152 ŽELEŠICE PRŮTAH, 1. STAVBA A. ÚVODNÍ ÚDAJE... 2

Technická zpráva ke statickému výpočtu

ZVÝŠENÍ ÚNOSNOSTI SILNICE I/19 - ŽĎÁR NAD SÁZAVOU. vypracoval Hančík J. investor: město Žďár nad Sázavou. Akce

TECHNICKÁ ZPRÁVA. Oprava místní komunikace ke kulturnímu domu, obec Uhřice

informační leták, 04/2011 UVEDENO DO PROVOZU

HPM ( , Prokop Ivo, Ing.) Most Most přes místní potok za obcí Kunkovice HLAVNÍ PROHLÍDKA. Strana 1 z 5

S T A T U T Á R N Í MĚSTO L I B E R E C. Odbor správy veřejného majetku

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Dopravní infrastruktura Třinecka

Silnicei/11. Oldřichovice Bystřice T57. informační leták, stav k 08/2014

ZATÍŽENÍ MOSTŮ DLE EN

SEMINÁŘ 4 UPLATNĚNÍ ZÁSADY HODNOTY ZA PENÍZE V INVESTIČNÍM CYKLU PROJEKTŮ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY

NOVÉ POSTUPY A TECHNOLOGIE PRO OPRAVY, REKONSTRUKCE A MODERNIZACE SILNIC II. A III. TŘÍDY

Asfaltová pojiva proč jsou důležité jejich optimální volba a správné navrhování

silnice I/35 Valašské Meziříčí Lešná, 2. a 3. etapa

A. PRŮVODNÍ A SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA

PRŮVODNÍ ZPRÁVA STUDIE OBCHVATU SILNICE I/2 V PŘELOUČI (SEVERNÍ OBCHVAT)

Průvodní zpráva. Investor: Libštát 198, Libštát CZ Zpracovatel dokumentace:

I/14 RYCHNOV NAD KNĚŽNOU, OBCHVAT AKTUALIZACE

Modernizace v úseku Mirošovice Kývalka Dálnice D1 Hradec Praha úsek 4, Králové Modernizace v úseku Mirošovice Kývalka Praha Kolín 41 Šternov

rychlostní silnice R6

Stupeň: Měřítko: Název: Projektová dokumentace pro ohlášení stavby

Most HB - X07 HLAVNÍ PROHLÍDKA

II/305 TÝNIŠTĚ n. ORLICÍ ALBRECHTICE n. ORLICÍ. Zpracoval: Ing. Tomáš Nowak

Písemná zpráva zadavatele

Silnicei/44. Červenohorské sedlo jih M55. informační leták, stav k 03/2015

Letovice. Silnice I/43, II/365 a III/3744 Okružní křižovatka a přilehlé úseky. I/43 směr Svitavy

DOPRAVNÍ PR ZKUMY V OBLASTI ROZVOJOVÉ PLOCHY ZA MLÉKÁRNOU

MĚSTSKÝ ÚŘAD SOBĚSLAV

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Rekonstrukce dálnice D1 Mirošovice Kývalka Zásady opravy dálnice D1

Katalog poruch netuhých vozovek. Technické podmínky 82

Koncepce optimalizace a rozvoje silniční sítě II. a III. třídy Olomouckého kraje do roku 2020

Silnicei/11. Hrádek průtah T58. informační leták, 05/2011 uvedeno do provozu. Silnice I/11. Hrádek. stavba Hrádek prùtah.

PROJEKTOVÝ NÁVRH Rekonstrukce vozovky ul. Slepá Obec Psáry

1. ÚVOD 1.1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE: Studie problémových úseků sil.ii/449 v koridoru Červenka Smržice. Havlíčkovo nábřeží 38, Ostrava

ZÁVAZNÉ STANOVISKO K OVĚŘENÍ ZMĚN ZÁMĚRU

Rampa ke garážím, Šrámkova ul. Severní terasa, Ústí nad Labem STAVEBNĚ TECHNICKÝ A STATICKÝ POSUDEK

Napojení komunikace Bílina Kostomlaty na dopravní síť v Bílině

Investiční záměr. příspěvková organizace kraje

OPRAVY MÍSTNÍCH KOMUNIKACÍ SPECIFIKACE ZADÁNÍ

Zpracování ÚTP-ÚG dopravy, silnice II.a III.tř.na území Olomouckého kraje bylo provedeno v těchto etapách:

Sada 3 Inženýrské stavby

MD ČR Výzkumná zpráva harmonizace Příloha 6. PC model VM Výkonové mýtné. SBP Consult, s.r.o. SBP Consult, s.r.o.

PRIORITY DOSTAVBY A MODERNIZACE SILNIČNÍ SÍTĚ

Silnice II/440 Sovinecko (Ondřejov,445-Vajglov, křižovatka s 37021), délka úseku 5,16 km, cena 26,7 mil. Kč včetně rekonstrukce 11 propustků;

RYCHLOSTNÍ SILNICE R49

PØELO KA SILNICE II/268 - VYMEZENÍ KORIDORU OBCHVATU V ÚP MÌSTA MIMOÒ

1. DEFINICE KRITÉRIÍ PRO SROVNÁNÍ HODNOCENÝCH TRAS ROZVOJ ÚZEMÍ VLIV NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ EKONOMICKÁ NÁROČNOST

Bc. Jan Touš projektování pozemních komunikací Inženýrská, konzultační a projektová činnost

VED.PROJEKTU ODP.PROJEKTANT PROJEKTANT RAZÍTKO SOUBOR DATUM 11/2014 STUDIE

Oprava chodníku v Krnově

PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE SPOLEČNÝCH ZAŘÍZENÍ KPÚ TŘEBIŠTĚ ÚČELOVÁ KOMUNIKACE PC 14

PŘÍLOHA. návrhu SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY, kterou se mění směrnice 2008/96/ES o řízení bezpečnosti silniční infrastruktury

Přednáška předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací ORGANIZACE A REGULACE DOPRAVY

PØELOŽKA SILNICE II/283

R48. informační leták, stav k 12/ Míste. Rychlostní silnice. Rychaltice Frýdek-Místek. Staøíè. Lysùvky. Zelinkovice. Chlebovice.

Silnice II/284 Lázně Bělohrad Vidoň, zesílení vozovky a úprava směrového vedení trasy silnice

Společná zařízení. Petr Kavka, Kateřina Jusková

C.1 Technická zpráva ZPEVNĚNÉ PLOCHY V OKOLÍ HASIČSKÉ ZBROJNICE V OBCI LÍŠNICE. Ing. Lenka Vyhnálková

Trans-evropský koridor č. IV

Inventarizace lesů, Metodika venkovního sběru dat Verze 6.0. Způsob zaměření: Lesní cesty se zaměřují v průsečíku podélné osy cesty s transektem.

Oprava komunikace v ulicích Ke Stromečkům, Kmochova a 28. října

Rekonstrukce dálnice D1 - podkladní vrstvy Ing. Jaroslav Havelka, TPA ČR, s.r.o.

Most HLAVNÍ PROHLÍDKA

Silnicei/37. Březhrad Opatovice E54. informační leták, 07/2013 uvedeno do provozu. Roudniè. Pohøebaèka. Opatovice nad Labem. Vysoká.

Transkript:

Příloha č. 1 / BK / 1 / 2012 skupina podskupina Charakteristika podskupiny Poznámka S1 Rekonstrukce silnic, modernizace silnic, odstranění bodových závad, protihluková S opatření Jedná se o: rekonstrukce krytu vozovky a to takové kde dojde ke kvalitativní změně konstrukčních vrstev vozovky nebo k zesílení konstrukce vozovky o min. 5 cm, ve stávající trase bez záboru pozemků, vyjma rekonstrukce mostních, odvodňovacích a dalších objektů, které se dělají v trase rekonstrukce silnice, kde k záboru může dojít rekonstrukce úseků silnic u kterých dochází k podstatnému zásahu do konstrukčních vrstev až po pláň, dochází k rekonstrukci odvodnění, rozšíření komunikace, úpravy směrových a výškových oblouků apod. téměř ve stávající trase, sesuvy, nestabilní svahy, nevhodné rozhledové poměry, odstranění nehodového úseku stavebně-technickým opatřením, pokud bude součástí odstranění bodové závady i nový mostní objekt bude investice zařazena do skupiny podle převažujícího objektu tj. silnice nebo most. Kritéria hodnocení podskupina STS Sdružená investice Intenzita TNV Vybraná silniční síť Charakteristika území, širší vztahy Bodová závada nehodovost (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) váhy 10 10 10 10 10 10 5 10 Rekonstrukce silnic 1 Příprava studie,záměru 1 1 K2-1 Kult.tur.cíl Šířk. usp. Nehodová lokalita, úsek Modernizace silnic 2 Schválení studie 2 2 K1,R2-2 Prům.zóna Výšk.usp Těžká zranění 3 Příprava DÚR 3 3 Zlepšení ŽP Směr.usp Úmrtí 4 Příprava DSP 4 4 Dálnice,R1 Nepropust 5 Finanční podíl na vl.obj. 5 5 Hraniční př. Odvodnění 6 Příprava území,pozemky 6 6 Rozhledové 7 Fin.podíl na obj. MSK 7 7 Nestabilita (1) Stavebně technický stav je určen na základě prohlídky silnic, poruchy krytu vozovky jsou označeny podle katalogu poruch netuhých vozovek TP 82 (2) Zda se jedná o investici na které se podílí investorsky i jiný subjekt a jaký je jeho podíl (3) Intenzita dopravy ve voz/24 hod (zatížení na profilu) údaj ze sčítání dopravy (roční průměr denních intenzit ve voz/24 hod v r.2010) (4) TNV z toho těžká nákladní vozidla, údaj ze sčítání dopravy (5) Zda je či není předmětná investice na vybrané silniční síti dle koncepce dopravy nebo v jiných navazujících podkladech a dokumentech (6) Zda investice má vazbu na vyjmenované území nebo vazbu na vybranou silniční síť nebo hraniční přechod (7) Výskyt některé z uvedených bodových závad (8) Údaj o nehodách počet, závažnost, nehodové úseky apod.

Příloha č.2 / BK / 1 / 2013 skupina podskupina Charakteristika podskupiny Poznámka M1 Mosty Jedná se o rekonstrukce stávajících objektů, rekonstrukce mostů, Opěrné, zárubní zdi opěrných zdí, zárubních zdí, propustků možný i se záborem pozemků Propustky M M2 Mosty anomálie Kritéria hodnocení Jedná se o rekonstrukce mostů obvykle délky přemostění nad 20 m a finanční náročnosti nad cca 15 mil. Kč s delší dobou investorské přípravy 2-3 roky podskupina STS NK/SP Sdružená investice Intenzita TNV Vybraná silniční síť (1) (2) (2) (3) (4) Váha kritéria 10 10 10 10 10 Mosty, zdi, propustky 1 Příprava studie,záměru 1 1 K2-1 Mosty anomálie 2 Schválení studie 2 2 K1,R2-2 3 Příprava DÚR 3 3 4 Příprava DSP 4 4 5 Finanční podíl na vl.obj. 5 5 6 Příprava území,pozemky 6 6 7 Fin.podíl na obj. MSK 7 7 (1) Stavebně technický stav nosné konstrukce a spodní stavby (2) Zda se jedná o investici na které se podílí investorsky i jiný subjekt např. požadavek na rozšíření mostního objektu (3) Intenzita dopravy ve voz/24 hod (zatížení na profilu) údaj ze sčítání dopravy (roční průměr denních intenzit ve voz/24 hod v r.2010) (4) TNV z toho těžká nákladní vozidla údaj ze sčítání dopravy (5) Zda je či není předmětná investice na vybrané silniční síti dle koncepce dopravy nebo v jiných navazujících podkladech a dokumentech

Příloha č. 3 / BK / 1 / 2012 skupina podskupina Charakteristika podskupiny Poznámka Křižovatky Jedná se o rekonstrukce, přestavby stávajících křižovatek, se záborem i K bez záboru pozemků Kritéria hodnocení podskupina Nehodovost Sdružená investice Intenzita Vybraná (1) silniční síť (1) (2) (3) (4) Váha kritéria 10 10 10 10 Křižovatky Nehodová Příprava studie,záměru 1 K2-1 lokalita, úsek Těžká Schválení studie 2 K1,R2-2 zranění Úmrtí Příprava DÚR 3 Příprava DSP 4 Finanční podíl na vl.obj. 5 Příprava území,pozemky 6 Fin.podíl na obj. MSK 7 Údaj o nehodách počet, závažnost (2) Zda se jedná o investici na které se podílí investorsky i jiný subjekt a jaký je jeho podíl (3) Intenzita dopravy ve voz/24 hod (průjezd vozidel křižovatkou) údaj ze sčítání dopravy (roční průměr denních intenzit ve voz/24 hod v r.2010) (4) Zda je či není předmětná investice na vybrané silniční síti dle koncepce dopravy nebo v jiných navazujících podkladech a dokumentech

Příloha č. 4 / BK / 1 / 2012 skupina podskupina Charakteristika podskupiny Poznámka O1 Obchvaty, přeložky silnic Jedná se o stavby obchvatných komunikací obcí a měst. Přeložky silnic O O2 Rozvojové investice v nových trasách Jedná se o investice nadmístního významu Kritéria hodnocení podskupina Sdružená investice Intenzita TNV Vybraná silniční síť Charakteristika území, širší vztahy Ekonomika Soulad VÚC, ÚPD (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Váha kritéria 10 10 10 10 10 20 10 Obchvaty, přeložky silnic Příprava studie,záměru 1 1 K2-1 Kult.tur.cíl Rozvojové investice Schválení studie 2 2 K1,R2-2 Prům.zóna Příprava DÚR 3 3 Zlepšení ŽP Příprava DSP 4 4 Dálnice,R1 Finanční podíl na vl.obj. 5 5 Hraniční př. Příprava území,pozemky 6 6 Fin.podíl na obj. MSK 7 7 (1) Zda se jedná o investici na které se podílí investorsky i jiný subjekt a jaký je jeho podíl (2) Intenzita dopravy ve voz/24 hod (zatížení na profilu) údaj ze sčítání dopravy (roční průměr denních intenzit ve voz/24 hod v r.2010) (2) TNV z toho těžká nákladní vozidla údaj ze sčítání dopravy (3) Zda je či není předmětná investice na vybrané silniční síti dle koncepce dopravy, nebo v jiných navazujících podkladech a dokumentech (4) Zda investice má vazbu na vyjmenované území nebo vazbu na vybranou silniční síť nebo hraniční přechod (5) Údaj o ekonomice připravované investice (studie proveditelnosti, HDM4 popř. jiné metody) (6) Soulad investice s územně plánovací dokumentací, zásadami územního rozvoje

Příloha č. 5 / BK / 1 / 2012 skupina podskupina Charakteristika podskupiny Poznámka Důlní škody Jedná DŠ Kritéria hodnocení podskupina STS (1) Důlní škody 1 2 3 4 5 6 7 (1) Stavebně technický stav se o stavby investičního charakteru spojené s odstraněním vlivů poddolování na silniční síť. Denivelace povrchu, podmáčení silničního tělesa, změna režimu odvodnění, změna sklonových poměrů, popřípadě jiné změny parametrů mimo přípustné hodnoty předepsané ČSN.

Příloha č. 6 / BK / 1 /2012 Komentář ke kritériím k hodnocení staveb zařazených do skupin a podskupin Stavebně technický stav komunikace Jedná se o zatřídění stavu vozovky do intervalu 1-7 korespondujícího s číselnou řadou, kterou se hodnotí stavebně technický stav mostních objektů. K tomuto zatřídění se vychází z TP 82 - katalog poruch netuhých vozovek, lze využít i MSHV, VSHV 1 bod Výborný Lze velmi zjednodušeně charakterizovat jako stav nové vozovky, popřípadě vozovky starší nevyžadující téměř žádnou běžnou údržbovou technologii. 2 body Velmi dobrý Lze charakterizovat jako bod 1, s ojedinělým výskytem příčných a podélných trhlin úzkých, popřípadě ojedinělým výtlukem v pouze v obrusné vrstvě, místní ztráta drsnosti povrchu vyžadující pouze běžnou údržbu (zalití spár i bez frézování, oprava výtluku) 3 body Dobrý Lze charakterizovat jako bod 2, s tím, že se přidává podélná a příčná trhlina široká, plošná ztráta drsnosti povrchu. Komunikace vyžaduje pouze běžnou údržbu (zalití spár s profrézováním, vysprávky ojedinělých výtluků tryskovou metodou nebo klasicky ) popřípadě cyklickou údržbu (nátěry, mikrokoberce, Slurry seal, PDC apod.mikrotextury 4 body Vyhovující Na komunikaci se objevuje široká škála poruch viz TP 82, ale pouze v ojedinělých popř. lokálních výskytech, které lze běžnou údržbou, popřípadě i za zvýšených nákladů (lokální frézování, TURBO, cyklická údržba atd.) odstranit 5 bodů Špatný Na komunikaci se objevují všechny druhy poruch jak ve ztrátě drsnosti, deformaci krytu, ztrátě hmoty z krytu, trhlin, tyto poruchy se projevují zejména v obrusné vrstvě. Obyčejně lze tyto poruchy odstranit i běžnou údržbou zejména velkoplošnými vysprávkami event. s následným překrytím nátěrem, nebo jiné kombinace, ale dostáváme se převážně do termínu oprav vozovky. 6 bodů Velmi špatný Na komunikaci se mimo výše uvedené projevují poruchy nejen v obrusné vrstvě, ale i ve vrstvě ložné, jedná se tedy vesměs o konstrukční poruchy (místní-příčný-podélný pokles, plošná deformace vozovky, síťové trhliny, odlamování okrajů vozovky jejichž odstranění obvykle vyžaduje zesílení konstrukce vozovky, popřípadě zvýšení únosnosti bez úpravy i s úpravou nivelety. (obyčejně diagnostika) 7 bodů Nevyhovující Na komunikaci se vyskytují poruchy nejen v obrusné a ložné vrstvě (pokud jsou přítomny), ale poruchy jsou zjevně z neúnosného podloží komunikace, kdy bez nákladné výměny podkladních vrstev, popř. technologiemi vylepšující charakteristiky podkladních vrstev bez výměny, nelze komunikaci opravit. (projekt, diagnostika apod.) Pro správné bodové zatřídění uvažované stavby lze rovněž využít i MSHV-Malého systému hospodaření s vozovkou, VSHV velkého sytému hospodaření s vozovkou, běžné prohlídky vozovek s popisem a lokalizací poruch, nebo metody uvedené v příloze.

Příloha č. 6 / BK / 1 /2012 Stavebně technický stav mostních objektů Jedná se o zatřídění stavebně technického stavu mostních objektů do intervalu 1-7 a to na nosnou konstrukci a spodní stavbu zvlášť. K tomuto zatřídění se vychází z ČSN 73 61 20 K hodnocení se bude brát horší z hodnot. Nosná konstrukce 1 bod Bezvadný Bez jakýchkoliv zjevných nebo skrytých vad 2 body Velmi dobrý Jen vzhledové vady 3 body Dobrý Větší vady bez vlivu na zatížitelnost mostu 4 body Uspokojivý Vady bez okamžitého vlivu na zatížitelnost mostu, mohou ji však ovlivnit v budoucnu 5 bodů Špatný Vady ovlivňující zatížitelnost, odstranitelné bez větších zásahů, např. hloubková koroze, trhliny, eroze 6 bodů Velmi špatný Vady ovlivňující zatížitelnost, odstranitelné jen velkou opravou mostu, koroze, trhliny, eroze v rozsahu větším než 30 % 7 bodů Chatrný - havarijní Vady ovlivňující zatížitelnost mostu, je nutno provést okamžitá opatření, případně uzavřít most Spodní stavba 1 bod Bezvadný Bez jakýchkoliv zjevných nebo skrytých vad 2 body Velmi dobrý Jen vzhledové vady 3 body Dobrý Větší vady bez vlivu na zatížitelnost mostu 4 body Uspokojivý Vady bez okamžitého vlivu na zatížitelnost mostu, mohou ji však ovlivnit v budoucnu 5 bodů Špatný Vady ovlivňující zatížitelnost, odstranitelné bez větších zásahů, např. hloubková koroze, trhliny, eroze 6 bodů Velmi špatný Vady ovlivňující zatížitelnost, odstranitelné jen velkou opravou mostu, koroze, trhliny, eroze v rozsahu větším než 30 % 7 bodů Chatrný - havarijní Vady ovlivňující zatížitelnost mostu, je nutno provést okamžitá opatření, případně uzavřít most Stavebně technický stav opěrných a Jedná se o zatřídění stavebně technického stavu opěrných a zárubních zdí do intervalu 1-7 zárubních zdí 1 bod Bezvadný Bez jakýchkoliv zjevných nebo skrytých vad 2 body Velmi dobrý Jen vzhledové vady 3 body Dobrý Tenké trhliny v konstrukci bez vlivu na statiku objektu, ojedinělý výskyt poruch 4 body Uspokojivý Koroze betonu nebo výplně zdiva, rozvoj trhlin a spár 5 bodů Špatný Pokročilá koroze betonu nebo výplně zdiva, odhalená výztuž, počínající vliv na statiku objektu 6 bodů Velmi špatný Hluboké trhliny s vlivem na statiku konstrukce, rozpad zdiva 7 bodů Chatrný - havarijní Rozpadlá konstrukce, nesoudržnost zdiva, vychýlení konstrukce, hrozí zřícení

Příloha č. 6 / BK / 1 /2012 Sdružená investice Toto kritérium vyjadřuje míru podílu obcí, měst, magistrátů i jiných subjektů, při přípravě a realizaci stavby. ( v případě že se spoluinvestor bude podílet na více úkonech budou se body sčítat). Dále bude toto kritérium upraveno váhou, která odráží velikost obce či města co do počtu obyvatel : 0-1000 ob.=2x, 1001-3000 ob.=1,8x, 3001-10 000 ob.=1,5x, 10 001-50 000 ob.=1,2x, nad 50 000 ob.=1x 1 bod Příprava studie, záměru (zajištění dokumentu) 1 bod Schválení studie, záměru v UPD, provedení změny UPD (zajištění změny) 1 bod Příprava DÚR (zajištění dokumentace pro územní řízení) 1 bod Příprava DSP (zajištění dokumentace pro stavební povolení) 1 bod Finanční podíl na realizaci vlastních objektů (spolufinancování svého majetku) 2 body Příprava území, výkup pozemků, zajištění náhradního bydlení apod. 1 bod Finanční podíl i na objektech v budoucím majetku SSMSK Intenzita dopravy Je to číslo udávající počet jednotkových vozidel, které projedou v určitém profilu vozovky v obou směrech za 24 hod. Tento údaj vychází ze sčítání dopravy 1 bod do 1000 2 body 1 001 2 500 3 body 2 501 5 000 4 body 5 001 10 000 5 bodů 10 001 15 000 6 bodů 15 001 20 000 7 bodů Nad 20 001 Těžká nákladní vozidla (TNV) Je to číslo udávající počet těžkých nákladních vozidel, které projedou v určitém profilu vozovky v obou směrech za 24 hod. Tento údaj vychází ze sčítání dopravy 1 bod pod 15 2 body 16 100 3 body 101 500 4 body 501 1 500 5 bodů 1 501 3 500 6 bodů 3 501 6 500 7 bodů Nad 6 500

Příloha č. 6 / BK / 1 /2012 Vybraná silniční síť v tomto kritériu se pouze konstatuje zda se zamýšlená stavba (investice) nachází nebo nenachází na zákaldní krajské síti což jsou vybrané tahy silnic II. a III. tříd MSK, které jsou definovány v koncepci rozvoje dopravy MSK nebo jiných navazujících podkladech a doplňujících dokumentech 1 bod doplňkové tahy krajského významu (K2) 2 body hlavní tahy krajského významu (K1) a doplňkové tahy republikového významu (R2) Nehodovost u skupiny S a K Je to informativní podpůrné kritérium udávající počet nehod v daném úseku komunikace, popř.v místě křižovatky, sleduje se výskyt dopravních nehod jejich četnost, výskyt dopravních nehod se zraněním, výskyt dopravních nehod s úmrtím 1 bod dopravně nehodový úsek či lokalita s následky lehkých zranění 3 body dopravně nehodový úsek či lokalita s následky až těžkých zranění 5 bodů dopravně nehodový úsek či lokalita s následky až smrtelných zranění Bodová závada Investicí (stavbou) dojde k eliminaci některé uvedené bodové závady. Maximální počet 7 bodů a eliminace výskytu závad se sčítají 1 bod Šířkové uspořádání 1 bod Výškové uspořádání 1 bod Směrové uspořádání 1 bod Nepropustnost 1 bod Odvodnění - stavbou dojde k odstranění závady v odvodnění komunikace povrchové vody, spodní vody, 1 bod Rozhledové poměry 1 bod Nestabilita tělesa komunikace Charakteristika území, širší vztahy Toto kritérium vyjadřuje zda uvažovaná investice (stavba) je v přímé souvislosti s některou jmenovanou skutečností.výskyt skutečnosti se sčítá 1 bod Kulturní a turistické (sportovní) cíle přímé vedení stavby kolem cíle, napojení cíle 1 bod Průmyslová zóna, oblast svým významem podporovaná MSK 1 bod Zlepšení životního prostředí realizací stavby výrazně dojde k zlepšení životního prostředí odklon dopravy 1 bod Napojení, připojení přímá souvislost s dálnicí nebo rychlostní komunikací popřípadě významnou dopravní tepnou 1 bod Hraniční přechod (PL, Slovensko) investice (stavba) související se zkapacitněním, přístupností, jinou úpravou komunikace

Příloha č. 6 / BK / 1 /2012 Ekonomika v tomto kritériu se pouze konstatuje zda zamýšlená stavba (investice) při provedeném propočtu studie proveditelnosti (FS), metoda HDM 4 a obdobné, je či není ekonomicky výhodná. 0 bod Ne 2 body Ano Soulad s Územně plánovací dokumentací, územním plánem velkého územního celku v tomto kritériu se pouze konstatuje zda zamýšlená stavba (investice) je či není v souladu s ÚPD, ÚP VÚC 0 bod Ne 2 body Ano