HLAVA III ZRUŠENÍ, LIKVIDACE A ZÁNIK OBECNĚ PROSPĚŠNÉ SPOLEČNOSTI



Podobné dokumenty
Mgr. Michal Novotný, katedra práva

Přehled druhů přeměn

Projekt fúze sloučením

PROJEKT FÚZE SLOUČENÍM

I.2.2 DÍL: Předpisy o fúzi jednotlivých obchodních společností a družstev. I KAPITOLA: Fúze veřejné obchodní společnosti

tento společný projekt vnitrostátní fúze sloučením byl sepsán níže uvedeného dne, měsíce a roku těmito Zúčastněnými společnostmi:

Vztah k účetnictví Sestavit zahajovací rozvahu a otevřít účty.

PROJEKT FÚZE SLOUČENÍM. (dále jen Projekt )

II.3 KAPITOLA: Vnitrostátní fúze komanditní společnosti

1. Sloučení a splynutí. 2. Přechod pracovně - právních vztahů zaměstnanců. 3. Ředitel školy při sloučení a splynutí.

Notářský zápis. Strana první NZ 170/2018 N 230/2018

Přeměny obchodních společností v tabulkách podle platného znění zákona č. 125/2008 Sb.

Analýza fúzí za rok 2010 v ČR

uzavřený investiční fond, a.s.

PROJEKT PŘEMĚNY - FÚZE SLOUČENÍM ZÚČASTNĚNÝCH SPOLEČNOSTÍ

\%\\\\\N\\\\ N PROJEKT FÚZE SLOUČENÍM. Pražská strojírna as. PS - renovace s.ro. červenec 14

1. V 4 odst. 2 písm. a) a f) a v 5 odst. 3 písm. b) a c) se za slovo jméno vkládají slova, popřípadě jména a příjmení.

ZPRÁVA O PŘESHRANIČNÍ FÚZI SLOUČENÍM. ze dne. 18. dubna vypracovaná PŘEDSTAVENSTVEM SPOLEČNOSTI KOFOLA S.A.

ZPRÁVA O PŘESHRANIČNÍ FÚZI SLOUČENÍM. ze dne. 18. dubna KOFOLA, holdinška družba d.o.o.

Právnické osoby v NOZ. Díl 3 Právnické osoby, oddíl 1 obecná ustanovení,

SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2008 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 127 Rozeslána dne 30. října 2008 Cena Kč 46, O B S A H :

OZNÁMENÍ O ULOŽENÍ PROJEKTU FÚZE SLOUČENÍM DO SBÍRKY LISTIN

PROJEKT PŘEVODU JMĚNÍ NA SPOLEČNÍKA. Jmění obchodní společnosti JABLOTRON LIVING TECHNOLOGY s.r.o.

Dny české státnosti, o.p.s.

Statut obecně prospěšné společnosti

Projekt fúze sloučením

PROJEKT FÚZE SLOUČENÍM

Postup sanace DIAGNÓZA

PROJEKT FÚZE. ANAH + SK, s.r.o. WELDPLAST ČR s.r.o.

Částka 40. ze dne 19. března 2008, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o přeměnách obchodních společností a družstev

323/2013 Sb. VYHLÁŠKA ČÁST PRVNÍ PŘEDMĚT ÚPRAVY

PŘEMĚNY ZMĚNA PRÁVNÍ FORMY FÚZE SLOUČENÍ, SPLYNUTÍ

Statut společnosti Archaia Olomouc o.p.s. (dále jen statut)

Převzetí jmění společníkem

Pojem přeměna obchodní společnosti

ZAKLÁDACÍ LISTINA MORAVSKÉ VYSOKÉ ŠKOLY OLOMOUC, O.P.S.

PETERKA & PARTNERS v.o.s. advokátní kancelář. Mgr. Barbora Mokrošová, advokát JUDr. Adéla Krbcová, advokát

PROJEKT FÚZE. Výše vkladu a výše obchodního podílu společníků zanikající společnosti HYGOTREND s.r.o. před zápisem fúze do obchodního rejstříku

Osmileté gymnázium Buďánka, o.p.s.

SPOLEČNÝ PROJEKT PŘESHRANIČNÍ FÚZE SLOUČENÍM (Návrh smlouvy o přeshraničním sloučení)

S T A T U T Á R N Í M Ě S T O LIBEREC

ČÁST PRVNÍ OBCHODNÍ KORPORACE HLAVA I. Díl 1 Společná ustanovení

PROJEKT FÚZE SLOUČENÍM

strana první NZ 422/2015 N 388/2015 STEJNOPIS NOTÁŘSKÝ ZÁPIS

248/1995 Sb. ZÁKON. ze dne 28. září o obecně prospěšných společnostech a o změně a doplnění některých zákonů ČÁST PRVNÍ HLAVA I

Statut Nadačního fondu HOSPITAL BROUMOV. Správní rada Nadačního fondu HOSPITAL BROUMOV vydává tento statut: Část III.

Obsah I. ČÁST: PŘEMĚNY... 1 XIII. Předmluva... V Životopis... VII Přehled použitých zkratek... VIII I. HLAVA: OBECNÉ OTÁZKY PŘEMĚN...

Podnikání = soustavná činnost provozovaná samostatným podnikatelem, vlastním jménem a na vlastní odpovědnost za účelem dosažení zisku.

VZOR. Statut..., o. p. s. se sídlem..., IČ:...

Inovace bakalářského studijního oboru Aplikovaná chemie

Obsah I. ČÁST: ÚVODNÍ A SPOLEČNÉ VÝKLADY I.1 kapitola: Historický exkurs... 1

Smlouva o poskytnutí dotace

VYHLÁŠKA ze dne 9. prosince 2011 o náležitostech formulářů na podávání návrhů na zápis do obchodního rejstříku

STEJNOPIS Notářský zápis

Smlouva o poskytnutí dotace

VI. DÍL: Schválení přeměny. 29. KAPITOLA: Schválení přeměny obecné otázky

N O T Á Ř S K Ý Z Á P I S

Zákon o obecně prospěšných společnostech (Zákon č. 248/1995 Sb., o obecně prospěšných společnostech)

PROJEKT FÚZE SLOUČENÍM

Stanovy Zemědělského družstva Kameničná se mění a doplňují tak, že zní takto: Čl. 1 Účel, obchodní firma a sídlo

ZÁKON O PŘEMĚNÁCH OBCHODNÍCH SPOLEČNOSTÍ A DRUŽSTEV

II. Název společnosti Název společnosti je: Místní akční skupina Svazku obcí Blatenska, o.p.s.

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 605/0

Závěr č. 85 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne Okruh účastníků v řízení o přezkoumání územního plánu

STATUT. Obecně prospěšná společnost Jihočeská společnost pro ochranu přírody a myslivost o.p.s. je. I. Základní ustanovení. Jméno a sídlo společnosti

Návrh ZÁKON. ze dne 2015,

Předpis OS KOVO č. 48/ P Vznik, zánik a likvidace organizačních jednotek Odborového svazu KOVO s právní subjektivitou

Tento zákon byl s účinností od zrušen a nahrazen novým občanským zákoníkem. Zákon o obecně prospěšných společnostech ve znění k

NÁKLADNÍ DOPRAVA. B. Obchodní právo

SMLOUVA O POSKYTNUTÍ ÚČELOVÉ DOTACE

Ekonomika III. ročník. 019_Obchodní korporace

II. Název společnosti Název společnosti je: Místní akční skupina Svazku obcí Blatenska, o.p.s.

STATUT. I. Úvodní ustanovení

PROJEKT FÚZE SLOUČENÍM společnosti PÁVEK, s.r.o. s jejím jediným společníkem - společností UNIVERZÁLNÍ ČISTÁ VODA, a.s.


BÉBR & SEIDLOVÁ. Advokátní kancelář. Ostrovského 3, Praha 5 - Smíchov, tel.: , fax: ,

Zákony pro lidi - Monitor změn (zdroj:

Částka 40. ze dne 19. března 2008, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o přeměnách obchodních společností a družstev

S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C

Projekt fúze - sloučení akciové společnosti s evropskou společností. ProSpanek a.s.

Pojem likvidace, její zahájení

S T A T U T Á R N Í M Ě S T O LIBEREC

Výukový materiál zpracovaný v rámci operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

GESTA a.s. Rynoltice Purum s.r.o. BAUXEN spol. s r.o.

Statut obecně prospěšné společnosti GYPRI, o. p. s.

Věstník ČNB částka 19/2010 ze dne 23. prosince ÚŘEDNÍ SDĚLENÍ ČESKÉ NÁRODNÍ BANKY ze dne 20. prosince 2010

126/2008 Sb. ZÁKON. ze dne 19. března 2008,

Postavení věřitele při likvidaci podniku. 7. června 2012 Mgr.Ing. Marek Švehlík, advokát

NOVÉ ÚPLNÉ ZNĚNÍ ZAKLÁDACÍ LISTINY obecně prospěšné společnosti SLADOVNA PÍSEK o.p.s.

STEJNOPIS NZ 554/2017 N 366/2017 N o t á ř s k ý z á p i s

Připravila Legislativní rada ČOV v souvislosti s přijetím nového občanského zákoníku a z něho vyplývajících změn pro občanská sdružení

Obsah Výroční zpráva povinné náležitosti obecně prospěšné společnosti... 2 Výroční zpráva povinné náležitosti obchodní společnosti...

Obsah I. ČÁST PŘEMĚNY. Předmluva... V Životopis... VII Přehled použitých zkratek... VIII I.1 HLAVA: OBECNÉ OTÁZKY PŘEMĚN... 3

SMLOUVA O SLOUČENÍ SPOLKŮ

PROJEKT VNITROSTÁTNÍ FÚZE SLOUČENÍM

III/2 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

SMLOUVA O POSKYTNUTÍ ÚČELOVÉ DOTACE

248/1995 Sb. ZÁKON ze dne 28. září 1995 HLAVA I. Základní ustanovení

VEŘEJNOPRÁVNÍ SMLOUVA o poskytnutí dotace

1. Postačí pro plnou moc k založení s. r. o. písemná forma s úředně ověřeným podpisem, anebo je třeba udělit ji ve formě notářského zápisu?

Transkript:

Odmítnuté (nepřevzaté) závazky zůstávají platnými; zavázán je zakladatel, který je učinil, popř. je-li vícero zakladatelů zakladatelé společně a nerozdílně (solidárně). Jedná-li pouze jediný písemně zmocněný zakladatel, pak i v tomto případě zůstávají solidárně zavázáni všichni zakladatelé, neboť jednající zakladatel zde jednal jako jejich plnomocník. Jestliže však byl určitý zakladatel všemi zakladateli zmocněn k jednání jménem předběžné o. p. s., a přesto jiný (nezmocněný) zakladatel jednal, pak jsou jím uzavřené závazky jeho osobními závazky, které se režimu ust. 6 zák. o. p. s. nepodřizují. HLAVA III ZRUŠENÍ, LIKVIDACE A ZÁNIK OBECNĚ PROSPĚŠNÉ SPOLEČNOSTI 7 (1) Obecně prospěšná společnost zaniká dnem výmazu z rejstříku. (2) Zániku obecně prospěšné společnosti předchází její zrušení s likvidací nebo bez likvidace. (3) Vnitrostátní fúze obecně prospěšné společnosti je možná jen s jinou obecně prospěšnou společností; přeshraniční fúze obecně prospěšné společnosti není dovolena. Rozdělení obecně prospěšné společnosti je dovoleno jen se vznikem nových obecně prospěšných společností; jiné formy rozdělení nejsou dovoleny. Při postupu podle věty první a druhé se použijí přiměřeně ustanovení o vnitrostátních fúzích a rozdělení obsažené v zákoně o přeměnách obchodních společností a družstev. POZNÁMKY: K odst. 1: Zákonodárce i zde (obdobně jako u obchodních společností a družstev) rozlišuje prvou etapu zrušení o. p. s. a druhou etapu zániku o. p. s. Vlastní zánik právnické osoby nastává až výmazem z rejstříku o. p. s.; jeho podmínkou je zrušení s likvidací nebo bez likvidace. K odst. 2: De lege lata se dnes rozlišuje: 1. zrušení o. p. s. s právním nástupcem přeměna o. p. s., a 2. zrušení o. p. s. bez právního nástupce zrušení o. p. s. s likvidací. 36

ČÁST PRVNÍ / HLAVA III / 7 K odst. 3: 1. Přeměna o. p. s. je dovolena toliko ve dvou formách, a to formou: 1. vnitrostátní fúze ve dvou subformách: vnitrostátní fúze sloučením a vnitrostátní fúze splynutím, a 2. rozdělení se vznikem nových o. p. s. Z legislativního pokynu stran přiměřeného užití zákona č. 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních společností a družstev, ve znění pozdějších předpisů, lze dovodit následující závěry. 2. Přeměna o. p. s. je po novele zákona provedené zákonem č. 126/2008 Sb. (s účinností od 1. 7. 2008) při absenci obecné právní úpravy přeměn soukromoprávních právnických osob v právním řádu České republiky terminologicky sladěna s právní úpravou přeměn obchodních společností a družstev. Koncepčně je úprava přeměny o. p. s. vybudována na principu univerzální sukcese nástupnické o. p. s. do všech práv a povinností zanikající o. p. s. Při vnitrostátní fúzi sloučením dochází ke zrušení bez likvidace a zániku jedné nebo více o. p. s. Jmění zanikající o. p. s., popř. zanikajících o. p. s. 26 přechází včetně všech jejich závazků na jinou, již existující nástupnickou o. p. s.; nedochází zde ke vzniku nového subjektu, pouze k zániku jednoho nebo více dosavadních subjektů. Na nástupnickou o. p. s. přechází veškerá práva a povinnosti všech zanikajících o. p. s., včetně všech jejich práv a povinností z pracovněprávních vztahů ( 338 odst. 2 zák. pr.). Při vnitrostátní fúzi splynutím dochází ke zrušení bez likvidace a zániku dvou anebo více o. p. s., jejichž jmění přechází včetně všech závazků na novou, dosud neexistující nástupnickou o. p. s., která teprve nyní vzniká; dosavadní subjekty zanikají po předchozím zrušení bez likvidace. Na nástupnickou o. p. s. přechází veškerá práva a povinnosti zanikajících subjektů, včetně všech práv a povinností z pracovněprávních vztahů ( 338 odst. 2 zák. pr.). Při rozdělení se vznikem nových o. p. s. dosavadní o. p. s. zaniká bez likvidace a vznikají tu dvě anebo více nástupnických o. p. s. Jmění zanikající o. p. s. přechází včetně všech závazků na nové subjekty, které teprve nyní vznikají. Na nástupnické o. p. s. přechází veškerá práva a povinnosti zanikajícího subjektu, včetně všech práv a povinností z pracovněprávních vztahů ( 338 odst. 2 zák. pr.). 3. Právní úprava rozlišuje mezi dnem účetních a právních účinků přeměny o. p. s. Za účelem určení, ke kterému dni nastávají účetní účinky přeměny o. p. s., existuje institut rozhodného dne, který má pro právní úpravu přeměny o. p. s. zásadní význam. 26 K vnitrostátní fúzi s účastí více než dvou zúčastněných subjektů v praxi obvykle nedochází. 37

Rozhodným dnem přeměny o. p. s. se rozumí den, od něhož se jednání zanikající o. p. s. považuje z účetního hlediska za jednání uskutečněná na účet nástupnické o. p. s. Rozhodný den přeměny o. p. s. nemůže předcházet o více než 12 měsíců den, v němž bude podán návrh na zápis přeměny o. p. s. do rejstříku o. p. s. Od rozhodného dne již zanikající o. p. s. neúčtuje za sebe, nýbrž za nástupnickou o. p. s., resp. všechny nástupnické o. p. s. Z hlediska vedení účetnictví nedochází k přeměně o. p. s. ke dni právních účinků přeměny o. p. s., nýbrž dochází k ní již k rozhodnému dni. Rozhodný den určují ve vzájemné dohodě všechny zúčastněné o. p. s. Je přitom již z pouhé logiky věci vyloučeno, aby rozhodný den byl u každého ze zúčastněných subjektů stanoven k jinému okamžiku. 4. Výchozím krokem tu je příprava projektu přeměny. Projekt přeměny je zde dokumentem zásadní a také obligatorní povahy, bez něhož není realizace přeměny o. p. s. vůbec možná. Projekt přeměny o. p. s. musí obsahovat alespoň: a) název, sídlo, IČO všech zúčastněných o. p. s. a jejich právní formu, b) rozhodný den vnitrostátní fúze nebo rozdělení, c) všechny zvláštní výhody, které jedna nebo více zúčastněných o. p. s. poskytuje členům správní nebo dozorčí rady; přitom se zvlášť uvede, komu je tato výhoda poskytována a kdo a za jakých podmínek ji poskytuje, d) při vnitrostátní fúzi sloučením: změny zakládací listiny nebo zakládací smlouvy nástupnické o. p. s.; jestliže nejsou v projektu vnitrostátní fúze sloučením žádné změny zakládací listiny nebo zakládací smlouvy nástupnické o. p. s. uvedeny, platí, že se zakládací smlouva nebo zakládací listina nástupnické o. p. s. nemění, e) při vnitrostátní fúzi splynutím: zakládací smlouvu nástupnické o. p. s., projev vůle založit nástupnickou o. p. s., a jména a bydliště členů správní a dozorčí rady nástupnické o. p. s.; f) při rozdělení: určení, jaký majetek a jaké závazky přecházejí na jednotlivé nástupnické o. p. s.; při tomto určení je možno použít odkazu na konečnou rozvahu zanikající o. p. s. a soupisy jmění z provedené inventarizace, jestliže takové určení umožňují, projev vůle zrušit o. p. s. bez likvidace rozdělením, zakládací listiny všech nástupnických o. p. s., a projev vůle založit nástupnické o. p. s. Povinnost připravit projekt přeměny má ředitel zúčastněné o. p. s. (při rozdělení), nebo ředitelé všech zúčastněných o. p. s. společně (při vnitrostátní fúzi). 38

ČÁST PRVNÍ / HLAVA III / 7 5. Projekt přeměny o. p. s. musí být ještě před schválením přeměny: a) podepsán ředitelem každé zúčastněné o. p. s., b) uložen do sbírky listin rejstříku o. p. s.; 27 anonymní dokumenty nelze do sbírky listin rejstříku o. p. s. ukládat, a c) zveřejněn v Obchodním věstníku. Přeměna o. p. s. musí být schválena správními radami všech zúčastněných o. p. s.; to plyne ze skutečnosti, že jen správní rada o. p. s. rozhoduje o zrušení o. p. s. s likvidací nebo bez likvidace [ 13 odst. 3 písm. a) zák. o. p. s.]. Tato pravomoc je nepřenosná. O rozhodnutí správní rady každé ze zúčastněných o. p. s. musí být pořízen (prostý) písemný zápis. Zákon nevyžaduje schválení jednomyslné, postačí proto souhlas nadpoloviční většiny všech přítomných členů správní rady, ledaže zakladatelská smlouva nebo zakladatelská listina vyžaduje vyšší počet potřebných hlasů nebo dosažení jednomyslnosti ( 11 odst. 4 poslední věta zák. o. p. s.). Projekt přeměny musí být všemi zúčastněnými o. p. s. schválen ve stejném znění. Pokud by se stalo, že by projekt přeměny byl v každé ze zúčastněných o. p. s. schválen v jiném znění (reálně toto může nastat jen při schvalování vnitrostátní fúze), platí, že přeměna schválena nebyla. To plyne z toho principu, že k platnému schválení přeměny se vyžaduje úplný konsensus všech zúčastněných smluvních stran o obsahu kontraktu projektu přeměny ( 44 obč. z. in fine). V takovém případě by se celý proces přípravy přeměny musel opakovat od samého počátku. Dnem, kdy přeměnu schválila správní rada poslední ze zúčastněných o. p. s., nabývá projekt přeměny účinnosti, ledaže je v projektu přeměny stanoven jiný, pozdější okamžik účinnosti; pak nabývá účinnosti až k tomuto okamžiku. Projekt přeměny může být i po svém schválení a nabytí účinnosti změněn, ovšem stejným postupem a při splnění stejných podmínek stanovených zákonem pro jeho schválení. Přeměnu je též možno zrušit, avšak jen se souhlasem všech zúčastněných o. p. s. a zrušení přeměny musí být schváleno jejich správními radami. Jakmile je totiž přeměna schválena, jsou tím všechny zúčastněné o. p. s. vázány a nemohou ji jednostranně zrušit. Jestliže byla přeměna po uložení projektu přeměny do sbírky listin rejstříku o. p. s. zrušena nebo neschválena, pak se zakládá i oznámení o této skutečnosti do sbírky listin rejstříku o. p. s.; tato skutečnost se zveřejňuje 27 Povinnost tohoto postupu je dovoditelná z ust. 5 odst. 5 zák. o. p. s. ve spojení s ust. 38i odst. 1 písm. e) obch. z. Jestliže se totiž má zakládat do sbírky listin rejstříku o. p. s. i oznámení o tom, že byl popř. projekt přeměny po uložení zrušen nebo neschválen, musí být nejprve do sbírky listin rejstříku o. p. s. uložen, a to z logiky věci ještě před samotným (ne)schválením. 39

v Obchodním věstníku. Smyslem této úpravy je zamezit pochybnostem veřejnosti o tom, zda se přeměna o. p. s. bude realizovat čili nic. Jak přeměna jakožto proces, tak i vlastní projekt přeměny je nezrušitelný a nezměnitelný, jakmile nastaly právní účinky přeměny. 6. Veškeré právní účinky přeměny o. p. s. nastávají vždy k jedinému dni, a to ke dni zápisu přeměny do rejstříku o. p. s. 7. Přeměna o. p. s. se děje na základě projektu přeměny. Nelze teoreticky ani prakticky akceptovat stav, aby byť by se tak stalo při sebeflagrantnějším porušení zákona nejprve nastaly právní účinky přeměny a poté byla přeměna prohlášena za neplatnou a vše by mělo být vráceno do původního stavu, což by již z pouhé logiky věci nebylo ostatně ani věcně možné. Proto zákon vychází z principu, že neplatnosti přeměny se lze dovolávat jen do doby, než nastanou právní účinky přeměny. Poté, co nastanou právní účinky přeměny: a) nelze zápis přeměny v rejstříku o. p. s. zrušit, a b) nelze se dovolávat určení neplatnosti projektu přeměny. Pro řízení ve věcech neplatnosti projektu přeměny se jinak použijí obecné předpisy o občanském soudním řízení. 40 Z POUŽITELNÉ JUDIKATURY: Adm. rozh. Bohuslav 6 004 (z r. 1926) z odůvodnění: Předpisem, že určité normy je třeba použít analogicky, je řečeno, že se má této normy použít na jinou skutkovou podstatu, než pro kterou je dána a na kterou míří. Musí tedy být této jiné skutkové podstatě do té míry přizpůsobena, pokud je toho třeba, aby bylo možno ji na tuto skutkovou podstatu použít. Ve všech ostatních směrech platí normativní myšlenka v ní vtělená. Civ. R 17/1992: Legislativní termín přiměřeně je nutno chápat jako interpretační pravidlo, jehož obsahem je takový postup při použití právního předpisu, při kterém se na nově upravené právní vztahy aplikují jen některé odpovídající části právní úpravy, jež má být přiměřeně použita. Úvaha o přiměřené použitelnosti takové právní úpravy přitom musí vycházet zejména z cíle sledovaného právní úpravou daných právních vztahů, ze způsobu, jakým jsou tyto právní vztahy upraveny a ze vzájemného srovnání jednotlivých ustanovení obsažených v právním předpise, jenž má být přiměřeně použit, a způsobem, jakým nová právní úprava vymezuje dané právní vztahy. Teprve na základě takové úvahy lze učinit jednoznačný závěr o přiměřené použitelnosti konkrétních ustanovení obsažených v dosavadní právní úpravě a o tom, u kterých z nich je přiměřené použití vyloučeno.