MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE

Odbor investice a rozvoje V Písku dne: 15. 01. 2015 MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE 12. 02.2015 MATERIÁL K PROJEDNÁNÍ Informace o průběhu realizace projektu Sportovně komunitní centrum Písek a návrh postupu řešení vůči společnosti STAVEBNÍ PORADNA, spol. s r.o., o náhradu škody. NÁVRH USNESENÍ Rada města a) schvaluje b) schvaluje s připomínkami c) neschvaluje d) jiné usnesení zastupování města Písek v soudním sporu se společností STAVEBNÍ PORADNA, spol. s r.o., o náhradu škody advokátní kanceláří Havel, Holásek & Partners s.r.o. Návrh předkládá JUDr. Josef Knot, MBA 1. místostarosta Návrh zpracoval Bc. Václav Filip, vedoucí odboru investic a rozvoje Ing. Petr Jelínek, odbor investic a rozvoje

Důvodová zpráva: Informace o projektu Sportovně komunitní centrum Písek - IHC Písek oslovil společnost Novi Solutions jako zpracovatele žádosti na projekt Sportovně komunitní centrum Písek - Město Písek se stalo usnesením RM partnerem IHC Písek v tomto projektu (4. 3. 2011) - IHC Písek nastavilo harmonogram realizace projektu s termínem dokončení do 12/2012 - ZM schválilo finanční krytí projektu z rozpočtu města (3/2011) - Město Písek podalo žádost o dotaci do ROP dne 25. 3. 2011 - dne 28. 7. 2011 oznámeno ÚRR, že projekt je schválen k financování - v srpnu 2011 byl investičnímu oddělení dán úkol upravit časový harmonogram realizace projektu tak, aby bylo možné uspořádat mistrovství světa juniorů v hokejbale 2012 již v zrekonstruovaných prostorách, tj. nutnost zajistit kolaudaci do konce května 2012. - v 8/2011 bylo vypsána veřejná zakázka na administrátora výběrového řízení zhotovitele stavby, schváleno RM 8. 9. 2011 - Výběrové řízení zajistila externí společnost STAVEBNÍ PORADNA, spol. s r.o., na základě mandátní smlouvy ze dne 25. 10. 2011-13. 10. 2011 schválila RM zadání veřejné zakázky na zhotovitele stavby - 8. 11. 2011 byla podepsána smlouva o poskytnutí dotace mezi ÚRR ROP a Městem Písek - z důvodu špatné projektové přípravy odpovídal projektant na dotazy firem, které se ucházely o veřejnou zakázku a tím se opozdilo VŘ o cca 2,5 měsíce, smlouva se zhotovitelem byla podepsána dne 22. 2. 2012 - po podpisu SoD zahájila firma Strabag a.s. stavební práce - 4. 6. 2012 vydán Kolaudační souhlas na I. etapu stavby (MS v hokejbale) - 6. 6. 2012 předány podklady pro PMZ na ÚRR - 9. 11. 2012 ukončena fyzická realizace projektu - 6. 12. 2012 předložení Závěrečné monitorovací zprávy a žádost o platbu na ÚRR (poskytovatel dotace) - 13. 5. 2014 Oznámení příjemci o krácení finančních prostředků dotace ve výši 25% způsobilých výdajů na stavební práce 5.995.126,34 Kč - Město Písek využilo všechny prostředky k odvrácení krácení dotace ROP (ÚRR) Informace o průběhu výběrového řízení na stavební práce Výběrové řízení na stavební práce zajistila na základě mandátní smlouvy externí společnost STAVEBNÍ PORADNA, spol. s r.o. (dále jen SP), - vypsáno výběrové řízení - řada dotazů k projektové dokumentace v průběhu soutěžní lhůty - návrh Stavební poradny (SP) na zrušení VŘ, dopracování PD a vypsání formou užšího řízení ( losovačky ) - na základě zprávy ÚRR o neakceptaci losovaček vyzvána SP v pokračování VŘ v souladu se zákonem - SP nezveřejnila nový termín odevzdání nabídek na informačním systému dle zákona, ale pouze obeslala již známé uchazeče o soutěž - ROP při vyhodnocení VŘ podal podnět na ÚOHS pro podezření z porušení zákona - ÚOHS požádal dne 18. 11. 2013 město o zaslání kompletní dokumentace k VŘ - Rozhodnutím ÚOHS ze dne 02. 10. 2014 rozhodnuto o porušení zákona 137/2006 Sb. v platném znění a městu Písek byla uložena pokuta ve výši 50 000,- Kč stránka 2 (celkem 11)

- 13. 10. 2014 odeslána SP výzva k jednání o pokutě a postupu dalšího řešení - 20. 10. 2014 odpověď SP, že není důvod se scházet (příloha č. 1) - ke konci měsíce října předány podklady na právní oddělení ke stanovení dalšího postupu při uplatnění škody ze strany SP - 14. 11. 2014 jsme obdrželi oznámení ÚOHS o nabití právní moci rozhodnutí a výzva z úhradě pokuty - 03. 12. 2014 další schůzka s JUDr. Cigánkovou v kanceláři RIMM - 8. 12. 2014 výzva SP k jednání o náhradě škody - 10. 12. 2014 reakce SP na naší výzvu, že pochybení SP je neprokazatelné (příloha č. 2) - 15. 12. 2014 uhradilo Město Písek pokutu ve výši 50.000,- Kč ÚOHS Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem, navrhujeme, aby advokátní kancelář Havel, Holásek & Partners s.r.o., Na Florenci 2116/15, 110 00 Praha 1 Nové Město, zastupovala město Písek v soudním sporu se společností STAVEBNÍ PORADNA, spol. s r.o., o náhradu škody: - 5.995.126,34 Kč - krácení finančních prostředků dotace ve výši 25% způsobilých výdajů na stavební práce - 50.000,- Kč uložená pokuta Hodinová sazba advokátní kanceláře Havel, Holásek & Partners s.r.o. činí 3.000,- Kč. Doporučení zpracovatele: Doporučujeme radě města přijmout návrh usnesení - a) schvaluje. Vztah k rozpočtu: --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Způsob určení ceny: Legislativní rámec: 102 odst. 3 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích ve znění pozdějších předpisů Vztah ke strategickému plánu: a územnímu plánu: --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Přílohy: 1. Odpověď SP na výzvu k jednání 2. Odpověď SP na výzvu k jednání o náhradě škody 3. Vyjádření k soudnímu sporu 4. Právnická firma roku dle společnosti EPRAVO.CZ stránka 3 (celkem 11)

Příloha 1: stránka 4 (celkem 11)

stránka 5 (celkem 11)

Příloha 4: Právnická firma roku dle společnosti EPRAVO.CZ Veřejné zakázky Rok 2012 Vítěz kategorie: Advokátní kancelář Dáňa, Pergl a Partneři Velmi doporučované: Havel, Holásek & Partners s. r. o., advokátní kancelář MT Legal s. r. o., advokátní kancelář ROWAN LEGAL, advokátní kancelář s. r. o. WEIL, GOTSHAL & MANGES s. r. o. advokátní kancelář Doporučované: CÍSAŘ, ČEŠKA, SMUTNÝ a spol. HOLEC, ZUSKA & Partneři advokáti Kocián Šolc Balaštík, advokátní kancelář, s. r. o. KŠD LEGAL advokátní kancelář s. r. o. PRK Partners s. r. o. advokátní kancelář Weinhold Legal, v. o. s. Rok 2013 Vítěz: ROWAN LEGAL, advokátní kancelář s. r. o. Velmi doporučované: Advokátní kancelář Dáňa, Pergl a Partneři Havel, Holásek & Partners s. r. o., advokátní kancelář MT Legal s. r. o., advokátní kancelář PRK Partners s. r. o. advokátní kancelář WEIL, GOTSHAL & MANGES s. r. o. advokátní kancelář Weinhold Legal, v. o. s. Doporučované: CÍSAŘ, ČEŠKA, SMUTNÝ s. r. o. HOLEC, ZUSKA & Partneři advokáti Kinstellar, s. r. o., advokátní kancelář Kocián Šolc Balaštík, advokátní kancelář, s. r. o. KŠD LEGAL advokátní kancelář s. r. o. White & Case (Europe) LLP, organizační složka Rok 2014 Vítěz kategorie: MT Legal s. r. o., advokátní kancelář Velmi doporučované: stránka 10 (celkem 11)

Advokátní kancelář Dáňa, Pergl a Partneři Dentons Europe CS LLP, organizační složka Havel, Holásek & Partners s. r. o., advokátní kancelář Kinstellar, s. r. o., advokátní kancelář PRK Partners s. r. o. advokátní kancelář ROWAN LEGAL, advokátní kancelář s. r. o. Weinhold Legal, v.o.s. Doporučované: BBH, advokátní kancelář, s. r. o. CÍSAŘ, ČEŠKA, SMUTNÝ s. r. o. HOLEC, ZUSKA & Partneři advokáti Kocián Šolc Balaštík, advokátní kancelář, s. r. o. KŠD LEGAL advokátní kancelář s. r. o. WEIL, GOTSHAL & MANGES s. r. o. advokátní kancelář White & Case (Europe) LLP, organizační složka stránka 11 (celkem 11)