Karlovarský kraj problémová analýza RNDr. Jan Vozáb, PhD
Analýza rozvojových charakteristik a potřeb kraje Makroekonomický vývoj Internacionalizace ekonomiky Odvětvová specializace kraje Znalostní ekonomika a inovační systém Cestovní ruch Trh práce Demografický vývoj a věková struktura populace Školství a vzdělanost Sociální sluţby Zdravotnictví Pozemní dopravní infrastruktura Rozvoj letiště v Karlových Varech a jeho ekonomické dopady Kvalita ţivotního prostředí Územní rozdíly v Karlovarském kraji Porovnání Karlovarského kraje s německými regiony
Makroekonomický vývoj kraje Konkurenceschopnost kraje
Makroekonomický vývoj - problém 1 Nízká míra hospodářského růstu stagnace ekonomiky kraje po roce 2003, kdy Česko zaţívalo výrazný ekonomický růst; nízká výkonnost ekonomiky kraje kraj zaostává za ostatními regiony ČR a jeho odstup se neustále zvyšuje. Příčiny nízká produktivita práce téměř ve všech sektorech ekonomiky nízká vzdělanostní úroveň obyvatelstva špatná pozice firem v evropských a globálních hodnotových řetězcích orientace na zakázkovou výrobu méně sofistikovaných výrobků s niţší přidanou hodnotou
Makroekonomický vývoj - problém 1 Důsledky vysoká nezaměstnanost, (v letech 2003 a 2005 nárůst skokově o 5 p. b.) a dále se drţí vysoko nad národním průměrem. nízká atraktivita pro nové investory velmi nízký příliv zahraničních investic stagnace ţivotní úrovně obyvatelstva
Makroekonomický vývoj problém 2 Vysoká míra nezaměstnanosti pozitivní vývoj do roku 2003 (MN odpovídala národnímu průměru); od roku 2003 negativní trend ekonomického vývoje; Příčiny nízká produktivita práce téměř ve všech sektorech ekonomiky nízká vzdělanostní úroveň růst nezaměstnanosti aţ na hodnoty kolem 10 %.
Makroekonomický vývoj problém 2 Důsledky : vysoký přebytek uchazečů o zaměstnání v porovnání s počtem volných pracovních míst; nevhodná vzdělanostní a oborová struktura pracovních sil; nedostatek technicky vzdělaných a vyučených pracovníků; vysoký podíl dlouhodobě nezaměstnaných osob specifická skupina dlouhodobě nezaměstnaných osob - také uchazeči s vyšším vzděláním a aktivně hledající práci.
Životní prostředí
Životní prostředí- kvality kraje Značná část kraje, zejména venkovské a vrchovinné oblasti, disponují atraktivním a kvalitním ţivotním prostředím Relativně příznivá kvalita ovzduší vzhledem k typu průmyslových aktivit v kraji (těţba, energetika) Nízká míra znečištění vodních toků a příznivý trend v této oblasti Vysoký podíl obyvatel napojených na vodovodní a kanalizační síť Klesající objem odpadu vyprodukovaného podniky
Životní prostředí- dílčí nedostatky Přetrvávající image znečištěného kraje se špatným prostředím pro ţivot, především v pánevní oblasti Postupné sniţování objemu investic do ochrany ţivotní prostředí Malý podíl odpadu se recykluje či jinak druhotně vyuţívá Růst produkce komunálního odpadu na obyvatele je rychlejší neţ je průměr ČR Vyuţívání nekvalitních paliv v lokálních topeništích Vyšší emise oxidu siřičitého v ovzduší Koncentrace zdrojů znečištění ovzduší do pánevních oblastí s častým výskytem smogových situací
Životní prostředí- problém 1 Image znečištěného kraje posledních 8 let sniţování objemu investic do ochrany ŢP kraj má stále image znečištěného území se špatným ŢP a to zejména v některých oblastech Sokolovska a Karlovarska; pozitivum tato image zatím neovlivňuje negativně lázeňství a cestovní ruch. Příčiny dřívější realizace velkých investic zejména v oblasti ochrany ovzduší souvisejících s energetickým průmyslem; tyto výdaje tak zvýšily investiční aktivitu v oblasti ochrany ŢP a celkový dlouhodobý trend je poté negativní.
Životní prostředí- problém 1 Důsledky : Nedostatek investic do ŢP můţe vést k zastavení řešení environmentálních problémů a jejich následnou negativní eskalaci, coţ zpětně můţe přispět ke zhoršení image kraje; pomalejší zlepšování environmentálních faktorů kvality ţivota můţe zhoršit pozici kraje při získávání atraktivních investic a investic s přidanou hodnotou.
Životní prostředí- problém 2 Recyklace odpadu vyprodukovaného podniky pouze velmi malá část odpadu vyprodukovaná podniky dále druhotně vyuţívána; recykluje se pouze zlomek jeho mnoţství - v roce 2009 pouze necelé 1 %. Příčiny povaze hospodářských aktivit v kraji; produkce velké mnoţství těţko recyklovatelného materiálu (těţba, energetika); velká část odpadu pouţívána k terénním úpravám, coţ je v podstatě pouze jiná forma skládkování.
Životní prostředí- problém 2 Důsledky : vznik ekologických zátěţí, jejichţ řešení bude v budoucnu finančně i organizačně mnohem nákladnější; ve svém důsledku trpí celkové image kraje.