Finanční analýza celkových nákladů osobní železniční dopravy v ČR 1



Podobné dokumenty
Analýza dotací do železniční dopravy v ČR

ANALÝZA FINANCOVÁNÍ ŽELEZNIČNÍ DOPRAVY V ČESKÉ A SLOVENSKÉ REPUBLICE

KONKURENCE NA ŽELEZNICI. Zdeněk Tomeš

Zázračná moc unbundlingu

Prezentace pololetních výsledků hospodaření Skupiny ČD 2016

Zvládnutí růstu přepravní náročnosti a vlivu globalizace v dopravě. Harmonizace podmínek přepravního trhu a zpoplatnění uživatele

Prezentace výsledků hospodaření Skupiny ČD za rok 2016

Praha, Vysoká škola ekonomická

Prezentace pololetních výsledků hospodaření Skupiny ČD 2015

Česká železnice na křižovatce

Nákladní železniční doprava: význam pro národní hospodářství

Jak si stojí České dráhy v evropské konkurenci

Strategie dopravy jako nevyhnutelná součást rozvoje České republiky do roku ( Superstrategie green paper ) FINANČNÍ ČÁST

DOPRAVA A ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ V MORAVSKOSLEZSKÉM KRAJI

VEŘEJNÉ DOTACE DO ŽELEZNIČNÍ DOPRAVY V ČR

Proč podnikat v železniční osobní dopravě. Tomáš Pospíšil Ekonomicko-správní fakulta MU Brno

Prezentace výsledků hospodaření Skupiny ČD 2015

SOUBOR INDIKÁTORŮ DOPRAVNÍ POLITIKY

Koncepce modernizace železniční sítě v ČR

Příloha č. 1 Výpočet měrných provozních nákladů

Ekonomická analýza české železnice. Tomáš Pospíšil Ekonomicko-správní fakulta MU Brno

Požadavky dopravce na dopravní cestu

Hans Strelow

Autobus nebo vlak? Ekonomický pohled na optimalizaci modálního splitu. Martin Kvizda

Přetrvávající nízkoúrokové prostředí v ČR

Operační program doprava Přehled priorit a opatření

Prezentace výsledků hospodaření Skupiny ČD Praha, 30. dubna 2015

Project BOHEMIA EXPRESS Building shuttle train system of intermodal transport lines

Prezentace pololetních výsledků hospodaření Skupiny ČD Praha, 1. září 2014

Ing. Michal Štefl, předseda představenstva a generální ředitel. Praha,

Nástroje financování nádraží a železniční infrastruktury. Ing. Zbyněk Hořelica, ředitel SFDI

Konference ČESKO JEDE. Financování (nejen) cyklistické infrastruktury. Ing. Milan Dont, Ph.D. Vedoucí Oddělení příspěvkových programů

Vývoj českého stavebnictví v evropském kontextu Fórum českého stavebnictví

1. Hlavní město Praha celkem

ODBYT (marketing) Odbyt a marketing. Prodej zboží a služeb. Obchodní plán Marketingové techniky Organizace marketingu v podniku

Geografie České republiky. Doprava

ICT v ČR: kde krize dosud nejvíc bolela?

Železnice a dopravní infrastruktura ČD Cargo, a.s Žofínské fórum 10. listopadu 2011, Praha

Příloha Doprava a dopravní technologie aplikace ve strategickém dokumentu

Informace ze zdravotnictví Středočeského kraje

Možnosti financování dopravních sítí ČR. Ing. Karel Havlíček ředitel odboru řízení výdajů

Prezentace výsledků hospodaření Skupiny ČD za rok Praha, 29.dubna 2013

75,9 71,9 21,8% 20,7% 20,7% 21,4% absolutně -mld. Kč připadající na 1 obyv. (tis. Kč) % z celk. výdajích na zdravotní péči

Operační program Doprava

Prezentace pololetních výsledků hospodaření Skupiny ČD 2017

Data o dopravě. 22. dubna Z0081 Prostorové sociálně ekonomické informace a jejich využití

Ochrana ovzduší ve státní správě XII. Role regionální železnice ve 21. století. Miroslav Vyka // Svaz cestujících ve veřejné dopravě, z.s.

Stavebnictví v roce 2007 a 2008

Moderní dopravní služby

Finanční zajištění oprav a údržby dopravní infrastruktury z rozpočtu SFDI Metodika pro správu změn díla (variací) u stavebních zakázek

QUO VADIS, dopravní cesto? Tomáš Pospíšil Ekonomicko správní fakulta Masarykova univerzita Brno

Požadavky na vysokorychlostní železniční systém z pohledu dopravce

Doporučení pro ROZHODNUTÍ RADY, kterým se zrušuje rozhodnutí 2010/282/EU o existenci nadměrného schodku v Rakousku

NDCon s.r.o Ostatní příjmy/náklady. Ekonomická analýza. Rezerva

DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA

TÉMATA BAKALÁŘSKÝCH A DIPLOMOVÝCH PRACÍ

EKONOMIKA DOPRAVNÍHO PODNIKU Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

Porovnání výsledků dosažených v příjmové a výdajové části s rokem 2011 a 2012 je v následující tabulce:

DOPRAVNÍ POLITIKA A STATISTIKA DOPRAVY

Úhrada prokazatelné ztráty v železniční dopravě a její dopady na ekonomické jednání dopravce Ing. Tomáš Pospíšil

Sledované indikátory: I. Výzkum a vývoj

Usnesení ze 153. jednání Výboru Státního fondu dopravní infrastruktury procedurou per rollam Dne 3. prosince Usnesení č.

SrovnáníVaK Zlín s okolními vodárnami a trhem

ADVANCED WORLD TRANSPORT

Vysokorychlostní tratě v USA Kalifornie

Důvodová zpráva. Zastupitelstvo Olomouckého kraje Strana 1 (celkem 464) 8. - Rozpočet Olomouckého kraje 2009 závěrečný účet

Tisková zpráva 24. listopadu Cenová rozhodnutí ERÚ pro regulované ceny v elektroenergetice a plynárenství pro rok 2018

PKP CARGO spojuje své síly s AWT

Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

Vývoj hospodaření vlastního hl. m. Prahy od roku 2008 mapuje bilanční tabulka:

Hrubý domácí produkt na obyvatele

Životní cyklus podniku

Role IDS v období liberalizace a segmentace železnice

Dopravní společnost působící na trhu od r zaměstnanců, 135 vlastních provozovaných motorových vozidel + přípoje Strategický cíl =

UNISTAV CONSTRUCTION a. s.

Časová dostupnost krajských měst České republiky

AUTOBUS A VLAK: KONKURENCE NEBO SPOLUPRÁCE? 8. Října 2015, Louny AUTOBUS NEBO VLAK: FAKTORY PRO MULTIMODALNÍ VÝBĚR

Zahraniční obchod s vínem České republiky. Bilance vína v ČR (tis. hl)

Veřejná logistická centra

II. Vlastní hlavní město Praha

AKTUÁLNÍ STAV STAVEBNICTVÍ

5 Analýza letecké dopravy (OKEČ 62)

Vývoj příjmů a výdajů

Náklady a přínosy vysokorychlostní dopravy v podmínkách ČR

Stanovení ekonomických dopadů vstupu MHD do integrovaného dopravního systému

Integrované dopravní systémy-m

6.1 Karta jevu (procesu): Úroveň dopravní infrastruktury

Hospodaření Městské knihovny Kutná Hora vybrané ekonomické ukazatele

KALKULACE NÁKLADŮ V SILNIČNÍ DOPRAVĚ

Mýtný systém v ČR a jeho budoucnost. Všechny údaje obsažené v dokumentu jsou informativní

IV. Měnově politická úvaha a doporučení 1. Měnově politická úvaha Oproti předpokladům zformulovaným pro toto čtvrtletí ve 4. situační zprávě se opožďu

Hospodaření Městské knihovny Kutná Hora vybrané ekonomické ukazatele

Čína vykazuje nejvyšší objem firemních pohledávek po splatnosti od roku 2010

5. Vybrané faktory konkurenceschopnosti

PŘEHLED PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ TÝKAJÍCÍCH SE PŮ SOBNOSTI MINISTERSTVA DOPRAVY

Informace ze zdravotnictví Středočeského kraje

Rozvoj železnice v ČR v návaznosti na novou dopravní politiku ČR. Ing. Vojtech Kocourek, Ph.D. náměstek ministra dopravy

Role autobusu a vlaku v mobilitě obyvatelstva

Financování dopravy z Operačního programu Doprava

Hrubý domácí produkt

Transkript:

Finanční analýza celkových nákladů osobní železniční dopravy v ČR 1 TOMEŠ, Zdeněk POSPÍŠIL, Tomáš; Masarykova univerzita Brno Abstrakt: V příspěvku se snažíme kvantifikovat veškeré náklady spojené s provozováním osobní železniční dopravy v ČR. Pojmem náklady máme na mysli vyčíslení veškerých spotřebovaných zdrojů, které sebou provozování osobní železniční dopravy přináší. Analýza se tak neomezuje pouze na náklady železničních dopravců, ale také na podílovou kvantifikaci nákladů osobní železniční dopravy přítomnou v účetnictví Správy železniční dopravní cesty, Státního fondu dopravní infrastruktury a ve veřejných rozpočtech státu, kraje a obcí. Po vyčíslení celkových nákladů, vyvozujeme závěry o dlouhodobé udržitelnosti financování osobní železniční dopravy a hledáme optimální model finančních vztahů státu a provozovatelů osobní železniční dopravy. Abstract: We are trying to quantify all relevant costs connected with the railways operation in the Czech Republic. We start with the direct costs of railway operation present in the accounting of the rail operator Cźech Rails. Then we continue the analyses with the more hidden costs of railways present in the accounting of rail track operator, State Fund of Transport Infrastructure and directly in the state budget. After the evaluation of the total costs of railway transport we are trying to formulate recommodation for public policy in the railway sector. Úvod Železniční osobní doprava představuje tradiční způsob přepravy. Po velkém období rozmachu v devatenáctém a na počátku dvacátého století, přišlo období stagnace a následně poklesu. V současnosti je ve většině vyspělých zemí železniční doprava silně dotována z veřejných zdrojů. Bez těchto dotací by pravděpodobně železniční osobní doprava nebyla schopna konkurovat osobní dopravě silniční. Každé takové použití veřejných zdrojů ovšem vzbuzuje otázky ohledně jejich oprávněnosti a odůvodněnosti v konkurenci dalších veřejných výdajů. V neposlední řadě jsou dotace do železnice (spolu s mnoha dalšími dotacemi) překážkou pro snižování daní. V rámci našeho příspěvku jsme se snažili dosáhnout dvou cílů. Za prvé kvantifikovat celkový objem veřejných zdrojů plynoucích do železniční dopravy v ČR a za 1 Tento článek vznikl s podporou grantového záměru GAČR 402/04/2128: Železniční doprava institucionální postavení, hospodářská politika a ekonomická teorie.

druhé formulovat doporučení, které z takto nastaveného systému plynou pro hospodářskou politiku ve vztahu k železnicím. Osobní železniční doprava Výkony osobní železniční dopravy v rámci českých zemí klesají již od dob Velké hospodářské krize. Příčinou je především silný nástup osobní silniční dopravy, který má za podmínek rozvinuté silniční sítě a dostatečné vybavenosti motorovými vozidly značné konkurenční výhody oproti železniční dopravě. Dlouhodobý strukturální pokles železniční dopravy akceleroval v posledních letech, jak dokládá následující tabulka. Tabulka 1: Osobní doprava Českých Drah 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 Přeprava osob mil. osob 178,82 171,98 174,98 188,28 182,55 175,02 181,98 202,88 Počet osob na vlak os/vlak 59,95 59,81 64,22 72,01 73,8 73,13 75,55 79,15 Přepravní výkon mil. oskm 6 533 6 483 6 562 7 262 7 266 6 929 7 001 7 710 Zdroj: Výroční zpráva ČD 1997 2004, údaje 1997 2002 za ČD s.o., údaje 2003 2004 za ČD a.s. Poklesy přepravního výkonu osobní železniční dopravy se pak promítají do nepříznivého hospodaření hlavního železničního dopravce. Podíl tržeb k nákladům osobní dopravy se pohybuje v rozmezí 25-35%, což dává katastrofální ukazatele rentability 2. Tabulka 2: Tržby, náklady a dotace osobní dopravy Českých Drah 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 Tržby za osobní dopravu mil. Kč 5 450 5 193 5 305 5 164 4 991 4 758 4 323 3 963 Náklady na osobní dopravu mil. Kč 15 517 15 596 21 494 19 642 18 495 16 659 15 829 15 377 Ztráta z osobní dopravy (bez dotace) mil. Kč -10 081-10 363-16 252-14 538-13 600-11 979-11 494-11 414 Dotace do osobní dopravy celkem (*) mil. Kč 7 178 7 243 9 683 9 273 7 541 6 658 6 031 5 416 Ztráta z osobní dopravy (včetně dotace) mil. Kč -2 903-3 120-6 569-5 265-6 060-5 321-5 464-5 998 Zdroj: Výroční zpráva ČD 1997 2004, údaje 1997 2002 za ČD s.o., údaje 2003 2004 za ČD a.s. (*) Dotace na pokrytí ztrát z osobní přepravy zahrnuje dotaci ze státního rozpočtu na úhradu nákladů dopravní cesty v podílu osobní dopravy, dotaci na úhradu nákladů řízení provozu dráhy v podílu osobní dopravy a dotaci na úhradu ztráty z provozování osobní dopravy. Dotace do osobní dopravy celkem zahrnují vedle dotací ze státního rozpočtu na pokrytí ztrát z osobní přepravy také dotace od regionů a jiné účelové dotace určené pro osobní dopravu. Státní dotace Existenci osobní železniční dopravy tak při životě udržují státní dotace. I tak jsou ovšem nedostačující a na krytí ztrát osobní dopravy České dráhy rozpouští zisk nákladní dopravy a přijímají úvěry. Žádoucího vyrovnání provozního hospodaření osobní dopravy je možné teoreticky dosáhnout pomocí zvýšení tržeb či snížení nákladů. Zvýšení tržeb pomocí zvýšení 2 Standardní poměr je 100% plus zisková marže.

ceny železničního lístku by při vysoké cenové elasticitě poptávky pravděpodobně znamenalo odliv cestujících a pokles tržeb. Zvýšení tržeb pomocí zlepšeného marketingu Českých drah by pravděpodobně mohlo ovlivnit tržby dopravce, ovšem nikoliv zásadním způsobem. Snížení nákladů naráží na odpor odborů a na nároky na bezpečnost provozu. Státní dotace do osobní dopravy je tak klíčovým parametrem fungování osobní železniční dopravy. Bez její existence by pravděpodobně provozování osobní železniční dopravy nebylo možné. Otázkou však je, zda je nutné, aby byla tak vysoká, zda její část nejde místo na nezbytné dotování ztrátovosti osobní železniční dopravy na podporu neefektivního fungování Českých drah. Zvláště, když dotace do osobní dopravy nejsou jediným typem dotace do železnice, protože stát dotuje ještě investiční akce na železnici. Poměr investičních dotací a dotací na osobní dopravu se pohybuje v poměru 60:40 vzhledem k celkovým dotacím. Po vzniku SŽDC 3 se příjemcem investiční dotací stala tato organizace, což bylo příčinou prudkého poklesu investiční dotace do ČD v letech 2003 a 2004. Podíl celkových dotací na obratu ČD trvale rostl do roku 2002 vyjma roku 1996. Až dosáhl 92 % celkového obratu právě v roce 2002. Dotace do osobní dopravy vzhledem k přepravnímu výkonu tohoto druhu dopravy trvale do roku 2002 rostly. Tabulka 3: Dotace do Českých drah jednotka 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 Investiční dotace mil. Kč 1 150 1 053 10 784 5 822 6 195 5 591 4 505 4 318 Dotace do osobní dopravy celkem (*) mil. Kč 7 178 7 243 9 683 9 273 7 541 6 658 6 031 5 416 5 151 5 249 Dotace celkem^ mil. Kč 8 553 8 548 23 68018 16614 56113 13611 06710 129 5 294 5 286 Vlastní investice mil. Kč 4 292 1 630 6 589 10 330 9 499 Obrat mil. Kč 36 69938 01625 73927 23527 85426 68828 01926 94026 04623 554 Podíl celk.dotací na obratu % 23,3 22,5 92,0 66,7 52,3 49,2 39,5 37,6 20,3 22,4 Dotace (OD) vzhledem k přepr. výkonu os. dopravykč/oskm 1,10 1,12 1,48 1,28 1,04 0,96 0,86 0,70 0,64 0,65 Zdroj: vlastní výpočty, Výroční zprávy ČD 1995 2004, údaje 1995 2002 za ČD s.o., údaje 2003 2004 za ČD a.s. ^ Dotace celkem: Investiční + do osobní dopravy + účelové dotace do nákladní dopravy, roky 1995 a 1996 bez investičních dotací, rok 1995 i bez účelových dotací do nákladní dopravy Celkové dotace na železniční dopravu se zvyšují a to jak nominálně tak i reálně. Tempo růstu dotací vyjádřené nominálně i reálně překračuje v některých letech 30%, a to v kontextu poklesu přepravního výkonu osobní i nákladní dopravy. 3 Správa železniční dopravní cesty, s.o.

Tabulka 4: Dotace do železniční dopravy 4 Jednotka 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 Dotace ČD^ mil.kč 8 553 8 548 23 680 18 166 14 561 13 136 11 067 10 129 5 294 5 286 Dotace SŽDC mil.kč 16 740 16 198 Dotace celkem mil.kč 25 293 24 746 23 680 18 166 14 561 13 136 11 067 10 129 5 294 5 286 Inflace průměrná % 2,8 0,1 1,8 4,7 3,9 2,1 10,7 8,5 8,8 9,1 Tempo růstu dotací nomin. % 2,21 4,50 30,35 24,76 10,85 18,69 9,26 91,33 0,15-8,40 Dotace inflačně očištěné mil.kč 24 585 24 721 23 254 17 313 13 993 12 860 9 883 9 268 4 828 4 805 Tempo růstu dotací reál. % -0,6 6,3 34,3 23,7 8,8 30,1 6,6 92,0 0,5-7,5 Zdroj: vlastní výpočty, Výroční zprávy ČD 1995 2004, údaje 1995 2002 za ČD s.o., údaje 2003 2004 za ČD a.s., Výroční zprávy SŽDC za 2003, 2004 ^ Dotace ČD: Investiční + do osobní dopravy + účelové dotace do nákladní dopravy, roky 1995 a 1996 bez investičních dotací, rok 1995 i bez účelových dotací do nákladní dopravy Investice Z jakých zdrojů je dotována veřejná osobní doprava v ČR? Hlavními zdroji dotací jsou rozpočty státní a municipální. Mezi důležité přispěvovatele patří i Státní fond dopravní infrastruktury (SFDI). SFDI vznikl na základě zákona č. 104/2000 Sb. ze dne 4. dubna 2000 s účinností k 1. 7. 2000. Účelem fondu je distribuce vlastních příjmů ve prospěch rozvoje, výstavby, údržby a modernizace silnic a dálnic, železničních dopravních cest a vnitrozemských vodních cest v rozsahu stanoveném v 2 zákona č. 104/2000 Sb. SFDI dále poskytuje příspěvky na průzkumné a projektové práce, studijní a expertní činnosti zaměřené na dopravní infrastrukturu. 5 Na investice na železnici jde z SFDI ročně víc než 10 miliard korun, z toho 1 miliarda přímo Českým drahám, a to většinou na rekonstrukce a dalších 5,4 miliardy na údržbu. Na III. a IV. koridor jsou náklady vyčísleny na více než 100 miliard korun. Jde o trasu západ - východ (z Chebu na Prahu a Přerov) a sever - jih, což je především železniční trať na České Budějovice a dále na hranice s Rakouskem. Sto miliard je ohromná částka, i proto není reálné dokončení těchto koridorů dřív než v letech 2013-2014. Financování je možné ze tří zdrojů - z prostředků SFDI, evropských fondů a z úvěrů. 4 Dotace soukromým železničním dopravců zanedbáváme vzhledem velmi malému významu (podíl na celkových dotacích méně než 0,5 %) 5 http://www.sfdi.cz/

Tabulka 6 : Vybrané ukazatele vlivu železniční dopravy na rozpočet SFDI (v mil. Kč) 2001 2002 2003 2004 pozemní komunikace 16 642 22 989 25 206 35 369 železnice 10 340 16 663 15 503 16 218 Výdaje celkem 30 636 40 188 41 246 52 037 Podíl železniční dopravy na výdajích SFDI 33,75% 41,46% 37,59% 31,17% Tempo růstu celkových výdajů 31,18% 2,63% 26,16% Tempo růstu výdajů na železnice 61,15% -6,96% 4,61% Zdroj: vlastní výpočty, Výroční zpráva o činnosti a účetní závěrka Státního fondu dopravní infrastruktury za rok 2001 2004 Největší investicí na českých železnicích je modernizace koridorových tratí. Dle výroční zprávy ČD z roku 1999 byla výstavba koridorů hrazena ze státních dotací, úvěrů a předstrukturálních fondů EU. Stát se podílel více než 45 %, úvěry 50 % a 5 % fond Phare na financování výstavby I. a II. železničního koridoru. Tabulka 5: Náklady na I. a II. koridor zaplacené budoucí odhadované celkové I. koridor 40 650 265 109 303 40 759 568 II. koridor 33 990 188 4 945 916 38 936 104 Celkem 74 640 453 5 055 219 79 695 672 Zdroj: Výroční zpráva SŽDC s.o. za rok 2004 Investiční výdaje na železnice vykazují rostoucí trend, přitom tvorba HDP v tomto druhu dopravy klesala do roku 2002. Tudíž zatímco v roce 1995 představovaly tyto výdaje pouze 25 % tvorby HDP na železnicích, v roce 2002 to již bylo takřka 107 %. V roce 2003 tento podíl klesl v důsledku zdvojnásobení tvorby HDP v železniční dopravě. Tento ukazatel u silniční dopravy stagnoval až mírně klesal a v roce 2003 dosáhl výše 28 %. Ještě větší snížení tohoto poměrového ukazatele zaznamenala, v důsledku růstu tvorby HDP, letecká doprava, kdy investice v roce 1995 představovaly 78 % tvorby HDP v tomto druhu dopravy a v roce 2003 to bylo pouze 25 %. Investiční boom zaznamenala vnitrozemská vodní doprava. Investice do tohoto druhu dopravy byly v roce 2002 takřka dvakrát vyšší než tvorba HDP na lodích a v následujícím roce tento podíl poklesl na 1,5 násobek. Tabulka 6: Investiční výdaje vzhledem k tvorbě HDP v jednotlivých druzích dopravy 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Železniční 25,1 32,5 50,5 47,9 50,3 100,9 85,8 106,9 47,6 Silniční 29,6 28,1 30,6 28,9 26,4 19,9 15,8 26,1 28,0 Vnitrozemské vodní cesty 3,2 2,2 13,3 31,9 14,7 81,9 160,5 190,0 149,9 Letecká 78,3 86,0 58,8 15,4 9,0 15,3 30,0 15,7 25,3 Zdroj: vlastní výpočty, MD ČR : Ročenka dopravy 1998 2004

Závěry: Z analýzy finančního hospodaření hlavních subjektů železniční dopravy v ČR vyplývá, že osobní železniční doprava je kriticky závislá na dotacích z veřejných zdrojů. Je bez nich nemyslitelná nejenom investiční činnost, ale i provozní operace hlavního železničního přepravce. Jejich objem se na celkových příjmech z osobní železniční dopravy podílí takovým objemem, že bez nich by s vysokou pravděpodobností osobní železniční dopravu nebylo vůbec moci provozovat. Zásadní otázkou pro budoucí politiku státu ve vztahu k osobní železniční dopravě je najít optimální model financování ztrátovosti osobní dopravy. Ta bude pravděpodobně vždy vyžadovat dotační angažmá státu pro zachování osobní železniční dopravy. Je však žádoucí zabudovat do těchto dotací jasná kontrolní pravidla, která by zabezpečila, že dotace budou použity na krytí ztrátovosti osobní dopravy a nikoliv na financování vnitřních neefektivit Českých drah. Tento krok však vzhledem k pozici ČD vůči tvůrcům hospodářské politiky státu nebude nijak snadný. Literatura: [1] Výroční zpráva ČD s.o. za 1995 2002, [2] Výroční zpráva ČD a.s. za 2003 2004, [3] Výroční zpráva ŠZDC s.o. za 2003 2004, [4] Závěrečný účet MD ČR za rok 2004, [5] Výroční zpráva o činnosti a účetní závěrka Státního fondu dopravní infrastruktury za rok 2001 2004, [6] Ministerstvo dopravy ČR : Ročenka dopravy 1998 2004