Projekt: Rekonstrukce autobusového nádraží (AN) v Českém Krumlově ĆKRF Předkladatel návrhu: Ing. Miroslav Reitinger Únor 2014



Podobné dokumenty
PŘÍLOHA 4 FINANČNÍ ANALÝZA VZOROVÉHO PROJEKTU PARKOVACÍ DŮM

Proč podnikat v železniční osobní dopravě. Tomáš Pospíšil Ekonomicko-správní fakulta MU Brno

Energetický audit Doc.Ing.Roman Povýšil,CSc. Tebodin Czech Republic s.r.o.

HODNOCENÍ INVESTIC. Postup hodnocení investic (investičních projektů) obvykle zahrnuje následující etapy:

POKYNY PRO ŽADATELE PŘÍLOHA C2 ZÁVAZNÉ OSNOVY PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI K AKCI PŘEDKLÁDANÉ DO GS JKS GRANTOVÁ SCHÉMATA SROP

PŘÍLOHA 5 FINANČNÍ ANALÝZA VZOROVÉHO PROJEKTU

Investiční činnost v podniku

Přepočet finanční mezery. Kraj Vysočina. Přepočet finanční mezery Rozvoj infrastruktury pro cestovní ruch. projekt není finalizován

Důvodová zpráva. Příjmová stránka střednědobého výhledu rozpočtu Pk je v jednotlivých letech tvořena:

STATUTÁRNÍ MĚSTO LIBEREC

Přepočet finanční mezery. Kraj Vysočina. Přepočet finanční mezery Rozvoj infrastruktury pro cestovní ruch

Předinvestiční fáze Typické výnosnosti investic u technologických staveb. Obsah studie proveditelnosti

NÁVRH ROZPOČTU MĚSTA NEJDEK NA ROK 2009

Výstavbový projekt životní cyklus. Doc.Ing. Renáta Schneiderová Heralová, Ph.D.

Investiční činnost v podniku. cv. 10

Ekonomika podniku. Katedra ekonomiky, manažerství a humanitních věd Fakulta elektrotechnická ČVUT v Praze. Ing. Kučerková Blanka, 2011

ROZPOČET MĚSTA NEJDEK NA ROK 2009

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

Informativní zpráva o provozu Parkovacího závorového systému na ul. Rydultowská

Česká zemědělská univerzita v Praze Provozně ekonomická fakulta. Rozvoj podnikatelské činnosti ve vybraném regionu

Studie proveditelnosti analýza nákladů a přínosů

MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Ekoltes Hranice; Odbor finanční; Odbor správy majetku

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA PÍSKU DNE

Analýza návratnosti investic/akvizic

STATUTÁRNÍ MĚSTO LIBEREC

8 Ekonomická rozvaha bioplynové stanice

CBA - HOTOVOSTNÍ TOKY - Varianta A

B - 2 vrtné soupravy, nižší cena vrtu (tržba) Investice

METODICKÝ POKYN PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI A EKONOMICKÉ ANALÝZY (CBA)

Autobusové nádraží Český Krumlov. TOP 09 MO Český Krumlov, Český Krumlov , Tel ,

Město Klatovy Schválený rozpočet pro rok 2018

Investiční činnost. Existují různá pojetí investiční činnosti:

METODICKÝ POKYN PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI A EKONOMICKÉ ANALÝZY (CBA)

Postup sestavení návrhu rozpočtu Ústeckého kraje na rok 2017

Regionální operační program. Postupy čerpání dotací z

Projekt. Globální parametry. Požadovaná výnosnost vlastního kapitálu PPP

Plnění rozpočtu výdajů za rok 2003 Příloha č. 1

VZDĚLÁVÁCÍ KURZ FINANČNÍ ANALÝZA A EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PROJEKTŮ SPOLUFINANCOVANÝCH Z FONDŮ EU

Zasedání Zastupitelstva Ústeckého kraje

VODOVODY A KANALIZACE

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA PÍSKU DNE

NÁVRH ROZPOČTU MĚSTA NEJDEK NA ROK 2010

NÁVRH STŘEDNĚDOBÉHO VÝHLEDU ROZPOČTU OBCE ÚJEZD U ČERNÉ HORY

Z Á K L A D N Í Š K O L A O L O M O U C, S t u p k o v a ,

Udržitelnost projektu. Projektové a finanční řízení - pokročilí

Město Čelákovice ROZPOČTOVÝ VÝHLED

Rozpočet Daně a poplatky plynoucí z loterii, automatů a jiných podobných her , DPPO - za obec ,00

NÁVRH ROZPOČTU ÚSTECKÉHO KRAJE NA ROK 2011

Tab. č. 1 Druhy investic

Město Čelákovice ROZPOČTOVÝ VÝHLED

PŘÍLOHA A ÚDAJE O FINANČNÍ SITUACI ŽADATELE. Produkt. Produkt

(schválený ve znění předloženého návrhu)

Inovace profesního vzdělávání ve vazbě na potřeby Jihočeského regionu CZ.1.07/3.2.08/ Finanční management I

FOND ÚSPOR ENERGIE A OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ. verze 2

VZDĚLÁVÁCÍ KURZ FINANČNÍ ANALÝZA A EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PROJEKTŮ SPOLUFINANCOVANÝCH Z FONDŮ EU

Finanční management a rozpočet obcí - přístupy Komerční banky, a.s. 39. Den malých obcí březen 2013, Praha

ROZPOČTOVÝ VÝHLED OBCE BŘEZINA

Vzor pro zpracování CBA. (20. výzva)

Politika EU v oblasti energie a klimatu, dotační programy

u rozpočtu není napsaná rozpočtová skladba - nelze proto zkontrolovat na výkaz FIN u výdajů nejsou rozděleny běžné a kapitálové výdaje

HODNOCENÍ PLYNOVÝCH TEPELNÝCH ČERPADEL DLE VYHLÁŠKY O ENERGETICKÉM AUDITU

Příloha 21 Ekonomická životaschopnost projektu Rozvaha s plánem jednotlivých položek na pět let do budoucna (v tis.kč) Výchozí stav*

ZPRÁVA K FINANČNÍ ANALÝZE

MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Vitonský Daniel, 2. místostarosta města

Město Kojetín Rada města Masarykovo náměstí 20, Kojetín

Rozvoj, stavební bytové družstvo správce a vlastník bytového fondu. U Cukrovaru 1282/9, Kateřinky, Opava

V. Tato zpráva o vztazích je zpracována za účetní období od do V průběhu roku 2005 zabezpečovala společnost TEPLO BRUNTÁL a.s..

Statut fondu rozvoje bydlení Obce Ratíškovice

V Y H L Á Š K A č. 1/2000

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/

Důvodová zpráva. Zastupitelstvo Olomouckého kraje Strana 1 (celkem 142) 6.- Rozpočet Olomouckého kraje 2009 návrh rozpočtu

Karlovarský kraj Rozpočet Karlovarského kraje na rok 2008

P Ř E H L E D U S N E S E N Í

5.3. Investiční činnost, druhy investic

Zasedání Zastupitelstva Ústeckého kraje

MO-ME-N-T MOderní MEtody s Novými Technologiemi

Závěrečný účet Obce Nezdice za rok návrh

ČESKOKRUMLOVSKÝ ROZVOJOVÝ FOND spol. s r.o.

Vodovody a kanalizace Chrudim, a.s. Novoměstská 626, Chrudim IČ: VÝROČNÍ ZPRÁVA ZA ROK 2006

KOMENTÁŘ K ZÁVĚREČNÉMU ÚČTU OBCE ZA ROK KONEČNÝ ROZPOČET OBCE 2016 (v Kč)

MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Bc. Alena Macháčková

Financování výstavby parkovacích domů

Pojem investování. vynakládání zdrojů podniku za účelem získání užitků které jsou očekávány v delším časovém období Investice = odložená spotřeba

Obecně závazná vyhláška č. 5/2012 o vytvoření a použití účelových prostředků Fondu rozvoje bydlení

Perspektivy nádraží na české železnici. Tomáš Drmola, MBA

Usnesení ze zasedání Zastupitelstva města Napajedla č. 18 konaného dne 27. listopadu 2013

Střednědobý výhled rozpočtu města Tišnova na roky

MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Odbor správy majetku. Záměr na prodej pozemků v k. ú. Slavíč

S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C

Vzor pro zpracování CBA. (37. výzva)

PLÁN FINANCOVÁNÍ OBNOVY VODOVODŮ A KANALIZACÍ MĚSTYSE ČERNÝ DŮL

SŽDC PO-19/2018-GŘ. Řešení veřejné podpory při investiční činnosti do budov ON. Účinnost ode dne zveřejnění. Schváleno pod čj /2018-SŽDC-GŘ-O29

Závěrečný účet obce VESELÁ za rok 2017

NOVÁ KRAJSKÁ BAŤOVA NEMOCNICE INVESTIČNÍ ZÁMĚR 1500/170/02/19. Prezentace

Pravidla pro hodnocení žádostí a poskytování dotací v rámci Programu obnovy městské památkové zóny Chomutov

Plnění rozpočtu výdajů za rok 2004 Příloha č. 1

Podpora firem formou finančních nástrojů a její další rozvoj v programovém období podpora malých a středních podniků (MSP)

KRITÉRIA EKONOMICKÉ EFEKTIVNOSTI

Č.j. 26/ IZD/1

R O Z B O R hospodaření Družstva Běluňská za r. 2018

Transkript:

Na úvod Předkládaný návrh projektu nebo lépe snad podnikatelského záměru je v souladu se zadáním usnesením Rady města z 13.1. 2014, ve kterém byly jednatelé ČKRF vyzváni, aby společně s návrhem plánu na rok 2014 předložili k projednání a schválení detailněji rozpracovaná záměr projektu Rekonstrukce autobusového nádraží (AN). Tímto zadáním rada města reagovala na prohlášení jednatelů společnosti z 18.12.2013, že fond má zájem ujmout se role nájemce a investora rekonstrukce AN a jeho budoucího provozovatele po té, co se městu nepodařilo pronajmout AN v rámci výběrového řízení privátnímu subjektu. Během uplynulých necelých 4 týdnů, jsme provedli hrubou revizi existujícího projektu Rekonstrukce AN, a to po jeho věcné a programové stránce, tak po stránce ekonomické, kdy jsme museli znovu posoudit odhady investičních nákladů projektu a provozních nákladů a výnosů po rekonstrukci. Součástí tohoto posouzení bylo pochopitelně i ověření způsobilosti financování celého projektu z vlastních zdrojů a návratnosti celé investice. Ač jsme na základě dosavadních analýz a posuzování přesvědčeni, že se jedná o dobrou investici se solidní návratností cca do patnácti let, detailní investiční a neinvestiční rozpočet projektu se zpřesněním doby návratnosti investice budeme schopni zpracovat až na základě projektových dokumentaci pro stavební povolení a z nich plynoucích rozpočtů a ověření reálnosti plánovaných provozních výnosů na základě jednání s potenciálními zájemci o komerční využívání autobusového nádraží. Pokud se rozhodne město pronajmout nemovitosti tvořící AN naší, resp. své obchodní společnosti, považujme za samozřejmé, že tvorbu definitivní podoby rekonstrukce AN budeme s městem konzultovat. Za tím účelem navrhujeme uzavřít pracovní skupinu, ve které byla příprava celého projektu průběžně konzultována. O průběhu přípravy a vlastní realizaci projektu bude v pravidelných intervalech informována rada i zastupitelstvo města. Cíle projektu a finanční hledisko Popis projektu Obsahem projektu je příprava a rekonstrukce ploch a budovy autobusového nádraží ve vlastnictví města a jeho následný provoz. Rekonstrukce i vlastní provoz AN by se odehrával na podkladě s městem uzavřené smlouvy o dlouhodobém, třicetiletém nájmu předmětných nemovitostí, za podmínek rámcově dle vyhlášeného záměru pronájmu schváleného usnesením RM Český Krumlov č. 200/11/2013 ze dne 22.4.2013. V souladu s tímto vyhlášeným záměrem je součástí projektu i vybudování parkoviště osobních vozidel na části plochy AN, o kterou by byl rozšířen předmět nájmu a zvýšeno nájemné. Cílem projektu je vybudování kapacitně odpovídajícího dopravního terminálu s kvalitními doprovodnými službami a zázemím jak pro cestující tak dopravce. Využití rekonstruované nádražní budovy pro doplňkové obchodní aktivity zajistí příjmy pro zdravou ekonomiku projektu. Záměr vychází z již zpracované, projednané a schválené projektové dokumentace, na kterou byl vydán souhlas s umístěním stavby (kromě nádražní budovy). Tu pro město Český

Krumlov v roce 2009 10 zpracoval atelier A 8000. Jejím dalším cílem, který chceme v realizaci naplňovat je etapovitá realizace vytvářející do budoucna možnost vybudování kapacitního objektu parkování v tomto území, jako jedné z mála možností řešení zvýšené poptávky po parkování na území širšího centra města ve významnějším objemu. V úvodních etapách bude vybudováno autobusové nádraží s pravděpodobnou kapacitou 2-3 výstupní stání, 9-12 nástupních míst a rezervní stání pro odstavení v počtu 2-3 místa. Pro dopravní obslužnost celého komplexu je plánované parkoviště s kapacitou 98 míst pro osobní automobily. V navazující etapě by rekonstrukcí obslužné budovy měly vzniknout bonitní nebytové prostory o minimální výměře téměř 1000m2. Areál autobusového nádraží je dle platné dokumentace možné dopravně napojit dvěma plnohodnotnými vjezdy -výjezdy ke komunikaci v ulici Kaplická i při zachování doplňkového vjezdu-výjezdu na komunikaci ulice Objížďková. Pro napojení objektu i rekonstruovaných ploch na inženýrské sítě se počítá převážně s využitím opravených stávajících přípojek. V další projektové fázi bude řešeno pro venkovní plochy nové osvětlení a dohledové kamerové systémy v kooperaci s městskou policií a stávajícím systémem dohledu v rámci projektu parking. Na něj bude rovněž napojen automatický závorový systém pro obsluhu parkoviště, pro efektivní způsob provozování v rámci již existujícího modelu správy. Cíle a výstupy projektu Cílem projektu je komplexní modernizace autobusového nádrží prostřednictví rekonstrukce plochy i obslužné budovy AN, vybudování funkčního a moderního autobusového terminálu s nabídkou obvyklých doprovodných služeb. Nedílnou součástí tohoto cíle je jeho dlouhodobá udržitelnost a celková efektivnost projektu, tj. jeho ziskovost zajišťující přijatelnou návratnost investice a vložených prostředků Soulad s plánem na rok 2014 a koncepcí rozvoje firmy Projekt je součástí návrhu plánu na tento rok. Ač se jedná pro fond o zcela nový záměr a jeho realizací se rozšíří současná organizační struktura o další samostatně hospodařící středisko, jedná se o typický rozvojový projekt, jejichž příprava a případně i realizace je jednou z hlavních oblastí činnosti společnosti. Z hlediska charakteru a programové náplně je navíc projekt velmi blízký ostatním hlavním činnostem firmy investiční výstavba, správa a pronájem nemovitostí, provozování parkovišť, správa provozních areálů (Chvalšinská 242).

Finanční posouzení, rozpočet, návratnost investice: v tis. Kč základní parametry AN. vč. parkoviště pro OV Vstupní jednorázové náklady: rekonstrukce budovy 13 250 10 400 rekonstrukce plochy AN* 5 500 výstavba parkoviště pro os.vozidla vč. technologie 2mil.Kč pozn. CELKEM JEDNORÁZOVÉ NÁKLADY 29 150 Roční provozní náklady: odpisy (30 let) 972 os.náklady (1 pracovní úvazek navíc) 300 nájemné 600 úrokové náklady 65 opravy, údržba 175 ostatní náklady 100 pro zjednodušení vše na 30let 1 zam. 16tis. HM vč. P pro OV (100tis.) úvěr ČS-EIB 10 mil bezúročný na 5 let (spl. 2015-19), plus 5mil. Za cca 2,5% na 5 let z toho Poa 25 z toho Poa 50 CELKEM ROČNÍ PROVOZNÍ NÁKLADY 2 147 Roční provozní výnosy: pronájem NP v budově 1 750 tržby z BUS 530 600 tržby z parkovného - P os.vozidel ostatní (billboardy, ost.rekl.plochy) 144 CELKEM ROČNÍ PR. VÝNOSY 3 024 ROZDÍL VÝNOSŮ A NÁKLADŮ/ROK ("zisk") 877 návratnost investice ze "zisku" v letech 33,23 výnosnost vloženého kapitálu (%) 3,01 návratnost úvěru ze "zisku" a odpisů (roky) 5,41 návratnost investice ze "zisku" a odpisů (roky) 15,77 *bez pilotové stěny za RN 4.907tis.Kč (nebude market) a dalších zbytečných výdajů za 2,9mil.Kč Komentář k finančnímu posouzení: Přínosy projektu - finanční Projekt by měl ve své provozní fázi generovat dostatečně zdroje (provozní příjmy) jak pro krytí provozních nákladů, tak pro splátky potřebného pětimilionového a pětiletého úvěru a návratnost vstupní cca třicetimilionové investice, zhruba do 15ti let, tj. do poloviny doby nájmu.

Jak vyplývá z předchozí tabulky, ekonomika počítá mj. s úhradou nájemného městu ve výši 500.000,-Kč za budovu a plochu pro BUS a 100.000,-Kč za plochu pro parkoviště os.vozidel. Příjmy (výnosy) jsou tvořeny nájemným z nebytových prostor v rekonstruované budově (1,7mil.Kč), kde je uvažováno s průměrným nájemným na 1m² ve výši 150,-Kč, dále standardními poplatky dopravců za užívání AN (530tis.Kč) a konečně ostatními výnosy např. z prodeje reklamních ploch (144tis.Kč). Jiné než finanční efekty Hlavní nefinanční efekt projektu je totožný s jeho hlavním cílem modernizace AN s nabídkou adekvátních služeb. Výdaje projektu Jednorázové vstupní výdaje projektu zahrnují náklady na rekonstrukci ploch AN pro BUS, plochy pro parkoviště os.vozidel a komplexní rekonstrukci budovy AN. Do výdajů jsou promítnuty i s rekonstrukcemi přímo související náklady, jako jsou náklady na parkovací technologie, kamerový dohled, osvětlení apod. Základem pro stanovení jejich předpokládané výše byl rozpočet stavby zpracovaný v roce 2010 odbornou stavební kanceláří (P.Otruba) z dokumentace pro územní rozhodnutí vypracovanou architektonickou kanceláří ATELIER 8000. Tato dokumentace a tento rozpočet byl základem i pro dřívější posuzování projektu rekonstrukce AN pracovní skupinou, která RM a ZM předkládala alternativní návrh rozhodnutí, zda AN zrekonstruovat na vlastní náklady města, prodat jej, či pronajmout. Interní personální náklady Pro provozní fázi projektu je uvažováno jen s jedním novým pracovním úvazkem, tzv. správcem AN. Plán projektu a zdroje na projekt Milníky/Etapy/Harmonogram únor-březen 2014 - zpracování finální celkové studie řešení území včetně návrhu rekonstrukce objektu březen-květen 2014 - projekt pro stavební povolení na stavební objekty parking, zastávky a komunikace autobusového nádraží v návaznosti na vydaný souhlas s umístěním stavby duben- červenec 2014 - projekt rekonstrukce budovy pro stavební povolení květen- červenec 2014 realizační a tendrová dokumentace pro část parking, zastávky a komunikace srpen listopad 2014 realizační a tendrová dokumentace rekonstrukce objektu nádražní budovy červenec září 2014 výběr dodavatele stavby parking, zastávka a komunikace září prosinec 2014 realizace stavby parking, zastávky a komunikace listopad 2014 leden 2015 výběr dodavatele stavby rekonstrukce objektu nádražní budova únor červenec 2015 - realizace stavby rekonstrukce objektu nádražní budovy

Organizace projektu klíčové role Organizace projektu z vlastních zdrojů běžná činnost firmy Lidské zdroje během trvání projektu Jak bylo uvedeno výše, pro provozní fázi projektu je uvažováno s jedním novým pracovním úvazkem, správcem AN. Ke kompletnímu zajištění provozu AN po jeho rekonstrukci budou využity stávající personální zdroje provozního úseku firmy, zvláště pak střediska parking s obsluhou 24 hodin denně (napojení kamer na AN na centrálu /dispečink/ parkovacího systému na Chvalšinské, přímá obsluha parkoviště pro os.vozidel stávajícím personálem /stejné technologické vybavení/, atp.). Přípravná etapa projektu a vlastní realizační etapa rekonstrukce bude jako u obdobných, dříve prováděných akcí přímo řízena ředitelem firmy společně s manažerem rozvojových projektů a stavebním technikem v jedné osobě. Pro určité agendy bude využito částečně i externích zdrojů (projektová příprava, stavební dozor). Rozsah jejich potřeby bude stanoven až při tvorbě prováděcí projektové dokumentace s plánem organizace výstavby. Lidské zdroje po předání do provozu Žádné dodatečné nároky na lidské zdroje (pronájem nebytových prostor, provoz AN, provoz parkoviště pro OA) Financování projektu Financování vstupních výdajů projektu je uvažováno z vlastních zdrojů společnosti a z 5letého bankovního úvěru. Z celkové investice ve výši cca 29mil.Kč připadne na rok 2014 cca 9mil.Kč. Tato částka byla promítnuta do návrhu plánu na tento rok a k jejímu profinancování nebude potřeba žádných cizích zdrojů. Na dokončení projektu v roce 2015 bude potřeba zbývajících 20 mil.kč. Tato potřeba bude pokryta z vlastních zdrojů cca ve výši 5mil.Kč (ze zisku a odpisů firma generuje cca 9mil.Kč ročně) a z pětiletého bankovního úvěru 15mil.Kč. Z tohoto objemu máme příslib 10mil.Kč bezúročného úvěru od ČS, resp. EIB. Zbývajících 5mil.Kč úvěru předpokládáme získat za úrokovou sazbu do 2,5% p.a. (kalkulováno v projektu). Pro splacení 15mil.úvěru do 5 let (do 2018-9) bude zapotřebí ročně generovat na splátky max. 3-3,5mil.Kč ročně. To je s ohledem na výše uvedenou roční tvorbu zdrojů ze zisku a odpisů (9mil.Kč) z běžné činnosti společnosti (bez započítání zdrojů z předmětného projektu) velmi přijatelné zatížení firemního rozpočtu (cash flow). Rizika projektu Mezi hlavní rizika zdárné realizace projektu patří zejména jeho ekonomická stránka, tj. dodržení celkové výše vstupní investice a dosažení projektované výše provozních nákladů a výnosů. Zde bude klíčové získání a udržení obchodních partnerů, jak z řad dopravců, tak z řad nájemců nebytových prostor. Pro zajištění plánovaných příjmů bude důležitá samozřejmě i celková hospodářská situace v zemi (ukončení několikaleté recese). Ta je obecným rizikem pro celkové výsledky hospodaření společnosti, byť je třeba podotknout, že recese posledních let nezasáhla místní cestovní ruch, který je klíčový pro výsledky hospodaření fondu (viz. výsledky ČKRF v posledních 3 letech)

Otevřené otázky Pro úspěšnou realizaci projektu bude v prvé řadě zásadní, zda samospráva města dá projektu zelenou a uzavře s ČKRF dlouhodobou nájemní smlouvu za oboustranně výhodných podmínek a pak jaká bude definitivní podoba rekonstrukce AN a její náklady, což ukážou příslušné projektové dokumentace pro stavební povolení. Přílohy Druh přílohy Počet A. Business case projektu propočet NPV 1 V Č.Krumlově, dne 7.2.2014 Předkládá: M.Reitinger, ředitel společnosti Podpis:

Příloha A - Business case propočet NPV projektu v tis. Kč 2014 2015 2016 2017 2018 Výsledek -16 710-13 558 1 742 1 762 1 792 Finanční přínosy celkem - 845 3 024 3 024 3 024 nájemné z budovy - - 1 750 1 750 1 750 poplatky BUS - 350 530 530 530 parkovné - Pov - 400 600 600 600 ostatní - 95 144 144 144 Výdaje celkem -16 710-14 403-1 282-1 262-1 232 Investice (CAPEX) -16 710-13 250 - - - projektová příprava -810 rekonstrukce AN -15 900-13 250 Náklady (OPEX) - -856-985 -965-935 nájemné - Pov - -600-600 -600-600 opravy, údržba - -100-175 -175-175 úrokové náklady - úvěr - -90-110 -90-60 ostatní - -66-100 -100-100 Personální náklady - -297-297 -297-297 mzdové náklady - -224-224 -224-224 náklady na SZ a ZP - -73-73 -73-73 Nezahrnováno do výsledku: Interní personální nákl. mimo IT Výsledek (cash flow) -16 710-13 558 1 742 1 762 1 792 roky 0 1 2 3 4 odúročitel 1,00 0,95 0,91 0,86 0,82 Diskontované cash flow -16 710-12 912 1 580 1 522 1 474 Kumul. diskont. cash flow -16 710-29 622-28 042-26 520-25 046 Disk. doba návratnosti - - - - - NPV projektu -25 046 Diskontovaná doba návratnosti (roky) 0 Index rentability 0,26 diskontní sazba 5,00% průměrně rizikový projekt

Dopad do hospodářského výsledku před zdaněním Finanční přínosy cash flow - 845 3 024 3 024 3 024 Náklady (OPEX) - -856-985 -965-935 Personální náklady bez IPN - -297-297 -297-297 Odpisy -279-778 -999-999 -999 Dopad do hosp. výsledku -279-1 086 743 763 793 Dopad do HV součet za 5 let 936 Doba odepisování investic v letech 30 Kontrola odpisů KO Odpisy -279-778 -999-999 -999 Odpisy z investic roku 2014-279 -557-557 -557-557 Odpisy z investic roku 2015-221 -442-442 -442 Odpisy z investic roku 2016 0 0 0 Odpisy z investic roku 2017 0 0 Odpisy z investic roku 2018 0