Jiří Helebrand, Research Analyst IDC CEMA Trh s x86 servery v České republice Praha, 31.3.2009 Copyright 2009 IDC. Reproduction is forbidden unless authorized. All rights reserved.
Kdo je IDC? IDC je přední světová analytická a poradenská společnost v oblasti informačních a komunikačních technologií Analyzujeme a předpovídáme technologické trendy tak, aby naši klienti mohli dělat strategická a na faktech založená rozhodnutí Více než 900 analytiků v 50 zemích světa s podrobnými místními znalostmi sleduje globální trh a jeho trendy od roku 1964 IDC je dceřinnou společností IDG, mezinárodní společnosti zaměřené na publikační činnost, výzkum a organizování odborných konferencí v oblasti informačních technologií
IDC CEMA Praha Budapešť Záhřeb Lublaň Sofia Bukurešť Bělehrad Varšava Moskva Kyjev Alma Ata Istanbul Casablanca Tel Aviv Dubai Lagos Johanesburg Nairobi 20 poboček v regionu CEE a MEA 145 analytiků Průzkum pokrývá více než 50 zemí
PC trh Česká republika, 2008 Podíl jednotlivých segmentů na celkovém trhu (kusy), 2008 3% 63% Celkem = 1.13 mil. ks +16.6 % Notebooky = 718 tis. ks +32.6 % 34% Desktopy = 379 tis. ks -4.7 % Notebooky Desktopy x86 servery = 30 tis. ks +10.4% x86 servery
Regionální srovnání: růst PC trhu, 2008 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% -10% WE CEE Bulgaria Serbia Slovakia Czech Republic Croatia Poland Romania Slovenia Russia Latvia Hungary Ukraine Estonia Lithuania
Trh s x86 servery v ČR, 2008 Podíl jednotlivých značek na trhu (kusy), 2008 22% Nárůst celkového množství +10.4 % Vliv konsolidace a virtualizace 35% Rostoucí podíl blade serverů 6% 3% 5% 11% 18% Víceprocesorové servery Přesun SMB segmentu ke značkovým serverům HP IBM Dell Fujitsu Siemens Abacus Sun Microsystems Others
Koncoví uživatelé Vývoj podílu koncových uživatelů na x86 serverovém trhu, 2000-2008 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Corporate SMB
Regionální srovnání: růst x86 serverů, 2008 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% -10% WE CEE Romania Bulgaria Slovenia Poland Slovakia Czech Republic Croatia Russia Ukraine Hungary
Víceprocesorové servery Blade servery Snižování spotřeby Konsolidace Virtualizace Optimalizace aplikací Trendy v IT
Vývoj v procesorech 2004-2008 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% single-core 2004 2005 2006 2007 2008 multi-core
Podíl výrobců procesorů v České republice Podíl výrobců procesorů, 2003-2008 (%) 1,200,000 90% 1,000,000 800,000 80% 70% 60% 600,000 400,000 50% 40% 30% 200,000 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Počet kusů AMD Intel 20% 10% 0%
Stav datových center Nízká vytíženost technologií Servery 25 % Storage 40 % PC 5 % Network I/O 40 % Mix produktů a platforem Provozní náklady překračují investiční náklady Náklady za energie Rostoucí náklady na administraci Mzdy Spotřební materiál Jedna aplikace, jeden server
Worldwide Server Market: Operational Costs Rise Dramatically WW Spending on Servers, Power and Cooling, and Management/Administration Spending ($M) Installed Base $200,000 $175,000 $150,000 $125,000 $100,000 $75,000 $50,000 $25,000 $0 Power & Cooling Mgmt & Administration New Server Spending '96 '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 45,000,000 40,000,000 35,000,000 30,000,000 25,000,000 20,000,000 15,000,000 10,000,000 5,000,000 0 13
Virtualizace co přináší? Redukce nákladů (hardware, administrace, energie) Vyšší dostupnost a úroveň služeb Sdílení zdrojů Rychlejší reakce na změny Vyšší využitelnost zdrojů
Proč uživatelé virtualizují? Q.: What are the top three reasons that your organization virtualized servers? Costs/Savings 89.4% Respond to Changes 15.6% Cost savings / Reduced costs 25.2% Flexibility 10.0% Ulitisation / Optimise resources 15.9% Load balancing / Business requirements 2.0% Reduce floor space / Space savings 15.3% Time / Time to market 1.7% Reduce power consumption 14.3% Rapid changes 1.0% Hardware costs / Server costs 12.3% Speed 0.7% Staff savings / Labour savings / Better use of staff time 2.3% Improve time to market 0.3% More efficient environment / Efficiency 1.7% Cost effective 1.0% Availability 27.2% SW licensing 0.7% Backup / DR 15.6% Lower operational costs 0.3% Improved availability / For high availability 6.3% ROI 0.3% Reliability 2.3% Recovery 1.7% Management/Maintenance 30.6% Improve dependability 1.0% Ease of deployment / Rapid provisioning / Time to market 7.6% Reduce liability 0.3% Simplify management / Maintenance 7.0% Simplicity / Ease 5.6% Consolidation 16.9% Better Maintenance / Support 5.6% Reduce the number of server footprints 8.6% Reduce maintenance / Management / Administration 4.0% Consolidation / Server consolidation 4.7% Ease of use 0.3% To consolidate multiple applications/workloads 2.0% Convenience 0.3% Standardisation / Consistency 1.7% Features/Functionality 18.9% Isolation/Test-Dev 7.0% Security 12.3% Test / Development environment 5.6% Performance 2.7% Test it / Play with it 0.7% Functionality 2.0% Support multiple OS 0.7% Scalability 2.0% New technology 5.6% Other 12.6% None 3.0% n = 301
Porozumění problému rostoucí náklady 8.0% 7.5% 7.0% 6.5% 6.0% 5.5% 5.0% 4.5% 4.0% 3.5% 3.0% 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Spotřeba energie: Konzervativní scénář Spotřeba energie: Optimistický scénář Source: Energy Footprint of European Server Infrastructure, IDC 2008
Výhled x86 servery Celkové množství serverů, 2006-2013 a podíl jednotlivých technologií 40,000 60% 35,000 50% 30,000 25,000 40% 20,000 30% 15,000 20% 10,000 5,000 10% 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 0% Počet kusů Non-Rack Optimized Rack-optimized Blade
Závěrem Zpomalení trhu Snižování energetické náročnosti Přesun SMB segmentu ke značkám Koncentrace výpočetní síly Konsolidace Nárust počtu virtualizovaných serverů
Děkuji. Jiří Helebrand Research Analyst, IDC CEMA +420 221 423 140 jhelebrand@idc.com