4. ZKOUŠENÍ CIHELNÉHO ZDIVA V KONSTRUKCI



Podobné dokumenty
7. Diagnostika zděných konstrukcí

činžovní domy 19. a 20. století doc. Ing. Karel Lorenz, CSc.

Výška [mm]

ČVUT v Praze Kloknerův ústav

1. VÝVRTY: ODBĚR, VYŠETŘENÍ A ZKOUŠENÍ V TLAKU

1 Použité značky a symboly

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Tunelářské odpoledne 3/2011,

Přednášející: Ing. Zuzana HEJLOVÁ

STAVEBNÍ PRŮZKUM A DIAGNOSTIKA OBJEKTU SURVEY AND DIAGNOSTICS OF BUILDING CONSTRUCTION

BL06 - ZDĚNÉ KONSTRUKCE

Ing. Petr Cikrle, Ph.D., Ing. Dalibor Kocáb ČSN EN 206 a další nové standardy pro výrobu a zkoušení betonu

BL006 - ZDĚNÉ KONSTRUKCE

Abstrakt. Abstract. Klíčová slova. Keywords

Identifikace zkušebního postupu/metody

Z P R Á V A č. 3/15. Diagnostický průzkum opěr most přes Chodovský potok, Ulice Kpt. Jaroše KARLOVY VARY

sláma, zvířecí chlupy před 9000 lety

Černé označení. Žluté označení H R B % C 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5

STAVEBNĚ TECHNICKÝ PRŮZKUM OBJEKTU THE ARCHITECTURAL AND ENGINEERING RESEARCH OF THE BUILDING CONSTRUCTION

Materiály charakteristiky potř ebné pro navrhování

13. Zděné konstrukce. h min... nejmenší tloušťka prvku bez omítky

Hodnocení vlastností folií z polyethylenu (PE)

Nedestruktivní metody 210DPSM

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška A12. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

Inovace metod hodnocení existujících stavebních konstrukcí CZ /4.2.01/0005. na řešení projektu se podílí

RBZS Úloha 4 Postup Zjednodušená metoda posouzení suterénních zděných stěn

Principy návrhu Ing. Zuzana Hejlová

PROTOKOL O ZKOUŠCE č. 0302/2013

Český institut pro akreditaci, o.p.s. List 1 z 6

Kancelář stavebního inženýrství s. r. o.

9 STANOVENÍ POŽÁRNÍ ODOLNOSTI ZDIVA PODLE TABULEK

BL06 - ZDĚNÉ KONSTRUKCE

STANDARDNÍ OPERAČNÍ POSTUP 02/09 Ústav stavebního zkušebnictví, Fakulta Stavební, Vysoké učení technické v Brně Veveří 95, Brno

SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ statistické vyhodnocení materiálových zkoušek

Tabulka Tepelně-technické vlastností zeminy Objemová tepelná kapacita.c.10-6 J/(m 3.K) Tepelná vodivost

Sanace nosných konstrukcí

Zděné konstrukce podle ČSN EN : Jitka Vašková Ladislava Tožičková 1

Stanovení mechanických parametrů historických stavebních materiálů pomocí šetrné destruktivní metody zdivo a zdicí prvky

Zkoušení cihlářských výrobků

Obr. 19.: Směry zkoušení vlastností dřeva.

Metody diagnostiky v laboratoři fyzikální vlastnosti. Ing. Ondřej Anton, Ph.D. Ing. Petr Cikrle, Ph.D.

2. přednáška. Petr Konvalinka

NAVRHOVÁNÍ ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ ZE SYSTÉMU. dle ČSN EN a ČSN EN NEICO - ucelený systém hrubé stavby

3. PEVNOST V TLAKU BETONU NA VÝVRTECH

Vzhled a rozměry Zjišťování vzhledu a rozměrů. Zkoušení cihlářských výrobků ČSN

Zdivo YTONG a statika

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

ČSN EN OPRAVA 1

CEMVIN FORM Desky pro konstrukce ztraceného bednění

Zděné konstrukce. Zděné konstrukce historický vývoj

ČSN EN 1917 ( ) Vstupní a revizní šachty z prostého betonu, drátkobetonu a železobetonu ze srpna 2004 se opravuje takto:

Rozsah diagnostického průzkumu byl specifikován na základě naší prohlídky a následně v naší nabídce. Jedná se konkrétně o:

Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.

Výpočet skořepiny tlakové nádoby.

Návrh a posouzení plošného základu podle mezního stavu porušení ULS dle ČSN EN

PROTOKOL číslo: / 2014

HELUZ AKU KOMPAKT 21 broušená

Sendvičové panely smykový test výplňového materiálu čtyřbodovým ohybem

Vysoké učení technické v Brně Zkušební laboratoř při ÚTHD FAST VUT v Brně Veveří 95, Brno

16. Základní požadavky EN 845-2

ETAG 001. KOVOVÉ KOTVY DO BETONU (Metal anchors for use in concrete)

Ermeto Originál Trubky/Trubkové ohyby

pravidla pro pozemní stavby Pravidla pro vyztužené a nevyztužené zděné konstrukce pravidla Navrhování konstrukcí na účinky požáru

NKI Zděné konstrukce doc. Ing. Karel Lorenz, CSc. Ústav nosných konstrukcí FA

YQ U PROFILY, U PROFILY

PRŮZKUM A POSUDEK VYUŽITELNOSTI HISTORICKÉHO MOSTU

Seskupení zdících prvků uložených podle stanoveného uspořádání a spojených pojivem (maltou, zálivkou)

SCHÖCK NOVOMUR LIGHT SCHÖCK NOVOMUR. Uspořádání v konstrukci Dimenzační tabulka / rozměry / možnosti Tepelně technické parametry...

PRŮZKUM A POSUDEK VYUŽITELNOSTI HISTORICKÉHO MOSTU

Sanace nosných konstrukcí

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

Průmyslová střední škola Letohrad. Ing. Soňa Chládková. Sbírka příkladů. ze stavebních konstrukcí

SCHÖCK NOVOMUR SCHÖCK NOVOMUR. Uspořádání v konstrukci Dimenzační tabulka / rozměry / možnosti Tepelně technické parametry...

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

Prvky betonových konstrukcí BL01 11 přednáška

Příklad zpracování závěrečné zprávy. Vladislava Návarová

Pozemní stavitelství I. Zpracoval: Filip Čmiel, Ing.

Sedání piloty. Cvičení č. 5

Bytová výstavba cihelnou zděnou technologií vs. KS-QUADRO

BI52 Diagnostika stavebních konstrukcí (K)

POROTHERM 44 CB DF NOVINKA 2008

Návrh složení cementového betonu. Laboratoř stavebních hmot

3. VÝVRTY: ODBĚR, POPIS A ZKOUŠENÍ V TLAKU

PŘÍKLAD: Výpočet únosnosti vnitřní nosné cihelné zdi zatížené svislým zatížením podle Eurokódu 6

1. Mechanické vlastnosti šitých spojů a textilií

Výtvarné umění jako součást architektury 60. a 70. let 20. století

VYUŽITÍ MULTIFUNKČNÍHO KALIBRÁTORU PRO ZKRÁCENOU ZKOUŠKU PŘEPOČÍTÁVAČE MNOŽSTVÍ PLYNU

Technický a zkušební ústav stavební Praha, s.p. Kalibrační laboratoř TZÚS Praha, s.p. pobočka TIS Prosecká 811/76a, Praha 9 - Prosek

Uplatnění prostého betonu

ZKOUŠKY MECHANICKÝCH. Mechanické zkoušky statické a dynamické

ZATÍŽENÍ ZATÍŽENÍ FIS A M6 (8.8) FIS A M8 (8.8) FIS A M10 (8.8) FIS A M12 (8.8) FIS A M16 (8.8) FIS A M20 (8.8) FIS A M24 (8.8) FIS A M30 (8.

METODIKA PRO KONTROLU POSUVNÝCH MĚŘIDEL A HLOUBKOMĚRŮ

Betonové konstrukce (S)

Lineární činitel prostupu tepla

Národní informační středisko pro podporu kvality

6 Navrhování zděných konstrukcí na účinky požáru

YQ U PROFILY, U PROFILY

Nahrazuje: FK009 ze dne Vypracoval: Ing. Vojtěch Slavíček Schválil dne: František Klípa

1 TZÚS Praha, s.p., pobočka 0900 Prosecká 811/76a, Praha 9 - Prosek. Rozsah měřené veličiny. (0,01 20) m 3 /h (0,2 200) m 3 /h

Obr. 1 Stavební hřebík. Hřebíky se zarážejí do dřeva ručně nebo přenosnými pneumatickými hřebíkovačkami.

Transkript:

4. ZKOUŠENÍ CIHELNÉHO ZDIVA V KONSTRUKCI 4.1. Stanovení pevnosti v tlaku zdicích prvků 4.1.1. Pevnost v tlaku zjištěná nedestruktivně Schmidt LB Tvrdoměrné metody zkoušení cihel jsou modifikací metod používaných pro beton. Z odrazových tvrdoměrů byl pro účely zkoušení cihelných zdicích prvků vyvinut typ Schmidt LB (obr. 4.1). Zásadním rozdílem proti tvrdoměru Schmidt L na beton je pouze výrazně menší poloměr kulové plochy razníku razník je zakulacený. Kalibrační vztahy v normách jsou uvedeny pouze pro beton. Pro cihly bylo vytvořeno několik různých kalibračních vztahů pro nové i staré cihly na pracovištích, která se touto problematikou zabývala, např. VAAZ Brno, FAST VUT v Brně, PÚDIS Praha. Ve cvičení bude použit obecný kalibrační vztah pro staré cihly vytvořený na Ústavu stavebního zkušebnictví viz. obr. 4.2. Obr. 4.1 Tvrdoměr Schmidt LB pro zkoušení cihelného zdiva Metodika provádění a vyhodnocování zkoušek pevnosti v tlaku cihel tvrdoměrem Schmidt LB je prakticky shodná s metodikou pro Schmidt L na beton (s výjimkou kalibračního vztahu, který je pochopitelně odlišný). Na obroušeném povrchu cihly se provede minimálně 5, optimálně však 10 měření odrazu. Hodnota jednotlivých platných měření se nesmí lišit od aritmetického průměru všech měření na témže zkušebním místě více než o ± 20 %. Hodnoty odrazů, které vybočují z těchto mezních odchylek, se vyloučí a ze zbývajících platných měření (musí jich zůstat alespoň 5) se vypočte nový aritmetický průměr odrazů R. Tato hodnota se použije pro výpočet pevnosti v tlaku f b,e dle kalibračního vztahu. Poznámka: Protože vztah mezi pevností v tlaku a tvrdostí cihel se může lišit podle lokality a rovněž podle vlastností povrchu zdiva, je nutné obecný kalibrační vztah mezi tvrdostí a pevností v tlaku vždy upřesnit (součinitel upřesnění α). K upřesnění vztahu nám slouží celé zdicí prvky vyjmuté z konstrukce, které před rozdrcením upneme v lisu a zkoušíme pomocí tvrdoměru. 19

35 30 f b,e = 0,956 R - 5,444 Kalibrační vztah pro Schmidt LB Pevnost v tlaku fb,e [MPa] 25 20 15 10 5 0 10 15 20 25 30 35 40 45 Odraz R Obr. 4.2 Kalibrační vztah pro stanovení pevnosti v tlaku starých plných pálených cihel z hodnoty odrazu měřené tvrdoměrem Schmidt LB 4.1.2. Pevnost v tlaku na vzorcích odebraných z konstrukce Pevnost v tlaku zdících prvků se určuje podle ČSN EN 772-1 [4.1] jako průměrná pevnost v tlaku stanoveného počtu vzorků celých zdicích prvků. Minimální počet vzorků je šest, ale tento počet je v případě diagnostiky zděných konstrukcí třeba upravit dle velikosti konstrukce. Norma připouští rovněž zkoušet reprezentativní části zdicích prvků, zejména v případě větších prvků. Tato reprezentativní tělesa, např. krychle se mají vyřezat z různých míst prvku (myšleno na okraji, uvnitř). V tom případě se počet zkušebních těles logicky zvyšuje. Pevností v tlaku zdících prvků, uvažovanou při návrhu, je normalizovaná pevnost v tlaku f b. Normalizovaná pevnost v tlaku se získá přepočtem pevnosti zdicích prvků na pevnost ve stavu přirozené vlhkosti (6±2) %, pokud nebyla v tomto stavu již stanovena, a vynásobí se součinitelem vlivu výšky a šířky zdících prvků δ (tab. 4.1). Normalizované zkušební těleso má přitom rozměr 100 100 mm. Poznámka: Přepočet pomocí součinitele δ se použije i v případě stanovení pevnosti v tlaku zdicích prvků nedestruktivním způsobem tvrdoměrem Schmidt LB, neboť kalibrační vztahy byly vytvořeny pro celé plné pálené cihly. 20

Tab. 4.1 Součinitel vlivu výšky a šířky zdicích prvků δ Výška zdícího Nejmenší vodorovný rozměr zdícího prvku (mm) prvku (mm) 50 100 150 200 250 nebo větší 50 65 100 150 200 250 nebo větší 0,85 0,95 1,15 1,30 1,45 1,55 0,85 1,00 1,20 1,35 1,45 0,70 0,90 1,10 1,25 1,35 0,70 0,90 1,10 1,25 1,35-0,65 0,95 1,10 1,15 Poznámka: Lineární interpolace je povolena. 4.2. Stanovení pevnosti v tlaku malty Metod pro stanovení či spíše odhad pevnosti v tlaku malty ve spárách zdiva je několik, v praxi je však nejrozšířenější metoda upravené vrtačky. 4.2.1. Druhy upravených vrtaček pro zjištění pevnosti malty ve spárách Pro zkoušení malty ve spárách zdiva byla v pražském Technickém a zkušebním ústavu stavebním (dále TZÚS) upravena ruční vrtačka, známá odborné veřejnosti jako Kučerova vrtačka. Metoda je založena na vzájemném statisticky významném vztahu mezi pevností malty ve spárách a odporem malty proti vnikání vrtáku při příklepovém vrtání touto vrtačkou s danými parametry. Proti běžné ruční vrtačce je zde navíc příklep, počítadlo otáček a tlačná pružina v opěrce o předepsané tuhosti, pomocí níž je zajištěn předepsaný přítlak. Mírou odporu malty je pak hloubka vrtu vrtákem do zdiva o průměru 8 mm viz. obr. 4.3. Metoda dosáhla značné obliby, přestože vlastní zkoušení bylo vzhledem k charakteru přístroje poměrně fyzicky namáhavé. Z toho důvodu TZÚS Praha vyvinul nový typ elektrické vrtačky, nesoucí označení PZZ 01 též viz. obr. 4.3. Obr. 4.3 Vrtačky pro zkoušky pevnosti malty ve spárách - ruční a elektrická. 21

Jako pohonná jednotka byla u inovovaného typu zkušebního přístroje PZZ 01 použita pro snadnější obsluhu AKU vrtačka. Na stavitelném kroužku funkčního nástavce v přední části vrtačky se přednastaví stupeň předpokládané pevnosti zkoušeného materiálu podle zkušebního předpisu pro příslušnou zkoušku. Tím je automaticky nastaven příslušný počet otáček zkušebního vrtáku, po jejichž provedení se vrtačka automaticky vypne. Definovaný přítlak na zkušební vrták je dán tlakem pružiny, jehož rozmezí je mechanicky aretováno. Dále byl změněn rovněž průměr vrtáku na 6 mm, což výrazně zlepšilo použitelnost metody z hlediska tloušťky spár. 4.2.2. Zkušební postup pro upravené vrtačky Zkušební postup je prakticky shodný pro oba typy upravených vrtaček, liší se pouze kalibrační vztahy. Zkušební místo se volí na tlačených prvcích (sevření spáry). Zkušební místo se upraví takto: Pokud je zdivo omítnuto, odstraní se omítka na ploše cca 200 x 150 mm tak, že ložné spáry jsou přibližně v podélné ose upravené plochy. Při zkoušce malty se malta v jedné ložné spáře vyseká, resp. vyškrábe vhodným nástrojem přibližně 20 mm za líc zdiva z důvodu odstranění omítky a zkarbonatované vrstvy viz. obr. 4.4. Obr. 4.4 Umístění vrtu ve spáře zdiva řez zdivem Při zkoušce malty se v upravené ložné spáře provedou tři vrty ve vzájemných vzdálenostech cca 40 mm a minimálně 50 mm od případné hrany zdiva. Při použití obecných kalibračních vztahů se vrty provedou při nastavení stupnice na 25 otáček (ruční vrtačka), respektive na stupeň 1 (vrtačka PZZ 01). V případě použití specifických kalibračních vztahů se nastavení provede na stupeň, který byl použit při kalibraci pro daný materiál. Hloubka vrtu se změří hloubkoměrem. Jako platné měření se uvažuje hloubka vrtu d, která se neliší od průměrné hloubky d m ze všech tří vrtů o více než 30 %. 22

Pokud kritériu nevyhovují dva z vrtů, zkušební místo se neuvažuje. Pokud kritériu nevyhovuje jeden vrt, vyloučí se tento vrt z měření a nahradí se novým vrtem. V případě, že ani nahrazení jednoho vývrtu není splněno kritérium, zkušební místo se neuvažuje. 4.2.3. Vyhodnocení zkoušky Kalibrační vztahy jsou vytvořeny výrobcem obou vrtaček pro různé vstupní podmínky, mezi nimiž je zejména jiný typ přítlaku, jiný průměr vrtáku, jiný způsob vyvození otáček. Nejsou tedy vzájemně porovnatelné, protože respektují různost obou vrtaček. Kalibrační vztahy pro ruční vrtačku i elektrickou vrtačku PZZ01 jsou uvedeny na obr. 4.5. Kalibrační vztahy pro pevnost v tlaku malty 5,0 Elektrická vrtačka Ruční vrtačka Pevnost v tlaku fm,e [MPa] 4,0 3,0 2,0 1,0 Ruční vrtačka f m,e = 184,43x -1,5548 PZZ01 f m,e = 288,21x -1,3873 0,0 0 10 20 30 40 50 60 hloubka vrtu d [mm] Obr. 4.5 Kalibrační vztahy pro pevnost v tlaku malty ve spáře zdiva z hloubky vrtu zjištěného ruční a elektrickou vrtačkou Ze tří platných měření na jednom zkušebním místě se vypočte aritmetický průměr hloubky vrtů d m se zaokrouhlením na 1 mm. Informativní hodnota pevnosti malty f m,e se stanoví v závislosti na zjištěné průměrné hloubce vrtu d m z obecného kalibračního vztahu pro daný typ přístroje. Pevnost získaná zkouškou jednoho zkušebního místa se považuje za ekvivalentní hodnotě pevnosti malty získané zkoušením jednoho zkušebního tělesa. Z výsledků všech zkoušek na konstrukci se určí výběrový průměr pevnosti malty f m. 23

4.3. Hodnocení existujících zděných konstrukcí 4.3.1. Charakteristická pevnost zdiva v tlaku Charakteristická pevnost zdiva v tlaku f k se dle ČSN ISO 13822 určí z pevností zdicích prvků a malty podle vztahu f = Kf f (rov.4.1) k α b β m Kde f k je charakteristická pevnost zdiva v tlaku v N/mm 2 pro zdivo K s vyplněnými ložnými spárami; je konstanta závislá na druhu zdiva a skupině zdicích prvků; Pro nejčastější uspořádání zdicích prvků z plných cihel klasického formátu průměrné pevnosti a obyčejné malty a při střídání běhounů a vazáků ve vazbě zdiva se uvažuje konstanta K = 0,55. f b je normalizovaná průměrná pevnost v tlaku zdicích prvků v N/mm 2 ; f m je průměrná pevnost malty v tlaku v N/mm 2 ; α β je exponent závislý na tloušťce ložných spár a druhu malty, α = 0,7 pro nevyztužené zdivo s obyčejnou nebo lehkou maltou; je exponent závislý na druhu malty, β = 0,3 pro obyčejnou maltu. 4.3.2. Návrhová pevnost zdiva v tlaku Charakteristická pevnost zdiva byla vypočtena podle vlastností zdicích prvků a vlastností použité malty. Při hodnocení zdiva je však zapotřebí zohlednit další vlastnosti mající vliv na únosnost celé konstrukce. Mezi tyto vlastnosti patří zejména: Pravidelnost vazby zdiva; Vyplnění spár maltou; Zvýšená vlhkost zdiva; Svislé a šikmé trhliny ve zdivu; Návrhová pevnost zdiva v tlaku f d se podle ČSN ISO 13822 vypočítá jako podíl charakteristické pevnosti v tlaku f k a dílčího součinitele zdiva γ m, který se určí podle vztahu: γ = γ γ γ γ (rov. 4.2) m m1 m2 m3 m4 kde γ m1 je základní hodnota dílčího součinitele spolehlivosti, která se pro zdivo z plných cihel uložených na obyčejnou maltu rovná 2,0; γ m2 γ m3 γ m4 je součinitel vlivu pravidelnosti vazby a vyplnění spár maltou: 0,85 γ m2 1,2; dolní mez intervalu platí pro zcela dokonalou vazbu a bezvadné vyplnění spár; je součinitel vlivu zvýšené vlhkosti, pro vlhkost zdiva v intervalu od 4% do 20% se určí interpolací mezi hodnotami 1,0 γ m3 1,25; je součinitel zahrnující vliv svislých a šikmých trhlin ve zdivu v intervalu 1,0 γ m4 1,4, (dolní mez platí pro zdivo bez trhlin); 24