Ekonomické zhodnocení opatření ke zlepšení kvality ovzduší v MSK

Podobné dokumenty
Posuzování ekonomické přiměřenosti regulace

Lokální topeniště a kvalita ovzduší v malých sídlech kotlíková dotace JMK. Ing. Tomáš Helán Jihomoravský kraj

Směrnice o průmyslových emisích a teplárenství

SMĚRNICE O PRŮMYSLOVÝCH EMISÍCH PŘECHODNÉ OBDOBÍ PRO TEPLÁRNY

Ing. David Kupka, Ph.D. Řešeno v rámci projektu Vliv spalování komunálního odpadu v malých zdrojích tepla na životní prostředí v obcích

Vysoká škola báňská Technická univerzita Ostrava Výzkumné energetické centrum 17. listopadu 15/ Ostrava Poruba

ODBORNÉ VZDĚLÁVÁNÍ ÚŘEDNÍKŮ PRO VÝKON STÁTNÍ SPRÁVY OCHRANY OVZDUŠÍ V ČESKÉ REPUBLICE. Spalování paliv - Kotle Ing. Jan Andreovský Ph.D.

Koncept ekonomické přiměřenosti v ekonomii životního prostředí

Aktuální stav, význam a strategie dalšího rozvoje teplárenství. Ing. Jiří Bis

IREAS, o.p.s. Hrotovice, Autor: Ing. Jan Macháč, Ing. Ondřej Vojáček, Ph.D.

Biomasa, bioplyn a energetika Olomouc

Zelená a čistá Ostrava 2025

Dodávka tepla do bytové sféry v okresech dle druhu zdroje. Dodávka tepla do okresů dle druhu zdroje. (TJr/)

Tisková konference při příležitosti zahájení programu 14. listopadu 2007, Praha T. Voříšek, J. Krivošík, SEVEn, o.p.s.

STUDIE PROVEDITELNOSTI PROJEKTU POŘÍZENÍ AUTOBUSŮ CNG JAKO NÁHRADY DIESELOVÝCH VOZIDEL MHD MĚSTA CHOMUTOVA

Výsledky I. etapy projektu

Hodnocení absorpční kapacity pro prioritu 2 Operačního programu Životní prostředí. Lubomír Paroha Petra Borůvková

Podpora energetického využívání biomasy v Moravskoslezském kraji

Vize Plzně jako vzorového města elektromobility. Plzeňské městské dopravní podniky, a. s.

Metodiky inventarizace emisí jednotlivě a hromadně sledovaných zdrojů

Metodika inventarizace emisí ze spalování paliv v domácnostech

Partyzánská 1/7 PRAHA

Aktivity Ministerstva životního prostředí k omezení negativních vlivů dopravy na kvalitu ovzduší. Jiří Hromádko

OCHRANA OVZDUŠÍ VE STÁTNÍ SPRÁVĚ listopadu Malé spalovací zdroje. Milan Kyselák

Aktivity kraje v oblasti ochrany ovzduší

Dotační program Zelená úsporám. Program podpory obnovitelných zdrojů a úspor energie v obytných budovách

HSRM. dne Most. Kurt Dědič ředitel odboru ochrany ovzduší Ministerstvo životního prostředí

Město Tábor. Zkušenosti s využitím pohonu na CNG ve městě Tábor. XVII. Celostátní konference NSZM, Praha,

Praktické ukázky monitorování akčních plánů (SEAP) ve Zlínském kraji prostřednictvím Energetického monitorovacího centra EAZK

Konference Problematika emisíz malých zdrojůznečišťování2

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 2 SPECIFICKÉHO CÍLE 2.4 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

lní vývoj v ČR Biomasa aktuáln pevnými palivy 2010 Ing. Jan Koloničný, ný, Ph.D. Mgr. Veronika Hase v Hotelu Skalní mlýn

Problematika lokálního vytápění v Moravskoslezském kraji

záměnou kotle a zateplením

Aktuality z oblasti využívání pevné biomasy. Ing. Richard Horký, TTS Group

EKONOMICKÉ PŘIJATELNOSTI

Srovnání využití energetických zdrojů v hospodářství ČR. Ing. Vladimír Štěpán. ENA s.r.o. Listopad 2012

Finanční analýza Strategie a zdroje financování

8 Emisní bilance základních škodlivin a CO 2

Porovnání emisních parametrů při spalování hnědého uhlí a dřeva v lokálním topeništi

INDIKÁTORY UDRŽITELNÉ ENERGETIKY

Metodika inventarizace emisí z lokálního vytápění domácností. Miloslav Modlík Oddělení emisí a zdrojů

Metodický pokyn ke zpracování rozptylových studií podle 32 odst. 1 písm. e) zákona č. 201/2012 Sb.

ZVEŘEJNĚNO DNE

HODNOCENÍ PLYNOVÝCH TEPELNÝCH ČERPADEL DLE VYHLÁŠKY O ENERGETICKÉM AUDITU

Nový zákon o ochraně ovzduší

Implementace prioritní osy 2 OPŽP

VÝVOJ EMISNÍ BILANCE OD ROKU 1990, EMISNÍ ANALÝZY, VÝVOJ PODÍLŮ NA EMISÍCH A EMISNÍ PROJEKCE. Pavel Machálek Oddělení emisí a zdrojů

2. Specifické emisní limity platné od 20. prosince 2018 do 31. prosince Specifické emisní limity platné od 1. ledna 2025

ení kvality ovzduší oblasti Česka a Polska Doc. Dr. Ing. Tadeáš Ochodek dem

Žádosti o podporu v rámci prioritních os 2 a 3 jsou přijímány od 1. března 2010 do 30. dubna 2010.

Opatření Střednědobé strategie (do roku 2020) zlepšení kvality ovzduší v ČR

Koncepční nástroje a jejich role Ing. Vladislav Bízek, CSc.

IMPLEMENTACE ZÁKONA O OCHRANĚ OVZDUŠÍ

lní vývoj v biomasy Ing. Jan Koloničný, Ph.D. Luhačovice

Buy Smart+ Zelené nakupování je správná volba Vozidla. Place, Date Event Name and company of speaker

Kotlíkové dotace. v Olomouckém kraji v rámci OPŽP

Územní energetická koncepce hl. m. Prahy ( ) ENERGETICKÉ A EMISNÍ BILANCE. Hlavní město Praha

Zelenáa čistá Ostrava Strategie ekologizace a modernizace MHD v Ostravě

Emisní limity pro BPS - aktuální stav a plány

Operační program Životní prostředí Ochrana ovzduší Prioritní osa 2 Aktuální informace a naplňování cílů PO2 OPŽP

Vliv výměny starých kotlů na kvalitu ovzduší v Moravskoslezském kraji. Zavedli jsme systém environmentálního řízení a auditu

Finanční podpora státu u opatření na snižování emisí v segmentu velké energetiky na území Moravskoslezského kraje

Strukturální fondy EU

Company LOGO. Zkušenosti s provozem elektrobusů v Dopravním podniku Ostrava (07/2010 až 08/2013)

Národní program snižování emisí ČR

MAS OPŽP

NPSE. zpracování vyžaduje ustanovení 8 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění

CÍLE A HLAVNÍ ZMĚNY V NOVÉM ZÁKONĚ O OCHRANĚ OVZDUŠÍ

Prioritní osa 2 OPŽP Zlepšení kvality ovzduší v lidských sídlech

Zpráva o plnění opatření stanovených v rámci Programu ke zlepšení kvality ovzduší Moravskoslezského kraje

Čistá mobilita jako SMART řešení MHD pro Prahu. Konference SMART CITY

VŠB - Technická univerzita Ostrava, Výzkumné energetické centrum

AKTUALIZACE EMISNÍ BILANCE ZDROJŮ REZZO 3 A REZZO 4 ZA OBDOBÍ Miloslav Modlík, Oddělení emisí a zdrojů

Připravované projekty MŽP v oblasti zlepšení kvality ovzduší v Moravskoslezském kraji

ENERGETIKA TŘINEC, a.s. Horní Lomná

Seznam údajů souhrnné provozní evidence zdrojů znečišťování ovzduší

VÝROBA ELEKTRICKÉ ENERGIE V ČR

Vize udržitelné energetiky pro Brno

STUDIE PROVEDITELNOSTI PROJEKTU POŘÍZENÍ AUTOBUSŮ CNG JAKO NÁHRADY DIESELOVÝCH VOZIDEL A VÝSTAVBA PLNICÍ STANICE VE MĚSTĚ KARVINÁ.

Jezděte s námi na CNG

OPŽP šance pro finance obcím

Současný stav znečištěného ovzduší v kraji a plány do budoucna hotel Bezruč, Malenovice Zpracoval : Marek Bruštík

MŽP odbor ochrany ovzduší

Nové požadavky na zpracování odborných posudků Seminář Novela vyhlášky č. 415/2012 Sb.

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRO PROJEKTY PRIORITNÍ OSY 2 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

EKONOMICKÝ A ENVIRONMENTÁLNÍ POTENCIÁL REKONSTRUKCÍ PD V ČR. Kolektiv výzkumného úkolu VAV-SP-3g

Co vše dělá Moravskoslezský kraj pro zlepšení kvality ovzduší v našem regionu

Příloha 4. Porovnání prototypů jednotlivých souborů s podpisem zdroje

Program podpory alternativních paliv v dopravě

Elektromobilita. Dosavadní vývoj, praxe a trendy CIGRE, Skalský dvůr

Seminář Koneko Praha, Spalování paliv. Kurt Dědič odbor ochrany ovzduší MŽP

Řízení kvality ovzduší v ČR

Městská část Praha 18

Náklady na dekarbonizaci energetiky

Zaměření PO 2 OPŽP Základní principy hodnocení projektů

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 4. výzvy pro prioritní osu 2 a 3 Operačního programu Životní prostředí

Grantedu OPŽP

INOVACE PRO EFEKTIVITU A ŢIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

ODSÍŘENÍ, DENITRIFIKACE A ODPRÁŠENÍ KOTLŮ STŘEDNÍ VELIKOSTI

Transkript:

Ekonomické zhodnocení opatření ke zlepšení kvality ovzduší v MSK Konference: Ochrana ovzduší ve státní správě Hustopeče Ing. Ondřej Vojáček, Ph.D. Prof. Ing. Jiřina Jílková, CSc. Bc. Ladislav Sobotka

Cíle a postup analýzy V návaznosti na emisně-imisní analýzu znečištění ovzduší a identifikaci příčin špatné kvality ovzduší => Analýza jednotkových nákladů na snižování emisí kolik stojí snížení emisí o 1 tunu u různých zdrojů Analýza zaměřena převážně na emise TZL Ekonomická analýza navrhovaných opatření Návrh a prioritizace opatření ke zlepšení kvality ovzduší

Příklad srovnání nákladů na zamezení

Metodika Podniky: primární sběr dat řízené rozhovory (+ průmyslové svazy) Domácnosti kategorizace do jednotlivých skupin + návrh typových opatření Doprava porovnání nákladů vybraných projektových záměrů Konstrukce křivek nákladů na zamezení

Data Pro výpočet jednotkových nákladů na zamezení je nutné zjišťovat: náklady na realizaci opatření (investici) celkové tuny snížení emisí při realizaci daného opatření dobu životnosti zařízení (opatření) provozní náklady Investiční náklady jsou podle doby životnosti přepočteny na jeden rok

Průmyslové a spalovací zdroje (1/3) Členění: 1) aglomerace a vysoké pece 2) koksovny 3) ocelárny kyslíkové i elektroocelárny 4) provozy související se skupinami 1-3 5) energetika (elektroenergetika a teplárenství) 6) ostatní zpracovatelský průmysl

Průmyslové zdroje: srovnání NZ (v tis. Kč) (2/3)

Náklady na snížení emisí TZL v mil. Kč/t Průmyslové zdroje: srovnání NZ do 0,5 mil. Kč (3/3) 0,50 0,45 Aglomerace a vysoké pece 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 0 2 4 6 8 Koksovny Ocelárny kyslíkové i elektroocelárny Související provozy Vápenné provozy a tavení nerostných surovin Energetika (náhrada elektrostatického filtru za tkaninový filtr)

Lokální topeniště (1/4) Domácností spalujících tuhá paliva: Hnědé uhlí Černé uhlí Dřevo Náklady za zamezení vychází z investičních nákladů Variabilní se promítají v komentářích

Horák J. Emise jemných částic, 2009 Lokální topeniště (Emisní faktory) (2/4) Emisní faktory pro jednotlivé zdroje: variabilita EF (analýza => průměrné typizované domácnosti) Příklad variability emisních faktorů TZL pro různé kotle:

Lokální topeniště (Kč/t) (3/4) Seřazená opatření dle nákladů za zamezení 1 t TZL Původní vytápění: kotel na Emisní faktor kg/gj Náklady na zamezení 1 t TZL Úspora Pořizovací Roční Opatření emisí cena odpis Nový kotel na uhlí byt h. uhlí 0,210 14,1 22000 733 52 098 Kotel na biomasu byt h. uhlí 0,106 17,8 37500 1250 70 083 Kotel na biomasu dům h. uhlí 0,106 27,2 77000 2567 94 192 Nový kotel na uhlí dům h. uhlí 0,210 21,5 74000 2 467 114 702 Kotel na biomasu byt dřevo 0,106 8,2 37500 1250 153 337 Kotel na biomasu dům dřevo 0,106 12,5 77000 2567 206 084 CZT průměr h. uhlí 0,024 20,7 215686 7190 347 082 CZT průměr dřevo 0,024 17,3 215686 7190 414 664 Kotel na biomasu byt č. uhlí 0,106 2,6 37500 1250 472 769 Komplexní zateplení dům h. uhlí 0,601 15,1 284170 9 472 628 169 Kotel na biomasu dům č. uhlí 0,106 4,0 77000 2567 635 401 Komplexní zateplení dům dřevo 0,332 8,3 284170 9 472 1 137 138 CZT průměr č. uhlí 0,024 5,5 215686 7190 1 301 927 Komplexní zateplení dům č. uhlí 0,179 4,5 284170 9 472 2 109 105

Porovnání opatření lokální topeniště (4/4)

Doprava (1/2) Analýza vybraných investic v sektoru MHD Referenčním scénářem jsou autobusy MHD, které nesplňují normu EURO III (DPO v roce 2010 => 160) Opatření představují nákupy: moderních dieselových autobusů (norma EURO V) autobusů na stlačený zemní plyn trolejbusů elektrobusů

Náklady na zamezení 1 t TZL v sektoru dopravy (2/2) Opatření Ujeté kilometry ročně (km) Emisní faktor motoru (g/km) Emise TZL ročně (kg) Úspora emisí ročně (kg) Navýšení ceny Náklady na zamezení 1 t TZL Referenční scénář(euroii) 60000 0,486 29,2 Autobus na CNG 60000 0,033 2,0 27,2 800 000 1 962 156 Dieslový pohon (EUROV) 60000 0,066 4,0 25,2 4 300 000 11 375 661 Autobus na CNG 60000 0,033 2,0 27,2 5 100 000 12 508 743 Trolejbus 60000 0,039 2,3 25,2 11 000 000 21 825 397 Elektrobus 60000 0,045 2,7 27,2 10 000 000 30 658 683 Jednotkové náklady velmi vysoké

Shrnutí opatření dle nákladů na zamezení TZL Opatření Náklady na 1 t TZL (v tis. Kč) Opatření Náklady na 1 t TZL (v tis. Kč) HU=> Nový kotel na HU (byt) 52 Náhrada elektrostatického filtru za tkaninový filtr) 53 HU=> Kotel na biomasu (byt) 70 HU=> Kotel na biomasu (dům) 94 HU=> Nový kotel na HU (dům) 115 Dřevo=> Kotel na biomasu (byt) 153 Dřevo=> Kotel na biomasu (dům) 206 Související provozy s hutnictvím železa 239 HU=> CZT (průměr) 347 Ocelárny kyslíkové i elektroocelárny 458 ČU=> Kotel na biomasu (byt) 473 HU=> Komplexní zateplení (dům) 628 ČU=> Kotel na biomasu (dům) 635 Dřevo => Komplexní zateplení (dům) 1137 ČU=> CZT (průměr) 1302 Snížení prašnosti na vápenných provozech a tavení nerostných surovin 1334 Nový dieselový autobus=> bus na CNG 1962 ČU=> Komplexní zateplení (dům) 2109 Dřevo=> CZT (průměr) 415

Přejeme mnoho ekonomicky efektivních rozhodnutí do dalších let a děkujeme za pozornost Ing. Ondřej Vojáček, Ph.D. Prof. Ing. Jiřina Jílková, CSc. Bc. Ladislav Sobotka