TEORIE PRÁVA 9. PRÁVNÍ ODPOVĚDNOST Mgr. Martin Kornel kornel@fakulta.cz
ODPOVĚDNOST právní odpovědnost politická odpovědnost ústavní odpovědnost morální odpovědnost
PRÁVNÍ ODPOVĚDNOST Právní odpovědnost je zvláštní forma právního vztahu, ve kterém dochází na základě porušení právní povinnosti ke vzniku nové právní povinnosti sankční povahy (vzniká zejména na základě protiprávního jednání) Protiprávní jednání spočívá v projevu vůle, kterým je porušena nebo není dodržena právní povinnost, tj. je to projev vůle, který je v rozporu s právními normami.
SCHÉMA VZNIKU PRÁVNÍ ODPOVĚDNOSTI PRIMÁRNÍ PRÁVNÍ POVINNOST Porušení primární právní povinnosti VZNIK SEKUNDÁRNÍ POVINNOSTI SANKČNÍ POVAHY
OBSAH PRÁVNÍ ODPOVĚDNOSTI a) předvídané nepříznivé právní následky b) státní donucení donucení nepřímé hrozba sankce donucení přímé nucené splnění právní povinnosti
DRUHY PORUŠENÍ PRÁVNÍ POVINNOSTI komisivní ten, kdo porušil právní pravidlo chování a jednání, se choval, jak neměl, tj. porušil zákaz určitého chování omisivní ten, kdo porušil právní pravidlo chování a jednání, se nechoval, jak měl, tj. porušil příkaz určitého chování
SANKČNÍ POSTIHY PŘI PORUŠENÍ PRÁVNÍ POVINNOSTI 1) Trvání původní povinnosti a možnost její vynutitelnosti 2) Vznik nové (sekundární) povinnosti 3) Jiné následky a) neplatnost právního jednání (úkonu) b) zánik práva
FUNKCE PRÁVNÍ ODPOVĚDNOSTI a) Reparační (kompenzační) - naturální restituce uvedené v předešlý stav - odškodnění (reparace) b) Satisfakční - zadostiučinění (např. omluva v tisku, finanční náhrada) c) Preventivní d) Represivní e) Další - újma za porušení právní povinnosti (např. trest odnětí svobody)
KLASIFIKACE PRÁVNÍ ODPOVĚDNOSTI Soukromoprávní: Odpovědnost za škodu Odpovědnost za prodlení Odpovědnost za bezdůvodné obohacení Odpovědnost za vadu věci Odpovědnost za zásah do nehmotného statku Veřejnoprávní: Trestní Správní Disciplinární
SOUKROMOPRÁVNÍ DELIKTY Vzniká rovnocenný vztah mezi delikventem a osobou, které delikventovým jednáním vznikla újma Domáhání se postihu probíhá prostřednictvím třetího subjektu (např. soudu) Sankce typicky směřují k reparaci nebo restituci
VEŘEJNOPRÁVNÍ DELIKTY Vzniká odpovědnostní vztah delikventa vůči subjektu, kterým není poškozený (stát, resp. jiná veřejnoprávní korporace) Sankce typicky směřují k represi a prevenci Sankce typicky směřují k represi a prevenci (individuální a generální)
VEŘEJNOPRÁVNÍ DELIKT TRESTNÝ ČIN Trestné činy dělíme na přečiny (nedbalostní s úmyslné trestné činy, na něž TZ stanoví trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby do pěti let) a zločiny (ostatní)
PRVKY ZAVINĚNÉHO PORUŠENÍ PRÁVNÍ POVINNOSTI 1) Objektivní stránka 2) Objekt 3) Subjekt 4) Subjektivní stránka
PRVKY ZAVINĚNÉHO PORUŠENÍ PRÁVNÍ POVINNOSTI OBJEKTIVNÍ STRÁNKA DELIKTU jednání následek příčinná souvislost Mezi jednáním a následkem musí příčinná Mezi jednáním a následkem musí příčinná souvislost (tzv. kauzální nexus)
PRVKY ZAVINĚNÉHO PORUŠENÍ PRÁVNÍ POVINNOSTI SUBJEKTIVNÍ STRÁNKA Motiv Pohnutka Zavinění Vědomí Vůle
DRUHY ZAVINĚNÍ jednání úmyslné dolus přímý úmysl zlý úmysl (dolus malus) delikvent o protiprávnosti jednání ví a chce způsobit škodlivý následek nepřímý úmysl (dolus eventualis) delikvent ví, že jeho jednání je protiprávní je srozumně s tím, že může způsobit škodlivý následek jednání nedbalostní culpa vědomá nedbalost (culpa lata) delikvent o protiprávnosti jednání ví a bez přiměřených důvodů spoléhá na to, že škodlivý následek nenastane nevědomá nedbalost (culpa levis) delikvent neví, že se dopouští deliktu, ačkoliv to vědět měl a mohl
SUBJEKTIVNÍ ODPOVĚDNOST Předpokladem vzniku subjektivní odpovědnosti je zaviněné (ať už zaviněné nebo nedbalostní) porušení právní povinnosti. Někdy nazýváme odpovědnost za zavinění.
SUBJEKTIVNÍ ODPOVĚDNOST - PŘÍKLAD 420 odst. 1 občanského zákoníku (1) Každý odpovídá za škodu, kterou způsobil porušením právní povinnosti.
OBJEKTIVNÍ ODPOVĚDNOST Objektivní odpovědnost bývá nazývána odpovědnost za protiprávní stav (za výsledek) Není vyžadováno zavinění Subjekt se může obvykle odpovědnosti zprostit (tzv. liberace) např. pokud subjekt vyvinul veškeré úsilí, které lze vyžadovat a škodlivý následek přesto nastal pokud není liberace právní normou připuštěna, jedná se o tzv. odpovědnost absolutní
OBJEKTIVNÍ ODPOVĚDNOST - PŘÍKLAD 420a občanského zákoníku (1) Každý odpovídá za škodu, kterou způsobí jinému provozní činností. (2) Škoda je způsobena provozní činností, je-li způsobena a) činností, která má provozní povahu, nebo věcí použitou při činnosti, b) fyzikálními, chemickými, popřípadě biologickými vlivy provozu na okolí, c) oprávněným prováděním nebo zajištěním prací, jimiž je způsobena jinému škoda na nemovitosti nebo je mu podstatně ztíženo nebo znemožněno užívání nemovitosti.
OBJEKTIVNÍ ODPOVĚDNOST PŘÍKLAD LIBERACE 420 odst. 3 občanského zákoníku (3) Odpovědnosti za škodu se ten, kdo ji způsobil, zprostí, jen prokáže-li, že škoda byla způsobena neodvratitelnou událostí nemající původ v provozu anebo vlastním jednáním poškozeného.