Návod ke správnému a snadnému provedení roční hendikepové kontroly na serveru ČGF

Transkript

1 Návod ke správnému a snadnému provedení roční hendikepové kontroly na serveru ČGF Hendikepová komise STK ČGF Verze: 1.1 Obsah 1. Hendikepová kontrola obecně Modul roční kontroly na serveru Možné úpravy v rámci roční kontroly Doporučený postup, Výjimky, Tipy Modelové příklady...8

2 1. Hendikepová kontrola obecně Proč se provádí? V rámci roční kontroly by mělo dojít k posouzení, nakolik hráčův hendikep odpovídá jeho skutečným výsledkům, a pokud jsou pro to důvody, i k patřičné korekci hendikepu. Podchytí se tak případy, které jsou nějakým způsobem výjimečné a vymykají se tak principům zavedené hendikepové metodiky. Také by mělo dojít k zohlednění dalších hráčových výsledků (např. ve hře na jamky). V případě neaktivních hráčů (z hlediska odevzdávání hendikepových klasifikačních výsledků) pak dojde k zneaktivnění jejich hendikepu, který (právě pro nedostatečnou četnost výsledků) není dostatečně statisticky podložen a velmi pravděpodobně tak neodpovídá hráčově skutečné výkonnosti (ať už na tu kterou stranu). Kdo ji provádí? Roční kontrolu hendikepů provádí hráčova hendikepová autorita. Tou je jeho domovský klub, resp. klubem pověřený STKář, v případě CMR pak Hendikepová komise STK ČGF. Pokud má hráč více členství, provádí roční kontrolu výhradně jeho domovský klub v ostatních klubech není serverem ani uváděn na seznamu hráčů ke kontrole. Koho se týká? Roční kontrola se týká výhradně hráčů majících EGA hendikep, tj. hendikep 36 a lepší. Pro ostatní hráče (bez hendikepu, s klubovým hendikepem, profesionály) je z technických důvodů kontrolu také nutno provést (kvůli existenci odpovídajícího záznamu na serveru), ale ta je většinou čistě formální a nedochází při ní ke změně statusu ani výše hendikepu. Ve výjimečném případě může v případě klubového hendikepu také dojít ke změně, shledá-li to hendikepová autorita opodstatněným. Vzhledem k rozdílné metodice úpravy ale server ani hendikepový řád nenabízejí pro klubové hendikepy žádné algoritmická vodítka a je pak nutno postupovat individuálně, většinou na základě detailní znalosti hráčova profilu. Jaké mohou být její závěry? Závěry roční kontroly mohou být v podstatě čtyři: zneaktivnění, udržení, snížení a zvýšení. Podrobněji viz kapitola 3. Kam se obrátit o pomoc? V případě, že si s roční kontrolou nebo nějakým jednotlivým případem nevíte rady, obraťte se o pomoc ke svému regionálnímu STKáři nebo přímo na Hendikepovou komisi STK ČGF (kontakty viz portál ČGF, záložka ČGF, menu Komise STK). 2

3 2. Modul roční kontroly na serveru Kde se nachází? Modul roční kontroly je dostupný pouze uživatelům s příslušným oprávněním (zpravidla STKáři klubů). Položka menu Roční kontrola HCP se pak nachází v dolní části levého menu technického serveru. Jaký je obecný postup? Pro každého domovského hráče (tedy hráče, vůči němuž daný klub plní funkci hendikepové autority) je potřeba kontrolu provést. To lze udělat buď přímo v individuálním okně hráče (viz níže), nebo využít zabudované funkcionality serveru, a nechat vypočítat doporučenou úpravu hendikepu dle algoritmu doporučeného hendikepovým řádem. Tento návrh lze pak buď přijmout, nebo zvolit jiný závěr roční kontroly, dle uvážení. Výpočet návrhu a jeho případné přijetí (kromě snížení/zvýšení) lze pak dělat kromě individuálního postupu i hromadně pro vybranou skupinu hráčů, což značně zefektivňuje celý proces. Filtrování hráčů Základní obrazovka umožňuje filtraci hráčů dle řady kritérií viz obrázek. Většina parametrů je zřejmých, za zmínku stojí následující: Získání EGA HCP: vybere hráče, kteří v daném roce poprvé získali EGA hendikep (tj. 36 a lepší) Typ: vybere hráče podle toho, v jaké fázi je jejich roční kontrola (všichni = bez ohledu na stav, bez kontroly = nebyl ani spočítán návrh, v procesu = byl spočítán návrh, ale kontrola není ještě ukončena, s kontrolou = kontrola byla dokončena) 3

4 Seznam hráčů Seznam hráčů (dle filtrace) pak obsahuje následující údaje viz obrázek: Jejich význam je následující: Zaškrtávací box pro hromadné operace Jméno (resp. Příjmení a Jméno) Členské číslo HCP aktuální HCP HCP poč. HCP na počátku kontrolovaného období HCP kon. HCP na konci kontrolovaného období HCP status aktuální status HCP Zisk EGA příznak získání EGA hendikepu v rámci daného období OK počet odehraných kol (klasifikačních výsledků, hráno s EGA HCP) TR z toho počet turnajových kol NV z toho nesoutěžních výsledků 9H z toho výsledků na 9 jamek HM z toho odehraných na domovském hřišti CK počet kol odehraných s klubovým hendikepem - počet snížení HCP v daném období = počet udržení HCP v daném období + počet zvýšení HCP v daném období Stav stav roční kontroly (nic, v procesu, ukončen) Návrh na automaticky vypočítaný návrh Hromadný výpočet návrhů Zaškrtnutím zaškrtávacích boxů u vybraných hráčů (všechny hráče na seznamu vyberete zaškrtnutím boxu v záhlaví seznamu) stisknutím tlačítka Provést kontrolu (na konci stránky) spustíte výpočet automatického návrhu pro vybrané hráče. Pozor! Tato operace může být časově poměrně náročná v závislosti na počtu vybraných hráčů. Hromadné přijetí návrhů Zaškrtnutím zaškrtávacích boxů u vybraných hráčů (všechny hráče na seznamu vyberete zaškrtnutím boxu v záhlaví seznamu) stisknutím tlačítka Akceptovat návrhy (na konci stránky) přijmete automaticky vypočtené návrhy u vybraných hráčů. Pozor! Tato operace může být časově poměrně náročná v závislosti na počtu vybraných hráčů. Pozor! Hromadně nelze přijmout návrhy na snížení/zvýšení hendikepu tyto musí být provedeny individuálně. V případě, že jsou zaškrtnuti i tito hráči, systém tuto chybu nahlásí, ale provede přijetí návrhů pro ostatní hráče. 4

5 Individuální kontrola Kliknutím na jméno hráče se otevře jeho individuální karta, kde jsou zobrazeny i další podrobnější údaje o hráči. Bloky jsou rozděleny na: Základní údaje o hráči Možnost výběru závěru roční kontroly (viz kapitola 3) zde je možno nechat individuálně vypočítat návrh, popř. ho změnit či upravit novou výši hráčova hendikepu a vybraný závěr roční kontroly přijmout Údaje o odehraných kolech Hodnoty spočtené algoritmem (EMSS = Expected Mean Stableford Score, ABHSS = Average Best Half of Stableford Scores, BFZ+5 = lower bound of Buffer Zone plus 5) Seznam odehraných her (s možností filtrace) Seznam administrativních (ručních) úprav hendikepu hráče 5

6 3. Možné úpravy v rámci roční kontroly Systém rozlišuje následující závěry roční kontroly: Neaktivní dojde k zneaktivnění hráčova EGA hendikepu, což se projeví změnou statusu na Neaktivní ; o doby, než hráč v následujícím kalendářním roce odevzdá 3 klasifikační výsledky, bude omezena jeho možnost získávat ceny v hendikepových turnajích, popř. i možnost jeho účasti v nich (dle rozhodnutí pořadatele) Udržení hráč odevzdal dostatečný počet výsledků a jejich statistické vyhodnocení je v souladu s očekáváním; hráčův hendikep se nemění, jeho status bude EGA aktivní Udržení (NPV) (NPV = Nedostatečný Počet Výsledků); hráč odevzdal dostatečný počet výsledků pro udržení aktivního hendikepu (4), ale málo na to, aby následné statistické vyhodnocení mělo dostatečnou vypovídací hodnotu (méně než 7); hráčův hendikep se nemění, jeho status bude EGA aktivní Udržení (zisk EGA) hráč v daném období poprvé získal EGA hendikep, proto nedojde k jeho zneaktivnění, i když s EGA hendikepem ještě neodehrál dostatečný počet výsledků (4); hráčův hendikep se nemění, jeho status bude EGA aktivní Udržení (roční zlepšení) hráč si za dané období zlepšil svůj hendikep, a tak přestože by provedený výpočet indikoval v rámci roční kontroly zvýšení, jeho hendikep se nemění (protože v rámci období prokázal adekvátní výkonnost tím, že si hendikep celkově zlepšil); hráčův hendikep se nemění, jeho status bude EGA aktivní Udržení (klubový HCP) pouze pro hráče s klubovým hendikepem; v principu jde o formální záznam (viz kapitola 1); hráčův hendikep se nemění, jeho status bude Klubový Udržení (jiné) zpravidla pouze pro hráče bez hendikepu (BEZ) či profesionály (PRO); v principu jde o formální záznam (viz kapitola 1); hráčův hendikep ani jeho status se nemění Zvýšení algoritmus doporučuje zvýšení hráčova hendikepu (podrobnosti viz hendikepový řád); hráčův hendikep se změní o/na uvedenou hodnotu, jeho status bude EGA aktivní ; výši úpravy lze ručně změnit Snížení algoritmus doporučuje snížení hráčova hendikepu (podrobnosti viz hendikepový řád); hráčův hendikep se změní o/na uvedenou hodnotu, jeho status bude EGA aktivní ; výši úpravy lze ručně změnit 6

7 4. Doporučený postup, Výjimky, Tipy Nejprve zpracujte výjimky Než se pustíte do hromadného automatického zpracování, vyřešte výjimečné případy, o kterých víte, aby nedošlo k jejich chybnému vyhodnocení s potřebou následné opravy. Sem patří např.: Hráči, kteří strávili značnou část roku v zahraničí (studium, služebně) a kteří své výsledky hrané v zahraničí doložili, přičemž jejich počet je nezanedbatelný (přičemž server by je při výpočtu návrhu nebral do úvahy, protože o nich neví) Hráči, kteří málo hrají v turnajích na úpravu hendikepu, ale kteří prokazatelně často a dobře hrají jiné formy hry (a mohou tak mít zadržený hendikep) podobné případy by sice hendikepová autorita měla sledovat a řešit průběžně, ale lépe v rámci roční kontroly, než vůbec Odděleně zpracujte klubové hendikepy Jelikož hráčů s klubovým hendikepem se algoritmus roční kontroly netýká (viz kapitola 1), zpracujte je odděleně. Totéž platí pro hráče BEZ a PRO. Rozdělte si hráče na menší bloky Z důvodu možné časové náročnosti hromadného zpracování kompletní členské základny /v případě, kdy jde o stovky či dokonce tisíce členů) je lepší si hráče rozdělit do menších bloků pomocí filtrace vhodné je např. dělení dle hendikepových kategorií, pohlaví a věku. Řešení snížení/zvýšení si nechte na konec Zpracujte nejprve co nejvíce hráčů, kteří kontrolou projdou automaticky (zneaktivnění nebo některé z možných udržení) a řešení případů, kdy algoritmus indikuje možné snížení či zvýšení hendikepu si nechte až na konec. Každou úpravu podrobně prozkoumejte V případě, že algoritmus indikuje snížení či zvýšení hendikepu, pečlivě zhodnoťte, zdali je navrhovaná úprava adekvátní a odpovídá hráčově profilu. Zohledněte případné výsledky nepodchycené serverem (jamková hra, jiné formy hry, dosud nezaevidované zahraniční výsledky). Také překontrolujte, jestli není návrh ovlivněn jedním či dvěma extrémně dobrými výsledky v porovnání s běžným průměrem, nebo zdali nejde o některý z možných modelových případů (viz kapitola 5). Někdy, obzvlášť v hraničních případech, kdy ABHSS = BFZ+5, může být správnou volbou prosté udržení hendikepu beze změny, namísto slepé akceptace minimálního snížení. Úpravy nízkých hendikepů nahlaste V případě, že algoritmus indikuje snížení či zvýšení hendikepu hráče hendikepové kategorie 1 nebo 2, nebo se pro tuto možnost individuálně rozhodnete, informujte nejprve Hendikepovou komisi STK ČGF, která daný návrh podrobí další kontrole a schválí ho, nebo popř. navrhne jiný závěr. 7

8 5. Modelové příklady Zde budou postupně uváděny modelové příklady hráčských profilů spolu s vysvětlením volby odpovídajícího závěru roční kontroly. Zneaktivnění Hráč za rok odevzdal méně než 4 klasifikační výsledky (ať už domácí či zahraniční). V takovém případě je výsledkem roční kontroly vždy zneaktivnění hendikepu. Udržení (NPV) Hráč za rok odevzdal 5 klasifikačních výsledků (resp. 4 až 6 výsledků). Splnil tak podmínku pro udržení aktivního hendikepu, ale jelikož na základě tak malého počtu výsledků nemají případné průměry dostatečnou vypovídací hodnotu, jeho hendikep se nemění vyjma případu, kdy by ani jednou nezhoršoval (pak stojí za úvahu určité snížení) nebo naopak vždy zhoršoval s tím, že nikdy se ani nepřiblížil spodní hranici své ochranné z=ony (pak stojí za úvahu určité zvýšení). Udržení (zisk EGA) Hráč s počátečním hendikepem 54 (klubový hendikep) na konci sezóny snížil na hendikep 34,5 (EGA hendikep), přičemž následně odehrál již jen jeden klasifikační výsledek. Z hlediska roční kontroly tak sice nemá dostatečný počet výsledků (4), ale protože jde o případ získání EGA hendikepu, jeho hendikep není v rámci aktuální roční kontroly zneaktivnění. V dalším roce však již tato výjimka neplatí. Udržení (roční zlepšení) Hráč s počátečním hendikepem 25,2 ukončil sezónu s hendikepem 24,9. Přestože algoritmus indikuje zhoršení, protože vyšlo ABHSS < EMSS, hráčův hendikep zůstává, protože v rámci roku došlo k jeho absolutnímu snížení, tudíž hráč jistě prokázal, že je schopen hrát na úrovni odpovídající tomuto hendikepu. Udržení - typické přičemž 2x zlepšil, 3x udržel a 10 zhoršil, vypočtené hodnoty pak jsou EMSS = 30, ABHSS = 32,5, BFZ+5 = 38. Hráčův hendikep je potvrzen na stávající úrovni. 8

9 Zvýšení - typické přičemž ani jednou nezlepšil, 2x udržel a 13x zhoršil, vypočtené hodnoty pak jsou EMSS = 30, ABHSS = 28,8, BFZ+5 = 38. Algoritmus doporučí zvýšení hráčova hendikepu o 1,2 na 16,4. Tato úprava je adekvátní, protože hráč dlouhodobě nehraje na svůj hendikep. Zvýšení - hraniční přičemž ani jednou nezlepšil, 3x udržel a 12x zhoršil, vypočtené hodnoty pak jsou EMSS = 30, ABHSS = 29,9, BFZ+5 = 38. Algoritmus doporučí zvýšení hráčova hendikepu o 0,5 na 15,7. Je otázkou, zdali není správnější ponechat hráčův hendikep na stávající úrovni, protože jde opravdu o mezní případ. Proto je nutno posoudit, kdy a kde hráč daných výsledků dosáhl. Pokud hodně cestoval a hrál průběžně po celý rok, bylo by správnější hendikep neměnit. Naopak pokud jsou výsledky soustředěny do kratšího období nebo pokud byly uhrány převážně na jednom (povětšinou domácím) hřišti, pak by bylo správnější zvýšení (protože hráči nepomohla ani zvýšená praxe či detailní znalost hřiště). Snížení - typické přičemž 3x zlepšil, 5x udržel a 8x zhoršil, vypočtené hodnoty pak jsou EMSS = 30, ABHSS = 39, BFZ+5 = 38. Algoritmus doporučí snížení hráčova hendikepu o 1,0 na 14,2. Tato úprava je adekvátní, protože hráč dlouhodobě dosahuje nadprůměrných výsledků (vůči svému hendikepu). Snížení - hraniční přičemž 2x zlepšil, 3x udržel a 10x zhoršil, vypočtené hodnoty pak jsou EMSS = 30, ABHSS = 38,0, BFZ+5 = 38. Algoritmus doporučí snížení hráčova hendikepu o 0,5 na 14,7. Je otázkou, zdali není správnější ponechat hráčův hendikep na stávající úrovni, protože jde opravdu o mezní případ. Proto je nutno posoudit, kdy a kde hráč daných výsledků dosáhl. Pokud hodně cestoval a hrál průběžně po celý rok, bylo by správnější hendikep snížit, protože hráč konzistentně dosahuje lehce nadprůměrných výsledků bez ohledu na podmínky. Naopak pokud jsou výsledky soustředěny do kratšího období nebo pokud byly uhrány převážně na jednom (povětšinou domácím) hřišti, pak by bylo správnější hendikep neměnit (protože hráči patrně pomohla ani zvýšená praxe či detailní znalost hřiště). 9

10 Snížení jeden extrémní výsledek přičemž 2x zlepšil, 2x udržel a 11x zhoršil, vypočtené hodnoty pak jsou EMSS = 30, ABHSS = 39,0, BFZ+5 = 38. Algoritmus doporučí snížení hráčova hendikepu o 1,0 na 14,2. Podrobnější pohled na hráčovy výsledky ale ukáže, že vysokou hodnotu ABHSS má na svědomí zejména jeden extrémní výsledek 48 stablefordových bodů, přičemž ostatní započítávané výsledky vypadají normálně. V takovém případě může být správnější hráčův hendikep neměnit nebo ho nesnížit tak razantně, protože zjevně šlo o velmi zdařilou souhru okolností, nikoli o trvalé zlepšení výkonnosti. Snížení výrazný pokles na počátku sezóny Hráč s počátečním hendikepem 23,2 a výsledným hendikepem 15,2 za rok odevzdal 25 klasifikačních výsledků, přičemž 8x zlepšil, 8x udržel a 9x zhoršil, vypočtené hodnoty pak jsou EMSS = 30, ABHSS = 39,0, BFZ+5 = 38. Algoritmus doporučí snížení hráčova hendikepu o 1,0 na 14,2. Podrobnější pohled na hráčovy výsledky ale ukáže, že vysokých stablefordových výsledků hráč dosáhl zejména na počátku sezóny, kdy razantně snížil až na hendikep 16,4, načež v druhé polovině sezóny již zlepšil jen dvakrát, naopak vícekrát jen udržel nebo dokonce zhoršil. Pokud bychom výpočet ABHSS omezili právě jen na toto období, vyšlo by ABHSS = 32,5, což indikuje, že hráč dosáhl své odpovídající hendikepové úrovně a další administrativní snížení by již nebylo adekvátní. 10