PROTOKOL O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK NA VEŘEJNOU ZAKÁZKU MALÉHO ROZSAHU

Transkript

1 PROTOKOL O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK NA VEŘEJNOU ZAKÁZKU MALÉHO ROZSAHU Veřejná zakázka: Název veřejné zakázky: DĚTSKÉ SPORTOVNÍ HŘIŠTĚ NA MŠ SLUNÍČKO Veřejná zakázka číslo: MSS/612/2016 Druh zadávacího řízení: zakázka malého rozsahu dle 12 odst. 3 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen zákon ) Zadavatel: Mateřská škola Sluníčko, Štefánikova 373, Hradec Králové IČO: Posouzení a hodnocení nabídek uchazečů o nadepsanou veřejnou zakázku malého rozsahu provedla komise pro otevírání a hodnocení nabídek (dále jen komise ) jmenovaná Mgr. Evou Kotkovou První jednání komise se uskutečnilo dne: v sídle zadavatele a bylo ukončeno podpisem tohoto protokolu. Složení komise: Mgr. Eva Kotková Eva Hloušková Monika Flégrová Všichni členové komise byli seznámeni se seznamem doručených nabídek. Členové komise podpisem tohoto protokolu prohlašují, že ve vztahu k výše uvedené veřejné zakázce a uchazečům o tuto veřejnou zakázku (dále jen uchazeč ) splňují podmínku nepodjatosti ve smyslu 74 odst. 7 zákona, tzn., nepodíleli se na zpracování, se zřetelem k výsledku zadávacího řízení na zakázku malého rozsahu jim nevzniká osobní výhoda nebo újma, nemají osobní zájem na zadání předmětné veřejné zakázky a s uchazeči je nespojuje osobní, pracovní ani jiný obdobný poměr.

2 Komise převzala veškeré řádně a včas doručené a dne otevřela obálky s těmito nabídkami. Komise posoudila pouze jednu společnost, která poslala v řádném termínu nabídku. Komise hodnotila dle zadavatelem stanovených hodnotících kritérií. SEZNAM POSUZOVANÝCH NABÍDEK: Číslo Obchodní firma/název/jméno, příjmení uchazeče IČ/RČ/datum narození uchazeče Datum podání Čas podání 1 4Soft, s.r.o :00 hod. 2 3 POSOUZENÍ JEDNOTLIVÝCH NABÍDEK: Nabídka č. 1 Uchazeč: 4Soft, s.r.o. Sídlo: Krkonošská 625, Tanvald IČ: Komise zjistila, že nabídka uchazeče splňuje požadavky zadavatele stanovené v zadávacích podmínkách.

3 SEZNAM FIREM, KTERÉ NEREFLEKTOVALY NA POPTÁVKOVÉ ŘÍZENÍ: Číslo 1. DŘEVOARTIKL, s.r.o., Brněnská 3794/27, Znojmo 2. PROLEMAX, s.r.o., Rychtaříkova 1, Plzeň HODNOCENÍ NABÍDEK: Komise hodnotila pouze jednu nabídku, která nebyly vyřazena ve fázi posuzování. Základní hodnotící kritérium: Základním hodnotícím kritériem byla stanovena nejnižší nabídková cena s tím, že jako nejvýhodnější bude vybrána nabídka dodavatele, která bude obsahovat nejnižší cenu bez DPH. Dílčí hodnotící kritéria: Komise bude dále přihlížet k ekonomické výhodnosti a k délce záruční doby. Dílčí hodnotící kritéria: nejnižší nabídková cena bez DPH váha 70 % ekonomická výhodnost. váha 15 % délka záruční doby váha 15 % Způsob hodnocení: 1. Nabídková cena - nejvhodnější nabídka je ta, která nabízí nejnižší hodnotu. Pro hodnocení bude použita bodová stupnice Nejvhodnější nabídce bude přiřazena hodnota 100 bodů. Hodnotí se cena bez DPH. Pro číselně vyjádřitelné kritérium, pro které má nejvhodnější nabídka minimální hodnotu kritéria, platí tento vzorec: hodnota nejnižší ceny (Kč) Bodové hodnocení ceny = 100 x x váha vyjádřená % cena hodnocené (Kč) Výsledek bude standardně matematicky zaokrouhlen na jedno desetinné místo.

4 2. Ekonomická výhodnost nejvhodnější nabídka je ta, která nabízí ekonomickou spotřebu elektrické energie a odběr vody. Pro hodnocení bude použita bodová stupnice Nejvhodnější nabídce bude přiřazena hodnota 100 bodů. Pro číselně vyjádřitelné kritérium, pro které má nejvhodnější nabídka minimální hodnotu kritéria, platí tento vzorec: hodnocená nabídka Bodové hodnocení = 100 x x váha vyjádřená % nejvhodnější nabídka Záruční podmínky hodnotí se rozsah a délka poskytnuté záruky na zařízení. Nejvhodnější nabídkou je ta, která nabízí nejdelší záruku nad stanovený zákonný rámec. Pro hodnocení bude použita bodová stupnice Nejvhodnější nabídce bude přiřazena hodnota 100 bodů. Pro číselně vyjádřitelné kritérium, pro které má nejvhodnější nabídka minimální hodnotu kritéria, platí tento vzorec: hodnocená nabídka Bodové hodnocení = 100 x x váha vyjádřená % nejvhodnější nabídka Vzorec pro hodnocení celkových nabídek: Celkové pořadí = počet bodů dle nejnižší nabídkové ceny *0,7 + počet bodů dle ekonomické výhodnosti *0,15 + počet bodů dle kritéria záručních podmínek *0,15 Ředitelka školy neprovede hodnocení nabídek, pokud by měla hodnotit nabídku pouze jednoho uchazeče. Ředitelka školy je povinna zdůvodnit hodnocení. Popis hodnocení jednotlivých nabídek v rámci všech hodnotících kritérií: Nabídka číslo Nabídková cena bez DPH v Kč 1. 4Soft, s.r.o ,- Kč 2.

5 Výsledek hodnocení pořadí nabídek Pořadí 1. 4Soft, s.r.o., Krkonošská 625, Tanvald ZÁVĚR: Na základě provedeného posouzení nabídek a po provedeném hodnocení navrhuje komise pro otevírání a hodnocení nabídek zadavateli zadat veřejnou zakázku uchazeči: 4Soft, s.r.o. Krkonošská 625, Tanvald IČ: Výsledek posouzení a hodnocení nabídek je jednomyslný, žádný z členů komise nemá na výsledek hodnocení odlišný názor. Členové komise svým podpisem stvrzují správnost a úplnost uvedených údajů. V Hradci Králové dne: Mgr. Eva Kotková ředitelka školy Eva Hloušková zástupce ředitelky Monika Flégrová vedoucí ŠJ