SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM MČ PRAHY 8, 2017 SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s.
|
|
- Karel Netrval
- před 5 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 prahapraha Červenec 2017 CI2, o. p. s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL MČ PRAHY 8, 2017 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ
2 Dotazníkové šetření vzniklo v rámci projektu Místní Agenda 21 Cesta k udržitelnému rozvoji v Praze 8 spolufinancovaného Státním fondem životního prostředí ČR na základě rozhodnutí ministra životního prostředí. Strana 2
3 Cíle průzkumu Cílem dotazníkového šetření Spokojenost občanů s místním společenstvím a mobilita obyvatel, MČ Praha bylo zhodnotit a zprostředkovat vedení městské části postoje, preference a názory obyvatel města na jednotlivé tematické oblasti. Cílem průzkumu bylo: 1. Zhodnotit spokojenost obyvatel MČ Praha 8 pomocí standardních ukazatelů. 2. Zhodnotit mobilitu a místní přepravu obyvatel MČ Praha 8. Závěrečná zpráva a způsob prezentace výsledků zohledňují především určení průzkumu. Výsledky jsou uváděny v přehledné podobě pomocí grafů či tabulek tak, aby jednotlivá zjištění bylo možno zohlednit a využít jako podklad nebo inspiraci orgánům městské části při konkrétních opatřeních a rozhodnutích. Grafy a tabulky jsou tam, kde je to nezbytné, doplněny vysvětlujícím textem, který upozorňuje na nejdůležitější zjištění. Výsledky shrnuje závěrečná tabulka. Indikátor Spokojenost občanů s místním společenstvím Indikátor ECI 1 A.1 Spokojenost občanů s místním společenstvím je jedním z deseti standardizovaných indikátorů používaných v ČR pro hodnocení místní udržitelnosti. Indikátory standardizované v ČR jsou: 1. Spokojenost občanů s místním společenstvím 2. Uhlíková stopa města (místní příspěvek ke globální změně klimatu) 3. Mobilita a místní přeprava cestujících 4. Dostupnost veřejných prostranství a služeb 5. Kvalita místního ovzduší 6. Cesty dětí do a ze školy 7. Nezaměstnanost 8. Zatížení prostředí hlukem 9. Udržitelné využívání území 10. Ekologická stopa města Spokojenost občanů s místním společenstvím zjišťuje a vyčísluje subjektivní pocit spokojenosti občanů s městem, ve kterém žijí a pracují, a další dílčí aspekty této spokojenosti. Bezprostředně odráží pocit kvality života, jež tvoří důležitou součást udržitelné společnosti. Znamená možnost žít v takových podmínkách, které zahrnují bezpečné a cenově přijatelné bydlení, dostupnost základních služeb (školství, zdravotnictví, kultura atd.), zajímavou a uspokojující práci, kvalitní životní prostředí (jak přírodní, tak člověkem ovlivněné a pozměněné) a reálnou možnost účastnit se místního plánování a rozhodování. Názor občanů na tyto otázky představuje důležité měřítko celkové spokojenosti s daným místem a je hodnocen jako klíčový indikátor místní udržitelnosti. 1 European Common Indicators (ECI) Společné evropské indikátory jsou v českých podmínkách nejznámější a nejvyužívanější sadou udržitelného rozvoje na místní úrovni. Sada byla vyvinuta v roce 2001 na popud Evropské komise a byla testována v několika desítkách evropských měst. Strana 3
4 Indikátor Mobilita a místní přeprava Indikátor ECI 2 A.3 Mobilita a místní přeprava obyvatel je jedním z deseti standardizovaných indikátorů používaných v ČR pro hodnocení místní udržitelnosti. Zjišťuje a popisuje mobilitu občanů žijících na území dané samosprávy. Mezi základní hlediska (a k nim se vztahující jednotky měření), které přispívají k určení obecného modelu mobility každého občana, patří: o o o o o o počet cest za běžný den; účel cest a jejich pravidelnost během týdne (cesty lze rozdělit na systematické" a nesystematické"); průměrná denní vzdálenost cesty na osobu (km na osobu); délka trvání cest (čas cesty v minutách); použité druhy dopravy pro tyto cesty a/nebo pro různé vzdálenosti každé cesty (podíl vztahující se k různým druhům dopravy zahrnutým do průzkumu); počet cestujících v autě. Jako cesta se udává déletrvající pohyb obyvatele městské části z jednoho bodu do druhého v běžný den na určitou vzdálenost a z konkrétního důvodu. Cestou se rozumí pohyb trvající delší dobu, ne např. pouhá docházka k popelnici kvůli vyhození odpadků. Metoda dotazování Dotazníkové šetření bylo provedeno pomocí standardizovaného dotazníku, použitého i v jiných městech ČR. Samotné dotazování proběhlo formou řízeného rozhovoru (tazatel se ptá a zaznamenává odpovědi dotázaného) s využitím proškolených tazatelů. Šetření bylo provedeno v ulicích městské části v průběhu května a června roku 2017 mezi vybranými obyvateli městské části. Respondenti (obyvatelé starší 18 let) byli vybráni kvótním výběrem dle základních charakteristik (věk, pohlaví a místní část). Cílem bylo získat více jak 500 správně vyplněných dotazníků. Výsledky dotazníkového šetření jsou primárně zpracovávány v prostředí programu MS Access do databáze vytvořené CI2, o. p. s. V dotazníkovém šetření indikátoru mobility měli respondenti ve svých odpovědích vycházet ze zkušenosti svého běžného dne a způsobu přepravy v něm. Pro údaje z běžného dne bylo možné zvolit všední den předcházející dotazování, pokud to byl den pracovní a neprobíhaly během něj neočekávané nebo mimořádné události (dovolená, nemoc, pracovní cesta atp.). Zpráva se věnuje indikátorům ECI A.1 a ECI A.3. a shrnuje výsledky do podoby tabulek, grafů a závěrečných komentářů. Neobsahuje srovnání s dalšími městy ČR. Základní srovnání je možné získat na stránkách CI2, o. p. s. ( 2 European Common Indicators (ECI) Společné evropské indikátory jsou v českých podmínkách nejznámější a nejvyužívanější sadou udržitelného rozvoje na místní úrovni. Sada byla vyvinuta v roce 2001 na popud Evropské komise a byla testována v několika desítkách evropských měst. Strana 4
5 CI2, o. p. s. CI2, o. p. s., je nestátní nezisková organizace zaměřená na udržitelný rozvoj, vzdělávání, publikační činnost, vědu a výzkum. Jejím cílem je prosazovat udržitelný rozvoj ve spolupráci s veřejnou správou, soukromou sférou, vzdělávacími institucemi a veřejností. V oblasti indikátorů udržitelnosti převzala společnost CI2, o. p. s., agendu od iniciativy TIMUR, o. s. Organizace CI2, o. p. s., se dále věnuje oblastem uhlíkové a ekologické stopy a jejich včleňováním do řízení společností a rovněž environmentálnímu reportingu sestavování zpráv o stavu životního prostředí měst. Strana 5
6 Vzorek obyvatel V rámci dotazníkového šetření bylo vybráno 503 vyplněných dotazníků. Ne všichni respondenti odpověděli na všechny otázky. Ve vzorku respondentů mírně převládají ženy (52,3 %) nad muži (47,7 %), což odpovídá rozdělení mužů a žen v městské části ve věkové skupině dotázaných. Nejvíce byly v šetření zastoupeny věkové skupiny let (22,2 %) a let (20,6 %). Z hlediska zaměstnání/sociálního postavení a nejvyššího dosaženého vzdělání převládají zaměstnaní (56,5 %) a osoby středoškolsky vzdělané (39,8 %). Minimum dotázaných (6,2 %) považuje svůj zdravotní stav za špatný nebo velmi špatný. Pohlaví respondentů Muž Žena 52,3 % 47,7 % Věková skupina respondentů 15,4 % 22,2 % 17,4 % 12,2 % 20,6 % 8,6 % 3,6 % a více Věková skupina Strana 6
7 56,5 % Zaměstnání respondentů 22,4 % 8,2 % 8,2 % 4,8 % Student Zaměstnaný Nezaměstnaný Důchodce Na rodičovské dovolené Vzdělání respondentů 39,8 % 28,6 % 7,3 % 11,6 % 12,8 % Základní Vyučen Středoškolské Vyšší odborné Vysokoškolské Jak hodnotíte Váš zdravotní stav Velmi dobrý Dobrý Průměrný Špatný Velmi špatný 0,2 % 15,8 % 6,0 % 45,9 % 32,2 % Strana 7
8 Největší část respondentů bydlí v Kobylisích (31,9 %) a v Libni (21,4 %). Z hlediska typu bydlení žije nejvíce dotázaných v panelovém domě (49,3 %). V doplňující otázce uvedla mírná většina pracujících, že své zaměstnání mají na Praze 8 (51,4 %). Zbylých 48,6 % pak pracuje mimo mětskou část. Bydliště respondentů Karlín Bohnice Libeň Kobylisy Čimice Trója (pouze část) 11,3 % 9,9 % 7,7 % 17,8 % 31,9 % 21,4 % Typ bydlení Panelový dům Bytový dům Řadový dům Rodinný dům 14,0 % 7,8 % 49,3 % 28,9 % Strana 8
9 Titulkový indikátor Titulkový indikátor je takový indikátor, který zastupuje celou oblast a je možné jej prezentovat samostatně. Lze jej přirovnat k titulku v novinách. Jak jste spokojen(a) s MČ Praha 8, jako s místem, kde žijete či pracujete? Velmi spokojen Mírně spokojen Mírně nespokojen Velmi nespokojen 1,4 % 16,5 % 35,7 % 46,4 % SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, 2017 Strana 9
10 Spokojenost obyvatel s místním společenstvím Z úvodní otázky plyne, že většina respondentů (82,1, %) je s životem v městské části spokojena. Zajímavým faktem je rovněž výrazně nízký podíl velmi nespokojených osob (pouze 1,4 %). Jak jste spokojen(a) s MČ Praha 8, jako s místem, kde žijete či pracujete? Velmi spokojen Mírně spokojen Mírně nespokojen Velmi nespokojen 1,4 % 16,5 % 35,7 % 46,4 % Následuje základní hodnocení spokojenosti obyvatel městské části Praha 8 rozdělené podle jejich bydliště, věku, vzdělání, pohlaví, zaměstnání, zdravotního stavu či typu bydlení. Jak jste spokojen(a) s MČ Praha 8, jako s místem, kde žijete či pracujete? x Bydliště 2,0 % 2,8 % 1,9 % 8,0 % 10,3 % 20,0 % 18,5 % 16,3 % 19,3 % 52,0 % 50,0 % 45,4 % 46,9 % 46,2 % 36,8 % 38,0 % 30,0 % 33,3 % 35,0 % 43,6 % 43,9 % Karlín Bohnice Libeň Kobylisy Čimice Trója (pouze část) Velmi spokojen Mírně spokojen Mírně nespokojen Velmi nespokojen Strana 10
11 5,6 % 33,3 % Jak jste spokojen(a) s MČ Praha 8, jako s místem, kde žijete či pracujete? x Věk 1,3 % 1,6 % 3,9 % 11,7 % 13,5 % 23,3 % 19,7 % 19,0 % 17,5 % 45,5 % 51,4 % 50,0 % 32,8 % 53,4 % 35,7 % 61,1 % 41,6 % 35,1 % 26,7 % 45,9 % 25,2 % 45,2 % a více Velmi spokojen Mírně spokojen Mírně nespokojen Velmi nespokojen Jak jste spokojen(a) s MČ Praha 8, jako s místem, kde žijete či pracujete? x Pohlaví 0,4 % 2,3 % 16,7 % 16,4 % 46,3 % 46,6 % 36,7 % 34,7 % Muž Žena Velmi spokojen Mírně spokojen Mírně nespokojen Velmi nespokojen Strana 11
12 Jak jste spokojen(a) s MČ Praha 8, jako s místem, kde žijete či pracujete? x Vzdělání 5,6 % 1,8 % 2,8 % 8,3 % 19,3 % 16,4 % 20,6 % 17,0 % 44,4 % 52,6 % 45,6 % 52,4 % 40,4 % 41,7 % 26,3 % 37,9 % 27,0 % 39,7 % Základní Vyučen Střední Vyšší odborné Vysokoškolské Velmi spokojen Mírně spokojen Mírně nespokojen Velmi nespokojen Jak jste spokojen(a) s MČ Praha 8, jako s místem, kde žijete či pracujete? x Zdravotní stav 0,5 % 1,3 % 7,7 % 21,3 % 28,9 % 44,3 % 13,8 % 13,8 % 52,3 % 40,8 % 44,8 % 100,0 % 47,5 % 25,2 % 30,3 % 27,6 % Velmi dobrý Dobrý Průměrný Špatný Velmi špatný Velmi spokojen Mírně spokojen Mírně nespokojen Velmi nespokojen Pozn.: Pouze jeden respondent uvedl, že jeho zdravotní stav je velmi špatný. Ten navíc označil, že je velmi spokojen.z toho důvodu je sloupec u odpovědi Velmi špatný celý tmavě zelený. Strana 12
13 Jak jste spokojen(a) s MČ Praha 8, jako s místem, kde žijete či pracujete? x Typ bydlení 1,2 % 2,1 % 1,4 % 12,6 % 19,3 % 17,9 % 22,9 % 51,4 % 43,4 % 51,3 % 32,9 % 34,8 % 35,2 % 30,8 % 42,9 % Panelový dům Bytový dům Řadový dům Rodinný dům Velmi spokojen Mírně spokojen Mírně nespokojen Velmi nespokojen Strana 13
14 Mateřskými školami Základními školami Středními školami Fungováním Městské policie Fungováním MČ Praha 8 Zdravotními službami Sociálními službami Úklidem a údržbou města (letní období) Úklidem a údržbou města (zimní období) Tříděním odpadů a jejich odvozem Spokojenost obyvatel s dalšími aspekty fungování města V následujících otázkách hodnotili respondenti na stejné 11stupňové škále (0 nejvyšší nespokojenost až 10 nejvyšší spokojenost) míru spokojenosti s jednotlivými oblastmi života v MČ Praha 8. 6,9 6,9 Jak jste spokojen(a) s/se: (10 největší spokojenost; 0 nejmenší spokojenost) 6,6 7,4 6,6 6,6 Mezilidskými vztahy Možnostmi provozovat své záliby a koníčky Se základními veřejnými službami Kvalitou okolního životního prostředí Pracovními příležitostmi Možnostmi účastnit se místního plánování Doplňující otázka směřovala na využívání veřejných služeb v městské části. Pouze jedna čtvrtina dotázaných uvedla, že je využívá mimo MČ Praha 8. Jak jste spokojen(a) s/se: (10 největší spokojenost; 0 nejmenší spokojenost) 7,0 6,6 6,7 6,8 6,6 6,8 6,6 6,3 6,1 6,3 Strana 14
15 Respondenti měli za úkol seřadit jednotlivé oblasti života podle svých osobních priorit (1 nejvíce důležitý až 6 nejméně důležitý). V druhém grafu jsou pro porovnání zaneseny i sloupce s výsledky spokojenosti (0 nejmenší spokojenost až 10 nejvyšší spokojenost). Pro plánování rozvoje je důležité zaměřit se na oblasti, které mají nižší spokojenost a naopak vyšší důležitost. 2,6 Hodnocení důležitosti (1 nejvíce důležitý, 6 nejméně důležitý) 3,0 3,1 3,5 4,1 4,7 Kvalita okolního životního prostředí Mezilidské vztahy Pracovní příležitosti Možnost uplatnit vaše zájmy a záliby Základní veřejné služby Možnost účasti na místním plánováni Porovnání hodnocení spokojenosti a hodnocení důležitosti Hodnocení důležitosti 2017 Hodnocení spokojenosti ,4 6,9 6,6 6,9 6,6 6,6 2,6 3,0 3,1 3,5 4,1 4,7 Kvalita okolního životního prostředí Mezilidské vztahy Pracovní příležitosti Možnost uplatnit vaše zájmy a záliby Základní veřejné služby Možnost účasti na místním plánováni Strana 15
16 Spokojenost s ÚMČ Praha 8 a s kvalitou a nabídkou obchodů a služeb V samostatné otázce hodnotili lidé služby, které nabízí ÚMČ Prahy 8. Nejlépe se umístilo prostředí úřadu a jeho technické vybavení. Hůře byly ohodnoceny čekací doba a doba vyřízení. 6,7 6,5 Jak jste spokojeni se službami, které nabízí MČ Praha 8 (10 největší spokojenost; 0 nejmenší spokojenost) 6,2 6,5 5,6 6,6 7,0 7,0 Dostupnost služeb Spolehlivost služeb Čekací doba Rychlost obsluhy a její vstřícnost Doba vyřízení Kompetence a způsobilost zaměstnanců ÚMČ Praha 8 Technické vybavení ÚMČ Praha 8 Prostředí ÚMČ Praha 8 Dále se otázky zaměřily na kvalitu a dostupnost obchodů a služeb. Lépe jsou dle dotázaných dostupné obchody než služby. Jak jste spokojen(a) s/se? (10 největší spokojenost; 0 nejmenší spokojenost) 7,0 6,9 7,6 7,3 Kvalitou obchodů v místě, kde bydlíte Kvalitou služeb v místě, kde bydlíte Dostupností obchodů v místě, kde bydlíte Dostupností služeb v místě, kde bydlíte V otevřené otázce na chybějící obchody a služby odpověděli dotázaní širokou škálou drobných obchůdků (řeznictví, zelenina, pivovar, kavárna ad.). Žádná odpověď nedominovala. Seznam všech odpovědí je uveden v příloze 2. Strana 16
17 Hodnocení pocitu bezpečí, kvality a dostupnosti prostředí, služeb či zapojování veřejnosti V následujících čtyřech grafech jsou vedle sebe znázorněny hodnocení spokojenosti a hodnocení důležitosti občanů se sledovaným jevem. Hodnocení bezpečnosti, kvality a dostupnosti je v grafech vyjádřeno sloupcem (v bodovém rozmezí 0 10) a zároveň je doplněno hodnocením důležitosti sledovaného jevu ve spojnici (vyjádřené v %). Tyto čtyři grafy napomáhají managementu města v rozhodování v preferencích, na jakou oblast se zaměřit. Management městské části by tedy měl reagovat na ty oblasti, které jsou pro občany důležité a zároveň jsou s nimi méně spokojení. Hodnocení pocitu bezpečí Jak bezpečné je podle Vás? (10 nejvíce kvalitní až 0 nejméně kvalitní) 9,0 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 7,8 7,8 7,1 20,5 % Být přes den doma s nezamknutými dveřmi? Hodnocení bezpečnosti 30,4 % 30,1 % Nechat přes noc otevřené okno? Hodnocení důležitosti Chodit v noci po hlavních ulicích? 6,7 19,0 % Chodit v noci po veřejných prostranstvích (parky, veřejně přístupné plochy, hřiště)? 35,0 % 30,0 % 25,0 % 20,0 % 15,0 % 10,0 % 5,0 % 0,0 % Hodnocení kvality služeb Zhodnoťte prosím kvalitu následujících služeb (10 nejvíce kvalitní až 0 nejméně kvalitní) 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 Hodnocení kvality 6,6 6,7 6,8 6,6 17,6 % 14,4 % 12,5 % 6,1 % Hodnocení důležitosti 7,3 6,8 19,9 % 9,3 % 7,3 20,3 % 25,0 % 20,0 % 15,0 % 10,0 % 5,0 % 0,0 Kina Informační centrum Knihovny Kulturní domy Koupaliště Divadla Sportoviště 0,0 % Strana 17
18 Hodnocení dostupnosti služeb Jak dostupné jsou následující služby (10 nejvíce dostupné až 0 nejméně dostupné) 9,0 8,0 7,0 7,9 7,2 Hodnocení dostupnosti 7,0 7,0 Hodnocení důležitosti 7,3 7,5 7,5 8,1 39,8 % 45,0 % 40,0 % 35,0 % 6,0 30,0 % 5,0 25,0 % 4,0 20,0 % 3,0 2,0 1,0 0,0 17,8 % Praktičtí lékaři 7,3 % Odborní lékaři 4,5 % 3,5 % Sociální Policie ČR služby 7,9 % 7,5 % Městská policie Mateřské školy 11,5 % Základní školy Veřejná doprava 15,0 % 10,0 % 5,0 % 0,0 % Hodnocení kvality prostředí Zhodnoťte kvalitu následujících položek (10 nejvíce kvalitní až 0 nejméně kvalitní) 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 7,0 6,6 15,6 % 16,2 % Hodnocení kvality 6,3 11,7 % 6,9 12,5 % Hodnocení důležitosti 6,6 14,2 % 7,1 7,2 19,2 % 10,6 % 25,0 % 20,0 % 15,0 % 10,0 % 5,0 % 0,0 Stav veřejnách parků, zeleně obecně Stav veřejných prostranství (náměstí, ulice...) Zastavěné prostory (zastavěné plochy, výstavba) Odvoz a třídění odpadů Čistota města Kvalita ovzduší Kvalita pitné vody a vody na koupání venku 0,0 % Strana 18
19 Odpadové hospodářství Poslední otázka části dotazníku ke spokojenosti se týkala spokojenosti s odpadovým hospodářstvím. Respondenti jsou relativně spokojeni se všemi možnostmi, nicméně nejvíce pak se svozem odpadů. Jak jste spokojen(a) s/se? (10 největší spokojenost; 0 nejmenší spokojenost) 7,1 6,1 6,4 Svozem odpadů Rozmístěním velkoobjemových kontejnerů Zpětným odběrem elektrozařízení Strana 19
20 Titulkový indikátor Titulkový indikátor je takový indikátor, který zastupuje celou oblast a je možné jej prezentovat samostatně. Lze jej přirovnat k titulku v novinách. Způsob dopravy Pěšky Na kole Na motocyklu Autem, taxíkem Autobusem / tramvají Metrem 10,4 % 24,3 % 21,5 % 5,2 % 1,1 % 37,5 % MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL, 2017 Strana 20
21 Počet cest Během dotazníkového šetření uváděli respondenti počet cest, který v běžný pracovní den uskuteční. Ke každé cestě zaznamenávali údaje týkající se důvodu cesty, dopravního prostředku, který použili, místa odkud a kam cestovali a délku cesty v kilometrech i minutách. Údaje za všechny cesty všech respondentů byly posléze zpracovány a výsledkem je poměrné rozdělení počtu cest podle důvodu a způsobu dopravy, podle délky a doby. Prvním ukazatelem, který bylo z dotazníkového šetření možné zjistit, je počet cest, které dotázaní během jednoho běžného dne provedou. V roce 2017 je jeho hodnota 2,28. Důvod cesty V dotazníku měli respondenti určit, které z šesti nabízených možností byly důvodem jejich cest/y předešlý den dotazování. Pokud nepočítáme zpáteční cesty, které jsou až sekundárním důvodem cestování, pak lidé v městské části nejčastěji cestují do práce (28,5 %) a za rekreací a trávením volného času (11,3 %). Nižší podíl cest byl uskutečněn za účelem cesty do školy (9,7 %), za nákupy (5,7 %) či k lékaři (1,0 %). Důvod cesty Do školy / školky Do práce Rekreace / volný čas Nakupování K lékaři Zpáteční cesta 9,7 % 43,9 % 28,5 % 1,0 % 5,7 % 11,3 % Strana 21
22 Systematičnost cest Z nabízených kategorií důvodu cest představovaly cesty do školy a do práce cesty systematické, tedy ty, které je nutno pravidelně vykonávat a které probíhají téměř každodenně. Kategorie rekreace, nakupování a k lékaři představovaly cesty nesystematické, tedy takové, které pravidelně neprobíhají. V tomto případě převládají cesty systematické (67,9 %). Systematičnost cesty Systematické Nesystematické 32,1 % 67,9 % Způsob cesty Dále respondenti během rozhovoru uváděli, který ze sedmi možných způsobů dopravy sledovaný den využili. Z výsledků vyplývá, že největší podíl cest byl uskutečněn osobním automobilem (37,5 %). Druhý nejčastější způsob přepravy je pěšky (24,3 %). Následuje cestování autobusem nebo tramvají (21,5 %) a metrem (10,4 %). Minimální podíl počtu cest byl tvořen cestami na kole (5,2 %) a na motocyklu (1,1 %). Způsob dopravy Pěšky Na kole Na motocyklu Autem, taxíkem Autobusem / tramvají Metrem 10,4 % 24,3 % 21,5 % 5,2 % 1,1 % 37,5 % Strana 22
23 Udržitelnost cest Různé způsoby dopravy je možné kvalifikovat z hlediska udržitelnosti jako udržitelné: pěší cesta, cesta na kole, použití hromadné dopravy a neudržitelné: cesta autem nebo na motocyklu. Následující graf ukazuje převahu udržitelných způsobů dopravy (61,4 %) nad neudržitelnými (38,5 %). Jinými slovy, rozlišujeme tak měkké od tvrdých způsobů dopravy. Udržitelnost dopravy Udržitelně Neudržitelně 38,6 % 61,4 % Obsazenost automobilu Respondenti, kteří uvedli, že svou cestu/své cesty uskutečnili autem, byli dále dotazováni na to, kolik osob autem jelo. Počet odpovědí řidič (46,4 %) a s jedním spolujezdcem (47,2 %) byly vyrovnané. Minimum (6,4 %) uvedlo se dvěma a více osobami. Počet osob v autě Řidič Řidič + 1 spolujezdec Řidič + 2 a více spolujezdců 6,4 % 47,2 % 46,4 % Strana 23
24 Doba cesty Dalším hodnoceným ukazatelem byla doba cestování, tedy časový úsek trvání jedné cesty. Výsledky ukazují, že průměrná délka jedné cesty (bez ohledu na způsob dopravy) je 26:41 minut. Nejdéle trvá cesta metrem a za rekreací/volným časem. Průměrná doba cesty (hod.) Rok :26:41 Průměrná doba cesty dle způsobu dopravy (hod.) 0:29 0:28 0:29 0:26 0:26 0:25 Pěšky Na kole Na motocyklu Autem, taxíkem Autobusem / tramvají Metrem Průměrná doba cesty dle důvodu cesty (hod.) 0:32 0:26 0:27 0:20 0:23 Do školy / školky Do práce Rekreace / volný čas Nakupování K lékaři Strana 24
25 Vzdálenost cesty Dalším sledovaným ukazatelem byla průměrná vzdálenost, kterou respondenti během jedné cesty urazí. Průměrná uskutečněná vzdálenost jedné cesty, bez ohledu na použitý způsob dopravy, byla podle uvedených údajů 6,2 km. Nejdelší jsou cesty metrem a do práce. Naopak nejkratší jsou cesty pěšky a za nákupy. Průměrná doba cesty (km) Rok ,2 Průměrná doba cesty dle způsobu dopravy (km) 9,8 7,7 7,4 7,2 5,9 2,0 Pěšky Na kole Na motocyklu Autem, taxíkem Autobusem / tramvají Metrem Průměrná doba cesty dle důvodu cesty (km) 5,8 6,9 5,3 4,8 3,0 Do školy / školky Do práce Rekreace / volný čas Nakupování K lékaři Strana 25
26 Závěry Spokojenost s místním společenstvím Dle titulkového indikátoru Spokojenost občanů s městem, kde žiji či pracuji, jsou obyvatelé MČ Prahy 8 se životem zde spokojeni. Nespokojena je méně než pětina respondentů, což je v porovnání s jinými městy, kde v minulosti obdobné šetření probíhalo, obdobný výsledek 3. Zajímavým a pozitivním faktem je rovněž výrazně nízký podíl velmi nespokojených osob (pouze 1,4 %). Více spokojeni jsou muži a dále osoby se středním vzděláním (vyšší podíl spokojených je rovněž u osob se základním vzděláním, leč u nich je nejvyšší podíl velmi nespokojených (5,6 %). Vyšší spokojenost panuje rovněž u lidí mladších, u studentů a osob na rodičovské dovolené. Spokojenější jsou také dotázaní s velmi dobrým zdravotním stavem. Naopak mezi nejnespokojenější skupiny patří důchodci (22,5 %) a lidé se špatným zdravotním stavem (27,6 %) či bydlící v rodinných domech (24,3 %). Přesto lze říci, že mezi jednotlivými skupinami nejsou větší rozdíly. Ve zbývajících otázkách využívali dotazovaní k hodnocení jedenáctistupňovou škálu, kde 10 bylo nejvyšší hodnocení a nula hodnocení nejnižší. Je pozitivní, v porovnání s ostatními městy, kde obdobné šetření probíhalo, že průměrné hodnocení dosahuje relativně vyšších hodnot (okolo 7,0 a více) a že pouze jedna oblast byla hodnocena podprůměrně (hodnocení pod 6,0). Touto oblastí je Doba vyřízení na ÚMČ Praha 8 s hodnocením 5,6. Obyvatelé kladně hodnotí okolní životní prostředí (průměrné hodnocení 7,4), mezilidské vztahy a možnost provozovat zájmy a záliby (obě 6,9). Zbylé možnosti v rámci této skupiny odpovědí jsou vyrovnané s hodnocením 6,6. Z hlediska veřejných služeb jsou obyvatelé nejvíce spokojeni s tříděním odpadů a jejich odvozem (7,0), dále se středními školami a se zdravotními službami (obě možnosti byly ohodnoceny 6,8). Méně jsou spokojeni s fungováním sociálních služeb (6,1), úřadem městské části a úklidem a údržbou města v zimním období (6,3). V hodnocení důležitosti nejvíce lidé oceňují kvalitu okolního životního prostředí, dále pak mezilidské vztahy a pracovní příležitosti. Následující tabulka ukazuje souhrnnou spokojenost s jednotlivými aspekty kvality života seřazenou od nejvyšší po nejnižší spokojenost. Hodnocená oblast Hodnocení Podíl spokojených osob s městem, kde žijí či pracují (%) 82,1 Hodnocená oblast / Jak jste spokojen(a) s/se (10 největší spokojenost až 0 nejmenší spokojenost) Průměrná známka Dostupností veřejné dopravy 8,1 Dostupností praktických lékařů 7,9 Možností být přes den doma s nezamknutými dveřmi 7,8 Možností nechat přes noc otevřené okno 7,8 Dostupností obchodů v místě, kde bydlíte 7,6 Dostupností základních škol 7,5 Dostupností mateřských škol 7,5 Kvalitou okolního životního prostředí 7,4 Dostupností Městské policie 7,3 3 Strana 26
27 Hodnocená oblast / Jak jste spokojen(a) s/se (10 největší spokojenost až 0 nejmenší spokojenost) Průměrná známka Dostupností služeb v místě, kde bydlíte 7,3 Kvalitou sportovišť 7,3 Kvalitou koupališť 7,3 Dostupností odborných lékařů 7,2 Kvalitou pitné vody a vody na koupání venku 7,2 Kvalitou ovzduší 7,1 Možností chodit v noci po hlavních ulicích. 7,1 Svozem odpadů 7,1 Kvalitou obchodů v místě, kde bydlíte 7,0 Prostředím ÚMČ Praha 8 7,0 Stavem veřejných parků, zeleně obecně 7,0 Tříděním odpadů a jejich odvozem 7,0 Technickým vybavením ÚMČ Praha 8 7,0 Dostupností Policie ČR 7,0 Dostupností sociálních služeb 7,0 Možnostmi provozovat své záliby a koníčky 6,9 Odvoze a tříděním odpadů 6,9 Kvalitou služeb v místě, kde bydlíte 6,9 Mezilidskými vztahy 6,9 Kvalitou divadel 6,8 Kvalitou knihoven 6,8 Zdravotními službami 6,8 Středními školami 6,8 Možností chodit v noci po veřejných prostranstvích (parky, veřejně 6,7 přístupné plochy, hřiště) Kvalitou informačního centra 6,7 Dostupností služeb, které nabízí MČ Praha 8 6,7 Základními školami 6,7 Možnostmi účastnit se místního plánování 6,6 Mateřskými školami 6,6 Se základními veřejnými službami 6,6 Kvalitou kin 6,6 Stavem veřejných prostranství (náměstí, ulice...) 6,6 Fungováním Městské policie 6,6 Kompetencí a způsobilostí zaměstnanců ÚMČ Praha 8 6,6 Úklidem a údržbou města (letní období) 6,6 Čistotou města 6,6 Pracovními příležitostmi 6,6 Kvalitou kulturních domů 6,6 Spolehlivostí služeb, které nabízí MČ Praha 8 6,5 Rychlostí obsluhy a její vstřícností na ÚMČ Praha 8 6,5 Zpětným odběrem elektrozařízení 6,4 Fungováním MČ Praha 8 6,3 Zastavěnými prostory (zastavěné plochy, výstavba) 6,3 Úklidem a údržbou města (zimní období) 6,3 Čekací dobou na ÚMČ Praha 8 6,2 Sociálními službami 6,1 Rozmístěním velkoobjemových kontejnerů 6,1 Dobou vyřízení na ÚMČ Praha 8 5,6 Strana 27
28 Mobilita a místní přeprava Hodnocení indikátoru Mobilita a místní přeprava cestujících v MČ Praha 8 svědčí z hlediska udržitelnosti o neutrálním výsledku. Titulkový indikátor (podíl cest automobilem) dosahuje v porovnání s ostatními výsledky z měst, kde se stejné dotazníkové šetření konalo, výrazně vyšších hodnot (37,5 %) 4, leč v porovnání s jinými městskými částmi, kde stejné šetření probíhalo, se jedná o srovnatelný výsledek. Na druhou stranu je nezbytné uvést, že podíl cest provedených udržitelným způsobem je 61,4 %. Další indikátory mobility reflektují velikost a důležitost města: relativně vysoký podíl cest hromadnou dopravou (31,9 %) a nízký podíl cest pěšky (24,3 %) a na kole (5,2 %). Příznivé z hlediska udržitelnosti je rovněž relativně krátká průměrná vzdálenost cesty (6,2 km) a nadpoloviční podíl cest automobilem s minimálně 2 cestujícími (53,6 %). Následující tabulka ukazuje v souhrnu výsledky jednotlivých indikátorů mobility ve městě. Indikátor Jednotka Hodnota Počet cest za den Počet 2,28 Důvod Do školy % 9,7 Důvod Do práce % 28,5 Důvod Rekreace % 11,3 Důvod Nakupování % 5,6 Důvod K lékaři % 1,0 Důvod Zpáteční cesta % 43,9 Systematické cesty % 67,9 Nesystematické cesty % 32,1 Způsob Pěšky % 24,3 Způsob Na kole % 5,2 Způsob Na motocyklu % 1,1 Způsob Autem, taxíkem % 37,5 Autobusem / tramvají % 21,5 Metrem % 10,4 Udržitelně % 61,4 Neudržitelně % 38,6 Řidič % 46,4 Řidič + 1 spolujezdec % 47,2 Řidič + 2 a více spolujezdců % 6,4 Průměrná doba cesty hod. 0:26:41 Průměrná vzdálenost cesty km 6,2 4 Více na Výsledkovém indikátorovém portálu Strana 28
29 Příloha 1: Použitý dotazník Strana 29
30 Strana 30
31 Příloha 2: Chybějící obchod nebo služba Obchod nebo služba Odpovědí Bankomaty. 1 Bezbariérové přístupy. 1 Čajovna. 1 Hypermarket. 1 Jídelna pro seniory. 1 Kavárna, cukrárna. 1 Knihkupectví. 3 Kvalitní kadeřnictví. 1 Lékárna. 1 Masna, řeznictví. 2 Metro. 1 MHD spoje. 1 Obuv. 1 Pivovar. 1 Sýrárna. 1 Večerka ve vchodu. 1 Večerka. 1 Větší obchod. 1 Více autobusů 1 Více kin a obchodních center. 1 Více módy. 1 Zahradnictví, potřeby pro kutily. 1 Zelenina 2 Železářství. 1 Strana 31
SPOKOJENOST OBČANŮ ZNOJMA S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, 2016 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s. ČERVEN ZDROJ: MĚSTO ZNOJMO
prahapraha ČERVEN 2016 CI2, o. p. s. ZDROJ: MĚSTO ZNOJMO SPOKOJENOST OBČANŮ ZNOJMA S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, 2016 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Cíle průzkumu Cílem dotazníkového šetření Spokojenost
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM MČ PRAHY 10, 2019 SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s.
prahapraha Červen 2019 CI2, o. p. s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL MČ PRAHY 10, 2019 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Cíle průzkumu Cílem
VíceMOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL CHRUDIMI,
ŘÍJEN 2015 CI2, o. p. s. MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL CHRUDIMI, 2007 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Dotazníkový průzkum probíhal v rámci projektu Místní agendou 21 a strategickým
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V HODONÍNĚ VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ
VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V HODONÍNĚ Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o. s. Město Hodonín Leden 2010 Cíle průzkumu
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM MĚSTA ŠTĚTÍ, 2015 SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s.
ŘÍJEN 2015 CI2, o. p. s. Zdroj: http://www.steti.cz/ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL MĚSTA ŠTĚTÍ, 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Dotazníkové
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V NAPAJEDLECH VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ
VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V NAPAJEDLECH Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o. s. Město Napajedla Červen 2011 Obsah
VíceVýsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Uherském Hradišti
Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Uherském Hradišti Vydala: Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj Zpracovala: Josef Novák http://www.timur.cz
VíceKvěten CI2, o. p. s. Zdroj: Wikipedie MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V KRNOVĚ, 2017 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.
Květen 2017 CI2, o. p. s. Zdroj: Wikipedie MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V KRNOVĚ, 2017 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Obsah Cíle průzkumu... 3 Indikátor ECI A.3: Mobilita a místní přeprava
VíceÚnor CI2, o. p. s. MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V OPAVĚ, VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.
Únor 2016 CI2, o. p. s. MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V OPAVĚ, 2016 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Obsah Cíle průzkumu... 3 Indikátor ECI A.3: Mobilita a místní přeprava obyvatel... 3 Metoda
VíceVýsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Třebíči
Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Třebíči Vydala: Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj Zpracovala: Michaela Pomališová http://www.timur.cz
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 14, 2015 SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ
ZÁŘÍ 2015 CI2, o. p. s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 14, 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Dotazníkové šetření probíhá
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA A PROBLEMATIKA ZDRAVÍ VE STRAKONICÍCH VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ
VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA A PROBLEMATIKA ZDRAVÍ VE STRAKONICÍCH Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o. s. Zdravé
VíceSrpen CI2, o. p. s. MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V OPAVĚ, LETNÍ OBDOBÍ ROKU VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.
Srpen 2016 CI2, o. p. s. MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V OPAVĚ, LETNÍ OBDOBÍ ROKU 2016 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Obsah Cíle průzkumu... 3 Indikátor ECI A.3: Mobilita a místní přeprava obyvatel...
VíceVýsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Třebíči
Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Třebíči Vydala: Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj Zpracovala: Zora Pištěcká http://www.timur.cz 2010 1.
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL JILEMNICE, 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s.
SRPEN 2015 CI2, o. p. s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL JILEMNICE, 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Závěrečná zpráva indikátoru A.1 Spokojenost
Vícepoužité druhy dopravy pro tyto cesty a/nebo pro různé vzdálenosti každé cesty (% vztahující se k různým druhům dopravy zahrnutým do průzkumu);
VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V CHRUDIMI Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o. s. Únor 2010 Cíle průzkumu Cílem dotazníkového
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V JIHLAVĚ VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ
VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V JIHLAVĚ Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o. s. Zdravé město Jihlava Červen 2011 Obsah
VíceMOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA
VÝSLEDKY INDIKÁTORU MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V UHERSKÉM HRADIŠTI V OBDOBÍ 2009 A 2011 Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o.s. Město Uherské Hradiště Červen 2011 Akce je součástí aktivit
VíceZáří 2014. CI2, o.p.s. MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA VE VELKÉM MEZIŘÍČÍ 2005 2014 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. www.ci2.co.cz
Září 2014 CI2, o.p.s. MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA VE VELKÉM MEZIŘÍČÍ 2005 2014 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Obsah Cíle průzkumu... 3 Indikátor ECI A.3: Mobilita a místní přeprava obyvatel...
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL V JILEMNICI, 2013 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o.p.s.
KVĚTEN 2013 CI2, o.p.s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL V JILEMNICI, 2013 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Indikátor Spokojenost občanů s místním
VíceMOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA
VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V LITOMĚŘICÍCH - 2011 Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o.s. Zdravé město Litoměřice Leden 2012 TIMUR 2012 Stránka 1 Akce je součástí
VíceVÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ
VÝSLEDKY VÝZKUMU indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ Realizace průzkumu, zpracování dat a vyhodnocení: Střední odborná škola podnikání a obchodu, spol. s r.o.
VíceVÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ
VÝSLEDKY VÝZKUMU indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ Realizace průzkumu, zpracování dat a vyhodnocení: Střední odborná škola podnikání a obchodu, spol. s r.o.
VíceVÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ
VÝSLEDKY VÝZKUMU indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ Realizace průzkumu, zpracování dat a vyhodnocení: Střední odborná škola podnikání a obchodu, spol. s r.o.
VíceVÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ
VÝSLEDKY VÝZKUMU indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ Realizace průzkumu, zpracování dat a vyhodnocení: Střední odborná škola podnikání a obchodu, spol. s r.o.
VíceS MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V JILEMNICI. Duben 2011
VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V JILEMNICI Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o. s. Zdravé město Jilemnice Duben 2011
VíceŘÍJEN CI2, o.p.s. MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V HODONÍNĚ, VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.
ŘÍJEN 2013 CI2, o.p.s. MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V HODONÍNĚ, 2004-2013 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Obsah Cíle průzkumu... 3 Indikátor ECI A.3: Mobilita a místní přeprava obyvatel... 3
VíceVýsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.1: Spokojenost obyvatel s místním společenstvím v Třebíči
Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.1: Spokojenost obyvatel s místním společenstvím v Třebíči Vydala: Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj Zpracoval: Josef Novák http://www.timur.cz 2008
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ VE VSETÍNĚ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ
VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM VE VSETÍNĚ Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o.s. Město Vsetín Prosinec 2009 1 Autoři: Josef Novák, Viktor Třebický,
VíceŘÍJEN CI2, o. p. s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM CHRUDIM, 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.
ŘÍJEN 2015 CI2, o. p. s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM CHRUDIM, 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Dotazníkový průzkum probíhal v rámci projektu Místní agendou 21 a strategickým
VíceVýsledky sledování indikátoru ECI: A.3 Mobilita a místní přeprava cestujících v Chrudimi
Výsledky sledování indikátoru ECI: A.3 Mobilita a místní přeprava cestujících v Chrudimi Chrudim 2.1.2008 Statistická data zpracovala Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o.s. ve spolupráci
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM MČ PRAHA 21, 2014 SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA OBČANŮ VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o.p.s. Srpen
Srpen 2014 CI2, o.p.s. Fotografie bude doplněna SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA OBČANŮ MČ PRAHA 21, 2014 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Obsah Cíle průzkumu... 3 Indikátor
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA A VNÍMÁNÍ MĚSTSKÉHO PŘÍRODNÍHO PROSTŘEDÍ, SVITAVY, 2015
Říjen 2015 CI2, o. p. s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA A VNÍMÁNÍ MĚSTSKÉHO PŘÍRODNÍHO PROSTŘEDÍ, SVITAVY, 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ Dotazníkové šetření
VíceŘÍJEN CI2, o.p.s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V HODONÍNĚ, VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.
ŘÍJEN 2013 CI2, o.p.s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V HODONÍNĚ, 2004-2013 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Obsah Obsah... 2 Cíle průzkumu... 3 Indikátor Spokojenost občanů s místním
VíceVÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM. Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o.s. Město Uherské Hradiště
VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o.s. Město Uherské Hradiště Červen 2009 Týmová iniciativa pro místní udržitelný
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V CHRUDIMI V OBDOBÍ 2007 AŽ 2011 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ
VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V CHRUDIMI V OBDOBÍ 2007 AŽ 2011 Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o.s. Zdravé město Chrudim Červen 2011 TIMUR 2011.
VíceJosef Novák CI2, o. p. s.
SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V MARIÁNSKÝCH LÁZNÍCH, 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ Josef Novák CI2, o. p. s. 1 Cíl průzkumu 1. Zhodnotit spokojenost obyvatel Mariánských Lázních pomocí
VíceTvorba indikátorů pro udržitelnou mobilitu a sběr dat. Ing. Luděk Dostál
Tvorba indikátorů pro udržitelnou mobilitu a sběr dat Ing. Luděk Dostál Společné evropské indikátory ukazatele, hodnotící rozvoj města a kvalitu života obyvatel využitelné pro vedení města pro informovanost
VíceSpokojenost občanů s místním společenstvím
Spokojenost občanů s místním společenstvím Ukazatel kvality života (Evropský indikátor udržitelného rozvoje A1) Průzkum Spokojenost občanů s místním společenstvím, ve kterém jsou zjišťovány názory, postoje,
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V MARIÁNSKÝCH LÁZNÍCH, 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s. SRPEN
SRPEN 2015 CI2, o. p. s. Zdroj: http://www.marianska-cesta.cz/ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V MARIÁNSKÝCH LÁZNÍCH, 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Cíle průzkumu Cílem dotazníkového
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA, OTÁZKY KE ZDRAVÍ JILEMNICE, 2017 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s.
SRPEN 2017 CI2, o. p. s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA, OTÁZKY KE ZDRAVÍ JILEMNICE, 2017 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Závěrečná zpráva s výsledky
VíceSRPEN prahapraha. CI2, o. p. s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM OPAVA, 2016 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.
prahapraha SRPEN 2016 CI2, o. p. s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM OPAVA, 2016 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Cíle průzkumu Záměrem dotazníkového šetření Spokojenost občanů s
VíceVyužití indikátorů při plánování místního rozvoje a jeho měření
Využití indikátorů při plánování místního rozvoje a jeho měření Viktor Třebický, KÚ Olomouckého kraje 1. 10. 2015 CI2, o.p.s. www.ci2.co.cz indikatory.ci2.co.cz info@ci2.co.cz Ke Školce 1319/5f, 252 19
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V LITOMĚŘICÍCH VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s. Květen
Květen 2017 CI2, o. p. s. Zdroj: Město Litoměřice SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V LITOMĚŘICÍCH 2007 2017 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Závěrečná zpráva indikátoru A.1 Spokojenost
VíceCESTA DĚTÍ DO A ZE ŠKOLY
VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ CESTA DĚTÍ DO A ZE ŠKOLY V CHRUDIMI Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o. s. Únor 2010 1. Úvod Indikátor ECI B.6 Cesty dětí do školy a zpět hodnotí způsob dopravy
VíceVÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ
VÝSLEDKY VÝZKUMU indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ Realizace zpracování dat a vyhodnocení: Střední odborná škola podnikání a obchodu, spol. s r.o. Husovo
VíceMartin Oklamčák Magistrát města Jablonec nad Nisou
Martin Oklamčák Magistrát města Jablonec nad Nisou Žiju tu rád Akce pro veřejnost Žiju tu rád aneb Téma 2013 pro Jablonec nad Nisou proběhla v rámci spolupráce statutárního města Jablonec nad Nisou a neziskové
VícePrůzkum spokojenosti a potřeb obyvatel města Trutnov květen 2015 Zpracovatel:
Průzkum spokojenosti a potřeb obyvatel města Trutnov květen 2015 Zpracovatel: B-inside s.r.o. Šmeralova 12 170 00 Praha 7 info@b-inside.cz Obsah 1. Úvod... 3 1.1. Cíl průzkumu... 3 1.2. Metodika a sběr
VíceČervenec CI2, o.p.s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V LITOMĚŘICÍCH VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.
Červenec 2014 CI2, o.p.s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V LITOMĚŘICÍCH 2007 2014 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Závěrečná zpráva indikátoru A.1 Spokojenost občanů s místním společenstvím
VíceDlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR
Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR Výzkum názorů obyvatel ve vybraných lokalitách Městské části Brno Bystrc na případnou výstavbu Polyfunkčního centra
VíceZkušenosti se zaváděním místních indikátorů udržitelného rozvoje ve městě Chrudim
Zkušenosti se zaváděním místních indikátorů udržitelného rozvoje ve městě Chrudim 1 MAPOVANÉ INDIKÁTORY: ze sady Společných evropských indikátorů udržitelného rozvoje na místní úrovni Indikátor č. 1: Spokojenost
VíceObčané o stavu životního prostředí květen 2014
oe06 TISKOÁ ZPRÁA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav A ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 26 0 2 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Občané o stavu životního prostředí květen 20 Technické
VíceVYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. Věk respondentů (%)
VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ Na podzim 2014 probíhalo dotazníkové šetření mezi obyvateli města, jehož cílem bylo zjistit názory obyvatel na kvalitu života ve městě. S nabídkou zapojení byli osloveni
VícePříloha PS2 Průzkum veřejnosti v oblasti dopravy a městské mobility ve městě Přerov
Příloha PS2 Průzkum veřejnosti v oblasti dopravy a městské mobility ve městě Přerov Projekt Zvýšení informovanosti o ekologicky šetrné dopravě a přípravě plánu mobility města Přerov včetně zapojení veřejnosti
VíceObčané o stavu životního prostředí květen 2012
oe206 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 26 0 2 E-mail: martin.buchtik@soc.cas.cz Technické parametry Občané o stavu životního prostředí
VíceNázory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 86 840 9 E-mail: jana.novakova@soc.cas.cz Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad
VíceHodnocení stavu životního prostředí - květen 2016
oe606 TISKOÁ ZPRÁA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav A ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 26 0 2 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Hodnocení stavu životního prostředí - 206 Technické parametry
VícePlán udržitelné městské mobility Statutárního města Kladna
Plán udržitelné městské mobility Dohoda o prioritách - analytická část Průzkum dopravního chování UDIMO spol. s r. o. Ing. Petr Macejka Ph.D a kol. 06/2018 2 Plán udržitelné městské mobility Analýza současného
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 14 S ČASOPISEM ČTRNÁCTKA
Březen 2017 CI2, o. p. s. SPOKOJENOST OBČANŮ MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 14 S ČASOPISEM ČTRNÁCTKA www.ci2.co.cz Dotazníkové šetření zajišťovala CI2, o. p. s. v úzké spolupráci s Městskou částí Praha 14. Strana
VíceObčané o stavu životního prostředí květen 2013
oe306b TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 26 0 2 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o stavu životního prostředí květen 203 Technické
VíceRESPONDENTI DLE EKONOMICKÉ AKTIVITY
Vyhodnocení dotazníkového šetření Dotazníkové šetření proběhlo v roce 2014. Respondenti měli možnost vyplnit buď tištěnou, nebo elektronickou verzi dotazníku. Tištěná verze dotazníku byla distribuována
VíceMěstys Slavětín. Dotazník spokojenosti občanů s kvalitou života v městečku Slavětín a jeho části Kystra.
Městys Slavětín otazník spokojenosti občanů s kvalitou života v městečku Slavětín a jeho části Kystra. Vážení občané městyse Slavětína a části Kystra, obracíme se na Vás s dotazníkem, abychom zjistili,
Vícevelmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neví
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 86 840 19 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Názory občanů na úroveň sociální zabezpečení v ČR a
VíceVÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ
VÝSLEDKY VÝZKUMU indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ Realizace průzkumu, zpracování dat a vyhodnocení: Střední odborná škola podnikání a obchodu, spol. s r.o.
VíceMETODICKÝ LIST: INDIKÁTOR č. A.3
METODICKÝ LIST: INDIKÁTOR č. A.3 Název MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA CESTUJÍCÍCH Titulní ukazatel: Procento cest osobními automobily Ukazatel a) počet každodenních cest a čas strávený cestováním, druh cesty
VíceGraf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Hodnocení životních podmínek v místě bydliště duben
VícePříloha č. 17. Výsledky socio-dopravního průzkumu. Integrovaný plán mobility Ostrava analytická část - přílohy 1
Příloha č. 17 Výsledky socio-dopravního průzkumu Integrovaný plán mobility Ostrava analytická část - přílohy 1 OBSAH 1 ÚVOD 4 2 VYHODNOCENÍ DOMÁCNOSTÍ 5 2.1 KOLIK OSOB ŽIJE VE VAŠÍ DOMÁCNOSTI?... 5 2.2
VíceVyhodnocení dotazníku - Spokojenost obyvatel obce Fryčovice
Vyhodnocení dotazníku - Spokojenost obyvatel obce Fryčovice Ve dnech od 20. 12. 2016 do 10. 1. 2017 měli občané možnost zúčastnit se dotazníkového šetření Spokojenosti obyvatel obce Fryčovice prostřednictvím
Víceps Kvóty: 1/[20] Jilská 1, Praha 1 Tel.:
ps1607 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: +40 86 840 1 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Spokojenost se stavem ve vybraných oblastech
VíceObčané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129 E-mail: jarmila.pilecka@soc.cas.cz Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni
Víceps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:
ps150305 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: +420 286 840 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Spokojenost se stavem ve vybraných
VíceHodnocení stavu životního prostředí květen 2019
Tisková zpráva Hodnocení stavu životního prostředí 20 O informace týkající se životního prostředí v ČR se zajímají více než tři pětiny ( %) české veřejnosti, oproti tomu % dotázaných se o tyto informace
Víceps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: +420 286 840 1 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Spokojenost se stavem ve vybraných oblastech veřejného
VíceCelková spokojenost s životem v Broumově
Grafické znázornění odpovědí z dotazníkového šetření občanů Města Broumova Celkem bylo od respondentů získáno 1315 vyplněných dotazníků. Dotazníkové šetření mezi obyvateli proběhlo od června do srpna roku
VíceHodnocení stavu životního prostředí v ČR a v místě bydliště
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 286 8 29 E-mail: michal.veselsky@soc.cas.cz Hodnocení stavu životního prostředí v ČR a v místě
VícePostoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Postoje občanů k fungování demokracie v ČR
VíceAnketa Co Vám chybí v obci Březnice?
Anketa Co Vám chybí v obci Březnice? Závěrečná zpráva Obec Březnice Říjen 2015 Spolek pro rozvoj regionu Jiráskova 84, Týn nad Vltavou E-mail: info@spolekprorozvojregionu.cz www.spolekprorozvojregionu.cz
VíceSTRATEGICKÝ PLÁN UDRŽITELNÉHO ROZVOJE MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 8 NA OBDOBÍ
PROCES - Centrum pro rozvoj obcí a regionů, s.r.o. Švabinského 1749/19, Ostrava STRATEGICKÝ PLÁN UDRŽITELNÉHO ROZVOJE MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 8 NA OBDOBÍ 2017 2026 Doc. Ing. Lubor Hruška, Ph.D. Ing. Radek
VíceZpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:
Tisková zpráva Míra naléhavosti různých oblastí veřejného života únor Nejnaléhavějším problémem je opět korupce. % dotázaných její řešení považuje za velmi naléhavé. Následuje ji přistěhovalectví (61 %),
VícePostoje k prodloužení tramvajové linky
Postoje k prodloužení tramvajové linky Pohlaví Věk Vzdělání Oblast sběru 0 0 40 0 80 100 Jak: metodologie výzkumu Osobní dotazování tazateli Muž Žena 0 0 1 00 rozhovorů - let 0 Kvótní výběr na vymezeném
VíceSTRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA MNÍŠEK POD BRDY DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ
STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA MNÍŠEK POD BRDY DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ Vážení spoluobčané, u příležitosti tvorby strategického plánu rozvoje města zjišťuje Městský úřad v Mníšku pod Brdy Vaše názory na spokojenost
VícePrůzkum potřeb zákazníků pro sektor CESTOVNÍCH KANCELÁŘÍ A AGENTUR
VEŘEJNÁ ZAKÁZKA Průzkumy potřeb zákazníků pro sektory hotelnictví, gastronomie, cateringu, wellness, průvodců, cestovních kanceláří a agentur ZÁVĚREČNÁ SOUHRNNÁ ZPRÁVA Průzkum potřeb zákazníků pro sektor
VícePlán udržitelné městské mobility města Frýdku Místku
Plán udržitelné městské mobility města Frýdku Místku Průzkum dopravního chování UDIMO spol. s r. o. Ing. Petr Macejka Ph.D a kol. 02/2019 Průzkum dopravního chování Obsah 1. Průzkum dopravního chování
VíceJak se cestuje po Brně? Studie dělby přepravní práce ve městě Brně Jana Válková Evaluační manažerka projektu CIVITAS ELAN
Jak se cestuje po Brně? Studie dělby přepravní práce ve městě Brně Jana Válková Evaluační manažerka projektu CIVITAS ELAN Závěrečná konference CIVITAS ELAN, Brno, 20. září 2012 Studie dělby přepravní práce
VíceChování domácností a hodnocení stavu životního prostředí - květen 2015
oe0608 TISKOÁ ZPRÁA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav A ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 286 80 29 E-mail: nadezada.cadova@soc.cas.cz Chování domácností a hodnocení stavu životního prostředí
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL V JIHLAVĚ, 2013 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o.p.s.
ČERVEN 2013 CI2, o.p.s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL V JIHLAVĚ, 2013 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Indikátor Spokojenost občanů s místním
VíceStrategie rozvoje obce Žatčany
Vyhodnocení názorů obyvatel obce Strategie rozvoje obce Žatčany Ve dnech 1. 10. dubna 2011 proběhlo dotazníkové šetření názorů obyvatel na rozvoj obce. Výsledky šetření jsou důležitým podkladem pro formulaci
VíceSTRATEGICKÝ ROZVOJ MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA-LIBUŠ RESPEKTUJÍCÍ PRINCIPY UDRŽITELNOSTI/UDRŽITELNÉHO ROZVOJE
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA-LIBUŠ PRŮVODCE PROJEKTEM STRATEGICKÝ ROZVOJ MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA-LIBUŠ RESPEKTUJÍCÍ PRINCIPY UDRŽITELNOSTI/UDRŽITELNÉHO ROZVOJE PROJEKT STRATEGICKÝ ROZVOJ MČ PRAHA-LIBUŠ RESPEKTUJÍCÍ
VíceDotazníkové šetření obce Archlebov pro Program rozvoje obce:
Dotazníkové šetření obce Archlebov pro Program rozvoje obce: Dotazníkové šetření bylo zrealizováno v obci Archlebov, která má v současné době 887 obyvatel. Občanů starších 15 let, kteří byli osloveni s
VíceSpokojenost obyvatel s životem v regionu MAS Havlíčkův kraj
Vyhodnocení dotazníkového šetření, které proběhlo na území MAS Havlíčkův kraj Spokojenost obyvatel s životem v regionu MAS Havlíčkův kraj Místní akční skupina Havlíčkův kraj, o. p. s. Zpracovala: Hana
VíceHodnocení různých typů škol pohledem české veřejnosti - září 2015
or151 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 6 40 1 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Hodnocení různých typů škol pohledem české veřejnosti
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL JIHLAVY, 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s.
SRPEN 205 CI2, o. p. s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL JIHLAVY, 205 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Cíle průzkumu Cílem dotazníkového šetření
VíceNázory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - únor 2015
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 86 840 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - únor 0 Technické
VíceDOTAZNÍK pro občany obce Pržno
DOTAZNÍK pro občany obce Pržno Milí občané Pržna, do rukou se Vám dostává dotazník, který si klade za cíl zjistit, jak si Vy občané obce Pržno představujete svoji obec, kde vidíte její problémy a kam si
VícePostoje k prodloužení tramvajové linky
Postoje k prodloužení tramvajové linky Pohlaví Věk Vzdělání Oblast sběru 0 0 40 60 80 100 Jak: metodologie výzkumu Osobní dotazování tazateli Muž Žena 0 0 1 00 rozhovorů 18-9 let 0 Kvótní výběr na vymezeném
VíceSPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL JIHLAVY, 2017 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s.
Červen 2017 CI2, o. p. s. Zdroj: https://www.jihlava.cz SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL JIHLAVY, 2017 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ www.ci2.co.cz Dotazníkové
VíceStrategický plán města České Budějovice
STATUTÁRNÍ MĚSTO ČESKÉ BUDĚJOVICE Strategický plán města České Budějovice VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ MEZI NÁVŠTĚVNÍKY MĚSTA Verze: 15. října 2007 Strana 1 z 14 celkem 1. Charakteristika respondentů
VícePostoje k prodloužení tramvajové linky
Postoje k prodloužení tramvajové linky Pohlaví Věk Vzdělání Oblast sběru 0 20 40 60 80 100 Jak: metodologie výzkumu Osobní dotazování tazateli Muž Žena 50,07 49,93 1 500 rozhovorů 18-29 let 19,74 Kvótní
VíceHodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 6 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor Technické parametry
VíceGraf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: +420 210 310 584 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Občané ČR o budoucnosti EU a přijetí eura
Více