Zkušenosti se zaváděním místních indikátorů udržitelného rozvoje ve městě Chrudim

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "Zkušenosti se zaváděním místních indikátorů udržitelného rozvoje ve městě Chrudim"

Jakub Macháček
před 8 lety
Počet zobrazení:

1 Zkušenosti se zaváděním místních indikátorů udržitelného rozvoje ve městě Chrudim 1

2 MAPOVANÉ INDIKÁTORY: ze sady Společných evropských indikátorů udržitelného rozvoje na místní úrovni Indikátor č. 1: Spokojenost občanů s místním společenstvím Indikátor č. 3: Mobilita a místní přeprava cestujících METODA MAPOVÁNÍ: dotazníkové šetření 2

1: Spokojenost občanů s místním společenstvím Indikátor č.

3 POSTUP MAPOVÁNÍ Termín: Počet subjektů zapojených do mapování: Z řad úřadu - 6 pracovníků (Odbor správní, evidence obyvatel, místostarosta, koordinátor PZM, Odbor životního prostředí Z řad odborníků - 2 pracovníci z Ústavu pro ekopolitiku Z řad stážistů 13 studentů -tazatelů Počet oslovených obyvatel : 700 podle velikosti města 3

správní, evidence obyvatel, místostarosta, koordinátor PZM, Odbor životního prostředí

4 PODROBNÝ HARMONOGRAM MAPOVÁNÍ Schválení dotazníkového průzkumu Radou města Příprava dotazníků ve spolupráci s Ústavem pro ekopolitiku Informace v tisku Chrudimský zpravodaj, Noviny Chrudimska 4

5 Výběr respondentů - náhodný výběr podle evidence obyvatel - sestavení 2 seznamů hlavní a vedlejší seznam - stávající volební obvody - ochrana osobních dat - zachování poměru mužů a žen, věkové rozložení Výběr tazatelů oslovení studentů VŠ, 12 tazatelů, 1 zadává data průběžně do počítače Průkaz pro potřeby průzkumu Školení tazatelů Ústav pro ekopolitiku - sepsání dohody o provedení práce, potvrzení o studiu, daňové prohlášení 5

tazatelů oslovení studentů VŠ, 12 tazatelů, 1 zadává data průběžně do počítače Průkaz pro potřeby průzkumu

6 AKTUÁLNÍ STAV MAPOVÁNÍ Výsledky zpracovalo sdružení TIMUR Prezentace výsledků indikátoru A1 Spokojenost občanů s místním společenstvím A3 Mobilita a místní přeprava cestujících 6

7 Společný evropský indikátor A1 Spokojenost občanů s místním společenstvím 7

8 Hodnocení spokojenosti velmi spokojen mírně nespokojen mírně spokojen velmi nespokojen 8% 2% 34% 56% 8

9 Četnost hodnocení spokojenosti na bodové stupnici , ,5 6 6,5 7 7,5 8 8,5 9 9,5 10 9

60 79 63 76 40 28 40 20 0 6 3 8 1 2 3 4 1 1

10 Pořadí důležitosti 6 5, ,2 2,31 3,14 3,55 4, mezilidské vztahy možnost zaměstnání kvalita okolního žp základní veřejné služby možnost praktikovat vaše zájmy a záliby možnost účastnit se lokálního plánování: 10

okolního žp základní veřejné služby možnost praktikovat

11 Veřejné služby ,06 4,95 7,82 6,47 6,69 7,62 7,26 6, Městská policie MHD MŠ a ZŠ MÚ sociální služby SŠ Technické služby zdravotní služby 11

12 Bezpečnost ,24 7,13 5,79 5, bezpečnost doma 1 bezpečnost noc bezpečnost ulice bezpečnost prostranství 12

13 Kvalita služeb ,12 7,74 8 8, , sportovní zařízení divadlo a kino Muzeum a výstavní síně kulturní domy knihovna 13

14 Dostupnost zákl.služeb 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 8,31 7,66 7,28 7,00 8,30 6,76 2,00 1,00 0,00 Praktičtí lékaři Nemocnice Sociální služby Policie Veřejné školy Veřejná doprava 14

15 Hodnocení kvality 7,40 7,30 7,34 7,20 7,00 7,06 6,91 6,80 6,78 6,60 6,51 6,40 6,20 6,00 Veřejné parky Zastavěné prostory Odvoz odpadů a čištění ulic Kvalita ovzduší Hlučnost v noci Hlučnost ve dne 15

16 Možnosti 7,00 6,00 5,00 4,00 5,88 4,95 4,13 5,35 5,52 6,22 3,00 2,00 1,00 0,00 M o žno s t o d b o rn é re kvalifikac e P o d p o ra no vým p o d nikate ls kým zám ě rům Ú ro ve ň ne zam ě s tnano s ti H o s p o d aře ní s m aje tke m o b c e Ú č e lné a vyváže né užití p ří jm ů o b c e S p o ko je no s t s inve s tič ním i akc e m i m ě s ta 16

ro ve ň ne zam ě s tnano s ti H o s p o d aře ní s m aje tke m o b c e Ú č e lné a

17 Zapojení do rozhodování ve městě 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 5,21 6,03 6,76 7,49 P od íle t se n a m ístním plánovac ím proc esu S tá t se č le n e m m ístn íc h zá jm o vý c h organizac í, spolků P o d á va t p řím é žá d o sti/d o ta zy na m ístní ú ř a d Ú č a st v ko m u n áln íc h volbác h /referendec h 17

m m ístn íc h zá jm o vý c h organizac í, spolků P o d á va t p řím é žá d o sti/d

18 Společný evropský indikátor A3 Mobilita a místní přeprava cestujících 18

19 Způsob dopravy pěšky na kole osobní auto mhd 89 19

20 Počet cestujících 60,0% 50,0% 51,5% 40,0% 34,6% 30,0% 20,0% 14,0% 10,0% 0,0% řidič řidič + 1 řidič + 2 a víc 20

21 Místa pro parkování veřejně bez poplatku 2 - soukromé s poplatkem 3 - veřejné s poplatkem 21

22 Kvalita cestování z/do školy/práce - hodnocení vzdálenosti a doby 8 7,5 7,75 7,55 7,8 7,37 7 6,5 6 6,38 6,16 5,5 5 pěšky na kole motocyklu autem taxi hromadnou dopravou 22

23 Kvalita cestování z/do školy/práce - hodnocení komfortu 8 7,75 7,5 7,43 7 7,08 6,5 6,4 6,4 6,14 6 5,5 5 pěšky na kole motocyklu autem taxi hromadnou dopravou 23

24 Důvod pro volbu způsobu vyšší rychlost 2 - větší komfort 3 - nižší náklady 4 - absence alternativ 5 - nepříznivé povětrnostní podmínky 6 - jiné 24

25 STRUČNÉ ZHODNOCENÍ MAPOVÁNÍ Vlastní postřehy z průběhu mapování : - problém se zastižením respondentů doma - větší počet obyvatel v náhradním seznamu Návaznost na mapování vybraných indikátorů: - výsledky budou předloženy radě města ke schválení - v budoucnu chceme pokračovat v mapování dalších indikátorů ze sady - využít vypsaných dotací a grantů 25

26 Děkujeme za pozornost. Mgr. Petr Řezníček Resselovo náměstí 77 Chrudim Šárka Trunečková DiS

Podobné dokumenty

VÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ

VÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ VÝSLEDKY VÝZKUMU indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ Realizace průzkumu, zpracování dat a vyhodnocení: Střední odborná škola podnikání a obchodu, spol. s r.o.