UNIVERZITA PARDUBICE DOPRAVNÍ FAKULTA JANA PERNERA
|
|
- Renata Dvořáková
- před 6 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 UNIVERZITA PARDUBICE DOPRAVNÍ FAKULTA JANA PERNERA ENERGETICKÁ NÁROČNOST MHD Jan Czagan BAKALÁŘSKÁ PRÁCE 2016
2
3
4 Prohlašuji: Tuto práci jsem vypracoval samostatně. Veškeré literární prameny a informace, které jsem v práci využil, jsou uvedeny v seznamu použité literatury. Byl jsem seznámen s tím, že se na moji práci vztahují práva a povinnosti vyplývající ze zákona č. 121/2000 Sb., autorský zákon, zejména se skutečností, že Univerzita Pardubice má právo na uzavření licenční smlouvy o užití této práce jako školního díla podle 60 odst. 1 autorského zákona, a s tím, že pokud dojde k užití této práce mnou nebo bude poskytnuta licence o užití jinému subjektu, je Univerzita Pardubice oprávněna ode mne požadovat přiměřený příspěvek na úhradu nákladů, které na vytvoření díla vynaložila, a to podle okolností až do jejich skutečné výše. Souhlasím s prezenčním zpřístupněním své práce v Univerzitní knihovně. V Pardubicích dne 27. května 2016 Jan Czagan
5 Poděkování Rád bych tímto poděkoval Ing. Jiřímu Pohlovi a doc. Ing. Radovanu Dolečkovi, Ph.D. za odborné vedení, věnovaný čas a pomoc při zpracování mé bakalářské práce. Další dík patří mojí rodině za podporu a trpělivost v době mého studia. Jan Czagan
6 Tato práce se zabývá tématem energetické náročnosti. Vytvořený matematický model vypočítává teoretické spotřeby vozidel. Práce vzniká na území Dopravního podniku města Pardubic, proto byl model tvořen a modifikován pro výpočet spotřeby autobusu a trolejbusu. Oba výpočty budou probíhat na konkrétní lince číslo 3, následovat bude vždy analýza výpočtu doplněna grafy a schématem energetických toků. Nakonec bude provedena validace vypočtených a skutečných hodnot. This work is about issues with energy intensity. Mathematical model calculates theoretical fuel consumption. The work arises in the region of DPMP that s why the model was created and modified for calculation consumption of bus and trolleybus. Both calculations will be going on a particular traffic line number 3, following analysis of the calculation will be completed with graphs and energetic flow diagrams. In the end, there will be a validation of calculated and real values. Klíčová slova: Vozidlo, Matematický model, Analýza, Validace, Dopravní podnik, Key words: Vehicle, Mathematical model, Analysis, Validation, Transport company,
7 OBSAH Úvod Obecná teorie Fyzikální základ Linka Vstupy Vzorce použité při výpočtech Vzorce pro autobus Vzorce pro trolejbus Výpočtový model spotřeby nafty linkového autobusu Tabulky s výpočty Analýza výpočtu Energetická bilance Schéma energetických toků Validace Výpočtový model spotřeby elektrické energie linkového trolejbusu Tabulky s výpočty Analýza výpočtů Energetická bilance trolejbusu Schéma energetických toků trolejbusu Validace spotřeby trolejbusu Závěr Seznam obrázků: Seznam grafů: Seznam tabulek Zdroje... 60
8 Úvod Energie, z řeckého energeia (schopnost k činům), je skalární veličina charakterizována jako schopnost hmoty konat práci. Zákon zachování energie říká, že energii lze měnit z jednoho druhu na jiný, ale nelze ji vytvořit ani zničit. Název této bakalářské práce je energetická náročnost městské hromadné dopravy (dále MHD). Tato práce přistupuje k tématu po teoretické stránce. Pomocí matematického a fyzikálního aparátu řeší výpočet spotřeby vozidel MHD. Všechny výpočty probíhaly v tabulkovém procesoru Microsoft Excel. V rámci MHD je tato práce řešena na území Dopravního podniku města Pardubic. Z tohoto důvodu bude výpočet spotřeby řešen pro autobus a trolejbus. Výpočet, pro obě vozidla, bude probíhat na jednotné lince, tak aby bylo možné i případné porovnání. Obsahově lze tuto práci rozdělit do 3 velkých částí. První z nich bude část obecná. Zde si na začátku ukážeme elementární fyzikální vztahy, ze kterých budeme pro práci vycházet. Potom se seznámíme s linkou, kde bude probíhat výpočet pro oba druhy vozidel. Následovat pak již bude samotný matematický model spotřeby. Nejprve se seznámíme se všemi vstupy, jak v případě autobusu, tak v případě trolejbusu, neboť určité vstupy se mezi těmito vozidly mění. Po seznámení se vstupy budou následovat veškeré vzorce použité ve výpočtech. Stejně jako v případě vstupů, si zde nejprve všechny vzorce provedeme pro autobus a v případě trolejbusu doplníme pouze nové vztahy. Druhá a třetí část práce bude mít již podobnou strukturu. Zde již si ukážeme samotný matematický model spotřeby. V druhé části bude k vidění matematický model pro autobus, ve třetí části pro trolejbus. Pro oba případy si vždy nejprve ukážeme onen matematický model. Po něm bude následovat analýza, v podobě množství grafů. Na tuto část bude ještě navazovat energetická bilance a schéma energetických toků. Nakonec bude provedena validace se skutečnými hodnotami. 8
9 1. Obecná teorie 1.1. Fyzikální základ Výpočtový model je vytvořen pomocí elementárních fyzikálních vzorců. Pohyb vozidla je chápán vždy jako přímočarý pohyb. Změny rychlosti jsou uvažovány vždy rovnoměrné. Síly působící na vozidlo lze rozdělit na sílu tahu motoru a působící odpory. Mezi síly působící proti tahu motoru řadíme odpor vzduchu a valivý odpor. s = v. t (1) v = v 0 + a. t (2) s = s 0 + v 0. t + 1. a. t2 2 (3) F t = δ. m. a (4) F o = φ. m. g (5) F v = 1 2. ρ. C x. S. v 2 (6) W = F. s (7) E = 1 2. m. v2 (8) s dráha [m] s 0 počáteční dráha [m] v okamžitá rychlost [m/s] v 0 počáteční rychlost [m/s] t čas [s] a zrychlení [m.s -2 ] F t síla potřebná ke zrychlení [N] F o síla valivého odporu [N] m hmotnost [kg] g gravitační zrychlení [m.s -2 ] δ součinitel rotačních hmot [1] φ měrný jízdní odpor [1] ρ hustota prostředí [kg/m -3 ] C x součinitel odporu [1] W práce [J] E energie [J] F v síla odporu vzduchu [N] 9
10 1.2. Linka Tento celý matematický model budu vytvářet v rámci Dopravního podniku města Pardubic. Jako vzorový spoj si vyberu linku číslo 3, která vede ze stanice Pardubice Hlavní nádraží na točnu v Lázních Bohdanči. Linka je dlouhá přibližně 10,8 km a je na ní 18 zastávek (včetně Hlavního nádraží a točny v Lázních Bohdanči). Tato linka byla zvolena pro svoji komplexnost. Například jako jedna z mála linek se dostává mimo obec. Na trase se nachází i několik terénních nerovností, ale výsledný rozdíl nadmořských výšek mezi Hlavním nádražím a točnou v Lázních Bohdanči je zanedbatelný. Proto i v této práci zanedbávám stoupání a klesání. Naopak nutné je již alespoň částečně započítat změny pohybu vozidla mezi zastávkami. Tyto změny bývají způsobeny hlavně semafory, přechody a kruhovými objezdy. Na lince se nachází 5 semaforů, 4 kruhové objezdy a kolem 20 přechodů pro chodce. Na této trase porovnám spotřebu energie autobusu a trolejbusu Vstupy obr 1 - Mapa linky [5] Výpočet matematického modelu spotřeby obsahuje velké množství vstupů. Větší část vstupů si vysvětlíme na matematickém modelu spotřeby autobusu. Lišící se vstupy pro matematický model spotřeby trolejbusu budou přidány až za poslední vstupy autobusu (sestupně). V první části se zadávají informace o vozidlu. Ideální tedy je si vybrat konkrétní typ vozidla. Pro účely výpočtu byl zvolen autobus Iveco Crossway LE, který Dopravní podnik města Pardubic zakoupil v roce Pohotovostní hmotnost se může autobus od autobusu lišit, neboť záleží 10
11 i na poměru míst k sezení a ke stání či výbavě autobusu. Náš autobus bude mít pohotovostní hmotnost 10,5 tuny. Pro náš výpočet je ale mnohem důležitější celková hmotnost vozidla. K pohotovostní hmotnosti musíme připočíst ještě váhu cestujících a řidiče. Počet cestujících se může velmi lišit. Záleží na denní době, kdy spoj jede, nebo také na klimatických podmínkách či konkrétních dnech v týdnu. Z těchto parametrů jsem vlastním šetřením ustanovil průměrný počet lidí v autobuse v náhodný čas na 20. Průměrnou hmotnost cestujícího jsem zvolil 70 kg, neb průměrný dospělý člověk váží více, ale speciálně na lince číslo 3 je nutno vzít v potaz děti jedoucí do škol. Další z důležitých parametrů vozidla je výška a šířka. Tyto hodnoty jsou velmi důležité pro výpočet čelní plochy a následný odpor vzduchu. Pouze pro orientaci a pro porovnání s trolejbusem je zde vložena i délka vozidla. Další vstupy, které je nutno zadat, se týkají linky. Velice důležitý je parametr počtu zastávek, neb ten se výrazně promítá do výsledné spotřeby z hlediska rozjezdů. Počet zastávek se zadává včetně úvodní zastávky a točny na konci. Dále je nutno zadat délku linky a dobu cesty. Tyto parametry jsou důležité z hlediska času a rychlosti. Následně lze zadat i dobu před odjezdem a po příjezdu před a po projetí linky. Další nezanedbatelný parametr je délka stání na zastávce. Tento parametr se opět může velmi lišit v závislosti na počtu nastupujících a vystupujících. Tato hodnota je následně projeví v tzv. základní spotřebě, kde uvažujeme volnoběh. Následující vstupy se týkají rychlostí a zrychlení. Zde zadáváme doby zrychlení a zpomalení z nuly či na nulu v obci. Přesnost těchto parametrů je velmi důležitá z hlediska spotřeby energie při rozjezdech. Pro zpomalení chápeme celý proces jako spotřebu při volnoběhu neb energii brzdění neřešíme. Nakonec zde máme rychlosti mimo obec a v obci. Mimo obec ještě nenastává takový problém, jelikož autobus se pohybuje sice ne úplně rovnoměrně, ale výkyvy jsou zanedbatelné. Problém nastává pro určení rychlosti v obci. Tato hodnota může být velice zákeřná, neboť zvláště ve městě se o nějakém rovnoměrném pohybu nedá vůbec mluvit. Důležité je tak určit co nejpřesnější poměr mezi průměrnou rychlostí a neplánovanými zastaveními. Mezi neplánované zastavení řadíme například semafory, kruhové objezdy nebo přechody. Avšak u těchto dopravních prvků se doprava často kumuluje, a ačkoliv vozidlo zrovna nezastaví, tak může zpomalit. Tato nerovnoměrná jízda způsobuje obrovské nárůsty spotřeby a velice těžko ji lze podchytit. Vyvstává tu i problém dopravních špiček, který je pro Pardubice velice aktuální. Jako poslední vstup z této části zadáváme délku úseku mimo obec. Ačkoliv totiž mnoho linek jezdí pouze po městě, tak několik linek se dostává z Pardubic. Asi rekordní je v tomto linka čísla 18, která začíná i končí relativně daleko od Pardubic (Mikulovice Nerad). 11
12 Další vstupy jsou obecnějšího charakteru. Konkrétně se jedná o součinitel odporu C x, který spolu s hustotou vzduchu ρ slouží pro výpočet odporu vzduchu. Dále zadáváme tzv. měrný jízdní odpor φ, který slouží k výpočtu valivého odporu. Zde se jedná o známou hodnotu 0,008 (v případě železnice by to bylo 0,001). Nesmíme taktéž opomenout gravitační zrychlení, které ovlivňuje valivý odpor. Místo obecně používané hodnoty 10 m/s 2 zadáme přesnější konstantu 9,81 m/s 2. Další z parametrů je součinitel rotačních hmot. Tato konstanta nám upřesňuje výslednou sílu potřebou k rozjezdu. Mezi další parametry týkající se rozjezdu nesmíme opomenout počet úseků mimo obec, neboť každý výjezd z obce znamená akceleraci a nárůst spotřeby energie. Poslední část vstupů se týká hlavně upřesnění spotřeby z hlediska zisku energie a mechanických účinností. První z parametrů je jmenovitý příkon vedlejší spotřeby. Do vedlejší spotřeby řadíme pohon vzduchového kompresoru, pohon chladivového kompresoru klimatizace, pohon pomocného alternátoru palubní sítě a příkon topení (mimo odpadní teplo). S tímto parametrem jde ruku v ruce zatěžovatel vedlejší spotřeby. Z výše uvedeného vyplývá, že tato hodnota bude závislá na klimatických podmínkách a obsazenosti vozidla. Každé zařízení má svoji účinnost, která nikdy nedosáhne 100%, proto i mechanismy patřící do vedlejší spotřeby pracují s určitou účinností. Tento parametr se nazývá účinnost náhonu pomocných zařízení, a ačkoliv dosahuje cca 96% nelze ji zanedbat. Spolu s vedlejší spotřebou existuje samozřejmě i základní spotřeba. Tuto hodnotu víceméně odhadujeme a představujeme si ji jako volnoběh nebo také jako tzv. základní spotřebu, která působí stále, když je motor v chodu. Poslední část vstupů se týká převedení spotřebované energie do spotřeby paliva. Zde je nutné zadat měrnou hmotnost paliva a výhřevnost paliva. V našem případě jako palivo poslouží motorová nafta. Měrná hmotnost nafty je 0,84 kg/litr a výhřevnost cca 12 kwh/kg. Například v porovnání s benzínem je výhřevnost nafty menší (benzín 12,1), ale jinak má nafta jednu z nejlepších výhřevností na kilogram vůbec. V následující části zadáváme jako vstup ještě skutečnou hodnotu spotřeby v jednotkách spotřeby litrů na 100 km. Rozbor této hodnoty bude proveden až v sekci validace. Pro úplnost na samotném konci si můžeme shrnout výslednou energetickou bilanci, kde vidíme všechny prvky výsledné spotřeby energie. Tzn. valení, aerodynamiku, třecí brzdění, základní spotřebu, vedlejší spotřebu a ztráty. V případě matematického modelu spotřeby trolejbusu se mnoho vstupů opakuje. Ukážeme si tedy pouze ty nové, popřípadě změněné. Na začátek je nutné si ujasnit typ trolejbusu. Pro 12
13 lepší ukázku matematického modelu jsem zvolil trolejbus Škoda 24Tr. Volba padla na tuto verzi proto, že v rámci linky číslo 3 se jedná o velice časté vozidlo, které se svými rozměry podobá autobusu Ivecu Crossway LE. Rozdíl hmotností vozidel je tuna, kdy trolejbus váží 11,5 tuny. Následující vstupy jsou stejné. Liší se až průměrná rychlost mimo obec. Zde místo 75 km/h jako v případě autobusu jsem zvolil pouze 60 km/h. Je to z důvodu maximální nastavené rychlosti, která u tohoto vozidla je 65 km/h. Dále proběhla výměna účinností v rámci celkové trakční energie. Zůstala účinnost pohonu kol a k ní se přidaly účinnosti elektromotoru a měniče. Zde se jedná vždy o odhady účinností. Nicméně již nový vstup je podíl rekuperačního brzdění. V případě autobusu jsme rekuperaci nijak blíže neřešili, zde to již je nutné. Podíl byl zvolen 90 %. Vedlejší spotřeba zůstala, ale z principu trolejbusu zmizela základní spotřeba. Místo toho zde máme ještě jeden nový vstup a to účinnost pevných trakčních zařízení. Zde se jedná o započítání ztrát mezi vozidlem a rozvodnou Vzorce použité při výpočtech V této části si ukážeme vzorce k dílčím výpočtům spotřeby. Posloupnost vzorců bude, v rámci tabulek s výpočty spotřeby autobusu, od shora dolů. Vzorce se spotřebou trolejbusu budou z velké části stejné, proto nové vztahy budou přidány až za poslední vzorec pro autobus. Chronologie opět bude stejná, v rámci tabulek, sestupná. Formát vzorců zvolím stejný jako v případě kapitoly Fyzikální základ Vzorce pro autobus Hmotnost všech lidí ve vozidle (včetně řidiče) vypočteme pomocí vzorce: m cl = (x + 1). m p (9) m cl hmotnost všech lidí ve vozidle [kg] m p průměrná hmotnost člověka [kg] x střední počet cestujících [1] Pro nás je však daleko důležitější vzorec pro střední celkovou hmotnost: m c = m cl + m v (10) m c střední celková hmotnost [kg] 13
14 m cl celková hmotnost lidí [kg] m v pohotovostní hmotnost [kg] Z hlediska aerodynamiky je důležitý vzorec pro čelní plochu vozidla: S = (a. b)/ (11) S čelní plocha vozidla [m 2 ] a šířka vozidla [mm] b výška vozidla [mm] Vzorec pro střední vzdálenost mezi zastávkami: s l s st = x z + 1 (12) s st střední vzdálenost mezi zastávkami [m] s l délka linky [km] x z počet zastávek [1] Doba pohotovosti vozidla: t c = t p + t s + t k (13) t c doba pohotovosti vozidla [min] t p doba cesty [min] t s doba před odjezdem [min] t k doba po příjezdu [min] Vzorec pro cestovní rychlost: v cr = 60. s l t p (14) 14
15 v cr cestovní rychlost [km/h] t p doba cesty [min] s l délka linky [km] Nutné je taktéž znát dobu jízdy: t j doba jízdy [min] t j = t z x z. t z 60 (15) t z střední doba stání na 1 zastávce [s] x z počet zastávek [1] Vzorec pro technickou rychlost: v t = s l t j. 60 (16) v t technická rychlost [km/h] t j doba jízdy [min] s l délka linky [km] Zrychlení ze zastávky: a a = v po 3,6 t a (17) a a zrychlení ze zastávky [m/s 2 ] v po průměrná rychlost obcí [km/h] t a doba zrychlení na průměrnou rychlost v obci [s] Zpomalení (do úplného zastavení) do zastávky: a b = 0 v po 3,6 t b (18) 15
16 a a zrychlení ze zastávky [m/s 2 ] v po průměrná rychlost obcí [km/h] t b doba k zastavení z průměrné rychlosti v obci [s] Dráha zrychlení: s a = v po. t 3,6 a 2 (19) s a dráha zrychlení [m] v po průměrná rychlost obcí [km/h] t a doba zrychlení na průměrnou rychlost v obci [s] Dráha zpomalení: s b = v po. t 3,6 b 2 (20) s b dráha zpomalení [m] v po průměrná rychlost obcí [km/h] t b doba zrychlení na průměrnou rychlost v obci [s] Celková dráha zrychlení: s ca celková dráha zrychlení [m] s ca = (x z + x nz ). s a (21) s a dráha zrychlení [m] x z počet zastávek [1] x nz počet neplánovaných zastavení [1] Celková dráha zpomalení: s cb = (x z + x nz ). s b (22) 16
17 s cb celková dráha zpomalení [m] s b dráha zpomalení [m] x z počet zastávek [1] x nz počet neplánovaných zastavení [1] Dráha průměrné rychlosti v obci: s po = s l s ca 1000 s cb 1000 s mo (23) s po dráha průměrné rychlosti v obci [km] s mo úsek mimo obec [km] s l délka linky [km] s ca celková dráha zrychlení [m] s cb celková dráha zpomalení [m] Síla valivého odporu: F v = φ. m c. g (24) F v síla valivého odporu [N] φ měrný jízdní odpor [1] m c střední celková hmotnost [kg] g gravitační zrychlení [m/s 2 ] Síla ke zrychlení: F z síla ke zrychlení [N] a a zrychlení ze zastávky [m/s 2 ] δ součinitel rotačních hmot [1] F z = δ. m c. a a 17 (25)
18 m c střední celková hmotnost [kg] Síla odporu vzduchu při rozjezdu: F oz = 1 2. ρ. S. C x. ( v po ) 3,6 2 (26) 2 F oz síla odporu vzduchu při rozjezdu [N] ρ hustota prostředí [kg/m -3 ] C x součinitel odporu [1] S čelní plocha vozidla [m 2 ] v po průměrná rychlost obcí [km/h] Celková tažná síla při rozjezdu: F cz = F v + F z + F oz (27) F cz celková tažná síla při rozjezdu [N] F oz síla odporu vzduchu při rozjezdu [N] F z síla ke zrychlení [N] F v síla valivého odporu [N] Síla odporu vzduchu při stálé rychlosti v obci: F ozo = 1 2. ρ. S. C x. ( v po 3,6 )2 (28) F ozo síla odporu vzduchu při stálé rychlosti v obci [N] ρ hustota prostředí [kg/m -3 ] C x součinitel odporu [1] S čelní plocha vozidla [m 2 ] v po průměrná rychlost obcí [km/h] 18
19 Síla pro jízdu ustálenou rychlostí v obci: F po = F v + F ozo (29) F po síla pro jízdu ustálenou rychlostí v obci [N] F ozo síla odporu vzduchu při stálé rychlosti v obci [N] F v síla valivého odporu [N] Trakční výkon pro jízdu ustálenou rychlostí v obci: v po P tvo trakční výkon pro jízdu ustálenou rychlostí v obci [kw] F po síla pro jízdu ustálenou rychlostí v obci [N] v po průměrná rychlost obcí [km/h] Síla odporu vzduchu mimo obec: P tvo = F po (30) F vzo = 1 2. ρ. S. C x. ( v pv 3,6 )2 (31) F vzo síla odporu vzduchu mimo obec [N] ρ hustota prostředí [kg/m -3 ] C x součinitel odporu [1] S čelní plocha vozidla [m 2 ] v pv průměrná rychlost mimo obec [km/h] Síla pro jízdu ustálenou rychlostí mimo obec: F pv = F v + F vzo F pv síla pro jízdu ustálenou rychlostí mimo obec [N] (32) F vzo síla odporu vzduchu mimo obec [N] F v síla valivého odporu [N] 19
20 Trakční výkon pro jízdu ustálenou rychlostí mimo obec: v pv P tvv = F pv (33) P tvv trakční výkon pro jízdu ustálenou rychlostí mimo obec [kw] F pv síla pro jízdu ustálenou rychlostí mimo obec [N] v pv průměrná rychlost mimo obec [km/h] Kinetická energie 1. rozjezdu: E a1 = 1 ( v po 2. δ. m 3,6 )2 c (34) E a1 kinetická energie 1. rozjezdu [kwh] δ součinitel rotačních hmot [1] m c střední celková hmotnost [kg] v po průměrná rychlost obcí [km/h] Trakční energie 1. rozjezdu: P a1 trakční energie 1. rozjezdu [kwh] F cz celková tažná síla při rozjezdu [N] s a dráha zrychlení [m] Kinetická energie 2. rozjezdu: s a P a1 = F cz (35) E a2 = 1 ( v pv 2. δ. m 3,6 )2 ( v po 3,6 )2 c (36) E a2 kinetická energie 2. rozjezdu [kwh] δ součinitel rotačních hmot [1] m c střední celková hmotnost [kg] 20
21 v po průměrná rychlost obcí [km/h] v pv průměrná rychlost mimo obec [km/h] Celková trakční energie rozjezdů: P a = E a1. (x z + x nz ) + E a2. x mo (37) P a celková trakční energie rozjezdů [kwh] E a1 kinetická energie 1. rozjezdu [kwh] E a2 kinetická energie 2. rozjezdu [kwh] x mo počet úseků mimo obec [1] x z počet zastávek [1] x nz počet neplánovaných zastavení [1] Trakční energie pro jízdu rovnoměrnou rychlostí v obci: 1000 P o = F po. s po (38) P o trakční energie pro jízdu rovnoměrnou rychlostí v obci [kwh] F po síla pro jízdu ustálenou rychlostí v obci [N] s po dráha průměrné rychlosti v obci [km] Trakční energie pro jízdu rovnoměrnou rychlostí mimo obec: 1000 P v = F pv. s pv (39) P v trakční energie pro jízdu rovnoměrnou rychlostí mimo obec [kwh] F pv síla pro jízdu ustálenou rychlostí mimo obec [N] s pv dráha průměrné rychlosti mimo obec [km] Celková trakční energie: P c = P v + P o + P a (40) 21
22 P c celková trakční energie [kwh] P o trakční energie pro jízdu rovnoměrnou rychlostí v obci [kwh] P v trakční energie pro jízdu rovnoměrnou rychlostí mimo obec [kwh] P a celková trakční energie rozjezdů [kwh] Gradient spotřeby trakční energie: g c gradient spotřeby trakční energie [kwh/km] P c celková trakční energie [kwh] s l délka linky [km] Měrná dopravní spotřeba trakční energie: g c = P c s l (41) P c P dc = m s l. v 1000 (42) P dc měrná dopravní spotřeba trakční energie [kwh/tkm] P c celková trakční energie [kwh] s l délka linky [km] m v pohotovostní hmotnost [kg] Měrná přepravní spotřeba trakční energie: P pc = P pc měrná přepravní spotřeba trakční energie [kwh/oskm] P c celková trakční energie [kwh] s l délka linky [km] x střední počet cestujících [1] P c s l. x (43) 22
23 Diferenciální účinnost pohonu: γ c diferenciální účinnost pohonu [%] γ c = (γ m. γ př. γ k )/ (44) γ m diferenciální účinnost spalovacího motoru [%] γ př účinnost převodovky [%] γ k účinnost pohonu kol [%] Celková trakční energie na vstupu vozidla: P ic = P c γ c 100 (45) P ic celková trakční energie na vstupu vozidla [kwh] P c celková trakční energie [kwh] γ c diferenciální účinnost pohonu [%] Gradient spotřeby trakční energie na vstupu vozidla: g ic = P ic s l (46) g ic gradient spotřeby trakční energie na vstupu vozidla [kwh/km] P ic celková trakční energie na vstupu vozidla [kwh] s l délka linky [km] Měrná dopravní spotřeba trakční energie na vstupu vozidla: P ic P dic = m s l. v 1000 (47) P dic měrná dopravní spotřeba trakční energie na vstupu vozidla [kwh/tkm] P ic celková trakční energie na vstupu vozidla [kwh] s l délka linky [km] 23
24 m v pohotovostní hmotnost [kg] Měrná přepravní spotřeba trakční energie na vstupu vozidla: P pic = P ic s l. x (48) P pic měrná přepravní spotřeba trakční energie na vstupu vozidla [kwh/oskm] P ic celková trakční energie na vstupu vozidla [kwh] s l délka linky [km] x střední počet cestujících [1] Doba působení základní a vedlejší spotřeby = t c t c doba pohotovosti vozidla [min] Provozní příkon vedlejší spotřeby: P přv provozní příkon vedlejší spotřeby [kw] P jpřv jmenovitý příkon vedlejší spotřeby [kw] γ přv zatěžovatel vedlejší spotřeby [%] Účinnost vedlejší spotřeby: P přv = P jpřv. γ přv 100 (49) γ v účinnost vedlejší spotřeby [%] γ m diferenciální účinnost spalovacího motoru [%] γ m účinnost náhonu pomocných zařízení [%] Provozní příkon vedlejší spotřeby na vstupu vozidla: γ v = γ m. γ pz 100 (50) P přiv = P přv γ v 100 (51) 24
25 P přiv provozní příkon vedlejší spotřeby na vstupu vozidla [kw] γ v účinnost vedlejší spotřeby [%] P přv provozní příkon vedlejší spotřeby [kw] Energie vedlejší spotřeby na vstupu vozidla: E iv energie vedlejší spotřeby na vstupu vozidla [kwh] E iv = t c. P přiv 60 (52) P přiv provozní příkon vedlejší spotřeby na vstupu vozidla [kw] t c doba pohotovosti vozidla [min] Energie základní spotřeby na vstupu vozidla: E iz energie základní spotřeby na vstupu vozidla [kwh] P přiz příkon základní spotřeby na vstupu vozidla [kw] t c doba pohotovosti vozidla [min] Příkon základní a vedlejší spotřeby na vstupu vozidla: E iz = t c. P přiz 60 (53) P přvz = P přiz + P přiv (54) P přvz příkon základní spotřeby a vedlejší spotřeby na vstupu vozidla [kw] P přiz příkon základní spotřeby na vstupu vozidla [kw] P přiv provozní příkon vedlejší spotřeby na vstupu vozidla [kw] Energie základní a vedlejší spotřeby na vstupu vozidla: E vz = P přvz. t c 60 (55) E vz energie základní a vedlejší spotřeby na vstupu vozidla [kwh] P přvz příkon základní spotřeby a vedlejší spotřeby na vstupu vozidla [kw] 25
26 t c doba pohotovosti vozidla [min] Gradient základní a vedlejší spotřeby energie na vstupu vozidla: g vz = E vz s l (56) g vz gradient základní a vedlejší spotřeby energie na vstupu vozidla [kwh/km] E vz energie základní a vedlejší spotřeby na vstupu vozidla [kwh] s l délka linky [km] Měrná základní a vedlejší spotřeba dopravní energie na vstupu vozidla: E vz E dvz = m s l. v 1000 (57) E dvz měrná základní a vedlejší spotřeba dopravní energie na vstupu vozidla [kwh/tkm] E vz energie základní a vedlejší spotřeby na vstupu vozidla [kwh] s l délka linky [km] m v pohotovostní hmotnost [kg] Měrná základní a vedlejší spotřeba přepravní energie na vstupu vozidla: E pvz = E vz s l. x (58) E pvz měrná základní a vedlejší spotřeba přepravní energie na vstupu vozidla [kwh/oskm] E vz energie základní a vedlejší spotřeby na vstupu vozidla [kwh] s l délka linky [km] x střední počet cestujících [1] Celková spotřeba energie na vstupu vozidla: E ic = E vz + P ic E ic celková spotřeba energie na vstupu vozidla [kwh] (59) E vz energie základní a vedlejší spotřeby na vstupu vozidla [kwh] 26
27 P ic celková trakční energie na vstupu vozidla [kwh] Gradient spotřeby energie na vstupu vozidla: g ic gradient spotřeby energie na vstupu vozidla [kwh/km] E ic celková spotřeba energie na vstupu vozidla [kwh] s l délka linky [km] Měrná dopravní spotřeba energie na vstupu vozidla: g eic = E ic s l (60) E ic E dic = m s l. v 1000 (61) E dic měrná dopravní spotřeba energie na vstupu vozidla [kwh/tkm] E ic celková spotřeba energie na vstupu vozidla [kwh] s l délka linky [km] m v pohotovostní hmotnost [kg] Měrná přepravní spotřeba energie na vstupu vozidla: E pic = E ic s l. x (62) E pic měrná přepravní spotřeba energie na vstupu vozidla [kwh/oskm] E ic celková spotřeba energie na vstupu vozidla [kwh] s l délka linky [km] x střední počet cestujících [1] Podíl trakce na celkové spotřebě energie: P ic celková trakční energie na vstupu vozidla [kwh] β t = 100. P ic E ic (63) 27
28 β t podíl trakce na celkové spotřebě energie [%] E ic celková spotřeba energie na vstupu vozidla [kwh] Podíl základní a vedlejší spotřeby na celkové spotřebě energie: β vz = 100. E vz E ic (64) E vz energie základní a vedlejší spotřeby na vstupu vozidla [kwh] β vz podíl základní a vedlejší spotřeby na celkové spotřebě energie [%] E ic celková spotřeba energie na vstupu vozidla [kwh] Výhřevnost paliva: H c výhřevnost paliva [kwh/litr] H c = H j. m f (65) H j jmenovitá výhřevnost paliva [kwh/kg] m f měrná hmotnost paliva [kg/litr] Celková spotřeba paliva na vstupu vozidla: V f celková spotřeba paliva na vstupu vozidla [litr] E ic celková spotřeba energie na vstupu vozidla [kwh] H c výhřevnost paliva [kwh/litr] Gradient spotřeby paliva na vstupu vozidla: V f = E ic H c (66) g vic gradient spotřeby paliva na vstupu vozidla [litr/km] V f celková spotřeba paliva na vstupu vozidla [litr] s l délka linky [km] g vic = V f s l (67) 28
29 Měrná dopravní spotřeba paliva na vstupu vozidla: V f V df = m s l. v 1000 (68) V df měrná dopravní spotřeba paliva na vstupu vozidla [litr/tkm] V f celková spotřeba paliva na vstupu vozidla [litr] s l délka linky [km] m v pohotovostní hmotnost [kg] Měrná přepravní spotřeba paliva na vstupu vozidla: V pf = V pf měrná přepravní spotřeba paliva na vstupu vozidla [litr/oskm] V f celková spotřeba paliva na vstupu vozidla [litr] s l délka linky [km] x střední počet cestujících [1] Gradient spotřeby paliva DP (skutečná hodnota): V f s l. x (69) g rf gradient spotřeby paliva DP [litr/km] g rjf gradient spotřeby paliva DP [litr/100km] Poměr skutečné a vypočtené hodnoty: g rf = g rjf 100 (70) β f = g rf g vic. 100 (71) β f poměr skutečné a vypočtené spotřeby [%] g rf gradient spotřeby paliva DP [litr/km] g vic gradient spotřeby paliva na vstupu vozidla [litr/km] 29
30 Celková energie valení: E r celková energie spotřebovaná na valení [kwh] s l délka linky [km] F v síla valivého odporu [N] Celková energie spotřebovaná na aerodynamiku: s l E r = F v (72) E ad = F oz. s ca F ozo. s po + F vzo. s mo 3600 (73) E ad celková energie spotřebovaná na aerodynamiku [kwh] s ca celková dráha zrychlení [m] F oz síla odporu vzduchu při rozjezdu [N] F ozo síla odporu vzduchu při stálé rychlosti v obci [N] s po dráha průměrné rychlosti v obci [km] F vzo síla odporu vzduchu mimo obec [N] s mo úsek mimo obec [km] Celková energie spotřebovaná na třecí brzdění: E tb = E a1. (x z + x nz ) + E a2. x mo E tb celková energie spotřebovaná na třecí brzdění [kwh] (74) E a1 kinetická energie 1. rozjezdu [kwh] E a2 kinetická energie 2. rozjezdu [kwh] x z počet zastávek [1] x nz počet neplánovaných zastavení [1] x mo počet úseků mimo obec [1] 30
31 Energie vedlejší spotřeby na vstupu vozidla: E iv energie vedlejší spotřeby na vstupu vozidla [kwh] P přiv provozní příkon vedlejší spotřeby na vstupu vozidla [kw] t c doba pohotovosti vozidla [min] Energie základní spotřeby na vstupu vozidla: E iv = t c. P přiv 60 (75) E iz energie základní spotřeby na vstupu vozidla [kwh] P přiz příkon základní spotřeby na vstupu vozidla [kw] t c doba pohotovosti vozidla [min] Energie spadající do ztrát v pohonu: E iz = t c. P přiz 60 (76) E zp energie ztrát v pohonu [kwh] E zp = P ic P c (77) P ic celková trakční energie na vstupu vozidla [kwh] P c celková trakční energie [kwh] Celková energie spotřebovaná vozidlem = E ic E ic celková spotřeba energie na vstupu vozidla [kwh] 31
32 Vzorce pro trolejbus Diferenciální účinnost pohonu: γ c diferenciální účinnost pohonu [%] γ c = (γ em. γ ch. γ k )/ (78) γ em účinnost elektromotoru [%] γ ch účinnost měniče [%] γ k účinnost pohonu kol [%] Kinetická energie: P ak kinetická energie [kwh] P ak = E a1. (x z + x nz ) + E a2. x mo (79) E a1 kinetická energie 1. rozjezdu [kwh] E a2 kinetická energie 2. rozjezdu [kwh] x mo počet úseků mimo obec [1] x z počet zastávek [1] x nz počet neplánovaných zastavení [1] Rekuperovaná energie: P rak rekuperovaná energie [kwh] P rak = P ak. γ rb. γ c /10000 (80) P ak kinetická energie [kwh] γ rb podíl rekuperačního brzdění [%] γ c diferenciální účinnost pohonu [%] 32
33 Celková trakční energie na vstupu vozidla: P tic = P ic P rak P tic celková trakční energie na vstupu vozidla [kwh] (81) P ic celková odebraná trakční energie [kwh] P rak rekuperovaná energie [kwh] Celková spotřeba energie na vstupu napájecí stanice: E tnp = E ic γ tz. 100 (82) E tnp celková spotřeba energie na vstupu napájecí stanice [kwh] E ic celková spotřeba energie na vstupu vozidla [kwh] γ tz účinnost pevných trakčních zařízení [%] Gradient spotřeby energie na vstupu napájecí stanice: g teic = E tnp s l (83) g teic gradient spotřeby energie na vstupu napájecí stanice [kwh/km] E tnp celková spotřeba energie na vstupu napájecí stanice [kwh] s l délka linky [km] Měrná dopravní spotřeba energie na vstupu napájecí stanice: E tnp E tdic = m s l. v 1000 (84) E tdic měrná dopravní spotřeba energie na vstupu napájecí stanice [kwh/tkm] E tnp celková spotřeba energie na vstupu napájecí stanice [kwh] s l délka linky [km] m v pohotovostní hmotnost [kg] 33
34 Měrná přepravní spotřeba energie na vstupu napájecí stanice: E tpic = E tnp s l. x (85) E tpic měrná přepravní spotřeba energie na vstupu napájecí stanice [kwh/oskm] E tnp celková spotřeba energie na vstupu napájecí stanice [kwh] s l délka linky [km] x střední počet cestujících [1] Energie spadající do ztrát v pevných trakčních zařízeních: E zptz energie ztrát v pevných trakčních zařízeních [kwh] E tnp celková spotřeba energie na vstupu napájecí stanice [kwh] E ic celková spotřeba energie na vstupu vozidla [kwh] E tpic = E tnp s l. x (86) 34
35 2. Výpočtový model spotřeby nafty linkového autobusu 2.1. Tabulky s výpočty Tabulka 1 - Autobus MHD Typ Iveco Crossway LE Pohotovostní hmotnost [kg] Střední počet cestujících [kg] 20 Průměrná hmotnost člověka [kg] 70 Hmotnost všech lidí ve vozidle [kg] Střední celková hmotnost [kg] Šířka vozidla [mm] Výška vozidla [mm] Délka vozidla [mm] Čelní plocha vozidla [m 2 ] 8,2 Tabulka 2 - Linka Počet zastávek (včetně točny) [1] 18 Délka linky [km] 10,8 Střední vzdálenost mezi zastávkami [m] 568 Doba cesty [min] 26 Doba před odjezdem [min] 2 Doba po příjezdu [min] 2 Doba pohotovosti vozidla [min] 30 Cestovní rychlost km/h 24,9 Střední Doba stání na 1 zastávce [s] 25 Doba jízdy [min] 17,5 Technická rychlost [km/h] 37,0 Průměrná rychlost obcí [km/h] 43 Průměrná rychlost mimo obec [km/h] 75 Doba zrychlení na průměrnou rychlost v obci [s] 12 Doba k zastavení z průměrné rychlosti v obci [s] 10 Zrychlení ze zastávky [m.s -2 ] 1,0 Zpomalení do zastávky [m.s -2 ] -1,2 Dráha zrychlení [m] 72 Dráha zpomalení [m] 60 Celková dráha zrychlení [m] Celková dráha zpomalení [m] Úsek mimo obec [km] 1,6 Dráha průměrné rychlosti v obci [km] 6,44 Počet neplánovaných zastavení [1] 3 35
36 Tabulka 3 - Obecné vlastnosti Součinitel odporu C x [1] 0,8 Měrný jízdní odpor φ [1] 0,008 Hustota vzduchu [kg/m -3 ] 1,2 Tabulka 4 Síly působící na autobus Gravitační zrychlení [m/s 2 ] 9,81 Součinitel rotačních hmot [1] 1,1 Síla valivého odporu [N] 939 Síla ke zrychlení [N] Síla odporu vzduchu při rozjezdu [N] 282 Celková tažná síla při rozjezdu [N] Síla valivého odporu [N] 939 Síla odporu vzduchu při stálé rychlosti v obci [N] 564 Síla pro jízdu ustálenou rychlosti v obci [N] Trakční výkon pro jízdu ustálenou rychlosti v obci [kw] 18 Síla valivého odporu [N] 939 Síla odporu vzduchu mimo obec [N] Síla pro jízdu ustálenou rychlosti mimo obec [N] Trakční výkon pro jízdu ustálenou rychlosti mimo obec [kw] 55 Tabulka 5 Energie autobusu Kinetická energie 1. rozjezdu [kwh] 0,26 Trakční energie 1. rozjezdu [kwh] 0,29 Počet úseků mimo obec [1] 1 Kinetická energie 2. rozjezdu [kwh] 0,53 Celková trakční energie rozjezdů [kwh] 6,52 Trakční energie pro jízdu rovnoměrnou rychlostí v obci [kwh] 2,69 Trakční energie pro jízdu rovnoměrnou rychlostí mimo obec [kwh] 1,18 Celková trakční energie [kwh] 10,39 Gradient spotřeby trakční energie [kwh/km] 0,96 Měrná dopravní spotřeba trakční energie [kwh/tkm] 0,092 Měrná přepravní spotřeba trakční energie [kwh/oskm] 0,048 Diferenciální účinnost spalovacího motoru [%] 43 Účinnost převodovky [%] 96 Účinnost pohonu kol [%] 96 Diferenciální účinnost pohonu [%] 40 Celková trakční energie na vstupu vozidla [kwh] 26,2 Gradient spotřeby trakční energie na vstupu vozidla [kwh/km] 2,43 Měrná dopravní spotřeba trakční energie na vstupu vozidla [kwh/tkm] 0,231 Měrná přepravní spotřeba trakční energie na vstupu vozidla [kwh/oskm] 0,121 Doba působení základní a vedlejší spotřeby [min] 30 Jmenovitý příkon vedlejší spotřeby [kw] 15 Zatěžovatel vedlejší spotřeby [%] 45 Provozní příkon vedlejší spotřeby [kw] 6,8 36
37 Účinnost náhonu pomocných zařízení [%] 96 Účinnost vedlejší spotřeby [%] 41 Provozní příkon vedlejší spotřeby na vstupu vozidla [kw] 16,4 Energie vedlejší spotřeby na vstupu vozidla [kwh] 8,2 Příkon základní spotřeby na vstupu vozidla [kw] 16 Energie základní spotřeby na vstupu vozidla [kwh] 8 Příkon základní a vedlejší spotřeby na vstupu vozidla [kw] 32,4 Energie základní a vedlejší spotřeby na vstupu vozidla [kwh] 16,2 Gradient základní a vedlejší spotřeby energie na vstupu vozidla [kwh/km] 1,50 Měrná dopravní základní a vedlejší spotřeby energie na vstupu vozidla [kwh/tkm] 0,143 Měrná přepravní základní a vedlejší spotřeby energie na vstupu vozidla [kwh/oskm] 0,075 Celková spotřeba energie na vstupu vozidla [kwh] 42,4 Gradient spotřeby energie na vstupu vozidla [kwh/km] 3,93 Měrná dopravní spotřeba energie na vstupu vozidla [kwh/tkm] 0,37 Měrná přepravní spotřeba energie na vstupu vozidla [kwh/oskm] 0,20 Podíl trakce na celkové spotřebě energie [%] 62 Podíl základní a vedlejší spotřeby na celkové spotřebě energie [%] 38 Výhřevnost paliva [kwh/kg] 12 Měrná hmotnost paliva [kg/litr] 0,84 Výhřevnost paliva [kwh/litr] 10,08 Celková spotřeba paliva na vstupu vozidla [litr] 4,21 Gradient spotřeby paliva na vstupu vozidla [litr/km] 0,389 Měrná dopravní spotřeba paliva na vstupu vozidla [litr/tkm] 0,037 Měrná přepravní spotřeba paliva na vstupu vozidla [litr/oskm] 0,019 Tabulka 6 Validace hodnot autobusu Gradient spotřeby paliva DP (skutečná hodnota) [litr/100 km] 37 Gradient spotřeby paliva DP (skutečná hodnota) [litr/km] 0,37 Poměr skutečné a vypočtené spotřeby [%] 95 Tabulka 7 - Energetická bilance autobusu Valení [kwh] 2,82 Aerodynamika [kwh] 1,89 Třecí brzdění [kwh] 6,01 Vedlejší spotřeba [kwh] 8,18 Základní spotřeba [kwh] 8,00 Ztráty v pohonu [kwh] 15, Analýza výpočtu V této části si rozebereme, co vše nám říkají výpočty matematického modelu spotřeby. Hned zpočátku si můžeme ukázat rozdělení celkové hmotnosti vozidla v závislosti na obsazení. Z grafu je patrné, že při průměrném obsazení vozidla se hmotnost vozidla zvýší o více než 12 %, což už se na delší distanci může výrazně projevit. Nicméně stále nutno počítat s tím, že 37
38 se jedná o stav průměrného obsazení. To znamená, že například před osmou hodinou ranní, kdy je vytíženost asi největší, se poměr hmotnosti lidí k celkové hmotnosti vozidla může blížit i 30 %. Hmotnost vozidla Pohotovostní hmotnost [kg] Hmotnost všech lidí ve vozidle [kg] Graf 1 - Celková hmotnost vozidla autobusu V následujícím grafu se můžeme podívat na velikosti sil při rozjezdech. Nejvýraznější část zde zabírá síla potřebná k jednomu zrychlení z klidu na průměrnou rychlost. Tento parametr je nejvíce ovlivňován dobou, za kterou se vozidlo na průměrnou rychlost rozjede. Tím pádem čím delší doba, tak sice i delší potřebná dráha, ale výsledná síla a později i spotřeba menší. Dalšími parametry jsou síla odporu vzduchu a síla valivého odporu. Síla posledně jmenovaného je v závislosti na rychlosti neměnná a pro nízké rychlosti výrazně přesahuje sílu odporu vzduchu. Blíže o těchto dvou parametrech v následujících grafech. Velikosti sil při rozjezdu Síla odporu vzduchu při rozjezdu Síla ke zrychlení Síla valivého odporu Síla F [N] Graf 2 - Síly při rozjezdu autobusu 38
39 Následující dva grafy se přímo týkají vztahu mezi silou odporu vzduchu a silou valivého odporu. Jak již bylo řečeno, hodnota valivého odporu je stále stejná, ale velikost odporu vzduchu se mění. Zcela zásadní veličinou pro odpor vzduchu je rychlost. Toto je dáno hlavně tím, že odpor vzduchu závisí na rychlosti kvadraticky, nikoliv lineárně. Z této vlastnosti potom také plyne, že při velmi vysokých rychlostech je možno všechny další odpory zanedbat a řešit jen odpor vzduchu (typické například pro rychlovlaky). Velikosti sil při jizdě v obci Síla odporu vzduchu při stálé rychlosti v obci [N] Síla valivého odporu [N] Síla F [N] Graf 3 - Velikost sil při jízdě rovnoměrnou rychlostí obcí autobusu Velikosti sil při jizdě mimo obec Síla odporu vzduchu mimo obec [N] Síla valivého odporu [N] Síla F [N] Graf 4 - Velikost sil při jízdě rovnoměrnou rychlostí mimo obec autobusu 39
40 Další z grafů se bude zabývat rozdělením trakční energie. Tento graf jenom potvrzuje předešlé teze o tom, že majoritní podíl na spotřebě bude mít trakční energie rozjezdů. Velikost tohoto parametru je hlavně dána silou potřebnou ke zrychlení a počtu zastávek na lince. Do této části taktéž spadají i neplánovaná zastavení na semaforech, kruhových objezdech či přechodech. Je patrné, že procentuálně rozjezdy zabírají necelé 2/3 celkové trakční energie (63 %). Zbylá více než třetina se rozděluje na jízdu ustálenou rychlostí v obci a mimo obec. Tento poměr záleží samozřejmě na charakteru linky. Na lince číslo 3 lze říci, že poměr zbylé energie je 7:3 (v obci : mimo obec). Rozdělení celkové trakční energie Celková trakční energie rozjezdů [kwh] Trakční energie pro jízdu rovnoměrnou rychlostí v obci [kwh] Trakční energie pro jízdu rovnoměrnou rychlostí mimo obec [kwh] Graf 5 - Rozdělení trakční energie autobusu Následující graf ukazuje rozdělení celkové vstupní energie. Zde můžeme vidět rozdělení na 3 části. Největší část zabírá energie trakční. Zde je nutno zdůraznit, že trakční energie na vstupu vozidla je více než dvakrát tak velká jako potřebná trakční energie v provozu. Tento fakt je dán takzvanou diferenciální účinností pohonu. Laicky řečeno účinností, v našem případě, vznětového motoru. Další část grafu, zabírající 38 % patří základní a vedlejší spotřebě. Parametr základní spotřeby příliš ovlivnit nelze. Jedná se o spotřebu, která probíhá stále, když je motor v chodu. Jedná se tedy hlavně o stav volnoběhu. Tento parametr je závislý na mechanických vlastnostech motoru. Tuto spotřebu lze nepatrně ovlivňovat hlavně z hlediska dlouhého časového horizontu, kdy pravidelnými údržbami motoru lze docílit, co nejmenšího opotřebení, což by mělo za následek růst spotřeby. Nicméně energii vedlejší spotřeby ovlivňovat lze. Do vedlejší spotřeby řadíme pohon vzduchového kompresoru, pohon chladivového kompresoru klimatizace, pohon pomocného alternátoru palubní sítě a příkon topení. Z výčtu těchto části vedlejší spotřeby je patrné, že celková energie této spotřeby bude nejvíce závislá na klimatických podmínkách. Zvláště velký nárůst vedlejší spotřeby 40
41 (následně i celkové spotřeby) budeme moci spatřovat v zimních měsících. Zde bude hlavně růst příkon topení. Nicméně nárůst určitě můžeme zaznamenat i v druhém teplotním extrému, který je stále častější a to při velmi vysokých teplotách. Zde naopak se projeví energetický odběr klimatizace. Rozdělení celkové vstupní energie Celková trakční energie na vstupu vozidla [kwh] Energie vedlejší spotřeby na vstupu vozidla [kwh] Energie základní spotřeby na vstupu vozidla [kwh] Graf 6 - Rozdělení celkové vstupní energie autobusu 41
42 2.3. Energetická bilance Tato část se zabývá energetickou bilancí autobusu. Energetická bilance nám vlastně ukazuje rozdělení celkové energie mezi jednotlivé části. Z grafu je patrné, že největší část spotřeby energie připadá ztrátám. Viníkem je zde účinnost vznětového motoru, která se pohybuje hluboko pod 50 %. Toto má potom za následek, že ztráty způsobují skoro polovinu celkové spotřeby. S velkým odstupem za ztrátami potom můžeme vidět další části celkové energie. V našem případě podobné energetické hodnoty má základní a vedlejší spotřeba. Za velikost základní spotřeby může hlavně to, že je nepřetržitá. Musíme je zahrnovat po celou dobu chodu motoru. Naopak vedlejší spotřeba je velice proměnná v závislosti na počasí a roční době obecně. Po těchto spotřebách následuje s 6 kwh energie třecího brzdění. Tento parametr v sobě zahrnuje veškeré rozjezdy. Z této hodnoty je patrné, že poměrově oproti ostatním tato energie, tak výrazná není. To, co ji následně umocňuje, jsou ztráty v podobě účinnosti motoru. Nakonec zde máme aerodynamiku a valení. První jmenovaná část zabírá vůbec nejmenší podíl. Může za to nízká rychlost pohybu. Lze předpokládat, že například pro nějaký dálkový spoj bude podíl aerodynamiky vyšší než valení. Dostáváme se tedy k poslední části energetické bilance a to je valení. Energie připadající na valení je závislá na hmotnosti vozidla a dráze, po které se pohybuje. Rychlost, zrychlení na tuto veličinu nemá vliv. Energetická bilance 1,89 2,82 6,01 8,00 8,18 15,83 základní spotřeba [kwh] ztráty v pohonu [kwh] vedlejší spotřeba [kwh] třecí brzdění [kwh] aerodynamika [kwh] valení [kwh] 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 Energie [kwh] Graf 7 - Energetická bilance autobusu 42
43 2.4. Schéma energetických toků Kinetická energie rozjezdů v obci Kinetická energie rozjezdů při opuštění obce Kinetická energie rozjezdů Energie pro rovnoměrnou rychlost v obci Energie pro rovnoměrnou rychlost mimo obec Celková trakční energie Základní spotřeba Vedlejší spotřeba Celková spotřeba energie 43
44 2.5. Validace Tato bakalářská práce je tvořena pro linky spadající pod Dopravní podnik města Pardubic. Po vypočítání domnělé spotřeby bylo zapotřebí zjistit spotřebu skutečnou. Zde ovšem nastal problém, neboť tento dopravní podnik nesleduje jednotlivé spotřeby na linkách. Jediné o co se lze opřít jsou normy spotřeby nafty pro jednotlivá vozidla. Pro vozidlo Iveco Crossway LE platí normovaná spotřeba cca 32l/100km v letních měsících a až 37l/100km v zimních měsících. Při pátrání po přesnější spotřebě jsem narazil přesná měření spotřeby konkrétních vozidel na lince pro Dopravní podnik města Brna. Výsledek obecně byl ten, že stejně jako u civilních vozidel, je skutečná spotřeba vyšší. Za tímto zvýšením spotřeby může stát například přílišná snaha konstruktérů získat, co nejnižší spotřebu. Problém s nepřesným určením spotřeby se koneckonců týká i osobních vozidel. Skutečná spotřeba je tedy o cca 12 % vyšší než udávají normy pro jednotlivé měsíce. Po zprůměrování norem v jednotlivých měsících mi vyšla normovaná spotřeba cca 33l/100km. Po zvýšení o 12 % jsem dostal spotřebu 37l/100km. Lze říci, že tato spotřeba bude velmi blízko realitě. V zimních měsících bude nepochybně ještě vyšší. Ačkoliv se tato hodnota může zdát vysoká sama o sobě, tak musím zdůraznit, že tento autobus Iveco Crossway LE patří v rámci čistě naftových vozidel k velice úsporným na našem území. Například, když podobné měření probíhalo pro velmi populární City bus Renault Agora vyráběný firmou Karosa, tak výsledný průměr spotřeby byl 50l/100km. Zajímavý je taktéž údaj spotřeby Iveca Crossway LE na regionální lince. Zde spotřeba dosahovala více než 31l/100km. Je nutno zdůraznit ovšem, že se jednalo o regionální linku. Nicméně může nám to také ukázat nárůst spotřeby, za který může časté rozjíždění a obecně změny rychlosti. Taky ovšem je nutno vzít v úvahu fakt, že regionální autobus byl jinak vnitřně uspořádán a jinak vytížen cestujícími. obr 2 - Iveco Crossway LE [1] 44
45 Po mnou provedených výpočtech jsem získal hodnotu cca 38,9l/100km. Dle očekávání je moje zjištěná hodnota vyšší než předpokládaná skutečná. Výsledná odchylka činí nicméně pouhých 5 %, což lze pokládat za úspěch. Za hlavní důvod této odchylky lze označit fakt, že konstruktéři se snaží, co nejvíce snižovat spotřebu. Spadá sem zvyšování účinností různých mechanických prvků a další možnosti úspory energie. Toto nicméně již spadá do ostře střeženého know-how každého výrobce a je velice těžké to podchytit. Nicméně při porovnání s jinými vozidly, jež jsou konstrukčně podobné, ale již starší (kdy se na spotřebu kladl menší důraz), tak výsledná vypočtená hodnota může být totožná. V některých případech dokonce nižší. 45
46 3. Výpočtový model spotřeby elektrické energie linkového trolejbusu 3.1. Tabulky s výpočty Tabulka 8 - Trolejbus MHD Typ Škoda 24Tr Pohotovostní hmotnost [kg] Střední počet cestujících [kg] 20 Průměrná hmotnost člověka [kg] 70 Hmotnost všech lidí ve vozidle [kg] Střední celková hmotnost [kg] Šířka vozidla [mm] Výška vozidla [mm] Čelní plocha vozidla [m 2 ] 8,8 Tabulka 9 - Linka trolejbusu MHD Počet zastávek (včetně točny) 18 Délka linky [km] 10,8 Střední vzdálenost mezi zastávkami [m] 568 Doba cesty [min] 26 Doba před odjezdem [min] 2 Doba po příjezdu [min] 2 Doba pohotovosti vozidla [min] 30 Cestovní rychlost [km/h] 24,9 Střední doba stání na 1 zastávce [s] 25 Doba jízdy [min] 17,5 Technická rychlost [km/h] 37,0 Průměrná rychlost obcí [km/h] 43 Průměrná rychlost mimo obec [km/h] 60 Doba zrychlení na průměrnou rychlost v obci [s] 13 Doba k zastavení z průměrné rychlosti v obci [s] 9 Zrychlení ze zastávky [m.s -2 ] 0,9 Zpomalení do zastávky [m.s -2 ] -1,3 Dráha zrychlení [m] 78 Dráha zpomalení [m] 54 Celková dráha zrychlení [m] Celková dráha zpomalení [m] 968 Úsek mimo obec [km] 1,6 Dráha průměrné rychlosti v obci [km] 6,60 Počet neplánovaných zastavení 3 46
47 Tabulka 10 Obecné Součinitel odporu Cx 0,8 Měrný jízdní odpor φ 0,008 Hustota vzduchu [kg/m -3 ] 1,2 Tabulka 11 Síly působící na trolejbus Gravitační zrychlení [m/s 2 ] 9,81 Součinitel rotačních hmot 1,1 Síla valivého odporu [N] Síla ke zrychlení [N] Síla odporu vzduchu při rozjezdu [N] 300 Celková tažná síla při rozjezdu [N] Síla odporu vzduchu při stálé rychlosti v obci [N] 599 Síla pro jízdu ustálenou rychlosti v obci [N] Trakční výkon pro jízdu ustálenou rychlosti v obci [kw] 19 Síla odporu vzduchu mimo obec [N] Síla pro jízdu ustálenou rychlosti mimo obec [N] Trakční výkon pro jízdu ustálenou rychlosti mimo obec [kw] 36 Tabulka 12 - Energie trolejbusu Kinetická energie 1. rozjezdu [kwh] 0,28 Trakční energie 1. rozjezdu [kwh] 0,31 Počet úseků mimo obec 1 Kinetická energie 2. rozjezdu [kwh] 0,27 Celková trakční energie rozjezdů [kwh] 6,80 Trakční energie pro jízdu rovnoměrnou rychlostí v obci [kwh] 2,97 Trakční energie pro jízdu rovnoměrnou rychlostí mimo obec [kwh] 0,97 Celková trakční energie [kwh] 10,74 Gradient spotřeby trakční energie [kwh/km] 0,99 Měrná dopravní spotřeba trakční energie [kwh/tkm] 0,086 Měrná přepravní spotřeba trakční energie [kwh/oskm] 0,050 Účinnost měniče [%] 95 Účinnost elektromotoru [%] 93 Účinnost pohonu kol [%] 95 Účinnost pohonu [%] 83,9 Celková odebraná trakční energie na vstupu vozidla [kwh] 12,8 Kinetická energie [kwh] 6,2 Podíl rekuperčního brzdění [%] 90,0 Rekuperovaná energie [kwh] 4,7 Celková trakční energie na vstupu vozidla [kwh] 8,1 Gradient spotřeby trakční energie na vstupu vozidla [kwh/km] 0,75 Měrná dopravní spotřeba trakční energie na vstupu vozidla [kwh/tkm] 0,065 Měrná přepravní spotřeba trakční energie na vstupu vozidla [kwh/oskm] 0,038 Doba působení vedlejší spotřeby [min] 30 47
48 Jmenovitý příkon vedlejší spotřeby [kw] 15 Zatěžovatel vedlejší spotřeby [%] 45 Provozní příkon vedlejší spotřeby [kw] 6,8 Účinnost napájení pomocných zařízení [%] 96 Účinnost vedlejší spotřeby [%] 89 Provozní přikon vedlejší spotřeby na vstupu vozidla [kw] 8,0 Energie vedlejší spotřeby na vstupu vozidla [kwh] 4,0 Gradient vedlejší spotřeby energie na vstupu vozidla [kwh/km] 0,37 Měrná dopravní vedlejší spotřeba energie na vstupu vozidla [kwh/tkm] 0,032 Měrná přepravní vedlejší spotřeba energie na vstupu vozidla [kwh/oskm] 0,019 Celková spotřeba energie na vstupu vozidla [kwh] 12,1 Gradient spotřeby energie na vstupu vozidla [kwh/km] 1,12 Měrná dopravní spotřeba energie na vstupu vozidla [kwh/tkm] 0,10 Měrná přepravní spotřeba energie na vstupu vozidla [kwh/oskm] 0,06 Podíl trakce na celkové spotřebě energie [%] 67 Podíl vedlejší spotřeby na celkové spotřebě energie [%] 33 Účinnost pevných trakčních zařízení [%] 85 Celková spotřeba energie na vstupu nap. stanice [kwh] 14,3 Gradient spotřeby energie na vstupu nap. stanice [kwh/km] 1,32 Měrná dopravní spotřeba energie na vstupu nap. stanice [kwh/tkm] 0,11 Měrná přepravní spotřeba energie na vstupu nap. stanice [kwh/oskm] 0,07 Tabulka 13 - Validace hodnot trolejbusu Spotřeby energie DP (skutečná hodnota) [kwh] 14,9 Gradient spotřeby energie DP (skutečná hodnota) [kwh/km] 1,380 Poměr skutečné a vypočtené spotřeby [%] 104 Tabulka 14 - Energetická bilance trolejbusu Valení [kwh] 3,05 Aerodynamika [kwh] 1,75 Třecí brzdění [kwh] 6,20 Vedlejší spotřeba [kwh] 4,02 Ztráty v pohonu [kwh] 2,06 Ztráty v pevných trakčních zařízeních [kwh] 2,14 48
49 3.2. Analýza výpočtů V této části si ukážeme výsledky výpočtů spotřeby elektrické energie linkového trolejbusu. Občas zde také budeme porovnávat grafy týkající se trolejbusu s jeho autobusovým protějškem. Pro úplnost, tyto grafy lze naleznout v předchozí kapitole. První graf této části se zabývá rozdělení celkové hmotnosti vozidla. Z grafu je patrné, že více než 11 % celkové hmotnosti zabírá celková hmotnost lidí ve vozidle. To je asi o 1 % více než v případě autobusu. Obecně lze vidět, že hmotnost trolejbusu je o tunu vyšší než v případě autobusu (porovnáváme nyní stroje podobné velikosti). Rozdíl můžeme hledat například v elektrické výzbroji trolejbusu. Vyšší hmotnost se poté výrazně projevuje v silových působeních, zvláště ve valivém odporu a rozjezdech. S vyšší silou je poté požadováno větší množství energie. Celková hmotnost trolejbusu Pohotovostní hmotnost [kg] Hmotnost všech lidí ve vozidle [kg] Graf 8 - Rozdělení hmotnosti trolejbusu Na dalším grafu si ukážeme velikosti působících sil při rozjezdu trolejbusu. Majoritní podíl zde má samozřejmě síla nutná ke zrychlení. Její hodnota přesahuje 13 kn. Zajímavé je opět srovnání s autobusem, kde síla nutná ke zrychlení byla prakticky totožná. Hlavním důvodem je, že ačkoliv rozdíl ve hmotnosti činní tunu, tak díky rozdílné době zrychlení, je celková síla skoro totožná. Při rozjezdech nelze opomínat odpory vzduchu a valivý odpor. Valivý odpor bude za každého pohybového stavu stejný a odpor vzduchu bude kvadraticky s rychlostí narůstat. Proto v případě rozjezdu je valivý odpor větší než odpor vzduchu. 49
50 Velikost sil při rozjezdu Síla odporu vzduchu při rozjezdu [N] Síla ke zrychlení [N] Síla valivého odporu [N] Síla F [N] Graf 9 - Velikost sil při rozjezdu trolejbusu Na dalších dvou grafech si ukážeme vztah mezi jízdními odpory při konstantní rychlosti v obci a mimo obec. Síla valivého odporu je stále stejná. Na rozdíl od rozjezdu již roste síla odporu vzduchu. Při jízdě v obci již odpor vzduchu dosahuje bezmála 60 % odporu valivého a v případě jízdy mimo obec je již odpor vzduchu o více než 100 N větší. Jedná se o podobný poměr jako v případě autobusu, nicméně ještě je nutno brát v potaz, že odpor vzduchu mimo obec bude obecně nižší, protože trolejbus nevyvine tak vysokou rychlost jako autobus. Rozdíl v rychlosti může činit například až 20 km/h. Velikost sil při jízdě v obci Síla odporu vzduchu při stálé rychlosti v obci [N] Síla valivého odporu [N] Síla F [N] Graf 10 - Velikost sil při jízdě v obci působící na trolejbus 50
51 Velikost sil při jízdě mimo obec Síla odporu vzduchu mimo obec [N] Síla valivého odporu [N] Síla F [N] Graf 11 - Velikost sil působících na trolejbus při jízdě mimo obec Další graf nám ukazuje rozdělení celkové trakční energie. Z grafu je patrné, že největší podíl trakční energie spadá do kategorie rozjezdů. Jedná se o celé 2 celkové trakční energie. Zbylá 3 část se rozdělí mezi energie pro rovnoměrné rychlosti v obci a mimo obec. Energie nutná pro rovnoměrnou jízdu v obci se bude blížit 28 % celkové trakční energie a zbylých 9 % zaujímá energie nutná pro jízdu mimo obec. Rozdělení celková trakční energie Celková trakční energie rozjezdů [kwh] Trakční energie pro jízdu rovnoměrnou rychlostí v obci [kwh] Trakční energie pro jízdu rovnoměrnou rychlostí mimo obec [kwh] Graf 12 - Rozdělení celkové trakční energie trolejbusu V následujícím grafu si můžeme ukázat přehled zajímavých vstupních energií. Nejmenší hodnotu energie zde zastává energie vedlejší spotřeby. Ta je velice závislá na klimatických podmínkách. Spadá sem například klimatizace, topení atd. Velice důležitá část v tomto grafu 51
52 je rekuperovaná energie. Jedná se o úsporu nepoužité energie, která se uloží a následně využije. V tomto grafu koneckonců si lze hezky ukázat vztahy mezi jednotlivými energiemi. Když od celkové odebrané trakční energie na vstupu vozidla odečteme úsporu vzniklou rekuperací, vyjde nám nová nižší celková trakční energie na vstupu vozidla. Dále k posledně jmenované energie přičteme vedlejší spotřebu a dostaneme celkovou spotřebu energie na vstupu vozidla. Nakonec je taktéž nutné brát v potaz účinnost pevných trakčních zařízení, proto si ukážeme i celkovou spotřebu energie na vstupu napájecí stanice. Přehled důležitých vstupních energií 14,3 Celková spotřeba energie na vstupu nap. stanice [kwh] 4,0 4,7 8,1 12,1 12,8 Celková spotřeba energie na vstupu vozidla [kwh] Celková odebraná trakční energie na vstupu vozidla [kwh] Energie vedlejší spotřeby na vstupu vozidla [kwh] Celková trakční energie na vstupu vozidla [kwh] 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 Energie [kwh] Rekuperovaná energie [kwh] Graf 13 - Přehled velikostí vstupních energií trolejbusu 3.3. Energetická bilance trolejbusu V této části si ukážeme poslední graf, který nám ukazuje energetickou bilanci trolejbusu. Na rozdíl od autobusu můžeme vidět, že největší hodnota energie nepatří ztrátám, nýbrž třecímu brzdění, které se projevuje při rozjezdech. Tato energie a energie vedlejší spotřeby jsou nejvýraznější, ale jak již bylo řečeno, energie vedlejší spotřeby se může velmi měnit, například i v závislosti na době působení. Nezanedbatelnou částí energetické bilance je taktéž energie valení. To je nejvíce závislé na hmotnosti, proto je výsledná hodnota vyšší než v případě lehčího autobusu. Dále si je nutné také ukázat ztráty. Lze si je rozdělit na ztráty v pohonu a ztráty na pevných trakčních zařízeních. Je patrné, že tyto ztráty mají velice 52
53 podobnou velikost, nicméně mohou se i měnit, například v závislosti na klimatických podmínkách se budou měnit ztráty na pevných trakčních zařízeních. Ale i po sečtení obou ztrát se nebudeme blížit energii třecího brzdění a už vůbec velikosti ztrát v případě autobusu. Nakonec zde máme ještě energii nutnou pro aerodynamiku. Tato hodnota je nyní zhruba o desetinu kwh nižší (než pro autobus), neboť ačkoliv čelní průřez vozidel je podobný, tak zvláště mimo obec se projevuje nižší rychlost trolejbusu. Jinak je tato hodnota v celku konstantní. Změny teploty vzduchu a tedy jeho hustoty mají zanedbatelný vliv. Energetická bilance 2,14 2,06 1,75 3,05 4,02 6,20 Ztráty v pevných trakčních zařízeních [kwh] Ztráty v pohonu [kwh] Vedlejší spotřeba [kwh] Třecí brzdění [kwh] 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 Energie [kwh] Aerodynamika [kwh] Valení [kwh] Graf 14 - Energetická bilance trolejbusu 53
54 3.4. Schéma energetických toků trolejbusu Kinetická energie rozjezdů v obci Kinetická energie rozjezdů při opuštění obce Kinetická energie rozjezdů Energie pro rovnoměrnou rychlost v obci Energie pro rovnoměrnou rychlost mimo obec Celková trakční energie Rekuperovaná energie Vedlejší spotřeba Celková spotřeba energie na vstupu vozidla Ztráty na pevných trakčních zařízeních Celková spotřeba energie na vstupu napájecí stanice 54
55 3.5. Validace spotřeby trolejbusu V této části provedeme analýzu vypočtené hodnoty celkové spotřeby trolejbusu s hodnotou skutečnou. Určení skutečné hodnoty nyní již nebyl takový problém, neboť řidiči trolejbusů zapisují spotřebu elektrické energie do jízdního výkazu. Výsledná spotřeba na lince číslo 3, dle jízdního výkazu je 14,9 kwh. Po přepočtu na kilometr se jedná o 1,38 kwh/km. Pro tento účel vytvořený matematický model vypočítat spotřebu trolejbusu na 14,3 kwh, což odpovídá průměrné spotřebě 1,32 kwh/km. Porovnáme-li vypočítanou a reálnou hodnotu zjistíme, že reálná spotřeba je o 4 % vyšší než vypočítaná. Tato odchylka je velice příznivá, neboť je nutno brát v potaz, že ačkoliv byla snaha se co nejblíže přiblížit výpočtem realitě, tak mnoho vstupních dat bylo pouze odhadováno a například pohyb vozidla v mnoha případech idealizován. V idealizaci pohybu bych taktéž hledal ona 4 % rozdílu, neboť trolejbus jezdí centrem, kde nelze držet ustálenou rychlost. Zajisté zde bude mnoho zpomalení, například na poloviční rychlost než je průměrná. Tyto zpomalení lze jen velice těžko podchytit, neboť se jedná o zpomalení na různou rychlost. Počet těchto zpomalení je také velice proměnný v závislosti na čase a dnu v měsíci. Je tedy nutné tyto zpomalení zahrnou do průměrné rychlosti v obci, tak abychom se co nejblíže přiblížili realitě. obr 3- Trolejbus 24Tr [1] 55
L Oj [km] R j [m] l j [m] 1 0, , , , , , , , , ,0 600
Projektový příklad PP1 Pomocí postupů početní metody stanovení parametrů jízdy vlaku s rychlostním krokem stanovte průběhy rychlosti na dráze (tachogram jízdy), doby jízdy a spotřeby elektrické energie
Zkušenosti s provozem parciálního trolejbusu
Elektrické autobusy pro město V doprovodný program veletrhu CZECHBUS 2016 24. listopadu 2016 Výstaviště Praha-Holešovice Zkušenosti s provozem parciálního trolejbusu Elektromobilita Elektromobilita Slibný
Výpočtový program DYNAMIKA VOZIDLA Tisk výsledků
Zadané hodnoty: n motoru M motoru [ot/min] [Nm] 1 86,4 15 96,4 2 12,7 25 14,2 3 16 35 11 4 93,7 45 84,9 5 75,6 55 68,2 Výpočtový program DYNAMIKA VOZIDLA Tisk výsledků m = 1265 kg (pohotovostní hmotnost
Modelování a optimalizace vozidel, linek a dopravní infrastruktury města. Zdeněk Peroutka, Jan Přikryl, Radim Dudek, Pavel Drábek
Modelování a optimalizace vozidel, linek a dopravní infrastruktury města Zdeněk Peroutka, Jan Přikryl, Radim Dudek, Pavel Drábek Co a proč řešíme? Motivace a cíle Plná elektrifikace MHD optimální skladba
1. ÚVOD. Vladislav Křivda 1
ODVOZENÍ PŘEPOČTOVÝCH KOEFICIENTŮ SILNIČNÍCH VOZIDEL V DOPRAVNÍM PROUDU DLE JEJICH DYNAMICKÝCH CHARAKTERISTIK DERIVATION OF COEFFICIENTS OF ROAD VEHICLES IN TRAFFIC FLOW ACCORDING TO ITS DYNAMIC CHARACTERISTICS
Elektromobilita v Plzni dnes a zítra E-mobility in Pilsen today and tomorrow
Next steps Elektromobilita v Plzni dnes a zítra E-mobility in Pilsen today and tomorrow 28. 11. 2017 Jiří Kohout, Ph.D., MBA Východiska / Starting points 64 % výkonů MHD jezdíme již dnes elektricky! 64
Zkušenosti s provozem trolejbusu s trakčními bateriemi v městské hromadné dopravě
Perspektivy veřejné hromadné dopravy a pěší dopravy ve Zlíně 19. dubna 2017 Zkušenosti s provozem trolejbusu s trakčními bateriemi v městské hromadné dopravě Ing. Ivana Hurtová Dopravní společnost Zlín-Otrokovice,
þÿ M o d e l o v é Y í z e n í h y b r i d n í c h p o h þÿ a u t o m o b i lo M H D
Digitální knihovna Univerzity Pardubice DSpace Repository Univerzita Pardubice http://dspace.org Diplomové práce / Theses KDP DFJP (Ing.) 2009 þÿ M o d e l o v é Y í z e n í h y b r i d n í c h p o h þÿ
Zkušenosti z provozu trolejbusu s bateriovým pomocným pohonem v BBG Eberswalde. SOLARIS Trollino 18 AC - BAT
Zkušenosti z provozu trolejbusu s bateriovým pomocným pohonem v BBG Eberswalde SOLARIS Trollino 18 AC - BAT Brno, říjen 2013 Trolejbusový provoz v Eberswalde Současný provoz trolejbusů nepřetržitě od r.
Dopravní technika technologie
Pokyny pro řešení příkladů z předmětu Mechanika pohybu vozidel pro obor Dopravní technika technologie AR 2012/2013 Tyto příklady slouží k procvičení základních problematik probíraných na přednáškách tohoto
Pokyny pro řešení příkladů z předmětu Mechanika v dopravě pro obor. Dopravní prostředky. ak. rok. 2006/07
Pokyny pro řešení příkladů z předmětu Mechanika v dopravě pro obor Dopravní prostředky ak. rok. 26/7 Tyto příklady slouží k procvičení základních problematik probíraných na přednáškách tohoto předmětu.
Jméno autora: Mgr. Zdeněk Chalupský Datum vytvoření: 25. 8. 2012 Číslo DUM: VY_32_INOVACE_01_FY_A
Jméno autora: Mgr. Zdeněk Chalupský Datum vytvoření: 25. 8. 2012 Číslo DUM: VY_32_INOVACE_01_FY_A Ročník: I. Fyzika Vzdělávací oblast: Přírodovědné vzdělávání Vzdělávací obor: Fyzika Tematický okruh: Úvod
Vize Plzně jako vzorového města elektromobility. Plzeňské městské dopravní podniky, a. s.
Vize Plzně jako vzorového města elektromobility Plzeňské městské dopravní podniky, a. s. 25. března, 2013 Představení společnosti PMDP, a.s. Počet zaměstnanců 855 Dopravní výkon Vozový park Počet linek
Pokyny pro řešení příkladů z předmětu Mechanika v dopravě pro obor. Pozemní doprava AR 2006/2007
Pokyny pro řešení příkladů z předmětu Mechanika v dopravě pro obor Pozemní doprava AR 2006/2007 Tyto příklady slouží k procvičení základních problematik probíraných na přednáškách tohoto předmětu. Jednotlivé
STUDIE PROVEDITELNOSTI PROJEKTU POŘÍZENÍ AUTOBUSŮ CNG JAKO NÁHRADY DIESELOVÝCH VOZIDEL A VÝSTAVBA PLNICÍ STANICE VE MĚSTĚ KARVINÁ.
S STUDIE PROVEDITELNOSTI PROJEKTU POŘÍZENÍ AUTOBUSŮ CNG JAKO NÁHRADY DIESELOVÝCH VOZIDEL A VÝSTAVBA PLNICÍ STANICE VE MĚSTĚ KARVINÁ Červen 2013 O B S A H M A N A Ž E R S K É S H R N U T Í... 3 1. ZÁKLADNÍ
Spotřeba paliva a její měření je jedna z nejdůležitějších užitných vlastností vozidla. Měřit a uvádět spotřebu paliva je možno několika způsoby.
S Spotřeba paliva Spotřeba paliva a její měření je jedna z nejdůležitějších užitných vlastností vozidla. ěřit a uvádět spotřebu paliva je možno několika způsoby. S.1 Spotřeba a měrná spotřeba Spotřeba
Řešení úloh 1. kola 60. ročníku fyzikální olympiády. Kategorie D Autor úloh: J. Jírů. = 30 s.
Řešení úloh. kola 60. ročníku fyzikální olympiády. Kategorie D Autor úloh: J. Jírů.a) Doba jízdy na prvním úseku (v 5 m s ): t v a 30 s. Konečná rychlost jízdy druhého úseku je v v + a t 3 m s. Pro rovnoměrně
Postup řešení: Výkon na hnacích kolech se stanoví podle vztahu: = [W] (SV1.1)
říklad S1 Stanovte potřebný výkon spalovacího motoru siničního vozidla pro jízdu do stoupání 0 % rychlostí 50 km.h -1 za bezvětří. arametry silničního vozidla jsou: Tab S1.1: arametry zadání: G 9,8. 10
METODY HODNOCENÍ MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY
METODY HODNOCENÍ MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY Ivana Olivková 1 Anotace:Článek se zabývá provozním hodnocením městské hromadné dopravy. Provozní hodnocení zahrnuje kriteria související s provozem MHD tj. charakteristiky
Eurotrans, Brno 8.10.2013. Po Brně - zeleně. Překlad pro Brňáky: Po štatlu bez rychny
Po Brně - zeleně Překlad pro Brňáky: Po štatlu bez rychny Elektromobilita v Brně Elektromobilita je v Brně již více než sto let a je účinným nástrojem pro zvýšení výkonnosti, kvality a atraktivnosti městské
Koncept provozu elektrických dvouzdrojových vozidel v regionální železniční dopravě v Kraji Vysočina
Koncept provozu elektrických dvouzdrojových vozidel v regionální železniční dopravě v Kraji Vysočina Jaroslav Novák UNIVERZITA PARDUBICE Dopravní fakulta Jana Pernera Katedra elektrotechniky, elektroniky
Office Centre Fenix. Porovnání spotřeby energie na vytápění v otopných obdobích říjen 2016 únor Miroslav Urban
Office Centre Fenix Porovnání spotřeby energie na vytápění v otopných obdobích říjen 2016 únor 2019 Miroslav Urban 22.3.2019 POROVNÁNÍ OTOPNÉHO OBDOBÍ 1 OBSAH 1 POROVNÁNÍ OTOPNÉHO OBDOBÍ... 3 2 KLIMATICKÉ
ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY
ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY Ing. Petr Chmela FD ČVUT, Horská 3, Praha 2, dveře č. 438 ROPID, Rytířská 10, Praha 1 chmela@ropid.cz Zápočet: účast na cvičeních, semestrální práce Zkouška:
Elektrochemické články v elektrické trakci železniční (Rail Electromobility)
Elektrochemické články v elektrické trakci železniční (Rail Electromobility) J. Opava Ústav ekonomiky a managementu dopravy a telekomunikací Fakulta dopravní ČVUT Praha J. Opava Ústav ekonomiky a a managementu
Výuka udržitelnosti společenského fungování a rozvoje na Bankovním institutu vysoké škole a.s. Antonín Peltrám, Bankovní institut vysoká škola - Institut pro evropskou integraci Výuka udržitelného rozvoje
Případ data vozidla data trati 1. konstantní mění se 2. mění se konstantní
Obecné cíle a řešené dílčí etapy 6.5.1.1. Výpočet dynamických charakteristik vybraných vozidel pro modelování některých dopravních situací 6.5.1.2. Výpočet spekter zatížení pro experiment VŠB. 1. Využití
Dvouzdrojová vozidla pro regionální železnici
Dvouzdrojová vozidla pro regionální železnici U3V DFJP Pardubice 14. 11. 2017 Ing. Tomáš Lelek, Ph.D. Obsah 1) Úvod 2) Popis dvouzdrojového vozidla s akumulátorem a jeho význam 3) Historický vývoj provozu
4. Stanovení teplotního součinitele odporu kovů
4. Stanovení teplotního součinitele odporu kovů 4.. Zadání úlohy. Změřte teplotní součinitel odporu mědi v rozmezí 20 80 C. 2. Změřte teplotní součinitel odporu platiny v rozmezí 20 80 C. 3. Vyneste graf
Company LOGO. Zkušenosti s provozem elektrobusů v Dopravním podniku Ostrava (07/2010 až 08/2013)
Zkušenosti s provozem elektrobusů v Dopravním podniku Ostrava (07/2010 až 08/2013) Základní podněty projektu EKOLOGIČNOST DOPRAVY NUTNOST DOBY EKONOMIKA PROVOZU PRIORITNÍ ÚKOL DOPRAVCE ORIENTACE NA POHONY
Matematické modelování dopravního proudu
Matematické modelování dopravního proudu Ondřej Lanč, Alena Girglová, Kateřina Papežová, Lucie Obšilová Gymnázium Otokara Březiny a SOŠ Telč lancondrej@centrum.cz Abstrakt: Cílem projektu bylo seznámení
Příloha č. 1 Výpočet měrných provozních nákladů
Příloha č. 1 Výpočet měrných provozních nákladů 1. Výpočet měrných nákladů na energii Pro výpočet spotřeby energií jsem stanovil měrné trakční odpory a účinnost vozby a z nich jsem vypočetl měrnou spotřebu
Elektromobilita nekolejové veřejné dopravy v Praze. Michal Andelek
Elektromobilita nekolejové veřejné dopravy v Praze Michal Andelek 17. 9. 2019 Elektromobilita v Praze 178 mil. vozokm / rok 1,3 mld. cestujících / rok METRO 33% BUS 35% TRAM 32% METRO 48% TRAM 27% BUS
5. VDI4707 2009. Tab. 2: Spektrum zatížení dle VDI4707: Zatížení v % jmen. zatížení Množství jízd v % 0 % 50 % 25 % 30 % 50 % 10 % 75 % 10 % 100 % 0 %
5. VDI4707 2009 VDI4707 určuje velikost potřebného výkonu v klidovém stavu (všech komponentů) a tzv. specifickou spotřebu jízdy (účinnost jízdy). A výsledná známka je vypočítána z těchto dvou hodnot v
Systémové řešení elektromobility ve městech
Ing. Jiří Pohl / 18.3.2014 / Brno Systémové řešení elektromobility ve městech Siemens, s.r.o., divize Rail Systems & Mobility and Logistics 2014 Všechna práva vyhrazena. siemens.cz/mobility Doprava Chůzí
Test jednotky, veličiny, práce, energie, tuhé těleso
DUM Základy přírodních věd DUM III/2-T3-16 Téma: Práce a energie Střední škola Rok: 2012 2013 Varianta: A Zpracoval: Mgr. Pavel Hrubý TEST Test jednotky, veličiny, práce, energie, tuhé těleso 1 Účinnost
Integrované systémy HD
Integrované systémy HD Přednáška 5 ZASTÁVKY doc. Ing. Miloslav Řezáč, Ph.D. Katedra dopravního stavitelství, Fakulta stavební, VŠB-TU Ostrava Řešení zastávek na lince Druhy zastávek - nácestné (většina
PENĚŽNÍ VYDÁNÍ NA DOPRAVU V ČR MONETARY TRANSPORT EXPENSES IN CZECH REPUBLIC
PENĚŽNÍ VYDÁNÍ NA DOPRAVU V ČR MONETARY TRANSPORT EXPENSES IN CZECH REPUBLIC Kateřina Pojkarová 1 Anotace: Tak, jako je doprava je významnou a nedílnou součástí každé ekonomiky, jsou vydání na dopravu
UNIVERZITA PARDUBICE DOPRAVNÍ FAKULTA JANA PERNERA DIPLOMOVÁ PRÁCE. 2010 Bc. Josef Gabriel
UNIVERZITA PARDUBICE DOPRAVNÍ FAKULTA JANA PERNERA DIPLOMOVÁ PRÁCE 2010 Bc. Josef Gabriel Univerzita Pardubice Dopravní fakulta Jana Pernera Vliv typu pohonu pojezdu samojízdných nakladačů a manipulátorů
Energetické úspory v dopravě
Energetické úspory v dopravě Jan Antoš i Astrakt: Jednou z hlavních možností, jak dosáhnout energetických úspor v dopravě, a s tím spojených úspor finančních, je v současné doě znovu-využití energie získané
Stanovení minimální ceny dopravního výkonu ve veřejné linkové autobusové dopravě. Liberecký kraj
Stanovení minimální ceny dopravního výkonu ve veřejné linkové autobusové dopravě Liberecký kraj Zadavatel: Krajský úřad Libereckého kraje Řešitel: Fakulta dopravní ČVUT v Praze 26. února 214 Výzkumná zpráva
Technická data Platná pro modelový rok 2013. Užitkové vozy. Amarok
Technická data Platná pro modelový rok 2013 Užitkové vozy Amarok Informace o spotřebě paliva a emisích CO 2 najdete uvnitř této brožury Technická data. Ne všechny kombinace motoru, převodovky a karoserie
PRÁCE, VÝKON, ENERGIE. Mgr. Jan Ptáčník - GJVJ - Fyzika - 1. ročník - Mechanika
PRÁCE, VÝKON, ENERGIE Mgr. Jan Ptáčník - GJVJ - Fyzika - 1. ročník - Mechanika Mechanická práce Závisí na velikosti síly, kterou působíme na těleso, a na dráze, po které těleso posuneme Pokud má síla stejný
KOAGULAČNÍ PROCESY PŘI ÚPRAVĚ POVRCHOVÉ VODY
UNIVERZITA PARDUBICE FAKULTA CHEMICKO-TECHNOLOGICKÁ KATEDRA CHEMICKÉHO INŽENÝRSTVÍ KOAGULAČNÍ PROCESY PŘI ÚPRAVĚ POVRCHOVÉ VODY BAKALÁŘSKÁ PRÁCE AUTOR PRÁCE: VEDOUCÍ PRÁCE: Jiří Vašíř Ing. Hana Jiránková,
ACTUATE - prezentace. Další vzdělávání pro bezpečnou, hospodárnou jízdu elektricky poháněných vozidel - tramvaj -
ACTUATE - prezentace Další vzdělávání pro bezpečnou, hospodárnou jízdu elektricky poháněných vozidel - tramvaj - zavedení Komu prospívá eco driving? Úsporný styl jízdy znamená nejen skutečné energetické
Vliv svahu na energetické a exploatační parametry zemědělské dopravy
Vliv svahu na energetické a exploatační parametry zemědělské dopravy Shrnutí Článek se zabývá vyhodnocením provozních měření traktorových dopravních souprav s cílem stanovit vliv svahu na energetické a
Jak moc VYSOKOrychlostní železnice v ČR?
Jak moc VYSOKOrychlostní železnice v ČR? Tomáš Záruba Náměšť nad Oslavou, 26. května 2016 Základní otázka: Proč vlastně stavět VRT? Časové úspory cestujících Zefektivnění provozu železnice Uvolnění kapacitních
Jméno autora: Mgr. Zdeněk Chalupský Datum vytvoření: Číslo DUM: VY_32_INOVACE_18_FY_A
Jméno autora: Mgr. Zdeněk Chalupský Datum vytvoření: 1. 10. 2012 Číslo DUM: VY_32_INOVACE_18_FY_A Ročník: I. Fyzika Vzdělávací oblast: Přírodovědné vzdělávání Vzdělávací obor: Fyzika Tematický okruh: Mechanika
b) Maximální velikost zrychlení automobilu, nemají-li kola prokluzovat, je a = f g. Automobil se bude rozjíždět po dobu t = v 0 fg = mfgv 0
Řešení úloh. kola 58. ročníku fyzikální olympiády. Kategorie A Autoři úloh: J. Thomas, 5, 6, 7), J. Jírů 2,, 4).a) Napíšeme si pohybové rovnice, ze kterých vyjádříme dobu jízdy a zrychlení automobilu A:
KINEMATIKA HMOTNÉHO BODU. Mgr. Jan Ptáčník - GJVJ - Fyzika - Mechanika - 1. ročník
KINEMATIKA HMOTNÉHO BODU Mgr. Jan Ptáčník - GJVJ - Fyzika - Mechanika - 1. ročník Kinematika hmotného bodu Kinematika = obor fyziky zabývající se pohybem bez ohledu na jeho příčiny Hmotný bod - zastupuje
Rozvoj čisté mobility v Praze statické a dynamické elektrobusy
Rozvoj čisté mobility v Praze statické a dynamické elektrobusy Ing. Jan Barchánek 19. září 2017 Elektromobilita v pražské MHD od 1891 tramvaje rozvoj sítě, modernizace infrastruktury 1936 1972 trolejbusy
ZÁKLADY DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ
ZÁKLADY DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ cvičení z předmětu 12ZADI ZS 2014/2015 ČVUT v Praze Fakulta dopravní Ústav dopravních systému (K612) Ing. Vojtěch Novotný budova Horská, kancelář A433 novotvo4@fd.cvut.cz
Porovnání energetické náročnosti pasivního domu, nízkoenergetického domu a energeticky úsporného domu
Porovnání energetické náročnosti pasivního domu, nízkoenergetického domu a energeticky úsporného domu Aby bylo možno provést porovnání energetické náročnosti pasivního domu (PD), nízkoenergetického domu
Doprava cukrovky z meziskladů do cukrovaru
Doprava cukrovky z meziskladů do cukrovaru Restrukturalizace českého cukrovarnictví probíhající v posledních letech podstatně snížila počet cukrovarů v České republice. Zatímco v roce 1979 bylo v České
ZJIŠTĚNÍ ÚČINNOSTI ZAŘÍZENÍ PRO PROVOZNÍ INFORMACE V OBCI KOKORY
ZJIŠTĚNÍ ÚČINNOSTI ZAŘÍZENÍ PRO PROVOZNÍ INFORMACE V OBCI KOKORY DETERMINING THE EFFECTIVENESS OF EQUIPMENT FOR TRAFFIC INFORMATION IN THE MUNICIPALITY KOKORY Martin Lindovský 1 Anotace: Tento článek se
Příklady z hydrostatiky
Příklady z hydrostatiky Poznámka: Při řešení příkladů jsou zaokrouhlovány pouze dílčí a celkové výsledky úloh. Celý vlastní výpočet všech úloh je řešen bez zaokrouhlování dílčích výsledků. Za gravitační
ORGANIZACE A ŘÍZENÍ. Ing. Petr Chmela. ská 10, 5. patro chmela@ropid zastavka.net. ROPID, Praha 1, Rytířsk. semestráln
ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY Ing. Petr Chmela FD ČVUT, Praha 2, Horská,, dveře č.. 438 ROPID, Praha 1, Rytířsk ská 10, 5. patro chmela@ropid ropid.cz Přednášky umíst stěny na: ids.zastavka
Návrh změny dopravní obslužnosti Štípy, Kostelce a Velíkovéa ZOO Lešná
Návrh změny dopravní obslužnosti Štípy, Kostelce a Velíkovéa ZOO Lešná Návrh trasy nové trolejbusové linky Návrh trasy trolejbusovélinky č.4 Stávající linkové vedení Uvedené lokality jsou obsluhovány linkami
Literatura: a ČSN EN s těmito normami související.
Literatura: Kovařík, J., Doc. Dr. Ing.: Mechanika motorových vozidel, VUT Brno, 1966 Smejkal, M.: Jezdíme úsporně v silniční nákladní a autobusové dopravě, NADAS, Praha, 1982 Ptáček,P.:, Komenium, Praha,
Porovnání energetické náročnosti pasivního domu, nízkoenergetického domu a energeticky úsporného domu
Porovnání energetické náročnosti pasivního domu, nízkoenergetického domu a energeticky úsporného domu Aby bylo možno provést porovnání energetické náročnosti pasivního domu (PD), nízkoenergetického domu
Dynamika. Dynamis = řecké slovo síla
Dynamika Dynamis = řecké slovo síla Dynamika Dynamika zkoumá příčiny pohybu těles Nejdůležitější pojmem dynamiky je síla Základem dynamiky jsou tři Newtonovy pohybové zákony Síla se projevuje vždy při
ÚSPORY ENERGIE PŘI CHLAZENÍ VENKOVNÍHO VZDUCHU
2. Konference Klimatizace a větrání 212 OS 1 Klimatizace a větrání STP 212 ÚSPORY ENERGIE PŘI CHLAZENÍ VENKOVNÍHO VZDUCHU Vladimír Zmrhal ČVUT v Praze, Fakulta strojní, Ústav techniky prostředí Vladimir.Zmrhal@fs.cvut.cz
Stručný návod k obsluze programu Vlaková dynamika verze 3.4
Stručný návod k obsluze programu Vlaková dynamika verze 3.4 Program pracuje pod Windows 2000, spouští se příkazem Dynamika.exe resp. příslušnou ikonou na pracovní ploše a obsluhuje se pomocí dále popsaných
Integrované systémy HD
Integrované systémy HD Přednáška 4 VEDENÍ TRAS doc. Ing. Miloslav Řezáč, Ph.D. Katedra dopravního stavitelství, Fakulta stavební, VŠB-TU Ostrava Druhy linek hromadné dopravy podle směru Radiální - spojení
BIOMECHANIKA DYNAMIKA NEWTONOVY POHYBOVÉ ZÁKONY, VNITŘNÍ A VNĚJŠÍ SÍLY ČASOVÝ A DRÁHOVÝ ÚČINEK SÍLY
BIOMECHANIKA DYNAMIKA NEWTONOVY POHYBOVÉ ZÁKONY, VNITŘNÍ A VNĚJŠÍ SÍLY ČASOVÝ A DRÁHOVÝ ÚČINEK SÍLY ROTAČNÍ POHYB TĚLESA, MOMENT SÍLY, MOMENT SETRVAČNOSTI DYNAMIKA Na rozdíl od kinematiky, která se zabývala
ČERNÁ HORA. II/377, směr Rájec-Jestřebí. Černá Hora. I/43, směr Brno. II/377, směr Rájec-Jestřebí. II/377, směr Černá Hora, Tišnov
I/43 x II/377 Okružní křižovatka I/43, směr Svitavy okružní křižovatka II/377, směr Tišnov II/377, směr Rájec-Jestřebí Černá Hora I/43, směr Brno 1. Celková situace Sledovaná čtyřramenná okružní křižovatka
Zkušenosti DPP s nízkoemisními vozidly Ing. Karel Březina 15.9.2014
Zkušenosti DPP s nízkoemisními vozidly Ing. Karel Březina 15.9.2014 Doprava v Praze Vozový park DPP Metro Tramvaje Autobusy Obsah prezentace Plnění emisních limitů Aktuální vozový park Alternativní paliva
Optimalizace spotřeby trakční energie v MHD pomocí nových technologií
Fakulta elektrotechniky a informatiky Optimalizace spotřeby trakční energie v MHD pomocí nových technologií Ing. Mikołaj BARTŁOMIEJCZYK, PhD. Katedra elektrotechniky Obsah prezentace Úvod Význam rekuperace
SOR / Cegelec EBN 11 elektrobus s nabíjením z tramvajové sítě. Jan Barchánek Elektrické autobusy pro město Czechbus 2015, Praha 26.11.
SOR / Cegelec EBN 11 elektrobus s nabíjením z tramvajové sítě Jan Barchánek Elektrické autobusy pro město Czechbus 2015, Praha 26.11.2015 Elektromobilita v pražské MHD 1891 tramvaje 1936 1972 trolejbusy
Detekce interakčních sil v proudu vozidel
Detekce interakčních sil v proudu vozidel (ANEB OBECNĚJŠÍ POHLED NA POJEM VZDÁLENOSTI V MATEMATICE) Doc. Mgr. Milan Krbálek, Ph.D. Katedra matematiky Fakulta jaderná a fyzikálně inženýrská České vysoké
SVISLÉ DOPRAVNÍ ZNAČKY
1. Výstražné dopravní značky SVISLÉ DOPRAVNÍ ZNAČKY Příloha č. 3 k vyhlášce č. 30/2001 Sb. A 1a Zatáčka vpravo A 1b Zatáčka vlevo A 2a Dvojitá zatáčka, první vpravo A 2b Dvojitá zatáčka, první vlevo A
Analýza současného stavu vozového parku a návrh zlepšení. Petr David
Analýza současného stavu vozového parku a návrh zlepšení Petr David Bakalářská práce 2011 ABSTRAKT Tato bakalářská práce se zabývá problematikou vozových parků. V teoretické části jsou popsány jednotlivé
3.1. Newtonovy zákony jsou základní zákony klasické (Newtonovy) mechaniky
3. ZÁKLADY DYNAMIKY Dynamika zkoumá příčinné souvislosti pohybu a je tedy zdůvodněním zákonů kinematiky. K pojmům používaným v kinematice zavádí pojem hmoty a síly. Statický výpočet Dynamický výpočet -
Zavádění inovativních metod a výukových materiálů do přírodovědných předmětů na Gymnáziu v Krnově
Zavádění inovativních metod a výukových materiálů do přírodovědných předmětů na Gymnáziu v Krnově 05_4_Mechanická práce a energie Ing. Jakub Ulmann 4 Mechanická práce a energie 4.1 Mechanická práce 4.2
Digitální učební materiál
Číslo projektu Název projektu Číslo a název šablony klíčové aktivity Digitální učební materiál CZ.1.07/1.5.00/34.0802 Zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT III/2 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím
Proč funguje Clemův motor
- 1 - Proč funguje Clemův motor Princip - výpočet - konstrukce (c) Ing. Ladislav Kopecký, 2004 Tento článek si klade za cíl odhalit podstatu funkce Clemova motoru, provést základní výpočty a navrhnout
Audi A4 limuzína A4 Avant A4 allroad quattro Audi S4 limuzína S4 Avant Audi Náskok díky technice
A4 Audi A4 limuzína A4 Avant A4 allroad quattro Audi S4 limuzína S4 Avant Audi Náskok díky technice 108 Technická data Audi A4 limuzína / A4 Avant Model A4 1.8 TFSI (88 kw) A4 1.8 TFSI (125 kw) A4 1.8
Obecné informace o spotřebě paliva. Odpor vzduchu
Souhrn Souhrn Tento dokument shrnuje a vysvětluje faktory, které ovlivňují spotřebu paliva vozidla. Pomocný náhon je jedním z nejdůležitějších faktorů, který ovlivňuje, kolik energie je potřeba k pohybu
Stanovení hloubky karbonatace v čase t
1. Zadání Optimalizace bezpečnosti a životnosti existujících mostů Stanovení hloubky karbonatace v čase t Předložený výpočetní produkt je aplikací teoretických postupů popsané v navrhované certifikované
Dimenzování pohonů. Parametry a vztahy používané při návrhu servopohonů.
Dimenzování pohonů. Parametry a vztahy používané při návrhu servopohonů. M. Lachman, R. Mendřický - Elektrické pohony a servomechanismy 13.4.2015 Požadavky na pohon Dostatečný moment v celém rozsahu rychlostí
Vzorový příklad na rozhodování BPH_ZMAN
Vzorový příklad na rozhodování BPH_ZMAN Základní charakteristiky a značení symbol verbální vyjádření interval C g g-tý cíl g = 1,.. s V i i-tá varianta i = 1,.. m K j j-té kriterium j = 1,.. n v j x ij
I N V E S T I C E D O R O Z V O J E V Z D Ě L Á V Á N Í
DYNAMIKA SÍLA 1. Úvod dynamos (dynamis) = síla; dynamika vysvětluje, proč se objekty pohybují, vysvětluje změny pohybu. Nepopisuje pohyb, jak to dělá... síly mohou měnit pohybový stav těles nebo mohou
Technická data Platná pro modelový rok 2016. Nový Transporter
Technická data Platná pro modelový rok 2016 Nový Transporter Motory splňující emisní normu Euro 5 plus Motor 2,0 l TDI 62 kw (84 k) Motor 2,0 l TDI 75 kw (102 k) Motor / Počet ventilů na válec 4válcový
ROVNOMĚRNĚ ZRYCHLENÝ POHYB, ZPOMALENÝ POHYB TEORIE. Zrychlení. Rychlost
Škola: Autor: DUM: Vzdělávací obor: Tematický okruh: Téma: Masarykovo gymnázium Vsetín Mgr. Vladislav Válek MGV_F_SS_1S1_D05_Z_MECH_Rovnomerne_zrychleny_pohyb_z pomaleny_pohyb_pl Člověk a příroda Fyzika
13 Měření na sériovém rezonančním obvodu
13 13.1 Zadání 1) Změřte hodnotu indukčnosti cívky a kapacity kondenzátoru RC můstkem, z naměřených hodnot vypočítej rezonanční kmitočet. 2) Generátorem nastavujte frekvenci v rozsahu od 0,1 * f REZ do
Určení hmotnosti zeměkoule vychází ze základního Newtonova vztahu (1) mezi gravitačním zrychlením a g a hmotností M Z gravitačního centra (Země).
Projekt: Cíl projektu: Určení hmotnosti Země Místo konání: Černá věž - Klatovy, Datum: 28.10.2008, 12.15-13.00 hod. Motto: Krása středoškolské fyziky je především v její hravosti, stejně tak jako je krása
Studium migrace látek z UV zářením vytvrzovaných systémů UV/VIS spektroskopií a kapalinovou/plynovou chromatografií.
UNIVERZITA PARDUBICE FAKULTA CHEMICKO-TECHNOLOGICKÁ KATEDRA POLYGRAFIE A FOTOFYZIKY Studium migrace látek z UV zářením vytvrzovaných systémů UV/VIS spektroskopií a kapalinovou/plynovou chromatografií.
Ctislav Fiala: Optimalizace a multikriteriální hodnocení funkční způsobilosti pozemních staveb
16 Optimální hodnoty svázaných energií stropních konstrukcí (Graf. 6) zde je rozdíl materiálových konstant, tedy svázaných energií v 1 kg materiálu vložek nejmarkantnější, u polystyrénu je téměř 40krát
Vyhodnocení tréninkového dne
Vyhodnocení tréninkového dne Klient: LeasePlan Místo: Autodrom Most Datum: středa, 3. září 2008 Vozidlo: Trať: VW Passat 2,0 TDI 4Motion, 103 kw r.v. 2005, najeto cca 132 000 km závodní okruh Autodromu
Zadání projektu Pohyb
Zadání projektu Pohyb Časový plán: Zadání projektu, přidělení funkcí, časový a pracovní plán 22. 9. Vlastní práce 3 vyučovací hodiny + výuka v TV Prezentace projektu 11. 10. Test a odevzdání portfólií
POSOUZENÍ NAVRŽENÝCH VARIANT (provést pro obě varianty!!!) 1. Ovlivňující veličiny a) podélný sklon a jízdní rychlost vj [km/h]: podle velikosti a
POSOUZENÍ NAVRŽENÝCH VARIANT (provést pro obě varianty!!!) 1. Ovlivňující veličiny a) podélný sklon a jízdní rychlost vj [km/h]: podle velikosti a délky na sebe navazujících úseků s konstantním podélným
Obecné informace o spotřebě paliva. Souhrn PGRT
Souhrn Souhrn Tento dokument shrnuje a vysvětluje faktory, které ovlivňují spotřebu paliva vozidla. Spotřeba paliva vozidla je ovlivněna několika faktory: Pneumatiky Šetrný způsob jízdy Stav vozidla 03:60-02
T6/3 - Konstrukce strojů pro zemní a skalní práce
Všeobecná ženijní podpora T6/3 - Konstrukce strojů pro zemní a skalní práce Cvičení 2 Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost Název projektu: Inovace magisterského studijního programu Fakulty
POROVNÁNÍ VLIVU INDIVIDUÁLNÍ A HROMADNÉ DOPRAVY NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ ENVIRONMENTAL IMPACT COMPARISON OF INDIVIDUAL AND PUBLIC TRANSPORT
POROVNÁNÍ VLIVU INDIVIDUÁLNÍ A HROMADNÉ DOPRAVY NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ ENVIRONMENTAL IMPACT COMPARISON OF INDIVIDUAL AND PUBLIC TRANSPORT Rudolf Mrzena 1 Anotace:Příspěvek se zabývá posouzením emisí při
Konstrukční zásady návrhu polohových servopohonů
Konstrukční zásady návrhu polohových servopohonů Radomír Mendřický Elektrické pohony a servomechanismy 2.6.2015 Obsah prezentace Kinematika polohových servopohonů Zásady pro návrh polohových servopohonů
VLIV OKRAJOVÝCH PODMÍNEK NA VÝSLEDEK ZKOUŠKY TEPELNÉHO VÝKONU SOLÁRNÍHO KOLEKTORU
Energeticky efektivní budovy 2015 sympozium Společnosti pro techniku prostředí 15. října 2015, Buštěhrad VLIV OKRAJOVÝCH PODMÍNEK NA VÝSLEDEK ZKOUŠKY TEPELNÉHO VÝKONU SOLÁRNÍHO KOLEKTORU Bořivoj Šourek,
Vliv kapilární vodivosti na tepelně technické vlastnosti stavební konstrukce
Vliv kapilární vodivosti na tepelně technické vlastnosti stavební konstrukce Článek se zabývá problematikou vlivu kondenzující vodní páry a jejího množství na stavební konstrukce, aplikací na střešní pláště,
Základy elektrických pohonů, oteplování,ochlazování motorů
Základy elektrických pohonů, oteplování,ochlazování motorů Určeno pro studenty komb. formy FMMI předmětu 452702 / 04 Elektrotechnika Zpracoval: Jan Dudek únor 2007 Elektrický pohon Definice (dle ČSN 34
Zklidnění dopravy v Chlumci nad Cidlinou
UNIVERZITA PARDUBICE DOPRAVNÍ FAKULTA JANA PERNERA Zklidnění dopravy v Chlumci nad Cidlinou Bc. Ondřej Šanda Diplomová práce 2009 Prohlašuji: Tuto práci jsem vypracoval samostatně. Veškeré literární
Čistá mobilita v Praze Testování a rozvoj elektrobusů a trolejbusů v pražské MHD. Ing. Jan Barchánek jednotka Provoz Autobusy 25.
Čistá mobilita v Praze Testování a rozvoj elektrobusů a trolejbusů v pražské MHD Ing. Jan Barchánek jednotka Provoz Autobusy 25. září 2018 Dopravní a přepravní výkony DPP 178 milionů vozokm / rok 1,3 miliardy
Popis softwaru VISI Flow
Popis softwaru VISI Flow Software VISI Flow představuje samostatný CAE software pro komplexní analýzu celého vstřikovacího procesu (plnohodnotná 3D analýza celého vstřikovacího cyklu včetně chlazení a