Výzkumná zpráva. Dendrochronologické datování dřevěných konstrukčních prvků zámeckého divadla v Českém Krumlově

Transkript

1 Výzkumná zpráva Dendrochronologické datování dřevěných konstrukčních prvků zámeckého divadla v Českém Krumlově DendroLab Brno Ing. Josef Kyncl, Eliášova 37, Brno , IČO listopad 2015

2 1. Úvod Náplní výzkumné zprávy je dendrochronologické datování dřevěných prvků. Ukáží-li se jejich letokruhové řady spolehlivě synchronizovatelné s absolutně datovanou standardní letokruhovou chronologií, je výsledkem absolutní datování jednotlivých letokruhů zkoumaných dřevěných prvků. Pokud je zjištěn podkorní letokruh, pak je jeho datace rokem skácení stromu použitého ke zhotovení prvku. Rok skácení stromu ovšem nemusí být totožný s rokem výstavby objektu, protože je třeba připočítat dobu potřebnou pro opracování případně i sušení dřeva. Obsahem zprávy je dendrochronologické datování konstrukčních prvků zámeckého divadla v Českém Krumlově. Výběr vzorků pro datování byl proveden dle požadavků objednatele. 2. Zpracovaný materiál Vzorky byly pomocí Presslerova nebozezu odebrány z 32 konstrukčních prvků divadla (tab. 2, přílohy 1-5). Determinace dřeva byla provedena pomocí běžných xylotomických metod (Schweingruber 1990) 22 prvků bylo zhotoveno ze smrkového a 10 z jedlového dřeva. 3. Metoda dendrochronologického zpracování Bylo použito standardních metod chronologie šířek letokruhů, popsaných mj.: Kyncl 2005, Cook & Kairiukstis Tyto metody zahrnují: a) měření šířek letokruhů b) relativní synchronizaci získaných letokruhových řad c) standardizaci letokruhových řad d) pokus o absolutní datování vůči standardním chronologiím jednotlivých dřevin ad a) měření šířek letokruhů na vývrtech bylo provedeno pomocí polohového měřícího zařízení TimeTable s automatickým vstupem dat do počítače, ad b) letokruhové křivky byly navzájem porovnány a relativně synchronizovány. Soubory navzájem synchronních křivek byly průměrovány do sumárních křivek, ad c) před vlastním průměrováním synchronizovaných letokruhových křivek byly z jednotlivých letokruhových řad odstraněny dlouhodobé růstové trendy. Pro jejich eliminaci byla zvolena spline funkce o délce 25 let, ad d) pokus o absolutní datování byl proveden pomocí programu PAST. Tento program zahrnuje verifikaci dat a synchronizaci letokruhových řad se standardní chronologií. Při použití tohoto programu je míra podobnosti porovnávaných řad resp. chronologií posuzována pomocí korelačního koeficientu a koeficientu souběžnosti (Gleichlaufigkeit) po standardizaci pomocí vysokofrekvenčních filtrů dle Hollsteina (1980) a metodou Baillie & Pilcher

3 (1973). Nalezená synchronní pozice byla ověřena v programu Cofecha, kde byl vypočítán korelační koeficient bez použití výše uvedených filtrů. 4. Použité standardní chronologie a srovnávací letokruhové řady Pro datování smrkového dřeva byla použita standardní chronologie smrku pro Čechy (sm-ce ), jedle byla datována pomocí standardní chronologie jedle pro Čechy (je-ce ). Oba použité standardy byly sestaveny v Botanickém ústavu AV ČR v Průhonicích. 5. Výsledky 5.1. Relativní datování Letokruhové křivky většiny smrkových prvků byly synchronizovány do jedné z pěti průměrných chronologií (viz tab. 2). Letokruhové křivky jedlových trámů byly průměrovány do dvou průměrných chronologií (tab. 2). Pouze letokruhové křivky jedlového trámu X2041 a smrkových trámů X2044 a X2045 byly dále datovány samostatně Absolutní datování Porovnání většiny sestavených průměrných chronologií s příslušnými standardními řadami pro Čechy vedlo k nalezení spolehlivých synchronních pozic (tab. 1). Grafické porovnání letokruhových křivek je znázorněno v grafech č Pouze průměrné chronologie smrkových trámů PC2 a PC5 se nepodařilo pomocí standardní chronologie smrku pro Čechy spolehlivě datovat. Tyto řady byly proto porovnány také s průměrnými chronologiemi z objektů v Českém Krumlově a blízkém okolí a také se standardní chronologií smrku z oblasti Šumavy. V případě řady PC5 byla nalezena spolehlivá synchronní pozice se standardní chronologií ze Šumavy a také s průměrnou chronologií získanou z konstrukcí krovů zámku (tab. 1, graf 8). Také všechny samostatně vyhodnocené letokruhové křivky se podařilo spolehlivě datovat (graf 10, 11 a 13).

4 sm-ce05 ( ) je-ce05 ( ) sm-sumava ( ) X20krumlov-divadloAB1-6,35**; 7,35**; 71,2%; 99-0,63 (t=7,99**) X20krumlov-divadloAB2-7,97**; 8,61**; 70,5%; 156-0,55 (t=8,17**) X20krumlov-divadloPC1 7,81**; 7,17**; 64,2%; ,56 (t=7,97**) X20krumlov-divadloPC2 1,46; 1,9; 60,7%; X20krumlov-divadloPC3 7,66**; 6,35**; 77,7%; ,77 (t=9,58**) X20krumlov-divadloPC4 3,53**; 3,28**; 63,5%; 96-3,53**; 5,2**; 75%; 96 0,36 (t=3,74**) X20krumlov-divadloPC ,18**; 5,27**; 68,3%; 112 X2041-2,52*; 3,01; 56,4%; 86-0,5 (t=5,29**) X2044 7,25**; 6,53**; 73,5%; ,65 (t=6,84**) X2045 4,99**; 4,65**; 57,4%; 54 0,52 (t=4,39**) - - Tab. 1: Hodnoty t-testu korelačního koeficientu po standardizaci letokruhových řad pomocí pětiletého klouzavého průměru (první číslo) a metodou popisovanou Hollsteinem (1980) (druhé číslo). Dále je uvedena hodnota koeficientu souběžnosti (GI) a délka překrytí srovnávaných letokruhových řad. V druhém řádku jsou uvedeny hodnoty korelačního koeficientu a odpovídajícího t-testu (t) získané v programu Cofecha. Hodnoty označené *) jsou signifikantní na hladině významnosti 99,5 %, **) signifikantní na hladině významnosti 99,95% Rok kácení stromů datování podkorních letokruhů Podkorní letokruhy datující rok kácení použitých stromů se dochovaly na všech datovaných prvcích. Téměř všechny podkorní letokruhy byly již zcela vytvořeny (včetně pozdního dřeva) což znamená, že tyto stromy byly káceny v době vegetačního klidu (cca říjen duben). Na třech trámech byl podkorní letokruh neúplný - použité stromy byly káceny v průběhu vegetačního období. Detailní přehled výsledků je uveden v tabulce 2 a přílohách Závěr Datované konstrukční prvky divadla byly zhotoveny z jedlí a smrků pokácených v letech V konstrukci byly také druhotně použity trámy zhotovené ze smrků pokácených v letech Z mladších úprav byly datovány vazníky nad stropem divadla zhotovené ze smrků pokácených v letech Krov nad divadlem byl zhotoven z jedlí a smrků pokácených v letech Detailní přehled výsledků je uveden v tabulce 2 a přílohách 1-5. Poznámka: V případě, že budou výše uvedené výsledky dendrochronologické analýzy zapracovány do odborných textů, je žádoucí, aby tyto byly před publikováním autorovi postoupeny ke kontrole. Důvodem je zamezení případným nepřesným interpretacím.

5 Literatura: Baillie M.G.L., Pilcher J.R. 1973: A simple cross-dating program for tree-ring research. Tree-ring Bulletin 33: Cook E.R., Kairiukstis L..A. (eds., 1990): Methods of dendrochronology. Kluwer Acad. Publ., Dodrecht - Boston - London. Kyncl J. 2005: Dendrochronologické datování dřeva. In. Vinař a kol.: Historické krovy II. Grada, s Schweingruber, F.H., 1990: Microscopic wood anatomy. 3. ed. Birmensdorf, WSL. 226 s. V Brně dne Tomáš Kyncl

6 objednal kraj / okres nadmořská výška adresa obec Český Krumlov zeměpisná šířka telefon ulice (orientační číslo) zeměpisná délka číslo popisné zpracoval datum odběru objekt zámek - divadlo datoval Kyncl T. čís. způsob značka tloušťka délka WK konstrukce popis prvku poznámka číslo vzorku dřevina počet datum skácení oprac. cm cm letok. /běl 1 A podlaha jeviště 1. průvlak od S X2014 smrk l 2 A podlaha jeviště 2. průvlak od S X2015a6 smrk /65 3 A podlaha jeviště 3. průvlak od S X2017 jedle /65 4 A podlaha jeviště S průvlak pod podlahou zázemí X2018 smrk /65 5 A podlaha jeviště J průvlak pod podlahou zázemí X2019 smrk /65 6 A podlaha jeviště 10. podlahový trám od Z X2020 smrk /65 7 A podlaha jeviště 2. podlahový trám od Z X2021 smrk l 8 A podlaha jeviště 14. podlahový trám od Z X2022 smrk /64 9 A podlaha jeviště 24. podlahový trám od Z (2. od V) X2023 smrk /65 10 A S lávka nosný trám s lávky (výměna konzol) X2024 jedle /64 11 A J lávka 2. konzola od Z X2025 jedle /65 12 A JZ lávka 2. sloupek zavěšení lávky na stropní trámy od X2026 jedle /65 JV 13 A Z lávka 4. konzola od J X2027 jedle /64 14 A strop jeviště pozednice na S straně X2028a9 smrk /65 15 A strop jeviště 8. stropní trám od Z X2030 smrk l

7 16 A strop jeviště 14. stropní trám od Z X2031 smrk /65 17 A strop jeviště 3. stropní trám od Z X2032 smrk /64 18 A strop hlediště 1. stropní trám od V X2033 smrk /81 19 A strop hlediště 7. stropní trám od V X2034 jedle /65 20 A S stěna hlediště 5. sloup stěny od Z X2035 smrk /65 21 A strop hlediště horní trám 3. vazníku od V X2036 smrk /77 22 A strop hlediště 2. deska stropu od S X2037 smrk /64 23 A strop hlediště 13. deska stropu od S X2038 jedle /62 24 A strop jeviště spodní trám 2. vazníku od Z X2039 smrk /77 25 A krov průvlak pod vaznými trámy krovu X2040 smrk /73 26 A krov 10. vazný trám od V X2041 jedle /61 27 XXX A krov 1. vazný trám od V X2042 jedle /61 28 A krov S krokev 3. plné vazby od Z X2043 jedle A krov rozpěra mezi 3. a 4. plnou vazbou na S straně X2044 smrk /61 30 A krov J námětek 9. vazby od Z X2045 smrk A krov sloupek mezi vazným trámem a rozpěrou pod X2046 smrk /60 hřebenem v 5. plné vazbě od Z 32 XXVIIII A krov hambalek 30. vazby od Z X2047 smrk /60 +1 X20krumlov-divadloAB1 X jedle X20krumlov-divadloAB2 X jedle X20krumlov-divadloPC1 X smrk

8 X20krumlov-divadloPC2 X smrk X20krumlov-divadloPC3 X smrk X20krumlov-divadloPC4 X smrk X20krumlov-divadloPC5 X smrk Tab. 2: Přehled parametrů vzorků odebraných z konstrukčních prvků zámeckého divadla. Doba kácení použitého stromu je uvedena ve sloupci datum skácení ve tvaru např. 1806/07 - strom kácen na přelomu let ; 1705 l - strom pokácen v létě roku 1705; strom kácen někdy po roce 1820 (prvek bez podkorního letokruhu). V silně orámované části tabulky jsou uvedeny parametry sestavených průměrných chronologií.

9 X2015a6 X2031 X2028a9 X2014 X2032 X2022 X2047 X2020 X2019 X Graf 1: Letokruhové křivky smrkových prvků synchronizované do chronologie X20krumlov-divadloPC1. X2023 X Graf 2: Letokruhové křivky smrkových prvků synchronizované do chronologie X20krumlov-divadloPC2.

10 X2033 X2021 X Graf 3: Letokruhové křivky smrkových prvků synchronizované do chronologie X20krumlov-divadloPC3. X2040 X2036 X Graf 4: Letokruhové křivky smrkových prvků synchronizované do chronologie X20krumlov-divadloPC4. X2035 X Graf 5: Letokruhové křivky smrkových prvků synchronizované do chronologie X20krumlov-divadloPC5.

11 X2043 X Graf 6: Letokruhové křivky jedlových trámů synchronizované do chronologie X20krumlov-divadloAB1. X2017 X2034 X2025 X2026 X2024 X2038 X Graf 7: Letokruhové křivky jedlových trámů synchronizované do chronologie X20krumlov-divadloAB2.

12 U28a39krumlov-zamekPC4 X20krumlov-zamek_divadloPC5 X20krumlov-zamek_divadloPC1 sm-ce05 X20krumlov-zamek_divadloPC Graf 8: Porovnání průměrných letokruhových křivek smrkových prvků PC1, PC2 a PC5 se standardní chronologií smrku pro Čechy (sm-ce05) a chronologií z krovů zámku v Českém Krumlově (U28a39krumlov-zamekPC4).

13 X20krumlov-zamek_divadloPC3 sm-ce Graf 9: Porovnání průměrné letokruhové křivky smrkových prvků PC3 se standardní chronologií smrku pro Čechy (sm-ce05). X20krumlov-zamek_divadloPC4 sm-ce05 X Graf 10: Porovnání průměrné letokruhové křivky smrkových prvků PC4 a letokruhové křivky trámu X2045 se standardní chronologií smrku pro Čechy (sm-ce05).

14 X20krumlov-zamek_divadloAB1 je-ce05 X Graf 11: Porovnání průměrných letokruhových křivek jedlových prvků AB1 a letokruhové křivky X2041 se standardní chronologií jedle pro Čechy (je-ce05). X20krumlov-zamek_divadloAB2 je-ce Graf 12: Porovnání průměrné letokruhové křivky jedlových prvků AB2 se standardní chronologií jedle pro Čechy (je-ce05).

15 X2044 sm-ce Graf 13: Porovnání letokruhové křivky smrkového trámu X2044 se standardní chronologií smrku pro Čechy (sm-ce05).

16 Přílohy: 1. Zákres pozice vyhodnocených trámů do podélného řezu budovou divadla. 2. Zákres polohy datovaných trámů do půdorysu v úrovni pod stropem divadla. 3. Zákres polohy datovaných trámů do půdorysu v úrovni nad stropem divadla. 4. Zákres polohy datovaných trámů do půdorysu krovu nad divadlem. 5. Zákres polohy datovaných trámů do příčného řezu divadlem.

17 Příloha 1

18 Příloha 2

19 Příloha 3

20 Příloha 4

21 Příloha 5