lilii MMB

Transkript

1 Rada města Brna Z7/07. zasedání Zastupitelstva města Brna konané dne lilii MMB lil ZM7/ Ml Název: Návrh na zpětvzetí žalob ve sporech vedených se společností MASADA, a.s. o vydání bezdůvodného obohacení za užívání pozemku p. č. 809/4 a částí pozemků p. č. 809/12, p. č. 809/14 a p. č. 814/11 v k. ú. Ponava P9 Důvodová zpráva Mapové podklady Obsah: Zastupitelstvo města Brna Návrh usnesení: 1. bere na vědomí - existenci soudních sporů mezi statutárním městem Brnem jako žalobcem a společností MASADA, a.s. jako žalovanou o vydání bezdůvodného obohacení za užívání pozemků ve vlastnictví města Brna: 'y p. č. 809/4 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 152 m, části p. č. 809/12 ostatní plocha, jiná plocha o výměře 526 m, - části p. č. 809/14 ostatní plocha, jiná plocha o výměře m 2, y části p. č. 814/11 ostatní plocha, jiná plocha o výměře 38 m, vše v k. ú. Ponava, které se nacházejí v oploceném areálu společnosti MASADA, a.s., a to: a. č.j. 15 C 1/2006 o zaplacení ,- Kč s příslušenstvím (210,- Kč/m 2 /rok 2004 a 245,- Kč/m /rok 2005 dle znaleckého posudku zadaného statutárním městem Brnem) za období (Spor byl již pravomocně ukončen, žaloba SMB byla zamítnuta a SMB bylo uloženo zaplatit spol. MASADA, a.s. náklady řízení ve výši ,- Kč, spol. MASADA, a.s. uhradila za užívání pozemků v daném období ,- Kč.) b. č.i. 15 C 3/2008 o zaplacení ,- Kč s příslušenstvím (245,- Kč/m 2 /rok dle znaleckého posudku zadaného statutárním městem Brnem) za období (Spor byl již pravomocně ukončen, žaloba SMB byla zamítnuta a SMB bylo uloženo zaplatit spol. MASADA, a.s. náklady řízení ve výši ,- Kč, spol. MASADA, a.s. uhradila za užívání pozemků v daném období ,- Kč.) č.i. 63 C 1/2010 o zaplacení Kč s příslušenstvím (275,- Kč/m 2 /rok dle znaleckého posudku zadaného statutárním městem Brnem) za období Žalobě SMB bylo vyhověno rozsudkem uznání, ti tomuto rozsudku podala spol. MASADA, a.s. odvolání. (Spol. MASADA, a.s. uhradila za užívání pozemků vdaném období ,-Kč.) č.i. 113 C 1/2012 o zaplacení ,- Kč s příslušenstvím (245,- Kč/m 2 /rok dle znaleckého posudku zadaného statutárním městem Brnem) za období /fy V

2 Žaloba SMB byla zamítnuta a SMB bylo uloženo zaplatit spol. MASADA, a.s. náklady řízení ve výši ,40 Kč, ti tomuto rozsudku bylo podáno odvolání. (Spol. MASADA, a.s. uhradila za užívání pozemků vdaném období ,- Kč.) e. č.j. 30 C 2/2013 o zaplacení ,- Kč s příslušenstvím (245,- Kč/m 2 /rok dle znaleckého posudku zadaného statutárním městem Brnem) za období Ve sporu dosud nebylo rozhodnuto. f. 14 C 96/2014 o zaplacení ,- Kč s příslušenstvím (50,- Kč/m 2 /rok dle znaleckého posudku zadaného statutárním městem Brnem) za období Ve sporu dosud nebylo rozhodnuto. - úhradu za užívání předmětných pozemků v letech 2013 a 2014 společností MASADA, a.s. na účet statutárního města Brna v částce ,- Kč/rok 2. souhlasí - se zpětvzetím odvolání statutárního města Brna ti rozsudku Městského soudu v Brně č.j. 113 C 1/2012 ze dne (výše uvedenému pod písmenem d.) - se zpětvzetím žaloby statutárního města Brna ve sporu vedeném u Městského soudu v Brně pod č.j. 30 C 2/2013 (výše uvedeném pod písmenem e.) - se zpětvzetím žaloby statutárního města Brna ve sporu vedeném u Městského soudu v Brně pod č.j. 14 C 96/2014 (výše uvedeném pod písmenem f.) - s úhradou za užívání předmětných pozemků v letech 2013 a 2014 společností MASADA, a.s. na účet statutárního města Brna v částce ,- Kč/rok. Stanoviska dotčených orgánů: Rada města Brna jednala na své schůzi č. R7/025 konané dne a doporučila ke schválení. Zpracoval: Majetkový odbor MMB /i^/a Předkládá: Rada města Brna *y t;

3 DŮVODOVÁ ZPRAVA; r Uvod: Orgánům města Brna je předkládán návrh na zpětvzetí žalob ve sporech vedených se společností MASADA, a.s. o vydání bezdůvodného obohacení za užívání pozemku p. č. 809/4 a částí pozemků p. č. 809/12, p. č. 809/14 a p. č. 814/11 v k. ú. Ponava, a to s ohledem na dosavadní vývoj těchto soudních sporů, kdy již ve třech případech bylo soudem rozhodnuto (ve dvou z těchto případů již rozhodnutí nabylo právní moci) tak, že soud rozhodl o výši úhrady za užívání předmětných pozemků v částkách pohybujících se za roky a za rok 2010 v rozmezí 15,80-23,80 Kč/m 2 /rok za zastavěný pozemek p. č. 809/4 a 8,31-14,00 Kč/m 2 /rok za nezastavěné pozemky, přičemž statutární město Brno požadovalo úhradu v částkách pohybujících se za roky a 2010 v rozmezí Kč/m 2 /rok za zastavěné i nezastavěné pozemky. Vzhledem ktomu, že společnost MASADA, a.s. zaplatila za uvedené roky statutárnímu městu Brnu úhradu za užívání předmětných pozemků ve výši ,- Kč/rok, tj. cca 16,50 Kč/m 2 /rok za zastavěné i nezastavěné pozemky, byly žaloby statutárního města Brna v celém rozsahu zamítnuty a statutárnímu městu Brnu byla uložena povinnost zaplatit společnosti MASADA, a.s. náklady řízení ve statisícových částkách. Z uvedeného vyplývá, že je tedy třeba zabránit vzniku dalších nákladů řízení v dosud bíhajících soudních sporech, kde lze očekávat, že by soud následně uložil statutárnímu městu Brnu k úhradě (s výjimkou sporu č.j. 63 C 1/2010, ve kterém bylo z důvodu pochybení na straně bývalého právního zástupce společnosti MASADA, a.s. žalobě statutárního města Brna v celém rozsahu vyhověno rozsudkem uznání). Vlastnictví, popis pozemků: Statutární město Brno je vlastníkem pozemků: - p. č. 809/4 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 152 m 2, - p. č. 809/12 ostatní plocha, jiná plocha o výměře 575 m 2, - p. č. 809/14 ostatní plocha, jiná plocha o výměře m 2, - p. č. 814/11 ostatní plocha, jiná plocha o výměře 474 m 2, vše v k. ú. Ponava. Uvedené pozemky se nacházejí v sousedství fotbalového stadionu za Lužánkami. Pozemek p. č. 809/4 a části pozemků p. č. 809/12, p. č. 809/14 a p. č. 814/11 vk. ú. Ponava se nacházejí v oploceném areálu, který slouží k vozování tenisových kurtů a v zimním období i nafukovací tenisové haly v rámci podnikatelské činnosti společnosti MASADA, a.s. Uvedené pozemky jsou užívány takto: - pozemek p. č. 809/4 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 152 m 2 je zastavěn budovou č.p jiná stavba ve vlastnictví MASADA, a.s., sloužící jako administrativní centrum s možností občerstvení a posezení, - část pozemku p. č. 809/12 ostatní plocha, jiná plocha o výměře 526 m 2 slouží jako přístup k tenisovým kurtům společnosti MASADA, a.s., nachází se na ní zpevněná plocha, venkovní schody, opěrné zídky a venkovní bazén, na části pozemku p. č. 809/14 ostatní plocha, jiná plocha o výměře m se nacházejí tenisové kurty a v zimním období stavba nafukovací tenisové haly společnosti MASADA, a.s. na části pozemku p. č. 814/11 ostatní plocha, jiná plocha o výměře 38 m je vybudována plechová stavba související s nafukovací tenisovou halou a zpevněná plocha betonovými panely. /O

4 Soudní spory mezi statutárním městem Brnem jako žalobcem a společností MASADA, a.s. jako žalovanou o vydání bezdůvodného obohacení: Mezi statutárním městem Brnem a společností MASADA, a.s. nedošlo k dohodě o majetkoprávním vypořádání předmětných pozemků, resp. jejich částí užívaných společností MASADA, a.s. Bezdůvodné obohacení za užívání těchto pozemků je vymáháno soudní cestou. Mezi statutárním městem Brnem jako žalobcem a společností MASADA, a.s. jako žalovanou jsou (resp. byly) vedeny tyto soudní spory: 1. o zaplacení ,- Kč s příslušenstvím Žalované období: Bezdůvodné obohacení bylo původně žalováno za pozemky o větší výměře, než je výše uvedeno, avšak v průběhu soudního sporu bylo zjištěno, že společnost MASADA, a.s. užívá předmětné pozemky pouze ve shora uvedeném rozsahu. Společnost MASADA, a.s. zaplatila statutárnímu městu Brnu za užívání výše uvedených pozemků v předmětném období částku ,- Kč. Rozsudkem Městského soudu v Brně č.j. 15 C 1/2006 ze dne byla žaloba statutárního města Brna zamítnuta a statutárnímu městu Brnu bylo uloženo zaplatit společnosti MASADA, a.s. náklady řízení ve výši ,- Kč. Rozsudkem Krajského soudu v Brně č.j. 19 Co 421/2013 ze dne byl výše uvedený rozsudek Městského soudu v Brně potvrzen a statutárnímu městu Brnu bylo uloženo zaplatit společnosti MASADA, a.s. náklady řízení v částce ,- Kč a náklady odvolacího řízení v částce ,- Kč, tj. celkem ,- Kč. Rozsudek nabyl právní moci a spor byl tedy již ukončen. Částka požadovaná statutárním městem Brnem vycházela ze znaleckého posudku č. 150/2005 ze dne , zadaného statutárním městem Brnem a zpracovaného společností CD Rating, s.r.o., který stanovil obvyklé nájemné za předmětné pozemky v částce 210,- Kč/m 2 /rok 2004 a 245,- Kč/m 2 /rok Výše částky dobrovolně uhrazené společností MASADA, a.s., tj ,- Kč - V odůvodnění rozsudku soud mimo jiné uvádí, že nepřihlédl ke shora uvedenému znaleckému posudku předloženému statutárním městem Brnem, zpracovanému společností CD Rating, s.r.o., neboť cena vněm uvedená je diametrálně odlišná a nepřiměřená ve srovnání scénou uvedenou v jiných znaleckých posudcích, které byly v rámci soudního řízení v této věci předloženy. Zejména odkazuje na znalecký posudek č /2013 zadaný společností MASADA, a.s. a zpracovaný znalcem Ing. Jiřím Lysákem ze dne , v němž je hlášení znalce dle 127a občanského soudního řádu ve znění zákona č. 218/2011 Sb., že tento znalecký posudek má všechny zákonem požadované náležitosti a znalec si je vědom následku vědomě nepravdivého znaleckého posudku. Tímto posudkem byla stanovena výše nájmu obvyklá v místě a čase za předmětné pozemky za období od do a od do Nájemné bylo stanoveno porovnávacím způsobem, kdy znalec vycházel z nájemních smluv, které byly v minulosti uzavřeny na obdobné pozemky s obdobným využitím ve stejné případně velmi blízké lokalitě a dospěl k částce ,- Kč za období roku 2004 (tj. 15,80 Kč/m 2 /rok za zastavěný pozemek p. č. 809/4 a 8,31 Kč/m 2 /rok za ostatní výše uvedené pozemky) a k částce ,- Kč za období roku 2005 (tj. 16,41 Kč/m 2 /rok za zastavěný pozemek p. č. 809/4 a 8,60 Kč/m 2 /rok za ostatní výše uvedené pozemky). Celková výše bezdůvodného obohacení společnosti MASADA, a.s. za období dle uvedeného znaleckého posudku tedy činí ,- Kč.

5 2. o zaplacení ,- Kč s příslušenstvím Žalované období: Společnost MASADA, a.s. zaplatila statutárnímu městu Brnu za užívání výše uvedených pozemků v předmětném období částku ,- Kč. Rozsudkem Městského soudu v Brně č.j. 15 C 3/2008 ze dne byla žaloba statutárního města Brna zamítnuta a statutárnímu městu Brnu bylo uloženo zaplatit společnosti MASADA, a.s. náklady řízení ve výši ,- Kč. Rozsudkem Krajského soudu v Brně č.j. 19 Co 420/2013 ze dne byl výše uvedený rozsudek Městského soudu v Brně potvrzen a statutárnímu městu Brnu bylo uloženo zaplatit společnosti MASADA, a.s. náklady řízení ve výši ,- Kč a náklady odvolacího řízení ve výši ,- Kč, tj. celkem ,- Kč. Rozsudek nabyl právní moci a spor byl tedy již ukončen. č. 150/2005 ze dne , zadaného statutárním městem Brnem a zpracovaného společností CD Rating, s.r.o., který stanovil obvyklé nájemné za předmětné pozemky za rok 2005 v částce 245,- Kč/m /rok. - Výše částky dobrovolně uhrazené společností MASADA, a.s., tj ,- Kč - V odůvodnění rozsudku soud mimo jiné uvádí, že nepřihlédl ke shora uvedenému znaleckému posudku předloženému statutárním městem Brnem, zpracovanému společností CD Rating, s.r.o., neboť cena v něm uvedená je diametrálně odlišná a nepřiměřená ve srovnání scénou uvedenou v jiných znaleckých posudcích, které byly v rámci soudního řízení v této věci předloženy a opět odkazuje na znalecký posudek č /2013 zadaný společností MASADA, a.s. a zpracovaný znalcem Ing. Jiřím Lysákem ze dne , ve kterém znalec dospěl k částce ,- Kč za období roku 2006 (tj. 16,41 Kč/m 2 /rok za zastavěný pozemek p. č. 809/4 a 8,60 Kč/m 2 /rok za ostatní výše uvedené pozemky) a k částce ,- Kč za období roku 2007 (tj Kč/m 2 /rok za zastavěný pozemek p. č. 809/4 a 9.16 Kč/m 2 /rokza ostatní výše uvedené pozemky). Celková výše bezdůvodného obohacení společnosti MASADA, a.s. za období dle uvedeného znaleckého posudku tedy činí ,- Kč. 3. o zaplacení ,- Kč s příslušenstvím Žalované období: Společnost MASADA, a.s. zaplatila statutárnímu městu Brnu za užívání výše uvedených pozemků v předmětném období částku ,- Kč. Rozsudkem Městského soudu v Brně uznání, č.j. 63 C 1/2010 ze dne , bylo žalobě statutárního města Brna vyhověno. (Uvedený rozsudek byl vydán z důvodu pochybení bývalého právního zástupce společnosti MASADA, a.s. spočívajícího v pozdním vyjádření se k žalobě na základě výzvy soudu.) Proti tomuto rozsudku podala společnost MASADA, a.s. odvolání. č ze dne , zadaného statutárním městem Brnem a zpracovaného znalcem~, který stanovil obvyklé nájemné za předmětné pozemky za roky 2008 a 2009 v částce 275,- Kč/m 2 /rok. - Výše částky dobrovolně uhrazené společností MASADA, a.s., tj ,- Kč 4. o zaplacení ,- Kč s příslušenstvím Žalované období: "*.*

6 Společnost MASADA, a.s. zaplatila statutárnímu městu Brnu za užívání výše uvedených pozemků v předmětném období částku ,- Kč. Rozsudkem Městského soudu v Brně č.j. 113 C 1/2012 ze dne byla žaloba statutárního města Brna zamítnuta a statutárnímu městu Brnu bylo uloženo zaplatit společnosti MASADA, a.s. náklady řízení ve výši ,40 Kč. Proti tomuto rozsudku bylo podáno odvolání. č. 150/2005 ze dne , zadaného statutárním městem Brnem a zpracovaného společností CD Rating, s.r.o., který stanovil obvyklé nájemné za předmětné pozemky za rok 2005 v částce 245,- Kč/m /rok. - Výše částky dobrovolně uhrazené společností MASADA, a.s., tj ,- Kč 5. o zaplacení ,- Kč s příslušenstvím Žalované období: Společnost MASADA, a.s. zaplatila statutárnímu městu Brnu za užívání výše uvedených pozemků v předmětném období částku ,- Kč. Spor je veden u Městského soudu v Brně pod č.j. 30 C 2/2013. Ve sporu dosud nebylo rozhodnuto. č. 150/2005 ze dne , zadaného statutárním městem Brnem a zpracovaného společností CD Rating, s.r.o., který stanovil obvyklé nájemné za předmětné pozemky za rok 2005 v částce 245,- Kč/m /rok. - Výše částky dobrovolně uhrazené společností MASADA, a.s., tj ,- Kč 6. o zaplacení ,- Kč s příslušenstvím Žalované období: Společnost MASADA, a.s. zaplatila statutárnímu městu Bmu za užívání výše uvedených pozemků v předmětném období částku ,- Kč. Spor je veden u Městského soudu v Brně pod č.j. 14 C 96/2014. Ve sporu dosud nebylo rozhodnuto. č. ZU /2013 ze dne , zadaného statutárním městem Brnem a zpracovaného společností ZNALCI A ODHADCI - znalecký ústav, spol. s r.o., který stanovil obvyklé nájemné za předmětné pozemky za roky v částce 50,- Kč/m 2 /rok. - Výše částky dobrovolně uhrazené společností MASADA, a.s. (50.000,- Kč, tj. cca 16,50 Kč/m 2 /rok) nebyla touto společností zdůvodněna. Vzhledem ktomu, že společnost MASADA, a.s. zaplatila statutárnímu městu Brnu úhradu za užívání předmětných pozemků i za období let 2013 a 2014 v částce ,- Kč/rok (tj. cca 16,50 Kč/m /rok), nebylo s ohledem na dosavadní vývoj výše uvedených soudních sporů již žalováno bezdůvodné obohacení za toto období. Vyčíslení nákladů řízení: V případě, že by statutární město Brno nyní vzalo zpět všechny výše uvedené žaloby, resp. odvolání, s výjimkou sporu č.j. 63 C 1/2010 ve kterém byl vydán rozsudek uznání, již

7 vzniklé náklady soudního řízení, které by v takovém případě soud uložil statutárnímu městu Brnu uhradit, by dle odhadu Majetkového odboru MMB činily: -ve sporu č.j. 113 C 1/2012 cca ,-Kč - ve sporu č.j. 30 C 2/2013 cca ,- Kč - ve sporu č.j. 14 C 96/2014 cca ,- Kč Celkem cca ,-Kč. V případě, že by statutární město Brno v uvedených sporech nadále pokračovalo až do pravomocného soudního rozhodnutí, lze očekávat, že soud by rozhodnul obdobně jako ve svých dřívějších rozhodnutích. Náklady řízení, které by v takovém případě pravděpodobně soud uložil zaplatit statutárnímu městu Brnu, by dle odhadu Majetkového odboru MMB činily: -ve sporu č.j. 113 C 1/2012 cca ,-Kč - ve sporu č.j. 30 C 2/2013 cca ,- Kč - ve sporu č.j. 14 C 96/2014 cca ,- Kč Celkem cca ,- Kč. Mimosoudní jednání: Dne se na Majetkovém odboru MMB uskutečnilo jednání se zástupci společnosti MASADA, a.s. s cílem pokusit se o mimosoudní dohodu o majetkoprávním vypořádání předmětných pozemků a ukončení bíhajících soudních sporů. Podkladem jednání byl návrh Majetkového odboru MMB, který byl společnosti před tímto jednáním zaslán. MO MMB navrhnul dohodnout se na narovnám, dle kterého by společnost MASADA, a.s. zaplatila na účet statutárního města Brna částku ,- Kč, ve které není zahrnut soudem přiznaný úrok z dlení dle rozsudku Městského soudu v Brně č.j. 63 C 1/2010 ze dne ftehož výše ke dni činila ,67 Kč) a ve které je naopak zohledněna již z větší části mlčená částka odpovídající přeplatku společnosti MASADA, a.s. ve výši ,- Kč (rozdíl mezi částkami dle znaleckých posudků, ze kterých při svém rozhodování vycházel soud a částkami uhrazenými společností MASADA, a.s.), statutární město Brno vezme zpět veškeré své žaloby v dosud vedených sporech ti společnosti MASADA, a.s a žádná ze stran nebude mít právo na náhradu nákladů řízení. Zároveň bude uzavřena nájemní smlouva, na základě které budou společnosti MASADA, a.s. najaty jí užívané pozemky za nájemné dle výše uvedeného znaleckého posudku č /2013 ze dne , zadaného Městským soudem v Brně a zpracovaného Ing. Petrem Křivánkem, navýšené o inflaci za jednotlivé roky. Společnost MASADA, a.s. sdělila, že takovýto návrh je ni zcela nepřijatelný a přislíbila zaslat Majetkovému odboru MMB svůj návrh. MO MMB tento návrh zatím neobdržel. Závěr: V případě, že dojde ke zpětvzetí žalob statutárního města Brna ve výše uvedených soudních sporech č.j. 30 C 2/2013 a č.j. 14 C 96/2014 a ke zpětvzetí odvolání statutárního města Brna ve sporu č.j. 14 C 96/2014, předpokládaná výše nákladů řízení, které soud uloží statutárnímu městu Brnu k úhradě v rámci těchto sporů, činí celkem ,- Kč Kč. V případě, že bude v uvedených soudních sporech nadále pokračováno až do pravomocného soudního rozhodnutí, lze předpokládat, že náklady soudního řízení, které nakonec soud uloží statutárnímu městu Bmu k úhradě, mohou dosáhnout částky cca ,- Kč. S ohledem na dosavadní vývoj výše uvedených soudních sporů, kdy soud již opakovaně rozhodl o výši bezdůvodného obohacení společnosti MASADA, a.s. za užívání předmětných pozemků bez právního důvodu v částkách pohybujících se za roky a 2010 v rozmezí 15,80-23,80 Kč/m 2 /rok za zastavěný pozemek p. č. 809/4 a 8,31-14,00 *4

8 fy Kč/m /rok za nezastavěné pozemky, přičemž statutární město Brno požadovalo úhradu v částkách pohybujících se za roky a 2010 v rozmezí Kč/m 2 /rok za zastavěné i nezastavěné pozemky a uložil statutárnímu městu Brnu jako účastníku řízení, který byl v těchto sporech neúspěšný, povinnost zaplatit společnosti MASADA, a.s. náklady právního zastoupení ve statisícových částkách a obdobný vývoj lze očekávat i u ostatních výše uvedených soudních sporů mezi statutárním městem Brnem jako žalobcem a společností MASADA, a.s. jako žalovanou (s výjimkou sporu č.j. 63 C 1/2010, kde byl vydán rozsudek uznání), je navrhováno souhlasit se zpětvzetím žalob, resp. odvolání statutárního města Brna ve výše uvedených sporech vedených se společností MASADA, a.s. o vydání bezdůvodného obohacení za užívání pozemku p. č. 809/4 a částí pozemků p. č. 809/12, p. č. 809/14 a p. č. 814/11 v k. ú. Ponava, s výjimkou sporu č.j. 63 C 1/2010, aby nevznikaly další náklady řízení v těchto soudních sporech, které lze předpokládat, že by následně soud uložil statutárnímu městu Brnu k úhradě. V případě, že Majetkový odbor MMB obdrží návrh společnosti MASADA, a.s. týkající se majetkoprávního vypořádání předmětných pozemků, bude tento návrh předložen orgánům města Brna samostatně (aby v mezidobí nevznikaly další náklady soudních řízení). Materiál byl jednán na 11. zasedání Komise majetkové RMB konaném dne Hlasování: 5 -, 0 - ti, 6 - se zdrželo /l 1 členů. Usnesení nebylo přijato. 1 -ta T3 Janíček o. g- rápalová aa g- ptákova a a PhDr. Hofmannov zdržela se g. Pospíši JS JUDr. Kern Říha Q. Šafařík c. g. Zuziak JS g. Hladký JS g. Malec JS R7/025. Rada města Brna konaná dne doporučila Zastupitelstvu města Brna souhlasit se zpětvzetím žalob, resp. odvolání statutárního města Brna ve výše uvedených sporech vedených se společností MASADA, a.s. o vydání bezdůvodného obohacení za užívání pozemku p. č. 809/4 a částí pozemků p. č. 809/12, p. č. 809/14 a p. č. 814/11 v k. ú. Ponava, s výjimkou sporu č.j. 63 C 1/2010. Hlasování: 11 -, 0 - ti, 0-se zdrželo /l 1 členů. Usnesení bylo přijato. Ing. Vokřál > Ing. Liptáko * R.Mráz Bc. Hollan Mgr. Ander Ing. Beran jt ti M.Janí > Bc. Kratoch Pro -a > a JUDr. Rusňák Ví > MUDr. Rychno & S5 ď/r,