SLOŽENÉ VÝROKY. Konjunkce. Motivační příklad společné zadání pro další příklady:

Podobné dokumenty
MATA Př 2. Složené výroky: Jsou dány výroky: a: Číslo 5 je prvočíslo. b: Číslo 5 je sudé. c: Číslo 5 je liché. d: Číslo 5 je záporné.

λογος - LOGOS slovo, smysluplná řeč )

LOGIKA VÝROKOVÁ LOGIKA

1 Výrok a jeho negace

VÝROKOVÁ LOGIKA. Výrok srozumitelná oznamovací věta (výraz, sdělení), která může být buď jen pravdivá nebo jen nepravdivá..

M - Výroková logika VARIACE

1. Výroky a operace s nimi

Matematická indukce, sumy a produkty, matematická logika

1.4.3 Složené výroky implikace a ekvivalence

Matematika pro informatiky KMA/MATA

[a) (4 (7 + 5) = 4 12) (4 12 = 48); b) ( 1< 1) (1< 3); c) ( 35 < 18) ( 35 = 18)]

1. MATEMATICKÁ LOGIKA A MNOŽINY

Složené výroky Jsou tvořeny dvěma nebo více výroky jednoduššími. V : Číslo 8 je liché. V : 0,1 N. V : Paříž je hl. město Španělska.

Negace výroku. Příklad 1. Rozhodněte, zda jsou věty výroky, u výroků určete pravdivostní hodnotu:

Spojování výroků (podmínek) logickými spojkami

Výrok je každá oznamovací věta (sdělení), u níž dává smysl, když uvažujeme, zda je buď pravdivá, nebo nepravdivá.

1.4.6 Negace složených výroků I

Nepřijde a nedám 100 Kč měl jsem pravdu, o této

VY_42_Inovace_12_MA_2.01_ Výroky. Prezentace určena pro první ročník maturitních oborů, ve které je vysvětlení učiva výroky.

výrok-každésdělení,uněhožmásmyslseptát,zdaječinenípravdivé, aproněžprávějednaztěchtodvoumožnostínastává.

( ) ( ) Negace složených výroků II. Předpoklady:

Výroková logika II. Negace. Již víme, že negace je změna pravdivostní hodnoty výroku (0 1; 1 0).

0. ÚVOD - matematické symboly, značení,

Po prostudování této kapitoly byste měli porozumět základním definicím uvedených v této kapitole a měli je umět bezchybně interpretovat,

Výroková logika se zabývá výroky.

Každé formuli výrokového počtu přiřadíme hodnotu 0, půjde-li o formuli nepravdivou, a hodnotu 1, půjde-li. α neplatí. β je nutná podmínka pro α

Jak jsem potkal logiku. Převod formule do (úplného) disjunktivního tvaru. Jan Hora

VY_42_Inovace_17_MA_2.02_ Výroky prověření znalostí. Jednotlivé snímky lze použít jako studijní materiál.

Kapitola Výroky

Místo pojmu výroková formule budeme používat zkráceně jen formule. Při jejich zápisu

1 Úvod do matematické logiky

Booleovská algebra. Booleovské binární a unární funkce. Základní zákony.

Analytické myšlení TSP MU výroková logika II.

Seminář III. Základy logiky a matematiky. Martin Štrobl // Vojtěch Fučík ISS FSV UK

Základní pojmy matematické logiky

1 Výroková logika 1. 2 Predikátová logika 3. 3 Důkazy matematických vět 4. 4 Doporučená literatura 7

Výroková logika. Teoretická informatika Tomáš Foltýnek

09. seminář logika (úvod, výroková).notebook. November 30, Logika

1. Matematická logika

1. Matematická logika

VÝUKOVÝ MATERIÁL. Bratislavská 2166, Varnsdorf, IČO: tel Číslo projektu

ZÁKLADNÍ POZNATKY Z MATEMATIKY

1.4.3 Složené výroky konjunkce a disjunkce

Klasická výroková logika - tabulková metoda

ZÁKLADNÍ POZNATKY Z MATEMATIKY

Matematika B101MA1, B101MA2

teorie logických spojek chápaných jako pravdivostní funkce

1. Základy logiky a teorie množin

M - Příprava na 2. zápočtový test - třídy 1DP, 1DVK

Základy logiky a teorie množin

1.4.2 Složené výroky konjunkce a disjunkce

Logika, výroky, množiny

KMA/MDS Matematické důkazy a jejich struktura

Výroková logika (5) 1. Základní pojmy Ke každé větě dopište do závorky, zda věta je pravda, či nepravda.

Lehký úvod do výrokové logiky (nejen pro ty, kteří se připravují na TSP MU) část první

Cvičení 4. negace konjunkce disjunkce implikace ekvivalence. a) Najděte UDNF, UKNF a stanovte log. důsledky. 1) [p (p q)] [( p q) (q p)]

Studijní text. Co je výroková logika. Výrokem se již od dob staré antiky rozumí věta, která je pravdivá nebo nepravdivá, tj. má pravdivostní hodnotu.

Číselné obory, množiny, výroky

- existuje..., negace: pro všechny neplatí,... - pro všechna..., negace: existuje, že neplatí,...

Okruh č.3: Sémantický výklad predikátové logiky

Kvantifikované výroky a jejich negace

Marie Duží

Úvod do TI - logika 1. přednáška. Marie Duží

Úvod do logiky (presentace 2) Naivní teorie množin, relace a funkce

Matematická analýza 1

PŘIJÍMACÍ ZKOUŠKY 2007

Úvod do informatiky. Miroslav Kolařík

Formální systém výrokové logiky

Úvod do logiky (PL): negace a ekvivalence vět mimo logický

Prvočísla a čísla složená

Úvod do logiky (VL): 8. Negace výroků

Výroková logika. p, q, r...

SINGULÁRNÍ VÝROKY: Jednoduchý singulární výrok vznikne spojením singulárního termínu s termínem obecným pomocí spony=slova je.

Která tvrzení jsou pravdivá nezávisle na tom, který den v týdnu byla vyslovena? Tvrzení trosečníka Dana.

Cvičení z logiky I. RNDr. Kateřina Trlifajová PhD. Katedra teoretické informatiky Fakulta informačních technologíı BI-MLO, ZS 2011/12

Matematika I. Přednášky: Mgr. Radek Výrut, Zkouška:

1) Ludwig Josef Johann Wittgenstein [vitg(e)nštajn] ( ), rakouský

Matematická logika. Miroslav Kolařík

Úvod do teoretické informatiky

B i n á r n í r e l a c e. Patrik Kavecký, Radomír Hamřík

Bakalářská matematika I

7 Jemný úvod do Logiky

1 Základní pojmy. 1.1 Množiny

Příklad z učebnice matematiky pro základní školu:

Cílem kapitoly je opakování a rozšíření středoškolských znalostí v oblasti teorie množin.

Matematické důkazy Struktura matematiky a typy důkazů

Výroková logika. Sémantika výrokové logiky

Organizace. Zápočet: test týden semestru (pátek) bodů souhrnný test (1 pokus) Zkouška: písemná část ( 50 bodů), ústní část

KMA/MDS Matematické důkazy a jejich struktura

Pavel Burda Radim Havelek Radoslava Hradecká Pavel Kreml

Může být voda suchá? Druhý článek jak se stát logikem začátečníkem

Matematická logika. Rostislav Horčík. horcik

Svobodná chebská škola, základní škola a gymnázium s.r.o. Dělitelnost Rozklad na součin prvočísel. Dušan Astaloš

UDL 2004/2005 Cvičení č.6 řešení Strana 1/5

1.4.6 Stavba matematiky, důkazy

Přednáška 2: Formalizace v jazyce logiky.

Logika 5. Základní zadání k sérii otázek: V uvedených tezích doplňte z nabízených adekvátní pojem, termín, slovo. Otázka číslo: 1. Logika je věda o...

přednáška 2 Marie Duží

Základy informatiky. Výroková logika

ZÁKLADNÍ POZNATKY Z MATEMATIKY

Transkript:

ARNP 1 2015 Př. 1 SLOŽENÉ VÝROKY Motivační příklad společné zadání pro další příklady: Byly vysloveny následující výroky (vhledem k budoucímu času se jedná o hypotézy) : b: Na přednášku přijde Barbora. t: Na přednášku přijde Tomáš. Konjunkce Vyslovíme následující složený výrok: Na přednášku přijde Barbora a na přednášku přijde Tomáš. (Podrobněji můžeme říci: Na přednášku přijde Barbora a zároveň na přednášku přijde Tomáš. V běžné řeči spíše řekneme: Na přednášku přijde Barbora a Tomáš. Případně: Na přednášku přijde Barbora i Tomáš.) Posuňme se nyní v čase tak, abychom znali skutečnou účast studentů na přednášce. Kolik je možností pro účast obou studentů na přednášce? Jaké jsou ty možnosti? Barbora přišla. Tomáš přišel. Barbora přišla. Tomáš nepřišel. Barbora nepřišla. Tomáš přišel. Barbora nepřišla. Tomáš nepřišel. Kdy je složený výrok (konjunkce) pravdivý? Konjunkce libovolných výroků a, b je výrok, který vznikne jejich spojením spojkou a. Konjunkci zapisujeme zápisem a b tento zápis čteme a a zároveň b. Konjunkce libovolných výroků je pravdivá pouze tehdy, když jsou pravdivé oba výroky a, b.

Příklad na procvičení A: Zapište pomocí logické spojky pro konjunkci následující výroky: Na přednášku přijde Barbora, ale nepřijde Tomáš. Na přednášku nepřijde Barbora, ale přijde Tomáš. Na přednášku nepřijde Barbora ani Tomáš. Vyhodnoťte jejich pravdivostní hodnotu Příklad na procvičení B: Jsou dány výroky: a: Číslo 5 je prvočíslo. b: Číslo 5 je sudé. c: Číslo 5 je liché. d: Číslo 5 je záporné. Vytvořte výroky a d, a c, b c, b d a určete, jak závisí pravdivost konjunkce na pravdivosti výroků, které ji tvoří. Disjunkce Vyslovíme následující složený výrok: Na přednášku přijde Barbora nebo na přednášku přijde Tomáš. (V běžné řeči: Na přednášku přijde Barbora nebo Tomáš.) Posuňme se opět v čase tak, abychom znali skutečnou účast studentů na přednášce. Kolik je možností pro účast obou studentů na přednášce? Jaké jsou ty možnosti? Barbora přišla. Tomáš přišel. Barbora přišla. Tomáš nepřišel. Barbora nepřišla. Tomáš přišel. Barbora nepřišla. Tomáš nepřišel. Kdy je složený výrok (disjunkce) pravdivý?

Disjunkce libovolných výroků a, b je výrok, který vznikne jejich spojením spojkou nebo. Disjunkci výroků zapisujeme zápisem a b a tento zápis čteme a nebo b. (POZOR: Spojka nebo má nevylučovací význam!) Disjunkce libovolných výroků je pravdivá pouze tehdy, je-li pravdivý aspoň jeden z výroků a, b. Příklad na procvičení A: Zapište pomocí logické spojky pro disjunkci následující výroky: Na přednášku přijde Barbora nebo nepřijde Tomáš. Na přednášku nepřijde Barbora nebo přijde Tomáš. Na přednášku nepřijde Barbora nebo nepřijde Tomáš. Vyhodnoťte jejich pravdivostní hodnotu. Příklad na procvičení B: Vytvořte výroky a d, a c, b c, b d (použijte výroky z minulého příkladu B) a určete, jak závisí pravdivost disjunkce na pravdivosti výroků, které ji tvoří. Ostrá disjunkce: Vyslovíme následující složený výrok: Na přednášku přijde buď Barbora, nebo na přednášku přijde Tomáš. (V běžné řeči: Na přednášku přijde buď Barbora, nebo Tomáš.) Posuňme se opět v čase a vyhodnoťte pravdivost složeného výroku (ostré disjunkce). Ostrá disjunkce výroků a, b je výrok, který vznikne jejich spojením slovy buď a, nebo b. Ostrou disjunkci zapisujeme zápisem a b. Ostrá disjunkce výroků a, b je pravdivá právě tehdy, když je pravdivý právě jeden z výroků a, b. V tomto případě má spojka buď, nebo význam vylučovací. Příklad na procvičení A: Zapište pomocí logické spojky (ostrá disjunkce) následující výroky: Na přednášku buď nepřijde Barbora, nebo tam přijde Tomáš.

Na přednášku buď přijde Barbora, nebo tam nepřijde Tomáš. Tabulka pravdivostních hodnot: a b a b a b a b a b a b a b (a b) ( a b) ( a b) 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 Negace složených výroků konjunkce a disjunkce Negace konjunkce Negací konjunkce výroků a, b je disjunkce jejich negací a, b. Platí: ( a b) a b (Symbol znamená, že výroky jsou logicky ekvivalentní mají ve všech případech stejnou pravdivostní hodnotu.) Negace disjunkce Negací disjunkce výroků a, b je konjunkce jejich negací a, b. Platí: ( a b) a b Příklad na procvičení A: Negujte (utvořte negace) složených výroků z příkladů na procvičení typu A. Příklad: Negujte následující výroky: Mám mladšího bratra a starší sestru. Budu si číst nebo půjdu do kina.

Karel má notebook, ale nemá mobil. Půjdu na fotbal nebo nepůjdu ven. Lukáš jede sem nebo má vypnutý mobil. Aleš práci nedokončil a odešel domů. Nevezmu si bonbon ani zákusek. Implikace Vyslovíme následující složený výrok: Jestliže na přednášku přijde Barbora, pak na přednášku přijde Tomáš. (V běžné řeči: Přijde-li na přednášku Barbora, přijde tam Tomáš. Pokud na přednášku přijde Barbora, přijde tam i Tomáš.) Posuňme se opět v čase tak, abychom znali skutečnou účast studentů na přednášce. Kolik je možností pro účast obou studentů na přednášce? Jaké jsou ty možnosti? Barbora přišla. Tomáš přišel. Barbora přišla. Tomáš nepřišel. Barbora nepřišla. Tomáš přišel. Barbora nepřišla. Tomáš nepřišel. Kdy je složený výrok (implikace) pravdivý? Implikace vznikne, když dva výroky a, b spojíme pomocí slovního spojení jestliže a, pak b. Používáme označení a b. Implikace je nepravdivá v jediném případě, když je první výrok pravdivý a druhý nepravdivý. V ostatních případech je implikace pravdivá (když jsou oba výroky pravdivé a také v obou případech, když první výrok je nepravdivý, nezávisle na druhém výroku). Poznámka: Jestliže prší, pak jsou na obloze mraky. K tomu, aby na obloze byly mraky, postačuje, aby pršelo. (To, že prší, je postačující podmínka pro to, aby na obloze byly mraky.) K tomu aby pršelo, je nutné, aby na obloze byly

mraky, ale nestačí to. (To, že na obloze jsou mraky, je nutná podmínka pro to, aby pršelo, ale není to podmínka postačující.) Příklad na procvičení A: Zapište pomocí logické spojky pro implikaci následující složené výroky: Jestliže na přednášku nepřijde Barbora, potom tam nepřijde ani Tomáš. Bude-li na přednášce Tomáš, pak tam určitě nepřijde Barbora. Vyhodnoťte jejich pravdivostní hodnotu. Ekvivalence Vyslovíme následující složený výrok: Na přednášku přijde Barbora, právě tehdy, když na přednášku přijde Tomáš. (V běžné řeči: Na přednášku přijde Barbora, právě když tam přijde Tomáš. Barbora přijde na přednášku tehdy a jen tehdy, když tam přijde Tomáš.) Posuňme se opět v čase tak, abychom znali skutečnou účast studentů na přednášce. Kolik je možností pro účast obou studentů na přednášce? Jaké jsou ty možnosti? Barbora přišla. Tomáš přišel. Barbora přišla. Tomáš nepřišel. Barbora nepřišla. Tomáš přišel. Barbora nepřišla. Tomáš nepřišel. Kdy je složený výrok (ekvivalence) pravdivý? Ekvivalence vznikne, když dva výroky a, b spojíme pomocí slovního spojení a právě tehdy, když b. Používáme označení a b. Ekvivalence je pravdivá, mají-li oba výroky stejnou pravdivostní hodnotu (jsou buď oba pravdivé, nebo oba nepravdivé). Mají-li výroky opačné pravdivostní hodnoty, je ekvivalence nepravdivá. Platí: a b ( a b) ( b a).

Příklad na procvičení A: Zapište pomocí logické spojky pro ekvivalenci následující složené výroky: Barbora nepřijde na přednášku, právě když tam nepřijde Tomáš. Barbora přijde na přednášku, právě když tam nebude Tomáš. Vyhodnoťte jejich pravdivostní hodnoty. Příklad: Víte-li, že v označuje výrok Byl tady Vilém., h označuje výrok Byl tady Hynek. a j označuje výrok Byla tady Jarmila., co znamená: 1. ( v j) ( h j) 2. ( v j) h 3. v j 4. v ( j h) 5. h ( j v) 6. v j 7. ( h j) ( h v) 8. h v j

Negace implikace a ekvivalence Tabulka: a b a b a b a b ( a b) ( a b) a b ( a b) ( a b) 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 Negací implikace a Platí: ( a b) a b bje výrok a b. Negací ekvivalence a b je výrok ( a b) ( a b) Platí: ( a b) ( a b) ( a b) a b Obrácená implikace a obměna implikace: Obrácenou implikací k implikaci a Obměnou implikace a b nazýváme implikaci b a. b nazýváme implikaci b a. Obměna implikace má vždy stejnou pravdivostní hodnotu jako implikace původní (jsou logicky ekvivalentní).

Tabulka: a b a b a b b a b a 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 Příklad: K daným implikacím určete jejich negace, obměny a obrácené implikace: Jestliže prší, je na ulici mokro. Bude-li mít Petrův autobus zpoždění, nestihne přijít včas. Nemáme-li na vybranou, podřídíme se vašemu příkazu. Když nezavoláš včas, půjdu do kina sám. Když seženu lístky na hokej, nepůjdu do kina. Jestliže Jana nepřijde v sobotu, přijde v neděli. Aleš neumí bruslit, jestli neumí Bořek. Jestli si nevezmu deštník, určitě bude pršet. Příklad: K daným výrokům určete jejich negace: Budu se v neděli učit matematiku, právě když v knihovně seženu učebnici. Buď půjdu do školy, nebo půjdu k lékaři. Koupím si lístek do kina, jen tehdy, když neseženu lístek na hokej. Číslo je buď dělitelné třemi, nebo je jeho ciferný součet dělitelný třemi. Máme pivo a minerálky. Osvěžíme se čajem nebo kávou.

Jestliže budu obědvat vepřové, budu pít pivo. Nemám hlad ani žízeň. Nemám hlad a nemám žízeň. Nemám hlad a mám žízeň. Bude-li ke koupi čekanka, nekoupím salát. Doma nebudu tehdy a jen tehdy, když nebude pršet.