Anotace. Průvodní zpráva

Podobné dokumenty
LÁVKA HOLEŠOVICE KARLÍN

K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku

LÁVKA PRO PĚŠÍ TVOŘENÁ PŘEDPJATÝM PÁSEM

Základní výměry a kvantifikace

VZOROVÝ PŘÍKLAD NÁVRHU MOSTU Z PREFABRIKOVANÝCH NOSNÍKŮ

Rampa na Štvanici je ocelová s tenkými stojkami a mostovkou s tyčovým kovovým zábradlím. To je použito i na rampách na Holešovickém nábřeží.

POŽADAVKY NA STATICKÝ VÝPOČET

Průvodní zpráva ke statickému výpočtu

Průvodní zpráva Urbanistické řešení Výtvarné řešení Materiálové řešení Technické řešení

Ing. Jakub Kršík Ing. Tomáš Pail. Navrhování betonových konstrukcí 1D

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

14/03/2016. Obsah přednášek a cvičení: 2+1 Podmínky získání zápočtu vypracovaná včas odevzdaná úloha Návrh dodatečně předpjatého konstrukčního prvku

MEZNÍ STAVY POUŽITELNOSTI PŘEDPJATÝCH PRŮŘEZŮ DLE EUROKÓDŮ

a3) Průvodní zpráva Koncept


133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B5. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

jejich cover 1x LÁVKA HOLEŠOVICE KARLÍN

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)

Efektivnější konstrukce s vyšší spolehlivostí a delší životností

Problematika navrhování železobetonových prvků a ocelových styčníků a jejich posuzování ČKAIT semináře 2017

Účinky smršťování a dotvarování a opatření pro omezení jejich nepříznivého působení

Vzorový příklad předběžného návrhu konstrukce z předpjatého betonu

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB

Nová generace osvědčeného statického softwaru RIBtec FERMO 18.0

OBSAH: A4 1/ TECHNICKÁ ZPRÁVA 4 2/ STATICKÝ VÝPOČET 7 3/ VÝKRESOVÁ ČÁST S1-TVAR A VÝZTUŽ OPĚRNÉ STĚNY 2

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření KSS

Statický výpočet střešního nosníku (oprava špatného návrhu)

VÝSTAVBA MOSTŮ (2018 / 2019) M. Rosmanit B 304 ŽB rámové mosty

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB

Průvodní zpráva. Investor: Libštát 198, Libštát CZ Zpracovatel dokumentace:

M pab = k(2 a + b ) + k(2 a + b ) + M ab. M pab = M tab + k(2 a + b )

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B3. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

Základní pojmy Hlavní části mostu NEJLEPŠÍ MOST JE ŽÁDNÝ MOST

IDEA StatiCa novinky. verze 5.4

STROPNÍ KONSTRUKCE Petr Hájek 2009

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD TOSCA. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Předpjatý beton Přednáška 10

ZATÍŽENÍ MOSTŮ DLE EN

Schöck Isokorb typ QS

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B2. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

2 Dodatečné zřizování otvorů v nosných stěnách vícepodlažních panelových budov

NOSNÍK UHPC PRO MOSTNÍ STAVBY

IDEA StatiCa novinky

Předpjatý beton Přednáška 7

Sada 3 Inženýrské stavby

Stavební úpravy bytu č. 19, Vrbová 1475, Brandýs nad Labem STATICKÝ POSUDEK. srpen 2015

Uplatnění prostého betonu

Principy navrhování stavebních konstrukcí

PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ KONSTRUKCE PODEPŘENÁ OBLOUKEM

Prvky betonových konstrukcí BL01 11 přednáška

STATICKÉ POSOUZENÍ. Tel.: Projekční ateliér: Projektant: Ing. Alexandr Cedrych IČO: Razítko:

Obsah: 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2. Seznam použité literatury 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním otvorem

Numerická analýza dřevěných lávek pro pěší a cyklisty

BEZSTYKOVÁ KOLEJ NA MOSTECH

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

LÁVKA HOLEŠOVICE - KARLÍN

TECHNICKÁ ZPRÁVA + STATICKÝ VÝPOČET

Conclusions from Rehabilitation of Existing Timber Roof Structures 1

Telefon: Zakázka: Položka: Dílec: masivní zákl.deska

list číslo Číslo přílohy: číslo zakázky: stavba: Víceúčelová hala Březová DPS SO01 Objekt haly objekt: revize: 1 OBSAH

Pro zpracování tohoto statického výpočtu jsme měli k dispozici následující podklady:

předběžný statický výpočet

Posouzení mikropilotového základu

Telefon: Zakázka: Prefabrikovaný vazní Položka: D10 Dílec: Trám D10

Navrhování betonových konstrukcí na účinky požáru. Ing. Jaroslav Langer, PhD Prof. Ing. Jaroslav Procházka, CSc.

KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB komplexní přehled

Předpjaté stavební konstrukce

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B4. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

Co je nového 2017 R2

5 Úvod do zatížení stavebních konstrukcí. terminologie stavebních konstrukcí terminologie a typy zatížení výpočet zatížení od vlastní tíhy konstrukce

1 TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ VISUTÁ A ZAVĚŠENÁ KONSTRUKCE

PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ KONSTRUKCE ZAVĚŠENÁ NA OBLOUKU

Tabulky únosností trapézových profilů ArcelorMittal (výroba Senica)

pedagogická činnost

Program předmětu YMVB. 1. Modelování konstrukcí ( ) 2. Lokální modelování ( )

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

VÝPOČET ZATÍŽENÍ SNĚHEM DLE ČSN EN :2005/Z1:2006

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÝCH KROKVÍ

Navrhování konstrukcí z korozivzdorných ocelí

VYHLEDÁVACÍ STUDIE TRASY DOKONČENÍ SOKP MOST PŘES VLTAVU

Architektonicko konstrukční soutěž

JANATKA & SYN, s. r. o. projektová, konzultační a realizační činnost v oboru stavebním, statika

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM

Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

Telefon: Zakázka: Dvoupolový nosník s p Položka: XY Dílec: Trám XY

Jednoduchá metoda pro návrh ocelobetonového stropu

Novinky IDEA StatiCa Concrete & Prestressing verze 8.0

BL 04 - Vodohospodářské betonové konstrukce MEZNÍ STAV POUŽITELNOSTI

Vybrané okruhy znalostí z předmětů stavební mechanika, pružnost a pevnost důležité i pro studium předmětů KP3C a KP5A - navrhování nosných konstrukcí

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

4 Dvorecký most 2018

LANGERŮV TRÁM MOST HOLŠTEJN

Principy navrhování stavebních konstrukcí

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

studentská kopie 3. Vaznice - tenkostěnná 3.1 Vnitřní (mezilehlá) vaznice

TA Sanace tunelů - technologie, materiály a metodické postupy Zesilování Optimalizace

Transkript:

Anotace Konceptem mostu je prostorová křivka (niveleta mostu) vinoucí se krajinou a reagující plynule na výškové a půdorysné požadavky zadání. Koncepce konstrukce mostu reaguje pokorně na panorama Prahy, na napojení na holešovický a karlínský břeh i na vítězný urbanistický návrh řešení ostrova Štvanice. Je zvolena konstrukce, která nejde do výšky, nebrání chodcům a cyklistům v pohledech na město, vodu a stromy. Architektura mostu využívá minimalistického sochařského tvarosloví. Most je vyroben z ušlechtilého materiálu ultra-vysokohodnotného betonu (UHPC ultra-high performance concrete) s lesklým bílým mramorovým povrchem. Průvodní zpráva Urbanistická a výtvarná koncepce Konceptem mostu je prostorová křivka (niveleta mostu) vinoucí se krajinou a reagující plynule na výškové a půdorysné požadavky zadání. Jemná prostorová křivka je konstruována jako plynulá cesta vycházející z dynamiky pohybu chodců a cyklistů. Křivka je tvořena přímkami, přechodnicovými a kružnicovými vertikálními a horizontálními oblouky. Podél prostorové křivky je extrudován průřez mostu tvaru písmenu U. šířka mostu je 3,5 m a výška 1,6 m. Koncepce konstrukce mostu reaguje pokorně na panorama Prahy, na napojení na holešovický a karlínský břeh i na vítězný urbanistický návrh řešení ostrova Štvanice. Je zvolena konstrukce, která nejde do výšky, nebrání chodcům a cyklistům v pohledech na město, vodu a stromy. Mostovka je podepřena dvěma nábřežními opěrami, dvěma pilíři na krajích ostrova Štvanice, tak aby do ostrova co nejméně zasahovala a jedním pilířem v nesplavném rameni řeky Vltavy. Na Štvanici volně schází rampa, jejíž půdorysná křivka kopíruje křivku hrany ostrova. Krajní pole konstrukce kvůli bezbariérovému a plynulému navázání na holešovické straně vertikálně klesá pod cca 4 % na úroveň chodníku na nábřeží. Toto pole je navrženo jako vertikálně pohyblivé v místě opěry, kde bude umístěn hydraulický pístový mechanismus pro zajištění vertikálního zdvihu až nad úroveň povodně Q1000 (Q 2002 + 1 m). Jedná se o zdvih o 3,2 m při pootočení pole kolem pilíře ve Vltavě. Architektura mostu využívá minimalistického sochařského tvarosloví. Most je vyroben z kvalitního ultravysokohodnotného betonu (UHPC ultra-high performance concrete) s povrchem odpovídajícím lesklému bílému mramoru. Most je složen z prefabrikovaných segmentů, které jsou pomocí předpínacích kabelů sepnuty jako korálky na niti. Aplikace UHPC je současné progresivní a inovativní architektonické a konstrukční řešení (několik mostů obdobného konstrukčního řešení s většími rozpětími při menším poměru konstrukční výšky k rozpětí byly realizovány v uplynulých letech např. ve Francii, Německu a Nizozemí). Ultra-vysokohdnotný beton je aktuálním odborným tématem a jeho aplikace dává možnost zrealizovat unikátní architektonické a inženýrské dílo. Osvětlení je řešeno pomocí bodových LED světel v bočnicích U profilu mostu. Odvodnění je řešeno otvory v mostovce přímo do řeky. Technické řešení Most je tvořen celkem čtyřmi, na sebe vzájemně navazujícími prostými poli o rozpětí 76,0 m + 64,0 m + 76,0 m + 84,0 m. Konstrukce bude zhotovena z předpjatého UHPC betonu třídy C120/140. Most bude sloužit jako lávka pro pěší a cyklisty. Příčný řez mostu je řešen jako otevřený profil tvaru písmene U. šířka mostu je 3,5 m a výška 1,6 m. V podélném směru je most řešen jako segmentový a proto je dodatečné předpětí mostu vedeno pouze v přímých liniích při použití lan z materiálu Y1860S7 a průměru 15,7 mm. Nejdelší pole bude předepnuto čtrnácti přímými kabely tvořenými 21 kusy lan. Pole menších rozpětí budou předepnuty shodným počtem kabelů s nižším počtem lan. Kabely budou vedeny kanálky vnitřního průměru 105 mm. V místě kotevních oblastí bude konstrukce vyztužena standardní betonářskou výztuží pro zesílení oblasti s lokálním zatížením od předpětí a uložení konstrukce na spodní stavbu. Krajní pole konstrukce je navrženo jako vertikálně pohyblivé a to na krajní opěře, kde bude umístěn hydraulický pístový mechanismus pro zajištění vertikálního posunu lávky v případě povodně se schopností zdvihu až nad úroveň povodně Q1000. 1

Stručný popis, základní výměry a kvantifikace předpokládaného materiálového řešení lávky Část 01 ZALOŽENÍ v tis. Výkopy 3,0*142,2+100,0=526,6 m 3 1200, 632 Vrty pro piloty 10,0*28,0=280,0 m 5 000, 1400 Piloty π*0,9 2 /4*280,0=178,1 m 3 6 500, 1158 Základy (2*20,4+36,0+18,0)*1,5=142,2 m 3 6 000, 853 Výztuž 200,0*(178,1+142,2)/1000=64,1 t 25 000, 1 353 Celkem 5 396 Část 02 SPODNÍ STAVBA v tis. Opěry 3,3*3,5+5,8*3,5=31,9 m 3 8 400, 268 Pilíře 1,7*3,5*(12,6+7,4)+12,4*5,7=189,7 m 3 8 800, 1 669 Výztuž 200,0*(189,7+31,9)/1000=44,3 t 26 100, 1 156 Ložiska 20,0 ks 75 000, 1 500 Celkem 4 593 Část 03 NOSNÁ KONSTRUKCE v tis. UHPC 1,7*(76+64+76+84+62)=615,4 m 3 80 000, 49 232 Výztuž 200,0*615,4/1000=123,1 t 30 000, 3 693 Předpětí 21*150*10 6 *7,85*14*362=125,4 t 100 000, 12 540 Mostní závěry 3,0*7,0=21,0 m 100 000, 2 100 Celkem 67 565 Část 04 VYBAVENÍ MOSTU v tis. Osvětlení lávky komplet 15 000 Strojovna komplet 10 000 Hydraulický zdvih komplet 20 000 Celkem 45 000 Část 05 OSTATNÍ PRÁCE v tis. Říční jímka komplet 3 000 Celkem 3 000 CELKOVÁ CENA DÍLA V MILIONECH KORUN 125,6 mil. 2

Vyjádření statika k realizovatelnosti návrhu (posouzení hlavních průřezů) Model mostu byl vytvořen ve výpočetním programu MIDAS Civil 2017 (verze 2.1). Model je tvořen prutovými prvky respektujícími geometrii mostu v podélném a příčném směru. Prvky mají přiřazeny materiálovou charakteristiku odpovídající lineárnímu pracovnímu diagramu materiálu UHPC třídy C120/140 a tomu odpovídající hodnoty vývoje smrštění a dotvarování v čase a nárůstu pevnosti v čase. Model mostu je zpracován využitím modulu TDA (time dependent analysis), kterým je zohledněn životní cyklus konstrukce a vypočtené výsledky zahrnují kompletní ztráty předpětí vlivem dotvarování a smršťování betonu konstrukce. Model konstrukce je uložen na tuhé podpory respektující její dovolené deformace tedy pevný kloub na jednom konci prostého pole a posuvný kloub na druhém konci. Příčný řez je předepnut lany z materiálu Y1860S7-15,7 mm. Vedení kabelů je nutné s ohledem na vzpěrnou únosnost jednotlivých polí stupňovat a tak, aby od podpory k podpoře procházela pouze cca jedna třetina celkové plochy předpětí a nebylo tak dosaženo na největší vzpěrné délce normálové síly překračující kritickou vzpěrnou únosnost prvku. Pro účely ověření návrhu konstrukce bylo provedeno posouzení krajního, nejdelšího pole na účinky předpětí. Konstrukce je předepnuta čtrnácti kabely, z nichž každý je tvořen 21 kusy lan průměru 15,7 mm a plochy 150 mm 2. plocha kabelu je tedy 21*150 = 3150 mm 2. Napětí v době předpínání je uvažováno hodnotou σ pm0 = 1464,0 MPa. Model mostu je zatížen vlastní tíhou, předpětím, reologickými změnami a užitným zatížením chodci. Užitné zatížení je uvažováno dle ČSN EN 1991-2, kap. 5, čl. 5.3.2.1. hodnotou 3,1 kn/m 2. Zatížení teplotou nemá na konstrukci tvořenou prostými poli silový účinek. Posudek konstrukce respektuje uvažovaný postup výstavby ze segmentů délky cca 4,0 m. Pro zaručení spojitosti konstrukce je rozhodujícím kritériem návrhu vytvoření tlakové rezervy pro častou kombinaci zatížení σ c < cca -1,0 MPa ve spárách mezi segmenty. Tuhost konstrukce je zvolena tak, aby byl splněn deformační limit L/250 pro užitné zatížení chodci. Pro posouzení MSP byly uvažovány součinitele zatížení a materiálů 1, pro posudek MSÚ byly uvažovány součinitele γ dle norem ČSN EN (1,5 pro beton; 1,15 pro ocel; 1,35 stálá zatížení a 1,5 užitná zatížení). Obr. 1 Axonometrie modelu Obr. 2 Půdorysný pohled na model 3

Obr. 3 Detail vedení předpínacích kabelů půdorysně nejdelším polem Obr. 4 Detail axonometrie modelu krajního pole Obr. 5 Příčný řez Výsledky numerické analýzy Obr. 6 Normálové napětí σc [kpa] v čase uvedení do provozu v horních vláknech průřezu od stálých zatížení Obr. 7 Normálové napětí σc [kpa] v čase uvedení do provozu v dolních vláknech průřezu od stálých zatížení Obr. 8 Normálové napětí σc [kpa] na konci životnosti v horních vláknech průřezu od stálých zatížení Obr. 9 Normálové napětí σc [kpa] na konci životnosti v dolních vláknech průřezu od stálých zatížení 4

Obr. 10 Normálové napětí σc [kpa] na konci životnosti v horních vláknech průřezu od časté kombinace Obr. 11 Normálové napětí σ c [kpa] na konci životnosti v dolních vláknech průřezu od časté kombinace podmínka tlakové rezervy splněna Obr. 12 Průhyb konstrukce [m] vyvolaný zatížení chodci 0,306mm < 84,0/250 = 0,336mm vyhovuje! Obr. 13 Vzepětí konstrukce [m] vlivem předpětí 5

Obr. 14 Posouzení vzpěru nosníku vůči normálové síle od předpětí Zjednodušeným výpočtem bylo prokázáno, že konstrukce je ve zvoleném návrhu proveditelná i při použití standardních výpočetních postupů. Vytištěné zmenšeniny panelů grafické části na formát A4 Panel 1 Panel 2 Panel 3 Panel 4 Panel 5 6