Telefon: Zakázka: Ocelové konstrukce Položka: Úvodní příklad Dílec: Hala se zavětrováním

Podobné dokumenty
Telefon: Zakázka: Ocelové konstrukce Položka: Přiklad 1 Dílec: Sloup v ose A/12

Telefon: Zakázka: Ocelové konstrukce Položka: Sloup IPE 300 Dílec: a

Telefon: Zakázka: Kindmann/Krüger Položka: Pos.2 Dílec: Stropní nosník

Telefon: Zakázka: Vzor Položka: BK I, 2009 Dílec:

Telefon: Zakázka: Položka: Dílec:

Telefon: Zakázka: Prefabrikovaný vazní Položka: D10 Dílec: Trám D10

Telefon: Zakázka: Položka: Dílec: masivní zákl.deska

Telefon: Zakázka: Vzor Položka: BK I, 2009 Dílec:

Telefon: Zakázka: Dvoupolový nosník s p Položka: XY Dílec: Trám XY

Telefon: Zakázka: A Položka: H08 Dílec: ŽB nosník

RIBTEC zadání průběhů vnitřních sil z globálního modelu do výpočtu BEST Newsletter

Telefon: Zakázka: Rekonstrukce Položka: Dílec: Deskový vazník TT

Statický výpočet střešního nosníku (oprava špatného návrhu)

RIB stavební software s.r.o. Zelený pruh 1560/99 tel.: Praha 4 fax: info@rib.cz 21.

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÉHO PRŮVLAKU

STATICKÝ VÝPOČET D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ REKONSTRUKCE 2. VÝROBNÍ HALY V AREÁLU SPOL. BRUKOV, SMIŘICE

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD BENJAMIN. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÝCH KROKVÍ

Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

STATICKÝ VÝPOČET původní most

Uplatnění prostého betonu

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební. Zastřešení dvojlodního hypermarketu STATICKÝ VÝPOČET. Ondřej Hruška

Příklad 3: NÁVRH A POSUDEK TRAPÉZOVÉHO PLECHU A STROPNICE

Atic, s.r.o. a Ing. arch. Libor Žák

Průvodní zpráva ke statickému výpočtu

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD TOSCA. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

STATICKÝ VÝPOČET

PLASTOVÁ AKUMULAČNÍ, SEDIMENTAČNÍ A RETENČNÍ NÁDRŽ HN A VN POSOUZENÍ PLASTOVÉ NÁDRŽE VN-2 STATICKÝ POSUDEK

Telefon: Zakázka: Konverze užívání Položka: A11 Dílec: Trám 07

Materiálové vlastnosti: Poissonův součinitel ν = 0,3. Nominální mez kluzu (ocel S350GD + Z275): Rozměry průřezu:

Nová generace osvědčeného statického softwaru RIBtec FERMO 18.0

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

STATICKÝ POSUDEK Ocelová konstrukce výtahové šachty Architektonická projekční skupina A4L Smetanovo nám. 105, Litomyšl www. Atelier4l.

Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)

Technická zpráva a statický výpočet

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

Výstavba nového objektu ZPS na LKKV. Investor:LETIŠTĚ KARLOVY VARY,s.r.o. K letišti 132, Karlovy Vary stupeň dokumentace ( DPS)

STATICKÉ POSOUZENÍ ANTÉNNÍHO STOŽÁRU Z PROSTOROVÉ PŘÍHRADOVÉ KONSTRUKCE

Tabulky únosností trapézových profilů ArcelorMittal (výroba Senica)

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

Telefon: Zakázka: Konverze užívání Položka: A11 Dílec: Trám 07

STAVEBNÍ ÚPRAVY ZÁMEČNICKÉ DÍLNY V AREÁLU FIRMY ZLKL S.R.O. V LOŠTICÍCH P.Č. 586/1 V K.Ú. LOŠTICE

Telefon: Zakázka: Skladovací hala Tesco Položka: Trám A21-22 Dílec: Předpjatý nosník

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

list číslo Číslo přílohy: číslo zakázky: stavba: Víceúčelová hala Březová DPS SO01 Objekt haly objekt: revize: 1 OBSAH

NK 1 Zatížení 1. Vodojem

RIB stavební software s.r.o. Zelený pruh 1560/99 tel.: CZ , Praha

D STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ

NK 1 Zatížení 1. Vodojem

STATICKÉ POSOUZENÍ. Tel.: Projekční ateliér: Projektant: Ing. Alexandr Cedrych IČO: Razítko:

pedagogická činnost

Řešený příklad: Výpočet součinitele kritického břemene α cr

Atic, s.r.o. a Ing. arch. Libor Žák

1 TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU

STATICKÝ POSUDOK. Statický posudok nosných konštrukcií strechy

Obsah. Opakování. Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Kontaktní přípoje. Opakování Dělení hal Zatížení. Návrh prostorově tuhé konstrukce Prvky

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

Rozlítávací voliéra. Statická část. Technická zpráva + Statický výpočet

VÝPOČET ZATÍŽENÍ SNĚHEM DLE ČSN EN :2005/Z1:2006

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB

Ing. Jakub Kršík Ing. Tomáš Pail. Navrhování betonových konstrukcí 1D

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

Klasifikace zatížení

BEST beton a BEST ocel

Navrhování konstrukcí z korozivzdorných ocelí

Posouzení piloty Vstupní data

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření KSS

STATICKÝ VÝPOČET. Zakázkové číslo. P-systems Vysoké Mýto Přístavba haly EPS instalace FVE. Stavba. Profesní část

Prostý beton Pedagogická činnost Výuka bakalářských a magisterský předmětů Nosné konstrukce II

Část 5.3 Spřažená ocelobetonová deska

ZATÍŽENÍ STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ

Filigránová stropní deska

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ KATEDRA OCELOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ. Bakalářská práce

RIB stavební software s.r.o. Zelený pruh 1560/99 tel.: Praha 4 fax:

HUTNÍ PROJEKT OSTRAVA a.s. STATICKÝ VÝPOČET

BO004 KOVOVÉ KONSTRUKCE I

Klopením rozumíme ztrátu stability při ohybu, při které dojde k vybočení prutu z roviny jeho prvotního ohybu (viz obr.). Obr.

Ve výrobě ocelových konstrukcí se uplatňují následující druhy svařování:

Posouzení mikropilotového základu

PRUŽNOST A PLASTICITA I

OBSAH. 1. zastřešení 2. vodorovné nosné konstrukce 3. svislé nosné konstrukce 4. založení stavby

Část 5.8 Částečně obetonovaný spřažený ocelobetonový sloup

Statické tabulky profilů Z, C a Σ

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Vzpěrná pevnost skutečného prutu. Obsah přednášky. Únosnost tlačeného prutu. Výsledky zkoušek tlačených prutů

Návrh žebrové desky vystavené účinku požáru (řešený příklad)

Řešený příklad: Nosník s kopením namáhaný koncovými momenty

studentská kopie 3. Vaznice - tenkostěnná 3.1 Vnitřní (mezilehlá) vaznice

Akce: Modřice, Poděbradova 413 přístavba a stavební úpravy budovy. Náměstí Svobody Modřice STATICKÉ POSOUZENÍ

Část 5.9 Spřažený požárně chráněný ocelobetonový nosník

Spolehlivost a bezpečnost staveb zkušební otázky verze 2010

Pilotové základy úvod

Téma 8: Optimalizační techniky v metodě POPV

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

Zdivo YTONG a statika

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

STATICKÝ VÝPOČET. Zpracování PD rekonstrukce opěrné zdi 2.úsek Starý Kopec. V&V stavební a statická kancelář, spol. s r. o.

Transkript:

RIB Software SE BEST V18.0 Build-Nr. 24072018 Typ: Ocelový sloup Soubor: Ztužený sloup se změnou profilu.besx Informace o projektu Zakázka Popis Položka Dílec Ocelové konstrukce Ztužený sloup se skokem v průřezu, šikmý ohyb Úvodní příklad Hala se zavětrováním Systémové informace Norma: ČSN EN 1993-1-1 Statické působení: prostorové Odolnosti: elastický - elastický/plastický Geometrie sloupu h Výška profilu t w Tloušťka stojiny b f Šířka pásnice horní/dolní Typ VP Válcovaný profil t f Tloušťka pásnice horní/dolní Typ SP Svařovaný profil Všechny rozměry průřezu v [mm]. Výška Stojina Horní pásnice Dolní pásnice Odolnost Profil Typ h tw bf,h tf,h bf,d tf,d A [cm²] Iy [cm⁴] Iz [cm⁴] It [cm⁴] HE-B_300 WP 300 11 300 19 300 19 149.0 25170 8560 186 HE-B_450 WP 450 14 300 26 300 26 218.0 79890 11720 442 e x/y Natočení Excentricita úseku oproti předchozímu, níže ležícímu úseku 0 : y' - osa průřezu leží v globální ose Y 90 : y' - osa průřezu leží v globální ose X Úsek Profil Délka [m] ex [mm] ey [mm] Natočení [ ] 1 HE-B_300 4.70 7.5 0.0 0 2 HE-B_450 5.00 0.0 0.0 0 strana:1/11

Materiál Konstrukční ocel fy [N/mm²] E-Modul γm0 γm1 Spec.tíha t 40 mm 40 < t 80 mm [N/mm²] stálá / mimořádná stálá / mimořádná [kn/m³] S235 235 215 210000 1.0 / 1.0 1.0 / 1.0 78.5 Montážní stavy a imperfekce Elastické hodnoty jsou úměrné síle a kladná hodnota C působí ve směru proti posuvu. Podpora Výška [m] cx [kn/m] φy [knm] cy [kn/m] φx [knm] φz [knm] A 9.70 tuhé tuhé tuhé B 5.00 tuhé C 0.00 tuhé tuhé tuhé tuhé tuhé Imperfekce Imperfekce se uvažuje pro každou návrhovou kombinaci afinně ke korespondujícímu vlastnímu tvaru. Velikost imperfekce se vztahuje k výšce maximální výchylkya má stejnou hodnotu 3.30 cm pro všechny návrhové kombinace. Zatížení Zatěžovací stavy ZS Typ účinku γsup γinf ψ0 ψ1 ψ2 Název 1 Stálé zatížení 1.35 1.00 1.00 1.00 1.00 Konstrukce 2 Skladovací prostory 1.50 0.00 1.00 0.90 0.80 Sklad (Užitné E) 3 Vítr 1.50 0.00 0.60 0.20 0.00 Vítr 4 Sníh 1.50 0.00 0.50 0.20 0.00 Sníh 5 Mimořádné pod konstrukcí 1.00 0.00 1.00 1.00 1.00 Náraz P z Svislé osamělé zatížení e x/y Excentricita svislého zatížení P x/y Vodorovné síly p x/y/z a/e Souřadnice počátku/konce spojitého zatížení ve směru X/Y/Z M x/y Osamělý moment kolem osy X/Y h a Výška dolního počátečního bodu spojitého zatížení h Výška působiště osamělého zatížení Délka Délka spojitého zatížení Př Přenos zatížení z jiného výpočtu Vlastní tíha: pz [kn/m] = 78.5 * Abrutto pro všechny Ed Zatěžovací stav 1 strana:2/11

Zatěžovací stav 2 Zatěžovací stav 3 Zatěžovací stav 4 strana:3/11

Zatěžovací stav 5 Návrhové kombinace Ed Číslo návrhové kombinace ZK Základní kombinace Typ Typ kombinace MK Náraz (mimořád.) SK Seizmická kombinace rozh. Tato návrhová kombinace je rozhodující pro jeden z posudků: SP Stabilita polohy 1,2,S Teorie I. řádu, II. řádu nebo posouzení stability V Deformace na MSP Ed rozh. Typ Kombinace 1 V V 1.00*ZS1+0.80*ZS2+0.20*ZS3+0.00*ZS4+1.00*ZS5 2 ZK 1.35*ZS1 3 ZK 1.35*ZS1+1.50*ZS2+0.75*ZS4 4 ZK 1.35*ZS1+1.50*ZS2+0.90*ZS3+0.75*ZS4 5 ZK 1.35*ZS1+1.50*ZS2+0.90*ZS3 6 1 ZK 1.35*ZS1+1.50*ZS2+1.50*ZS4 7 1,2 ZK 1.35*ZS1+1.50*ZS2+0.90*ZS3+1.50*ZS4 8 ZK 1.35*ZS1+0.90*ZS3+1.50*ZS4 9 ZK 1.35*ZS1+1.50*ZS2+1.50*ZS3 10 1,2,S ZK 1.35*ZS1+1.50*ZS2+1.50*ZS3+0.75*ZS4 11 ZK 1.35*ZS1+1.50*ZS3+0.75*ZS4 12 MK 1.00*ZS1+0.90*ZS2+1.00*ZS5 13 MK 1.00*ZS1+0.80*ZS2+0.20*ZS4+1.00*ZS5 14 MK 1.00*ZS1+0.20*ZS4+1.00*ZS5 15 MK 1.00*ZS1+0.80*ZS2+0.20*ZS3+1.00*ZS5 16 MK 1.00*ZS1+0.20*ZS3+1.00*ZS5 17 MK 1.00*ZS1+0.80*ZS2+1.00*ZS5 18 MK 1.00*ZS1+1.00*ZS5 strana:4/11

Výsledky Mezní stav únosnosti Posudek napětí EE s vnitřními účinky z teorie II. řádu Geometricky a fyzikálně nelineární analýza na mezním stavu únosnosti. Tisknou se pouze výsledky rozhodující návrhové kombinace. Ed Ed s max. využitím (IAB) σ x',ed Normálové napětí z N, M y', M z' N Ed, V y'/z',ed, M y'/z',ed Návrhové vnitřní účinky MSÚ τ Ed Smyková napětí z V y', V z' Q kl Třída průřezu IAB Interakční podmínka Přehled posudků EE (teorie II. řádu) Ed Výška Qkl NEd Vz',Ed My',Ed σx',ed,max τed,max σv,ed,max IAB Vy',Ed [m] [kn] [kn] 7 9.70 1-497.8-30.9 7.0 7 9.23 1-498.6-30.0 7.1 7 8.76 1-499.4-28.9 6.6 7 8.29 1-500.1-27.7 5.6 7 7.82 1-500.9-26.3 4.2 7 7.35 1-501.7-24.6 2.4 7 6.88 1-502.4-22.7 0.4 10 6.41 1-443.1-21.2-1.1 10 5.94 1-443.8-18.3-2.9 10 5.47 1-444.6-15.2-4.6 10 5.00 1-445.3-12.0-6.1 7 5.00 1-1751.9 57.7-31.5 7 4.50 1-1752.9 52.5-30.8 7 4.00 1-1754.0 48.3-21.2 7 3.50 1-1755.2 48.1-6.9 7 3.00 1-1756.5 51.3 7.9 7 2.50 1-1757.6 54.8 20.3 7 2.00 1-1758.7 56.3 28.4 10 1.50 1-1699.8 62.6 29.5 10 1.00 1-1700.9 62.1 24.7 10 0.50 1-1702.2 62.6 14.8 10 0.00 1-1703.5 63.8 2.1 Mz',Ed [knm] 0.0 0.0 14.2 3.4 27.8 7.0 40.8 10.3 53.1 13.2 64.8 15.3 75.8 16.6 96.4 16.2 106.2 15.8 115.1 14.2 123.0 11.6 58.2 18.5 36.5-9.8 12.2-24.6-13.5-32.0-39.2-31.5-64.5-24.1-89.8-11.8-127.6 2.3-158.1 14.2-189.5 23.0-221.1 28.0 σx',ed,min [N/mm²] -33.4-33.4-19.0-48.0-4.7-62.3 8.8-75.9 21.1-88.3 31.8-99.2 40.6-108.0 56.1-115.6 61.1-120.7 63.6-123.3 63.6-123.4-40.3-120.4-57.6-103.2-45.6-115.4-35.8-125.2-29.2-131.9-31.7-129.6-40.2-121.1-39.1-116.8-15.4-140.7 4.7-160.9 20.0-176.3 τed,min [N/mm²] 14.9 8.3 14.6 8.2 14.0 7.9 13.1 7.0 11.7 5.4 9.7 3.0 7.4 0.1 9.1 3.8 10.6 8.0 14.0 11.5 17.4 12.6 12.1 3.3 10.2 1.4 9.5 1.7 9.2 1.5 9.2 0.5 10.4 1.2 11.8 3.4 13.9 5.1 12.7 3.1 12.4 2.6 17.3 11.7 σv,ed,min [N/mm²] 42.2 36.3 50.0 23.7 63.8 14.5 76.9 13.4 88.8 13.2 99.3 9.3 108.0 3.7 115.7 6.6 121.5 14.0 125.1 21.6 126.3 30.3 120.5 40.7 103.2 57.7 115.4 45.6 125.2 35.9 131.9 29.2 129.6 31.7 121.3 40.6 117.1 40.1 140.8 16.3 160.9 4.8 177.5 22.8 0.20 0.23 0.30 0.36 0.42 0.46 0.51 0.54 0.57 0.59 0.59 0.56 0.48 0.54 0.59 0.62 0.61 0.57 0.55 0.66 0.75 0.83 Posudek vyhovuje. Maximální využití: 0.83 ve výšce 0.00 m. strana:5/11

Vnitřní účinky a napětí (EE) pro Ed 7 (Teorie II. řádu) Vnitřní účinky a napětí (EE) pro Ed 7 (Teorie II. řádu) Vnitřní účinky a napětí (EE) pro Ed 10 (Teorie II. řádu) strana:6/11

Vnitřní účinky a napětí (EE) pro Ed 10 (Teorie II. řádu) strana:7/11

Deformace na MSÚ v x,def, v y,def Posuvy v globálním směru x / y vlivem imperfekce v x,1/2, v y,1/2, v z,1/2 Posuvy v globálním směru x / y / z dle teorie I., resp. II. řádu (včetně imperfekce) Deformace na MSÚ pro Ed 7 1. vlastní tvar pro Ed 7 strana:8/11

Deformace na MSÚ pro Ed 10 1. vlastní tvar pro Ed 10 Posudek stability Posouzení stability se provádí geometricky nelineárním výpočtem (II. řád) únosného zatížení se zohledněním počátečních imperfekcí a s elastickými materiály při současném dodržení podmínky maximálního využití 1 za daných rozměrů průřezů. Toto odpovídá metodice posouzení dle EN 1993-1-1, kapitola 5.2.2 (7a). Výpočetní algoritmy v sobě zahrnují ztrátu stability jak na vzpěr, tak i na vzpěr s klopením. Ed Součinitel kritického zatížení Úroveň zatížení Využití 2 18.13 3.31 0.30 3 9.45 1.34 0.75 4 9.45 1.25 0.80 5 9.82 1.28 0.78 6 9.09 1.29 0.77 7 9.09 1.21 0.82 8 15.45 2.55 0.39 9 9.82 1.23 0.81 10 9.45 1.19 0.84 11 16.70 2.46 0.41 12 14.56 1.47 0.68 13 15.01 1.52 0.66 14 23.75 2.34 0.43 15 15.26 1.51 0.66 16 24.47 2.31 0.43 17 15.26 1.54 0.65 18 24.47 2.36 0.42 strana:9/11

Mezní stav použitelnosti Deformace na MSP Hodnoty nelineárně spočtených deformací pro uživatelsky zvolenou navrhovou kombinaci pro mezní stav použitelnosti. v x,1/2, v y,1/2, v z,1/2 Posuvy v globálním směru x / y / z dle teorie I., resp. II. řádu (bez imperfekce) Posudek vodorovných deformací Výška Místo max. deformace v úseku L Délka úseku w x/y Deformace v globálním směru x / y L / 300 dovolená vodorovná deformace v podlaží L / 100 dovolená vodorovná deformace u konzoly Úsek L [m] Výška [m] wx [mm] L / wx Využití 1 + 2 9.700 5.940 6.0 1629 0.18 Úsek L [m] Výška [m] wy [mm] L / wy Využití 1 4.700 9.700 0.0 0 0.00 2 5.000 5.000 0.0 0 0.00 strana:10/11

Zatížení základu (teorie II. řádu) EQU Mezní stav stability polohy NS-S Stálá situace STR Mezní stav únosnosti pro návrh prvků NS-M Mimořádná situace GEO-2 Geotechnický MS s charakteristickou Ed (γ = 1.0 a ψ 0,i = ψ 0,i STR) NS-E Seizmická situace CHAR Charakteristická zatížení (γ = 1.0 a ψ i = 1.0) Ed Typ Situace Pz [kn] Mx I [knm] My I [knm] Hx I [kn] Hy I [kn] ΔMx II [knm] ΔMy II [knm] ΔHx II [kn] ΔHy II [kn] 2 STR BS-P 856.0 0.0-64.7-0.5 0.0-14.9-0.9 0.1-2.1 2 GEO-2 BS-P 634.1 0.0-47.9-0.4 0.0-10.9-0.7 0.1-1.5 3 STR BS-P 1703.5 0.0-278.4 38.4 0.0 26.8-6.9-0.1 1.6 3 GEO-2 BS-P 1199.1 0.0-190.4 25.6 0.0 18.4-3.2 0.0 1.1 4 STR BS-P 1703.5 0.0-315.0 53.7 0.0 27.5-8.5-0.1 1.9 4 GEO-2 BS-P 1199.1 0.0-214.8 35.8 0.0 18.9-3.9 0.0 1.3 5 STR BS-P 1643.5 0.0-310.9 53.3 0.0 25.9-7.6-0.2 1.4 5 GEO-2 BS-P 1159.1 0.0-212.0 35.5 0.0 17.8-3.5-0.1 1.0 6 STR BS-P 1763.5 0.0-282.6 38.8 0.0 28.5-7.7 0.0 2.1 6 GEO-2 BS-P 1239.1 0.0-193.2 25.9 0.0 19.5-3.6 0.0 1.4 7 STR BS-P 1763.5 0.0-319.1 54.2 0.0 29.2-9.3-0.1 2.4 7 GEO-2 BS-P 1239.1 0.0-217.5 36.1 0.0 19.9-4.3 0.0 1.6 8 STR BS-P 976.0 0.0-109.5 15.7 0.0-19.0-2.8 0.2-3.5 8 GEO-2 BS-P 714.1 0.0-77.8 10.4 0.0-13.6-1.7 0.1-2.4 9 STR BS-P 1643.5 0.0-335.3 63.5 0.0 26.4-8.6-0.2 1.6 9 GEO-2 BS-P 1159.1 0.0-228.3 42.3 0.0 18.2-3.9-0.1 1.1 10 STR BS-P 1703.5 0.0-339.4 64.0 0.0 28.0-9.5-0.2 2.1 10 GEO-2 BS-P 1199.1 0.0-231.0 42.6 0.0 19.2-4.4 0.0 1.4 11 STR BS-P 916.0 0.0-129.7 25.5 0.0-17.5-3.0 0.2-3.0 11 GEO-2 BS-P 674.1 0.0-91.3 16.9 0.0-12.6-1.8 0.1-2.1 12 STR BS-A 1106.6 0.0-321.6 139.4 0.0 16.3-7.7 0.3 0.8 12 GEO-2 BS-A 1106.6 0.0-321.6 139.4 0.0 16.3-7.7 0.3 0.8 13 STR BS-A 1070.1 0.0-308.7 137.0 0.0 16.1-7.6 0.4 1.0 13 GEO-2 BS-A 1070.1 0.0-308.7 137.0 0.0 16.1-7.6 0.4 1.0 14 STR BS-A 650.1 0.0-196.9 116.4 0.0-10.9-6.0 0.6-1.5 14 GEO-2 BS-A 650.1 0.0-196.9 116.4 0.0-10.9-6.0 0.6-1.5 15 STR BS-A 1054.1 0.0-315.7 140.3 0.0 15.8-7.6 0.4 0.9 15 GEO-2 BS-A 1054.1 0.0-315.7 140.3 0.0 15.8-7.6 0.4 0.9 16 STR BS-A 634.1 0.0-203.9 119.7 0.0-10.6-6.0 0.6-1.4 16 GEO-2 BS-A 634.1 0.0-203.9 119.7 0.0-10.6-6.0 0.6-1.4 17 STR BS-A 1054.1 0.0-307.6 136.8 0.0 15.6-7.4 0.4 0.8 17 GEO-2 BS-A 1054.1 0.0-307.6 136.8 0.0 15.6-7.4 0.4 0.8 18 STR BS-A 634.1 0.0-195.8 116.3 0.0-10.5-5.8 0.5-1.4 18 GEO-2 BS-A 634.1 0.0-195.8 116.3 0.0-10.5-5.8 0.5-1.4 Přehled posudků Návrh dle ČSN EN 1993-1-1 Odolnosti elastický - elastický/plastický Statické působení prostorové Posudky na MSÚ Ed Využití Posudky na MSP Využití Únosnost 10 0.83 Omezení deformací 0.18 Stabilita 10 0.84 Spotřeba materiálu Profil Délka [m] Hmotnost [kg] HE-B_300 4.700 550 HE-B_450 5.000 856 Konstrukční ocel S235: 1406 kg strana:11/11