Příloha č. 1 Jedno a vícefaktorová analýza dat ANOVA

Podobné dokumenty
Minimální hodnota. Tabulka 11

HODNOCENÍ VÝUKY STUDENTY PEDF UK ZS 2016/2017

Přijímací řízení zohledňující specifika nekvalifikovaných učitelů s dlouhodobou praxí (metodika)

SAMOSTATNÁ STUDENTSKÁ PRÁCE ZE STATISTIKY

Charakteristiky kategoriálních veličin. Absolutní četnosti (FREQUENCY)

STATISTICA Téma 7. Testy na základě více než 2 výběrů

STATISTICA Téma 6. Testy na základě jednoho a dvou výběrů

ELEKTRONICKÉ STUDIJNÍ OPORY A JEJICH HODNOCENÍ STUDENTY PEDAGOGICKÉ FAKULTY

DIDAKTICKÁ SLOŽKA STANDARDU UČITELE ODBORNÝCH PŘEDMĚTŮ

Analýza rozptylu. Podle počtu analyzovaných faktorů rozlišujeme jednofaktorovou, dvoufaktorovou a vícefaktorovou analýzu rozptylu.

Cvičení 12: Binární logistická regrese


Přijímací řízení zohledňující specifika nekvalifikovaných učitelů s dlouhodobou praxí (metodika)

Centrum celoživotního vzdělávání

STUDENTSKÉ HODNOCENÍ VÝUKY ZA LS 2015/2016 NA PEDF UK

Pedagogická příprava učitelů praktického vyučování

Základy pravděpodobnosti a statistiky. Popisná statistika

Manažerské dovednosti

Mgr. Karla Hrbáčková, Ph.D. Základy kvantitativního výzkumu

Charakteristika datového souboru

vývojvoj a perspektivy

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ. FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ Ústav materiálového inženýrství - odbor slévárenství

Test dobré shody v KONTINGENČNÍCH TABULKÁCH

Protokol č. 1. Tloušťková struktura. Zadání:

Zpráva o testu dřevin na pozemku ve Stachách na Šumavě

Zpráva o testu klonů topolů a vrb na pozemku ve Stachách na Šumavě

PYTHAGORAS Statistické zpracování experimentálních dat

Plánování experimentu

Statistika I (KMI/PSTAT)

SEMESTRÁLNÍ PRÁCE. Leptání plasmou. Ing. Pavel Bouchalík

Statistika, Biostatistika pro kombinované studium Letní semestr 2011/2012. Tutoriál č. 4: Exploratorní analýza. Jan Kracík

MOŽNOSTI A LIMITY VYUŽITÍ MODERNÍCH TECHNOLOGIÍ PŘI VÝUCE MATEMATIKY NA EKF VŠB-TUO

Statistika. Klíčové kompetence V rámci výuky statistiky jsou naplňovány tyto klíčové kompetence: řešení problémů, komunikativní,

Aktivita A Zmapování a analýza disparit mezi regiony NUTS 3 ve fyzické dostupnosti bydlení

4. Studujete nebo jste absolvoval/la studium manažerského zaměření? (můžete označit i více možností)

Souhrnné výsledky za školu

Testování 7. tříd, 2007/2008, Potenciály


Itálie Dotazník pro učitele VŠ připravující budoucí učitele cizích jazyků Zpracování údajů

Profesní standard v odborném

Kontingenční tabulky, testy dobré shody a analýza rozptylu (ANOVA)

STONOŽKA 2013/2014. Průměrný celkový percentil po jednotlivých třídách 7. ročníky OSP ČJ MA

JEDNOVÝBĚROVÉ TESTY. Komentované řešení pomocí programu Statistica

Analýza dat na PC I.

5. Závislost dvou náhodných veličin různých typů (kategoriální a metrická veličina)

OPATŘENÍ REKTORA č. 18/2017

Graf 1: Počet let pedagogické praxe

UNIVERZITA PARDUBICE Fakulta chemicko-technologická Katedra analytické chemie. Nám. Čs. Legií 565, Pardubice. Semestrální práce ANOVA 2015

Struktura dotazníku. Dotazník se skládá ze dvou hlavních částí. Identifikační část zaměřená na základní identifikační údaje respondentů

Statistické vyhodnocování ankety pilotního projektu Kvalita výuky na Západočeské univerzitě v Plzni

Vzorová prezentace do předmětu Statistika


čtyřleté denní studium střední vzdělání s maturitní zkouškou

Vyhláška děkanky č. 6/2009

Pravděpodobnost a matematická statistika

6. února 2004, Olomouc. Studentská komory Rady vysokých škol STUDIUM

Předávání informací z MAP do KAP

Statistické vyhodnocení průzkumu funkční gramotnosti žáků 4. ročníku ZŠ

Vysoká škola báňská technická univerzita Ostrava. Fakulta elektrotechniky a informatiky

ANOVA. Semestrální práce UNIVERZITA PARDUBICE. Fakulta chemicko-technologická Katedra analytické chemie

Statistická analýza jednorozměrných dat

SEZNAM PŘÍLOH Příloha 1 Příloha 2 Příloha 3 Příloha 4 Příloha 5 Příloha 6 Příloha 7

Popis řešení projektu 2E06020 Národního programu výzkumu II

Korelační a regresní analýza. 1. Pearsonův korelační koeficient 2. jednoduchá regresní analýza 3. vícenásobná regresní analýza

Program Statistica Base 9. Mgr. Karla Hrbáčková, Ph.D.

Komplexní čísla, Kombinatorika, pravděpodobnost a statistika, Posloupnosti a řady

Pedagogická fakulta UK v Praze

TEMATICKÝ PLÁN VÝUKY

Učitelé matematiky a CLIL

SEMESTRÁLNÍ PRÁCE Z PŘEDMĚTU STATISTIKY

Třídění statistických dat

Univerzita Pardubice Fakulta chemicko technologická Katedra analytické chemie Licenční studium chemometrie

TRANSFORMACE OBORU TECHNICKÁ VÝCHOVA NA OSTRAVSKÉ UNIVERZITĚ Rudolf Ladislav, Dostál Pavel, Slovák Svatopluk

TECHNICKÁ UNIVERZITA V LIBERCI

Popisná statistika. Statistika pro sociology

KONCEPCE VZDĚLÁVÁNÍ STUDENTŮ OBORU UČITELSTVÍ ODBORNÝCH PŘEDMĚTŮ CONCEPTION OF EDUCATION OF STUDENTS OF MAJOR IN TEACHING VOCATIONAL SUBJECTS

Odhady parametrů základního souboru. Cvičení 6 Statistické metody a zpracování dat 1 (podzim 2016) Brno, říjen listopad 2016 Ambrožová Klára

Sbírka příkladů k procvičení VMZDP, VMZDH, VMZDK

Role NAÚ při proměnách studijních programů v souvislosti s novou legislativou. Seminář Hodnocení kvality vysokých škol Telč 4.-5.


PROFESNÍ STANDARD ABSOLVENTŮ OBORU UČITELSTVÍ SOCIÁLNÍCH A ZDRAVOTNÍCH PŘEDMĚTŮ PRO STŘEDNÍ ODBORNÉ ŠKOLY A JEJICH UPLATNĚNÍ V PRAXI

ÚDAJE PRO PRŮZKUM: 1.Vítáte větší volnost při výběru vyučovacích metod? ano spíše ano nevím spíše ne ne

a) Základní informace o souboru Statistika: Základní statistika a tabulky: Popisné statistiky: Detaily

PEDAGOGICKOPSYCHOLOGICKÁ DIAGNOSTIKA

Analýza dat z dotazníkových šetření. Zdrojová data: dotazník

Dotazník Zpětná vazba absolventů

STATISTIKA. Inovace předmětu. Obsah. 1. Inovace předmětu STATISTIKA Sylabus pro předmět STATISTIKA Pomůcky... 7

Popisná statistika kvantitativní veličiny

NABÍDKA VZDĚLÁVACÍCH KURZŮ

UNIVERZITA PARDUBICE Fakulta chemicko-technologická Katedra analytické chemie

výstupy z dotazníků DFGJK

Zápočtová práce STATISTIKA I

Hodnocení různých typů škol pohledem české veřejnosti - září 2015

STATISTIKA A INFORMATIKA - bc studium OZW, 1.roč. (zkušební otázky)

Sekundární analýza PIRLS 2016

Aplikovaná statistika pro učitele a žáky v hodinách zeměpisu aneb jak využít MS Excel v praxi. Geografický seminář 30. března 2011 Pavel Bednář

Parametry hledáme tak, aby součet čtverců odchylek byl minimální. Řešením podle teorie je =

DOTAZNÍK. A Údaje o zaměstnavateli: Úplný název zaměstnavatele Sídlo/místo podnikání IČO Počet zaměstnanců: Více jak 1000

Renáta Bednárová STATISTIKA PRO EKONOMY

Příklad: Test nezávislosti kategoriálních znaků

Transkript:

Příloha č. 1 Jedno a vícefaktorová analýza dat ANOVA Význam jednotlivých zkratek a pojmů: N Sm. odch. Sm. ch. Počet Směrodatná odchylka Směrodatná chyba -95,00% +95,00% Konfidenční interval SČ PČ F p Součet čtverců (sum of square) Průměrné čtverce (mean square) Hodnota statistiky Výsledná hladina významnosti 194

PR06-30 Tabulka 1a: Popisné statistiky (OT31, PR06-30), analýza jedno-faktorová ANOVA Úroveň - Faktor N PR06-30 - Průměr PR06-30 - Sm. odch. PR06-30 - Sm. ch. PR06-30 - -95,00% PR06-30 - +95,00% Celkem 265 5,411901 0,635104 0,039014 5,335083 5,488720 "OT31" 1 14 4,997253 0,742197 0,198361 4,568721 5,425785 "OT31" 2 38 5,214575 0,674857 0,109476 4,992755 5,436395 "OT31" 3 41 5,098499 0,496143 0,077484 4,941897 5,255101 "OT31" 4 46 5,382107 0,597409 0,088083 5,204699 5,559515 "OT31" 5 53 5,486212 0,576385 0,079173 5,327341 5,645083 "OT31" 6 56 5,675824 0,606530 0,081051 5,513394 5,838254 "OT31" 7 17 5,929864 0,383227 0,092946 5,732827 6,126901 Tabulka 1b: Jednorozměrné testy významnosti pro PR06-30 (GData02) Sigma-omezená parametrizace Dekompozice efektivní hypotézy SČ Stupně - volnosti PČ F p Abs. člen 5962,919 1 5962,919 17136,10 0,000000 "OT31" 16,709 6 2,785 8,00 0,000000 Chyba 89,777 258 0,348 6,4 "OT31"; Průměry MNČ Současný efekt: F(6, 258)=8,0029, p=,00000 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 6,2 6,0 5,8 5,6 5,4 5,2 5,0 4,8 4,6 4,4 1 2 3 4 5 6 7 OT31 Graf 1: Porovnání PR06-30 a OT31 195

PR06-30 Tabulka 2a: Popisné statistiky (OT41, PR06-30), analýza jedno-faktorová ANOVA Úroveň - Faktor N PR06-30 - Průměr PR06-30 - Sm. odch. PR06-30 - Sm. ch. PR06-30 - -95,00% PR06-30 - +95,00% Celkem 265 5,411901 0,635104 0,039014 5,335083 5,488720 "OT41" 1 12 4,855769 0,633926 0,182999 4,452992 5,258547 "OT41" 2 16 5,298077 0,683491 0,170873 4,933870 5,662283 "OT41" 3 7 4,686813 0,633324 0,239374 4,101087 5,272540 "OT41" 4 8 4,836538 0,634907 0,224473 4,305743 5,367334 "OT41" 5 28 5,278846 0,590915 0,111672 5,049713 5,507979 "OT41" 6 55 5,413287 0,587380 0,079202 5,254496 5,572078 "OT41" 7 139 5,568899 0,587318 0,049816 5,470398 5,667399 Tabulka 2b: Jednorozměrné testy významnosti pro PR06-30 (GData02) Sigma-omezená parametrizace Dekompozice efektivní hypotézy SČ Stupně - volnosti PČ F p Abs. člen 2720,321 1 2720,321 7602,537 0,000000 "OT41" 14,169 6 2,362 6,600 0,000002 Chyba 92,317 258 0,358 6,0 "OT41"; Průměry MNČ Současný efekt: F(6, 258)=6,5998, p=,00000 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 5,8 5,6 5,4 5,2 5,0 4,8 4,6 4,4 4,2 4,0 1 2 3 4 5 6 7 OT41 Graf 2: Porovnání PR06-30 a OT41 196

PR06-30 Tabulka 3a: Popisné statistiky (OT32, PR06-30), analýza jedno-faktorová ANOVA Úroveň - Faktor N PR06-30 - Průměr PR06-30 - Sm. odch. PR06-30 - Sm. ch. PR06-30 - -95,00% PR06-30 - +95,00% Celkem 265 5,411901 0,635104 0,039014 5,335083 5,488720 "OT32" 1 6 5,102564 0,400936 0,163681 4,681808 5,523320 "OT32" 2 29 5,063660 0,680786 0,126419 4,804703 5,322618 "OT32" 3 38 5,241903 0,632361 0,102583 5,034051 5,449755 "OT32" 4 58 5,459549 0,573988 0,075368 5,308627 5,610472 "OT32" 5 71 5,490791 0,622197 0,073841 5,343519 5,638062 "OT32" 6 52 5,531805 0,630596 0,087448 5,356246 5,707364 "OT32" 7 11 5,758741 0,625893 0,188714 5,338260 6,179222 Tabulka 3a: Jednorozměrné testy významnosti pro PR06-30 (GData02) Sigma-omezená parametrizace Dekompozice efektivní hypotézy SČ Stupně - volnosti PČ F p Abs. člen 3842,042 1 3842,042 10047,86 0,000000 "OT32" 7,834 6 1,306 3,41 0,002926 Chyba 98,653 258 0,382 6,4 "OT32"; Průměry MNČ Současný efekt: F(6, 258)=3,4145, p=,00293 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 6,2 6,0 5,8 5,6 5,4 5,2 5,0 4,8 4,6 4,4 1 2 3 4 5 6 7 OT32 Graf 3: Porovnání PR06-30 a OT32 197

OT3 Tabulka 4a: Popisné statistiky (OT41, PR06-30), analýza jedno-faktorová ANOVA Úroveň - Faktor N OT3 - Průměr OT3 - Sm. odch. OT3 - Sm. ch. OT3 - -95,00% OT3 - +95,00% Celkem 265 1,826415 1,398071 0,085883 1,657313 1,995518 "OT41" 1 12 2,666667 1,669694 0,481999 1,605794 3,727540 "OT41" 2 16 2,375000 1,500000 0,375000 1,575706 3,174294 "OT41" 3 7 3,142857 1,772811 0,670059 1,503281 4,782433 "OT41" 4 8 2,625000 1,767767 0,625000 1,147110 4,102890 "OT41" 5 28 1,750000 1,350583 0,255236 1,226299 2,273701 "OT41" 6 55 2,000000 1,452966 0,195918 1,607208 2,392792 "OT41" 7 139 1,525180 1,211843 0,102787 1,321938 1,728421 Tabulka 4b: Jednorozměrné testy významnosti pro OT3 (GData02) Sigma-omezená parametrizace Dekompozice efektivní hypotézy SČ Stupně - volnosti PČ F p Abs. člen 544,9203 1 544,9203 298,4529 0,000000 "OT41" 44,9544 6 7,4924 4,1036 0,000594 Chyba 471,0607 258 1,8258 4,5 "OT41"; Průměry MNČ Současný efekt: F(6, 258)=4,1036, p=,00059 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 1 2 3 4 5 6 7 OT41 Graf 4: Porovnání OT3 a OT41 198

Hodnoty Tabulka 5a: Popisné statistiky (OT3, OT41), analýza jedno-faktorová ANOVA, N=265 OT3 OT41 - průměr Int. spolehl. - -95,000% Int. spolehl. - +95,000% OT41 - N OT41 - Sm. odch. OT41 - Sm. ch. 1 6,141304 5,922973 6,359635 184 1,501049 0,110659 2 5,105263 4,303648 5,906878 19 1,663154 0,381554 3 6,000000 4,798231 7,201769 11 1,788854 0,539360 4 4,230769 3,293508 5,168030 26 2,320477 0,455083 5 5,480000 4,715893 6,244107 25 1,851126 0,370225 Vš.skup. 5,811321 5,599642 6,022999 265 1,750071 0,107506 Tabulka 5b: Analýza rozptylu (GData02) SČ - efekt SV - efekt PČ - efekt SČ - chyba SV - chyba PČ - chyba F p OT41 97,59509 4 24,39877 710,9709 260 2,734504 8,922560 0,000001 8,0 Graf průměrů a int. spolehlivosti (95,00%) OT41 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 1 2 3 4 5 Graf 5: Porovnání OT41 a OT3 OT3 OT41 199

OT41 Tabulka 6a: Popisné statistiky (IU3, OT41), analýza jedno-faktorová ANOVA Úroveň - Faktor N OT41 - Průměr OT41 - Sm. odch. OT41 - Sm. ch. OT41 - -95,00% OT41 - +95,00% Celkem 265 5,811321 1,750071 0,107506 5,599642 6,022999 "IU3" ZS2 97 5,195876 1,923751 0,195327 4,808155 5,583598 "IU3" ZS1 50 6,100000 1,528638 0,216182 5,665566 6,534434 "IU3" MS 118 6,194915 1,548412 0,142543 5,912616 6,477214 Tabulka 6b: Jednorozměrné testy významnosti pro OT41 (GData02) Sigma-omezená parametrizace Dekompozice efektivní hypotézy SČ Stupně - volnosti PČ F p Abs. člen 7888,019 1 7888,019 2754,464 0,000000 "IU3" 58,271 2 29,135 10,174 0,000056 Chyba 750,295 262 2,864 6,8 "IU3"; Průměry MNČ Souč asný efekt: F(2, 262)=10,174, p=,00006 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označ ují 0,95 intervaly spolehlivosti 6,6 6,4 6,2 6,0 5,8 5,6 5,4 5,2 5,0 4,8 4,6 MS ZS1 ZS2 IU3 Graf 6: Porovnání OT41 a IU3 200

OT49 Tabulka 7a: Popisné statistiky (OT31, OT49), analýza jedno-faktorová ANOVA Úroveň - Faktor N OT49 - Průměr OT49 - Sm. odch. OT49 - Sm. ch. OT49 - -95,00% OT49 - +95,00% Celkem 265 5,067925 1,548187 0,095104 4,880665 5,255184 "OT31" 1 14 3,571429 2,027286 0,541815 2,400908 4,741949 "OT31" 2 38 4,736842 1,826002 0,296217 4,136650 5,337034 "OT31" 3 41 4,634146 1,444924 0,225659 4,178072 5,090221 "OT31" 4 46 5,086957 1,112077 0,163967 4,756710 5,417203 "OT31" 5 53 5,188679 1,271834 0,174700 4,838118 5,539240 "OT31" 6 56 5,785714 1,231618 0,164582 5,455885 6,115544 "OT31" 7 17 5,294118 2,172691 0,526955 4,177023 6,411213 Tabulka 7b: Jednorozměrné testy významnosti pro OT49 (GData02) Sigma-omezená parametrizace Dekompozice efektivní hypotézy SČ Stupně - volnosti PČ F p Abs. člen 4913,263 1 4913,263 2267,528 0,000000 "OT31" 73,745 6 12,291 5,672 0,000015 Chyba 559,033 258 2,167 7,0 "OT31"; Průměry MNČ Současný efekt: F(6, 258)=5,6723, p=,00001 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1 2 3 4 5 6 7 OT31 Graf 7: Porovnání OT49 a OT31 201

OT50 Tabulka 8a: Popisné statistiky (OT31, OT50), analýza jedno-faktorová ANOVA Úroveň - Faktor N OT50 - Průměr OT50 - Sm. odch. OT50 - Sm. ch. OT50 - -95,00% OT50 - +95,00% Celkem 265 4,837736 1,583560 0,097277 4,646198 5,029274 "OT31" 1 14 3,071429 1,685426 0,450449 2,098293 4,044564 "OT31" 2 38 3,789474 1,630087 0,264435 3,253677 4,325270 "OT31" 3 41 4,585366 1,413782 0,220796 4,139121 5,031611 "OT31" 4 46 5,021739 1,220002 0,179880 4,659443 5,384035 "OT31" 5 53 5,094340 1,319443 0,181239 4,730656 5,458023 "OT31" 6 56 5,767857 1,144013 0,152875 5,461488 6,074226 "OT31" 7 17 4,882353 2,176073 0,527775 3,763519 6,001186 Tabulka 8b: Jednorozměrné testy významnosti pro OT50 (GData02) Sigma-omezená parametrizace Dekompozice efektivní hypotézy SČ Stupně - volnosti PČ F p Abs. člen 4333,968 1 4333,968 2148,460 0,000000 "OT31" 141,574 6 23,596 11,697 0,000000 Chyba 520,449 258 2,017 7,0 "OT31"; Průměry MNČ Současný efekt: F(6, 258)=11,697, p=,00000 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1 2 3 4 5 6 7 OT31 Graf 8: Porovnání OT50 a OT31 202

PR49-50 Tabulka 9a: Popisné statistiky (OT31, PR49-50), analýza jedno-faktorová ANOVA Úroveň - Faktor N PR49-50 - Průměr PR49-50 - Sm. odch. PR49-50 - Sm. ch. PR49-50 - -95,00% PR49-50 - +95,00% Celkem 265 4,952830 1,398945 0,085937 4,783622 5,122038 "OT31" 1 14 3,321429 1,624419 0,434144 2,383517 4,259340 "OT31" 2 38 4,263158 1,496558 0,242774 3,771251 4,755064 "OT31" 3 41 4,609756 1,191177 0,186031 4,233774 4,985738 "OT31" 4 46 5,054348 0,967404 0,142636 4,767064 5,341631 "OT31" 5 53 5,141509 1,123941 0,154385 4,831713 5,451306 "OT31" 6 56 5,776786 1,057096 0,141260 5,493694 6,059878 "OT31" 7 17 5,088235 2,130400 0,516698 3,992885 6,183586 Tabulka 9b: Jednorozměrné testy významnosti pro PR49-50 (GData02) Sigma-omezená parametrizace Dekompozice efektivní hypotézy SČ Stupně - volnosti PČ F p Abs. člen 4619,075 1 4619,075 2866,035 0,000000 "OT31" 100,852 6 16,809 10,429 0,000000 Chyba 415,808 258 1,612 6,5 "OT31"; Průměry MNČ Současný efekt: F(6, 258)=10,429, p=,00000 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1 2 3 4 5 6 7 OT31 Graf 9: Porovnání PR49-50 a OT31 203

Tabulka 10a: Popisné statistiky (IU6, IU3, PR49-50), analýza vícefaktorová ANOVA Úroveň - Faktor Úroveň - Faktor N PR49-50 - Průměr PR49-50 - Sm. odch. PR49-50 - Sm. ch. PR49-50 - -95,00% PR49-50 - +95,00% Celkem 322 4,895963 1,451999 0,080917 4,736769 5,055157 "IU6" SU 265 4,952830 1,398945 0,085937 4,783622 5,122038 "IU6" ZU 57 4,631579 1,665100 0,220548 4,189769 5,073389 "IU3" ZS2 116 4,461207 1,323945 0,122925 4,217716 4,704698 "IU3" ZS1 64 4,390625 1,421124 0,177640 4,035639 4,745611 "IU3" MS 142 5,478873 1,361676 0,114269 5,252971 5,704776 "IU6"*"IU3" SU ZS2 97 4,567010 1,269902 0,128939 4,311068 4,822952 "IU6"*"IU3" SU ZS1 50 4,650000 1,314169 0,185852 4,276517 5,023483 "IU6"*"IU3" SU MS 118 5,398305 1,416568 0,130406 5,140044 5,656567 "IU6"*"IU3" ZU ZS2 19 3,921053 1,493162 0,342555 3,201372 4,640734 "IU6"*"IU3" ZU ZS1 14 3,464286 1,447336 0,386817 2,628619 4,299952 "IU6"*"IU3" ZU MS 24 5,875000 0,980794 0,200204 5,460847 6,289153 Tabulka 10b: Jednorozměrné testy významnosti pro PR49-50 (GData02) Sigma-omezená parametrizace Dekompozice efektivní hypotézy SČ Stupně - volnosti PČ F p Abs. člen 3799,567 1 3799,567 2129,939 0,000000 "IU6" 8,977 1 8,977 5,032 0,025569 "IU3" 99,622 2 49,811 27,923 0,000000 "IU6"*"IU3" 22,511 2 11,256 6,310 0,002056 Chyba 563,708 316 1,784 204

PR49-50 PR49-50 5,2 5,1 5,0 4,9 4,8 4,7 4,6 4,5 4,4 4,3 4,2 4,1 4,0 3,9 "IU6"; Průměry MNČ Současný efekt: F(1, 316)=5,0325, p=,02557 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti SU ZU IU6 Graf 10a: Porovnání PR49-50 a IU6 6,5 "IU3"; Průměry MNČ Současný efekt: F(2, 316)=27,923, p=,00000 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 MS ZS1 ZS2 IU3 Graf 10b: Porovnání PR49-50 a IU3 205

PR49-50 7,0 "IU6"*"IU3"; Průměry MNČ Souč asný efekt: F(2, 316)=6,3096, p=,00206 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označ ují 0,95 intervaly spolehlivosti 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 ZS2 ZS1 MS IU3 Graf 10c: Porovnání PR49-50 a IU6, IU3 IU6 SU IU6 ZU 206

OT31 Tabulka 11a: Popisné statistiky (IU6, OT31), analýza jedno-faktorová ANOVA Úroveň - Faktor N OT31 - Průměr OT31 - Sm. odch. OT31 - Sm. ch. OT31 - -95,00% OT31 - +95,00% Celkem 265 4,215094 1,670533 0,102620 4,013036 4,417152 "IU3" ZS2 97 3,432990 1,499356 0,152236 3,130803 3,735177 "IU3" ZS1 50 3,840000 1,569609 0,221976 3,393922 4,286078 "IU3" MS 118 5,016949 1,484870 0,136693 4,746235 5,287663 Tabulka 11b: Jednorozměrné testy významnosti pro OT31 (GData02) Sigma-omezená parametrizace Dekompozice efektivní hypotézy SČ Stupně - volnosti PČ F p Abs. člen 3894,471 1 3894,471 1716,317 0,000000 "IU3" 142,239 2 71,120 31,343 0,000000 Chyba 594,501 262 2,269 6,0 "IU3"; Průměry MNČ Souč asný efekt: F(2, 262)=31,343, p=,00000 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označ ují 0,95 intervaly spolehlivosti 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 MS ZS1 ZS2 IU3 Graf 11: Porovnání OT31 a IU3 207

OT43 Tabulka 12a: Popisné statistiky (OT66, OT43), analýza jedno-faktorová ANOVA Úroveň - Faktor N OT43 - Průměr OT43 - Sm. odch. OT43 - Sm. ch. OT43 - -95,00% OT43 - +95,00% Celkem 265 5,690566 1,178447 0,072391 5,548028 5,833104 "OT66" 1 1 7,000000 "OT66" 2 6 4,333333 2,160247 0,881917 2,066293 6,600373 "OT66" 3 6 4,166667 1,940790 0,792324 2,129932 6,203401 "OT66" 4 38 5,552632 1,178578 0,191191 5,165243 5,940021 "OT66" 5 60 5,033333 0,938204 0,121122 4,790970 5,275697 "OT66" 6 98 6,091837 0,825954 0,083434 5,926243 6,257430 "OT66" 7 56 6,071429 1,188691 0,158846 5,753095 6,389762 Tabulka 12b: Jednorozměrné testy významnosti pro OT43 (GData02) Sigma-omezená parametrizace Dekompozice efektivní hypotézy SČ Stupně - volnosti PČ F p Abs. člen 1041,746 1 1041,746 928,7721 0,000000 "OT66" 77,244 6 12,874 11,4778 0,000000 Chyba 289,382 258 1,122 10 "OT66"; Průměry MNČ Současný efekt: F(6, 258)=11,478, p=,00000 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 OT66 Graf 12: Porovnání OT43 a OT66 208

OT45 Tabulka 13a: Popisné statistiky (OT67, OT45), analýza jedno-faktorová ANOVA Úroveň - Faktor N OT45 - Průměr OT45 - Sm. odch. OT45 - Sm. ch. OT45 - -95,00% OT45 - +95,00% Celkem 265 5,456604 1,474211 0,090560 5,278292 5,634916 "OT67" 1 6 3,833333 2,562551 1,046157 1,144101 6,522565 "OT67" 2 15 3,533333 2,030717 0,524329 2,408760 4,657907 "OT67" 3 25 3,600000 1,290994 0,258199 3,067104 4,132896 "OT67" 4 23 5,434783 0,895752 0,186777 5,047430 5,822135 "OT67" 5 61 5,163934 1,199727 0,153609 4,856670 5,471199 "OT67" 6 86 6,000000 0,894427 0,096449 5,808234 6,191766 "OT67" 7 49 6,612245 0,606092 0,086585 6,438155 6,786335 Tabulka 13b: Jednorozměrné testy významnosti pro OT45 (GData02) Sigma-omezená parametrizace Dekompozice efektivní hypotézy SČ Stupně - volnosti PČ F p Abs. člen 3198,190 1 3198,190 2576,832 0,00 "OT67" 253,539 6 42,256 34,047 0,00 Chyba 320,212 258 1,241 7,5 "OT67"; Průměry MNČ Současný efekt: F(6, 258)=34,047, p=0,0000 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 1 2 3 4 5 6 7 OT67 Graf 13: Porovnání OT45 a OT67 209

OT44 Tabulka 14a: Popisné statistiky (OT68, OT44), analýza jedno-faktorová ANOVA Úroveň - Faktor N OT44 - Průměr OT44 - Sm. odch. OT44 - Sm. ch. OT44-95,00% OT44 - +95,00% Celkem 265 5,720755 1,217511 0,074791 5,573492 5,868018 "OT68" 1 1 7,000000 "OT68" 2 6 4,000000 1,549193 0,632456 2,374221 5,625779 "OT68" 3 17 4,941176 1,675955 0,406479 4,079480 5,802873 "OT68" 4 31 4,903226 1,350428 0,242544 4,407885 5,398567 "OT68" 5 64 5,609375 0,953143 0,119143 5,371287 5,847463 "OT68" 6 90 5,977778 0,971247 0,102378 5,774354 6,181202 "OT68" 7 56 6,285714 1,073893 0,143505 5,998124 6,573305 Tabulka 14b: Jednorozměrné testy významnosti pro OT44 (GData02) Sigma-omezená parametrizace Dekompozice efektivní hypotézy SČ Stupně - volnosti PČ F p Abs. člen 1151,024 1 1151,024 938,9601 0,000000 "OT68" 75,066 6 12,511 10,2060 0,000000 Chyba 316,269 258 1,226 10 "OT68"; Průměry MNČ Současný efekt: F(6, 258)=10,206, p=,00000 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 OT68 Graf 14: Porovnání OT44 a OT68 210

OT47 Tabulka 15a: Popisné statistiky (OT69, OT47), analýza jedno-faktorová ANOVA Úroveň - Faktor N OT47 - Průměr OT47 - Sm. odch. OT47 - Sm. ch. OT47 - -95,00% OT47 - +95,00% Celkem 265 5,879245 1,261516 0,077494 5,726660 6,031831 "OT69" 1 3 6,000000 1,000000 0,577350 3,515862 8,484138 "OT69" 2 12 5,333333 1,669694 0,481999 4,272460 6,394206 "OT69" 3 15 5,266667 1,907379 0,492483 4,210395 6,322938 "OT69" 4 10 5,300000 1,159502 0,366667 4,470542 6,129458 "OT69" 5 17 5,705882 1,212678 0,294118 5,082381 6,329384 "OT69" 6 29 5,275862 1,750440 0,325049 4,610030 5,941694 "OT69" 7 179 6,111732 1,010522 0,075530 5,962683 6,260781 Tabulka 15b: Jednorozměrné testy významnosti pro OT47 (GData02) Sigma-omezená parametrizace Dekompozice efektivní hypotézy SČ Stupně - volnosti PČ F p Abs. člen 2228,720 1 2228,720 1486,628 0,000000 "OT69" 33,348 6 5,558 3,707 0,001491 Chyba 386,788 258 1,499 8,0 "OT69"; Průměry MNČ Současný efekt: F(6, 258)=3,7074, p=,00149 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 1 2 3 4 5 6 7 OT69 Graf 15: Porovnání OT47 a OT69 211

OT46 Tabulka 16a: Popisné statistiky (OT70, OT46), analýza jedno-faktorová ANOVA Úroveň - Faktor N OT46 - Průměr OT46 - Sm. odch. OT46 - Sm. ch. OT46 - -95,00% OT46 - +95,00% Celkem 265 5,113208 1,385263 0,085096 4,945654 5,280761 "OT70" 1 7 3,000000 1,290994 0,487950 1,806029 4,193971 "OT70" 2 4 2,750000 1,707825 0,853913 0,032469 5,467531 "OT70" 3 17 3,764706 1,393261 0,337915 3,048357 4,481055 "OT70" 4 10 5,100000 1,100505 0,348010 4,312746 5,887254 "OT70" 5 36 4,527778 1,108051 0,184675 4,152867 4,902688 "OT70" 6 31 4,741935 1,315744 0,236315 4,259317 5,224554 "OT70" 7 160 5,612500 1,149173 0,090850 5,433071 5,791929 Tabulka 16b: Jednorozměrné testy významnosti pro OT46 (GData02) Sigma-omezená parametrizace Dekompozice efektivní hypotézy SČ Stupně - volnosti PČ F p Abs. člen 1407,954 1 1407,954 993,6008 0,000000 "OT70" 141,012 6 23,502 16,5855 0,000000 Chyba 365,592 258 1,417 6,5 "OT70"; Průměry MNČ Současný efekt: F(6, 258)=16,586, p=,00000 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 1 2 3 4 5 6 7 OT70 Graf 16: Porovnání OT46 a OT70 212

Tabulka 17a: Popisné statistiky (OT70, OT46), analýza vícefaktorová ANOVA Úroveň - Faktor Úroveň - Faktor N OT05 - Průměr OT05 - Sm. odch. OT05 - Sm. ch. OT05 - -95,00% OT05 - +95,00% Celkem 322 4,695652 1,306793 0,072825 4,552378 4,838926 "IU6" SU 265 4,637736 1,310249 0,080488 4,479256 4,796216 "IU6" ZU 57 4,964912 1,267237 0,167850 4,628669 5,301156 "IU3" ZS2 116 4,482759 1,373556 0,127531 4,230143 4,735374 "IU3" ZS1 64 4,546875 1,296267 0,162033 4,223077 4,870673 "IU3" MS 142 4,936620 1,221642 0,102518 4,733949 5,139291 "IU6"*"IU3" SU ZS2 97 4,515464 1,407668 0,142927 4,231756 4,799172 "IU6"*"IU3" SU ZS1 50 4,540000 1,328034 0,187812 4,162577 4,917423 "IU6"*"IU3" SU MS 118 4,779661 1,213426 0,111705 4,558435 5,000887 "IU6"*"IU3" ZU ZS2 19 4,315789 1,204281 0,276281 3,735345 4,896234 "IU6"*"IU3" ZU ZS1 14 4,571429 1,222500 0,326727 3,865578 5,277279 "IU6"*"IU3" ZU MS 24 5,708333 0,954585 0,194854 5,305248 6,111419 Tabulka 17b: Jednorozměrné testy významnosti pro OT05 (GData02) Sigma-omezená parametrizace Dekompozice efektivní hypotézy SČ Stupně - volnosti PČ F p Abs. člen 3952,377 1 3952,377 2423,218 0,000000 "IU6" 2,827 1 2,827 1,734 0,188914 "IU3" 27,726 2 13,863 8,499 0,000254 "IU6"*"IU3" 12,579 2 6,290 3,856 0,022152 Chyba 515,410 316 1,631 213

OT05 OT05 5,8 "IU3"; Průměry MNČ Současný efekt: F(2, 316)=8,4994, p=,00025 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 5,6 5,4 5,2 5,0 4,8 4,6 4,4 4,2 4,0 3,8 MS ZS1 ZS2 IU3 Graf 17a: Porovnání OT05 a IU3 5,3 "IU6"; Průměry MNČ Současný efekt: F(1, 316)=1,7335, p=,18891 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 5,2 5,1 5,0 4,9 4,8 4,7 4,6 4,5 4,4 4,3 SU ZU IU6 Graf 17b: Porovnání OT05 a IU6 214

OT05 6,5 "IU6"*"IU3"; Průměry MNČ Souč asný efekt: F(2, 316)=3,8561, p=,02215 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označ ují 0,95 intervaly spolehlivosti 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 MS ZS1 IU3 ZS2 IU6 SU IU6 ZU Graf 17c: Porovnání OT05 a IU3, IU6 215

Tabulka 18a: Popisné statistiky (IU3, IU6, PR06-08), analýza vícefaktorová ANOVA Úroveň - Faktor Úroveň - Faktor N PR06-08 - Průměr PR06-08 - Sm. odch. PR06-08 - Sm. ch. PR06-08 - -95,00% PR06-08 - +95,00% Celkem 322 5,515528 0,912169 0,050833 5,415520 5,615536 "IU6" SU 265 5,511950 0,904978 0,055592 5,402489 5,621411 "IU6" ZU 57 5,532164 0,952981 0,126225 5,279304 5,785024 "IU3" ZS2 116 5,600575 0,833153 0,077356 5,447347 5,753803 "IU3" ZS1 64 5,390625 0,855637 0,106955 5,176893 5,604357 "IU3" MS 142 5,502347 0,993871 0,083404 5,337464 5,667231 "IU6"*"IU3" SU ZS2 97 5,601375 0,772261 0,078411 5,445729 5,757020 "IU6"*"IU3" SU ZS1 50 5,313333 0,871338 0,123226 5,065702 5,560965 "IU6"*"IU3" SU MS 118 5,522599 1,008491 0,092839 5,338736 5,706462 "IU6"*"IU3" ZU ZS2 19 5,596491 1,119849 0,256911 5,056741 6,136241 "IU6"*"IU3" ZU ZS1 14 5,666667 0,762363 0,203750 5,226492 6,106842 "IU6"*"IU3" ZU MS 24 5,402778 0,932397 0,190325 5,009061 5,796494 Tabulka 18b: Jednorozměrné testy významnosti pro PR06-08 (GData02) Sigma-omezená parametrizace Dekompozice efektivní hypotézy SČ Stupně - volnosti PČ F p Abs. člen 5358,276 1 5358,276 6424,043 0,000000 "IU6" 0,256 1 0,256 0,306 0,580271 "IU3" 0,693 2 0,347 0,416 0,660294 "IU6"*"IU3" 1,610 2 0,805 0,965 0,381957 Chyba 263,575 316 0,834 216

PR06-08 PR06-08 5,9 "IU6"; Průměry MNČ Současný efekt: F(1, 316)=,30643, p=,58027 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 5,8 5,7 5,6 5,5 5,4 5,3 5,2 SU ZU IU6 Graf 18a: Porovnání PR06-08 a IU6 5,9 "IU3"; Průměry MNČ Současný efekt: F(2, 316)=,41562, p=,66029 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 5,8 5,7 5,6 5,5 5,4 5,3 5,2 5,1 MS ZS1 ZS2 IU3 Graf 18b: Porovnání PR06-08 a IU3 217

PR06-08 6,4 "IU6"*"IU3"; Průměry MNČ Souč asný efekt: F(2, 316)=,96538, p=,38196 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označ ují 0,95 intervaly spolehlivosti 6,2 6,0 5,8 5,6 5,4 5,2 5,0 4,8 MS ZS1 IU3 ZS2 IU6 SU IU6 ZU Graf 18c: Porovnání PR06-08 a IU3, IU6 218

Tabulka 19a: Popisné statistiky (IU3, IU6, PR06-08), analýza vícefaktorová ANOVA Úroveň - Faktor Úroveň - Faktor N PR09-12,14,15 - Průměr PR09-12,14,15 - Sm. odch. PR09-12,14,15 Sm. ch. PR09-12,14,15 - -95,00% PR09-12,14,15 - +95,00% Celkem 322 5,46 0,76 0,04 5,37 5,54 "IU6" SU 265 5,47 0,79 0,05 5,37 5,56 "IU6" ZU 57 5,40 0,57 0,08 5,24 5,55 "IU3" ZS2 116 5,07 0,65 0,06 4,95 5,19 "IU3" ZS1 64 5,25 0,72 0,09 5,07 5,43 "IU3" MS 142 5,87 0,65 0,05 5,76 5,97 "IU6"*"IU3 " "IU6"*"IU3 " "IU6"*"IU3 " "IU6"*"IU3 " "IU6"*"IU3 " "IU6"*"IU3 " SU ZS2 97 5,00 0,62 0,06 4,88 5,13 SU ZS1 50 5,21 0,77 0,11 4,99 5,43 SU MS 118 5,96 0,63 0,06 5,85 6,08 ZU ZS2 19 5,41 0,66 0,15 5,09 5,73 ZU ZS1 14 5,39 0,55 0,15 5,07 5,70 ZU MS 24 5,39 0,54 0,11 5,17 5,62 Tabulka 19b: Jednorozměrné výsledky pro každou záv. proměnou (GData02) Sigma-omezená parametrizace Dekompozice efektivní hypotézy Stupně - volnosti PR09-12,14,15 - SČ PR09-12,14,15 - PČ PR09-12,14,15 - F PR09-12,14,15 - p Abs. člen 1 5120,172 5120,172 12378,90 0,000000 "IU6" 1 0,001 0,001 0,00 0,962000 "IU3" 2 8,903 4,451 10,76 0,000030 "IU6"*"IU 3" 2 9,230 4,615 11,16 0,000021 Chyba 316 130,704 0,414 Celkem 321 184,260 219

PR09-12,14,15 PR09-12,14,15 5,7 "IU6"; Průměry MNČ Souč asný efekt: F(1, 316)=,00227, p=,96200 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označ ují 0,95 intervaly spolehlivosti 5,6 5,5 5,4 5,3 5,2 5,1 SU ZU IU6 Graf 19a: Porovnání PR09-12,14,15 a IU6 5,9 "IU3"; Průměry MNČ Souč asný efekt: F(2, 316)=10,762, p=,00003 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označ ují 0,95 intervaly spolehlivosti 5,8 5,7 5,6 5,5 5,4 5,3 5,2 5,1 5,0 4,9 MS ZS1 ZS2 IU3 Graf 19b: Porovnání PR09-12, 14, 15 a IU3 220

PR09-12,14,15 6,2 "IU6"*"IU3"; Průměry MNČ Souč asný efekt: F(2, 316)=11,157, p=,00002 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označ ují 0,95 intervaly spolehlivosti 6,0 5,8 5,6 5,4 5,2 5,0 4,8 4,6 MS ZS1 IU3 ZS2 IU6 SU IU6 ZU Graf 19c: Porovnání PR09-12, 14, 15 a IU3 221

Tabulka 20a: Popisné statistiky (IU3, IU6, PR16-17), analýza vícefaktorová ANOVA Úroveň - Faktor Úroveň - Faktor N PR16-17 - Průměr PR16-17 - Sm. odch. PR16-17 - Sm. ch. PR16-17 - -95,00% PR16-17 - +95,00% Celkem 322 5,226708 1,172704 0,065352 5,098135 5,355281 "IU6" SU 265 5,241509 1,134085 0,069666 5,104337 5,378682 "IU6" ZU 57 5,157895 1,346815 0,178390 4,800537 5,515253 "IU3" ZS2 116 4,689655 1,154679 0,107209 4,477294 4,902016 "IU3" ZS1 64 4,992188 1,107307 0,138413 4,715590 5,268785 "IU3" MS 142 5,771127 0,966868 0,081138 5,610723 5,931531 "IU6"*"IU3" SU ZS2 97 4,608247 1,058760 0,107501 4,394860 4,821635 "IU6"*"IU3" SU ZS1 50 4,930000 0,947661 0,134019 4,660678 5,199322 "IU6"*"IU3" SU MS 118 5,894068 0,895983 0,082482 5,730717 6,057419 "IU6"*"IU3" ZU ZS2 19 5,105263 1,523692 0,349559 4,370867 5,839659 "IU6"*"IU3" ZU ZS1 14 5,214286 1,577660 0,421647 4,303372 6,125199 "IU6"*"IU3" ZU MS 24 5,166667 1,090140 0,222524 4,706341 5,626993 Tabulka 20b: Jednorozměrné testy významnosti pro PR16-17 (GData02) Sigma-omezená parametrizace Dekompozice efektivní hypotézy SČ Stupně - volnosti PČ F p Abs. člen 4674,355 1 4674,355 4256,465 0,000000 "IU6" 0,014 1 0,014 0,013 0,909519 "IU3" 16,904 2 8,452 7,696 0,000545 "IU6"*"IU3" 15,099 2 7,550 6,875 0,001195 Chyba 347,024 316 1,098 222

PR16-17 PR16-17 5,5 "IU6"; Průměry MNČ Současný efekt: F(1, 316)=,01294, p=,90952 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 5,4 5,3 5,2 5,1 5,0 4,9 4,8 SU ZU IU6 Graf 20a: Porovnání PR16-17 a IU6 6,0 "IU3"; Průměry MNČ Současný efekt: F(2, 316)=7,6962, p=,00055 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 5,8 5,6 5,4 5,2 5,0 4,8 4,6 4,4 MS ZS1 ZS2 IU3 Graf 20b: Porovnání PR16-17 a IU3 223

PR16-17 6,4 "IU6"*"IU3"; Průměry MNČ Souč asný efekt: F(2, 316)=6,8746, p=,00120 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označ ují 0,95 intervaly spolehlivosti 6,2 6,0 5,8 5,6 5,4 5,2 5,0 4,8 4,6 4,4 4,2 MS ZS1 IU3 ZS2 IU6 SU IU6 ZU Graf 20c: Porovnání PR16-17 a IU3, IU6 224

Tabulka 21a: Popisné statistiky (IU3, IU6, PR18-20), analýza vícefaktorová ANOVA Úroveň - Faktor Úroveň - Faktor N PR18-20 - Průměr PR18-20 - Sm. odch. PR18-20 - Sm. ch. PR18-20 - -95,00% PR18-20 - +95,00% Celkem 322 5,304348 0,988260 0,055074 5,195997 5,412699 "IU6" SU 265 5,373585 0,964901 0,059273 5,256876 5,490294 "IU6" ZU 57 4,982456 1,039729 0,137715 4,706579 5,258333 "IU3" ZS2 116 4,824713 0,938146 0,087105 4,652175 4,997250 "IU3" ZS1 64 5,427083 0,808833 0,101104 5,225043 5,629124 "IU3" MS 142 5,640845 0,950363 0,079753 5,483179 5,798511 "IU6"*"IU3 " "IU6"*"IU3 " "IU6"*"IU3 " "IU6"*"IU3 " "IU6"*"IU3 " "IU6"*"IU3 " SU ZS2 97 4,766323 0,916875 0,093095 4,581532 4,951114 SU ZS1 50 5,540000 0,785036 0,111021 5,316895 5,763105 SU MS 118 5,802260 0,806240 0,074220 5,655270 5,949250 ZU ZS2 19 5,122807 1,013553 0,232525 4,634290 5,611324 ZU ZS1 14 5,023810 0,789507 0,211005 4,567962 5,479657 ZU MS 24 4,847222 1,199755 0,244899 4,340610 5,353834 Tabulka 21b: Jednorozměrné testy významnosti pro PR18-20 (GData02) Sigma-omezená parametrizace Dekompozice efektivní hypotézy SČ Stupně - volnosti PČ F p Abs. člen 4730,123 1 4730,123 6059,964 0,000000 "IU6" 6,076 1 6,076 7,785 0,005590 "IU3" 5,642 2 2,821 3,614 0,028053 "IU6"*"IU3" 15,382 2 7,691 9,853 0,000071 Chyba 246,655 316 0,781 225

PR18-20 PR18-20 5,6 "IU6"; Průměry MNČ Současný efekt: F(1, 316)=7,7845, p=,00559 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 5,5 5,4 5,3 5,2 5,1 5,0 4,9 4,8 4,7 4,6 SU ZU IU6 Graf 21a: Porovnání PR18-20 a IU6 6,2 "IU6"*"IU3"; Průměry MNČ Současný efekt: F(2, 316)=9,8530, p=,00007 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 6,0 5,8 5,6 5,4 5,2 5,0 4,8 4,6 4,4 4,2 MS ZS1 IU3 ZS2 IU6 SU IU6 ZU Graf 21b: Porovnání PR18-20 a IU3 226

Tabulka 22a: Popisné statistiky (IU3, IU6, PR21-23), analýza vícefaktorová ANOVA Úroveň - Faktor Úroveň - Faktor N PR21-23 - Průměr PR21-23 - Sm. odch. PR21-23 - Sm. ch. PR21-23 - -95,00% PR21-23 - +95,00% Celkem 322 6,021739 0,833516 0,046450 5,930354 6,113124 "IU6" SU 265 6,056604 0,836700 0,051398 5,955401 6,157806 "IU6" ZU 57 5,859649 0,805973 0,106754 5,645796 6,073503 "IU3" ZS2 116 5,681753 0,780623 0,072479 5,538186 5,825320 "IU3" ZS1 64 6,102865 0,902151 0,112769 5,877514 6,328215 "IU3" MS 142 6,262911 0,751233 0,063042 6,138281 6,387541 "IU6"*"IU3" SU ZS2 97 5,642612 0,767161 0,077893 5,487995 5,797229 "IU6"*"IU3" SU ZS1 50 6,146667 0,945595 0,133727 5,877932 6,415402 "IU6"*"IU3" SU MS 118 6,358757 0,696153 0,064086 6,231838 6,485676 "IU6"*"IU3" ZU ZS2 19 5,881579 0,839016 0,192483 5,477186 6,285972 "IU6"*"IU3" ZU ZS1 14 5,946429 0,734968 0,196429 5,522070 6,370787 "IU6"*"IU3" ZU MS 24 5,791667 0,845919 0,172673 5,434466 6,148867 Tabulka 22b: Jednorozměrné testy významnosti pro PR21-23 (GData02) Sigma-omezená parametrizace Dekompozice efektivní hypotézy SČ Stupně - volnosti PČ F p Abs. člen 6255,561 1 6255,561 10233,47 0,000000 "IU6" 1,365 1 1,365 2,23 0,136083 "IU3" 3,875 2 1,937 3,17 0,043367 "IU6"*"IU3" 5,746 2 2,873 4,70 0,009738 Chyba 193,166 316 0,611 227

PR21-23 PR21-23 6,2 "IU6"; Průměry MNČ Současný efekt: F(1, 316)=2,2331, p=,13608 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 6,1 6,0 5,9 5,8 5,7 5,6 SU ZU IU6 Graf 22a: Porovnání PR21-23 a IU6 6,4 "IU3"; Průměry MNČ Současný efekt: F(2, 316)=3,1694, p=,04337 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 6,3 6,2 6,1 6,0 5,9 5,8 5,7 5,6 5,5 5,4 MS ZS1 ZS2 IU3 Graf 22b: Porovnání PR21-23 a IU3 228

PR21-23 6,8 "IU6"*"IU3"; Průměry MNČ Souč asný efekt: F(2, 316)=4,7003, p=,00974 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označ ují 0,95 intervaly spolehlivosti 6,6 6,4 6,2 6,0 5,8 5,6 5,4 5,2 ZS2 ZS1 MS IU3 Graf 22c: Porovnání PR21-23 a IU3, IU6 IU6 SU IU6 ZU 229

Tabulka 23a: Popisné statistiky (IU3, IU6, PR24-27), analýza vícefaktorová ANOVA Úroveň - Faktor Úroveň - Faktor N PR24-27 - Průměr PR24-27 - Sm. odch. PR24-27 - Sm. ch. PR24-27 - -95,00% PR24-27 - +95,00% Celkem 322 4,753106 1,115240 0,062150 4,630833 4,875378 "IU6" SU 265 4,710377 1,134779 0,069709 4,573121 4,847634 "IU6" ZU 57 4,951754 1,004942 0,133108 4,685107 5,218401 "IU3" ZS2 116 4,418103 0,970083 0,090070 4,239692 4,596515 "IU3" ZS1 64 4,488281 1,201380 0,150172 4,188186 4,788377 "IU3" MS 142 5,146127 1,067427 0,089576 4,969040 5,323213 "IU6"*"IU3" SU ZS2 97 4,350515 0,970033 0,098492 4,155011 4,546020 "IU6"*"IU3" SU ZS1 50 4,355000 1,262782 0,178584 3,996121 4,713879 "IU6"*"IU3" SU MS 118 5,156780 1,050436 0,096700 4,965269 5,348290 "IU6"*"IU3" ZU ZS2 19 4,763158 0,918459 0,210709 4,320475 5,205841 "IU6"*"IU3" ZU ZS1 14 4,964286 0,819575 0,219041 4,491077 5,437494 "IU6"*"IU3" ZU MS 24 5,093750 1,169849 0,238794 4,599766 5,587734 Tabulka 23b: Jednorozměrné testy významnosti pro PR24-27 (GData02) Sigma-omezená parametrizace Dekompozice efektivní hypotézy SČ Stupně - volnosti PČ F p Abs. člen 4022,981 1 4022,981 3601,704 0,000000 "IU6" 4,496 1 4,496 4,025 0,045677 "IU3" 12,958 2 6,479 5,801 0,003357 "IU6"*"IU3" 3,785 2 1,892 1,694 0,185403 Chyba 352,961 316 1,117 230

PR24-27 PR24-27 5,3 "IU6"; Průměry MNČ Současný efekt: F(1, 316)=4,0252, p=,04568 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 5,2 5,1 5,0 4,9 4,8 4,7 4,6 4,5 4,4 SU ZU IU6 Graf 23a: Porovnání PR24-27 a IU6 5,6 "IU3"; Průměry MNČ Současný efekt: F(2, 316)=5,8006, p=,00336 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 5,4 5,2 5,0 4,8 4,6 4,4 4,2 4,0 MS ZS1 ZS2 IU3 Graf 23b: Porovnání PR24-27 a IU3 231

PR24-27 5,8 "IU6"*"IU3"; Průměry MNČ Souč asný efekt: F(2, 316)=1,6942, p=,18540 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označ ují 0,95 intervaly spolehlivosti 5,6 5,4 5,2 5,0 4,8 4,6 4,4 4,2 4,0 3,8 ZS2 ZS1 MS IU3 Graf 23c: Porovnání PR24-27 a IU3, IU6 IU6 SU IU6 ZU 232

Tabulka 24a: Popisné statistiky (IU3, IU6, PR28-30), analýza vícefaktorová ANOVA Úroveň - Faktor Úroveň - Faktor N PR28-30 - Průměr PR28-30 - Sm. odch. PR28-30 - Sm. ch. PR28-30 - -95,00% PR28-30 - +95,00% Celkem 322 5,877847 0,787308 0,043875 5,791528 5,964166 "IU6" SU 265 5,879245 0,815264 0,050081 5,780636 5,977855 "IU6" ZU 57 5,871345 0,647812 0,085805 5,699457 6,043233 "IU3" ZS2 116 5,637931 0,769678 0,071463 5,496377 5,779485 "IU3" ZS1 64 5,723958 0,786918 0,098365 5,527392 5,920525 "IU3" MS 142 6,143192 0,722702 0,060648 6,023296 6,263089 "IU6"*"IU3" SU ZS2 97 5,625430 0,786544 0,079861 5,466906 5,783953 "IU6"*"IU3" SU ZS1 50 5,700000 0,857804 0,121312 5,456215 5,943785 "IU6"*"IU3" SU MS 118 6,163842 0,731526 0,067342 6,030474 6,297210 "IU6"*"IU3" ZU ZS2 19 5,701754 0,692952 0,158974 5,367762 6,035746 "IU6"*"IU3" ZU ZS1 14 5,809524 0,466196 0,124596 5,540351 6,078697 "IU6"*"IU3" ZU MS 24 6,041667 0,683218 0,139461 5,753169 6,330164 Tabulka 24b: Jednorozměrné testy významnosti pro PR28-30 (GData02) Sigma-omezená parametrizace Dekompozice efektivní hypotézy SČ Stupně - volnosti PČ F p Abs. člen 6004,366 1 6004,366 10525,73 0,000000 "IU6" 0,020 1 0,020 0,03 0,852235 "IU3" 7,609 2 3,805 6,67 0,001455 "IU6"*"IU3" 0,521 2 0,261 0,46 0,633572 Chyba 180,261 316 0,570 233

PR28-30 PR28-30 6,1 "IU6"; Průměry MNČ Současný efekt: F(1, 316)=,03475, p=,85224 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 6,0 5,9 5,8 5,7 5,6 SU ZU IU6 Graf 24a: Porovnání PR28-30 a IU6 6,4 "IU3"; Průměry MNČ Současný efekt: F(2, 316)=6,6697, p=,00145 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 6,3 6,2 6,1 6,0 5,9 5,8 5,7 5,6 5,5 5,4 5,3 MS ZS1 ZS2 IU3 Graf 24b: Porovnání PR28-30 a IU3 234

PR28-30 "IU6"*"IU3"; Průměry MNČ Souč asný efekt: F(2, 316)=,45704, p=,63357 Dekompozice efektivní hypotézy Vertikální sloupce označ ují 0,95 intervaly spolehlivosti 6,5 6,4 6,3 6,2 6,1 6,0 5,9 5,8 5,7 5,6 5,5 5,4 5,3 5,2 ZS2 ZS1 MS IU3 Graf 24c: Porovnání PR28-30 a IU3, IU6 IU6 SU IU6 ZU 235

Příloha č. 2 Student učitelství Respondenti jsou rozděleni do skupin podle základních charakteristik: pohlaví ročník studia kategorie student učitelství (učitelství pro MŠ, I. stupeň ZŠ, II. stupeň ZŠ, III. stupeň SŠ) aprobace absolvovaná praxe (ano x ne) Hodnoty některých charakteristik jsou sloučeny do kategorií označených čísly 1-3 (resp. 5): Ročník studia: 1 III. ročník bakalářského cyklu 2 III. a IV. ročník učitelství pro I. stupeň 3 I. a II. ročník navazujícího magisterského cyklu Kategorie přípravného vzdělávání: 1 učitel v MŠ 2 I. stupeň 3 II. stupeň 4 III. stupeň 5 učitel a zároveň student v kombinované formě studia Aprobace: 1 MŠ 2 ZŠ 1. stupeň 3 ZŠ humanitní 4 ZŠ přírodovědní 5 SŠ Odpovědi na otázky v dotazníku jsou tří typů: a) kategoriální s jedinou možnou odpovědí u těchto odpovědí byly určeny absolutní a relativní četnosti variant odpovědí. Výsledky byly pro přehlednost vizualizovány pomocí koláčových grafů s vyznačenou relativní četností dané odpovědi. b) odpovědi na škále u těchto odpovědí byly spočítány absolutní četnosti, aritmetické průměry a směrodatné odchylky pro každou otázku. U každé otázky bylo zjišťováno, 236

zda některá z výše uvedených charakteristik studenta učitelství má průkazný vliv na odpovědi respondentů. Výsledky byly poté pro přehlednost vizualizovány jednak pomocí jednoduchých sloupcových grafů s vyznačenou absolutní četností dané odpovědi a pak také za pomoci 3D sloupcových grafů ukazujících absolutní četnost odpovědí v závislosti na kategorii student učitelství. c) otevřené otázky Charakteristika vzorku Respondenty tohoto dotazníku jsou studenti učitelství různých aprobací. Tabulka 1: Poměr pohlaví ve sledovaném vzorku. pohlaví počet % žena 254 89 muž 30 11 celkem 284 100 Tabulka 2: Zastoupení jednotlivých ročníků studentů učitelství. ročník studia počet % III. ročník bakalářského cyklu 127 45 III. a IV. ročník učitelství pro I. stupeň 60 21 I. a II. ročník navazujícího magisterského cyklu 97 34 celkem 284 100 Tabulka 3: Zastoupení jednotlivých kategorií studentů učitelství. Kategorie počet % učitel MŠ 96 34 I. stupeň 55 19 II. stupeň 89 31 III. stupeň 15 5 učitel a zároveň student v kombinované formě studia 29 10 Celkem 284 100 237

Tabulka 4: Zastoupení jednotlivých aprobací studentů učitelství. aprobace počet % MŠ 126 44 ZŠ 1. stupeň 53 19 ZŠ humanitní 60 21 ZŠ přírodovědní 37 13 SŠ 8 3 cekem 284 100 Tabulka 5: Zkušenost s praxí studentů učitelství. praxe počet % ano 264 93 ne 20 7 celkem 284 100 238

Tabulka 6: Absolutní četnost jednotlivých kombinací charakteristik studentů učitelství. praxe praxe pohlaví ročník kategorie aprobace pohlaví ročník kategorie aprobace ano ne ano ne žena 1 1 1 91 3 žena 2 4 1 1 0 žena 1 1 2 0 0 žena 2 4 2 0 0 žena 1 1 3 0 0 žena 2 4 3 0 0 žena 1 1 4 0 0 žena 2 4 4 0 0 žena 1 1 5 0 0 žena 2 4 5 0 0 žena 1 2 1 2 0 žena 2 5 1 1 0 žena 1 2 2 0 0 žena 2 5 2 0 0 žena 1 2 3 0 0 žena 2 5 3 0 0 žena 1 2 4 0 0 žena 2 5 4 0 0 žena 1 2 5 0 0 žena 2 5 5 0 0 žena 1 3 1 0 0 žena 3 1 1 0 0 žena 1 3 2 0 0 žena 3 1 2 0 0 žena 1 3 3 0 0 žena 3 1 3 0 0 žena 1 3 4 2 1 žena 3 1 4 0 0 žena 1 3 5 0 0 žena 3 1 5 0 0 žena 1 4 1 0 0 žena 3 2 1 0 0 žena 1 4 2 0 0 žena 3 2 2 0 0 žena 1 4 3 0 0 žena 3 2 3 0 0 žena 1 4 4 0 0 žena 3 2 4 0 0 žena 1 4 5 0 0 žena 3 2 5 0 0 žena 1 5 1 22 2 žena 3 3 1 0 0 žena 1 5 2 0 0 žena 3 3 2 0 0 žena 1 5 3 0 0 žena 3 3 3 39 7 žena 1 5 4 0 0 žena 3 3 4 10 8 žena 1 5 5 1 0 žena 3 3 5 0 0 žena 2 1 1 1 0 žena 3 4 1 0 0 žena 2 1 2 0 0 žena 3 4 2 0 0 žena 2 1 3 0 0 žena 3 4 3 6 0 žena 2 1 4 0 0 žena 3 4 4 1 0 žena 2 1 5 0 0 žena 3 4 5 5 0 žena 2 2 1 0 0 žena 3 5 1 0 0 žena 2 2 2 47 0 žena 3 5 2 0 0 žena 2 2 3 0 0 žena 3 5 3 0 0 žena 2 2 4 0 0 žena 3 5 4 0 0 žena 2 2 5 0 0 žena 3 5 5 1 0 žena 2 3 1 0 0 žena 2 3 2 0 0 žena 2 3 3 3 0 žena 2 3 4 0 0 žena 2 3 5 0 0 239

praxe praxe pohlaví ročník kategorie aprobace pohlaví ročník kategorie aprobace ano ne ano ne muž 1 1 1 1 0 muž 2 4 1 0 0 muž 1 1 2 0 0 muž 2 4 2 0 0 muž 1 1 3 0 0 muž 2 4 3 0 0 muž 1 1 4 0 0 muž 2 4 4 0 0 muž 1 1 5 0 0 muž 2 4 5 0 0 muž 1 2 1 0 0 muž 2 5 1 1 0 muž 1 2 2 0 0 muž 2 5 2 0 0 muž 1 2 3 0 0 muž 2 5 3 0 0 muž 1 2 4 0 0 muž 2 5 4 0 0 muž 1 2 5 0 0 muž 2 5 5 0 0 muž 1 3 1 0 0 muž 3 1 1 0 0 muž 1 3 2 0 0 muž 3 1 2 0 0 muž 1 3 3 0 0 muž 3 1 3 0 0 muž 1 3 4 1 0 muž 3 1 4 0 0 muž 1 3 5 0 0 muž 3 1 5 0 0 muž 1 4 1 0 0 muž 3 2 1 0 0 muž 1 4 2 0 0 muž 3 2 2 0 0 muž 1 4 3 0 0 muž 3 2 3 0 0 muž 1 4 4 0 0 muž 3 2 4 0 0 muž 1 4 5 0 0 muž 3 2 5 0 0 muž 1 5 1 1 0 muž 3 3 1 0 0 muž 1 5 2 0 0 muž 3 3 2 0 0 muž 1 5 3 0 0 muž 3 3 3 3 1 muž 1 5 4 0 0 muž 3 3 4 10 4 muž 1 5 5 0 0 muž 3 3 5 0 0 muž 2 1 1 0 0 muž 3 4 1 0 0 muž 2 1 2 0 0 muž 3 4 2 0 0 muž 2 1 3 0 0 muž 3 4 3 1 0 muž 2 1 4 0 0 muž 3 4 4 0 0 muž 2 1 5 0 0 muž 3 4 5 0 1 muž 2 2 1 0 0 muž 3 5 1 0 0 muž 2 2 2 6 0 muž 3 5 2 0 0 muž 2 2 3 0 0 muž 3 5 3 0 0 muž 2 2 4 0 0 muž 3 5 4 0 0 muž 2 2 5 0 0 muž 3 5 5 0 0 muž 2 3 1 0 0 muž 2 3 2 0 0 muž 2 3 3 0 0 muž 2 3 4 0 0 muž 2 3 5 0 0 240

Tabulka 7: Relativní četnost jednotlivých kombinací charakteristik studentů učitelství. pohlaví ročník kategorie aprobace praxe [%] praxe [%] pohlaví ročník kategorie aprobace ano ne ano ne žena 1 1 1 32,0 1,1 žena 2 4 1 0,4 0,0 žena 1 1 2 0,0 0,0 žena 2 4 2 0,0 0,0 žena 1 1 3 0,0 0,0 žena 2 4 3 0,0 0,0 žena 1 1 4 0,0 0,0 žena 2 4 4 0,0 0,0 žena 1 1 5 0,0 0,0 žena 2 4 5 0,0 0,0 žena 1 2 1 0,7 0,0 žena 2 5 1 0,4 0,0 žena 1 2 2 0,0 0,0 žena 2 5 2 0,0 0,0 žena 1 2 3 0,0 0,0 žena 2 5 3 0,0 0,0 žena 1 2 4 0,0 0,0 žena 2 5 4 0,0 0,0 žena 1 2 5 0,0 0,0 žena 2 5 5 0,0 0,0 žena 1 3 1 0,0 0,0 žena 3 1 1 0,0 0,0 žena 1 3 2 0,0 0,0 žena 3 1 2 0,0 0,0 žena 1 3 3 0,0 0,0 žena 3 1 3 0,0 0,0 žena 1 3 4 0,7 0,4 žena 3 1 4 0,0 0,0 žena 1 3 5 0,0 0,0 žena 3 1 5 0,0 0,0 žena 1 4 1 0,0 0,0 žena 3 2 1 0,0 0,0 žena 1 4 2 0,0 0,0 žena 3 2 2 0,0 0,0 žena 1 4 3 0,0 0,0 žena 3 2 3 0,0 0,0 žena 1 4 4 0,0 0,0 žena 3 2 4 0,0 0,0 žena 1 4 5 0,0 0,0 žena 3 2 5 0,0 0,0 žena 1 5 1 7,7 0,7 žena 3 3 1 0,0 0,0 žena 1 5 2 0,0 0,0 žena 3 3 2 0,0 0,0 žena 1 5 3 0,0 0,0 žena 3 3 3 13,7 2,5 žena 1 5 4 0,0 0,0 žena 3 3 4 3,5 2,8 žena 1 5 5 0,4 0,0 žena 3 3 5 0,0 0,0 žena 2 1 1 0,4 0,0 žena 3 4 1 0,0 0,0 žena 2 1 2 0,0 0,0 žena 3 4 2 0,0 0,0 žena 2 1 3 0,0 0,0 žena 3 4 3 2,1 0,0 žena 2 1 4 0,0 0,0 žena 3 4 4 0,0 0,0 žena 2 1 5 0,0 0,0 žena 3 4 5 2,0 0,0 žena 2 2 1 0,0 0,0 žena 3 5 1 0,0 0,0 žena 2 2 2 16,5 0,0 žena 3 5 2 0,0 0,0 žena 2 2 3 0,0 0,0 žena 3 5 3 0,0 0,0 žena 2 2 4 0,0 0,0 žena 3 5 4 0,0 0,0 žena 2 2 5 0,0 0,0 žena 3 5 5 0,0 0,0 žena 2 3 1 0,0 0,0 žena 2 3 2 0,0 0,0 žena 2 3 3 1,1 0,0 žena 2 3 4 0,0 0,0 žena 2 3 5 0,0 0,0 241

pohlaví ročník kategorie aprobace praxe [%] praxe [%] pohlaví ročník kategorie aprobace ano ne ano ne muž 1 1 1 0,4 0,0 muž 2 4 1 0,0 0,0 muž 1 1 2 0,0 0,0 muž 2 4 2 0,0 0,0 muž 1 1 3 0,0 0,0 muž 2 4 3 0,0 0,0 muž 1 1 4 0,0 0,0 muž 2 4 4 0,0 0,0 muž 1 1 5 0,0 0,0 muž 2 4 5 0,0 0,0 muž 1 2 1 0,0 0,0 muž 2 5 1 0,4 0,0 muž 1 2 2 0,0 0,0 muž 2 5 2 0,0 0,0 muž 1 2 3 0,0 0,0 muž 2 5 3 0,0 0,0 muž 1 2 4 0,0 0,0 muž 2 5 4 0,0 0,0 muž 1 2 5 0,0 0,0 muž 2 5 5 0,0 0,0 muž 1 3 1 0,0 0,0 muž 3 1 1 0,0 0,0 muž 1 3 2 0,0 0,0 muž 3 1 2 0,0 0,0 muž 1 3 3 0,0 0,0 muž 3 1 3 0,0 0,0 muž 1 3 4 0,4 0,0 muž 3 1 4 0,0 0,0 muž 1 3 5 0,0 0,0 muž 3 1 5 0,0 0,0 muž 1 4 1 0,0 0,0 muž 3 2 1 0,0 0,0 muž 1 4 2 0,0 0,0 muž 3 2 2 0,0 0,0 muž 1 4 3 0,0 0,0 muž 3 2 3 0,0 0,0 muž 1 4 4 0,0 0,0 muž 3 2 4 0,0 0,0 muž 1 4 5 0,0 0,0 muž 3 2 5 0,0 0,0 muž 1 5 1 0,4 0,0 muž 3 3 1 0,0 0,0 muž 1 5 2 0,0 0,0 muž 3 3 2 0,0 0,0 muž 1 5 3 0,0 0,0 muž 3 3 3 1,1 0,4 muž 1 5 4 0,0 0,0 muž 3 3 4 3,5 1,4 muž 1 5 5 0,0 0,0 muž 3 3 5 0,0 0,0 muž 2 1 1 0,0 0,0 muž 3 4 1 0,0 0,0 muž 2 1 2 0,0 0,0 muž 3 4 2 0,0 0,0 muž 2 1 3 0,0 0,0 muž 3 4 3 0,4 0,0 muž 2 1 4 0,0 0,0 muž 3 4 4 0,0 0,0 muž 2 1 5 0,0 0,0 muž 3 4 5 0,0 0,4 muž 2 2 1 0,0 0,0 muž 3 5 1 0,0 0,0 muž 2 2 2 2,1 0,0 muž 3 5 2 0,0 0,0 muž 2 2 3 0,0 0,0 muž 3 5 3 0,0 0,0 muž 2 2 4 0,0 0,0 muž 3 5 4 0,0 0,0 muž 2 2 5 0,0 0,0 muž 3 5 5 0,0 0,0 muž 2 3 1 0,0 0,0 muž 2 3 2 0,0 0,0 muž 2 3 3 0,0 0,0 muž 2 3 4 0,0 0,0 muž 2 3 5 0,0 0,0 242

I. Jaký je váš vztah k profesi učitele? Tabulka 8: Absolutní četnost odpovědí v závislosti na jednotlivých charakteristikách. pohlaví ročník kategorie aprobace Co považujete za hlavní přednost profese učitele: Jak vnímáte společenskou prestiž učitelů? Po absolvování PF JU, mám jasnou představu, že chci být: Jak byste se rozhodl(a), kdybyste dostal(a) nabídku pracovat jinde než na ZŠ či SŠ? a b c d e f a b c d a b c d e a b c d e žena 2 6 128 111 1 6 10 60 173 11 184 16 12 22 20 74 17 14 78 71 muž 1 1 12 15 0 1 2 3 25 0 14 3 1 7 5 12 2 0 1 15 1 1 5 76 44 0 1 5 30 85 7 104 3 3 6 11 25 10 6 55 31 2 0 1 35 23 0 1 0 19 40 1 52 0 0 7 1 23 1 1 13 22 3 2 1 29 59 1 5 7 14 73 3 42 16 10 16 13 38 8 7 11 33 1 1 4 54 36 0 1 4 26 62 4 76 3 3 4 10 18 9 5 43 21 2 0 0 32 22 0 1 1 18 34 2 50 0 0 5 0 22 1 0 12 20 3 2 1 29 52 1 4 7 15 64 3 40 10 10 18 11 37 7 5 9 31 4 0 0 5 9 0 1 0 0 15 0 5 6 0 1 3 4 1 4 1 5 5 0 2 20 7 0 0 0 4 23 2 27 0 0 1 1 5 1 0 14 9 1 1 6 76 42 0 1 5 29 85 7 105 3 3 4 11 24 10 5 57 30 2 0 0 30 22 0 1 0 18 34 1 48 0 0 5 0 21 1 0 11 20 3 1 0 20 36 0 3 5 8 44 3 25 11 9 10 5 20 7 6 6 21 4 1 1 12 20 1 2 2 7 28 0 17 4 1 9 6 20 1 2 3 11 5 0 0 2 6 0 0 0 1 7 0 3 1 0 1 3 1 0 1 2 4 243

Tabulka 9: Relativní četnost odpovědí v závislosti na jednotlivých charakteristikách. pohlaví ročník kategorie aprobace Co považujete za hlavní přednost profese učitele: Jak vnímáte společenskou prestiž učitelů? Po absolvování PF JU, mám jasnou představu, že chci být: Jak byste se rozhodl(a), kdybyste dostal(a) nabídku pracovat jinde než na ZŠ či SŠ? a b c d e f a b c d a b c d e a b c d e žena 0,8% 2,4% 50,4% 43,7% 0,4% 2,4% 3,9% 23,6% 68,1% 4,3% 72,4% 6,3% 4,7% 8,7% 7,9% 29,1% 6,7% 5,5% 30,7% 28,0% muž 3,3% 3,3% 40,0% 50,0% 0,0% 3,3% 6,7% 10,0% 83,3% 0,0% 46,7% 10,0% 3,3% 23,3% 16,7% 40,0% 6,7% 0,0% 3,3% 50,0% 1 0,8% 3,9% 59,8% 34,6% 0,0% 0,8% 3,9% 23,6% 66,9% 5,5% 81,9% 2,4% 2,4% 4,7% 8,7% 19,7% 7,9% 4,7% 43,3% 24,4% 2 0,0% 1,7% 58,3% 38,3% 0,0% 1,7% 0,0% 31,7% 66,7% 1,7% 86,7% 0,0% 0,0% 11,7% 1,7% 38,3% 1,7% 1,7% 21,7% 36,7% 3 2,1% 1,0% 29,9% 60,8% 1,0% 5,2% 7,2% 14,4% 75,3% 3,1% 43,3% 16,5% 10,3% 16,5% 13,4% 39,2% 8,2% 7,2% 11,3% 34,0% 1 1,0% 4,2% 56,3% 37,5% 0,0% 1,0% 4,2% 27,1% 64,6% 4,2% 79,2% 3,1% 3,1% 4,2% 10,4% 18,8% 9,4% 5,2% 44,8% 21,9% 2 0,0% 0,0% 58,2% 40,0% 0,0% 1,8% 1,8% 32,7% 61,8% 3,6% 90,9% 0,0% 0,0% 9,1% 0,0% 40,0% 1,8% 0,0% 21,8% 36,4% 3 2,2% 1,1% 32,6% 58,4% 1,1% 4,5% 7,9% 16,9% 71,9% 3,4% 44,9% 11,2% 11,2% 20,2% 12,4% 41,6% 7,9% 5,6% 10,1% 34,8% 4 0,0% 0,0% 33,3% 60,0% 0,0% 6,7% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 33,3% 40,0% 0,0% 6,7% 20,0% 26,7% 6,7% 26,7% 6,7% 33,3% 5 0,0% 6,9% 69,0% 24,1% 0,0% 0,0% 0,0% 13,8% 79,3% 6,9% 93,1% 0,0% 0,0% 3,4% 3,4% 17,2% 3,4% 0,0% 48,3% 31,0% 1 0,8% 4,8% 60,3% 33,3% 0,0% 0,8% 4,0% 23,0% 67,5% 5,6% 83,3% 2,4% 2,4% 3,2% 8,7% 19,0% 7,9% 4,0% 45,2% 23,8% 2 0,0% 0,0% 56,6% 41,5% 0,0% 1,9% 0,0% 34,0% 64,2% 1,9% 90,6% 0,0% 0,0% 9,4% 0,0% 39,6% 1,9% 0,0% 20,8% 37,7% 3 1,7% 0,0% 33,3% 60,0% 0,0% 5,0% 8,3% 13,3% 73,3% 5,0% 41,7% 18,3% 15,0% 16,7% 8,3% 33,3% 11,7% 10,0% 10,0% 35,0% 4 2,7% 2,7% 32,4% 54,1% 2,7% 5,4% 5,4% 18,9% 75,7% 0,0% 45,9% 10,8% 2,7% 24,3% 16,2% 54,1% 2,7% 5,4% 8,1% 29,7% 5 0,0% 0,0% 25,0% 75,0% 0,0% 0,0% 0,0% 12,5% 87,5% 0,0% 37,5% 12,5% 0,0% 12,5% 37,5% 12,5% 0,0% 12,5% 25,0% 50,0% 244

1. Co považujete za hlavní přednost profese učitele: společenská důležitost práce učitele určitá svoboda a autonomie daná ŠVP tvořivá práce s dětmi, která mi připadá smysluplná předávání znalostí, dovedností, zkušeností a hodnot působení v prostředí školství 8 týdnů dovolené 245

2. Jak vnímáte společenskou prestiž učitelů? myslím, že je dost vysoká ve srovnání s jinými profesemi je odpovídající společenské důležitosti učitelů pociťuji, že je poměrně nízká ve srovnání s jinými profesemi nepřemýšlím o tom 246

3. Po absolvování PF JU, mám jasnou představu, že chci být: učitelem v oboru, na který se připravuji chtěl(a) bych dál pokračovat v doktorském studiu-status doktorand učitelem na jiném stupni než studuji jakoukoliv profesí/zaměstnáním za dobrých pracovních podmínek něčím jiným 247

4. Jak byste se rozhodl(a), kdybyste dostal(a) nabídku pracovat jinde než na MŠ, ZŠ či SŠ? pokud by v nabídce byly lepší finanční podmínky, měnil(a) bych určitě pokud by v nabídce byly alespoň rovnocenné finanční podmínky, měnil(a) bych přestože by v nabídce byly horší finanční, ale lepší pracovní podmínky, měnil(a) bych neměnil(a) bych v žádném případě nevím 248

II. Jak posuzujete z pozice studenta učitelství naplnění svých profesních kompetencí učitele? Tabulka 10: Absolutní četnost odpovědí v závislosti na jednotlivých charakteristikách. pohlaví ročník kategorie aprobace Jako student PF JU mám dostatečně osvojeny znalosti z aprobačních předmětů (u učitelů pro I. st., jde o obory určené pro I. stupeň), což mi bude umožňovat v praxi bez problémů vyučovat. Při vyučování budu využívat informačních, technických prostředků a komunikačních technologii atd., neboť mi s nimi nedělá problém pracovat. Nedělá mi problém integrovat mezioborové poznatky do vyučovacích předmětů a vytvářet tím mezipředmětové vztahy. Při přípravě na hodinu na to budu pamatovat. Při přípravě na hodinu v rámci praxí, nemám problém s didaktickou stránkou plánování vyučovací hodiny. Při školní praxi mi nečiní problémy hodnotit své žáky, neboť již na PF JU získávám potřebnou kompetenci, a to například v rámci didaktik či různých praxí. 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 žena 8 19 23 26 50 102 26 4 9 7 16 37 87 94 1 5 9 20 47 111 61 5 16 16 21 45 88 63 5 34 17 45 60 60 33 muž 0 2 2 3 7 14 2 0 0 2 0 2 6 20 0 0 1 6 10 5 8 0 0 3 7 8 10 2 0 2 6 4 9 9 0 1 6 7 6 9 27 57 15 3 8 5 11 14 38 48 1 3 4 9 18 51 41 3 6 3 8 22 37 48 3 6 5 18 25 45 25 2 2 8 9 14 11 14 2 1 0 2 3 12 21 21 0 0 1 1 13 28 17 1 8 2 2 12 26 9 0 10 5 12 16 12 5 3 0 6 10 6 19 45 11 0 1 2 2 13 34 45 0 2 5 16 26 37 11 1 2 14 18 19 35 8 2 20 13 19 28 12 3 1 2 7 5 6 22 44 10 2 8 4 8 10 33 31 1 3 3 7 11 43 28 2 5 2 4 18 32 33 0 5 5 16 21 34 15 2 2 8 8 12 11 12 2 1 0 2 3 12 18 19 0 0 1 0 12 28 14 1 7 1 2 11 25 8 1 9 5 10 16 10 4 3 0 6 8 7 15 42 11 0 1 2 2 11 30 43 0 2 4 15 25 31 12 1 4 11 20 14 32 7 1 14 12 22 26 12 2 4 0 0 3 1 4 6 1 0 0 0 0 2 6 7 0 0 1 1 4 6 3 0 0 4 0 5 4 2 1 7 1 0 3 2 1 5 4 0 1 3 5 12 4 1 0 1 3 4 6 14 0 0 1 3 5 8 12 1 0 1 2 5 5 15 2 1 0 1 3 11 11 1 6 7 5 11 27 56 14 3 8 5 11 15 39 45 1 3 4 10 16 50 42 3 6 3 6 23 38 47 3 6 5 17 24 46 25 2 2 8 8 11 11 11 2 1 0 2 3 11 18 18 0 0 1 0 12 27 13 1 6 1 2 11 24 8 0 9 5 10 16 9 4 3 0 4 7 6 8 27 8 0 0 1 1 7 21 30 0 1 2 10 14 25 8 1 2 8 9 12 23 5 0 14 5 14 20 6 1 4 0 2 3 1 10 18 3 0 1 1 1 5 12 17 0 1 3 6 13 10 4 0 2 5 11 5 11 3 1 4 7 8 8 7 2 5 0 0 2 0 1 4 1 0 0 0 0 1 3 4 0 0 0 0 2 4 2 0 0 2 0 2 2 2 1 3 1 0 1 1 1 249

pohlaví ročník kategorie aprobace Při hodnocení vždy přihlížím k individuálním zvláštnostem jednotlivých žáků. Myslím si, že jsem schopna při výuce uplatňovat různé druhy výukových metod a organizačních forem vyučování. Jako student učitelství se inspiruji od svých učitelů starších budoucích kolegů a snažím se učit především frontální organizační formou, neboť tak je to zvykem na pracovišti, kam chodím na praxi. Při své práci s žáky se snažím podporovat jejich individuální zájmy a dále je rozvíjet. Ani po dokončení PF JU, nebudu považovat své vzdělání za zcela dokončený proces a budu se snažit stále sebevzdělávat (kurzy, uvažuji o doktorském studiu, čtu odbornou literaturu a časopisy) 1 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 žena 2 2 4 29 30 64 123 1 2 15 49 96 91 25 38 29 44 28 53 37 3 2 4 17 40 77 111 8 2 5 7 25 63 144 muž 0 0 1 5 11 8 5 1 0 4 7 13 5 2 9 0 5 5 8 1 0 1 1 2 13 4 9 0 0 2 2 7 5 14 1 1 0 2 4 6 23 91 0 0 7 9 48 63 11 16 7 17 10 38 28 2 1 1 2 4 29 88 4 0 0 2 8 30 83 2 0 1 0 8 5 21 25 0 1 3 13 25 18 9 13 8 8 8 7 7 1 1 1 3 13 21 20 4 2 2 5 8 17 22 3 1 1 3 22 30 28 12 2 1 9 34 36 15 7 18 14 24 15 16 3 0 1 3 14 36 31 12 0 0 5 2 16 21 53 1 0 0 1 2 5 20 68 0 0 5 6 41 44 8 12 6 11 10 27 22 1 1 1 2 2 19 70 3 0 0 2 8 20 63 2 0 1 0 7 4 18 25 0 1 3 12 23 16 8 11 8 9 6 7 6 1 1 1 3 12 19 18 2 2 2 5 8 17 19 3 0 0 4 18 29 26 12 1 0 9 32 32 15 7 19 11 22 12 15 3 0 1 3 11 30 33 11 3 0 4 2 15 20 45 4 1 1 0 6 1 4 2 1 1 1 4 4 4 1 2 3 3 4 2 0 0 0 0 3 6 3 3 0 0 1 0 1 2 11 5 1 0 0 1 2 4 21 0 0 1 2 9 17 3 3 1 4 1 10 7 1 0 0 0 3 7 18 0 0 0 0 0 9 20 1 1 0 1 3 7 22 92 0 0 5 8 50 63 12 14 7 16 11 37 29 2 1 1 2 4 26 90 3 0 0 2 8 29 84 2 0 1 0 7 4 18 23 0 1 3 12 22 15 8 11 8 8 6 6 6 1 1 1 3 12 18 17 2 2 2 5 8 16 18 3 0 0 3 10 17 21 9 0 0 3 22 23 12 5 12 10 15 9 9 0 0 0 3 6 22 24 5 2 0 2 1 9 13 33 4 0 1 1 11 12 9 3 1 0 6 13 12 5 2 8 4 10 4 6 3 0 1 0 7 10 11 8 1 0 3 1 6 8 18 5 1 0 0 3 1 2 1 1 1 2 1 2 1 0 2 0 0 3 3 0 0 0 0 1 5 2 0 0 0 0 0 1 2 5 250

pohlaví ročník kategorie aprobace Při mé pedagogické činnosti mi nebude dělat problém používat základní prostředky pedagogické diagnostiky. Budu schopen(a) pro svou potřebu využívat diagnostické metody pro určování sociálních vztahů ve třídě. Dle mého mínění mi nebude dělat problém udržovat si kázeň ve třídě, neboť efektivně dokáži využít prostředků k zajištění kázně. Předpokládám, že budu umět rozpoznávat sociálně patologické projevy žáků (šikanu, týrání, užívání návykových látek). Domnívám se, že budu schopen(a) rozpoznat u svých žáků specifické poruchy učení (dyslexii, dysgrafii, dyskalkulii atd.). 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 žena 1 7 15 40 67 76 48 3 6 8 44 66 84 43 1 8 15 41 56 89 44 1 5 8 30 63 107 40 2 3 9 32 81 89 38 muž 0 2 3 10 8 6 1 0 3 3 6 8 9 1 0 0 3 4 5 13 5 0 1 3 7 7 8 4 0 0 4 6 9 7 4 1 1 3 2 5 21 58 37 1 2 0 10 21 60 33 0 3 5 16 19 48 36 0 0 0 9 18 66 34 2 0 1 11 31 52 30 2 0 1 4 17 21 10 7 0 0 5 13 16 20 6 0 2 2 4 17 25 10 0 1 0 9 20 24 6 0 0 0 8 21 23 8 3 0 5 12 28 33 14 5 2 7 6 27 37 13 5 1 3 11 25 25 29 3 1 5 11 19 32 25 4 0 3 12 19 38 21 4 1 1 3 2 4 17 50 19 0 1 0 8 18 50 19 0 3 4 13 15 36 25 0 0 0 8 11 49 28 1 0 1 9 28 38 19 2 0 1 4 15 20 10 5 0 0 5 12 16 17 5 0 2 1 3 16 23 10 0 1 0 9 19 21 5 0 0 0 4 20 23 8 3 0 4 9 27 32 11 6 2 5 6 27 31 13 5 1 3 10 22 22 27 4 0 4 10 17 30 26 2 1 3 10 21 32 20 2 4 0 1 3 3 4 3 1 0 3 0 3 6 3 0 0 0 1 5 4 5 0 1 1 1 2 4 4 2 0 0 2 2 7 2 2 5 0 0 0 1 2 8 18 1 0 0 0 3 10 15 0 0 2 2 4 11 10 0 0 0 1 6 15 7 0 0 0 2 3 13 11 1 1 3 2 4 20 58 38 1 1 0 9 20 61 34 0 3 6 15 19 48 35 0 0 0 9 17 65 35 1 0 1 12 31 50 31 2 0 1 4 15 19 9 5 0 0 5 11 16 16 5 0 2 1 3 16 21 10 0 1 0 9 19 19 5 0 0 0 4 20 22 7 3 0 2 6 20 23 6 3 0 1 4 21 24 7 3 1 2 6 12 19 18 2 0 1 5 13 20 18 3 0 2 2 16 21 15 4 4 0 3 6 9 10 6 3 2 5 2 7 11 8 2 0 1 5 11 5 13 2 0 3 5 6 12 10 1 1 1 9 6 13 7 0 5 0 0 0 2 3 3 0 0 2 0 2 3 1 0 0 0 0 4 2 2 0 1 1 1 0 2 3 0 0 0 1 0 5 2 0 251

pohlaví ročník kategorie aprobace Nebude mi dělat s žáky problém hovořit i o jejich osobních problémech. Ve třídě se snažím udržovat pozitivní klima, aby žáci měli pocit přátelského prostředí pro svou práci. Při výskytu negativních postojů a chování žáků, si myslím, že dokáži užít adekvátní výchovné prostředky. Dostatečně se orientuji v zákonech a normách, které se vztahují k mé profesi. Nedělají mi problém základní administrativní úkony spojené s pedagogickou prací (evidence žáků, výkaznictví). 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 žena 8 5 5 14 33 61 128 1 1 3 5 9 46 189 2 2 7 21 70 100 52 21 31 27 54 64 43 14 9 21 23 48 43 55 55 muž 0 0 0 3 7 11 9 0 0 0 1 0 11 18 0 0 0 5 9 10 6 3 4 2 6 9 3 3 0 2 5 9 5 4 5 1 3 2 1 2 12 23 84 0 1 2 1 2 14 107 1 1 1 4 19 57 44 5 10 5 25 41 31 10 6 6 8 11 17 38 41 2 3 1 0 1 4 23 28 1 0 0 1 1 4 53 1 1 1 6 15 26 10 14 10 7 16 5 4 4 0 5 5 15 13 11 11 3 2 2 4 14 24 26 25 0 0 1 4 6 39 47 0 0 5 16 45 27 4 5 15 17 19 27 11 3 3 12 15 31 18 10 8 1 2 2 1 1 9 19 62 0 1 2 1 1 8 83 0 1 1 2 17 47 28 4 10 4 22 30 19 7 6 6 8 11 12 28 25 2 1 1 0 1 3 21 28 1 0 0 1 1 3 49 1 1 1 6 13 22 11 13 10 5 13 6 3 5 0 5 5 13 10 11 11 3 3 2 2 12 20 26 24 0 0 1 4 5 35 44 1 0 5 15 38 25 5 5 12 15 18 26 10 3 3 10 12 29 17 11 7 4 1 0 2 2 4 1 5 0 0 0 0 2 4 9 0 0 0 1 9 5 0 0 3 4 4 1 3 0 0 2 3 3 4 0 3 5 1 0 0 1 4 5 18 0 0 0 0 0 7 22 0 0 0 2 2 11 14 2 0 1 3 10 11 2 0 0 0 1 5 9 14 1 3 2 1 2 12 23 83 0 1 2 1 1 14 107 0 1 1 3 19 59 43 6 10 5 26 40 29 10 6 6 8 12 17 38 39 2 1 1 0 1 3 21 26 1 0 0 1 1 2 48 1 1 1 6 13 21 10 13 10 5 13 5 3 4 0 5 5 13 10 10 10 3 3 1 0 9 16 13 18 0 0 1 3 3 22 31 0 0 1 6 34 17 2 3 6 11 14 14 9 3 1 7 8 19 15 5 5 4 1 1 3 4 6 13 9 0 0 0 1 3 15 18 1 0 4 9 10 10 3 2 7 6 6 12 4 0 2 5 5 12 3 6 4 5 0 0 1 1 3 2 1 0 0 0 0 1 4 3 0 0 0 2 3 3 0 0 2 2 1 2 1 0 0 0 2 1 3 0 2 252

pohlaví ročník kategorie aprobace Čas s plánováním své práce a práce dětí si budu umět dokázat bez problémů organizovat. V současné vzdělávací politice státu se orientuji. Myslím si, že své profesi učitele budu dělat čest, a to svým jednáním i vystupováním. Stále se budu snažit sebevzdělávat a osobnostně se rozvíjet. Můj všeobecný rozhled v různých oblastech života je na velmi dobré úrovni. 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 žena 1 8 7 30 63 87 58 20 26 25 53 68 51 11 2 4 2 31 55 82 78 1 6 19 65 163 1 9 6 36 70 89 43 muž 0 1 3 5 8 5 8 1 5 5 4 8 7 0 0 1 1 3 5 12 8 0 2 5 9 14 0 1 2 2 7 12 6 1 0 1 1 7 21 51 46 7 12 11 20 35 32 10 1 3 2 4 15 48 54 0 3 2 22 100 1 5 2 7 26 54 32 2 0 1 3 7 20 19 10 9 9 5 10 16 11 0 1 0 0 8 19 15 17 1 0 9 21 29 0 1 3 18 17 13 8 3 1 7 6 21 30 22 10 5 10 14 27 25 15 1 0 2 1 22 26 31 15 0 5 13 31 48 0 4 3 13 34 34 9 1 0 1 1 6 17 42 29 5 11 12 19 21 21 7 1 2 2 4 12 39 36 0 2 2 18 74 1 5 2 6 24 38 20 2 0 1 2 7 17 18 10 8 9 4 8 16 10 0 1 0 0 8 14 16 16 1 0 9 17 28 0 1 3 17 12 14 8 3 1 6 6 18 28 20 10 3 10 12 26 24 13 1 0 1 1 19 29 26 13 0 4 11 30 44 0 4 3 12 33 30 7 4 0 1 0 4 5 4 1 2 0 2 3 3 5 0 0 1 0 3 3 6 2 0 1 2 4 8 0 0 0 3 4 6 2 5 0 0 1 0 4 8 16 3 1 0 1 12 9 3 0 1 0 0 2 7 19 0 1 0 5 23 0 0 0 0 4 13 12 1 0 1 2 6 19 52 46 8 12 12 20 33 32 9 1 3 2 4 15 48 53 0 3 2 22 99 1 5 2 7 28 51 32 2 0 1 2 7 17 17 9 8 9 4 8 15 9 0 1 0 0 8 14 14 16 1 0 9 17 26 0 1 3 17 12 13 7 3 1 2 4 15 23 10 5 3 4 7 19 16 10 1 0 1 0 11 20 18 10 0 2 4 24 30 0 2 1 5 29 16 7 4 0 4 2 5 8 12 6 1 6 5 8 10 7 0 0 1 1 9 10 12 4 0 3 8 9 17 0 2 2 8 7 16 2 5 0 1 0 2 4 1 0 1 0 2 2 2 0 1 0 0 0 2 1 2 3 0 0 1 2 5 0 0 0 1 1 5 1 253

Tabulka 11: Aritmetické průměry hodnot odpovědí v závislosti na jednotlivých charakteristikách. 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 pohlaví žena 5,0 5,8 5,7 5,4 4,7 6,0 6,0 4,3 6,0 6,2 5,3 5,3 5,3 muž 5,2 6,4 5,4 5,0 4,6 5,4 5,5 4,0 5,5 5,9 4,5 4,7 5,4 ročník 1 5,2 5,6 5,8 5,7 5,3 6,5 6,3 4,8 6,5 6,4 5,9 5,8 5,7 2 4,2 5,9 6,0 5,2 4,5 6,0 5,9 3,7 5,8 5,5 4,9 5,2 5,5 3 5,2 6,2 5,3 4,9 4,0 5,2 5,5 3,8 5,3 6,2 4,6 4,5 4,7 kategorie 1 5,2 5,5 5,8 5,7 5,2 6,6 6,3 4,8 6,5 6,4 5,7 5,8 5,6 2 4,2 5,8 6,0 5,2 4,4 6,1 5,9 3,7 5,8 5,6 4,9 5,1 5,6 3 5,3 6,2 5,3 4,9 4,1 5,3 5,6 3,8 5,4 6,0 4,6 4,6 4,8 4 5,1 6,3 5,6 5,0 3,5 4,7 5,4 3,9 5,4 6,5 4,5 4,4 4,9 5 5,0 5,9 5,9 5,9 5,7 6,4 6,4 4,9 6,3 6,7 6,5 6,2 5,9 aprobace 1 5,1 5,6 5,8 5,7 5,3 6,6 6,4 4,8 6,5 6,5 5,9 5,9 5,7 2 4,2 5,8 6,0 5,3 4,4 6,0 5,9 3,7 5,8 5,5 4,9 5,1 5,6 3 5,2 6,3 5,4 5,0 4,0 5,4 5,7 3,6 5,4 6,1 4,6 4,7 4,8 4 5,3 6,1 5,1 4,7 4,3 5,0 5,4 4,0 5,5 5,9 4,5 4,4 4,8 5 5,3 6,4 6,0 5,3 3,5 4,6 4,6 4,6 5,1 6,5 5,1 4,1 4,8 254

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 pohlaví žena 5,5 5,4 6,0 6,6 5,6 4,2 4,9 5,5 4,3 5,7 4,6 5,4 muž 5,0 5,0 5,9 6,5 5,6 4,2 4,6 5,2 4,1 5,7 4,3 5,5 ročník 1 6,0 5,7 6,3 6,7 6,0 4,7 5,4 6,0 4,6 6,1 4,8 5,7 2 5,4 5,5 6,1 6,8 5,5 3,3 4,9 5,4 3,8 5,6 4,3 5,0 3 4,7 4,8 5,4 6,3 5,1 4,0 4,1 4,8 4,1 5,3 4,4 5,2 kategorie 1 6,0 5,6 6,3 6,7 6,0 4,6 5,1 5,9 4,4 6,0 4,8 5,5 2 5,3 5,6 6,3 6,7 5,5 3,3 4,9 5,4 3,8 5,7 4,3 5,1 3 4,8 4,7 5,4 6,3 5,1 4,0 4,2 4,9 4,1 5,3 4,4 5,2 4 4,8 5,0 5,1 6,5 5,3 3,8 4,4 4,9 4,3 5,3 4,3 5,5 5 6,0 6,1 6,2 6,8 6,3 5,1 6,2 6,3 5,0 6,4 4,7 6,3 aprobace 1 6,0 5,7 6,3 6,7 6,1 4,7 5,4 6,0 4,5 6,1 4,8 5,7 2 5,3 5,6 6,2 6,8 5,5 3,2 4,8 5,4 3,8 5,6 4,3 5,0 3 5,0 5,0 5,4 6,3 5,2 4,2 4,3 4,8 4,3 5,4 4,5 5,3 4 4,6 4,4 5,4 6,4 4,9 3,8 4,2 5,1 4,1 5,2 4,2 5,1 5 4,3 5,0 5,1 6,3 5,1 3,8 4,9 4,5 4,0 5,8 4,5 5,8 255

Tabulka 12: Směrodatné odchylky hodnot odpovědí v závislosti na jednotlivých charakteristikách. 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 pohlaví žena 1,57 1,39 1,18 1,56 1,63 1,24 0,96 1,95 1,20 1,36 1,29 1,27 1,30 muž 1,32 1,10 1,19 1,13 1,30 1,07 1,14 1,86 1,28 1,27 1,22 1,37 1,22 ročník 1 1,56 1,63 1,26 1,51 1,48 0,98 0,83 2,01 1,07 1,19 1,15 1,08 1,25 2 1,54 1,21 0,85 1,64 1,53 1,15 0,94 1,99 1,26 1,77 1,16 1,13 1,16 3 1,38 1,00 1,15 1,35 1,49 1,17 1,03 1,62 1,04 1,11 1,19 1,28 1,24 kategorie 1 1,46 1,66 1,30 1,47 1,34 0,78 0,81 2,00 1,04 1,22 1,19 0,92 1,30 2 1,57 1,25 0,80 1,61 1,57 1,16 0,95 1,96 1,29 1,60 1,13 1,13 1,13 3 1,40 1,02 1,17 1,41 1,38 1,07 0,96 1,67 1,04 1,43 1,17 1,28 1,28 4 1,28 0,72 1,12 1,41 1,96 1,72 1,50 1,51 1,06 1,13 1,41 1,40 0,99 5 1,88 1,51 1,16 1,49 1,71 1,30 0,78 2,08 1,23 0,47 0,78 1,21 1,19 aprobace 1 1,55 1,62 1,27 1,50 1,48 0,92 0,77 2,02 1,07 1,09 1,14 1,02 1,27 2 1,58 1,26 0,81 1,57 1,51 1,17 0,95 1,97 1,30 1,61 1,14 1,13 1,15 3 1,47 0,87 1,12 1,41 1,39 1,09 0,84 1,54 0,96 1,39 1,08 1,00 1,26 4 1,27 1,19 1,21 1,39 1,52 1,12 1,09 1,74 1,19 1,49 1,39 1,62 1,29 5 1,49 0,74 0,76 1,58 2,20 1,85 1,69 1,69 0,64 0,76 0,83 1,46 0,89 256

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 pohlaví žena 1,14 1,14 1,46 0,88 1,11 1,66 1,72 1,25 1,62 1,21 0,77 1,23 muž 1,34 1,25 0,97 0,68 1,01 1,78 1,52 1,45 1,55 1,27 0,95 1,28 ročník 1 0,84 1,10 1,28 0,79 1,01 1,48 1,72 0,98 1,63 1,18 0,61 1,25 2 0,98 0,89 1,47 0,91 1,20 1,83 1,51 1,15 1,74 1,19 0,85 1,19 3 1,28 1,14 1,40 0,85 0,90 1,51 1,51 1,38 1,41 1,14 0,88 1,15 kategorie 1 0,86 1,05 1,28 0,86 0,91 1,52 1,84 1,00 1,64 1,21 0,61 1,33 2 0,99 0,82 1,16 0,95 1,26 1,93 1,57 1,15 1,75 1,22 0,88 1,25 3 1,18 1,18 1,47 0,86 1,04 1,51 1,50 1,39 1,36 1,07 0,85 1,15 4 1,74 1,20 1,83 0,74 0,59 1,42 1,68 1,22 1,72 1,33 0,96 0,99 5 0,78 0,88 1,33 0,44 0,88 1,44 0,87 0,97 1,68 1,06 0,65 0,70 aprobace 1 0,84 1,04 1,28 0,78 0,89 1,52 1,72 0,99 1,65 1,18 0,61 1,26 2 1,00 0,82 1,17 0,96 1,27 1,88 1,56 1,15 1,75 1,24 0,88 1,23 3 1,10 1,11 1,54 0,91 0,74 1,53 1,43 1,25 1,37 1,08 0,76 1,06 4 1,32 1,27 1,53 0,75 1,32 1,48 1,71 1,53 1,45 1,17 1,01 1,27 5 1,98 0,93 1,25 0,71 0,83 1,49 1,55 1,20 1,77 1,28 0,76 0,89 257

5. Jako student PF JU mám dostatečně osvojeny znalosti z aprobačních předmětů (u učitelů pro I. st. jde o obory určené pro I. stupeň), což mi bude umožňovat v praxi bez problémů vyučovat. 258

6. Při vyučování budu využívat informačních, technických prostředků a komunikačních technologii atd., neboť mi s nimi nedělá problém pracovat. 259

7. Nedělá mi problém integrovat mezioborové poznatky do vyučovacích předmětů a vytvářet tím mezipředmětové vztahy. Při přípravě na hodinu na to budu pamatovat. 260

8. Při přípravě na hodinu v rámci praxí, nemám problém s didaktickou stránkou plánování vyučovací hodiny. 261

9. Při školní praxi mi nečiní problémy hodnotit své žáky, neboť již na PF JU získávám potřebnou kompetenci, a to například v rámci didaktik či různých praxí. 262

10. Při hodnocení vždy přihlížím k individuálním zvláštnostem jednotlivých žáků. 263

11. Myslím si, že jsem schopna při výuce uplatňovat různé druhy výukových metod a organizačních forem vyučování. 264

12. Jako student učitelství se inspiruji od svých učitelů starších budoucích kolegů a snažím se učit především frontální organizační formou, neboť tak je to zvykem na pracovišti, kam chodím na praxi. 265

13. Při své práci s žáky se snažím podporovat jejich individuální zájmy a dále je rozvíjet. 266

14. Ani po dokončení PF JU, nebudu považovat své vzdělání za zcela dokončený proces a budu se snažit stále sebevzdělávat (kurzy, uvažuji o doktorském studiu, čtu odbornou literaturu a časopisy). 267

15. Při mé pedagogické činnosti mi nebude dělat problém používat základní prostředky pedagogické diagnostiky. 268

16. Budu schopen(a) pro svou potřebu využívat diagnostické metody pro určování sociálních vztahů ve třídě. 269

17. Dle mého mínění mi nebude dělat problém udržet si kázeň ve třídě, neboť efektivně dokáži využít prostředků k zajištění kázně. 270

18. Předpokládám, že budu umět rozpoznat sociálně patologické projevy žáků (šikanu, týrání, užívání návykových látek). 271

19. Domnívám se, že budu schopen(a) rozpoznat u svých žáků specifické poruchy učení (dyslexii, dysgrafii, dyskalkulii atd.). 272

20. Nebude mi dělat s žáky problém hovořit i o jejich osobních problémech. 273

21. Ve třídě se budu snažit udržovat pozitivní klima, aby žáci měli pocit přátelského prostředí pro svou práci. 274

22. Při výskytu negativních postojů a chování žáků, si myslím, že dokáži užít adekvátní výchovné prostředky. 275

23. Dostatečně se orientuji v zákonech a normách, které se vztahují k mé profesi. 276

24. Nedělají mi problém základní administrativní úkony spojené s pedagogickou prací (evidence žáků, výkaznictví). 277

25. Čas s plánováním své práce a práce dětí si budu umět dokázat bez problémů organizovat. 278

26. V současné vzdělávací politice státu se orientuji. 279

27. Myslím si, že své profesi učitele budu dělat čest, a to svým jednáním i vystupováním. 280

28. Stále se budu snažit sebevzdělávat a osobnostně se rozvíjet. 281

29. Můj všeobecný rozhled v různých oblastech života je na velmi dobré úrovni. 282

III. Jak byste charakterizoval(a) studenty PF JU z pohledu samotného studenta PF JU? Tabulka 13: Absolutní četnost odpovědí v závislosti na jednotlivých charakteristikách. Motivace studentů ke studiu učitelství, je většinou: Student má jasnou představu o profesi učitele a chce po ukončení studia učit: Má pouze obrys, což znamená, že stále nemá zcela konkrétní představu, co učitelská profese obnáší: Učitelskou profesi bere jen z hlediska výhod (prázdniny, krátká pracovní doba atd.) a nepřipouští si jiné povinnosti: Učitelská profese ho naprosto nezajímá, na PF JU šel student jen proto, aby získal VŠ diplom: 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 žena 15 36 36 41 52 56 18 6 24 40 41 52 59 32 27 30 25 37 53 52 30 61 42 30 44 26 33 18 50 51 30 49 34 28 12 pohlaví muž 3 6 9 6 2 3 1 1 9 6 4 4 5 1 0 3 4 2 11 7 3 1 8 3 6 9 1 2 1 6 2 7 8 4 2 1 3 9 12 24 23 39 17 3 9 11 13 22 40 29 20 16 6 19 23 26 17 36 17 14 20 9 19 12 33 25 12 15 16 18 8 ročník 2 6 13 9 9 13 8 2 0 4 10 12 16 15 3 2 9 9 11 9 11 9 10 16 8 10 7 5 4 14 13 5 13 7 4 4 3 9 20 24 14 18 12 0 4 20 25 20 18 9 1 5 8 14 9 32 22 7 16 17 11 20 19 10 4 4 19 15 28 19 10 2 1 3 7 11 18 17 30 10 3 8 8 13 18 29 17 13 12 5 15 22 20 9 29 12 12 13 9 17 4 26 19 9 10 14 13 5 2 4 13 8 8 14 7 1 0 4 10 9 14 14 4 2 9 7 10 8 11 8 10 16 7 9 5 5 3 14 13 4 12 5 3 4 kategorie 3 10 20 22 10 15 12 0 4 20 22 21 16 6 0 5 6 14 9 26 22 7 13 17 13 18 16 8 4 5 20 12 26 16 8 2 4 1 2 4 5 3 0 0 0 1 3 2 4 4 1 0 3 2 1 6 2 1 3 2 0 3 4 3 0 1 1 5 3 3 2 0 5 0 0 0 6 5 10 8 0 0 3 0 4 11 11 7 3 1 4 2 4 8 7 3 1 7 1 1 9 5 4 2 5 4 6 3 1 3 7 11 25 22 40 18 3 8 10 13 22 41 29 20 16 6 19 23 25 17 36 16 13 19 11 18 13 31 25 12 15 18 17 8 2 4 13 8 8 13 6 1 0 4 10 9 14 13 3 2 8 7 10 8 10 8 10 14 7 9 5 5 3 14 11 4 12 5 3 4 aprobace 3 7 10 13 11 11 8 0 4 9 15 19 9 3 1 4 5 12 8 15 13 3 11 13 7 14 7 8 0 3 12 7 24 11 2 1 4 4 11 10 1 7 4 0 0 12 8 3 10 4 0 1 3 4 2 13 10 4 3 5 6 6 10 3 4 2 9 6 5 8 6 1 5 0 1 3 2 1 1 0 0 0 3 1 1 3 0 0 1 0 0 5 1 1 2 2 0 2 2 0 0 1 0 3 0 0 4 0 283

pohlaví ročník kategorie aprobace Jak hodnotíte studijní zodpovědnost u studentů PF JU? Studijní předpoklady uchazečů o studium učitelství jsou dle mého názoru: Jak velké úsilí podle Vás dávají studenti učitelství do studia? Vztah studentů učitelství k PF JU je dle mého názoru: Při podávání přihlášky na PF JU, jsem to učinil(a) s vědomím, že chci vystudovat učitelství, abych později se této profesi mohl(a) věnovat. Jako student učitelství na PF JU bych chtěl(a) během studia více praxe: 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 Ž 9 19 36 42 68 70 10 12 20 24 39 64 76 19 4 12 25 35 68 80 30 6 17 19 38 55 68 51 11 10 5 7 24 54 143 8 5 10 20 12 61 138 M 2 4 9 4 9 2 0 1 3 4 5 11 5 1 0 3 10 5 8 3 1 0 6 3 8 8 4 1 2 7 2 1 4 5 9 1 0 1 2 5 8 13 1 4 7 9 21 28 48 10 3 10 6 14 30 49 15 1 4 7 15 31 46 23 2 4 4 11 13 51 42 3 6 2 1 6 25 84 9 5 5 14 5 34 55 2 4 5 11 6 18 16 0 4 4 6 9 18 16 3 2 4 5 5 19 20 5 2 12 10 9 12 8 7 2 3 0 1 7 8 39 0 0 0 4 4 13 39 3 3 11 25 19 31 8 0 6 9 16 21 27 16 2 1 7 23 20 26 17 3 2 7 8 26 38 13 3 8 8 5 6 15 26 29 0 0 6 4 8 22 57 1 2 5 7 19 26 31 6 1 9 4 9 25 39 9 1 4 4 11 26 37 13 2 2 4 8 11 43 26 1 3 2 1 5 18 66 3 5 3 11 5 22 47 2 4 5 11 4 15 16 0 3 4 6 9 16 15 2 2 4 4 4 15 20 6 2 12 8 7 12 7 7 1 3 0 1 7 7 36 0 0 0 3 3 13 36 3 3 11 25 15 28 7 0 6 8 16 19 24 15 1 1 6 23 14 26 17 2 2 6 10 23 32 13 3 8 9 4 4 11 22 31 1 0 5 3 7 19 54 4 0 1 2 5 6 1 0 1 2 1 3 5 1 2 0 1 3 7 3 1 0 0 3 0 5 6 1 0 0 0 1 2 4 5 3 0 0 2 1 1 4 7 5 2 1 0 3 2 17 4 2 0 1 4 5 11 6 0 0 1 4 6 8 10 0 0 0 3 2 8 16 3 2 0 0 1 7 16 5 0 1 4 1 11 7 1 4 6 7 23 28 48 10 3 9 5 13 30 51 15 1 4 5 15 33 45 23 2 2 4 12 13 52 41 3 5 2 1 5 25 85 8 5 4 15 6 34 54 2 4 5 11 4 15 14 0 3 4 6 9 16 13 2 2 4 4 4 14 20 5 2 12 8 7 12 6 6 1 3 0 1 7 7 34 0 0 0 3 3 12 35 3 1 6 13 16 18 6 0 5 6 8 12 16 12 1 1 3 9 16 17 13 1 2 4 9 13 25 7 0 5 2 1 4 8 20 20 0 0 3 1 3 14 39 4 2 6 13 2 12 2 0 1 4 8 9 10 4 1 0 4 15 1 11 5 1 0 4 1 12 10 7 3 3 7 3 0 6 6 12 1 0 4 2 4 7 19 5 0 0 1 1 4 2 0 1 0 1 1 3 1 1 0 0 2 4 1 0 1 0 1 0 2 3 0 2 1 0 1 2 2 1 1 0 0 0 1 1 2 4 284

Tabulka 14: Aritmetické průměry hodnot odpovědí v závislosti na jednotlivých charakteristikách. pohlaví ročník kategorie aprobace Motivace studentů ke studiu učitelství, je většinou: Student má jasnou představu o profesi učitele a chce po ukončení studia učit: Má pouze obrys, což znamená, že stále nemá zcela konkrétní představu, co učitelská profese obnáší: Učitelskou profesi bere jen z hlediska výhod (prázdniny, krátká pracovní doba atd.) a nepřipouští si jiné povinnosti: Učitelská profese ho naprosto nezajímá, na PF JU šel student jen proto, aby získal VŠ diplom: Jak hodnotíte studijní zodpovědnost u studentů PF JU? Studijní předpoklady uchazečů o studium učitelství jsou dle mého názoru: Jak velké úsilí podle Vás dávají studenti učitelství do studia? Vztah studentů učitelství k PF JU je dle mého názoru: Při podávání přihlášky na PF JU, jsem to učinil(a) s vědomím, že chci vystudovat učitelství, abych později se této profesi mohl(a) věnovat. žena 4,3 4,6 4,3 3,4 3,4 4,5 4,7 5,0 5,1 6,0 6,0 muž 3,4 3,7 4,8 3,8 4,2 3,7 4,4 4,0 4,1 4,6 5,9 1 4,9 5,2 4,2 3,4 3,3 4,9 5,1 5,4 5,8 6,2 5,5 2 3,7 4,6 4,4 3,3 3,2 4,3 4,6 4,9 4,2 6,1 6,5 3 3,5 3,6 4,5 3,6 3,8 3,9 4,1 4,3 4,5 5,1 6,2 1 4,8 5,0 4,2 3,3 3,3 4,9 5,1 5,3 5,7 6,4 5,8 2 3,7 4,7 4,4 3,2 3,1 4,3 4,5 5,0 4,2 6,2 6,5 3 3,4 3,5 4,6 3,5 3,7 3,8 4,1 4,3 4,4 5,1 6,2 4 3,5 4,7 4,3 3,8 3,8 4,3 4,3 4,0 4,1 5,5 5,9 5 5,7 5,9 4,2 4,1 4,0 5,4 5,3 5,8 6,3 5,7 5,0 1 5,0 5,2 4,2 3,5 3,4 5,0 5,2 5,4 5,8 6,3 5,6 2 3,7 4,6 4,4 3,2 3,2 4,2 4,5 5,0 4,1 6,2 6,5 3 3,6 3,6 4,3 3,3 3,6 4,0 4,1 4,5 4,3 5,5 6,4 4 3,2 3,6 4,9 4,1 3,8 3,6 4,1 4,0 4,6 4,8 5,8 5 3,8 4,5 5,0 3,0 4,3 4,9 4,5 4,3 4,9 4,4 6,1 Jako student učitelst ví na PF JU bych chtěl(a) během studia více praxe: 285

Tabulka 15: Směrodatné odchylky hodnot odpovědí v závislosti na jednotlivých charakteristikách. pohlaví ročník kategorie aprobace Motivace studentů ke studiu učitelství, je většinou: Student má jasnou představu o profesi učitele a chce po ukončení studia učit: Má pouze obrys, což znamená, že stále nemá zcela konkrétní představu, co učitelská profese obnáší: Učitelskou profesi bere jen z hlediska výhod (prázdniny, krátká pracovní doba atd.) a nepřipouští si jiné povinnosti: Učitelská profese ho naprosto nezajímá, na PF JU šel student jen proto, aby získal VŠ diplom: Jak hodnotíte studijní zodpovědnost u studentů PF JU? Studijní předpoklady uchazečů o studium učitelství jsou dle mého názoru: Jak velké úsilí podle Vás dávají studenti učitelství do studia? Vztah studentů učitelství k PF JU je dle mého názoru: Při podávání přihlášky na PF JU, jsem to učinil(a) s vědomím, že chci vystudovat učitelství, abych později se této profesi mohl(a) věnovat. žena 1,71 1,62 1,88 1,97 1,82 1,48 1,58 1,42 1,58 1,63 1,54 muž 1,56 1,67 1,47 1,60 1,62 1,40 1,45 1,33 1,43 2,20 1,43 1 1,56 1,64 2,04 2,10 2,02 1,47 1,50 1,31 1,38 1,48 1,87 2 1,71 1,34 1,78 1,83 1,87 1,56 1,59 1,50 1,75 1,58 0,89 3 1,54 1,40 1,60 1,77 1,44 1,28 1,49 1,34 1,25 1,95 1,16 1 1,58 1,66 1,92 2,02 2,00 1,37 1,44 1,30 1,36 1,27 1,69 2 1,63 1,42 1,80 1,81 1,88 1,62 1,54 1,56 1,80 1,48 0,84 3 1,59 1,32 1,62 1,73 1,48 1,30 1,49 1,34 1,29 2,06 1,25 4 1,19 1,45 1,59 1,90 1,42 1,03 1,76 1,00 1,25 1,19 1,46 5 1,11 1,22 2,43 2,40 2,05 1,61 1,61 1,18 1,00 2,09 2,13 1 1,53 1,61 2,04 2,13 2,00 1,43 1,47 1,28 1,31 1,43 1,82 2 1,62 1,39 1,79 1,83 1,91 1,62 1,54 1,57 1,77 1,50 0,85 3 1,58 1,33 1,64 1,68 1,31 1,22 1,59 1,27 1,25 1,81 1,03 4 1,58 1,46 1,55 1,75 1,66 1,38 1,37 1,40 1,36 2,20 1,59 5 1,28 1,41 1,41 1,69 1,98 0,99 1,85 1,28 1,64 1,85 1,13 Jako student učitelst ví na PF JU bych chtěl(a) během studia více praxe: 286

30. Motivace studentů ke studiu učitelství, je většinou. 287

31. Postoj studentů na PF JU k profesi učitele je převážně: a. student má jasnou představu o profesi učitele a chce po ukončení studia učit b. má pouze obrys, což znamená, že stále nemá zcela konkrétní představu, co učitelská profese obnáší c. učitelskou profesi bere jen z hlediska výhod (prázdniny, krátká pracovní doba atd.) a nepřipouští si jiné povinnosti d. učitelská profese ho naprosto nezajímá, na PF JU šel student jen proto, aby získal VŠ diplom ano ne 288

32. Jak hodnotíte studijní zodpovědnost u studentů PF JU? 289

33. Studijní předpoklady uchazečů o studium učitelství jsou dle mého názoru. 290

34. Jak velké úsilí podle Vás dávají studenti učitelství do studia? 291

35. Vztah studentů učitelství k PF JU je dle mého názoru. 292

36. Při podávání přihlášky na PF JU, jsem to učinil (a) s vědomím, že chci vystudovat učitelství, abych později se této profesi mohl (a) věnovat. 293

37. Jako student učitelství na PF JU bych chtěl(a) během studia více praxe. 294

IV. Jak hodnotíte jako student PF JU své VŠ učitele z PF JU? Tabulka 16: Absolutní četnost odpovědí v závislosti na jednotlivých charakteristikách. pohlaví ročník kategorie aprobace VŠ učitelé, kteří vyučují oborově předmětnou složku: VŠ učitelé, kteří vyučují předmětově didaktickou složku: VŠ učitelé, kteří vyučují pedagogickopsychologickou složku: VŠ učitelé, kteří vyučují všeobecně vzdělávací složku: VŠ učitelé, kteří mě připravují v rámci praxí (učitelé na školách, VŠ učitelé, kteří s námi chodí na praxe): VŠ učitelé na PF JU přicházejí na výuku vždy dobře připraveni: 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 Ž 1 2 10 24 51 103 63 1 6 10 14 40 115 68 5 13 9 19 46 91 71 2 13 11 44 65 76 43 3 3 7 18 41 83 99 3 8 22 20 51 94 56 M 1 0 3 3 4 14 5 0 1 4 3 4 12 6 0 1 7 2 12 6 2 0 3 4 7 7 9 0 1 0 0 2 9 12 6 0 1 3 2 5 14 5 1 1 0 4 12 19 59 32 1 0 5 9 17 68 27 1 2 3 6 10 51 54 0 3 3 15 26 51 29 1 2 3 11 17 37 56 0 3 4 6 23 50 41 2 1 1 7 7 15 19 10 0 2 1 2 9 26 20 1 6 2 7 18 17 9 0 2 2 17 18 16 5 1 1 0 2 11 24 21 2 3 13 6 12 18 6 3 0 1 2 8 21 39 26 0 5 8 6 18 33 27 3 6 11 8 30 29 10 2 11 10 19 28 18 9 2 0 4 7 22 34 28 1 3 8 10 21 40 14 1 0 0 4 10 15 44 23 0 0 5 7 15 49 20 0 2 3 4 7 36 44 0 2 2 12 23 33 24 0 0 3 5 15 29 44 0 2 4 6 19 39 26 2 1 1 7 7 14 18 7 0 2 1 2 9 23 18 1 6 2 7 16 17 6 0 2 2 15 17 15 4 1 1 0 1 10 22 20 2 3 13 5 12 16 4 3 0 0 1 8 18 38 24 0 4 7 7 13 34 24 2 5 10 6 28 28 10 2 9 9 16 27 20 6 1 0 4 9 16 34 25 1 3 6 9 18 38 14 4 0 1 1 1 3 5 4 0 1 1 0 7 4 2 1 1 1 3 3 4 2 0 2 1 6 2 2 2 1 0 0 0 6 4 4 0 0 2 2 3 5 3 5 1 0 0 1 5 12 10 1 0 0 1 0 17 10 1 0 0 1 4 12 11 0 1 1 2 3 15 7 1 2 0 5 3 6 12 0 1 0 0 4 10 14 1 1 0 4 11 21 58 31 1 0 5 8 16 67 29 1 2 3 5 10 50 55 0 3 3 15 27 48 30 1 2 3 10 18 34 58 0 3 4 6 23 49 41 2 1 1 7 7 13 17 7 0 2 1 2 8 22 18 1 6 2 7 16 15 6 0 2 2 15 16 14 4 1 1 0 1 10 22 18 2 3 13 5 12 15 3 3 0 1 0 7 16 23 13 0 3 4 3 11 26 13 2 4 4 5 20 23 2 2 6 3 13 22 8 6 2 0 4 5 13 23 13 1 2 5 6 14 24 8 4 0 0 1 2 5 16 13 0 1 4 4 7 9 12 0 2 6 3 11 6 9 0 4 6 4 7 14 2 0 0 0 4 7 12 14 0 1 2 3 5 17 9 5 0 0 1 0 0 3 4 0 1 0 0 2 3 2 1 0 1 1 1 3 1 0 1 1 4 0 1 1 0 0 0 0 2 4 2 0 0 1 2 2 3 0 295

pohlaví ročník kategorie aprobace Při přípravě na svoji výuku v rámci praxe si v některých momentech uvědomuji, že stále čerpám z doporučení a informací, které se dozvídám od svých VŠ učitelů. Jejich výuka mi je vzorem pro mou vlastní výuku: Na přednáškách, seminářích i cvičeních se cítím dobře, neboť na nich vládne pozitivní atmosféra: Při výuce vystupují VŠ učitelé PF JU kultivovaně: Výuka na PF JU má vysokou odbornou úroveň: Při výuce VŠ učitelé z PF JU používají rozmanité výukové metody. 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 Ž 7 16 22 23 66 76 44 9 25 22 30 62 78 28 3 20 28 19 58 65 61 1 6 13 22 48 84 80 4 14 11 33 58 77 57 12 29 26 25 64 52 46 M 1 4 2 3 8 10 2 1 2 4 2 13 7 1 0 0 4 4 12 8 2 0 0 1 4 5 10 10 1 2 2 5 7 10 3 5 0 4 8 7 4 2 1 5 6 5 11 26 43 31 4 8 7 9 27 47 25 1 3 9 3 20 40 51 1 2 3 7 19 37 58 1 5 5 14 23 45 34 2 3 9 11 32 34 36 2 1 6 7 4 18 14 10 3 8 6 12 14 15 2 0 11 11 9 17 8 4 0 2 5 11 11 21 10 2 7 6 12 8 15 10 8 11 9 4 11 11 6 3 2 8 12 11 30 29 5 3 11 13 11 34 23 2 2 6 12 11 33 25 8 0 2 6 8 23 36 22 2 4 2 12 34 27 16 7 15 12 18 28 11 6 1 2 6 4 9 20 31 24 1 8 6 8 24 31 18 1 3 8 3 15 30 36 1 2 0 6 18 30 39 0 4 4 10 21 35 22 2 2 9 10 23 25 25 2 1 3 7 5 18 13 8 2 8 6 10 13 15 1 0 11 11 9 13 8 3 0 2 5 10 10 19 9 2 7 6 10 8 15 7 8 8 9 4 10 11 5 3 1 11 10 7 27 26 7 4 10 12 12 30 19 2 1 6 10 10 32 23 7 0 0 5 7 20 36 21 1 1 2 11 29 26 19 5 17 8 16 27 10 6 4 1 0 2 4 4 4 0 0 1 2 1 6 5 0 1 0 3 1 5 4 1 0 2 1 2 3 5 2 1 3 0 2 5 3 1 2 2 4 2 3 2 0 5 3 0 1 1 5 12 7 3 0 0 1 2 15 8 0 0 0 0 5 8 16 0 0 3 1 2 4 19 1 1 1 5 2 8 11 0 0 0 1 8 8 12 1 5 6 5 11 24 44 31 4 8 6 9 27 46 26 1 3 8 3 21 38 52 1 2 3 7 20 35 58 1 4 5 15 23 44 34 2 2 9 11 31 33 38 2 1 3 7 4 18 12 8 2 8 6 10 13 13 1 0 11 11 9 13 7 2 0 2 5 10 10 18 8 2 7 6 10 8 14 6 8 8 9 4 10 10 4 3 0 8 8 5 19 17 3 2 6 8 8 23 12 1 1 3 5 8 25 13 5 0 2 2 5 17 26 8 1 0 1 9 23 14 12 4 16 4 13 15 5 3 4 2 3 4 3 10 11 4 2 5 4 4 10 11 1 1 3 5 2 10 13 3 0 0 3 4 3 13 14 0 1 1 4 9 14 8 1 3 6 4 13 7 3 5 0 0 0 3 3 2 0 0 0 2 1 2 3 0 0 0 3 1 1 2 1 0 0 1 0 3 2 2 1 4 0 0 2 1 0 2 0 2 1 2 1 0 296

pohlaví ročník kategorie aprobace Jednotlivé přednášky, semináře či cvičení na sebe navazují: VŠ učitelé z PF JU ve svých hodinách zařazují aktuální témata: Při výuce uplatňují VŠ učitelé z PF JU interdisciplinární znalosti: VŠ učitelé z PF JU užívají příklady z reálného života. VŠ učitelé na PF JU jsou modelem pro moji budoucí profesi. Při hodnocení jsou VŠ učitelé z PF JU nároční, ale spravedliví. 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 Ž 6 12 19 25 68 77 47 3 16 29 30 52 85 39 4 10 18 40 64 79 39 3 6 19 22 48 91 65 19 28 26 33 56 65 27 13 22 22 41 57 68 31 M 0 0 3 2 14 10 1 0 2 7 5 8 7 1 0 0 7 4 13 5 1 0 1 4 4 7 12 2 1 3 5 7 9 5 0 0 1 4 12 6 5 2 1 2 2 4 10 29 46 34 0 3 5 11 22 55 31 1 2 2 11 27 53 31 1 2 1 5 16 50 52 6 5 6 12 30 47 21 8 9 4 15 23 46 22 2 0 2 10 9 20 13 6 2 7 12 14 12 9 4 2 2 3 21 20 10 2 2 1 6 8 16 20 7 7 12 11 8 9 10 3 3 10 6 15 9 10 7 3 4 8 8 8 33 28 8 1 8 19 10 26 28 5 1 6 20 12 30 21 7 0 4 16 13 23 33 8 7 14 14 20 26 13 3 2 4 16 23 31 17 4 1 1 2 3 9 20 34 27 0 3 4 7 18 40 24 0 2 1 11 24 38 20 0 1 1 5 9 38 42 4 5 5 9 26 30 17 6 8 3 11 19 32 17 2 0 2 10 7 19 12 5 2 7 12 14 11 7 2 2 2 3 20 16 9 3 2 1 5 8 16 17 6 6 12 9 7 8 10 3 3 10 6 13 8 10 5 3 2 5 8 9 31 26 8 0 4 17 11 24 28 5 0 5 17 11 29 20 7 0 4 13 12 18 34 8 5 10 16 17 26 12 3 1 1 13 23 31 16 4 4 2 3 1 1 3 5 0 1 4 2 0 3 4 1 1 1 3 2 5 3 0 0 0 4 1 5 4 1 3 4 1 4 1 2 0 1 3 3 2 3 3 0 5 1 0 0 1 9 10 8 0 0 1 3 4 13 8 1 0 1 0 3 14 10 1 1 0 0 7 10 10 2 0 0 3 4 16 4 2 1 1 4 2 12 7 1 2 2 3 10 30 44 35 0 3 5 10 22 53 33 1 2 2 11 29 50 31 1 2 1 5 15 50 52 6 5 5 13 30 45 22 8 9 4 15 22 45 23 2 0 2 10 7 18 11 5 2 7 12 14 10 6 2 2 2 3 20 15 9 2 2 1 5 8 16 15 6 6 12 9 7 8 9 2 3 10 6 13 7 9 5 3 0 5 3 7 25 16 4 0 4 10 5 21 19 1 0 4 9 9 22 15 1 0 4 7 8 17 23 1 4 9 11 10 16 9 1 2 1 8 17 20 10 2 4 2 2 5 3 8 13 4 0 0 8 6 6 13 4 0 1 8 3 11 8 6 0 0 8 5 5 12 7 3 3 5 8 11 5 2 0 2 6 7 12 8 2 5 2 1 1 0 1 3 0 1 4 1 0 1 1 0 1 1 3 1 0 2 0 0 0 2 0 2 3 1 1 2 1 2 0 2 0 0 1 2 1 2 1 1 297

Tabulka 17: Aritmetické průměry hodnot odpovědí v závislosti na jednotlivých charakteristikách. VŠ učitelé, kteří vyučují oborově předmětnou složku: VŠ učitelé, kteří vyučují předmětově didaktickou složku: VŠ učitelé, kteří vyučují pedagogickopsychologickou složku: VŠ učitelé, kteří vyučují všeobecně vzdělávací složku: VŠ učitelé, kteří mě připravují v rámci praxí (učitelé na školách, VŠ učitelé, kteří s námi chodí na praxe): VŠ učitelé na PF JU přicházejí na výuku vždy dobře připraveni: Při přípravě na svoji výuku v rámci praxe si v některých momentech uvědomuji, že stále čerpám z doporučení a informací, které se dozvídám od svých VŠ učitelů. Jejich výuka mi je vzorem pro mou vlastní výuku: Na přednáškách, seminářích i cvičeních se cítím dobře, neboť na nich vládne pozitivní atmosféra: pohlaví žena 5,7 5,8 5,5 5,2 5,9 5,4 5,1 4,8 5,2 muž 5,4 5,3 4,7 4,5 5,6 5,4 4,7 4,6 5,0 ročník 1 5,8 5,8 6,1 5,6 6,0 5,9 5,4 5,3 5,9 2 5,2 5,9 5,0 5,0 6,0 4,7 4,9 4,3 4,2 3 5,8 5,5 4,9 4,5 5,7 5,3 4,7 4,4 4,8 kategorie 1 5,8 5,8 6,1 5,6 6,1 5,7 5,4 5,2 5,7 2 5,1 5,9 4,9 5,0 6,0 4,6 4,9 4,3 4,1 3 5,9 5,6 5,0 4,6 5,7 5,4 4,7 4,3 4,8 4 5,5 5,2 4,7 4,5 5,5 5,3 4,5 4,8 4,7 5 5,9 6,1 6,0 5,8 5,5 6,2 5,4 5,6 6,4 aprobace 1 5,8 5,8 6,1 5,6 6,0 5,9 5,4 5,3 5,9 2 5,1 5,9 4,9 4,9 5,9 4,5 4,9 4,3 4,0 3 5,7 5,5 4,9 4,6 5,5 5,2 4,6 4,4 4,9 4 6,0 5,5 5,1 4,7 6,0 5,7 4,8 4,4 4,8 5 6,1 5,5 4,8 4,3 6,0 4,9 4,9 4,8 4,6 298

Při výuce vystupují VŠ učitelé PF JU kultivovaně: Výuka na PF JU má vysokou odbornou úroveň: Při výuce VŠ učitelé z PF JU používají rozmanité výukové metody. Jednotlivé přednášky, semináře či cvičení na sebe navazují: VŠ učitelé z PF JU ve svých hodinách zařazují aktuální témata: Při výuce uplatňují VŠ učitelé z PF JU interdisciplinární znalosti: VŠ učitelé z PF JU užívají příklady z reálného života. VŠ učitelé na PF JU jsou modelem pro moji budoucí profesi. Při hodnocení jsou VŠ učitelé z PF JU nároční, ale spravedliví. pohlaví žena 5,7 5,3 4,7 5,2 5,1 5,1 5,5 4,5 4,7 muž 5,8 4,9 4,1 5,1 4,5 4,6 5,0 4,2 4,5 ročník 1 6,0 5,6 5,5 5,6 5,7 5,7 6,1 5,2 5,1 2 5,2 4,7 3,9 4,8 4,2 4,6 5,1 3,7 4,3 3 5,6 5,2 4,1 4,8 4,6 4,6 4,9 4,0 4,5 kategorie 1 6,0 5,5 5,3 5,7 5,7 5,6 6,2 5,1 5,0 2 5,2 4,6 4,0 4,8 4,0 4,5 5,0 3,7 4,1 3 5,7 5,5 4,1 4,9 4,8 4,7 5,0 4,1 4,6 4 4,9 4,3 3,5 4,0 4,1 4,2 4,8 3,1 3,8 5 6,2 5,6 6,1 5,7 5,8 6,0 5,8 5,4 5,3 aprobace 1 6,0 5,6 5,5 5,7 5,7 5,7 6,1 5,2 5,1 2 5,2 4,5 3,9 4,8 3,9 4,5 5,0 3,6 4,1 3 5,5 5,4 3,8 4,9 4,7 4,6 4,9 3,9 4,5 4 5,8 5,6 4,6 4,8 5,0 4,9 5,1 4,2 4,6 5 5,5 3,1 3,5 3,8 2,9 3,5 5,1 3,5 4,4 299

Tabulka 18: Směrodatné odchylky hodnot odpovědí v závislosti na jednotlivých charakteristikách. VŠ učitelé, kteří vyučují oborově předmětnou složku: VŠ učitelé, kteří vyučují předmětově didaktickou složku: VŠ učitelé, kteří vyučují pedagogickopsychologickou složku: VŠ učitelé, kteří vyučují všeobecně vzdělávací složku: 300 VŠ učitelé, kteří mě připravují v rámci praxí (učitelé na školách, VŠ učitelé, kteří s námi chodí na praxe): VŠ učitelé na PF JU přicházejí na výuku vždy dobře připraveni: Při přípravě na svoji výuku v rámci praxe si v některých momentech uvědomuji, že stále čerpám z doporučení a informací, které se dozvídám od svých VŠ učitelů. Jejich výuka mi je vzorem pro mou vlastní výuku: Na přednáškách, seminářích i cvičeních se cítím dobře, neboť na nich vládne pozitivní atmosféra: pohlaví žena 1,15 1,20 1,48 1,37 1,25 1,41 1,56 1,62 1,62 muž 1,45 1,45 1,32 1,33 1,22 1,33 1,64 1,43 1,11 ročník 1 1,10 1,07 1,17 1,17 1,26 1,16 1,58 1,57 1,36 2 1,41 1,15 1,53 1,16 1,17 1,61 1,62 1,60 1,53 3 1,06 1,44 1,52 1,53 1,27 1,34 1,46 1,48 1,44 kategorie 1 1,07 1,04 1,14 1,17 1,05 1,17 1,54 1,52 1,45 2 1,40 1,18 1,53 1,15 1,18 1,60 1,50 1,56 1,53 3 0,96 1,41 1,47 1,48 1,22 1,34 1,54 1,51 1,38 4 1,51 1,32 1,75 1,55 1,51 1,35 1,41 1,26 1,59 5 1,25 1,18 1,25 1,21 1,74 1,08 1,78 1,74 0,78 aprobace 1 1,10 1,07 1,16 1,18 1,26 1,16 1,59 1,57 1,35 2 1,42 1,20 1,54 1,17 1,18 1,58 1,51 1,56 1,48 3 1,05 1,35 1,42 1,50 1,40 1,38 1,48 1,43 1,32 4 0,99 1,46 1,55 1,52 1,01 1,25 1,69 1,66 1,57 5 1,36 1,60 1,98 1,58 0,76 1,13 0,83 1,28 1,60

Při výuce vystupují VŠ učitelé PF JU kultivovaně: Výuka na PF JU má vysokou odbornou úroveň: Při výuce VŠ učitelé z PF JU používají rozmanité výukové metody. Jednotlivé přednášky, semináře či cvičení na sebe navazují: VŠ učitelé z PF JU ve svých hodinách zařazují aktuální témata: Při výuce uplatňují VŠ učitelé z PF JU interdisciplinární znalosti: VŠ učitelé z PF JU užívají příklady z reálného života. VŠ učitelé na PF JU jsou modelem pro moji budoucí profesi. Při hodnocení jsou VŠ učitelé z PF JU nároční, ale spravedliví. pohlaví žena 1,30 1,47 1,78 1,49 1,51 1,40 1,38 1,78 1,67 muž 1,16 1,54 1,76 0,97 1,36 1,13 1,30 1,37 1,22 ročník 1 1,22 1,37 1,42 1,28 1,19 1,15 1,10 1,55 1,72 2 1,35 1,75 1,99 1,32 1,54 1,23 1,43 1,81 1,75 3 1,22 1,34 1,65 1,55 1,47 1,43 1,36 1,57 1,30 kategorie 1 1,20 1,30 1,49 1,28 1,23 1,10 0,99 1,57 1,75 2 1,37 1,74 1,98 1,32 1,46 1,30 1,43 1,84 1,75 3 1,09 1,20 1,66 1,41 1,34 1,37 1,37 1,51 1,17 4 1,62 1,80 1,64 1,96 1,98 1,52 1,32 1,73 1,66 5 1,35 1,66 0,92 1,25 1,07 1,30 1,42 1,48 1,75 aprobace 1 1,23 1,35 1,41 1,26 1,19 1,16 1,10 1,55 1,74 2 1,36 1,73 1,95 1,34 1,45 1,28 1,44 1,79 1,76 3 1,14 1,18 1,66 1,27 1,30 1,25 1,29 1,56 1,26 4 1,28 1,19 1,52 1,68 1,36 1,45 1,46 1,60 1,30 5 1,31 1,89 1,85 2,25 1,73 1,77 1,46 1,85 1,69 301

38. Nejvíce přispívají dle mého názoru k utváření profese učitele ti VŠ učitelé z PF JU, kteří zajišťují tyto složky přípravného vzdělávání: a. VŠ učitelé, kteří vyučují oborově předmětnou složku. b. VŠ učitelé, kteří vyučují předmětově didaktickou složku. c. VŠ učitelé, kteří vyučují pedagogicko-psychologickou složku. d. VŠ učitelé, kteří vyučují všeobecně vzdělávací složku. e. VŠ učitelé, kteří mě připravují v rámci praxí (učitelé na školách, VŠ učitelé, kteří s námi chodí na praxe). vysoká nízká 302

39. VŠ učitelé na PF JU přicházejí na výuku vždy dobře připraveni. 303

40. Při přípravě na svoji výuku v rámci praxe si v některých momentech uvědomuji, že stále čerpám z doporučení a informací, které se dozvídám od svých VŠ učitelů: 304

41. Jejich výuka mi je vzorem pro mou vlastní výuku. 305

42. Na přednáškách, seminářích i cvičeních se cítím dobře, neboť na nich vládne pozitivní atmosféra. 306

43. Při výuce vystupují VŠ učitelé PF JU kultivovaně. 307

44. Výuka na PF JU má vysokou odbornou úroveň. 308

45. Při výuce VŠ učitelé z PF JU používají rozmanité výukové metody. 309

46. Jednotlivé přednášky, semináře či cvičení na sebe navazují. 310

47. VŠ učitelé z PF JU ve svých hodinách zařazují aktuální témata. 311

48. Při výuce uplatňují VŠ učitelé z PF JU interdisciplinární znalosti. 312

49. VŠ učitelé z PF JU užívají příklady z reálného života. 313

50. VŠ učitelé na PF JU jsou modelem pro moji budoucí profesi. 314

51. Při hodnocení jsou VŠ učitelé z PF JU nároční, ale spravedliví. 315

V. Jak hodnotíte přípravné vzdělávání budoucích učitelů na PF JU jako studenta? Tabulka 19: Absolutní četnost odpovědí v závislosti na jednotlivých charakteristikách. Způsob jakým jsou přijímáni dnešní uchazeči, je správný: Absolvent získává teoretické znalosti, které jsou dostatečné a v souladu s dnešním vědeckým poznáním v daném oboru: Absolvent dokáže využít teoretické znalosti v praxi: Strukturované studium zkvalitnilo přípravné vzdělávání studentů pro II. a III. stupeň: Stávající systém závěrečných zkoušek (diplomová práce a státní zkoušky) jsou vyhovující: 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 žena 25 27 30 39 41 51 41 5 9 25 44 59 78 34 10 17 12 37 67 77 34 13 15 17 108 37 49 15 10 12 8 59 55 72 38 pohlaví muž 4 1 8 7 4 4 2 1 2 3 5 10 4 5 1 4 3 5 9 6 2 5 0 1 15 6 3 0 1 3 2 3 9 11 1 1 10 8 4 18 16 36 35 0 6 7 19 29 42 24 3 4 4 14 28 48 26 0 1 3 54 19 38 12 3 1 2 33 25 38 25 ročník 2 5 4 13 16 8 9 5 2 2 9 8 21 11 7 1 8 5 4 23 14 5 0 2 3 38 9 6 2 3 1 1 10 18 20 7 3 14 16 21 12 21 10 3 4 3 12 22 19 29 8 7 9 6 24 25 21 5 18 12 12 31 15 8 1 5 13 7 19 21 25 7 1 5 7 1 17 13 27 26 0 6 4 15 23 29 19 1 4 4 8 24 36 19 0 0 2 43 15 29 7 2 1 2 24 20 29 18 2 4 2 13 13 9 10 4 2 2 9 7 20 11 4 1 7 5 4 20 13 5 0 1 2 34 10 6 2 3 1 1 10 16 17 7 kategorie 3 15 16 20 7 19 9 3 4 3 9 19 16 28 10 6 9 6 22 23 20 3 17 10 11 30 13 7 1 4 13 7 16 25 19 5 4 1 3 2 6 1 1 1 0 0 3 3 5 4 0 1 1 0 2 5 4 2 1 3 2 6 2 1 0 1 0 0 3 0 8 3 5 4 0 2 3 3 8 9 0 0 3 5 5 10 6 2 0 0 6 4 10 7 0 1 1 10 3 9 5 1 0 0 9 3 10 6 1 9 7 3 21 16 35 35 0 6 7 20 30 39 24 3 4 4 14 27 48 26 0 1 4 54 18 37 12 3 1 2 33 23 39 25 2 4 2 13 13 8 9 4 2 2 9 7 19 10 4 1 7 5 4 20 11 5 0 1 2 33 9 6 2 3 1 1 10 15 17 6 aprobace 3 11 9 14 7 14 5 0 1 0 5 19 11 18 6 2 5 4 17 17 12 3 9 11 8 19 8 5 0 3 8 4 13 18 11 3 4 5 9 6 3 6 5 3 3 3 4 2 8 13 4 5 5 2 5 9 9 2 8 2 4 12 7 3 1 1 5 3 4 7 12 5 5 0 1 2 2 1 1 1 0 0 3 1 1 2 1 0 0 0 2 3 3 0 1 0 0 5 1 1 0 1 0 0 2 1 4 0 316

Jak hodnotíte složku přípravného vzdělávání budoucích učitelů - v aprobačních oborech? Jak hodnotíte složku přípravného vzdělávání budoucích učitelů - pedagogickopsychologická příprava? Jak hodnotíte složku přípravného vzdělávání budoucích učitelů - oborově didaktická příprava? Jak hodnotíte složku přípravného vzdělávání budoucích učitelů - pedagogická praxe? Jak hodnotíte složku přípravného vzdělávání budoucích učitelů - všeobecně vzdělávací příprava (univerzitní základ)? 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 žena 1 3 7 34 65 88 56 4 15 24 24 50 85 52 1 5 17 30 61 85 55 4 12 13 7 16 29 173 5 4 14 11 33 29 158 pohlaví muž 0 3 0 7 5 13 2 3 1 5 2 14 5 0 0 2 3 3 7 10 5 0 2 3 4 3 2 16 2 1 4 0 4 4 15 1 0 1 1 23 28 42 32 0 1 3 11 20 52 40 0 2 3 13 24 53 32 1 4 4 4 2 12 100 0 0 2 2 14 10 99 ročník 2 0 1 4 8 22 17 8 1 4 12 5 18 13 7 1 0 6 6 21 11 15 2 4 8 0 1 4 41 1 0 1 4 9 4 41 3 1 4 2 10 20 42 18 6 11 14 10 26 25 5 0 5 11 14 23 31 13 1 6 4 7 16 15 48 6 5 15 5 14 19 33 1 0 1 1 20 22 32 20 0 1 3 8 15 41 28 0 2 3 10 17 41 23 1 4 4 3 2 4 78 0 0 1 2 12 4 77 2 0 1 3 8 22 13 8 1 4 12 5 17 12 4 1 0 6 4 19 12 13 2 3 6 0 1 3 40 0 0 1 3 9 3 39 kategorie 3 1 4 2 8 18 41 15 5 11 12 9 24 22 6 0 3 8 17 22 25 14 1 7 5 7 14 16 39 6 5 11 6 13 17 31 4 0 0 1 2 2 4 6 1 0 2 1 4 6 1 0 2 3 0 3 7 0 0 0 1 0 2 0 12 0 0 4 0 1 4 6 5 0 0 0 3 6 11 9 0 0 0 3 4 9 13 0 0 0 2 7 10 10 0 0 0 1 0 8 20 1 0 1 0 2 5 20 1 0 1 1 23 29 42 30 0 1 3 11 19 50 42 0 2 3 13 25 50 33 1 4 4 4 2 12 99 1 0 2 2 14 10 97 2 0 1 3 8 21 13 7 1 4 12 5 17 10 4 1 0 6 3 19 11 13 2 3 6 0 1 3 38 0 0 1 3 9 3 37 aprobace 3 0 1 2 6 15 26 10 2 6 7 7 13 21 4 0 2 7 12 15 14 10 0 5 4 3 8 12 28 5 1 11 5 9 8 21 4 1 3 1 3 5 16 8 3 5 5 2 14 6 2 0 2 3 5 8 15 4 1 2 2 4 6 4 18 1 4 3 1 4 9 15 5 0 0 0 1 0 4 3 1 0 2 1 1 3 0 0 1 1 0 1 5 0 0 0 0 0 2 0 6 0 0 1 0 1 3 3 317

Tabulka 20: Aritmetické průměry hodnot odpovědí v závislosti na jednotlivých charakteristikách. Způsob jakým jsou přijímáni dnešní uchazeči, je správný: Absolvent získává teoretické znalosti, které jsou dostatečné a v souladu s dnešním vědeckým poznáním v daném oboru: Absolvent dokáže využít teoretické znalosti v praxi: Strukturovan é studium zkvalitnilo přípravné vzdělávání studentů pro II. a III. stupeň: Stávající systém závěrečných zkoušek (diplomová práce a státní zkoušky) jsou vyhovující: 318 Jak hodnotíte složku přípravného vzdělávání budoucích učitelů - v aprobačních oborech? Jak hodnotíte složku přípravného vzdělávání budoucích učitelů - pedagogickopsychologická příprava? Jak hodnotíte složku přípravného vzdělávání budoucích učitelů - oborově didaktická příprava? Jak hodnotíte složku přípravného vzdělávání budoucích učitelů - pedagogická praxe? Jak hodnotíte složku přípravného vzdělávání budoucích učitelů - všeobecně vzdělávací příprava (univerzitní základ)? pohlaví žena 4,4 5,0 5,0 4,4 5,0 5,5 5,2 5,4 6,1 6,1 muž 3,9 4,8 4,4 3,9 4,8 5,0 4,3 5,2 5,6 5,5 ročník 1 5,1 5,3 5,4 5,0 5,3 5,6 5,9 5,7 6,4 6,6 2 4,1 4,8 4,7 4,3 5,1 5,2 4,7 5,3 5,8 6,3 3 3,5 4,7 4,4 3,4 4,5 5,5 4,4 5,1 5,8 5,1 kategorie 1 5,2 5,3 5,4 5,0 5,3 5,5 5,8 5,7 6,4 6,6 2 4,2 4,6 4,7 4,4 5,1 5,2 4,5 5,3 6,0 6,4 3 3,4 4,8 4,3 3,4 4,4 5,5 4,4 5,1 5,6 5,1 4 3,7 4,7 4,9 3,5 5,5 5,8 4,9 4,7 6,5 5,5 5 5,1 5,4 5,3 5,1 5,3 5,9 6,1 6,0 6,6 6,3 aprobace 1 5,2 5,3 5,4 5,0 5,3 5,6 5,9 5,7 6,4 6,5 2 4,2 4,6 4,7 4,4 5,0 5,2 4,5 5,3 5,9 6,4 3 3,3 5,0 4,5 3,4 4,3 5,6 4,7 5,0 5,7 5,0 4 3,6 4,7 4,2 3,6 4,8 5,4 4,2 5,2 5,6 5,4 5 4,3 4,6 5,1 4,0 4,8 6,1 4,3 5,0 6,5 5,9

Tabulka 21: Směrodatné odchylky hodnot odpovědí v závislosti na jednotlivých charakteristikách. Způsob jakým jsou přijímáni dnešní uchazeči, je správný: Absolvent získává teoretické znalosti, které jsou dostatečné a v souladu s dnešním vědeckým poznáním v daném oboru: Absolvent dokáže využít teoretické znalosti v praxi: Strukturované studium zkvalitnilo přípravné vzdělávání studentů pro II. a III. stupeň: Stávající systém závěrečných zkoušek (diplomová práce a státní zkoušky) jsou vyhovující: Jak hodnotíte složku přípravného vzdělávání budoucích učitelů - v aprobačních oborech? Jak hodnotíte složku přípravného vzdělávání budoucích učitelů - pedagogickopsychologická příprava? Jak hodnotíte složku přípravného vzdělávání budoucích učitelů - oborově didaktická příprava? Jak hodnotíte složku přípravného vzdělávání budoucích učitelů - pedagogická praxe? Jak hodnotíte složku přípravného vzdělávání budoucích učitelů - všeobecně vzdělávací příprava (univerzitní základ)? pohlaví žena 1,92 1,43 1,55 1,44 1,52 1,16 1,54 1,28 1,57 1,47 muž 1,72 1,59 1,59 1,48 1,52 1,38 1,53 1,46 1,75 1,98 ročník 1 1,87 1,34 1,39 1,13 1,34 1,12 1,07 1,12 1,31 0,87 2 1,66 1,48 1,54 0,97 1,42 1,16 1,54 1,37 1,96 1,27 3 1,70 1,50 1,60 1,60 1,67 1,29 1,67 1,39 1,59 1,93 kategorie 1 1,75 1,39 1,34 1,07 1,33 1,13 1,10 1,17 1,46 0,86 2 1,61 1,44 1,56 0,94 1,46 1,15 1,50 1,38 1,89 1,06 3 1,76 1,55 1,57 1,59 1,61 1,30 1,69 1,33 1,68 1,94 4 1,59 1,11 1,67 1,36 1,60 1,32 1,58 1,59 1,19 1,68 5 2,06 1,29 1,61 1,36 1,42 0,98 1,01 0,94 0,68 1,37 aprobace 1 1,81 1,35 1,39 1,14 1,35 1,11 1,08 1,13 1,32 1,00 2 1,61 1,46 1,57 0,95 1,47 1,14 1,50 1,39 1,92 1,08 3 1,62 1,28 1,42 1,52 1,57 1,10 1,61 1,38 1,64 1,97 4 1,93 1,82 1,89 1,71 1,73 1,60 1,72 1,34 1,74 1,88 5 1,67 1,60 0,83 1,41 1,75 0,99 1,83 1,60 0,93 1,36 319

52. PF JU zajišťuje přípravné vzdělání budoucích učitelů. Myslíte si, že přípravné vzdělání je dostačující a vyhovuje dnešním požadavkům? a. Způsob jakým jsou přijímáni dnešní uchazeči, je správný. b. Absolvent získává teoretické znalosti, které jsou dostatečné a v souladu s dnešním vědeckým poznáním v daném oboru. c. Absolvent dokáže využít teoretické znalosti v praxi. d. Strukturované studium zkvalitnilo přípravné vzdělávání studentů pro II. a III. stupeň. e. Stávající systém závěrečných zkoušek (diplomová práce a státní zkoušky) jsou vyhovující. ano ne 320

53. Jak hodnotíte jednotlivé složky přípravného vzdělávání budoucích učitelů? a. příprava v aprobačních oborech b. pedagogicko-psychologická příprava c. příprava oborově didaktická d. pedagogická praxe e. všeobecně vzdělávací příprava (univerzitní základ) 321

Příloha č. 3 Začínající učitel Respondenti jsou rozděleni do skupin podle základních charakteristik: pohlaví věk kategorie začínajícího učitele aprobace celková délka praxe na škole Hodnoty některých charakteristik jsou sloučeny do kategorií označených čísly 1-3 (resp. 4): Věk: 1 do 25 let 2 26-40 let 3 41-60 let Kategorie začínajícího učitele 1 učitel MŠ 2 I. stupeň 3 II. stupeň Aprobace 1 MŠ 2 ZŠ 1. stupeň 3 ZŠ humanitní 4 ZŠ přírodovědní Odpovědi na otázky v dotazníku jsou čtyř typů: a) kategoriální s jedinou možnou odpovědí u těchto odpovědí byly určeny absolutní a relativní četnosti variant odpovědí. Výsledky byly pro přehlednost vizualizovány pomocí koláčových grafů s vyznačenou relativní četností dané odpovědi. b) kategoriální s více možnými odpověďmi stejně jako u předchozího typu odpovědí byly určeny absolutní a relativní četnosti variant odpovědí a výsledky byly vizualizovány pomocí koláčových grafů s vyznačenou relativní četností odpovědí. c) odpovědi na škále u těchto odpovědí byly spočítány absolutní četnosti, aritmetické průměry a směrodatné odchylky pro každou otázku. U každé otázky bylo zjišťováno, 322

zda některá z výše uvedených charakteristik začínajících učitelů má průkazný vliv na odpovědi respondentů. Výsledky byly poté pro přehlednost vizualizovány jednak pomocí jednoduchých sloupcových grafů s vyznačenou absolutní četností dané odpovědi a pak také za pomoci 3D sloupcových grafů ukazujících absolutní četnost odpovědí v závislosti na kategorii začínajícího učitele. d) otevřené otázky Charakteristika vzorku Respondenty tohoto dotazníku jsou začínající učitelé různých aprobací. Tabulka 1: Poměr pohlaví ve sledovaném vzorku. pohlaví počet % žena 69 96 muž 3 4 celkem 72 100 Tabulka 2: Věková charakteristika vzorku. věk počet % do 25 let 24 33 26-40 let 46 64 41-60 let 2 3 celkem 72 100 Tabulka 3: Zastoupení jednotlivých kategorií začínajících učitelů. kategorie počet % učitel MŠ 31 43 I. stupeň 16 22 II. stupeň 25 35 celkem 72 100 Tabulka 4: Zastoupení jednotlivých aprobací začínajících učitelů. aprobace počet % MŠ 31 43 ZŠ 1. stupeň 16 22 ZŠ humanitní 18 25 ZŠ přírodovědní 7 10 cekem 72 100 323

Tabulka 5: Délky praxe učitelů ve sledovaném vzorku. praxe počet % 1 30 42 2 15 21 3 8 11 4 13 18 5 6 8 celkem 72 100 324

Tabulka 6: Absolutní četnost jednotlivých kombinací charakteristik začínajících učitelů. praxe praxe pohlaví věk kategorie aprobace pohlaví věk kategorie aprobace 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Žena 1 1 1 6 3 0 0 0 muž 1 1 1 0 0 0 0 0 Žena 1 1 2 0 0 0 0 0 muž 1 1 2 0 0 0 0 0 Žena 1 1 3 0 0 0 0 0 muž 1 1 3 0 0 0 0 0 Žena 1 1 4 0 0 0 0 0 muž 1 1 4 0 0 0 0 0 Žena 1 2 1 0 0 0 0 0 muž 1 2 1 0 0 0 0 0 Žena 1 2 2 8 1 0 0 0 muž 1 2 2 0 0 0 0 0 Žena 1 2 3 0 0 0 0 0 muž 1 2 3 0 0 0 0 0 Žena 1 2 4 0 0 0 0 0 muž 1 2 4 0 0 0 0 0 Žena 1 3 1 0 0 0 0 0 muž 1 3 1 0 0 0 0 0 Žena 1 3 2 0 0 0 0 0 muž 1 3 2 0 0 0 0 0 Žena 1 3 3 4 1 0 0 0 muž 1 3 3 0 0 0 0 0 Žena 1 3 4 1 0 0 0 0 muž 1 3 4 0 0 0 0 0 Žena 2 1 1 6 4 4 4 2 muž 2 1 1 0 0 0 0 0 Žena 2 1 2 0 0 0 0 0 muž 2 1 2 0 0 0 0 0 Žena 2 1 3 0 0 0 0 0 muž 2 1 3 0 0 0 0 0 Žena 2 1 4 0 0 0 0 0 muž 2 1 4 0 0 0 0 0 Žena 2 2 1 0 0 0 0 0 muž 2 2 1 0 0 0 0 0 Žena 2 2 2 1 3 0 1 1 muž 2 2 2 0 0 1 0 0 Žena 2 2 3 0 0 0 0 0 muž 2 2 3 0 0 0 0 0 Žena 2 2 4 0 0 0 0 0 muž 2 2 4 0 0 0 0 0 Žena 2 3 1 0 0 0 0 0 muž 2 3 1 0 0 0 0 0 Žena 2 3 2 0 0 0 0 0 muž 2 3 2 0 0 0 0 0 Žena 2 3 3 4 3 0 4 2 muž 2 3 3 0 0 0 0 0 Žena 2 3 4 0 0 1 3 0 muž 2 3 4 0 0 2 0 0 Žena 3 1 1 0 0 0 1 1 muž 3 1 1 0 0 0 0 0 Žena 3 1 2 0 0 0 0 0 muž 3 1 2 0 0 0 0 0 Žena 3 1 3 0 0 0 0 0 muž 3 1 3 0 0 0 0 0 Žena 3 1 4 0 0 0 0 0 muž 3 1 4 0 0 0 0 0 Žena 3 2 1 0 0 0 0 0 muž 3 2 1 0 0 0 0 0 Žena 3 2 2 0 0 0 0 0 muž 3 2 2 0 0 0 0 0 Žena 3 2 3 0 0 0 0 0 muž 3 2 3 0 0 0 0 0 Žena 3 2 4 0 0 0 0 0 muž 3 2 4 0 0 0 0 0 Žena 3 3 1 0 0 0 0 0 muž 3 3 1 0 0 0 0 0 Žena 3 3 2 0 0 0 0 0 muž 3 3 2 0 0 0 0 0 Žena 3 3 3 0 0 0 0 0 muž 3 3 3 0 0 0 0 0 Žena 3 3 4 0 0 0 0 0 muž 3 3 4 0 0 0 0 0 325

Tabulka 7: Relativní četnost jednotlivých kombinací charakteristik začínajících učitelů. pohlaví věk kateg. aprob. praxe praxe pohlaví věk kateg. aprob. 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 žena 1 1 1 8% 4% 0% 0% 0% muž 1 1 1 0% 0% 0% 0% 0% žena 1 1 2 0% 0% 0% 0% 0% muž 1 1 2 0% 0% 0% 0% 0% žena 1 1 3 0% 0% 0% 0% 0% muž 1 1 3 0% 0% 0% 0% 0% žena 1 1 4 0% 0% 0% 0% 0% muž 1 1 4 0% 0% 0% 0% 0% žena 1 2 1 0% 0% 0% 0% 0% muž 1 2 1 0% 0% 0% 0% 0% žena 1 2 2 11% 1% 0% 0% 0% muž 1 2 2 0% 0% 0% 0% 0% žena 1 2 3 0% 0% 0% 0% 0% muž 1 2 3 0% 0% 0% 0% 0% žena 1 2 4 0% 0% 0% 0% 0% muž 1 2 4 0% 0% 0% 0% 0% žena 1 3 1 0% 0% 0% 0% 0% muž 1 3 1 0% 0% 0% 0% 0% žena 1 3 2 0% 0% 0% 0% 0% muž 1 3 2 0% 0% 0% 0% 0% žena 1 3 3 6% 1% 0% 0% 0% muž 1 3 3 0% 0% 0% 0% 0% žena 1 3 4 1% 0% 0% 0% 0% muž 1 3 4 0% 0% 0% 0% 0% žena 2 1 1 8% 6% 6% 6% 3% muž 2 1 1 0% 0% 0% 0% 0% žena 2 1 2 0% 0% 0% 0% 0% muž 2 1 2 0% 0% 0% 0% 0% žena 2 1 3 0% 0% 0% 0% 0% muž 2 1 3 0% 0% 0% 0% 0% žena 2 1 4 0% 0% 0% 0% 0% muž 2 1 4 0% 0% 0% 0% 0% žena 2 2 1 0% 0% 0% 0% 0% muž 2 2 1 0% 0% 0% 0% 0% žena 2 2 2 1% 4% 0% 1% 1% muž 2 2 2 0% 0% 1% 0% 0% žena 2 2 3 0% 0% 0% 0% 0% muž 2 2 3 0% 0% 0% 0% 0% žena 2 2 4 0% 0% 0% 0% 0% muž 2 2 4 0% 0% 0% 0% 0% žena 2 3 1 0% 0% 0% 0% 0% muž 2 3 1 0% 0% 0% 0% 0% žena 2 3 2 0% 0% 0% 0% 0% muž 2 3 2 0% 0% 0% 0% 0% žena 2 3 3 6% 4% 0% 6% 3% muž 2 3 3 0% 0% 0% 0% 0% žena 2 3 4 0% 0% 1% 4% 0% muž 2 3 4 0% 0% 3% 0% 0% žena 3 1 1 0% 0% 0% 1% 1% muž 3 1 1 0% 0% 0% 0% 0% žena 3 1 2 0% 0% 0% 0% 0% muž 3 1 2 0% 0% 0% 0% 0% žena 3 1 3 0% 0% 0% 0% 0% muž 3 1 3 0% 0% 0% 0% 0% žena 3 1 4 0% 0% 0% 0% 0% muž 3 1 4 0% 0% 0% 0% 0% žena 3 2 1 0% 0% 0% 0% 0% muž 3 2 1 0% 0% 0% 0% 0% žena 3 2 2 0% 0% 0% 0% 0% muž 3 2 2 0% 0% 0% 0% 0% žena 3 2 3 0% 0% 0% 0% 0% muž 3 2 3 0% 0% 0% 0% 0% žena 3 2 4 0% 0% 0% 0% 0% muž 3 2 4 0% 0% 0% 0% 0% žena 3 3 1 0% 0% 0% 0% 0% muž 3 3 1 0% 0% 0% 0% 0% žena 3 3 2 0% 0% 0% 0% 0% muž 3 3 2 0% 0% 0% 0% 0% žena 3 3 3 0% 0% 0% 0% 0% muž 3 3 3 0% 0% 0% 0% 0% žena 3 3 4 0% 0% 0% 0% 0% muž 3 3 4 0% 0% 0% 0% 0% 326

I. Jaký je váš vztah k profesi učitele po prvních letech praxe? Tab. 8: Absolutní četnost odpovědí v závislosti na jednotlivých charakteristikách. pohlaví věk kategorie aprobace praxe Co považujete za hlavní přednost profese učitele: Jak vnímáte společenskou prestiž učitelů? Jak vnímáte svoji pozici začínajícího učitele ve škole, kde působíte? Po absolvování PF JU, jsem měl(a) jasnou představu, že chci být: Při výběru témat v rámci dalšího vzdělávání preferujete: Jak přispíváte k rozvoji Vaší školy a profese učitelství? a b c d e f g a b c d a b c d f a b c d e a b c d e a b c d e f g h žena 4 1 27 32 1 3 1 6 13 44 6 25 22 11 10 1 58 2 2 4 3 16 40 41 23 2 7 6 8 2 34 12 37 16 muž 0 0 3 0 0 0 0 0 1 2 0 3 0 0 0 0 2 1 0 0 0 1 1 0 3 0 0 0 1 0 2 1 0 1 1 0 1 10 12 1 0 0 3 11 8 2 7 11 2 3 1 21 0 1 0 2 5 15 13 2 1 4 3 4 0 12 3 15 3 2 4 0 19 19 0 3 1 3 3 36 4 19 11 9 7 0 37 3 1 4 1 12 26 26 23 1 3 3 5 1 23 9 22 13 3 0 0 1 1 0 0 0 0 0 2 0 2 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 18 11 1 0 1 4 6 19 2 7 15 2 7 0 30 1 0 0 0 8 20 17 12 1 3 4 3 1 13 8 13 8 2 2 0 4 9 0 1 0 0 7 7 2 10 5 0 0 1 13 1 0 0 2 4 9 8 3 1 1 0 2 0 9 4 30 27 3 2 1 8 12 0 2 0 2 1 20 2 11 2 9 3 0 17 1 2 4 1 5 12 16 11 0 3 2 4 1 14 1 16 7 1 0 0 18 11 1 0 1 4 6 19 2 7 15 2 7 0 30 1 0 0 0 8 20 17 12 1 3 4 3 1 13 8 13 8 2 2 0 4 9 0 1 0 0 7 7 2 10 5 0 0 1 13 1 0 0 2 4 9 8 3 1 1 0 2 0 9 4 8 2 3 0 1 6 10 0 1 0 2 1 14 1 6 2 8 2 0 11 1 2 3 1 2 6 12 7 0 1 1 1 1 9 1 12 2 4 2 0 2 2 0 1 0 0 0 6 1 5 0 1 1 0 6 0 0 1 0 2 6 4 4 0 2 1 3 0 5 0 4 20 1 0 1 13 13 1 1 1 3 8 16 3 13 9 3 4 1 25 1 1 1 2 4 20 17 6 2 3 3 3 0 15 5 5 5 2 2 0 4 9 0 0 0 0 5 7 3 4 8 1 2 0 12 0 0 2 1 5 9 9 4 0 1 0 1 1 8 5 6 3 3 0 0 6 1 0 1 0 3 1 4 0 4 3 1 0 0 6 1 0 1 0 2 4 3 8 0 1 1 3 0 5 4 3 3 4 2 0 5 6 0 0 0 0 0 13 0 6 0 4 3 0 12 0 1 0 0 4 6 8 4 0 2 2 1 1 6 1 8 3 5 0 0 2 3 0 1 0 0 0 6 0 1 2 2 1 0 5 1 0 0 0 2 2 4 4 0 0 0 1 0 2 1 3 3 327

Tab. 9: Relativní četnost odpovědí v závislosti na jednotlivých charakteristikách. pohl. věk kateg. aprob. praxe Co považujete za hlavní přednost profese učitele: Jak vnímáte společenskou prestiž učitelů? Jak vnímáte svoji pozici začínajícího učitele ve škole, kde působíte? Po absolvování PF JU, jsem měl(a) jasnou představu, že chci být: Při výběru témat v rámci dalšího vzdělávání preferujete: Jak přispíváte k rozvoji Vaší školy a profese učitelství? a b c d e F g a b c d a b c d f a b c d e a b c d e a b c d e f g h ž 6% 1% 38% 44% 1% 4% 1% 8% 18% 61% 8% 35% 31% 15% 14% 1% 81% 3% 3% 6% 4% 13% 33% 34% 19% 2% 6% 5% 7% 2% 28% 10% 30% 13% m 0% 0% 4% 0% 0% 0% 0% 0% 1% 3% 0% 4% 0% 0% 0% 0% 3% 1% 0% 0% 0% 20% 20% 0% 60% 0% 0% 0% 20% 0% 40% 20% 0% 20% 1 0% 1% 14% 17% 1% 0% 0% 4% 15% 11% 3% 10% 15% 3% 4% 1% 29% 0% 1% 0% 3% 14% 42% 36% 6% 3% 9% 7% 9% 0% 27% 7% 34% 7% 2 6% 0% 26% 26% 0% 4% 1% 4% 4% 50% 6% 26% 15% 13% 10% 0% 51% 4% 1% 6% 1% 14% 30% 30% 26% 1% 4% 4% 6% 1% 29% 11% 28% 16% 3 0% 0% 1% 1% 0% 0% 0% 0% 0% 3% 0% 3% 0% 0% 0% 0% 3% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 67% 33% 0% 0% 0% 0% 25% 25% 25% 0% 25% 1 0% 0% 25% 15% 1% 0% 1% 6% 8% 26% 3% 10% 21% 3% 10% 0% 42% 1% 0% 0% 0% 14% 34% 29% 21% 2% 6% 8% 6% 2% 25% 15% 25% 15% 2 3% 0% 6% 13% 0% 1% 0% 0% 10% 10% 3% 14% 7% 0% 0% 1% 18% 1% 0% 0% 3% 16% 36% 32% 12% 4% 1% 0% 3% 0% 12% 5% 41% 37% 3 3% 1% 11% 17% 0% 3% 0% 3% 1% 28% 3% 15% 3% 13% 4% 0% 24% 1% 3% 6% 1% 11% 27% 36% 25% 0% 6% 4% 8% 2% 29% 2% 33% 15% 1 0% 0% 25% 15% 1% 0% 1% 6% 8% 26% 3% 10% 21% 3% 10% 0% 42% 1% 0% 0% 0% 14% 34% 29% 21% 2% 6% 8% 6% 2% 25% 15% 25% 15% 2 3% 0% 6% 13% 0% 1% 0% 0% 10% 10% 3% 14% 7% 0% 0% 1% 18% 1% 0% 0% 3% 16% 36% 32% 12% 4% 4% 0% 8% 0% 35% 15% 31% 8% 3 0% 1% 8% 14% 0% 1% 0% 3% 1% 19% 1% 8% 3% 11% 3% 0% 15% 1% 3% 4% 1% 7% 22% 44% 26% 0% 4% 4% 4% 4% 32% 4% 43% 7% 4 3% 0% 3% 3% 0% 1% 0% 0% 0% 8% 1% 7% 0% 1% 1% 0% 8% 0% 0% 1% 0% 13% 38% 25% 25% 0% 6% 3% 9% 0% 14% 0% 11% 57% 1 0% 1% 18% 18% 1% 1% 1% 4% 11% 22% 4% 18% 13% 4% 6% 1% 35% 1% 1% 1% 3% 8% 41% 35% 12% 4% 8% 8% 8% 0% 38% 13% 13% 13% 2 3% 0% 6% 13% 0% 0% 0% 0% 7% 10% 4% 6% 11% 1% 3% 0% 17% 0% 0% 3% 1% 19% 33% 33% 15% 0% 4% 0% 4% 4% 32% 20% 24% 12% 3 0% 0% 8% 1% 0% 1% 0% 4% 1% 6% 0% 6% 4% 1% 0% 0% 8% 1% 0% 1% 0% 12% 24% 18% 47% 0% 5% 5% 15% 0% 25% 20% 15% 15% 4 3% 0% 7% 8% 0% 0% 0% 0% 0% 18% 0% 8% 0% 6% 4% 0% 17% 0% 1% 0% 0% 18% 27% 36% 18% 0% 8% 8% 4% 4% 25% 4% 33% 13% 5 0% 0% 3% 4% 0% 1% 0% 0% 0% 8% 0% 1% 3% 3% 1% 0% 7% 1% 0% 0% 0% 17% 17% 33% 33% 0% 0% 0% 10% 0% 20% 10% 30% 30% 328

1. Co považujete za hlavní přednosti profese učitele: 1% 1% 1% a 4% 6% b c d společenská důležitost práce učitele určitá svoboda a autonomie daná ŠVP tvořivá práce s dětmi, která mi připadá smysluplná předávání znalostí, dovedností, zkušeností a hodnot nové generaci 45% 42% e f působení v prostředí školství 8 týdnů dovolené g jiná přednost (jaká) různorodost 2. Co Vás na učitelství nejvíce uspokojuje? - volné odpovědi 3. Co Vás na učitelství naopak vůbec neuspokojuje? - volné odpovědi 4. Co Vás nejvíce jako začínajícího učitele překvapilo ve školní realitě? - volné odpovědi 329

5. Jak vnímáte společenskou prestiž učitelů? 8% 8% a Myslím, že je dost vysoká ve srovnání s jinými profesemi. 20% b c d Je odpovídající společenské důležitosti učitelů. Pociťuji, že je poměrně nízká ve srovnání s jinými profesemi. Nepřemýšlím o tom. 64% 330

6. Jak vnímáte svoji pozici začínajícího učitele ve škole, kde působíte? 0% 1% 14% a jako rovnocenný kolega ve sboru 15% 39% b c jako omlazující element ve sboru, který přináší inovace jako začátečník, který toho moc neumí a musí se ještě hodně učit d jako nováček sboru, který musí přijmout názory a koncepce kolegů e jako outsider, na kterého jsou přeneseny organizační povinnosti 31% f nepřemýšlím o tom 331

7. Po absolvování PF JU, jsem měl(a) jasnou představu, že chci být: 4% 3% 6% 4% a b c učitelem v aprobaci, na kterou jsem se připravoval(a) chtěl(a) jsem dál pokračovat v doktorském studiu-status doktorand učitelem na jiném stupni než jsem vystudoval(a) d kdekoliv za dobrých pracovních podmínek e původně jsem ani učit nechtěl (a), ale nakonec jsem jinou práci nesehnal(a) 83% 332

8. Při výběru témat v rámci dalšího vzdělávání preferujete: 21% 2% 13% a b školskou legislativu, školský management nové přístupy při výuce, přípravě hodin atd. c cíleně zaměřené semináře k výchovně vzdělávacím problémům 32% d e preventivní programy spojené s otázkou výchovně patologických jevů jiné 32% 333

9. Jak přispíváte k rozvoji Vaší školy a profese učitelství? 13% 6% 5% a b publikuji (například učebnice, materiály na výuku, píši do pedagogických časopisů atd.) působím v organizacích/občanských sdruženích, které se orientují na problematiku školství, výchovy a vzdělávání. 7% 2% c d zúčastňuji se konferencí a dalších odborných akcí zapojuji se jako lektor do celoživotního vzděláván 29% 28% e f g aktivně organizuji akce pro žáky a jejich rodiče, které přispívají k pozitivnímu obrazu naší školy neangažuji se dále se vzdělávám 10% h mám jiné zájmy mimo školu 334

II. Jak shledáváte jako začínající učitel(ka) míru naplnění svých profesních kompetencí učitele v rámci přípravného vzdělávání? Tab. 10: Absolutní četnost odpovědí v závislosti na jednotlivých charakteristikách. pohlaví věk kategorie aprobace praxe Jako student PF JU mám dostatečně osvojeny znalosti z aprobačních předmětů. Při vyučování využívám informačních, technických prostředků a komunikačních technologii atd., které dobře ovládám. Nedělá mi problém integrovat mezioborové poznatky do vyučovacích předmětů a vytvářet tím mezipředmětové vztahy. Při přípravě na hodinu nemám problém s didaktickou stránkou plánování vyučovací hodiny. Dokáži adekvátně hodnotit své žáky, neboť jsem již na PF JU získal(a) potřebnou kompetenci. 2 3 4 5 6 7 1 2 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 žena 6 2 6 15 27 13 1 5 5 20 18 20 2 3 3 21 29 11 3 11 4 2 15 20 14 1 3 3 11 21 24 6 muž 0 0 1 0 0 2 0 0 0 1 0 2 0 0 0 0 1 2 0 0 0 1 0 0 2 0 0 1 0 0 2 0 1 1 1 2 5 11 4 0 0 2 10 7 5 0 0 2 7 12 3 2 5 3 2 3 6 3 0 1 0 5 13 3 2 2 5 1 5 9 16 10 1 5 3 11 11 15 2 3 1 14 17 9 1 6 1 1 12 13 12 1 2 4 5 8 23 3 3 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 4 8 11 7 1 2 3 11 8 6 1 3 1 9 13 4 3 7 1 0 13 3 4 1 0 2 4 11 9 4 2 1 1 3 3 7 1 0 0 1 6 3 6 0 0 2 4 6 4 0 3 0 1 0 7 5 0 1 1 2 5 6 1 3 5 0 0 4 9 7 0 3 1 4 7 10 1 0 0 8 11 5 0 1 3 2 2 10 7 0 2 1 5 5 11 1 1 0 1 4 8 11 7 1 2 3 11 8 6 1 3 1 9 13 4 3 7 1 0 13 3 4 1 0 2 4 11 9 4 2 1 1 3 3 7 1 0 0 1 6 3 6 0 0 2 4 6 4 0 3 0 1 0 7 5 0 1 1 2 5 6 1 3 5 0 0 2 8 3 0 3 1 4 4 6 0 0 0 6 9 3 0 0 3 1 0 10 4 0 2 1 3 5 6 1 4 0 0 0 2 1 4 0 0 0 0 3 4 1 0 0 2 2 2 0 1 0 1 2 0 3 0 0 0 2 0 5 0 1 1 0 2 6 14 7 1 2 5 8 6 8 1 2 2 4 16 5 2 5 3 2 6 9 3 0 1 0 5 13 8 3 2 0 1 2 2 7 3 0 0 0 8 4 3 0 0 1 9 4 1 1 1 1 0 2 3 7 1 0 0 4 5 4 1 3 0 0 1 3 1 3 0 0 0 1 5 2 0 0 0 3 3 2 0 1 0 1 3 0 3 0 0 1 0 2 5 0 4 3 0 2 4 4 0 0 3 0 2 2 6 1 0 0 5 6 1 0 3 0 0 4 5 1 0 0 3 2 1 7 0 5 2 1 0 0 1 2 0 0 0 2 1 3 0 1 0 0 1 4 0 1 0 0 0 3 2 0 2 0 0 0 2 2 335

pohlaví věk kategorie aprobace praxe Při hodnocení vždy přihlížím k individuálním zvláštnostem jednotlivých žáků. Ve své výuce uplatňuji rozmanité výukové metody a organizační formy vyučování. Jako začínající učitel se inspiruji od svých starších kolegů a převážně vyučuji frontálně a tradičními metodami (např. výklad). Při své práci s žáky se snažím podporovat jejich individuální zájmy a dále je rozvíjet. 2 4 5 6 7 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 žena 2 1 5 24 37 1 3 8 27 30 1 3 8 13 23 21 8 19 10 5 19 8 muž 0 0 0 2 1 0 0 0 1 2 0 0 0 0 1 2 0 0 0 3 0 0 1 0 1 0 10 13 1 1 6 7 9 0 3 2 7 4 8 0 7 2 4 9 2 2 2 0 5 15 24 0 2 2 20 22 1 0 6 5 19 15 7 11 8 4 10 6 3 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 11 19 0 2 2 10 17 1 0 2 6 8 14 5 11 4 1 7 3 2 0 1 1 5 9 0 0 4 8 4 0 3 0 3 6 4 2 1 1 4 8 0 3 2 0 3 10 10 1 1 2 10 11 0 0 6 4 10 5 1 7 5 3 4 5 1 0 0 1 11 19 0 2 2 10 17 1 0 2 6 8 14 5 11 4 1 7 3 2 0 1 1 5 9 0 0 4 8 4 0 3 0 3 6 4 2 1 1 4 8 0 3 0 0 3 7 8 1 1 2 6 8 0 0 2 3 10 3 0 7 3 0 3 5 4 2 0 0 3 2 0 0 0 4 3 0 0 4 1 0 2 1 0 2 3 1 0 1 0 1 1 11 17 1 0 7 11 11 0 3 3 6 8 10 2 7 5 3 11 2 2 0 0 0 8 7 0 1 1 5 8 1 0 1 4 3 6 1 1 3 1 5 4 3 0 0 1 2 5 0 0 0 1 7 0 0 1 0 3 4 1 4 0 3 0 0 4 2 0 0 4 7 0 2 0 7 4 0 0 3 1 8 1 2 5 2 1 3 0 5 0 0 3 1 2 0 0 0 4 2 0 0 0 2 2 2 2 2 0 0 0 2 336

pohlaví věk kategorie aprobace praxe Dokáži pro svou potřebu využívat diagnostické metody pro určování sociálních vztahů ve třídě. Ve třídě mi nedělá problém udržet si kázeň, neboť efektivně dokáži využít prostředků k zajištění kázně. Nedělá mi problém rozpoznat sociálně patologické projevy u žáků. (šikanu, týrání, užívání návykových látek) Jsem schopen(a) rozpoznat u svých žáků specifické poruchy učení. Nedělá mi problém hovořit se žáky o jejich osobních problémech. 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 4 5 6 7 3 4 5 6 7 žena 2 2 6 10 13 31 5 1 4 2 21 23 11 7 1 1 1 20 20 20 6 7 2 4 10 16 30 1 3 13 31 21 muž 0 0 0 1 0 2 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 3 0 0 0 1 2 1 1 1 2 2 7 10 1 1 2 0 10 5 3 3 1 0 0 7 6 8 2 2 1 1 2 9 9 0 1 7 11 5 2 1 1 4 9 5 23 3 0 2 2 10 19 10 3 0 1 1 13 13 14 4 4 1 3 8 7 23 1 2 6 21 16 3 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 1 1 1 2 4 7 14 2 1 1 1 7 11 6 4 1 1 1 11 9 7 1 7 0 3 3 4 14 1 1 5 14 10 2 1 0 2 2 2 9 0 0 0 1 6 7 2 0 0 0 0 2 6 4 4 0 1 0 2 3 10 0 0 2 9 5 3 0 1 2 5 4 10 3 0 3 0 8 6 5 3 0 0 0 7 5 11 2 0 1 1 5 9 9 0 2 6 9 8 1 1 1 2 4 7 14 2 1 1 1 7 11 6 4 1 1 1 11 9 7 1 7 0 3 3 4 14 1 1 5 14 10 2 1 0 2 2 2 9 0 0 0 1 6 7 2 0 0 0 0 2 6 4 4 0 1 0 2 3 10 0 0 2 9 5 3 0 1 1 5 4 5 2 0 2 0 8 5 1 2 0 0 0 6 2 8 2 0 0 1 3 8 6 0 2 4 7 5 4 0 0 1 0 0 5 1 0 1 0 0 1 4 1 0 0 0 1 3 3 0 0 1 0 2 1 3 0 0 2 2 3 1 0 0 3 6 9 11 1 0 2 0 11 9 5 3 0 0 0 9 10 9 2 1 1 0 3 10 15 0 3 6 12 9 2 1 1 3 2 0 6 2 1 0 1 6 5 1 1 1 0 1 3 4 3 3 2 0 4 1 1 7 1 0 4 6 4 3 0 0 0 1 1 5 1 0 0 0 0 2 4 2 0 1 0 2 0 4 1 0 0 0 0 1 7 0 0 0 4 4 4 0 0 0 0 3 10 0 0 1 0 2 8 2 0 0 0 0 4 5 4 0 3 1 0 5 2 2 0 0 1 8 4 5 1 1 0 2 0 1 1 0 1 1 2 0 1 1 0 0 0 2 1 2 1 1 0 0 1 2 2 0 0 2 2 2 337

pohlaví věk kategorie aprobace praxe Ve třídě se snažím udržovat pozitivní klima, aby žáci měli pocit přátelského prostředí pro učení. Při výskytu negativních postojů a chování žáků, dokáži adekvátně využít výchovných prostředků. Dostatečně se orientuji v zákonech a normách, které se vztahují k mé profesi. Nedělají mi problém základní administrativní úkony spojené s pedagogickou prací.. Dokážu bez problémů naplánovat a zorganizovat práci svou i svých žáků. 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 4 5 6 7 žena 3 1 22 43 2 1 8 26 22 10 2 6 6 18 20 10 7 9 8 4 4 10 16 18 1 1 11 32 24 muž 0 0 2 1 0 0 0 0 3 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 1 0 0 2 0 0 1 0 2 1 1 1 6 16 1 0 2 10 8 3 1 2 2 5 8 4 2 1 4 2 0 6 4 7 1 0 6 9 8 2 2 0 18 26 1 1 6 15 17 6 1 4 4 14 13 6 4 8 3 2 5 4 12 12 0 1 5 23 17 3 0 0 0 2 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 2 0 3 26 0 0 3 14 11 3 0 2 3 6 9 6 5 5 6 1 2 2 5 10 1 1 4 14 11 2 0 1 7 8 1 0 4 5 5 1 1 1 1 8 3 0 2 0 1 2 1 3 3 6 0 0 3 6 7 3 1 0 14 10 1 1 1 7 9 6 1 3 2 6 9 4 0 4 1 1 2 5 8 4 0 0 5 12 8 1 2 0 3 26 0 0 3 14 11 3 0 2 3 6 9 6 5 5 6 1 2 2 5 10 1 1 4 14 11 2 0 1 7 8 1 0 4 5 5 1 1 1 1 8 3 0 2 0 1 2 1 3 3 6 0 0 3 6 7 3 1 0 8 9 1 0 0 7 5 5 0 3 1 4 8 2 0 3 1 1 2 4 6 1 0 0 4 9 5 4 0 0 6 1 0 1 1 0 4 1 1 0 1 2 1 2 0 1 0 0 0 1 2 3 0 0 1 3 3 1 0 1 8 21 0 0 2 13 10 5 1 3 4 8 6 5 3 1 4 1 0 9 6 9 0 0 5 15 10 2 3 0 4 8 1 0 4 6 4 0 0 2 1 2 8 0 2 0 1 3 1 1 5 4 1 1 1 7 5 3 0 0 3 5 0 0 0 4 3 1 1 0 1 3 1 2 0 1 0 0 2 0 0 5 0 0 3 1 4 4 0 0 5 8 0 1 2 1 6 3 0 0 0 5 6 2 0 6 3 0 0 0 4 0 0 0 1 7 5 5 0 0 4 2 1 0 0 2 2 1 0 1 0 2 0 1 2 1 0 0 2 0 1 2 0 0 2 2 2 338

pohlaví věk kategorie aprobace praxe V současné vzdělávací politice státu se orientuji. Myslím si, že své profesi učitele dělám čest, a to svým pedagogickým přístupem i vystupováním. Stále se snažím sebevzdělávat a profesně se rozvíjet. Snažím se poznávat různé oblasti života a můj všeobecný rozhled je na velmi dobré úrovni. 1 2 3 4 5 6 7 4 5 6 7 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 žena 2 7 3 23 16 13 5 4 17 33 15 1 2 10 26 30 1 1 2 28 32 5 muž 0 0 0 0 0 3 0 0 0 1 2 0 0 0 2 1 0 0 0 0 1 2 1 1 0 1 12 6 3 1 2 7 9 6 0 1 4 12 7 0 0 0 13 7 4 2 1 7 2 11 10 12 3 2 10 25 9 1 1 6 16 22 1 1 2 14 26 2 3 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 2 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 1 1 0 4 0 11 4 7 5 1 6 16 8 0 1 4 10 16 1 0 0 12 14 4 2 0 2 0 9 3 2 0 0 5 10 1 0 1 2 4 9 0 0 0 10 6 0 3 2 1 3 3 9 7 0 3 6 8 8 1 0 4 14 6 0 1 2 6 13 3 1 0 4 0 11 4 7 5 1 6 16 8 0 1 4 10 16 1 0 0 12 14 4 2 0 2 0 9 3 2 0 0 5 10 1 0 1 2 4 9 0 0 0 10 6 0 3 2 1 2 2 6 5 0 3 4 7 4 0 0 3 12 3 0 1 2 4 10 1 4 0 0 1 1 3 2 0 0 2 1 4 1 0 1 2 3 0 0 0 2 3 2 1 1 3 2 10 8 3 3 2 10 10 8 0 1 2 14 13 0 1 0 13 13 3 2 1 3 0 6 2 3 0 2 2 8 3 0 1 5 4 5 1 0 0 5 8 1 3 0 0 1 1 2 3 1 0 1 5 2 1 0 0 2 5 0 0 0 3 3 2 4 0 0 0 4 4 5 0 0 2 8 3 0 0 3 6 4 0 0 0 6 7 0 5 0 1 0 2 0 2 1 0 2 3 1 0 0 0 2 4 0 0 2 1 2 1 339

Tab. 11: Aritmetické průměry hodnot odpovědí v závislosti na jednotlivých charakteristikách. pohlaví věk kategorie aprobace praxe Jako student PF JU mám dostatečně osvojeny znalosti z aprobačních předmětů. Při vyučování využívám informačních, technických prostředků a komunikačních technologii atd., které dobře ovládám. Nedělá mi problém integrovat mezioborové poznatky do vyučovacích předmětů a vytvářet tím mezipředmětové vztahy. Při přípravě na hodinu nemám problém s didaktickou stránkou plánování vyučovací hodiny. Dokáži adekvátně hodnotit své žáky, neboť jsem již na PF JU získal(a) potřebnou kompetenci. Při hodnocení vždy přihlížím k individuálním zvláštnostem jednotlivých žáků. Ve své výuce uplatňuji rozmanité výukové metody a organizační formy vyučování. žena 5,4 5,5 4,5 4,9 5,1 6,3 6,2 muž 6,0 6,3 5,7 6,0 5,0 6,3 6,7 1 5,5 5,6 4,7 4,2 5,0 6,5 5,9 2 5,3 5,4 4,5 5,3 5,1 6,2 6,3 3 6,0 7,0 5,5 6,5 5,5 6,5 6,5 1 5,6 5,2 4,4 4,2 5,2 6,6 6,4 2 5,1 5,9 4,8 5,4 5,1 6,4 6,0 3 5,3 5,7 4,7 5,5 5,0 6,0 6,2 1 5,6 5,2 4,4 4,2 5,2 6,6 6,4 2 5,1 5,9 4,8 5,4 5,1 6,4 6,0 3 4,9 5,3 4,8 5,6 4,8 6,3 6,1 4 6,3 6,6 4,4 5,3 5,4 5,1 6,4 1 5,8 5,2 4,6 4,5 5,2 6,5 6,0 2 5,6 5,7 4,3 5,5 4,9 6,5 6,3 3 5,8 6,1 4,9 5,3 5,4 6,5 6,9 4 4,5 5,4 4,4 4,8 4,9 5,9 6,0 5 4,5 6,2 5,2 5,7 5,0 5,8 6,3 340

pohlaví věk kategorie aprobace praxe Jako začínající učitel se inspiruji od svých starších kolegů a převážně vyučuji frontálně a tradičními metodami. Při své práci s žáky se snažím podporovat jejich individuální zájmy a dále je rozvíjet. Dokáži pro svou potřebu využívat diagnostické metody pro určování sociálních vztahů ve třídě. Ve třídě mi nedělá problém udržet si kázeň, neboť efektivně dokáži využít prostředků k zajištění kázně. Nedělá mi problém rozpoznat sociálně patologické projevy u žáků. Jsem schopen(a) rozpoznat u svých žáků specifické poruchy učení. Nedělá mi problém hovořit se žáky o jejich osobních problémech. Ve třídě se snažím udržovat pozitivní klima, aby žáci měli pocit přátelského prostředí pro učení. žena 5,7 3,5 5,1 4,8 5,0 5,6 6,0 6,5 muž 6,7 4,0 5,3 5,7 6,3 7,0 6,7 6,3 1 5,5 3,9 5,0 4,5 5,0 5,6 5,8 6,5 2 5,9 3,4 5,1 4,9 5,1 5,7 6,1 6,5 3 5,5 1,5 6,0 5,5 6,0 4,0 7,0 7,0 1 6,0 3,1 5,1 4,9 4,6 5,0 6,0 6,7 2 5,5 3,9 4,9 4,6 5,6 6,3 6,2 6,4 3 5,6 3,7 5,2 4,8 5,3 5,9 5,9 6,3 1 6,0 3,1 5,1 4,9 4,6 5,0 6,0 6,7 2 5,5 3,9 4,9 4,6 5,6 6,3 6,2 6,4 3 5,8 3,8 4,9 4,5 5,3 6,1 5,8 6,4 4 5,0 3,4 5,7 5,4 5,3 5,6 6,1 6,1 1 5,6 3,7 5,0 4,8 5,1 6,1 5,9 6,7 2 5,7 4,3 4,7 4,4 5,0 5,2 5,8 6,1 3 6,3 2,6 5,8 6,0 5,1 6,9 6,5 6,6 4 5,5 2,8 5,8 4,8 5,0 4,3 6,2 6,6 5 6,0 3,0 4,0 4,3 5,3 5,3 6,0 6,3 341

pohlaví věk kategorie aprobace praxe Při výskytu negativních postojů a chování žáků, dokáži adekvátně využít výchovných prostředků. Dostatečně se orientuji v zákonech a normách, které se vztahují k mé profesi. Nedělají mi problém základní administrativní úkony spojené s pedagogickou prací.. Dokážu bez problémů naplánovat a zorganizovat práci svou i svých žáků. V současné vzdělávací politice státu se orientuji. Myslím si, že své profesi učitele dělám čest, a to svým pedagogickým přístupem i vystupováním. Stále se snažím sebevzdělávat a profesně se rozvíjet. Snažím se poznávat různé oblasti života a můj všeobecný rozhled je na velmi dobré úrovni. žena 5,4 4,5 4,7 6,1 4,5 5,9 6,2 5,5 muž 6,0 4,3 6,0 6,3 6,0 6,7 6,3 6,7 1 5,4 4,5 4,9 5,9 4,5 5,8 6,0 5,6 2 5,4 4,5 4,7 6,2 4,5 5,9 6,2 5,5 3 6,0 5,5 4,5 6,0 6,5 7,0 7,0 6,0 1 5,5 4,9 4,5 6,0 4,8 6,0 6,3 5,6 2 5,0 4,2 5,4 6,3 4,2 5,8 6,3 5,4 3 5,6 4,2 4,7 6,1 4,5 5,8 6,0 5,6 1 5,5 4,9 4,5 6,0 4,8 6,0 6,3 5,6 2 5,0 4,2 5,4 6,3 4,2 5,8 6,3 5,4 3 5,7 4,3 4,4 6,1 4,3 5,7 6,0 5,4 4 5,4 4,1 5,6 6,3 4,9 6,3 5,9 6,0 1 5,6 4,4 5,2 6,2 4,4 5,8 6,3 5,6 2 4,8 4,6 5,2 5,8 3,9 5,8 5,9 5,5 3 5,6 4,1 5,5 6,1 5,3 6,1 6,3 5,9 4 5,6 4,8 2,8 6,3 5,1 6,1 6,1 5,5 5 5,2 5,0 4,8 6,0 4,8 5,8 6,7 5,3 342

Tab. 12: Směrodatné odchylky hodnot odpovědí v závislosti na jednotlivých charakteristikách. pohlaví věk kategorie aprobace praxe Jako student PF JU mám dostatečně osvojeny znalosti z aprobačních předmětů. Při vyučování využívám informačních, technických prostředků a komunikačních technologii atd., které dobře ovládám. Nedělá mi problém integrovat mezioborové poznatky do vyučovacích předmětů a vytvářet tím mezipředmětové vztahy. Při přípravě na hodinu nemám problém s didaktickou stránkou plánování vyučovací hodiny. Dokáži adekvátně hodnotit své žáky, neboť jsem již na PF JU získal(a) potřebnou kompetenci. Při hodnocení vždy přihlížím k individuálním zvláštnostem jednotlivých žáků. Ve své výuce uplatňuji rozmanité výukové metody a organizační formy vyučování. žena 1,42 1,47 1,33 1,88 1,29 1,02 0,91 muž 1,73 1,15 0,58 1,73 1,73 0,58 0,58 1 1,25 0,92 0,82 2,02 1,04 0,72 1,10 2 1,53 1,68 1,54 1,72 1,41 1,14 0,77 3 1,41 0,00 0,71 0,71 2,12 0,71 0,71 1 1,09 1,50 1,54 1,96 1,32 0,56 0,88 2 1,02 1,00 1,86 1,29 0,89 0,73 1,41 3 1,82 1,63 1,22 1,50 1,32 1,37 1,03 1 1,09 1,50 1,54 1,96 1,32 0,56 0,88 2 1,34 1,02 1,00 1,86 1,29 0,89 0,73 3 1,95 1,78 0,71 1,38 1,42 0,75 1,16 4 0,95 0,53 2,06 1,89 0,98 2,19 0,53 1 1,10 1,61 1,50 1,89 1,06 0,73 0,96 2 1,18 0,82 0,72 2,00 1,41 0,52 0,90 3 1,16 0,64 0,83 1,75 1,06 0,76 0,35 4 1,56 2,06 1,44 1,72 1,32 1,80 1,00 5 2,43 0,98 2,00 1,86 2,37 0,98 0,52 343

pohlaví věk kategorie aprobace praxe Jako začínající učitel se inspiruji od svých starších kolegů a převážně vyučuji frontálně a tradičními metodami. Při své práci s žáky se snažím podporovat jejich individuální zájmy a dále je rozvíjet. Dokáži pro svou potřebu využívat diagnostické metody pro určování sociálních vztahů ve třídě. Ve třídě mi nedělá problém udržet si kázeň, neboť efektivně dokáži využít prostředků k zajištění kázně. Nedělá mi problém rozpoznat sociálně patologické projevy u žáků. Jsem schopen(a) rozpoznat u svých žáků specifické poruchy učení. Nedělá mi problém hovořit se žáky o jejich osobních problémech. Ve třídě se snažím udržovat pozitivní klima, aby žáci měli pocit přátelského prostředí pro učení. žena 1,23 1,67 1,41 1,31 1,17 1,91 0,90 0,74 muž 0,58 0,00 1,15 0,58 0,58 0,00 0,58 0,58 1 1,38 1,42 1,46 1,53 1,30 1,84 0,82 0,78 2 1,15 1,70 1,37 1,13 1,11 1,85 0,93 0,72 3 0,71 0,71 1,41 2,12 1,41 4,24 0,00 0,00 1 1,21 1,70 1,40 1,39 1,25 2,42 0,97 0,78 2 1,44 0,96 0,81 1,02 1,34 0,66 0,63 1,21 3 1,08 1,63 1,34 1,45 0,99 1,19 0,95 0,69 1 1,21 1,70 1,40 1,39 1,25 2,42 0,97 0,78 2 1,41 1,44 1,53 0,81 1,02 1,34 0,66 0,63 3 0,88 1,77 1,35 1,34 1,08 0,87 0,99 0,78 4 1,41 1,27 1,25 1,62 0,76 1,81 0,90 0,38 1 1,33 1,52 1,07 1,24 0,94 1,42 0,96 0,55 2 1,44 1,59 1,91 1,35 1,65 2,14 1,08 1,19 3 1,04 1,19 0,89 0,76 1,64 0,35 0,53 0,52 4 0,97 1,46 0,44 1,01 0,82 2,25 0,60 0,51 5 0,89 2,37 2,28 1,86 1,21 2,25 0,89 0,52 344

pohlaví věk kategorie aprobace praxe Při výskytu negativních postojů a chování žáků, dokáži adekvátně využít výchovných prostředků. Dostatečně se orientuji v zákonech a normách, které se vztahují k mé profesi. Nedělají mi problém základní administrativní úkony spojené s pedagogickou prací.. Dokážu bez problémů naplánovat a zorganizovat práci svou i svých žáků. V současné vzdělávací politice státu se orientuji. Myslím si, že své profesi učitele dělám čest, a to svým pedagogickým přístupem i vystupováním. Stále se snažím sebevzdělávat a profesně se rozvíjet. Snažím se poznávat různé oblasti života a můj všeobecný rozhled je na velmi dobré úrovni. žena 1,10 1,49 2,16 0,97 1,46 0,83 0,90 0,85 muž 0,00 0,58 1,73 1,15 0,00 0,58 0,58 0,58 1 1,10 1,53 2,00 1,30 1,18 0,93 0,81 0,77 2 1,08 1,43 2,23 0,73 1,57 0,77 0,92 0,91 3 1,41 2,12 3,54 1,41 0,71 0,00 0,00 1,41 1 0,81 1,44 2,42 1,21 1,56 0,77 0,83 0,95 2 1,52 1,67 0,77 1,11 0,58 0,95 0,50 0,95 3 1,26 1,39 2,05 0,73 1,53 1,03 0,89 0,96 1 0,81 1,44 2,42 1,21 1,56 0,77 0,83 0,95 2 1,21 1,52 1,67 0,77 1,11 0,58 0,95 0,50 3 1,24 1,27 1,97 0,73 1,68 1,03 0,59 0,98 4 1,40 1,77 2,15 0,76 1,07 0,95 1,46 0,82 1 0,86 1,59 1,83 0,70 1,50 0,92 0,75 0,82 2 1,08 1,45 1,74 1,57 1,58 0,94 0,99 1,13 3 0,74 1,64 2,27 0,99 1,28 0,64 1,39 0,83 4 1,26 0,73 2,28 0,63 0,86 0,64 0,76 0,52 5 1,72 2,00 2,32 0,89 1,83 0,75 0,52 1,21 345

10. Jako absolvent PF JU mám dostatečně osvojeny znalosti z aprobačních předmětů (u učitelů pro I. st. jde o obory určené pro I. stupeň), což mi nyní umožňuje v praxi bez problémů vyučovat. 30 27 25 20 15 15 15 10 5 6 2 7 0 2 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7 - ano 346

11. Při vyučování využívám informačních, technických prostředků a komunikačních technologii atd., které dobře ovládám. 25 20 21 18 22 15 10 5 0 1 5 5 1 2 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7 - ano 347

12. Nedělá mi problém integrovat mezioborové poznatky do vyučovacích předmětů a vytvářet tím mezipředmětové vztahy. Při přípravě na hodinu na to pamatuji. 35 30 25 20 15 10 5 0 30 21 13 2 3 3 1 2 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7 - ano 348

13. Při přípravě na hodinu nemám problém s didaktickou stránkou plánování vyučovací hodiny. 25 20 15 10 11 15 20 16 5 3 4 3 0 1 2 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7 - ano 349

14. Dokáži adekvátně hodnotit své žáky, neboť jsem již na PF JU získal(a) potřebnou kompetenci, a to například v rámci didaktik či různých praxí. 30 25 20 21 26 15 10 5 0 11 6 3 4 1 1 2 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7 - ano 350

15. Při hodnocení vždy přihlížím k individuálním zvláštnostem jednotlivých žáků. 40 35 30 25 20 15 10 5 0 38 26 5 2 1 2 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7 - ano 351

16. Ve své výuce uplatňuji rozmanité výukové metody a organizační formy vyučování. 35 30 25 20 15 10 5 0 32 28 8 1 3 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7 - ano 352

17. Jako začínající učitel se inspiruji od svých starších kolegů a převážně vyučuji frontálně a tradičními metodami (např. výklad). 30 25 20 15 10 5 0 24 23 13 8 1 3 2 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7 - ano 353

18. Při své práci s žáky se snažím podporovat jejich individuální zájmy a dále je rozvíjet. 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 19 19 10 8 8 8 1 2 3 4 5 6 ne - 1 2 3 4 5 6 7 - ano 354

19. Dokáži pro svou potřebu využívat diagnostické metody pro určování sociálních vztahů ve třídě. 35 33 30 25 20 15 10 5 0 11 13 6 5 2 2 1 2 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7 - ano 355

20. Ve třídě mi nedělá problém udržet si kázeň, neboť efektivně dokáži využít prostředků k zajištění kázně. 30 25 20 21 24 15 10 5 0 13 7 4 1 2 1 2 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7 - ano 356

21. Nedělá mi problém rozpoznat sociálně patologické projevy u žáků. (šikanu, týrání, užívání návykových látek) 25 20 15 20 20 22 10 5 0 1 1 1 1 2 3 4 5 6 7 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7 - ano 357

22. Jsem schopen(a) rozpoznat u svých žáků specifické poruchy učení (dyslexii, dysgrafii, dyskalkulii atd.). 35 33 30 25 20 15 10 5 0 16 10 7 2 4 1 2 3 4 5 6 ne - 1 2 3 4 5 6 7 - ano 358

23. Nedělá mi problém hovořit se žáky o jejich osobních problémech. 35 30 25 20 15 10 5 0 32 23 13 1 3 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7 - ano 359

24. Ve třídě se snažím udržovat pozitivní klima, aby žáci měli pocit přátelského prostředí pro učení. 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 44 24 3 1 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7 - ano 360

25. Při výskytu negativních postojů a chování žáků, dokáži adekvátně využít výchovných prostředků. 30 25 20 26 25 15 10 8 10 5 0 2 1 2 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7 - ano 361

26. Dostatečně se orientuji v zákonech a normách, které se vztahují k mé učitelské profesi. 25 20 20 21 15 10 5 2 6 6 10 7 0 1 2 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7 - ano 362

27. Nedělají mi problém základní administrativní úkony spojené s pedagogickou prací (evidence žáků, výkaznictví). 25 20 15 10 5 9 8 4 5 10 16 20 0 1 2 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7 - ano 363

28. Dokážu bez problémů naplánovat a zorganizovat práci svou i svých žáků. 35 32 30 25 26 20 15 12 10 5 0 1 1 1 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7 - ano 364

29. V současné vzdělávací politice státu se orientuji. 25 23 20 15 16 16 10 5 2 7 3 5 0 1 2 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7 - ano 365

30. Myslím si, že své profesi učitele dělám čest, a to svým pedagogickým přístupem i vystupováním. 40 35 30 25 20 15 10 5 0 34 17 17 4 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7 - ano 366

31. Stále se snažím sebevzdělávat a profesně se rozvíjet. 35 30 25 28 31 20 15 10 5 0 10 1 2 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7 - ano 367

32. Snažím se poznávat různé oblasti života a můj všeobecný rozhled je na velmi dobré úrovni. 35 33 30 28 25 20 15 10 5 0 7 1 1 2 2 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7 - ano 368

III. Jak zpětně hodnotíte z pozice začínajícího učitele - absolventa PF JU své VŠ učitele z PF JU? Tab. 13: Absolutní četnost odpovědí v závislosti na jednotlivých charakteristikách. pohlaví věk kategorie aprobace praxe VŠ učitelé, kteří vyučovali oborově předmětovou složku. VŠ učitelé, kteří vyučovali předmětově didaktickou složku. VŠ učitelé, kteří vyučovali pedagogickopsychologickou složku. VŠ učitelé, kteří vyučovali všeobecně vzdělávací složku. VŠ učitelé z PF JU a učitelé na fakultních školách, kteří mě připravovali v rámci praxí. VŠ učitelé na PF JU přicházeli na výuku připraveni. 1 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 3 4 5 6 7 3 4 5 6 7 žena 2 1 10 20 20 16 1 3 3 7 25 20 10 2 3 5 3 12 24 20 4 3 6 20 16 11 9 3 7 7 14 14 24 2 3 8 23 33 muž 0 0 0 1 2 0 0 0 1 0 2 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 1 0 2 1 0 0 5 9 5 5 1 1 2 2 11 7 0 0 2 0 1 7 10 4 0 1 2 11 8 2 0 0 2 2 5 6 9 0 1 4 7 12 2 2 1 5 12 17 9 0 2 2 5 16 13 8 2 1 5 3 7 14 14 4 2 4 10 10 9 7 3 5 6 11 8 13 2 2 5 16 21 3 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 2 1 0 0 0 7 11 13 0 0 0 3 7 14 7 0 0 2 0 0 14 15 0 0 3 5 10 4 9 1 1 0 6 4 19 1 1 2 11 16 2 0 0 7 6 3 0 0 1 3 0 8 3 1 2 1 1 1 6 3 2 0 3 1 5 4 3 0 0 4 2 6 3 1 1 0 5 4 6 3 2 1 3 8 8 3 1 2 1 4 12 3 2 0 2 2 3 8 7 3 4 0 2 11 4 4 0 2 2 6 4 7 4 0 2 2 8 13 1 0 0 0 7 11 13 0 0 0 3 7 14 7 0 0 2 0 0 14 15 0 0 3 5 10 4 9 1 1 0 6 4 19 1 1 2 11 16 2 0 0 7 6 3 0 0 1 3 0 8 3 1 2 1 1 1 6 3 2 0 3 1 5 4 3 0 0 4 2 6 3 1 1 0 5 4 6 3 2 1 3 8 3 1 1 2 1 3 6 3 2 0 2 1 2 5 5 3 3 0 2 8 1 4 0 2 1 4 1 6 4 0 2 2 6 8 4 0 0 0 0 5 2 0 0 0 1 6 0 0 0 0 1 1 3 2 0 1 0 0 3 3 0 0 0 1 2 3 1 0 0 0 0 2 5 1 0 1 6 8 8 7 1 1 1 4 11 8 4 0 3 0 1 7 9 10 3 1 2 9 9 4 2 2 3 2 3 7 13 0 3 3 10 14 2 0 0 4 4 6 1 0 1 2 2 3 6 1 2 0 0 1 2 7 3 0 2 1 5 4 1 2 1 2 1 5 2 4 2 0 3 3 7 3 0 0 0 2 3 3 0 0 1 0 4 3 0 0 0 0 2 2 2 2 0 0 0 3 4 1 0 0 0 1 4 2 1 0 0 1 1 6 4 0 0 0 6 4 3 0 1 0 1 8 0 3 0 0 4 0 1 5 3 1 0 3 2 0 4 3 0 2 2 3 3 3 0 0 1 7 5 5 2 0 0 1 1 2 0 0 0 0 1 3 2 0 0 1 0 2 1 2 0 0 0 2 1 1 2 0 0 2 1 0 3 0 0 1 2 3 369

pohlaví věk kategorie aprobace praxe Při přípravě na hodinu si v některých momentech uvědomuji, že stále čerpán z doporučení a informací, které jsem se dozvěděl/a od VŠ učitelů na PF JU. Jejich výuka se stala vzorem pro mou vlastní výuku. Na přednáškách, seminářích i cvičeních jsem se cítil/a dobře a vládla pozitivní atmosféra Při výuce a jednání se studenty vystupovali VŠ učitelé z PF JU kultivovaně. Výuka na PF JU měla vysokou odbornou úroveň. Při výuce VŠ učitelé s PF JU používali aktivizující výukové metody. 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 1 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 žena 1 5 7 7 19 12 18 4 11 8 14 15 7 10 1 7 1 7 15 26 12 2 4 2 6 36 19 1 2 10 17 24 15 2 2 6 5 23 21 10 muž 0 0 0 1 0 2 0 0 1 0 2 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 1 0 2 0 3 0 0 0 0 0 1 1 1 2 3 9 4 4 1 3 6 6 5 3 0 1 1 0 3 7 8 4 0 0 1 4 11 8 0 1 2 7 10 4 1 0 1 4 7 9 2 2 0 4 5 5 10 10 12 3 9 2 10 9 4 9 0 6 1 6 9 18 6 2 4 1 4 26 9 1 1 8 11 14 11 1 5 5 1 16 12 6 3 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 11 4 16 0 1 0 3 12 6 9 0 1 0 2 6 13 9 0 1 0 2 17 11 0 1 4 7 10 9 0 0 1 1 9 11 9 2 1 2 1 5 4 2 1 2 6 3 3 2 0 0 1 2 0 3 5 3 2 2 0 1 1 10 2 0 1 4 4 7 0 0 2 2 2 5 4 1 3 0 3 6 3 4 8 1 2 5 5 10 1 1 1 0 4 1 4 5 10 1 0 3 1 5 10 6 1 0 2 7 7 8 2 3 3 2 9 6 0 1 0 0 0 0 11 4 16 0 1 0 3 12 6 9 0 1 0 2 6 13 9 0 1 0 2 17 11 0 1 4 7 10 9 0 0 1 1 9 11 9 2 1 2 1 5 4 2 1 2 6 3 3 2 0 0 1 2 0 3 5 3 2 2 0 1 1 10 2 0 1 4 4 7 0 0 2 2 2 5 4 1 3 0 2 4 2 4 5 1 2 4 4 6 0 1 1 0 4 1 1 5 6 1 0 3 1 2 7 5 1 0 2 7 3 5 2 1 3 1 8 3 0 4 0 1 2 1 0 3 0 0 1 1 4 1 0 0 0 0 0 3 0 4 0 0 0 0 3 3 1 0 0 0 0 4 3 0 2 0 1 1 3 0 1 1 1 2 3 6 7 10 2 3 5 5 6 4 5 1 1 0 2 7 12 7 0 2 1 3 12 12 1 0 3 3 14 9 1 1 1 1 11 12 3 2 0 1 1 2 5 3 3 1 3 2 4 3 1 1 0 4 0 4 3 4 0 2 1 1 2 7 2 0 2 4 7 2 0 0 0 2 3 5 3 2 3 0 0 0 2 0 3 3 0 1 1 2 1 0 3 0 0 0 3 1 3 1 0 0 0 2 6 0 0 0 0 1 4 3 0 3 0 0 1 1 3 4 0 2 2 1 7 0 1 1 2 0 5 5 0 0 0 0 1 0 4 5 3 0 1 0 1 8 3 0 0 2 5 3 3 1 0 1 1 5 4 1 5 0 1 2 0 1 1 1 0 3 0 0 0 2 1 0 2 0 0 1 2 1 0 0 0 0 4 2 0 0 1 2 1 2 0 1 2 0 1 1 1 370

pohlaví věk kategorie aprobace praxe Jednotlivé přednášky a z nich vycházející semináře či cvičení na sebe navazovaly. VŠ učitelé z PF JU ve svých hodinách zařazovali aktuální témata Při výuce VŠ učitelé z PF JU propojovali poznatky z různých disciplín. VŠ učitelé z PF JU propojovali ve výuce teorii s praxí. Při hodnocení studentů byli VŠ učitelé z PF JU nároční, ale spravedliví. VŠ učitelé z PF JU byli modelem pro moji budoucí profesi. 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 žena 2 0 9 11 29 18 2 5 8 12 32 10 4 11 6 18 10 20 1 3 11 4 15 16 19 5 3 2 8 17 23 11 6 4 8 17 12 13 9 muž 0 1 0 2 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 1 0 2 0 0 1 0 0 0 2 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 2 1 0 0 1 1 0 1 5 10 7 0 1 4 4 11 4 0 1 6 8 4 5 0 3 3 2 5 2 9 2 0 1 0 9 11 1 1 1 2 10 3 5 2 2 1 1 8 8 18 10 2 4 7 8 20 5 4 10 1 10 7 14 1 1 8 2 10 16 8 3 3 1 8 9 14 8 5 3 6 9 9 8 6 3 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 6 3 15 6 1 1 1 3 20 5 1 1 1 7 7 14 0 0 1 0 4 10 16 1 2 1 7 2 11 7 0 1 1 3 9 8 9 2 0 1 0 4 9 2 0 1 6 4 5 0 3 2 3 5 2 1 1 1 4 3 4 2 1 3 1 0 0 6 6 0 4 0 2 6 1 3 0 3 1 0 3 6 5 10 1 3 4 5 7 5 0 8 3 6 3 5 0 3 6 1 7 6 2 1 0 1 1 10 8 4 2 3 5 10 3 2 0 1 1 0 6 3 15 6 1 1 1 3 20 5 1 1 1 7 7 14 0 0 1 0 4 10 16 1 2 1 7 2 11 7 0 1 1 3 9 8 9 2 0 1 0 4 9 2 0 1 6 4 5 0 3 2 3 5 2 1 1 1 4 3 4 2 1 3 1 0 0 6 6 0 4 0 2 6 1 3 0 3 1 0 3 4 4 6 1 3 2 5 3 4 0 8 3 4 0 3 0 3 6 1 6 1 1 1 0 1 1 9 4 2 2 3 2 8 2 1 0 4 0 0 0 2 1 4 0 0 2 0 4 1 0 0 0 2 3 2 0 0 0 0 1 5 1 0 0 0 0 1 4 2 0 0 3 2 1 1 0 1 1 0 2 6 10 11 0 2 4 3 15 6 0 2 6 7 3 12 0 2 2 3 9 4 10 2 0 2 0 8 12 6 2 2 2 8 3 7 6 2 0 0 2 2 10 1 1 0 4 4 3 3 3 3 0 5 4 0 1 1 3 0 3 3 4 3 2 0 2 5 3 0 3 0 2 5 4 1 0 3 0 1 0 2 2 3 0 0 3 0 5 0 0 0 1 0 2 5 0 1 0 0 0 6 1 0 0 0 3 1 3 1 0 0 0 2 2 4 0 4 1 0 2 3 5 2 1 0 0 4 8 0 0 4 0 5 2 2 0 0 4 1 1 4 3 0 0 0 3 1 6 3 1 0 3 4 3 0 2 5 0 0 3 0 2 1 0 3 0 1 1 1 1 2 0 1 1 1 0 0 2 0 2 1 1 0 1 0 0 3 1 1 0 2 1 0 1 1 1 371

Tab. 14: Aritmetické průměry hodnot odpovědí v závislosti na jednotlivých charakteristikách. VŠ učitelé, kteří vyučovali oborově předmětovou složku. VŠ učitelé, kteří vyučovali předmětově didaktickou složku. VŠ učitelé, kteří vyučovali pedagogicko - psychologic kou složku. VŠ učitelé, kteří vyučovali všeobecně vzdělávací složku. VŠ učitelé z PF JU a učitelé na fakultních školách, kteří mě připravovali v rámci praxí. VŠ učitelé na PF JU přicházeli na výuku připraveni. Při přípravě na hodinu si uvědomuji, že stále čerpám z doporučení a informací, které jsem se dozvěděl/a na PF JU. Jejich výuka se stala vzorem pro mou vlastní výuku. Na přednáškách, seminářích i cvičeních jsem se cítil/a dobře a vládla pozitivní atmosféra pohlaví žena 5,5 5,2 5,5 4,6 5,4 6,2 5,1 4,2 5,2 muž 5,7 4,3 4,7 4,7 4,7 6,3 5,3 3,3 4,3 věk 1 5,4 4,8 5,5 4,3 5,8 6,3 4,9 3,8 5,3 2 5,4 5,3 5,4 4,6 5,1 6,1 5,2 4,3 5,1 3 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 6,0 7,0 kategorie 1 6,2 5,8 6,3 5,4 6,2 6,3 6,2 5,6 5,8 2 4,8 4,8 4,6 4,2 4,7 5,9 4,1 2,8 4,6 3 5,0 4,6 5,0 3,9 4,9 6,3 4,4 3,4 4,8 aprobace 1 6,2 5,8 6,3 5,4 6,2 6,3 6,2 5,6 5,8 2 4,8 4,8 4,6 4,2 4,7 5,9 4,1 2,8 4,6 3 4,6 4,6 5,1 3,9 5,0 6,1 4,5 3,3 4,6 4 6,3 4,9 4,9 4,0 4,6 6,7 4,3 3,7 5,1 praxe 1 5,5 5,1 5,6 4,3 5,6 6,2 5,4 4,4 5,6 2 5,3 4,9 5,3 4,5 5,1 5,9 5,1 3,8 4,2 3 6,1 5,1 5,5 4,8 5,4 6,6 5,9 4,9 5,3 4 5,8 5,2 5,2 4,8 5,2 6,3 4,3 3,8 5,7 5 4,5 6,2 5,5 5,5 5,7 6,3 4,3 4,2 4,7 372

Při výuce a jednání se studenty vystupovali VŠ učitelé z PF JU kultivovaně. Výuka na PF JU měla vysokou odbornou úroveň. Při výuce VŠ učitelé s PF JU používali aktivizující výukové metody. Jednotlivé přednášky a z nich vycházející semináře či cvičení na sebe navazovaly. VŠ učitelé z PF JU ve svých hodinách zařazovali aktuální témata Při výuce VŠ učitelé z PF JU propojovali poznatky z různých disciplín. VŠ učitelé z PF JU propojovali ve výuce teorii s praxí. Při hodnocení studentů byli VŠ učitelé z PF JU nároční, ale spravedliví. VŠ učitelé z PF JU byli modelem pro moji budoucí profesi. pohlaví žena 5,8 5,5 5,1 5,7 5,4 5,1 5,2 5,1 4,4 muž 5,3 6,3 2,0 4,3 4,0 5,3 4,7 5,7 4,3 věk 1 6,1 5,6 5,1 5,8 5,5 5,3 5,1 5,1 4,5 2 5,6 5,5 4,9 5,5 5,2 5,0 5,2 5,0 4,3 3 7,0 7,0 7,0 6,5 6,5 6,5 7,0 7,0 6,0 kategorie 1 6,2 5,7 5,8 5,6 5,8 5,9 6,3 5,2 5,6 2 5,4 5,1 4,6 5,7 4,8 4,3 4,1 4,4 3,6 3 5,6 5,7 4,2 5,8 5,2 4,8 4,5 5,4 3,6 aprobace 1 6,2 5,7 5,8 5,6 5,8 5,9 6,3 5,2 5,6 2 5,4 5,1 4,6 5,7 4,8 4,3 4,1 4,4 3,6 3 5,6 5,4 4,2 5,6 5,0 4,3 3,9 5,1 3,4 4 5,7 6,4 4,4 6,3 5,6 6,0 6,0 6,1 4,0 praxe 1 6,0 5,8 5,3 5,9 5,6 5,6 5,4 5,4 4,8 2 5,1 4,6 5,0 5,7 5,1 4,3 4,9 3,9 3,7 3 5,8 6,3 4,8 5,8 5,3 6,4 5,6 5,3 5,3 4 5,9 5,5 4,9 5,3 5,4 4,8 5,1 5,7 4,2 5 6,3 5,7 4,3 5,2 4,5 4,3 4,8 5,0 4,2 373

Tab. 15: Směrodatné odchylky hodnot odpovědí v závislosti na jednotlivých charakteristikách. VŠ učitelé, kteří vyučovali oborově předmětovou složku. VŠ učitelé, kteří vyučovali předmětově didaktickou složku. VŠ učitelé, kteří vyučovali pedagogicko - psychologic kou složku. VŠ učitelé, kteří vyučovali všeobecně vzdělávací složku. VŠ učitelé z PF JU a učitelé na fakultních školách, kteří mě připravovali v rámci praxí. VŠ učitelé na PF JU přicházeli na výuku připraveni. Při přípravě na hodinu uvědomuji, že stále čerpán z doporučení a informací, které jsem se dozvěděl/a na PF JU. Jejich výuka se stala vzorem pro mou vlastní výuku. Na přednáškách, seminářích i cvičeních jsem se cítil/a dobře a vládla pozitivní atmosféra pohlaví žena 1,30 1,32 1,58 1,58 1,63 1,00 1,62 1,79 1,54 muž 0,58 1,15 0,58 0,58 0,58 1,15 1,15 1,15 0,58 věk 1 1,06 1,33 1,32 0,92 1,29 0,90 1,56 1,37 1,48 2 1,38 1,26 1,68 1,76 1,72 1,07 1,62 1,92 1,53 3 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,41 0,00 kategorie 1 0,79 0,91 1,01 1,33 1,39 0,97 0,93 1,20 1,13 2 0,77 1,34 1,90 1,38 1,25 1,15 1,60 1,28 1,75 3 1,57 1,44 1,41 1,55 1,69 0,94 1,56 1,41 1,54 aprobace 1 0,79 0,91 1,01 1,33 1,39 0,97 0,93 1,20 1,13 2 0,77 1,34 1,90 1,38 1,25 1,15 1,60 1,28 1,75 3 1,58 1,69 1,55 1,64 1,91 1,02 1,54 1,56 1,69 4 0,49 0,38 1,07 1,41 0,98 0,49 1,70 0,95 1,07 praxe 1 1,17 1,40 1,50 1,58 1,81 0,99 1,63 1,83 1,41 2 0,96 1,44 1,91 1,51 1,75 1,41 1,46 1,66 1,57 3 0,83 0,99 1,20 0,71 0,92 0,74 1,25 1,96 1,16 4 0,83 1,34 1,64 1,95 1,42 0,63 1,44 1,34 1,11 5 2,81 0,75 1,52 1,38 1,51 0,82 1,97 2,40 2,16 374

Při výuce a jednání se studenty vystupovali VŠ učitelé z PF JU kultivovaně. Výuka na PF JU měla vysokou odbornou úroveň. Při výuce VŠ učitelé s PF JU používali aktivizující výukové metody. Jednotlivé přednášky a z nich vycházející semináře či cvičení na sebe navazovaly. VŠ učitelé z PF JU ve svých hodinách zařazovali aktuální témata Při výuce VŠ učitelé z PF JU propojovali poznatky z různých disciplín. VŠ učitelé z PF JU propojovali ve výuce teorii s praxí. Při hodnocení studentů byli VŠ učitelé z PF JU nároční, ale spravedliví. VŠ učitelé z PF JU byli modelem pro moji budoucí profesi. pohlaví žena 1,21 1,21 1,43 1,16 1,25 1,60 1,63 1,67 1,75 muž 0,58 1,15 0,00 1,15 0,00 1,15 2,31 0,58 0,58 věk 1 0,83 1,02 1,33 1,17 1,10 1,19 1,85 1,48 1,47 2 1,32 1,30 1,61 1,21 1,33 1,76 1,53 1,72 1,84 3 0,00 0,00 0,00 0,71 0,71 0,71 0,00 0,00 1,41 kategorie 1 0,83 1,13 1,00 1,20 1,09 1,29 0,94 1,66 1,29 2 1,50 1,00 1,50 0,95 0,98 1,53 1,59 1,97 1,79 3 1,26 1,38 1,64 1,33 1,46 1,54 1,58 1,32 1,32 aprobace 1 0,83 1,13 1,00 1,20 1,09 1,29 0,94 1,66 1,29 2 1,50 1,00 1,50 0,95 0,98 1,53 1,59 1,97 1,79 3 1,42 1,50 1,62 1,42 1,57 1,49 1,47 1,39 1,38 4 0,76 0,53 1,81 0,95 1,13 0,82 0,58 0,69 1,15 praxe 1 1,13 1,29 1,34 1,18 1,16 1,38 1,54 1,57 1,81 2 1,64 0,91 1,25 0,82 1,41 1,58 2,00 1,92 1,59 3 0,46 0,71 2,38 1,39 1,04 1,06 1,51 1,16 0,89 4 1,04 1,05 1,55 1,38 1,12 1,46 1,66 1,11 1,64 5 0,52 1,21 1,97 1,33 1,76 1,97 1,60 1,67 2,14 375

33. K utváření mojí osobnosti učitele přispěli VŠ učitelé z PF JU následovně: a) VŠ učitelé, kteří vyučovali oborově předmětovou složku. b) VŠ učitelé, kteří vyučovali předmětově didaktickou složku. c) VŠ učitelé, kteří vyučovali pedagogicko-psychologickou složku. d) VŠ učitelé na PF JU, kteří vyučovali všeobecně vzdělávací složku. e) VŠ učitelé z PF JU a učitelé na fakultních školách, kteří mě připravovali v rámci praxí. 10 9 16 20 11 24 20 22 24 18 14 21 27 14 21 16 8 7 4 6 10 4 5 3 7 2 3 3 2 4 3 a b c d e maximálně 7 6 5 4 3 2 1 minimálně 376

34. VŠ učitelé na PF JU přicházeli na výuku připraveni. 40 35 30 25 20 15 10 5 0 35 23 9 2 3 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7- ano 377

35. Při přípravě na hodinu si v některých momentech uvědomuji, že stále čerpám z doporučení a informací, které jsem se dozvěděl(a) od VŠ učitelů na PF JU. 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 19 18 14 7 8 5 1 1 2 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7- ano 378

36. Jejich výuka se stala vzorem pro mou vlastní výuku. 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 16 15 12 10 8 7 4 1 2 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7- ano 379

37. Na přednáškách, seminářích i cvičeních jsem se cítil(a) dobře, vládla pozitivní atmosféra, kterou VŠ učitelé na PF JU vytvářeli. 30 25 20 15 10 5 0 26 16 12 7 9 1 1 1 2 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7- ano 380

38. Při výuce a jednání se studenty vystupovali VŠ učitelé z PF JU kultivovaně. 40 35 30 25 20 15 10 5 0 37 19 8 2 4 2 2 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7- ano 381

39. Výuka na PF JU měla vysokou odbornou úroveň. 30 25 24 20 15 10 10 18 17 5 0 1 2 1 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7- ano 382

40. Při výuce VŠ učitelé z PF JU používali aktivizující výukové metody. 25 20 23 21 15 10 5 2 5 6 5 10 0 1 2 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7- ano 383

41. Jednotlivé přednášky a z nich vycházející semináře či cvičení na sebe navazovaly. 35 30 25 20 15 10 5 0 29 18 13 9 2 1 2 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7- ano 384

42. VŠ učitelé z PF JU ve svých hodinách zařazovali aktuální témata. 35 30 25 20 15 10 5 0 32 11 12 10 5 2 2 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7- ano 385

43. Při výuce VŠ učitelé z PF JU propojovali poznatky z různých disciplín. 25 20 18 20 15 10 5 4 11 7 12 0 2 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7- ano 386

44. VŠ učitelé z PF JU propojovali ve výuce teorii s praxí. 20 15 10 11 15 18 19 5 0 4 4 1 1 2 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7- ano 387

45. Při hodnocení studentů byli VŠ učitelé z PF JU nároční, ale spravedliví. 30 25 25 20 18 15 10 5 5 3 2 8 11 0 1 2 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7- ano 388

46. VŠ učitelé z PF JU byli modelem pro moji budoucí profesi. 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 19 13 13 8 9 6 4 1 2 3 4 5 6 7 ne - 1 2 3 4 5 6 7- ano 389