Skorovací systémy v kardiologii. Špinar J Brno

Podobné dokumenty
Skórovací systémy na urgentním příjmu. MUDr. Tomáš Veleta

MORTALITA SRDEČNÍCH CHOROB PŘI FARMAKOTERAPII VS. PŘI INTERVENCÍCH ČI OPERACÍCH. Petr Widimský Kardiocentrum FNKV a 3.LF UK Praha

Elektronické srdce a plíce CZ.2.17/3.1.00/33276

Analýza individuálních časových řad pacientů

CHA2DS2-VASC STRATIFIKACE RIZIKA TROMBOEMBOLIE U FIBRILACE SÍNÍ

některé časné příznaky srdečního selhání.

DIAGNOSTIKA SRDEČNÍHO SELHÁNÍ

Pro koho nová antikoagulancia?

MANAGEMENT SRDEČNÍHO SELHÁNÍ V PODMÍNKÁCH ČESKÉ REPUBLIKY

Kardioembolický iktus. MUDr.Martin Kuliha Komplexní cerebrovaskulární centrum FN Ostrava

Antitromboticka profylaxe důležité rozhodnutí

Atestační otázky z oboru kardiologie

Srdeční selhání. Patofyziologie a klinický obraz

Zdeněk Monhart Nemocnice Znojmo, p.o. Lékařská fakulta MU Brno

Fibrilace síní v akutní péči symptom nebo arytmie?

Srdeční selhání a fibrilace síní. Miloš Táborský Srdeční selhání pohledem internisty

Ischemická choroba dolních končetin. MUDr. Miroslav Chochola, CSc.

Prezentace projektu MPSV Kapitola IX: Nemoci oběhové soustavy. Richard Češka III. Interní klinika 1.LF UK a VFN Praha

Etické problémy pacientů s defibrilátorem. Miloš Táborský I. IKK FNOL a UPOL

Novinky v léčbě. Úvod: Srdeční selhání epidemie 21. století. Prof. MUDr. Jindřich Špinar, CSc., FESC Interní kardiologická klinika FN Brno

AKUTNÍM SELHÁNÍM LEDVIN

Hypertenze a srdeční selhání Patofyziologické základy

KARDIOVASKULÁRNÍ RIZIKO V ČESKÉ POPULACI VÝSLEDKY STUDIE EHES

Antitrombotická léčba u rizikových skupin nemocných

AKS konzervativně STEMI AKS (včetně trombózy stentu) AKS + CHRI AKS + diabetes mellitus

Historie. Lokalizace. Úvod. Patogeneze. Ateroskleróza

Význam blokády RAAS a postavení blokátorů AT1 receptorů. Jindřich Špinar

Přechod z JIP do standardní péče a skrytě progredující pacient nebo stabilní pacient se srdečním selháním?

THE ASSOCIATION OF SERUM BILIRUBIN AND PROMOTER VARIATIONS IN UGT1A1 WITH ATHEROSCLEROSIS

Roman Kula, ARK FN Ostrava

Nové možnosti farmakologické léčby plicní hypertenze. H. Al-Hiti Centrum pro diagnostiku a léčbu plicní hypertenze Klinika kardiologie IKEM, Praha

MUDr. Kateřina Menčíková Domácí hospic Cesta domů

Naše zkušenosti s rehabilitací starších nemocných po srdečních operacích

Katetrizační léčba mitrální regurgitace u pacientů s chronickou srdeční nedostatečností pomocí MitraClipu

Úloha specializované ambulance v léčbě CHSS. Markéta Hegarová Klinika kardiologie IKEM

Výsledky léčby sibutraminem v iniciální šestitýdenní fázi studie SCOUT. MUDr. Igor Karen

Ošetřovatelské aspekty péče u pacientů s plicní arteriální hypertenzí léčených Remodulinem

Jak dlouho léčit tromboembolickou nemoc? MUDr. Petr Kessler Odd. hematologie a transfuziologie Nemocnice Pelhřimov

Markery srdeční dysfunkce v sepsi

Pacient se srdečním selháním v anamnéze a nízkou EF má mít speciální přípravu?

Novinky v kardiovaskulární prevenci a léčbě hypertenze. MUDr. Tomáš Fiala

VZTAH MEZI ISCHEMICKÝMI CÉVNÍMI PŘÍHODAMI A ONEMOCNĚNÍM SRDCE Z POHLEDU DIAGNOSTIKY A PREVENCE. MUDr. Michal Král

Roční zpráva o výsledcích projektu Vytvořil Institut biostatistiky a analýz, Masarykova univerzita

Konvenční léčba chronického srdečního selhání

Projekt CAMELIA Projekt ALERT

Kdy koronarografovat nemocné s akutním srdečním selháním? Petr Widimský Kardiocentrum 3.LF UK a FNKV Praha

Algoritmus odesílání pacienta

Blokáda RAAS systému. Inhibitory ACE. L. Špinarová

Antitrombotická léčba u strukturálních intervencí. Michael Želízko

Přístrojová léčba SS: ICD a CRT roce 2013 Miloš Táborský

Infekční mortalita HD a PD data z RDP v ČR

Fitness for anaesthesia

Nekoronární perkutánní intervence

NÁRODNÍ REGISTR CMP. Cévní mozkové příhody epidemiologie, registr IKTA Kalita Z.

Doporučený postup při řešení krvácivých komplikací u nemocných léčených přímými inhibitory FIIa a FXa (NOAC)

Současná protidestičková léčba a důsledky pro perioperační péči. Jan Bělohlávek Komplexní kardiovaskulární centrum VFN a 1.

Informace ze zdravotnictví Kraje Vysočina

Česká myelomová skupina

Akutní koronární syndromy. Formy algické Forma arytmická Forma kongestivní Formy smíšené. Definice pojmů

Nové strategie použití biomarkerů renální dysfunkce

Stabilní ischemická choroba srdeční

Studie EHES - výsledky. MUDr. Kristýna Žejglicová

Akutní vaskulární příhody jsou nadále nejčastějšími příčinami úmrtí v ČR

Úloha specializované ambulance srdečního selhání v Kardiocentru IKEM. Markéta Hegarová Klinika kardiologie IKEM

Intravenózní trombolýza mezi hodinou

Trombembolická nemoc

PŘÍZNAKY CHOROB KARDIOVASKULÁRNÍHO SYSTÉMU. Markéta Vojtová VOŠZ a SZŠ Hradec Králové

Presepsin nový marker sepse. Kateřina Valošková OKB Nemocnice ve Frýdku-Místku XL.Den zdravotníků

VÝZNAM ENDOMYOKARDIÁLNÍ BIOPSIE V DIAGNOSTICE A LÉČBĚ PACIENTŮ S NEISCHEMICKOU KARDIOMYOPATIÍ

Jak se vyhnout infarktu (a mozkové mrtvici) znovu ateroskleróza

Antiagregační zajištění pacienta s koronárním stentem. Petr Toušek III.Interní-kardiologická klinika FNKV a 3.LF UK

IMPLEMENTACE TELEMEDICÍNY DO KLINICKÉ PRAXE

Acute-on-chronic liver failure: definice, patofyziologie, terapeutické možnosti. Eva Kieslichová KARIP, Transplantcentrum

Titul. Epidemiological Analysis to Inform Stroke Clinical Practice Guidelines Development

Akutní koronární syndrom v PNP. MUDr. Kristýna Junková, ZZS Plzeň

BEZPEČNOST DAT PŘI IMPLEMENTACI TELEMEDICÍNY DO KLINICKÉ PRAXE

Arteriální hypertenze

Kardiologická problematika zařazování nemocných na čekací listinu k transplantaci ledviny

Je nová léčba srdečního selhání výzvou pro klinické biochemiky?

Mechanické srdeční podpory (MSP) (mechanical circulatory support-mcs)

Kardiologické odd., Interní klinika 1.LF UK a ÚVN Praha 2. Ústav biofyziky a informatiky 1. LF UK Praha

HEPATORENÁLNÍ SYNDROM. Jiří Horák I. interní klinika 3. LF UK a FNKV Praha

Jak indikuje vyšetření lipidů a lipoproteinů preventivní kardiolog? Michal Vrablík

Výsledky elektivní léčby aneuryzmat břišní aorty. Mazur M., Pekař M., Chovancová T. Vítkovická nemocnice

Fibrilace síní u srdečního selhání

Podobnosti a rozdíly kardiologické a onkologické paliativní péče

Funkční zátěžové testování

KOMPLEXNÍ CEREBROVASKULÁRNÍ CENTRUM, NEUROLOGICKÁ KLINIKA LF UP A FN OLOMOUC

APKIN Veronika Kulyková Duben 2016

Koloidy v kardioanestezii CON. T. Kotulák Klinika anestezie a resuscitace, IKEM, Praha a 1. LF UK a VFN, Praha

Zdravotní rizika expozic znečišťujícím látkám v ovzduší Ostravy O N D Ř E J M A C H A C Z K A

Vysoce senzitivní metody stanovení troponinů v klinické praxi

MUDr. Naďa Čapková Mgr. Michala Lustigová Státní zdravotní ústav Praha 6.říjen 2010

Současný stav hypolipidemické léčby v ČR

Kdy a proč odložit plánovaný výkon u hypertenze? Eva Kieslichová KARIP, Transplantcentrum

Klostridiová kolitida na chirurgickém pracovišti

Srdeční troponiny - klinické poznámky

Bradykardizující léky v léčbě srdečního selhání

POINT-OF-CARE LABORATORNÍ TESTOVÁNÍ V PNP

Transkript:

Skorovací systémy v kardiologii Špinar J Brno

ESC třídy doporučení

ESC evidence znalostí

Kardiovaskulární onemocnění představují v současné době stále jednu z předních příčin mortality ve vyspělém světě. U pacientů v primární i sekundární prevenci je důležité spolehlivě odhadnout riziko, a pokud je vysoké, zahájit intervenci rizikových faktorů.

Framinghamská studie 1948 William B Kannel 5 209 obyvatel Framinghamu 30-62 let KV vyšetření + každý rok kontroly 1971 5 124 dospělých dětí a partnerů 2 002 3 generace původní populace

Skorovací systémy v kardiologii Hypertenze Fibrilace síní AKS Plicní embolie Operační riziko Srdeční selhání

Diagnostický problém Co bylo první?

Diagnostický problém Co bylo první?

LÉČIT či NELÉČIT RIZIKO PROSPĚCH

Desetileté riziko úmrtí na KVO pro evropskou populaci

2013 ESH/ESC Hypertension Guidelines Stratifikace KV rizika na malé, střední, vysoké a velmi vysoké

2013 ESH/ESC Hypertension Guidelines Zahájení léčby a změny životního stylu.

Fibrilace síní a antikoagulační léčba 16 Počet nemocných s FS v USA (miliony) 14 12 10 8 6 4 2 Předpokládaná incidence FS za předpokladu kontinuálního zvyšování incidencie podle věku dle let 1980 2000 Předpokládaná incidence FS za předpokladu nezvyšování incidence dle věku 0 2000 2010 2020 2030 2040 Roky 2050

Nová evropská doporučení pro postup u fibrilace síní Byl doporučen nový, přesnější způsob rizikové stratifikace TE : TK>160/95 mmhg nebo léčená

Algoritmus léčby Antiagregační léčba ASA plus klopidogrel nebo méně účinná ASA samotná, má být zvážena u pacientů odmítajících perorální antikoagulační léčbu nebo ji netolerují z důvodu krvácení. R. Čihák, L. Haman, P. Heinc, Summary of the 2012 focused upadate of the ESC Guidelines for management of AF. Prepared by the Czech Society of Cardiology, Cor et Vasa 54(2012)e341-e351

Nová evropská doporučení pro postup u fibrilace síní Zavádí se také riziková stratifikace krvácivých komplikací : HAS-BLED Score Skóre 3 je považováno za rizikové TK > 160 mmhg

Riziko krvácení a fibrilace síní HEMORR 2 HAGES Q Bleed Q Stroke

Skorovací systémy v kardiochirurgii perioperační mortalita EuroSCORE I 1995 20 000 pacientů 128 nemocnic 8 zemí EuroSCORE II 2011 22 381 pacientů 154 nemocnic 43 zemí

EUROSCORE Pacientské faktory: Věk > 60 let 1b Pohlaví žena 1b Plicní onem. 1b Extrakardiální art. 2b Neurol. dysfunkce 2b Kreat > 200 umol/l 2b KCH operace 3b Endokarditis 3b Kritický stav 3b 0-2 malé riziko 3-5 střední riziko > 6 vysoké riziko KV onemocnění: NAP IV 2b EF 30-50% - 1b EF < 30% 2b AIM < 90 dní 2b PH > 60mmHg 2b Související faktory: Urgence 2b Jiný výkon než CABG 2b Výkon na hr. Ao 3b Ruptura MK septa 4b

Ø8% riziková CABG Ø15-20% ischemik = konzervativně? Ø15-20% Ao TAVI

Česká republika 2012 8 644 KCH operací nejvíce revakularizace (CABG) Mortalita 4,4 5,3% EuroSCORE II 3,99 4,81%

Klasifikace NYHA (New York Heart Association) Třída I Třída II Třída III Třída IV Bez omezení činnosti. Každodenní námaha nepůsobí pocit vyčerpání, dušnost, palpitace nebo anginu pectoris Menší omezení tělesné činnosti. Každodenní námaha vyčerpává, způsobuje dušnost, palpitace nebo anginózní bolest. Značné omezení tělesné činnosti. Již nevelká námaha vede k vyčerpání, dušnosti, palpitacím nebo anginózním bolestem. V klidu bez obtíží. Obtíže při jakékoliv tělesné činnosti jsou invalidizující. Dušnost, palpitace nebo anginózní bolest přítomny i v klidu.

Prognóza srdečního selhání NYHA I úmrtnost do 1 roku (%) < 5 průměrné přežití (roky) > 10 NYHA II 5 10 7 NYHA III 10 20 4 NYHA IV 20-40 2

Klasifikace srdečního selhání NYHA ACC/AHA 2005 Definice VO 2 max (Weber) Třída I Stadium B Bez omezení činnosti. Každodenní námaha nepůsobí pocit vyčerpání, palpitace nebo dušnost. Nemocní zvládnou běžnou tělesnou aktivitu včetně rychlé chůze či běhu 8 km/hod. >20 ml/kg/min A Třída II Stadium C Menší omezení tělesné činnosti. Každodenní námaha vyčerpává, způsobuje dušnost, palpitace. Nemocní zvládnou lehkou tělesnou aktivitu, ale běžná již vyvolá únavu či dušnost 16-20 ml/kg/min B Třída III Stadium C Značné omezení tělesné činnosti. Již nevelká námaha vede k vyčerpání, dušnosti nebo palpitacím. V klidu bez obtíží.. Nemocní jsou dušní či unavení při základních činnostech jako je oblékání, mytí apod. 10-16 ml/kg/min C Třída IV Stadium D Obtíže při jakékoliv tělesné činnosti invalidizují. Dušnost nebo palpitace se objevují i v klidu. Nemocní mají klidové obtíže a jsou neschopni samostatného života. <10 ml/kg/min D

Věk > 75 let.. 1 Ortopnoe... 2 Nepřítomnost kašle... 1 Použití kličk.diur.... 1 Chrůpky 1 Nepřítomnost horečky. 2 Zvýšení NT-proBNP.. 4 Intesticiální edén na RTG. 2 Akutní srdeční selhání 0-5 = nepravděpodobné 6-8 = pravděpodobné 9-14 = potvrzené

Acute HEArt Failure Database AHEAD SCORE

AHEAD database AHEAD (Acute HEArt Failure Database)* is database aimed on the monitoring of the ways of diagnosis and treatment of acute heart failure in the Czech Republic The data were collected between 2006-2012 and the database consist of two parts with more than 8600 records of Czech patients, 5 859 were first hospitalisation The AHEAD main registry includes consecutive patients in seven centres with a 24-h Cath Lab service and centralized care for patients with acute coronary syndromes (ACS) from a region of about 3 million inhabitants. The AHEAD network also includes five regional hospitals without a Cath Lab service. * Spinar,; Parenica, J; Vitovec, J; Widimsky, P; Linhart, A; Fedorco, M; Malek, F; Cihalik, C; Spinarova, L; Miklik, R; Felsoci, M; Bambuch, M; Dusek, L; Jarkovsky, J. Baseline characteristics and hospital mortality in the Acute Heart Failure Database (AHEAD) Main registry. CRITICAL CARE Volume: 15 Issue: 6 Article Number: R291 DOI: 10.1186/cc10584 Published: 2011 http://ahead.registry.cz/ RISK CLASIFICATION IN ACUTE HEART FAILURE 34

N=5846 Identification of independent risk factors Univariate HR (95% CI) for survival 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 Age > 70 years Creatinine > 130 µmol/l Anemia (M: 130, F: 120) Multivariate HR (95% CI) of factors selected for multivariate score 1.828 (1.691; 1.976) p<0.001 1.649 (1.535; 1.771) p<0.001 1.319 (1.232; 1.413) p<0.001 Natrium < 135 mmol/l Chronic ischemic heart disease Diabetes mellitus 1.177 (1.099; 1.260) p<0.001 Chronic obstructive pulmonary disease Hypertension Atrial fibrilation 1.140 (1.060; 1.227) p<0.001 Sex (female) Acute coronary syndrome HR 95% CI Multivariate predictive AHEAD score with range 0-5 risk factors RISK CLASIFICATION IN ACUTE HEART FAILURE 37

A H E A D A = atrial fibrilation H = haemoglobin (< 120g/l F, < 130g/l M) E = elderly > 70 years A = abnorm. renal func. (creatinin > 130 umol/l) D = diabetes mellitus

AHEAD score The multivariate analysis identified 5 independent risk factors, for each risk factors the patient receive 1 point for the risk score computation: A = Atrial fibrilation H = Heamoglobin < 120 g/l (F) 130 g/l (M) E = Elderly > 70 years A = Abnormal renal functions (creat > 130 umol/l) D = Diabetes mellitus Ahead score is computed as a sum of points of risk factors in patients; its range is 0 (patients with no risk factors) to 5 points (all risk factors present). Patients (%) 35 30 25 20 15 10 5 0 AHEAD score 29,3 23,2 24,0 11,2 10,2 2,1 0 1 2 3 4 5 Ahead score points RISK CLASIFICATION IN ACUTE HEART FAILURE 39

Survival of patients according to AHEAD score I Proportion of surviving (since admission) 1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 p<0.001 (log rank test) AHEAD Score Survival (in given month) 1 12 36 60 90 0 0.918 0.864 0.782 0.729 0.649 1 0.869 0.759 0.632 0.523 0.418 2 0.838 0.674 0.507 0.379 0.261 3 0.766 0.579 0.392 0.250 0.152 4 0.731 0.501 0.290 0.179 0.120 5 0.689 0.410 0.190 0.083 0.083 0.0 0 12 24 36 48 60 72 84 96 108 120 Follow up (months) RISK CLASIFICATION IN ACUTE HEART FAILURE 40

Survival of patients according to AHEAD score II Proportion of surviving (since 30th day after admission) 1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 p<0.001 (log rank test) 0 12 24 36 48 60 72 84 96 108 120 Follow up (months) AHEAD Score Survival (in given month) 1 12 36 60 90 0 0.973 0.929 0.839 0.782 0.699 1 0.959 0.841 0.701 0.577 0.454 2 0.930 0.756 0.572 0.429 0.288 3 0.885 0.691 0.470 0.297 0.185 4 0.862 0.614 0.365 0.225 0.151 5 0.840 0.489 0.233 0.108 0.108 RISK CLASIFICATION IN ACUTE HEART FAILURE 41

Děkuji za pozornost