- existuje..., negace: pro všechny neplatí,... - pro všechna..., negace: existuje, že neplatí,...

Podobné dokumenty
( ) ( ) Negace složených výroků II. Předpoklady:

Výroková logika II. Negace. Již víme, že negace je změna pravdivostní hodnoty výroku (0 1; 1 0).

Spojování výroků (podmínek) logickými spojkami

1.4.6 Negace složených výroků I

1.4.3 Složené výroky implikace a ekvivalence

Číselné obory, množiny, výroky

LOGIKA VÝROKOVÁ LOGIKA

VÝROKOVÁ LOGIKA. Výrok srozumitelná oznamovací věta (výraz, sdělení), která může být buď jen pravdivá nebo jen nepravdivá..

Nepřijde a nedám 100 Kč měl jsem pravdu, o této

1 Výroková logika 1. 2 Predikátová logika 3. 3 Důkazy matematických vět 4. 4 Doporučená literatura 7

M - Výroková logika VARIACE

λογος - LOGOS slovo, smysluplná řeč )

0. ÚVOD - matematické symboly, značení,

1 Výrok a jeho negace

1. Výroky a operace s nimi

[a) (4 (7 + 5) = 4 12) (4 12 = 48); b) ( 1< 1) (1< 3); c) ( 35 < 18) ( 35 = 18)]

1.4.2 Složené výroky konjunkce a disjunkce

Úvod do matematiky. Mgr. Radek Horenský, Ph.D. Důkazy

1.4.3 Složené výroky konjunkce a disjunkce

Jak jsem potkal logiku. Převod formule do (úplného) disjunktivního tvaru. Jan Hora

Booleovská algebra. Booleovské binární a unární funkce. Základní zákony.

výrok-každésdělení,uněhožmásmyslseptát,zdaječinenípravdivé, aproněžprávějednaztěchtodvoumožnostínastává.

Matematika pro informatiky KMA/MATA

Matematická indukce, sumy a produkty, matematická logika

Místo pojmu výroková formule budeme používat zkráceně jen formule. Při jejich zápisu

Základní pojmy matematické logiky

Okruh č.3: Sémantický výklad predikátové logiky

VY_42_Inovace_17_MA_2.02_ Výroky prověření znalostí. Jednotlivé snímky lze použít jako studijní materiál.

Každé formuli výrokového počtu přiřadíme hodnotu 0, půjde-li o formuli nepravdivou, a hodnotu 1, půjde-li. α neplatí. β je nutná podmínka pro α

1.4.6 Stavba matematiky, důkazy

Klasická výroková logika - tabulková metoda

Výrok je každá oznamovací věta (sdělení), u níž dává smysl, když uvažujeme, zda je buď pravdivá, nebo nepravdivá.

1. MATEMATICKÁ LOGIKA A MNOŽINY

Výroková logika. p, q, r...

Výroková logika se zabývá výroky.

Gymnázium Jiřího Ortena, Kutná Hora

Kvantifikované výroky a jejich negace

1. Matematická logika

Výroková logika (5) 1. Základní pojmy Ke každé větě dopište do závorky, zda věta je pravda, či nepravda.

1 Úvod do matematické logiky

Matematika I. Přednášky: Mgr. Radek Výrut, Zkouška:

Úvod do logiky (VL): 8. Negace výroků

Pro každé formule α, β, γ, δ platí: Pro každé formule α, β, γ platí: Poznámka: Platí právě tehdy, když je tautologie.

Kapitola 1. Úvod. 1.1 Značení. 1.2 Výroky - opakování. N... přirozená čísla (1, 2, 3,...). Q... racionální čísla ( p, kde p Z a q N) R...

1. Matematická logika

Základní poznatky, Rovnice a nerovnice, Planimetrie 1. část

PRIMA Přirozená čísla Celá čísla Desetinná čísla Číselná osa Pravidla pro násobení a dělení 10, 100, a 0,1, 0,01, 0,001.. Čísla navzájem opačná

Formální systém výrokové logiky

Matematika NÁRODNÍ SROVNÁVACÍ ZKOUŠKY DUBNA 2017

VÝUKOVÝ MATERIÁL. Bratislavská 2166, Varnsdorf, IČO: tel Číslo projektu

1 Pravdivost formulí v interpretaci a daném ohodnocení

Logika. 2. Výroková logika. RNDr. Luděk Cienciala, Ph. D.

Matematika B101MA1, B101MA2

Negace výroku. Příklad 1. Rozhodněte, zda jsou věty výroky, u výroků určete pravdivostní hodnotu:

Normální formy. (provizorní text)

ZÁKLADNÍ POZNATKY Z MATEMATIKY

teorie logických spojek chápaných jako pravdivostní funkce

Úvod do informatiky. Miroslav Kolařík

Matematika vzorce. Ing. Petr Šídlo. verze

SLOŽENÉ VÝROKY. Konjunkce. Motivační příklad společné zadání pro další příklady:

Maturitní témata profilová část

Disjunktivní a konjunktivní lní tvar formule. 2.přednáška

přednáška 2 Marie Duží

Matematická analýza 1

VY_42_Inovace_12_MA_2.01_ Výroky. Prezentace určena pro první ročník maturitních oborů, ve které je vysvětlení učiva výroky.

Úlohy klauzurní části školního kola kategorie A

Úvod do logiky (VL): 5. Odvození výrokových spojek z jiných

ZÁKLADNÍ POZNATKY Z MATEMATIKY

Výroková logika. Sémantika výrokové logiky

Největší společný dělitel

1 Základní pojmy. 1.1 Množiny

Večerní kurzy matematiky Letní studentská konference Tudy Cesta Nevede

Analytické myšlení TSP MU výroková logika II.

Z těchto kurzů shrneme poznatky, které budeme potřebovat: výčtem prvků

2.7.8 Druhá odmocnina

Úvod do logiky (VL): 11. Ověřování, zda je formule tautologií metodou protipříkladu

KMA/MDS Matematické důkazy a jejich struktura

Úvod do logiky (VL): 4. Zjištění průběhu pravdivostních hodnot formule tabulkovou metodou

ZÁKLADNÍ POZNATKY Z MATEMATIKY

Kapitola Výroky

Logika, výroky, množiny

7 Jemný úvod do Logiky

Základy logiky a teorie množin

Logika II. RNDr. Kateřina Trlifajová PhD. Katedra teoretické informatiky Fakulta informačních technologíı BI-MLO, ZS 2011/12

7.5.1 Středová a obecná rovnice kružnice

Která tvrzení jsou pravdivá nezávisle na tom, který den v týdnu byla vyslovena? Tvrzení trosečníka Dana.

ZÁKLADY LOGIKY A METODOLOGIE

Logika a studijní předpoklady

SINGULÁRNÍ VÝROKY: Jednoduchý singulární výrok vznikne spojením singulárního termínu s termínem obecným pomocí spony=slova je.

Predikátová logika Individua a termy Predikáty

1. ÚVOD. Arnošt Žídek, Iveta Cholevová. 15. října 2013 FBI VŠB-TUO

Úvod do logiky (PL): negace a ekvivalence vět mimo logický

1.4.8 Logická stavba matematiky, důkazy

Matematické důkazy Struktura matematiky a typy důkazů

Bakalářská matematika I

Matematická logika. Lekce 1: Motivace a seznámení s klasickou výrokovou logikou. Petr Cintula. Ústav informatiky Akademie věd České republiky

Maturitní otázky Matematika

09. seminář logika (úvod, výroková).notebook. November 30, Logika

Lineární funkce, rovnice a nerovnice 4 lineární nerovnice

Přednáška 2: Formalizace v jazyce logiky.

Transkript:

.4.0 Formální logika shrnutí Předpoklady: 00409 Shrnutí logiky Důležité znalosti konjunkce, a b, "a", pravda, jen když jsou oba výroky pravdivé (jako průnik) disjunkce, a b, "nebo", lež, jen když jsou oba výroky nepravdivé (jako sjednocení) implikace, a b, "Jestliže..., pak...", lež, jen když z pravdy plyne nepravda, nejde obrátit ekvivalence, a b, "právě, když", pravdivá, když jsou oba výroky mají stejnou pravdivost obměněná implikace b a a b a b ( ) ( a b) a b ( a b) a b ( a b) ( a b) ( a b) - existuje..., negace: pro všechny neplatí,... - pro všechna..., negace: existuje, že neplatí,... Zádrhele "Negace pokrývá všechny ostatní možnosti". Implikace z nepravdivého předpokladu je pravdivá. Negace implikace je konjunkce nezačíná jestliže. Dobré rady U těžších výroků si napsat formuli, tu znegovat a pak do ní dosadit. Při negaci výroků o množství si můžeme pomoci konkrétními čísly. Př. : Jsou dány výroky: a: "Kryštof Kolumbus objevil Ameriku v roce 49." b: "Afrika je nejmenší světadíl." c: "Rychlost je dána vztahem v =." t Sestav z těchto výroků (bez použití negace): a) pravdivou implikaci, b) nepravdivou disjunkci, c) pravdivou konjunkci, d) nepravdivou ekvivalenci. a) pravdivá implikace Pravdivá implikace několik možností: = (z pravdivého předpokladu pravdivý závěr): Jestliže Kryštof Kolumbus objevil Ameriku v roce 49, pak rychlost je dána vztahem v =. t

0 =, 0 0 = (z nepravdivého předpokladu cokoliv): Jestliže Afrika je nejmenší světadíl, pak rychlost je dána vztahem v =. (více možností) t b) nepravdivá disjunkce Nepravdivá disjunkce jediný případ 0 0 = 0 výrok b musíme použít dvakrát: Afrika je nejmenší světadíl nebo Afrika je nejmenší světadíl. c) pravdivá konjunkce Pravdivá konjunkce jediný případ = libovolná kombinace výroků a, c: Kryštof Kolumbus objevil Ameriku v roce 49 a rychlost je dána vztahem v =. t d) nepravdivá ekvivalence Nepravdivá ekvivalence dvě možnosti 0 = 0 nebo 0 = 0 ekvivalenci sestavíme z výroku b a jednoho z výroků a, c: Rychlost je dána vztahem v =, právě když t Afrika je nejmenší světadíl. Př. : Rozhodni pomocí tabulky pravdivostních hodnot, zda je výrok ( a b) ( a b) je tautologie. a b a b a b a b ( a b) ( a b) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 a b a b je pravdivý vždy bez ohledu na pravdivost výroků a, b jedná Výrok ( ) ( ) se o tautologii. Př. 3: Neguj výroky. a) Bod A leží na přímkách p, q. b) Složené číslo má alespoň tři dělitele. c) Ke každému reálnému číslu x existuje celé číslo n, pro které platí n < x. d) Rovnice x x + 3 = 0 má právě dvě řešení. e) Trojúhelník je pravoúhlý, právě když pro jeho strany platí a + b = c. f) Jestliže je diskriminant větší nebo roven nule, má rovnice jedno nebo dvě řešení. a) Bod A leží na přímkách p, q. Výrok ve tvaru a b negace a b. Bod A neleží na přímce p nebo neleží na přímce q. b) Složené číslo má alespoň tři dělitele. Jednoduchý výrok. Složené číslo má nejvýše dva dělitele.

c) Ke každému reálnému číslu x existuje celé číslo n, pro které platí n < x. Kvantifikovaný výrok. Existuje reálné číslo x, ke kterému neexistuje celé číslo n, pro které platí n d) Rovnice x x 6 = 0 má právě dvě řešení. Jednoduchý výrok, dáváme pozor na pokrytí všech možností. Rovnice x x 6 = 0 má žádné, jedno nebo více než dvě řešení. e) Trojúhelník je pravoúhlý, právě když pro jeho strany platí a + b = c. Výrok ve tvaru a b negace ve tvaru a b nebo a b. Trojúhelník není pravoúhlý, právě když pro jeho strany platí a + b = c. Trojúhelník je pravoúhlý, právě když pro jeho strany neplatí a + b = c. < x. f) Jestliže je diskriminant větší nebo roven nule, má rovnice jedno nebo dvě řešení. a b c d negace ve tvaru Výrok ve tvaru ( ) ( ) ( a b) ( c d ) = ( a b) ( c d ). Diskriminant je větší nebo roven nule a rovnice nemá ani jedno ani dvě řešení. Dodatek: Některé negace mohou i jiné než uvedené tvary: e) Trojúhelník je ostroúhlý nebo tupoúhlý, právě když pro jeho strany platí a + b = c. f) Diskriminant je větší nebo roven nule a rovnice má žádné nebo více než dvě řešení. Př. 4: Zformuluj obměněné implikace výroků. a) Když všechno spočítáš, dostaneš plus. b) Shodují-li se pravoúhlé trojúhelníky ve svém vnitřním nepravém úhlu, jsou si podobné. c) Je-li číslo dělitelné 3 a 5, je dělitelné patnácti. d) Když trojúhelník není tupoúhlý, je ostroúhlý nebo pravoúhlý. a) Když všechno spočítáš, dostaneš plus. Když nedostaneš plus, nespočítáš všechno. b) Shodují-li se pravoúhlé trojúhelníky ve svém vnitřním nepravém úhlu, jsou si podobné. Nejsou-li si dva pravoúhlé trojúhelníky podobné, neshodují se ve svém vnitřním nepravém úhlu. c) Je-li číslo dělitelné 3 a 5, je dělitelné patnácti. Pokud číslo není dělitelné patnácti, není dělitelné 3 nebo 5. d) Když trojúhelník není tupoúhlý, je ostroúhlý nebo pravoúhlý. Když trojúhelník není ostroúhlý ani pravoúhlý, je tupoúhlý. 3

Př. 5: Jsou dány pravdivé výroky a, b a nepravdivé výroky c, d. Rozhodni o pravdivosti výroků: a) ( a b) ( c d ) ( a d ), b) ( a d ) ( c d ) ( a d ). V obou případech dosadíme do formule pravdivostní hodnoty výroků a postupně formuli zjednodušujeme. a b c d a d a) ( ) ( ) ( ) ( ) ( 0 0) ( 0) ( 0 ) ( 0 ) 0 0 0 Pravdivý výrok b) ( a d ) ( c d ) ( a d ) ( 0) ( 0 0) ( 0) ( ) ( 0 ) ( 0 0) [ ] Pravdivý výrok Př. 6: Neguj výroky. a) Všechno nebo nic. b) Žádný strom neroste do nebe. c) Jestli se rozzlobíme, budeme zlí. d) Nežere maso, nepozná vtip. e) Všichni už jsou v Mexiku. f) Na každého jednou dojde. a) Všechno nebo nic. Nevšechno a nenic. b) Žádný strom neroste do nebe. Existuje alespoň jeden strom rostoucí do nebe. c) Jestli se rozzlobíme, budeme zlí. Rozzlobíme se a nebudeme zlí. d) Nežere maso, nepozná vtip. Žere maso nebo pozná vtip. e) Všichni už jsou v Mexiku. Alespoň jeden není v Mexiku. f) Na každého jednou dojde. 4

Existuje jeden, na kterého nedojde. Př. 7: V tabulce jsou uvedeny pravdivostní hodnoty složeného výroku sestaveného z výroků a, b. Vyjádři tento výrok formulí. a b 0 0 0 0 0 0 Ve sloupci jsou dvě jedničky a dvě dvojky jde o ekvivalenci. Hledaný výrok je pravdivý, když jsou pravdivostní hodnoty výroků a, b rozdílné jeden z výroků znegujeme, aby byla v těchto případech ekvivalence pravdivá. a b a b a b a b 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Shrnutí: 5