GastroIntestinální Stromální Tumory. Klinické zkušenosti s imatinibem, data z registru (register) MUDr. Kocáková Ilona, Ph.



Podobné dokumenty
TARCEVA klinický registr

LÉ BA PACIENT S GIST PREPARÁTEM GLIVEC ZKUŠENOSTI A LÉ EBNÉ VÝSLEDKY Z MOÚ. Kocáková Ilona

CORECT - VECTIBIX. Klinický registr pacientů s metastatickým kolorektálním karcinomem. Stav registru k datu

Gastrointestinální stromální tumor

TARCEVA klinický registr

Registr Avastin Nemalobuněčný karcinom plic

Analytický report projektu AVASTIN klinický registr

Gastrointestinální stromální nádor

Význam endosonografie v diagnostice GIST. R.Repák

Biologická léčba karcinomu prsu. Prof. MUDr. Jitka Abrahámová, DrSc. Onkologická klinika 1.LF UK a TN KOC (NNB+VFN+TN)

Lékový registr ALIMTA

Pravidelný report projektu BREAST - Avastin

TULUNG - AVASTIN. Klinický registr pacientů s nemalobuněčným karcinomem plic. Stav registru k datu

TULUNG - AVASTIN. Klinický registr pacientů s nemalobuněčným karcinomem plic. Stav registru k datu

Lékový registr ALIMTA

Systémová léčba lokálně pokročilých a metastatických GEP-NET

Rozbor léčebné zátěže Thomayerovy nemocnice onkologickými pacienty a pilotní prezentace výsledků péče

Počty pacientů v lékových registrech ČOS

Registr Herceptin Karcinom prsu

Počty pacientů v lékových registrech Herceptin, Avastin, Tarceva, Lapatinib (Tyverb), Erbitux a Renis

(Glivec)) u pacient s. nebo metastazujícím gastrointestináln tumorem na KOC Motol

SYSTÉMOVÁ LÉČBA NÁDORŮ MOČOVÉHO MĚCHÝŘE

Praxe hodnocení cílené biologické léčby zhoubných nádorů v ČR a její edukační obsah

STRUKTURA REGISTRU MPM

Skalický Tomáš,Třeška V.,Liška V., Fichtl J., Brůha J. CHK LFUK a FN Plzeň Loket 2015

Metastatický renální karcinom Andrašina Tomáš

Registr Avastin Kolorektální karcinom

PET při stagingu a recidivě kolorektálního karcinomu

Analýza dat LP Revlimid z registru pacientů v ČR

Obsah. Autoři. Předmluva. Introduction. Úvod. 1. Patogeneze a biologie metastatického procesu (Aleš Rejthar) 1.1. Typy nádorového růstu

Metastatický karcinom prsu Kasuistické sdělení Česlarová K., Erhart D.

Protokol pro léčbu karcinomu močového měchýře

Lékový registr YONDELIS. stav registru k datu

Opakované resekce jater pro metastázy kolorektálního karcinomu

Nádory ledvin kazuistiky. T. Rohan KRNM FN Brno a LF MU Přednosta prof. MUDr. V. Válek CSc., MBA, EBIR

Modul obecné onkochirurgie

Systémová léčba gastrointestinálních stromálních nádorů. Bohuslav Melichar Onkologická klinika LF UP a FN Olomouc

Použití PET při diagnostice a terapii plicních nádorů

Metodika. Registr pacientů RESET. (REgistr SElárních Tumorů) Stav k

Lékový registr YONDELIS. stav registru k datu

Protokol pro léčbu kožního maligního melanomu

Léčba DLBCL s nízkým rizikem

Tumory střev. Bartušek D., Hustý J., Ondříková P. Radiologická klinika FN Brno-Bohunice a Lékařská fakulta Masarykovy univerzity Brno

Léčba endokrinních nádorů-máme co nabídnout?

Nádory tenkého střeva Bartušek D. Klinika radiologie a nukleární medicíny FN Brno- Bohunice a Lékařská fakulta Masarykovy univerzity Brno

Nově diagnostikovaný nádor vaječníků: kasuistika

Parenterální výživa v paliativní onkologické péči. Eva Meisnerová

Léčba high-risk a lokálně pokročilého karcinomu prostaty - guidelines. Tomáš Hradec Urologická klinika VFN a 1.LF v Praze

Nádory podjaterní krajiny Onkologická terapie. Doc. MUDr. Martina Kubecová, Ph.D. Radioterapeutická a onkologická klinika 3. LF UK a FNKV, Praha

Klinika onkologie a radioterapie FN Hradec Králové Platnost od: Schválili: Datum: Podpis: Hlavní autor protokolu: MUDr. Jan Jansa 2.1.

ČETNOST METASTÁZ V PÁTEŘI PODLE LOKALIZACE

Zkušenosti z chirurgickou léčbou karcinomu prostaty. Broďák M. Urologická klinika LFUK a FN Hradec Králové

STRUKTURA REGISTRU CORECT

15. Forum Onkologů Klinická zpráva z lékových registrů

STRUKTURA REGISTRU RENIS

Současné trendy v epidemiologii nádorů se zaměřením na Liberecký kraj

Kolorektální karcinom jako příčina náhlých příhod břišních V. Visokai

CORECT - ERBITUX. Klinický registr pacientů s kolorektálním karcinomem. Stav registru k datu

Kasuistika onkologický pacient

Chirurgické možnosti řešení rhabdomyosarkomu pánve u mladé pacientky v rámci multimodálního přístupu

Epidemiologická onkologická data v ČR a jejich využití

Význam endosonografie v diagnostice GIST

ANALÝZA VÝSLEDKŮ LÉČBY HERCEPTINEM

= lokálně pokročilý CaP + lokalizovaný (ct1, ct2) se špatnými prognostickými faktory ct3a PSA > 20 ng/ml GS > 7

MUDr. Markéta Palácová, Masarykův onkologický ústav, Brno. J. Beyer, P. Albers, et al. Annals of oncology 24; ,

Karcinom žlučníku - strategie chirurgické léčby

CEBO: (Center for Evidence Based Oncology) Incidence Kostních příhod u nádorů prsu PROJEKT IKARUS. Neintervenční epidemiologická studie

Bevacizumab u starších pacientů s kolorektálním karcinomem

Léčebné predikce u karcinomu prsu pro rok 2013 chystané novinky

Východiska. Čtvrtá nejčastější příčina úmrtí na nádorová onemocní u žen, v celém světě je ročně nových onemocnění a úmrtí

Ukázka spolupráce na návrhu klasifikačního systému CZ-DRG MDC 06 Nemoci trávicí soustavy

Přínos molekulární genetiky pro diagnostiku a terapii malignit GIT v posledních 10 letech

Hodnocení radikality a kvality v onkologii

Staging adenokarcinomu pankreatu

STRUKTURA REGISTRU BREAST

Registr pacientů RESET. (REgistr SElárních Tumorů) Prolaktinom. Export dat

Analýzy pro Kraj Vysočina

Registr pacientů RESET. (REgistr SElárních Tumorů) Cushingův syndrom. export dat k

Analýzy pro Hlavní město Praha

Analýzy pro Zlínský kraj

Analýzy pro Plzeňský kraj

Analýzy pro Liberecký kraj

Analýzy pro Jihočeský kraj

Analýzy pro Středočeský kraj

Analýzy pro Olomoucký kraj

Analýzy pro Moravskoslezský kraj

Analýzy pro Karlovarský kraj

R.A. Burger, 1 M.F. Brady, 2 J. Rhee, 3 M.A. Sovak, 3 H. Nguyen, 3 M.A. Bookman 4

Projekt CAMELIA Projekt ALERT

Výsledky léčby Waldenströmovy makroglobulinemie na IHOK FN Brno

Léčba MM LP Revlimid v ČR - aktuální analýza dat RMG

Nové možnosti v terapii PCNSL kazuistika

Hybridní metody v nukleární medicíně

Registr pacientů RESET. (REgistr SElárních Tumorů) Cushingův syndrom. export dat

Lenalidomid. Statistická analýza léčeb z českých center / rmgnew.registry.cz. rmgnew.registry.

Informační zázemí projektu a využití nemocničních dat pro monitoring Dg. C20

Karcinom prostaty v ČR: zátěž, počty pacientů, výsledky léčby

M. Babjuk Urologická klinika 2.LF UK a FN Motol

Recidivující krvácení u pacienta s Crohnovou chorobou tenkého střeva a ileoceka

Onemocnění střev. Tento výukový materiál vznikl za přispění Evropské unie, státního rozpočtu ČR a Středočeského kraje. PhDr.

Transkript:

GastroIntestinální Stromální Tumory Klinické zkušenosti s imatinibem, data z registru (register) MUDr. Kocáková Ilona, Ph.D, KKOP, MOÚ Brno

GIST: možnosti léčby Chirurgická léčba 1,2 základní léčba primárního resekovatelného GISTu Chemoterapie 1,3-5 u GISTů neefektivní limitované odpovědi ~5% bez vlivu na přežití Radioterapie 1,2 poškození přilehlých orgánů radiorezistence možná terapie nádorů rekta první linie léčby pacientů s KIT+ (CD 117+) inoperabilním a/nebo metastatickým GIST IMATINIB 1. DeMatteo RP et al. Hum Pathol. 2002;33:466-477. 2. Pierie JP et al. Arch Surg. 2001;136:383-389. 3. Hatch KF et al. World J Surg. 2000;24:437-443. 4. Rossi CR et al. Int J Cancer. 2003;107:171-176. 5. Demetri G et al. J Natl Compr Canc Netw. 2004 6. Institut SPC biostatistiky Glivec a analýz, Masarykova univerzita

GastroIntestinální Stromální Tumory MOÚ - 9/2003 - centrum pro léčbu GIST

Imatinib mesylat - indikace léčba metastatického onemocnění léčba lokálně pokročilého, inoperabilního onem. adjuvantní léčba (velmi vysoké riziko) Faktory špatné prognózy jsou: nádor v tenkém střevě velikost >10cm počet mitóz >10/50 HPF ruptura nádoru během operace neúplné odstranění nádoru Další faktory jako je mutační stav mohou mít vliv na účinnost adjuvantní léčby (mutace KIT exonu 11 je spojena s lepší odpovědí na IM vs mutace KIT exonu 9 nebo wild type nebo PDGFRA

Klasifikace rizika podle Joensuu RIZIKO NA ZÁKLADĚ VELIKOSTI NÁDORU, POČTU MITÓZ A LOKALIZACE NÁDORU VELIKOST A POČET MITÓZ ŽALUDEK (1055 pac.) JEJUNUM/ ILEUM (629 pac.) LOKALIZACE NÁDORU DUODENUM (144 pac.) REKTUM (111 pac.) <5 na 50 HPF 2 cm ŽÁDNÉ ŽÁDNÉ ŽÁDNÉ ŽÁDNÉ 2 5 cm VELMI NÍZKÉ NÍZKÉ NÍZKÉ NÍZKÉ 5 10 cm 10 cm NÍZKÉ STŘEDNÍ STŘEDNÍ VELMI VYSOKÉ VELMI VYSOKÉ VELMI VYSOKÉ >5 na 50 HPF 2 cm 2 5 cm ŽÁDNÉ VELMI VYSOKÉ NEZNÁMÉ VELMI VYSOKÉ STŘEDNÍ VELMI VYSOKÉ VELMI VYSOKÉ VELMI VYSOKÉ 5 10 cm VELMI VYSOKÉ VELMI VYSOKÉ 10 cm VELMI VYSOKÉ VELMI VYSOKÉ VELMI VYSOKÉ VELMI VYSOKÉ Ref.: Miettinen M, Lasota J. Semin. Dian Pathol 2006, 23 (2): 70-83

Léčba metastatického onemocnění

Kazuistika č. 1-52 letá žena, Interkurence: DM na PAD, Hypertenze -2/2003 stp. resekci tenkého střeva, HYE, adnexectomii, peroperačně karcinosa peritonea, histolog.: GIST, c-kit + -stp. paliativní CHT: 6 cyklů FU/FA/cDDP extramurálně, CT bez průkazu měřitelné léze- 6/2003-7.9.2003 CT vyšetření: V dutině břišní patrná rozsáhlá velmi nepravidelná Tu infiltrace s max. ve středním a pravém mezo- a hypogastriu, infiltrující především mezenteriální tuk, střevní, především tenké kličky, peritoneum a omentum, v celkovém rozsahu Tu infiltrace velikosti cca 20 x 10 x 25 cm, kaudálně dosahující až k pravé stěně moč. měchýře -11.9.2003 -zahájena terapie Glivecem 400mg/den NUL: perimaleol.otoky, lehčí elevace kreatininu, herpes zoster

Hodnocení efektu dle CT před léčbou po 12 týdnech léčby, CR

Po 27 měsících terapie Glivecem relaps v DB, nález operabilní, indikována explorativní laparotomie, radikální tumorektomie, za 3 měsíce masivní generalizace v dutině břišní

Kazuistika č. 2-37 letý muž, bez závažných interkurencí -2/2000-resekce jejuna a anastomoza end to end pro perforaci střeva tumorem histolog.gist, c-kit+, CD 34+ -stp.adjuvantní CHT Cyvadic, 6x -3/2002-extraanatomická resekce jater.mts se žlučníkem -4/2002-3 cykly Doxorubicin v monoterapii -7/2002-resekce segmentu S6 a S7-11/2002-3/2003-chemoterapie Gemcitabin 7/2003-laparotomie -výrazná generalizace procesu intrabdominálně, meta hepastis, peritonea, kliček střeva -22.10.2003 CT vyšetření: MTS jaterní -největší ložisko cca 10cm, postiženo cca 60% parenchymu MTS pravé nadledviny:59x34mm,tu infiltrát vpravo v rozsahu mezo-hypogastria prorůstající do jater a střevních kliček tumor vel. 16x12x17cm -23.10.2003 PET: rozsáhlé postižení jaterního parenchymu, krajiny podjaterní až do pánve, skeletu (sternum,obratle, humerus) a susp.uzlin v oblasti plicních hilů bilat.. -27.10.2003 zahájena léčba Glivecem: 400mg/den, NUL: přechodně nauzea

před léčbou Glivecem po 4 týdnech léčby regrese MTS jater, nadledviny o >50%

Scintigrafie skeletu před léčbou a v průběhu terapie IM, scinti kompletní remise

Nové způsoby hodnocení léčebné odpovědi

CT břicha před léčbou a po 3 měsících terapie - regrese meta hepatis

Využití PET u GIST staging před zahájením terapie kontrola úspěšnosti terapie restaging 1. Demetri GD et al. J Natl Compr Canc Netw. 2004;21(suppl 1):S1-S26. 2. Van den Abbeele AD et al. Eur J Cancer. 2002;38(suppl 5):S60-S65. 3. Stroobants S et al. Eur J Cancer. 2003;39:2012-2020.

PET před zahájením terapie IM

CT pánve před léčbou a po 3 měsících terapie imatinib -regrese meta

CT jater před léčbou a po 3 měsících terapie -progrese MTS

PET kompletní remise

Léčba lokálně pokročilého onemocnění

Hodnocení efektu dle CT CT scan před léčbou CT po 8 týdnech léčby

po operaci reziduálního TU: regresivně změněný GIST bez mitóz před léčbou vřetenobuněčný GIST

Eskalace dávky imatinibu

Eskalace dávky imatinibu progrese nemoci při terapii imatinibem v dávce 400mg/den regrese MTS hepatis při dávce 800mg/den po 2 měsících léčby další regrese MTS hepatis po 4m

Vysoká účinost, výborná snášenlivost tj. Glivec

Data z klinického registru pacientů s GIST Masarykův onkologický ústav K datu 12. 11. 2012

Výběr souboru pro analýzu Všichni pacienti registru GIST se založeným záznamem N = 176 N = 16 N = 160 Pacienti bez zadaných klinických údajů Pacienti se založeným a vyplněným formulářem KLINICKÉ ÚDAJE

% pacientů Základní charakteristika pacientů Věk při DG Pohlaví N = 160 N 160 Průměr 61 let Medián 64 let 5% - 95% 38 79 let 59,4% 24 20 18,117,5 40,6% 16 12 8 4 0 1,9 1,9 do 30 30-34 3,8 35-39 40-44 45-49 12,5 10,0 4,4 4,4 50-54 Věk (roky) 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80+ 12,5 8,8 4,4 Ženy Muži N = 65 N = 95

Klinické příznaky Typ onemocnění N = 160 Zastoupení klinických příznaků u symptomatických pacientů (N= 78) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 48,8% Bolesti břicha 62,8 35,9 1,3 Anemie 29,5 69,2 1,3 51,3% Krvácení 24,4 74,4 1,3 Jiné 38,5 60,3 1,3 Symptomatické N = 78 Asymptomatické N = 82 ANO NE NEUVEDENO

Lokalizace primárního nádoru Lokalizace N žaludek 62 jejunum 27 ileum 10 peritoneum 9 duodenum 6 pankreas 5 rektum 4 retroperitoneum 2 omentum 2 tenké střevo blíže neurčeno 2 cékum a apendix 2 játra 2 jícen 1 colon ascendens 1 colon descendens 1 jiná 14 neznámo 10 % pacientů 0 10 20 30 40 50 38,8 16,9 6,3 5,6 3,8 3,1 2,5 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 0,6 0,6 0,6 8,8 6,3 25,6% 2,5% 3,8% Lokalizace - skupiny žaludek 6,3% 23,1% tenké střevo duodenum rektum N = 160 N = 62 N = 37 N = 6 N = 4 ostatní N = 41 neznámo N = 10 38,8%

% pacientů Rozměr primárního nádoru, rozsah onemocnění Největší rozměr primárního nádoru Rozsah onemocnění v době diagnózy N = 160 60 N=6 N=47 N=41 N=57 N=9 20,0% 1,9% 40 20 29,4 25,6 35,6 11,3% 66,9% 3,8 5,6 0 < 2 cm 2-5 cm 6-10 cm > 10 cm neznámo Rozměr prim. nádoru Lokalizované resekabilní N = 107 Lokálně pokročilý iresekabilní tumor N = 18 Metastatické N = 32 Neuvedeno N = 3

Výsledky bioptického vyšetření

Morfologie nádoru N = 136 pacientů s vyplněným formulářem o bioptickém vyšetření 22,8% 0,7% Vřetenobuněčná N = 93 Epiteloidní N = 11 8,1% 68,4% Smíšená Neuvedeno N = 31 N = 1

Růstové charakteristiky nádoru N = 136 pacientů s vyplněným formulářem o bioptickém vyšetření Růst ve stěně trávicí trubice Charakter růstu 19,9% 5,9% 30,1% 58,8% 11,0% 14,0% 5,9% 54,4% Predominantně intramurální N= 80 Neopouzdřený, infiltrativně rostoucí N= 8 Extramurální šíření N= 15 Opouzdřený s parciální invazivitou N= 74 Nelze stanovit N= 41 Invazivní charakter růst nespecifikován N= 8 Neinvazivní charakter N= 19 Nelze stanovit N= 27

Mitotická aktivita N = 136 pacientů s vyplněným formulářem o bioptickém vyšetření 0,7% 1,5% 37,5% 42,6% <5MF/50HPF 6-10MF/50HPF N = 58 N = 24 10-20MF/50HPF N = 51 >20MF/50HPF N = 1 Neuvedeno/ nelze stanovit N = 2 17,6%

Histopatologický Web projektu Diskusní klub projektu závěr (rizikové Management dat Služby IS Help Zpět Analytické kategorie) nástroje SVOD N = 136 pacientů s vyplněným formulářem o bioptickém vyšetření 14,0% 4,4% 64,0% Vysoké riziko Střední riziko N = 87 N = 24 17,6% Nízké riziko Velmi nízké riziko N = 19 N = 6

Genetické změny N = 136 pacientů s vyplněným formulářem o bioptickém vyšetření Genetické vyšetření Mutace c-kit Počet pacientů % pacientů 0% 30% 60% 90% 38,2% N = 52 exon 9 3 exon 11 35 5,8% 67,3% exon 13 0 0,0% 61,8% exon 17 0 Mutace PDGFR alfa exon 12 3 exon 18 5 0,0% 5,8% 9,6% Provedeno N = 52 Bez mutace 1 1,9% Neprovedeno N = 84 Neuvedeno 5 9,6%

Léčba Zastoupení léčebných modalit Léčebné sekvence

Léčba onemocnění N = 160 Záznam o intervenčním výkonu / operaci Záznam o systémové léčbě 8,1% 41,9% 58,1% 91,9% ANO N = 147 ANO N = 93 NE N = 13 NE N = 67

Léčebné Web projektu Diskusní klub kombinace projektu v rámci Management dat Služby IS Help Zpět systémové Analytické nástroje SVOD léčby N = 93 pacientů se záznamem o systémové léčbě U pacientů se zadanou systémovou léčbou byly dle fáze léčby a použitého preparátu zaznamenány následující léčebné sekvence: Legenda: ADJUVANCE PALIACE % pacientů 0 20 40 60 80 imatinib 63,4 N= 59 imatinib sunitinib 28,0 N= 26 imatinib sunitinib imatinib 3,2 N= 3 imatinib 2,2 N= 2 imatinib imatinib 1,1 N= 1 chemoterapie 1,1 N= 1 chemoterapie 1,1 N= 1

Pacienti léčeni imatinibem v paliaci (N= 89) Základní charakteristika pacientů Dávkování Stav léčby a délka léčby Léčebná odpověď Nežádoucí příhody Analýza přežití OS a PFS

% pacientů Pohlaví a věk při zahájení léčby Věk při zahájení léčby imatinibem v paliaci Pohlaví N= 89 pacientů léčených imatinibem v paliaci N 89 Průměr 59 let Medián 61 let 5% - 95% 37 78 let 62,9% 24 20 16 12 11,2 12,4 16,9 16,9 12,4 37,1% 8 4 0 2,2 2,2 do 30 30-34 5,6 5,6 6,7 35-39 40-44 45-49 50-54 Věk (roky) 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80+ 5,6 2,2 Ženy Muži N = 33 N = 56

Klinické příznaky Typ onemocnění Zastoupení klinických příznaků u symptomatických pacientů (N= 56) N= 89 pacientů léčených imatinibem v paliaci 0% 20% 40% 60% 80% 100% 62,9% Bolesti břicha 62,5 37,5 37,1% Anemie 25,0 75,0 Krvácení 23,2 76,8 Jiné 42,9 57,1 Symptomatické N = 56 Asymptomatické N = 33 ANO NE

Lokalizace primárního nádoru Lokalizace N žaludek 22 jejunum 18 ileum 6 peritoneum 8 duodenum 3 pankreas 3 rektum 2 retroperitoneum 2 omentum 2 cékum a apendix 1 játra 2 jícen 1 colon ascendens 1 colon descendens 1 jiná 9 neznámo 8 % pacientů 0 10 20 30 40 50 24,7 20,2 9,0 6,7 3,4 3,4 2,2 2,2 2,2 2,2 1,1 1,1 1,1 1,1 10,1 9,0 33,7% Lokalizace - skupiny 9,0% 2,2% 3,4% žaludek tenké střevo duodenum rektum N= 89 pacientů léčených imatinibem v paliaci 24,7% 27,0% N = 22 N = 24 N = 3 N = 2 ostatní N = 30 neznámo N = 8

% pacientů Rozměr Web projektu Diskusní primárního klub projektu nádoru, Help rozsah Management dat Služby IS Zpět Analytické onemocnění nástroje SVOD v době diagnózy N= 89 pacientů léčených imatinibem v paliaci Největší rozměr primárního nádoru Rozsah onemocnění v době diagnózy N=0 N=14 N=29 N=42 N=4 1,1% 60 47,2 32,6% 49,4% 40 32,6 20 0 15,7 4,5 0,0 < 2 cm 2-5 cm 6-10 cm > 10 cm neznámo Rozměr prim. nádoru 16,9% Lokalizované resekabilní N = 44 Lokálně pokročilý iresekabilní tumor N = 15 Metastatické N = 29 Neuvedeno N = 1

Morfologie nádoru N= 89 pacientů léčených imatinibem v paliaci 9,0% 20,2% Vřetenobuněčná Epiteloidní N = 55 N = 8 61,8% Smíšená N = 18 9,0% Neuvedeno N = 8

Mitotická aktivita N= 89 pacientů léčených imatinibem v paliaci 10,1% 22,5% 0,0% 50,6% 16,9% <5MF/50HPF 6-10MF/50HPF 10-20MF/50HPF >20MF/50HPF Neuvedeno/ nelze stanovit N = 20 N = 15 N = 45 N = 0 N = 9

Histopatologický Web projektu Diskusní klub projektu závěr (rizikové Management dat Služby IS Help Zpět Analytické kategorie) nástroje SVOD N= 89 pacientů léčených imatinibem v paliaci 2,2% 9,0% 7,9% Vysoké riziko Střední riziko Nízké riziko N = 72 N = 7 N = 2 80,9% Neuvedeno N = 8

Genetické změny N= 89 pacientů léčených imatinibem v paliaci Genetické vyšetření 9,0% Mutace c-kit Počet pacientů % pacientů 0% 30% 60% 90% 38,2% N = 34 exon 9 3 exon 11 23 8,8% 67,6% exon 13 0 0,0% 52,8% exon 17 0 Mutace PDGFR alfa exon 12 2 0,0% 5,9% Provedeno N = 34 exon 18 2 5,9% Neprovedeno N = 47 Bez mutace 1 2,9% Neznámo N = 8 Neuvedeno 3 8,8%

Operace Web projektu Diskusní předcházející klub projektu Management dat Služby nasazení IS Help Zpět imatinibu Analytické nástroje v SVOD paliaci N= 89 pacientů léčených imatinibem v paliaci 18,0% Charakter výkonu* % pacientů 0% 30% 60% 90% Kompletní resekce 55,1% N= 49 82,0% Probatorní, diagnostický nebo paliativní výkon 24,7% N= 22 Nekompletní resekce 14,6% N= 13 Pacient byl před nasazením imatinibu operován Pacient nebyl před nasazením imatinibu operován N = 73 N = 16 * U jednoho pacienta mohlo být provedeno více operací.

Počet pacientů zahajujících léčbu imatinibem Počty pacientů dle roku zahájení léčby a rozsahu onemocnění při zahájení léčby imatinibem N= 89 pacientů léčených imatinibem v paliaci 25 20 Rozsah onemocnění při zahájení léčby imatinibem: Metastatické onemocnění (N= 67) Lokalizované onemocnění (N= 22) 15 10 5 0 12 10 11 3 9 7 4 6 4 6 4 4 4 1 2 1 1 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Rok zahájení léčby * * Data jsou sumarizována k 12. 11. 2012.

Stav Web projektu léčby k datu Diskusní klub projektu Management poslední dat Služby IS aktualizace Help Zpět Analytické nástroje a důvody SVOD jejího ukončení Stav léčby imatinibem Důvody ukončení léčby imatinibem N= 89 pacientů léčených imatinibem v paliaci N (%) Progrese onemocnění 36 (69,2%) 41,6% Nežádoucí příhoda 4 (7,7%) R0 resekce 3 (5,8%) 58,4% Odmítnutí pacientem 2 (3,8%) Aktuálně léčení pacienti N = 37 Úmrtí 1 (1,9%) Dosažení CR 1 (1,9%) Jiný 4 (7,7%) Pacienti s ukončenou léčbou N = 52 Neznámo 1 (1,9%) Celkem 52 (100%)

Délka léčby imatinibem v paliaci N= 52 pacientů léčených imatinibem v paliaci s ukončenou léčbou Počet pacientů 1) 48 25 22,9 Průměr Medián 23,1 měsíce 18,7 měsíce 20 15 14,6 14,6 5 % - 95 % 1,4 68,3 měsíce 1) U 4 pacientů chybělo v záznamech o léčbě alespoň jedno datum zahájení či ukončení léčebné epizody. 10 10,4 8,3 10,4 10,4 5 4,2 4,2 0 0-6 6-12 12-18 18-24 24-30 30-36 36-42 42-48 48 a více Délka léčby (měsíce)

Nejlepší Web projektu Diskusní léčebná klub projektu odpověď na Management dat Služby IS Help léčbu Zpět Analytické imatinibem nástroje SVOD N= 89 pacientů léčených imatinibem v paliaci % pacientů 0 20 40 60 CR 21,3 N = 19 PR 41,6 N = 37 SD 23,6 N = 21 PD 11,2 N = 10 Nehodnocena 2,2 N = 2

Výskyt nežádoucích příhod G3,4 během léčby imatinibem N= 89 pacientů léčených imatinibem v paliaci 14,6% Počet pacientů % pacientů Retence tekutin 3 3,4 Hepatotoxicita 1 1,1 85,4% Průjem 1 1,1 Nespecifikováno 8 9,0 Pacienti se záznamem o NP N = 13 Pacienti bez záznamu o NP N = 76

Podíl pacientů bez progrese Podíl žijících pacientů Přežití Web projektu Diskusní pacientů klub projektu od zahájení Management dat Služby IS Help Zpět léčby Analytické nástroje imatinibem SVOD 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 OS 1) 0 24 48 72 96 120 144 Čas (měsíce) OS Počet pacientů 89 Medián přežití (95% IS) nedosažen 2leté přežití (%, 95% IS) 88,0 (80,9; 95,0) 5leté přežití (%, 95% IS) 69,8 (57,0; 82,6) 1) Časový interval mezi datem zahájení léčby imatinibem v paliaci a datem smrti. Žijící pacienti jsou cenzorováni k datu poslední kontrolní návštěvy. Přežití pacientů bylo hodnoceno metodikou podle Kaplana-Meiera. 1,0 0,8 0,6 0,4 PFS 2) PFS Počet pacientů 89 Medián přežití (95% IS) 32,9 měsíce (20,8; 45,1) 2leté přežití (%, 95% IS) 65,2 (54,8; 75,6) 5leté přežití (%, 95% IS) 35,8 (23,9; 47,7) 0,2 0,0 0 24 48 72 96 120 144 Čas (měsíce) 2) Časový interval mezi datem zahájení léčby imatinibem v paliaci a datem progrese onemocnění. Pacienti bez známek progrese jsou cenzorováni k datu poslední kontrolní návštěvy. Pacienti, kteří zemřou před projevem progrese jsou zahrnuti do hodnocení jako platné body ( events ). Přežití pacientů bylo hodnoceno metodikou podle Kaplana-Meiera.

Přežití Web projektu Diskusní bez klub progrese projektu dle rozsahu Management dat Služby IS Help Zpět onemocnění Analytické nástroje SVOD v době zahájení paliativní léčby imatinibem Rozsah onemocnění v době zahájení paliativní léčby imatinibem 1,0 0,8 0,6 Lokalizované onemocnění Metastatické onemocnění p = 0,067 Lokalizované onemocnění Metastatické onemocnění Počet pacientů 22 67 Medián PFS (95% IS) 66,9 měsíce (25,5; 108,4) PFS (%, 95% IS) 27,5 měsíce (19,4; 35,6) 0,4 2leté přežití bez progrese onemocnění Lokalizované onemocnění 85,3 (69,9; 99,9) Metastatické onemocnění 59,4 (47,3; 71,6) 0,2 5leté přežití bez progrese onemocnění 51,3 (23,2; 79,5) 31,4 (18,5; 44,3) 0,0 0 12 24 36 48 60 72 84 96 108 120 132 144 Čas (měsíce) U pacientů byla spočítána analýza doby bez známek progrese (PFS) pomocí metodiky Kaplana-Meiera. Srovnání přežití dvou skupin pacientů bylo provedeno Log Rank testem.

Přežití Web projektu Diskusní bez klub progrese projektu nemoci Management dat Služby IS Help dle Zpět mitotické Analytické nástroje aktivity SVOD 1,0 0,8 0,6 <10 mf/50 HPF >10 mf/50 HPF p = 0,011 <10 mf/50 HPF >10 mf/50 HPF Počet pacientů 35 45 Medián PFS (95% IS) 55,6 měsíce (14,6; 96,6) PFS (%, 95% IS) 27,3 měsíce (22,4; 32,1) 0,4 <10 mf/50 HPF >10 mf/50 HPF 2leté přežití bez progrese onemocnění 75,8 (61,0; 90,6) 60,2 (45,4; 75,1) 0,2 5leté přežití bez progrese onemocnění 49,2 (29,3; 69,0) 33,0 (17,9; 48,1) 0,0 0 12 24 36 48 60 72 84 96 108 120 132 144 Čas (měsíce) U pacientů byla spočítána analýza doby bez známek progrese (PFS) pomocí metodiky Kaplana-Meiera. Srovnání přežití dvou skupin pacientů bylo provedeno Log Rank testem.

Přežití Web projektu Diskusní bez klub progrese projektu dle maximálního Management dat Služby IS Help Zpět Analytické rozměru nástroje SVOD primárního nádoru 1,0 0,8 0,6 Do 10 cm 10 cm a více p = 0,462 Do 10 cm 10 cm a více Počet pacientů 43 42 Medián PFS (95% IS) 39,8 měsíce (3,3; 76,3) PFS (%, 95% IS) 27,5 měsíce (22,8; 32,2) 0,4 Do 10 cm 10 cm a více 2leté přežití bez progrese onemocnění 65,4 (50,4; 80,3) 63,9 (48,4; 79,3) 0,2 5leté přežití bez progrese onemocnění 44,5 (27,1; 61,9) 28,0 (10,8; 45,2) 0,0 0 12 24 36 48 60 72 84 96 108 120 132 144 Čas (měsíce) U pacientů byla spočítána analýza doby bez známek progrese (PFS) pomocí metodiky Kaplana-Meiera. Srovnání přežití dvou skupin pacientů bylo provedeno Log Rank testem.

GIST metastatický resekabilní s kontraindikací operace lokoregioně pokročilý - neresekabilní resekabilní neradikální resekce radikální resekce sledování nebo adjuvantní IM imatinib mesylat imatinib mesylat regrese neradikální resekce radikální resekce

Joensuu et al. N Engl J Med. 2001;344:1052-1056 V MOU užíván pro léčbu metastatického onemocnění od 9/2003 Léčba metastatického onemocnění do PD či neakceptovatelné toxicity Přerušení léčby imatinibem představuje zvýšené riziko progrese nemoci!!! (Klinická studie BFR14) Doporučeno prodloužené 3-leté adjuvantní podávání imatinibu u pacientů s high-risk gastrointestinalním stromalním tumorem Opakované zahájení léčby imatinibem znovunavození odpovědi nádoru u pacientů s metastatickým onemocněním