Číslo jednací : -B7 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníka: Karel Pálenkáš, nar. 06.08.1981, IČO 73346144, 790 61, Lipová-lázně 478, zast.: JUDr. Jaroslav Holouš, advokát, Dukelská 456/13, 790 01, Jeseník, o schválení oddlužení t a k t o : I. Soud s c h v a l u j e oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře. II. Soud u k l á d á dlužníkovi, aby po dobu 5 let platil nezajištěným věřitelům prostřednictvím insolvenčního správce vždy k určenému dni měsíce částku stanovenou podle 398 insolvenčního zákona z příjmů, které získá po schválení oddlužení, a to podle poměru jejich pohledávek takto: č. přihl. název, IČ, sídlo 1 BNP Paribas Personal Finance SA, odštěpný závod, IČ: 03814742 Karla Engliše 3208/5, Smíchov, 150 00 Praha 5 2 EOS KSI Česká republika, s.r.o., IČ: 25117483 Novodvorská 994, 142 21 Praha 4 výše pohledávek zjištěno: 88.917,00 Kč zjištěno: 538.737,75 Kč poměr uspokojení pohledávek 14,17 % 85,83 %
pokračování 2 III. Soud u k l á d á insolvenčnímu správci, aby každý měsíc z částky sražené dlužníkovi: a) si ponechal částku 900 Kč jako zálohu na odměnu a na náhradu hotových výdajů a je-li plátcem DPH i částku odpovídající DPH, kterou je správce povinen odvést z odměny a náhrady hotových výdajů podle zvláštního právního předpisu, b) uhradil případné pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky postavené na roveň pohledávkám za podstatou a c) zbývající částku vyplatil nejpozději do konce měsíce nezajištěným věřitelům v poměru stanoveném tabulkou ve výroku II. IV. Příjem, z něhož j e dlužník p o v i n e n uhradit první splátku je: příjem z podnikatelské činnosti dlužníka. V. První splátku j e dlužník p o v i n e n zaplatit do 31. 7. 2016. VI. Soud ukládá dlužníku, aby z příjmů z podnikání, které získá po schválení oddlužení, každý měsíc nejpozději do 15. dne daného měsíce, a to počínaje měsícem červenec 2016, p l a t i l insolvenčnímu správci: Mgr. Ing. Eva Hepperová, IČ: 47634588, se sídlem Rybářská 1665/2, 746 01 Opava-Předměstí, která v projednávané věci vykonává činnost v provozovně: Mahenova 615/4, 790 01 Jeseník, částku nejméně 4.414 Kč. VII. Soud ukládá dlužníkovi, aby předložil insolvenčnímu správci svá daňová přiznání, případně účetnictví či daňovou evidenci, za období trvání plánu oddlužení. Stejnopis přiznání k dani z příjmu fyzických osob, potvrzený příslušným správcem daně, předloží dlužník správci do 15 dnů od podání přiznání k dani z příjmu fyzických osob.
pokračování 3 VIII. Soud dále u k l á d á insolvenčnímu správci, aby neprodleně po obdržení daňového přiznání, případně po obdržení účetnictví dlužníka či jeho daňové evidence, provedl zúčtování příjmů dlužníka z podnikání, a to v souladu se zákonem č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, v účinném znění, a se zákonem č. 99/1963 Sb., občanským soudním řádem, v účinném znění, a při současném přihlédnutí k zálohám zaplaceným dle bodu VII. tohoto usnesení stanovil částku představující nedoplatek/přeplatek, který bude dlužníkem doplacen/dlužníkovi vrácen. IX. Soud u k l á d á insolvenčnímu správci, aby v případě změny v osobě věřitele nebo změny ve výši částky, která je uspokojována : 1. neprodleně přestal uspokojovat věřitele dotčené změnou tak, aby nebyla uspokojována neoprávněná osoba nebo věřitel nebyl uspokojován částkou vyšší, než která mu náleží a předmětné nevyplacené částky u sebe deponoval, 2. provedl příslušnou úpravu distribuční tabulky a předložil soudu upravenou distribuční tabulku prostřednictvím formuláře Oznámení o změně distribuční tabulky, kterýžto formulář je k dispozici ke stažení na internetové stránce Krajského soudu v Ostravě 3. po 10 dnech od zveřejnění upravené distribuční tabulky v insolvenčním rejstříku postupoval - neobdrží-li jiný pokyn insolvenčního soudu - při uspokojování věřitelů podle takto změněné tabulky (včetně vyplacení dočasně deponovaných částek). X. Soud v y z ý v á všechny procesní subjekty, aby v případě, že v průběhu provádění splátkového kalendáře oznámí správce změnu distribuční tabulky, sdělily své případné výhrady do 7 dnů od zveřejnění upravené distribuční tabulky v insolvenčním rejstříku. XI. Účinky tohoto usnesení n a s t á v a j í okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku.
pokračování 4 O d ů v o d n ě n í : Návrhem dlužníka bylo zahájeno insolvenční řízení. Usnesením ze dne 20.04.2016 insolvenční soud zjistil úpadek dlužníka a povolil mu oddlužení. Soud neshledal, že by dle ustanovení 405 zákona č. 182/2008 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, ve znění pozdějších předpisů (insolvenční zákon, dále jen IZ ), vyšly v řízení najevo skutečnosti, které by jinak odůvodňovaly zamítnutí návrhu na povolení oddlužení ve smyslu ust. 395 IZ a proto rozhodl v souladu s ust. 404 IZ o schválení oddlužení a v souladu s ust. 406 odst. 3 IZ vydal toto usnesení. Soud rozhodl o způsobu oddlužení plněním splátkového kalendáře, neboť je pro věřitele výhodnější, nežli zpeněžení dlužníkova majetku. Výroky č. VI. až VIII. usnesení o schválení oddlužení soud zároveň uložil dlužníku a insolvenčnímu správci povinnosti související s dlužníkovým příjmem z podnikání. Ze zprávy insolvenčního správce doručené soudu dne 06.06.2016 vyplývá, že dlužník podniká jako osoba samostatně výdělečně činná zednictví a přípravné pomocné práce a že předpokládaný měsíční čistý příjem dlužníka je ve výši 12.800 Kč. Dle insolvenčního správce pro předběžný výpočet měsíčních splátek formou splátkového kalendáře tak lze počítat s příjmem dlužníka ve výši 12.800 Kč. Insolvenční zákon nestanoví pravidla pro způsob stanovení výše splátek v případě, že dlužník má příjem z podnikání. Soud má za to, že při výpočtu výše splátky je třeba předběžně vycházet z rozdílu příjmů dlužníka a výdajů vynaložených na dosažení těchto příjmů (skutečných výdajů) a povinných odvodů. Dále je nutno zohlednit částku odpovídající tzv. nepostižitelné částce při výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy, která by měla být dlužníkovi ponechána k úhradě životních potřeb, a z výsledného zůstatku poté stanovit výši měsíční splátky. Po stanovení ročního čistého výdělku z podnikatelské činnosti dlužníka za předchozí kalendářní rok dlužník doplatí rozdíl mezi souhrnem zaplacených měsíčních splátek a mezi celkovou částkou, která za dané období, po zjištění skutečného čistého výdělku, měla být poskytnuta pro oddlužení v rámci splátkového kalendáře. Vycházeje ze zprávy insolvenčního správce ze dne 06.06.2016 a v ní sdělených měsíčních příjmů dlužníka z podnikání, soud stanovil, že dlužník bude na uspokojení věřitelů platit měsíčně zálohové splátky ve výši 4.414 Kč, což odpovídá zákonné srážce z měsíčního příjmu dlužníka. Při stanovení výše měsíční splátky vycházel soud z toho, že se jedná pouze o odhad a že po stanovení ročního čistého výsledku z podnikatelské činnosti dlužníka doplatí dlužník případný rozdíl mezi skutečnými příjmy dosaženými v daném roce a skutečnými výdaji (nikoliv pro daňové účely případně paušálně uplatňovanými výdaji) vynaloženými na dosažení těchto příjmů a souhrnu nepostižitelných částek a záloh placených správcem za jednotlivé měsíce, přičemž k úhradě životních potřeb bude dlužníkovi ponechána částka
pokračování 5 určená stejným způsobem, jakým by byla určována nepostižitelná částka při výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy pro uspokojení přednostní pohledávky. Dlužník dále bude správci každoročně předkládat daňové přiznání za účelem kontroly výpočtu této částky. O povinnosti platit měsíční zálohu na odměnu insolvenčního správce ve výši 750 Kč a na náhradu hotových výdajů správce 150 Kč (+ případné DPH) bylo rozhodnuto v usnesení ze dne 20.04.2016, kterým byl zjištěn dlužníkův úpadek a kterým bylo zároveň povoleno oddlužení. S účinností od července 2016 bude záloha na odměnu a hotové výdaje insolvenčního správce hrazena tím způsobem, že insolvenční správce si tuto částku ponechá z částky sražené dlužníkovi (výrok III. bod. 1 tohoto rozhodnutí). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e n í přípustné odvolání. Účinky tohoto rozhodnutí nastávají okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku. Dlužník je povinen vždy k 15. lednu a 15. červenci kalendářního roku předložit soudu a insolvenčnímu správci přehled svých příjmů za uplynulých 6 kalendářních měsíců (ust. 412 odst. 1 písm. d/ IZ). Insolvenční správce je povinen vykonávat dohled nad činností dlužníka po dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře (ust. 412 odst. 2 IZ) Insolvenční správce je povinen jedenkrát za 6 měsíců, počínaje měsícem následujícím po schválení oddlužení, předkládat soudu písemnou zprávu o stavu insolvenčního řízení a přehled příjmů sražených plátcem mzdy za jednotlivé kalendářní měsíce a jejich rozdělení dle předmětného usnesení, (a to vždy v tabulce ZOPO, dostupné na stránkách www.justice.cz, Krajský soud v Ostravě, soubory ke stažení). Je povinen tak učinit vždy nejpozději do 1 měsíce od skončení daného období. Od schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře má dispoziční oprávnění k příjmům, které získá po schválení oddlužení, dlužník. S takto nabytými příjmy je dlužník povinen naložit způsobem uvedeným v rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře ( 409 odst. 1 IZ). Dispoziční oprávnění k majetku náležejícímu do majetkové podstaty v době schválení oddlužení má od právní moci tohoto usnesení dlužník, to neplatí, jde-li o majetek, který souží k zajištění ( 409 odst. 2 IZ). Dlužník je povinen vykonávat přiměřenou výdělečnou činnost a usilovat o získání příjmů, je- li nezaměstnaný, nesmí odmítat splnitelnou možnost si příjem obstarat, hodnoty získané darem a dědictvím zpeněžit a použít
pokračování 6 k mimořádným splátkám nad rámec splátkového kalendáře. Dále je povinen bez zbytečného odkladu oznámit soudu, správci a věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) každou změnu bydliště a zaměstnání, nezatajovat žádný ze svých příjmů a na žádost soudu, správce nebo věřitelského výboru (zástupce věřitelů) předložit k nahlédnutí svá daňová přiznání za období trvání plánu oddlužení, neposkytovat nikomu z věřitelů žádné zvláštní výhody a nepřijímat na sebe nové závazky, které by nemohl v době jejich splatnosti splnit ( 412 odst. 1 IZ). Olomouc 16. 6. 2016 Za správnost vyhotovení: Alena Hlochová Mgr. Martin Šulák v.r. samosoudce