ALARM. Statistika dopravních nehod dětí

Podobné dokumenty
Policejní prezidium ČR Ředitelství služby dopravní policie. Bezpečná cesta do školy Vývoj dopravní nehodovosti s účastí dítěte v ČR

ALARM PREVENCE ÚRAZŮ V DOPRAVĚ

Příloha 4. Plnění strategických a dílčích cílů podle úrovní odpovědnosti

PŘEHLED O NEHODOVOSTI

Celkový počet evidovaných nehod za 1. pololetí v letech

Praktické poznatky z činnosti dopravní policie v obcích

ALARM TEST PRO CYKLISTY

Celkový přehled nehod v silničním provozu v obvodu vybraného správního území

Řešení přechodů pro chodce. Ing. Bc. Dagmar Kočárková, Ph.D. ČVUT v Praze Fakulta dopravní

Nehody_1. pololetí 2019

PROJEKT BEZPEPEČNÁ CESTA DO ŠKOLY LOKALITA: PRAHA 7 BRATRSKÁ ZÁKLADNÍ ŠKOLA V RAJSKÉ ULICI

5. Nehody podle druhu, příčin a způsobu zavinění

Partneři projektu/tým

Celkový přehled nehod v silničním provozu v obvodu vybraného správního území

Kritéria pro hodnocení projektů v rámci Programového rámce IROP SCLLD MAS Stolové hory, opatření 2.1 Udržitelná doprava aktivita Bezpečnost dopravy

60a Užívání osobního přepravníku

Hodnocení efektivity úpravy neřízených křižovatek

Statistika nehodovosti první čtvrtletí 2018

Přehled o nehodovosti

ZVÝRAZNĚNÍ ZAČÁTKU OBCE

Revize přechodů pro chodce, silniční vegetace a dopravního vyznačení obcí

PROJEKT BEZPEPEČNÁ CESTA DO ŠKOLY LOKALITA: PRAHA 5 SPECIÁLNÍ ZÁKLADNÍ ŠKOLA V ULICI NA ZLÍCHOVĚ

Statistiky motocyklistů. Základní statistické ukazatele ve formě komentovaných grafů. Dokument mapuje dopravní nehody motocyklistů a jejich následky

Přehled o nehodovosti

ANALÝZA STAVU DOPRAVNÍ NEHODOVOST

ŠKOLENÍ ŘIDIČŮ. Novinky a změny k (zákon č. 48/2016 Sb.)

Výstražné dopravní značky. Název, význam a užití


A015 nedostatečné vymezení pěší trasy. A011 chybí přechod pro chodce. A044 snížená obruba bez varovných pásů, možný podélný sklon větší než 8,33%

ÚSTAV DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY

Analýza nehodovosti a návrh bezpečnostních opatření v obci Šebrov-Kateřina

Posouzení přechodových svítidel

Statistika nehodovosti 1. pololetí 2017

Příloha A Analytická část A-1 Intenzita dopravy (ke kap )


Dopravní nehodovost 2017

6. Dopravní nehodovost a zvyšování bezpečnosti dopravy

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až duben 2012.

Jízda ve zvláštních případech

Příloha č. 2 Kritéria věcného hodnocení

Statistika nehodovosti první pololetí 2018

Část D ORIENTAČNÍ DOPRAVNÍ ZNAČENÍ NA DÁLNICI A SMV

Mšec - počet vozidel a jejich rychlosti. Dopravní měření: Měření probíhalo: od pátku 31. července do pondělí 11. srpna hod.

Statistika nehodovosti první čtvrtletí 2019

PŘECHODY PRO CHODCE UMÍSTĚNÍ OSTRŮVKU A JEDNOSTRANNÉ ROZŠÍŘENÍ VOZOVKY

Cvičení z předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací ŘEŠENÍ PRO OSOBY SE SNÍŽENOU SCHOPNOSTÍ POHYBU

Údaje jsou převzaty z

3) [2 b.] Řidič při vjíždění na pozemní komunikaci z místa ležícího mimo pozemní komunikaci musí:

ČERNÁ HORA. II/377, směr Rájec-Jestřebí. Černá Hora. I/43, směr Brno. II/377, směr Rájec-Jestřebí. II/377, směr Černá Hora, Tišnov

Cvičení z předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací ZPOMALOVACÍ PRAHY A ZVÝŠENÉ PLOCHY

Nejčastějším druhem nehody byla srážka jedoucích vozidel a srážka s pevnou překážkou. Celkový počet evidovaných nehod za I. Q v letech

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až září 2013.

přechod pro chodce Jiří Tesař Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení Česká společnost pro osvětlování

Přehled o nehodovosti

MARIÁNSKÉ LÁZNĚ. II/215 - ul. Hlavní třída Průtah městem včetně dopravních opatření. Mariánské Lázně

3) [2 b.] Řidič při vjíždění na pozemní komunikaci z místa ležícího mimo pozemní komunikaci musí:

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až listopad 2013.

BEZPEČNÉ USPOŘÁDÁNÍ POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ - Bezpečné uspořádání pozemních komunikací II. Prostředí sídelních útvarů

Audit bezpečnosti pozemních komunikací. Místo pro přecházení, silnice I/35, křižovatka se silnicí III/01873 u Hrachovce

DOPRAVNÍ ÚRAZY Dopravní nehody s chodci

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až červenec 2015.

Statistika nehodovosti 1. čtvrtletí 2016

K O N F L I K T N Í S I T U A C E

ANALÝZA INTRAVILÁNOVÉ ÚSEKY

AUDIT BEZPEČNOSTI POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ

Děti. Základní statistické ukazatele ve formě komentovaných grafů. Dokument mapuje dopravní nehody dětí a jejich následky

BM03 MĚSTSKÉ KOMUNIKACE

Statistika nehodovosti 3. čtvrtletí 2017

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za 1.pololetí 2012 (leden až červen).

PRŮVODNÍ ZPRÁVA. Praha 11 / 2006 Sestavil : Jiří Cihlář

ZASTÁVKA HROMADNÉ DOPRAVY

Pravý odbočovací pruh PŘÍKLAD. Místní sběrná komunikace dvoupruhová s oboustranným chodníkem. L d s 10

Dopravní nehody

PLUMLOVEM BEZPEČNĚ NA ZELENOU Výsledky dotazníkového šetření

Systém analýzy dopravních nehod na Novém Zélandu

ZASTÁVKA HROMADNÉ DOPRAVY

Plán zimní údržby místních komunikací pro obec Líbeznice. 1. Úvod.

Prostředí a kvalita života

Opatření ke zvýšení bezpečnosti silničního provozu ve Slavonicích

o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice, období leden až únor 2012

1) [2 b.] Je cyklista řidičem se všemi právy a povinnostmi účastníka provozu na pozemních komunikacích?

Statistika nehodovosti 3. čtvrtletí 2016

Nárůst zaznamenáváme v kategorii: počet nehod o 2 293, tj. o 3,8% odhad hmotné škody o 82,61 mil. Kč, tj. o 2,3%.

Dopravní značky 7. část

o nehodovosti na pozemních komunikacích v České republice za 9 měsíců 2012

[2 b.] Zákon o silničním provozu upravuje pravidla provozu: [2 b.] Řidič smí v provozu na pozemních komunikacích užít:

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA DOPRAVNÍ

Pokles zaznamenáváme v kategorii: počet usmrcených o 18 osob, tj. o 3,4% počet těžce zraněných o 94 osob, tj. o 4,0%

Cyklista i chodec jsou účastníky silničního provozu, proto musí dodržovat předpisy, značky, doporučení a nařízení.

Výstražné dopravní značky

Nárůst zaznamenáváme v kategorii: počet nehod o 372, tj. o 2,9%.

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až listopad 2014.

Statistika nehodovosti třetí čtvrtletí 2018

NADACE PARTNERSTVÍ - PROJEKT NA ZELENOU

S T A T I S T I K A. nehodovosti na pozemních komunikacích v ČR. za období leden až březen I. čtvrtletí

Výzkum dopravní bezpečnosti

Místa pro přecházení. Pavel Skládaný

Dopravní nehodovost v roce 2012

Přednáška č. 3 UMÍSŤOVÁNÍ AUTOBUSOVÝCH A TROLEJBUSOVÝCH ZASTÁVEK

Vývoj dopravní nehodovosti

Transkript:

ALARM Statistika dopravních nehod dětí leden 2006

Číslo projektu: 1F44/L/058/050 Zadavatel: Ministerstvo dopravy Styčný pracovník: Blanka Sunkovská Datum: leden 2006 Zodpovědný řešitel: Řešitel: Spoluřešitelé: Jitka Heinrichová Jitka Heinrichová Ing. Jan Tecl

Grafické znázornění nehod z pohledu chování chodce Nehody dětí - chování chodce 2002 10% 1 2 správné, přiměřené špatný odhad vzdálenosti nebo rychlosti přijíždějícího vozidla náhlé vstoupení do vozovky z chodníku, krajnice 6% náhlé vstoupení do vozovky z nástupního nebo dělícího ostrůvku zmatené, zbrklé, nerozhodné jednání náhlá změna směru chůze náraz do vozidla z boku hra dětí na vozovce žádné z uvedených 39% Nehody dětí - chování chodce 2003 1 správné, přiměřené 9% 26% špatný odhad vzdálenosti nebo rychlosti přijíždějícího vozidla náhlé vstoupení do vozovky z chodníku, krajnice 5% náhlé vstoupení do vozovky z nástupního nebo dělícího ostrůvku zmatené, zbrklé, nerozhodné jednání náhlá změna směru chůze náraz do vozidla z boku hra dětí na vozovce žádné z uvedených 39%

Nehody dětí - chování chodce 2004 10% 26% 9% správné, přiměřené špatný odhad vzdálenosti nebo rychlosti přijíždějícího vozidla náhlé vstoupení do vozovky z chodníku, krajnice náhlé vstoupení do vozovky z nástupního nebo dělícího ostrůvku zmatené, zbrklé, nerozhodné jednání 6% 6% náhlá změna směru chůze náraz do vozidla z boku hra dětí na vozovce žádné z uvedených 38% Ze statistického vyjádření nehod dětí jednoznačně vyplývá, že nejčastější příčinou nehody je náhlý vstup dítěte do vozovky z chodníku nebo z krajnice. Ve sledovaných letech je tento faktor nejčastější příčinou. Druhou vážnou příčinou nehody dítěte-chodce je pravděpodobně řidič, protože ze statistik policie je chování dítěte správné a přiměřené. Přesto se stalo obětí nehody. Náhlé vstoupení do vozovky 38 % 39 % Správné a přiměřené 22 % 26 % Náraz z boku do vozidla 9 % 10 % Špatný odhad vzdálenosti 6 % 7 % Zmatené, zbrklé, nerozhodné jednání 5 % 6 % Pro srovnání je uveden graf, ve kterém je souhrn z let 1997-2001 Náhlé vstoupení do vozovky 45 % Správné a přiměřené 19 % Náraz z boku do vozidla 11 % Špatný odhad vzdálenosti 10 % Zmatené, zbrklé, nerozhodné jednání 9 % V letech 2002 2004 výrazně klesla hodnota, kde příčinou nehody byla hra dětí na vozovce

1997-2001 Nehody dětí - chování chodce 0% 4% správné, přiměřené 9% 1 19% 10% špatný odhad vzdálenosti nebo rychlosti přijíždějícího vozidla náhlé vstoupení do vozovky z chodníku, krajnice náhlé vstoupení do vozovky z nástupního nebo dělícího ostrůvku zmatené, zbrklé, nerozhodné jednání náhlá změna směru chůze náraz do vozidla z boku hra dětí na vozovce žádné z uvedených 45%

Grafické znázornění situace v místě nehody Nehody dětí - situace v místě nehody chodce 2002 4% vstup chodce na signál VOLNO 25% 18% vstup chodce na signál STŮJ vstup chodce do vozovky v blízkosti přechodu (cca do 20 m) přecházení po vyznačeném přechodu přecházení těsně před nebo za vozidlem stojícím v zastávce přecházení těsně před nebo za parkujícím vozidlem chůze, stání na chodníku chůze po správné straně komunikace 25% 13% chůze po nesprávné straně komunikace přecházení mimo přechod (20 a více metrů od přechodu) jiná situace Nehody dětí - situace v místě nehody chodce 2003 24% 4% 2 vstup chodce na signál VOLNO vstup chodce na signál STŮJ vstup chodce do vozovky v blízkosti přechodu (cca do 20 m) přecházení po vyznačeném přechodu přecházení těsně před nebo za vozidlem stojícím v zastávce přecházení těsně před nebo za parkujícím vozidlem chůze, stání na chodníku chůze po správné straně komunikace 26% chůze po nesprávné straně komunikace 10% přecházení mimo přechod (20 a více metrů od přechodu) jiná situace

Nehody dětí - situace v místě nehody chodce 2004 vstup chodce na signál VOLNO 23% vstup chodce na signál STŮJ 19% vstup chodce do vozovky v blízkosti přechodu (cca do 20 m) přecházení po vyznačeném přechodu 6% přecházení těsně před nebo za vozidlem stojícím v zastávce přecházení těsně před nebo za parkujícím vozidlem chůze, stání na chodníku 28% 1 chůze po správné straně komunikace chůze po nesprávné straně komunikace přecházení mimo přechod (20 a více metrů od přechodu) jiná situace Nejčastější příčinou nehod dětí je vstup mimo přechod. Ale chůze po vyznačeném přechodu je téměř stejným problémem. Přecházení mimo přechod 25 28 % Přecházení po vyznačeném přechodu 18 21 % Přecházení těsně před nebo těsně za parkujícím vozidlem 10 13 % Přecházení těsně před nebo za vozidlem stojícím v zastávce 6 7 % 1997 2001 Přecházení mimo přechod 27 % Přecházení po vyznačeném přechodu 19 % Přecházení těsně před nebo těsně za parkujícím vozidlem 7 % Přecházení těsně před nebo za vozidlem stojícím v zastávce 5 % Vstup chodce do vozovky v blízkosti přechodu do 20 m 7 %

1997-2001 Nehody dětí - situace v místě nehody chodce vstup chodce na signál VOLNO vstup chodce na signál STŮJ 2 vstup chodce do vozovky v blízkosti přechodu (cca do 20 m) přecházení po vyznačeném přechodu 19% přecházení těsně před nebo za vozidlem stojícím v zastávce přecházení těsně před nebo za parkujícím vozidlem chůze, stání na chodníku 5% chůze po správné straně komunikace 2 chůze po nesprávné straně komunikace přecházení mimo přechod (20 a více metrů od přechodu) jiná situace