Změna č. 2 ÚPO Višňová

Podobné dokumenty
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BĚLÁ. vydává. změnu č. 1 Územního plánu Bělá,

Změna č. 2 ÚPN SÚ Loužnice

OBSAH ÚZEMNÍHO PLÁNU. I. Územní plán Jahodov - textová část. Územní plán Jahodov

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BENEŠOV U SEMIL

Územní plán Vítanov. v y d á v á. územní plán Vítanov. O d ů v o d n ě n í

N Á V R H Z A D Á N Í Z M Ě N Y Č. 2 Ú Z E M N Í H O P L Á N U R O P R A C H T I C E

Územní plán Krouna. v y d á v á. Územní plán Krouna

Územní plán Malý Beranov

Územní plán obce Mokrovousy Změna č.1

změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh

zpracovaný jako opatření obecné povahy v souladu se zákonem č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů

Návrh. Projektant: Mgr. Ing. arch. Zdeněk Černý (ČKA 3575) Architekti. březen

Územní plán obce Králíky - návrh Změny I

KOMENTÁŘ OBSAH DOKUMENTACE ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN B. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN

I. Textová část: str. A. Vymezení zastavěného území... I/2. B. Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot... I/2

Územní plán Hybrálec

OBEC OPLOCANY OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN OPLOCANY

Změna č. 1 ÚPO Mlékosrby

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE HONĚTICE ZMĚNA č.1

N Á V R H Z A D Á N Í Z M Ě N Y Č. 2 Ú Z E M N Í H O P L Á N U BĚLÁ

Územní plán sídelního útvaru (ÚPSÚ) Podbřezí Změna č.4

MĚSTYS DŘEVOHOSTICE ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY OBCE NESTRAŠOVICE č. 1/2018 (dle 171 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění)

Záznam o účinnosti :

Změna Z1 ÚPN SÚ NÝROV (soubor dílčích změn Z1/1- Z1/5)

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KLUKY

NÁVRH ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, Praha 4 Autorizace ČKA

OBSAH DOKUMENTACE. Městský úřad Nový Jičín. Odbor územního plánování, stavebního řádu a památkové péče. Oddělení úřad územního plánování

NÁVRH ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU VLAČICE

O P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y

HYNČINA ÚZEMNÍ PLÁN ZMĚNA Č. 1. (k.ú. Hynčina, Křižanov u Zábřehu) TEXTOVÁ ČÁST KA * KA

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE PUSTÁ KAMENICE

Změna č.1. Územní plán Stružinec. POŘIZOVATEL : Vladimír Mařan

CHLUSTINA ZMĚNA Č.1 ÚP. Záznam o účinnosti. Ing. Lenka Nováková. vydávající územní plán: Chlustina. číslo veřejné vyhlášky: datum nabytí účinnosti:

ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU

VIŠŇOVÁ. ZMĚNA č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE NÁVRH ZADÁNÍ. Pořizovatel: Městský úřad Frýdlant Úřad územního plánování

změna č. 1 územní plán KRUPÉ

N Á V R H Z A D Á N Í Z M Ě N Y Č. 1 Ú Z E M N Í H O P L Á N U K O Š Ť Á L O V

Návrh zadání Změny č. 7 ÚPO Planá. Obecní úřad Planá zastoupený starostou Ing. Tomášem Pintérem, ve spolupráci s oprávněnou úřední osobou Jiří Košan

ZMĚNA Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY o vydání Územního plánu Hrobce

URBANISTICKÉ STŘEDISKO JIHLAVA, spol. s r. o. Matky Boží 11, Jihlava

Změna č. 2 územního plánu ČÍŽOVÁ

změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh

ZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE

Ú J E Z D U B O S K O V I C

I. ÚZEMNÍ PLÁN. Textová část územního plánu Obsah. Změna č.2 Územního plánu obce Soběchleby 1

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE VELENOV. ZMĚNA č. 2 - NÁVRH

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU VESELÁ

HOLUBICE I. ZMĚNA Č. 7 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HOLUBICE

DOLNÍ PĚNA ZÁZNAM O ÚČINNOSTI. Oprávněná úřední osoba pořizovatele: jméno a příjmení: Ing. Petra Vozábalová

Zadání. Změny č. 2 územního plánu obce B O R O V Á

ZMĚNA Č. 11 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU MĚSTA KLADNA NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST A

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU Č. 3

T E X T O V Á Č Á S T Z M Ě N Y Č. 1 Ú Z E M N Í H O P L Á N U A H O R S K Á 6 4 Z A K Á Z K A Č Í S L O T R U T N O V

NOVÝ JÁCHYMOV. ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE. POŘIZOVATEL: Městský úřad Beroun. PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6 Šumberova 8

Územní plán obce Buzice Změna č. 3. Ing. Hana Roudnická, Kosmonautů 1262, Strakonice

Vybrané problémy zpracování územního plánu

Textová část územního plánu změny č. 1 územního plánu obce Čakovičky

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU KOŠŤÁLOV. vydává. změnu č. 1 Územního plánu Košťálov,

č. 1/ 2013 ze dne 2013

ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE BEZVĚROV

Změna č. 1 územního plánu krajinného celku Hnačovský rybník

1. ZMĚNA č. 4 ÚPO JENEČ TEXTOVÁ ČÁST GRAFICKÁ ČÁST NENÍ ZMĚNOU Č. 4 DOTČENA

DOLNÍ LHOTA. Změna č. 7 A.1. NÁVRH ZMĚNY - TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍ PLÁN OBCE. Obec Dolní Lhota. : Zlínský. : Městský úřad Luhačovice, odbor stavební

N Á V R H SÍDELNÍHO ÚTVARU ODOLENY VODY

ZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE DOLANY. ZMĚNA č. III A. NÁVRH ZMĚNY ÚPNO B. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚPNO TEXTOVÁ A GRAFICKÁ ČÁST

Návrh zadání Změny č. 2 územního plánu BUDĚTSKO

NÁVRH ZADÁNí. ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNíHO PLÁNU HODEJICE ÚNOR 2013

2006 Sb., o územním plánování a stavebním č. 6 k Vyhlášce č. 500/2006 Sb. Pořizovatel:

Změna č. 3 ÚPSÚ Ohnišov

NÁVRH ZMĚNY č.7 ÚZEMNÍHO PLÁNU ZBRASLAVICE

Změna č. 1 územního plánu. obce SVÉRADICE TEXTOVÁ ČÁST ZÁZNAM O ÚČINNOSTI

I. TEXTOVÁ ČÁST ZMĚNY Č. 5 ÚPNO

NÁVRH ZMĚNY Č.5 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, Praha 4 Autorizace ČKA

ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU STRÁŽKOVICE. místní část Řevňovice vydaná zastupitelstvem obce Strážkovice ZÁZNAM O ÚČINNOSTI

Návrh zadání Změny č. 7 ÚP Hluboká nad Vltavou

OBSAH DOKUMENTACE. S-projekt plus, a.s. Městský úřad Uherský Brod MĚSTO UHERSKÝ BROD URČENÝ ZASTUPITEL: Odbor rozvoje města, Odd. územního plánování

Mutěnice. Návrh. ZADÁNÍ dílčí změny č územního plánu sídelního útvaru

ZADÁNÍ. Peřimov. změny č. 1 územního plánu. ZADÁNÍ ZMĚNY č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU PEŘIMOV říjen 20122

Obec Sudislav nad Orlicí ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU SUDISLAV NAD ORLICÍ NÁVRH ZADÁNÍ

Návrh zadání Změny č. 1 UPnSU Skály - Budičovice

Ú J E Z D U B O S K O V I C. ZMĚNA č. 4 ÚPO

ÚZEMNÍ PLÁN LIŠANY Právní stav Územního plánu po vydání změny č.1 výrok

ZADÁNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU BEDŘICHOV

Městský úřad Uničov, odbor výstavby a úřad územního plánování N Á V R H Z A D Á N Í 4. ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU PASEKA

ÚZEMNÍ PLÁN HORNÍ LHOTA

Střítež. Změna č. 1 územního plánu. Změna č. 1 ÚP Střítež. Vypracoval: Architektonický ateliér ŠTĚPÁN Žižkova 12 České Budějovice

Změna č.4 ÚPO VODĚRADY. Změna č.4

ZMĚNA Č.8 A Č.9 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE Ú J E Z D ODŮVODNĚNÍ CI. TEXTOVÁ ČÁST. Pořizovatel: MěÚ Uničov Projektant: ing.arch.petr Malý a kol.

Změna č. 2 Územního plánu obce Dolní Přím

SIVICE. územní plán. Projekt je spolufinancován z rozpočtu jihomoravského kraje

ZMĚNA č. 44 (NÁVRH) Kutná Hora, březen 2013

Změna č. 1 územního plánu MYŠTICE Finální podoba pro vydání dle ust. 55c

ÚZEMNÍ PLÁN ZMĚNA Č.1

ÚZEMNÍ PLÁN BÍLÁ. změna č. 1. návrh. úřad územního plánování Ing. arch. M. Štěpánek, ARCH SERVIS Liberec 30, Leknínová 1063

A.1. NÁVRH ZMĚNY - TEXTOVÁ ČÁST

Chlum u Třeboně. ZMĚNA č. 7 ÚPO. místní část Lutová, k.ú. Lutová. NÁVRH - pro společné jednání ZÁZNAM O ÚČINNOSTI

Transkript:

Změna č. 2 ÚPO Višňová Návrh Zpracovatel: Autorský kolektiv: Pořizovatel: Ing. Eduard Žaluda, projektová kancelář Blanická 922/25, 120 00 Praha 2 Ing. Milan Stejskal Ing. Eduard Žaluda Ing. Kristina Lejková Petr Schejbal Jakub Vik MěÚ Frýdlant, odbor stavebního úřadu a ŽP Určený zastupitel: Mgr. Marie Matušková Obsah: Změna č. 2 ÚPO Višňová Textová část Grafická část hlavní výkres 1 : 5 000 (výřez) Změna č. 2 ÚPO Višňová odůvodnění Textová část Grafická část koordinační výkres 1 : 5 000 (výřez) výkres předpokládaných záborů půdního fondu 1 : 5 000 (výřez)

Změna č. 2 ÚPO Višňová Textová část Obsah: a/ Vymezení zastavěného území str.2 b/ Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot str.2 c/ Urbanistická koncepce, včetně vymezení zastavitelných ploch, ploch přestavby a systému sídelní zeleně str.2 d/ Koncepce veřejné infrastruktury, včetně podmínek pro její umisťování str.3 e/ Koncepce uspořádání krajiny, včetně vymezení ploch a stanovení podmínek pro změny v jejich využití, územní systém ekologické stability, prostupnost krajiny, protierozní opatření, ochranu před povodněmi, rekreaci, dobývání nerostů a pod. str.3 f/ Stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití s určením převažujícího účelu využití (hlavní využití), pokud je možné jej stanovit, přípustného využití, nepřípustného využití, popřípadě podmíněně přípustného využití těchto ploch a stanovení podmínek prostorového uspořádání, včetně základních podmínek ochrany krajinného rázu (například výškové regulace zástavby, intenzity využití pozemků v plochách) str.4 g/ Vymezení veřejně prospěšných staveb, veřejně prospěšných opatření, staveb a opatření k zajišťování obrany a bezpečnosti státu a ploch pro asanaci, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit str.4 h/ Vymezení dalších veřejně prospěšných staveb a veřejně prospěšných opatření, pro které lze uplatnit předkupní právo str.4 i/ Údaje o počtu listů územního plánu a počtu výkresů k němu připojené grafické části str.4 a/ Vymezení zastavěného území Zastavěné území je vymezeno Územním plánem obce Višňová (dále jen ÚPO), schváleným dne 28. 7. 2005. b/ Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot Změna č. 2 ÚPO Višňová (dále jen změna č. 2) respektuje koncepci rozvoje území obce stanovenou ve schváleném územním plánu. Koncepce návrhu vychází ze stávající urbanistické struktury města. Změna č. 2 vychází z konkrétního požadavku na rozvoj využívání obnovitelných zdrojů energie. Změna č. 2 řeší umístění větrných elektráren v lokalitách 2.1 2.6 v katastrálním území Andělka. V souvislosti s tím jsou změnou č. 2 vymezeny příjezdové komunikace (lokality 1.7-1.11) pro zajištění přístupu k navrhovaným větrným elektrárnám, které navazují na obnovené stávající komunikace v řešeném území. c/ Urbanistická koncepce, včetně vymezení zastavitelných ploch, ploch přestavby a systému sídelní zeleně Urbanistická koncepce stanovená ve schváleném ÚPO Višňová se nemění. 2

Změna č. 2 vymezuje nové zastavitelné plochy: Lokalita navrhované funkční využití stávající funkční využití dle ÚPO parc. č. pozn. 2.1 výroba a skladování větrná elektrárna Orná půda 382 2.2 výroba a skladování větrná elektrárna Orná půda 357 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 výroba a skladování větrná elektrárna výroba a skladování větrná elektrárna výroba a skladování větrná elektrárna výroba a skladování větrná elektrárna Místní a účelové komunikace Orná půda 266 Orná půda 198 Orná půda 198 Orná půda 1016/6 Orná půda, ostatní plocha 382, 1881, 1872/2 nová plocha s rozdílným způsobem využití včetně stanovených podmínek pro její využití přístupová komunikace k lokalitě 2.1, respektovat pásmo 50 m od hranice PUPFL, lokální prvky ÚSES (lokální biocentrum) 2.8 Místní a účelové komunikace Orná půda, ostatní plocha 247, 266, 1913 přístupová komunikace k lokalitě 2.3 2.9 Místní a účelové komunikace Orná půda, ostatní plocha 198, 1913 přístupová komunikace k lokalitě 2.5 2.10 2.11 Místní a účelové komunikace Místní a účelové komunikace Orná půda, ostatní plocha Trvalý travní porost, ostatní plocha 1016/6, 1016/1, 1926 178/1, 1914 přístupová komunikace k lokalitě 2.6 přístupová komunikace k lokalitě 2.6, respektovat ochranné pásmo nadzemního vedení VN 22 kw d/ Koncepce veřejné infrastruktury, včetně podmínek pro její umisťování Základní koncepce dopravní a technické infrastruktury včetně nakládání s odpady a občanského vybavení (veřejné infrastruktury), které řeší platný ÚPO Višňová zůstává beze změn. Pro zajištění přístupu k navrhovaným větrným elektrárnám jsou změnou č. 2 vymezeny příjezdové komunikace (lokality 1.7-1.11), které navazují na obnovené stávající komunikace v řešeném území. e/ Koncepce uspořádání krajiny, včetně vymezení ploch a stanovení podmínek pro změny v jejich využití, územní systém ekologické stability, prostupnost krajiny, protierozní opatření, ochranu před povodněmi, rekreaci, dobývání nerostů apod. Koncepce uspořádání krajiny se nemění. Území změny č. 2 respektuje prvky ÚSES. Změnou č. 2 nejsou vymezeny plochy za účelem zvýšení prostupnosti krajiny, výstavby protierozních opatření, ochrany před povodněmi, dobývání nerostů apod. 3

f/ Stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití s určením převažujícího účelu využití (hlavní využití), pokud je možné jej stanovit, přípustného využití, nepřípustného využití, popřípadě podmíněně přípustného využití těchto ploch a stanovení podmínek prostorového uspořádání, včetně základních podmínek ochrany krajinného rázu (například výškové regulace zástavby, intenzity využití pozemků v plochách), Změna č. 2 vymezuje novou plochu s rozdílným způsobem využití včetně stanovení podmínek pro její využití. výroba a skladování větrná elektrárna - tato funkce je tvořena specifickými plochami, objekty a zařízeními energetických výrobních zařízení včetně technického zázemí hlavní využití: - pozemky pro stavbu větrných elektráren včetně souvisejícího zařízení přípustné využití: - plochy areálů specifické technické infrastruktury zahrnující stavby pro výrobu elektrické energie větrné elektrárny - stavby a zařízení nezbytného technického vybavení pro obsluhu území - komunikace a zpevněné plochy pro obsluhu objektů větrné elektrárny - parkovací plochy zejména pro obsluhu větrné elektrárny - zeleň ochranná a izolační, oplocení podmíněně přípustné využití: - není stanoveno nepřípustné využití: - veškeré stavby, zařízení, plochy a činnosti nesouvisející s hlavním, přípustným a podmíněně přípustným využitím podmínky prostorového uspořádání: - maximální počet větrných elektráren 6 ks - maximální výška tubusu 110 m Pro zbývající lokality navržené změnou č. 2 je využit stávající rozsah ploch s rozdílným způsobem využití dle schváleného ÚPO včetně stanovených podmínek pro jejich využití. g/ Vymezení veřejně prospěšných staveb, veřejně prospěšných opatření, staveb a opatření k zajišťování obrany a bezpečnosti státu a ploch pro asanaci, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit Požadavky na vymezení nejsou stanoveny. h/ Vymezení dalších veřejně prospěšných staveb a veřejně prospěšných opatření, pro které lze uplatnit předkupní právo Požadavky na vymezení nejsou stanoveny. i/ Údaje o počtu listů územního plánu a počtu výkresů k němu připojené grafické části Obsah Změny č. 2 ÚPO Višňová Textová část 4 strany Grafická část hlavní výkres (výřez) 1 : 5 000 Obsah odůvodnění Změny č. 2 ÚPO Višňová Textová část 4 strany Grafická část koordinační výkres 1 : 5 000 výkres předpokládaných záborů půdního fondu 1 : 5 000 4

LEGENDA: Žaluda, projektová kancelář POŘIZOVATEL Městský úřad Frýdlant, odbor stavebního úřadu a ŽP ZODPOVĚDNÝ PROJEKTANT Ing. Milan Stejskal VYPRACOVAL Ing. Eduard Žaluda, Ing. Kristina Lejková Petr Schejbal, Jakub Vik VÝKRES Č. 1 DATUM VI/2010 MĚŘÍTKO 1: 5 000

KLAD LISTŮ: k.ú. Andělka 2.11 2.10 2.7 2.1 2.2 2.4 2.9 2.5 2.8 2.3 A 2.6 B k.ú. Předlánce k.ú. Višňová u Frýdlantu k.ú. Poustka u Frýdlantu k.ú. Víska u Frýdlantu

2.7 2.1 2.4 2.2 2.9 2.5 2.8 2.3 A

2.11 2.10 2.6 B

Změna č. 2 ÚPO Višňová odůvodnění Textová část Obsah: a/ Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů v území, včetně souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem, souladu s cíli a úkoly územního plánování, zejména s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot str.1 b/ Údaje o splnění zadání, splnění pokynů pro zpracování návrhu str.2 c/ Komplexní zdůvodnění přijatého řešení, soulad s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů str.2 d/ Informace o výsledcích vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území spolu s informací, zda a jak bylo respektováno stanovisko k vyhodnocení vlivů na životní prostředí, popřípadě zdůvodnění, proč toto stanovisko nebo jeho část nebylo respektováno str.3 e/ Vyhodnocení účelného využití zastavěného území a vyhodnocení potřeby vymezení zastavitelných ploch str.3 f/ Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa str.4 a/ Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů v území, včetně souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem, souladu s cíli a úkoly územního plánování, zejména s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot Širší vztahy Navrženou změnou nedochází ke změně poměrů souvisejících s využíváním území z hlediska širších vztahů, resp. z hlediska rozvojových záměrů nadmístního významu, z hlediska ploch a koridorů pro stavby dopravní a technické infrastruktury nadmístního významu a z hlediska limitů využití území nadmístního významu. Politika územního rozvoje ČR: Z Politiky územního rozvoje ČR 2008, schválené usnesením vlády ČR č. 929 ze dne 20. 7. 2009 nevyplývají pro území řešené změnou č. 2 ÚPO Višňová (dále jen změna č. 2) žádné požadavky. Území obce se nachází mimo rozvojové oblasti, rozvojové osy a specifické oblasti stanovené Politikou územního rozvoje ČR 2008. Územně plánovací dokumentace vydaná krajem: V současné době neexistuje platná krajská územně plánovací dokumentace. Územní plán velkého územního celku Liberecké sídelní regionální aglomerace, schválený roku 1984, pozbyl dle zákona č. 283/2006 Sb. 187 odst. 1. dnem 31. 12. 2009 platnosti. KrÚ Libereckého kraje pořizuje v souladu s ust. 7 odst. 1 Zákona č. 283/2006 Sb., v platném znění Zásady územního rozvoje Libereckého kraje (dále jen ZÚR LK). Pro potřeby pořízení ZÚR LK bylo Zastupitelstvem Libereckého kraje dne 19. 12. 2006 schváleno Aktualizované zadání Územního plánu velkého územního celku Libereckého kraje. Návrh ZÚR LK byl projednán s dotčenými orgány, ministerstvem a sousedními kraji ve smyslu ustanovení 37 Zákona č. 283/2006 Sb., v platném znění. V současné době probíhá vyhodnocování jejich stanovisek. Z rozpracované dokumentace ZÚR LK, resp. ÚAP LK pro území řešené změnou č. 2 nevyplývají žádné požadavky. Vyhodnocení souladu s cíli a úkoly územního plánování, zejména s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot. Návrh změny č. 2 je řešen v souladu s cíli a úkoly územního plánování, uvedenými v 18 a 19 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu. 1

Změna č. 2 vymezuje plochy pro umístění větrných elektráren v obci Višňová, v katastrálním území Andělka. V rámci studie Vyhodnocení možností umístění větrných elektráren a dalších vertikálních staveb na Frýdlantsku, Hrádecku a Chrastavsku (Doc. Ing. Petr Sklenička, CSc., 2005), pořízené Libereckým krajem je oblast zahrnující části k. ú. Andělka a k. ú. Ves zařazeno mezi Podmíněně vhodná území pro umisťování větrných elektráren (PVÚ 4 Andělka, Ves). Lokality vymezené změnou č. 2 jsou situovány v souladu s výše uvedenou studií v rámci PVÚ 4 Andělka, Ves. b/ Údaje o splnění zadání, splnění pokynů pro zpracování návrhu Zadání změny č. 2, schválené zastupitelstvem obce Višňová usnesením č. ZO/26/2010 ze dne 27. 5. 2010, bylo ve všech bodech respektováno. c/ Komplexní zdůvodnění přijatého řešení, soulad s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů Předmětem změny č. 2 je návrh lokalit 2.1 2.6 pro umístění větrných elektráren v katastrálním území Andělka. Návrh vychází z konkrétního požadavku na rozvoj využívání obnovitelných zdrojů energie. V souvislosti s tím jsou změnou č. 2 vymezeny příjezdové komunikace (lokality 1.7-1.11) pro zajištění přístupu k navrhovaným větrným elektrárnám. Vymezení ploch pro výstavbu větrných elektráren je v souladu s Národním programem nakládání s energií a využívání jejích obnovitelných zdrojů na roky 2006 2009, přijatým vládou ČR. Pro tento záměr byla v roce 2008 společností SDP Litvínov, spol. s.r.o. zpracována projektová dokumentace Farma větrných elektráren Andělka pro územní řízení. Zároveň byl tento záměr posouzen z hlediska vlivu na životní prostředí, podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů. Na základě projektové dokumentace zpracované pro územní řízení vydalo Ministerstvo životního prostředí jako příslušný úřad podle 10 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), v platném znění, dne 22. října 2009 rozhodnutím č. u. 84555/ENV/09 souhlasné stanovisko k záměru Farma větrných elektráren Andělka. Záměr vycházel z předpokladu, že zařízení technické infrastruktury, za něž byly větrné elektrárny dle tehdejšího výkladu považovány, bylo možné na základě ustanovení 18 odstavce 5 zákona č. 183/2006 Sb., umísťovat v nezastavěném území. Avšak dle metodického pokynu Ministerstva pro místní rozvoj k umisťování staveb a zařízení pro výrobu energie z vybraných obnovitelných zdrojů zpracovaného v roce 2008 se výrobny elektřiny z OZE nepovažují za veřejnou technickou infrastrukturu a je třeba je vymezit jako plochy výroby a skladování. Pro lokality 2.1 až 2.6 je vymezeno funkční využití tak, aby odpovídalo vyhlášce č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území. Větrné elektrárny jsou dle 11 zmíněné vyhlášky zařazeny do ploch výroby a skladování. Ve změně č. 2 je obecná kategorie specifikována na funkci - plocha výroby a skladování větrná elektrárna, pro níž jsou stanoveny jednoznačné podmínky využití. Změnou č. 2 nedochází ke změně koncepce dopravní a technické infrastruktury. Pro zajištění přístupu k navrhovaným větrným elektrárnám jsou změnou č. 2 vymezeny příjezdové komunikace (lokality 1.7-1.11), které navazují na obnovené stávající komunikace v řešeném území. Změnou č. 2 budou respektována ochranná pásma všech rozvodných zařízení dle zákona č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů 46. Urbanistická koncepce se navrhovanou změnou nemění. 2

Srážkové vody budou z důvodu zpomalení odtoku z území v maximální možné míře likvidovány přímo na pozemcích (akumulací zálivkou, vsakováním) v souladu s vyhláškou č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území. Změnou č. 2 nejsou dotčeny nemovité kulturní památky zapsané v Ústředním seznamu kulturních památek (ÚSKP) ČR. Veškeré řešené území je ve smyslu zákona č. 20/1987 Sb. o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů územím s archeologickými nálezy třetí kategorie. Stavebníci jsou dle ust. 22 odst. 2 památkového zákona již od doby přípravy stavby povinni tento záměr oznámit Archeologickému ústavu Akademie věd ČR (Letenská 4, 118 01 Praha 1) a umožnit jemu, nebo oprávněné organizaci provést na dotčeném území záchranný archeologický výzkum (oprávněná organizace Severočeské muzeum v Liberci, Masarykova 11, 460 01 Liberec). Na území lokalit řešených změnou č. 2 není zastoupena žádná z kategorií zvláště chráněných území přírody (dle zák. 114/92 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění) ani se zde nenacházejí žádné VKP a památné stromy. Navrženou změnou se nemění koncepce ochrany obyvatel. V rámci rozvojových lokalit nejsou navrhovány nové plochy a zařízení pro úkryty obyvatel ani plochy a objekty pro evakuaci a ubytování. Nemění se koncepce nouzového zásobování pitnou vodou a elektrickou energií, rovněž nejsou vymezeny plochy pro obnovovací, záchranné a likvidační práce. Řešení je v souladu s požadavky stanovenými Zákonem č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů a vyhláškou č. 500/2006Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti. Změnou č. 2 budou respektovány následující limity využití území: - ochranné pásmo nadzemních vedení VN - lokální prvky ÚSES (lokální biocentrum) - pásmo 50 m od hranice PUPFL d/ Informace o výsledcích vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území spolu s informací, zda a jak bylo respektováno stanovisko k vyhodnocení vlivů na životní prostředí, popřípadě zdůvodnění, proč toto stanovisko nebo jeho část nebylo respektováno Dotčený orgán - Krajský úřad Libereckého kraje - ve svém stanovisku k návrhu zadání neuplatnil požadavek na zpracování vyhodnocení vlivu na životní prostředí a vyloučil vliv na evropsky významné lokality uvedené v národním seznamu evropsky významných lokalit (nařízení vlády č.132/2005 Sb.) nebo vyhlášené ptačí oblasti ve smyslu zákona č. 214/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. Z výše uvedených důvodů se změna č. 2 s ohledem na ust. 47 odst. 3 Zákona č. 283/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů nevyhodnocovala z hlediska vlivů na udržitelný rozvoj území. e/ Vyhodnocení účelného využití zastavěného území a vyhodnocení potřeby vymezení zastavitelných ploch S ohledem na 55 odst. 3) zákona č. 283/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), dále jen stavební zákon, je třeba prokázat nemožnost využití již vymezených zastavitelných ploch a potřebu vymezení nových zastavitelných ploch. V této souvislosti lze konstatovat, že změna č. 2 vymezuje lokality 2.1 2.6 plochy pro výstavbu větrných elektráren na základě konkrétního investičního záměru. V platné územně plánovací dokumentaci Višňová nejsou vymezeny žádné plochy s rozdílným způsobem využití pro výstavbu větrných elektráren. V souvislosti s tím jsou změnou č. 2 vymezeny příjezdové komunikace (lokality 1.7-1.11) pro zajištění přístupu k navrhovaným větrným elektrárnám. 3

f/ Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa Změna č. 2 vymezuje nové zastavitelné plochy: - Plochy výroby větrné elektrárny (lokality 2.1 2.6) jsou vymezeny mimo zastavěné území převážně na půdách III. a IV. třídy ochrany. Místní a účelové komunikace (lokality 2.7 2.11) jsou vymezeny mimo zastavěné území na půdách II., III., IV. a V. třídy ochrany. Z pohledu záboru zemědělského půdního fondu se jedná o dočasné vynětí zemědělské půdy, jehož trvání souvisí s dobou životnosti provozovaného zařízení větrné elektrárny. Změna č. 2 stanovuje povinnost uvést plochu do konce roku 2040 do původního stavu (návrat zemědělských pozemků lokality zpět do ZPF). S ohledem na možnosti výstavby větrných elektráren a s ohledem na programové prohlášení vlády, které hovoří o podpoře využití obnovitelných zdrojů energie a zjednodušeného povolovacího procesu pro tato zařízení, je možno mimo zastavěné a zastavitelné území (stanovené v platné ÚPD) umisťovat zařízení, která využívají přírodních zdrojů tohoto území tedy malé vodní elektrárny a větrné elektrárny. území. Vymezení ploch není řešeno variantně, jelikož se jedná o specifické požadavky na využívání Přehled odnětí půdního fondu - zastavitelné plochy (mimo zastavěné území): Číslo lokality Návrh funkčního využití lokality celková výměra lokality (ha) BPEJ Výměra zemědělské půdy Třída ochrany dílčí výměra (ha) Výměra nezemědělských pozemků (ha) 2.1 0,28 62904 III. 0,25 0,03 2.2 0,28 65004 IV. 0,25 0,03 2.3 0,28 62944 IV. 0,25 0,03 2.4 0,28 62094 III. 0,24 0,04 2.5 0,28 62904 III. 0,17 65014 V. 0,11 2.6 0,28 61410 II. 0,28 2.7 Komunikace 0,35 62904 III. 0,30 0,02 61310 II. 0,02 62914 II. 0,01 2.8 Komunikace 0,21 65014 V. 0,18 0,01 62944 IV. 0,02 2.9 Komunikace 0,08 65014 V. 0,08 2.10 Komunikace 0,18 61410 II. 0,17 0,01 2.11 Komunikace 0,18 65054 V. 0,15 62904 III. 0,03 2,68 2,51 0,17 Lokalita 2.7 (místní a účelové komunikace) zasahuje do pásma 50 m od hranice lesa. Stavby v tomto pásmu podléhají souhlasu státní správy lesů (dle zák. 289/1995 Sb., 14 odst. 2). Pozemky určené k plnění funkce lesa nejsou změnou č. 2 dotčeny. 4

LEGENDA: Žaluda, projektová kancelář POŘIZOVATEL Městský úřad Frýdlant, odbor stavebního úřadu a ŽP ZODPOVĚDNÝ PROJEKTANT Ing. Milan Stejskal VYPRACOVAL Ing. Eduard Žaluda, Ing. Kristina Lejková Petr Schejbal, Jakub Vik VÝKRES Č. 1 DATUM VI/2010 MĚŘÍTKO 1: 5 000

2.7 2.1 2.4 2.2 2.9 2.5 2.8 2.3 A

2.11 2.10 2.6 B

LEGENDA: 62911 II. Žaluda, projektová kancelář POŘIZOVATEL Městský úřad Frýdlant, odbor stavebního úřadu a ŽP ZODPOVĚDNÝ PROJEKTANT Ing. Milan Stejskal VYPRACOVAL Ing. Eduard Žaluda, Ing. Kristina Lejková Petr Schejbal, Jakub Vik VÝKRES Č. 2 DATUM VI/2010 MĚŘÍTKO 1: 5 000

61310 II. 62914 II. 23 2.7 62904 III. 2.1 62904 III. 2.4 65004 IV. 2.5 2.2 65014 V. 2.8 2.9 62904 III. 2.3 62944 IV. A

62904 III. 65054 V. 2.11 2.10 61410 II. 2.6 B