Přehled vybraných jednání na trestním úseku Krajského soudu v Brně a Krajského soudu v Brně pobočka Zlín ve dnech

Podobné dokumenty
Přehled vybraných jednání na trestním úseku Krajského soudu v Brně a Krajského soudu v Brně pobočka Zlín ve dnech

Přehled vybraných jednání na trestním úseku Krajského soudu v Brně a Krajského soudu v Brně pobočka Zlín ve dnech

Přehled vybraných jednání na trestním úseku Krajského soudu v Brně a Krajského soudu v Brně pobočka Zlín ve dnech

Přehled vybraných jednání na trestním úseku Krajského soudu v Brně a Krajského soudu v Brně pobočka Zlín ve dnech

Přehled vybraných jednání na trestním úseku Krajského soudu v Brně a Krajského soudu v Brně pobočka Zlín ve dnech

Přehled vybraných jednání na trestním úseku Krajského soudu v Brně a Krajského soudu v Brně pobočka Zlín ve dnech

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Krajské státní zastupitelství v Brně (včetně poboček ve Zlíně a v Jihlavě)

Judikatura. činu nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle 187 odst. 1 tr. zák., neboť je to

N á v r h. Rozhodnutí prezidenta republiky. a m n e s t i i

U tří bažantů řešení

I. ZÁKLADNÍ POJMY TYPY TRESTNÝCH ČINŮ

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

Nejvyšší soud. Burešova Brno. prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. V Praze dne Čj. MSP-557/2014-OD-SPZ/2

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

Nejvyšší soud Burešova Brno

Trestná činnost související s pojištěním a náhrada škody. Seminář pro Justiční akademii SR

Nejvyšší soud ČR Burešova B r n o

Nejvyšší soud ČR Burešova BRNO

Teorie i praxe trestního postihu deliktů v oblasti veřejných zakázek. JUDr. Tomáš Sokol 2013

OKRESNÍ SOUD V DĚČÍNĚ Masarykovo nám. 1, Děčín, tel.: , fax: ,

ČESKÁ REPUBLIKA TRESTNÍ PŘÍKAZ. xxx xx. j e v i n e n, ž e

Nejvyšší soud ČR Burešova Brno

Trestní právo Generováno

OZNÁMENÍ O PŘIHLÁŠENÝCH POHLEDÁVKÁCH - OPRAVA

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019

Aktuality trestní odpovědnosti pr. osob v České republice

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

10. funkční období. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony

ČVUT, fakulta strojní, Národní vzdělávací fond

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019

20. maturitní otázka (B)

2 NZO 5001/ Nejvyšší soud České republiky Brno. prostřednictvím. Městského soudu v Praze Spálená č P R A H A 2


Číselník systému MU II pro výběr druhu trestné činnosti

KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE

POŽADAVKY NA KVALIFIKACI DODAVATELŮ. pro veřejnou zakázku malého rozsahu na stavební práce, jejíž zadání se v souladu s ust. 31 zákona neřídí zákonem

ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

JUDr. ROBERT PELIKÁN, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR

Zadávací dokumentace k nadlimitní veřejné zakázce Díl 2. Podmínky a požadavky na kvalifikaci dodavatelů

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

181/2011 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ. Změna trestního řádu

Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje

Trestněprávní limity výkonu účetní profese. Jan Molín katedra finančního účetnictví a auditingu Vysoká škola ekonomická v Praze

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE

S t a n o v í m : 1. V čl. 2 odst. 4 se slovo hodnost nahrazuje slovy hodnostní označení.

Zadávací dokumentace k nadlimitní veřejné zakázce DÍL 2. POŽADAVKY NA KVALIFIKACI DODAVATELŮ

Zadávací dokumentace k nadlimitní veřejné zakázce Díl 2. Podmínky a požadavky na kvalifikaci dodavatelů

pro veřejnou zakázku na dodávku zboží pro projekt TŘÍDĚNÍ BIOODPADU VE MĚSTĚ BŘECLAV I. ETAPA KOMPOSTÉRY FORMULÁŘ NABÍDKY

Trestný čin /přečin/ nebezpečné pronásledování podle 354 tr. zákoníku

Klauzurní práce č. 3 (116) konaná dne 11. června Na konečné

Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje

Krajský soud v Brně (včetně poboček ve Zlíně a v Jihlavě)

Základní statistické údaje o trestné činnosti v roce 2012

Nejvyšší soud České republiky Burešova Brno V Praze dne Čj. MSP-84/2015-OD-SPZ/9 Počet listů: 5 Přílohy: 3

Úplné znění příslušných částí trestního zákoníku s vyznačením navrhovaných změn. 168 Obchodování s lidmi

P6_TA(2006)0373 Zohlednění odsuzujícího rozhodnutí mezi členskými státy Evropské unie při novém trestním řízení *

CZ.1.07/1.5.00/ Digitální učební materiály III/ 2- Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019

Trestní právo procesní III. Obviněný, obhájce, poškozený a další osoby. 17. března 2016 J. Provazník

Plné znění s vyznačeným navrhovaných změn. Změna zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich.

Název vzdělávacího materiálu

Úplné znění. Trestní zákoník HLAVA IX TRESTNÉ ČINY PROTI ČESKÉ REPUBLICE, CIZÍMU STÁTU A MEZINÁRODNÍ ORGANIZACI

Nejvyšší soud ČR Burešova Brno. JUDr. PAVEL BLAŽEK, Ph.D. V Praze dne Čj. 276/2013-OD-SPZ/2

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

Nejvyšší soud ČR Burešova Brno

Trestněprávní aspekty nedovoleného nakládání s konopím

Krycí list nabídky. na akci: Svážíme bioodpad z obce Hlohovčice

Nejvyšší soud ČR Burešova Brno

Digitální učební materiál

Nejvyšší soud ČR Burešova Brno

USNESENÍ ústavně právního výboru z 41. schůze dne 19. června 2008

PŘÍLOHA Č. 1 ČESTNÉ PROHLÁŠENÍ

VZORY ČESTNÝCH PROHLÁŠENÍ

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

R O Z H O D N U T Í. t a k t o : Podle 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů,

Název projektu: Digitalizace výuky oboru Kosmetické služby Číslo projektu: CZ 1 07/1 500/ Předmět: Občanská nauka Ročník: 2.

Kvalifikační dokumentace k veřejné zakázce

KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

CZ.1.07/1.5.00/ Zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT. Právo veřejné Trestní právo VY_32_INOVACE_10_13.

Obec Nekmíř ZADÁVACÍ DOKUMENTACE ÚVĚR PRO OBEC NEKMÍŘ PRO ZADÁNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY V JEDNACÍM ŘÍZENÍ BEZ UVEŘEJNĚNÍ. V Nekmíři dne 18.7.

ČESTNÉ PROHLÁŠENÍ O SPLNĚNÍ KVALIFIKAČNÍCH PŘEDPOKLADŮ PODLE 62 ODST. 3 ZÁKONA O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH

ZÁKON ČÁST PRVNÍ. Změna trestního zákoníku. Čl. I

USNESENÍ. Č. j. 43 T 5/

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE. KNTB Zlín - zvýšení kvality návazné péče II. - část 1 - mikroskop operační pro neurochirurgii SVAZEK 3

Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje

ZÁKON. ze dne ,

Výzva k podání nabídky

Kvalifikační dokumentace k veřejné zakázce

Závěrečný účet Svazku obcí Říčany Ostrovačice

TRESTNÉ ČINY PROTI ŽIVOTNÍMU PROSTŘEDÍ HLAVA VIII. TR. ZÁKONÍKU

KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE

ZPRÁVA O BEZPEČNOTNÍ SITUACI

Transkript:

Přehled vybraných jednání na trestním úseku Krajského soudu v Brně a Krajského soudu v Brně pobočka Zlín ve dnech 20. 5. - 24. 5. 2019 Hlavní líčení - první stupeň 43T 6/2018 160, Rooseveltova ul. mezipatro 20.05.2019 21.05.2019 22.05.2019 Mgr. Michal Zámečník M. D. a spol Podání nepravdivých informací v souvislosti se získáním licence pro fotovoltaickou elektrárnu. dílem dokonaný zločin podvodu podle 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) trestního zákoníku a dílem nedokonaný ve stádiu pokusu podle 21 odst. 1 tr. zákoniku zločin podvodu podle 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) trestního zákoníku, Pozn. Pokračuje 40T 7/2014 362, Rooseveltova ul. III. patro 20.05.2019 10:30 JUDr. Jaroslava Bartošová RNDr. R.H., Ph.D - dotační podvod, škoda 7 mil. 40T 10/2018 362, Rooseveltova ul. 362, Rooseveltova ul. III. patro III. patro 21.05.2019 22.05.2019 JUDr. Jaroslava Bartošová Ing. J. F.. a spol. Organizovaný prodej a pěstování marihuany, od roku 2011 do 22. 9. 2016 na jižní Moravě 11T 15/2018 08:00 08:00 106, Rooseveltova ul. I. patro 21.05.2019 Mgr. Tomáš Kurfiřt M.D.

za účelem prodeje přechovávala pro jiného celkem cca 4000 gramů chloridu sodného, o kterém se mylně domnívala, že je to psychotropní látka metamfetamin, který měla v úmyslu společně s B.P. prodat blíže neustanovené osobě ze Spolkové republiky Německo za částku 260 tis. Euro -pokus zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle ust. 21 odst. 1 k 283 odst. 1, odst. 3 písm. c), odst. 4 písm. b) trestního zákoníku s odkazem na ust. 18 odst. 3 trestního zákoníku Pozn.: začíná 11T 32/2018 0015, Rooseveltova ul. 0015, Rooseveltova ul. 0015, Rooseveltova ul. I.nádvoří I.nádvoří I.nádvoří 21.05.2019 22.05.2019 23.05.2019 Mgr. Martin Vrbík J.P. a spol. Červen-prosinec 2017 -v zištném úmyslu získat neoprávněný majetkový prospěch pod nepravdivým příslibem řádně provedené kamionové přepravy zboží, s cílem si přepravované zboží ponechat pro vlastní spotřebu a nedoručit jej na dohodnuté místo určení s dopředu rozdělenými úlohami jednotlivých obviněných Pozn: Pokračuje 1T 11/2015 258, Rooseveltova ul. II. patro 21.05.2019 JUDr. Miloš Žďárský R.S. Podvod 209/1 tr. z., od konce srpna 2012 do února 2014 získal finanční prostředky pod příslibem zhodnocení (jak od fyzických, tak od právnických osob), škoda více jak 65 mil. Kč Pozn.: Pokračuje 50T 16/2018 252, Rooseveltova ul. II. patro 21.05.2019 Mgr. Ing. Dagmar Bordovská D.K. - po předchozí slovní rozepři fyzicky napadl hosty sedící v baru, kdy při vzájemném postrkování na ně zaútočil nožem - zločin těžkého ublížení na zdraví podle 145 odst. 1, 2 písm. a) trestního zákoníku, - přečin ublížení na zdraví podle 146 odst. 1 trestního zákoníku, - přečin výtržnictví podle 358 odst. 1 trestního zákoníku Pozn.: začíná

50T 3/2018 160, Rooseveltova ul. mezipatro 23.05.2019 Mgr. Ing. Dagmar Bordovská O.L. a spol. za účelem získání ekonomického prospěchu ve formě finančních prostředků neoprávněně převedených z bankovních účtů poškozených osob na bankovní účty osob získaných činností členů skupiny, ze kterých členové skupiny finanční prostředky vybrali a předali dosud neustanovené osobě, a svou činností poškozeným způsobili škodu nejméně ve výši 9.280.418,45 Kč, a dále se pokusili převést finanční prostředky z bankovního účtů poškozených na předem přichystané bankovní účty osob jednajících ve prospěch organizované zločinecké skupiny, kdy výše popsaným jednáním, se pokusili poškozeným způsobit škodu nejméně ve výši 2 432 281,71 Kč, skupina takto nejméně od listopadu 2013 do června 2015, prostřednictvím dosud neustanovené osoby, infikovala počítače a mobilní telefony poškozených, takto se dostala k jejich přístupovým údajům do internetového bankovnictví, čímž získala přístup k bankovním účtům poškozených a na základě takto získaných přístupových údajů prostřednictvím internet banking 1T 1/2017 258, Rooseveltova ul. II. patro 24.05.2019 JUDr. Miloš Žďárský Ing. V.D. - uzavíral v Brně a jinde za společnost obchodní smlouvy na provedení stavebních prací, dodávek stavebního materiálu a provedení služeb, ačkoliv si byl vědom skutečnosti, že firma xxx nebude schopna vzhledem ke své špatné finanční situaci dohodnutou cenu za provedené práce, dodávky a služby uhradit - způsobil dodavatelům škodu v celkové výši přesahující 10 mil. Kč - zvlášť závažný zločin podvodu podle 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) trestního zákoníku 1T 13/2014 258, Rooseveltova ul. II. patro 24.05.2019 12:00 JUDr. Miloš Žďárský O. K. "a spol." -uzavírání kupních smluv, přičemž všichni věděli, že jediným účelem obchodů nebylo dosažení zisku z podnikání, nýbrž pouze vylákání nadměrného odpočtu DPH, cílem bylo přefakturovávat zboží mezi subjekty, kteří jsou plátci DPH, a nakonec zboží vyvést na Slovensko s cílem využít zákonného osvobození od DPH při vývozu zboží z území ČR - pokus zvlášť závažného zločinu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby

53T 4/2019 0015, Rooseveltova ul. I.nádvoří 24.05.2019 12:00 Mgr. Daniel Plšek T.D. - opakovaně přiměl svoji přítelkyni, o které věděl, že je mladší 18 let, k prostituci na různých místech města Brna, - v případě, že nebyl s jejím výdělkem spokojen, tak ji opakovaně fyzicky napadl - zločin obchodování s lidmi podle 168 odst. 1 písm. a), odst. 3 písm. d) trestního zákoníku - přečin ohrožování výchovy dítěte podle 201 odst. 1 písm. b), písm. c), odst. 3 písm. a) trestního zákoníku Hlavní líčení - první stupeň pobočka Zlín 68T 6/2018 202, Zlín II. patro 20.05.2019 08:30 JUDr. Iveta Šperlichová F. V. a spol. -za účelem zisku daňové výhody v podobě snížení daňové povinnosti a uplatnění nároku na nadměrný odpočet daně z přidané hodnoty provedli fiktivní obchod s pneumatikami - škoda: 15 mil. Kč - trestný čin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle 240 odst. 1, 3 trestního zákoníku, spáchaný dílem ve stadiu pokusu podle 21 odst. 1 trestního zákoníku, v bodech I.1 a I.2 ve formě spolupachatelství podle 23 trestního zákoníku 61T 1/2019 206, Zlín II. patro 20.05.2019 23.05.2019 JUDr. Radomír Koudela Mgr. A.K. - jako předsedkyně představenstva společnosti uzavřela uvěrovou smlouvu, věděla, že podmínkou pro poskytnutí úvěru je zřízení zástavního práva k budově, poskytovateli přitom zatajila, že u NS ČR je projednáváno dovolání o určení neplatnosti dražby, ve které společnost sídlila, a že v případě nemožnosti pronajímat tuto nemovitost nebude její společnost schopna hradit splátky, k čemuž následně došlo, úvěr nebyl zcela zaplacen a tím byla způsobena škoda ve výši cca 18 mil. Kč.

- zločin úvěrového podvodu podle 211 odst. 1, 6 písm. a) tr. zákoníku 61T 4/2019 206, Zlín II. patro 21.05.2019 JUDr. Radomír Koudela Ing. Š.Z. Uherský Brod, 1/2018 -zločin znásilnění podle 185 odst. 1 alinea první, odst. 2 písm. a), odst. 3 písm. c) trestního zákoníku 53T 11/2015 202, Zlín II. patro 22.05.2019 23.05.2019 JUDr. Jiří Dufek L.L. a spol. 240 Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby 68T 3/2019 202, Zlín II. patro 24.05.2019 10:00 JUDr. Iveta Šperlichová P.N. 2009-2010 - v úmyslu krátit daňové povinnosti ve velkém rozsahu napomáhal za odměnu organizované zločinecké skupině - napomohl zastřít krácení spotřební daně ve výši přesahující 247 mil. Kč. - trestný čin krácení daně, polatku a podobné povinné platby podle 240 odst. 1, 3 tr. zákoníku spáchaný ve formě pomoci dle 24 odst. 1 písm. C) tr. zákoníku, který spáchal ve prospěch organizované zločinecké skupiny posle 107 odst. 1 tr. zákoníku Pozn. pokračuje

Odvolací druhý stupeň (veřejná zasedání) 8To 169/2019 318, Rooseveltova ul. III. patro 21.05.2019 08:50 Mgr. Dan Krátký M.B. - prostřednictvím mobilního telefonu, tak osobně vyhrožoval své bývalé družce a jejímu příteli ublížením na zdraví a zabitím, čímž vzbudil důvodnou obavu o její život a zdraví - přečin vydírání podle 175 odst. 1 trestního zákoníku, - přečin nebezpečného pronásledování podle 354 odst. 1 písm. b) c) trestního zákoníku se odsuzuje: Podle 175 odst. 1 trestního zákoníku za použití 43 odst. 1 trestního zákoníku k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 40 (čtyřiceti) měsíců. Podle 56 odst. 2 písm. a) trestního zákoníku se zařazuje pro výkon trestu odnětí svobody do věznice s ostrahou. 8To 153/2019 318, Rooseveltova ul. III. patro 21.05.2019 09:10 Mgr. Dan Krátký P.A. -v úmyslu neoprávněně se obohatit, ačkoliv se dlouhodobě nacházel v nepříznivé finanční situaci a nebyl schopen hradit své stávající závazky, přičemž proti němu bylo vedeno v letech 2013-2017 nejméně 24 exekučních řízení - na základě ústní dohody opakovaně vylákal od poškozených finanční prostředky, a to pod nepravdivou legendou, že se jedná pouze o krátkodobou půjčku/ zhodnocení již vložených peněz - svým jednáním způsobil škodu ve výši 301 000 Kč - přečin podvodu podle 209 odst. 1, 2, 3 trestního zákoníku, dílem dokonaný, dílem ukončený ve stádiu pokusu podle 21 odst. 1 trestního zákoníku, podle 209 odst. 3 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody na 3 (tři) léta. Podle 56 odst. 2 písm. a) trestního zákoníku se obžalovaný pro výkon trestu odnětí svobody zařazuje do věznice s ostrahou 5To 72/2019 318, Rooseveltova ul. III. patro 22.05.2019 08:30 JUDr. Hana Kleinová M.J.

- jednal jako dodavatel vystupující pod obchodním jménem XXXX v oboru kamenictví a umělecké kovářství, za účelem získání finančních prostředků, jednotlivé zakázky neměl v úmyslu dokončit či vůbec realizovat -pokračující přečin podvodu podle 209 odst. 1, odst. 3 trestního zákoníku, - přečin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle 337 odst. 1 písm. a) trestního zákoníku, podle 209 odst. 3 trestního zákoníku za použití 43 odst. 1 trestního zákoníku k úhrnnému nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 3 (tří) let. Podle 56 odst. 2 písm. a) trestního zákoníku se pro výkon tohoto trestu zařazuje do věznice s ostrahou 3To 111/2019 328, Rooseveltova ul. III. patro 22.05.2019 09:35 Mgr. Šárka Dufková J.Š. - zosnovali v úmyslu získat finanční prospěch uzavření úvěru s uvedením nepravdivých údajů, poskytli falešné potvrzení o zaměstnání a další dokumenty k uzavření úvěru - zločin úvěrový podvod podle 211 odst. 1, 5, písm. c) tr. zákoníku (pokračováním v trestném činu dle 116 tr. zákoníku) formou účastenství jako organizátor podle 24 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku podle 211 odst. 5 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 30-ti měsíců. Podle 81 odst. 1, 84 a 85 odst. 1 tr. zákoníku se výkon uloženého trestu podmíněně odkládá na zkušební dobu v trvání 3 roků s dohledem. 3To 169/2019 328, Rooseveltova ul. III. patro 22.05.2019 10:40 Mgr. Šárka Dufková K.H. - týral svou matku -zločin týrání osoby žijící ve společném obydlí podle 199 odstavec 1, odstavec 2 písmeno d) trestního zákoníku, podle 199 odstavec 2 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 4 (čtyř) let. Podle 56 odstavec 2 písmeno a) trestního zákoníku se pro výkon trestu odnětí svobody zařazuje do věznice s ostrahou.

9To 173/2019 106, Rooseveltova ul. I. patro 23.05.2019 09:40 Miroslav Dlouhý R.R. - po poškození zámku dvířek s ovládacími panely za použití šroubováku vnikli do jízdenkového automatu a z tohoto odcizili mincovník s finanční hotovostí ve výši 954,- Kč a dále poškodili mechanismus pro posuv papíru a zamykací mechanismus - přečin krádeže podle 205 odstavec 1 písmeno a), písmeno b) trestního zákoníku - přečin poškození cizí věci podle 228 odstavec 1 trestního zákoníku se odsuzuje a taktéž za sbíhající se přečin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a jedy dle 283 odst. 1 trestního zákoníku, dílem ve stádiu pokusu dle 21 odstavec 1 trestního zákoníku, kterým byl pravomocně uznán vinným podle 283 odstavec 1 trestního zákoníku za použití 43 odstavec 2 trestního zákoníku k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 36 ( třicet šest ) měsíců. Podle 56 odstavec 2 písmeno a) trestního zákoníku se obžalovaný pro výkon tohoto trestu zařazuje do věznice s ostrahou. Odvolací druhý stupeň (veřejná zasedání)- pobočka Zlín 6To 140/2019 208, Zlín II. patro 23.05.2019 08:30 Mgr. Radana Macháňová Laštůvková P.V. - ačkoli věděl, že nemá dostatek finančních prostředků a že za využité ubytovací a související služby ničeho neuhradí, se ubytoval v různých hotelech, hotelový pokoj a stravovací služby využíval a poté hotel opustil, aniž by za ubytování a stravu zaplatil (škoda cca 450 000 Kč) - posytupně vylákal od poškozených různé finanční částky (škoda cca 600 000 Kč) - pokračující přečin podvodu podle 209 odstavec 1, odstavec 3 trestního zákoníku, - pokračující zločin podvodu podle 209 odstavec 1, odstavec 4 písmeno d) trestního zákoníku a podle 209 odst. 4 trestního zákoníku za použití 43 odst. 1 trestního zákoníku k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 30 (třiceti) měsíců. Podle 56 odst. 2 písm. a) trestního zákoníku se pro výkon tohoto trestu zařazuje do věznice s ostrahou.

6To 130/2019 208, Zlín II. patro 23.05.2019 JUDr. Ivan Holík S.P. - přečin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle 283 odst. 1 trestního zákoníku za tento přečin a přečiny zanedbání povinné výživy k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání dvaceti čtyř (24) měsíců. Podle 56 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku se obžalovaný pro výkon trestu zařazuje do věznice s ostrahou.