Český hydrometeorologický ústav pobočka Brno. Zpráva o povodni na Blanensku a ve Štěpánově nad Svratkou. 15. července 2002



Podobné dokumenty
Český hydrometeorologický ústav pobočka Brno. Zpráva o povodni ve Sloupu na Blanensku a jeho okolí. 26. května 2003

6.9. Povodeň v červenci 1997

Katastrofální povodeň v podhůří Orlických hor

Zpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 2 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava

VYHODNOCENÍ POVODNÍ V ČERVNU 2013

VYHODNOCENÍ POVODNĚ V ČERVENCI 2011

PREZENTACE. Popis povodňových stavů a přijatých protipovodňových. opatření ve Svitavách v období

Povodňová situace Zpráva o povodni 08 / datum zpracování 04/2015

VODA V KRAJINĚ JIŽNÍ MORAVY, DYJSKO-SVRATECKÁ SOUSTAVA

Hydrometeorologická situace povodně v květnu 2010

Vyhodnocení sucha na území České republiky v roce Předběžná zpráva

ZPRÁVA O HODNOCENÍ JAKOSTI POVRCHOVÝCH VOD V OBLASTI POVODÍ HORNÍ VLTAVY ZA OBDOBÍ

2. MÍRA POVODŇOVÉHO OHROŽENÍ INTRAVILÁNU PÍŠTĚ A STANOVENÍ ÚROVNĚ PROTIPOVODŇOVÉ OCHRANY

Zpráva o povodni v povodí Brtnice

Předpovědní povodňová služba Jihlava února 2016

ZPRÁVA O HODNOCENÍ VYPOUŠTĚNÍ VOD DO VOD POVRCHOVÝCH V DÍLČÍM POVODÍ BEROUNKY ZA ROK 2014

Zpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 9 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava

ZPRÁVA O HODNOCENÍ VYPOUŠTĚNÍ VOD DO VOD POVRCHOVÝCH V OBLASTI POVODÍ BEROUNKY ZA ROK 2008

Zpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 3 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava

KLIMATICKÉ POMĚRY ČR. Faktory. Typické povětrnostní situace

POVODŇOVÝ PLÁN obce Svépravice

VYHODNOCENÍ POVODNÍ V ČERVNU 2013

Stanovení záplavového území toku Zalužanský potok

Studie záplavového území toku Bochovský potok

Název studie : Záplavové území toku Nivnička Km 0,000 19,041

Neštěmický potok - studie záplavového území, ř. km A Technická zpráva

ZPRÁVA O HODNOCENÍ VYPOUŠTĚNÍ VOD DO VOD POVRCHOVÝCH V DÍLČÍM POVODÍ HORNÍ VLTAVY ZA ROK 2014

ROZMARY POČASÍ V TRNOVÉ A OKOLÍ OD ROKU 1917

Městský úřad Žamberk. Povodňový plán obce s rozšířenou působností Žamberk

Povodňový plán. Schváleno radou městské části Brna, Brno-Starý Lískovec č. 3/18 dne Správci vodních toků: přímý výkon

PROTIPOVODŇOVÁ OPATŘENÍ JIMRAMOV DOKUMENTACE K ÚZEMNÍMU ŘÍZENÍ

Zima na silnicích. Jaká byla? (Společná tisková zpráva ČHMÚ a ŘSD)

Rožnovský, J., Litschmann, T., Středa, T., Středová, H., (eds): Extrémy oběhu vody v krajině. Mikulov, , ISBN

Zpráva o povodni 08 / 2014

Přírodní rizika miniprojekt

Prezentace Povodí Moravy, s.p.

LOSENICKÝ POTOK Záplavová území

Zpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 11 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava

Zpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 5 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava

Povodně na území Česka

2. Úroveň bydlení, náklady na bydlení a ceny nemovitostí v Královéhradeckém kraji

Český hydrometeorologický ústav Úsek ochrany čistoty ovzduší. Kvalita ovzduší a rozptylové podmínky na území ČR

Povodňová služba Ministerstva životního prostředí. Informace číslo 79 o hydrometeorologické situaci, stav ke dni , 22:00 VÝSTRAHA ČHMÚ

Teoretický průběh povodňových vln na Nádrži Jordán

Seminární práce: Fyzická geografie I. (Hydrologie)

DOKUMENTACE OBLASTÍ S VÝZNAMNÝM POVODŇOVÝM RIZIKEM V OBLASTI POVODÍ MORAVY A V OBLASTI POVODÍ DYJE

Holečkova 8, Praha 5 závod Berounka Denisovo nábřeží 14, Plzeň. Horšice, Přeštice, Radkovice u Příchovic, Týniště u Horšic

Povodňová služba Ministerstva životního prostředí. Informace číslo 83 o hydrometeorologické situaci, stav ke dni , 14:00 VÝSTRAHA ČHMÚ

Zpravodaj. Číslo 4 / 2010

METEOROLOGICKÉ PŘÍČINY VÝRAZNÝCH POVODNÍ V LETECH 2009 A na vybraných tocích na severu Čech

PREZENTACE. Protipovodňová opatření na Lačnovském potoce v období zpracoval Odbor životního prostředí MěÚ Svitavy

ZÁPIS DO OBECNÍ KRONIKY ZA ROK 2014

Zpravodaj. Českého hydrometeorologického ústavu, pobočky Ostrava. Číslo 7 / Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava

UPRAVENOST HYDROGRAFICKÉ SÍTĚ A PROTIPOVODŇOVÁ OPATŘENÍ V POVODÍ OTAVY

PRŮVODNÍ ZPRÁVA ČÁST B

STŘEDOŠKOLSKÁ ODBORNÁ ČINNOST

VYHLÁŠKA. ze dne 2. srpna 2013

Podpora vymezování záplavových území a studií odtokových poměrů oblast povodí Berounky

DOKUMENTACE OBLASTÍ S VÝZNAMNÝM POVODŇOVÝM RIZIKEM V OBLASTI POVODÍ MORAVY A V OBLASTI POVODÍ DYJE

Povodňová služba Ministerstva životního prostředí. Informace číslo 84 o hydrometeorologické situaci, stav ke dni , 18:00 VÝSTRAHA ČHMÚ

A - TECHNICKÁ ZPRÁVA

Místní klima Sloupnice a okolí

ČESKÝ HYDROMETEOROLOGICKÝ ÚSTAV Praha 4, Na Šabatce 17. Týdenní zpráva. o hydrometeorologické situaci a suchu na území ČR

Holečkova 8, Praha 5 závod Berounka Denisovo nábřeží 14, Plzeň

Hydrometeorologická zpráva o povodňové situaci v Moravskoslezském a Olomouckém kraji ve dnech

PODKLADOVÁ ANALÝZA VYBRANÝCH PŘÍRODĚ BLÍZKÝCH OPATŘENÍ V POVODÍ NEŽÁRKY. ČÁST 3 analýza řešení PPO obcí v povodí Neţárky přírodě blízkým způsobem

Zpráva o hydrologické situaci v povodí Odry a horní Moravy v období od

P O V O DŇOVÝ PLÁN. Obce s rozšířenou působností. Město Broumov

Kraj Okres Obec Katastrální území

ANALÝZA RIZIKOVÁ ÚZEMÍ PŘI EXTRÉMNÍCH PŘÍVALOVÝCH SRÁŽKÁCH STRUČNÉ SHRNUTÍ

Porovnání vývoje vývozu České republiky s vývojem vývozu Maďarska, Polska, Slovenska a Slovinska na trh EU a Německa 1

Obsah textové části str.

STŘEDNĚDOBÁ STRATEGIE (DO ROKU 2020) ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ V ČR

Od pramene Labe až k ústí Vltavy

Výsledky mapování povodňového nebezpečí a povodňových rizik v Jihomoravském kraji Ing. Lukáš Sýkora Pöyry Environment a.s.

Pouze pro přihlášené uživatele. 9.0 Interní. 8.0 Moje data. informace 1.0 HOME. 5.5 Nabídka zaměstnání. 5.0 O nás. 5.

Porovnání výstupů z modelu Aladin s výsledky měření na LMS Mošnov a MS Lysá hora

Podkladová analýza pro následnou realizaci protipovodňových opatření včetně přírodě blízkých protipovodňových opatření v Mikroregionu Frýdlantsko

Měření mobilním ultrazvukovým průtokoměrem ADCP Rio Grande v období zvýšených a povodňových průtoků na přelomu března a dubna 2006

Druhá část: období od do Autor: RNDr. Ing. Karel Volf. Zpracováno pro: BAKTOMA spol. s r.o., ČSA 2, Velká Bystřice

A. Hydrometeorologická situace

Vodohospodářské revitalizace a jejich možnosti v povodí Želivky

Posouzení zám ešení protipovod ové ochrany m stské ásti Zlín-Malenovice v rozsahu povodí potoka Baláš z pozice odborník anského sdružení Unie pro

Sledování prašnosti v městském prostředí pomocí čítače prachových částic v Olomouci. Martin JUREK

Povodňová služba Ministerstva životního prostředí. Informace číslo 78 o hydrometeorologické situaci, stav ke dni , 18:30 VÝSTRAHA ČHMÚ

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území (Zpracováno v souladu s požadavky 4, odst. 1, části. 1. bodu b) vyhlášky č. 500/2006 Sb.

Týdenní zpráva. o hydrometeorologické situaci a suchu na území ČR. ČESKÝ HYDROMETEOROLOGICKÝ ÚSTAV Praha 4, Na Šabatce 17

Přehrada Mšeno na Mšenském potoce v ř. km 1,500

VÝSLEDKY MĚŘENÍ ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ. mobilními vozy ČHMÚ. Zpracoval: Český hydrometeorologický ústav, pobočka Ostrava, červen 2013

Fakulta stavební ČVUT v Praze Katedra hydrauliky a hydrologie. Předmět VIZP K141 FSv ČVUT. Vodní toky. Doc. Ing. Aleš Havlík, CSc.

Povodňová služba Ministerstva životního prostředí. Informace číslo 97 o hydrometeorologické situaci, stav ke dni

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA K MIKROPROJEKTU PŘÍRODNÍ RIZIKA

POVODŇOVÝ PLÁN OBCE ŘETŮVKA

Bouřka řádila v Praze. Voda zatopila obchodní dům na Andělu, v Strahovském tunelu se tvoří kolony

České řeky ročně odnesou milion tun plavenin z polí. Na erozi se podepsal dramatický úbytek skotu.

Zadání územního plánu obce DYMOKURY

Hydrometeorologický a klimatický souhrn měsíce. Meteoaktuality.cz ŘÍJEN Autorství: Meteo Aktuality

Hydrometeorologická zpráva o povodňové situaci. Povodně v květnu (předběžná zpráva)

KRAJE ČESKÉ REPUBLIKY. Datum ověření: PROJEKT: OP VK VY_52_INOVACE_S2_Z36_3

Porovnání předpovídané zátěže se zátěží skutečnou (podle modelu III-C BMP ČHMÚ) Martin Novák 1,2

Transkript:

Český hydrometeorologický ústav pobočka Brno Zpráva o povodni na Blanensku a ve Štěpánově nad Svratkou 15. července 2002

Zpráva o povodni na Blanensku a ve Štěpánově nad Svratkou 15. července 2002 Zpracoval: Ing. Eva Soukalová, CSc. a kolektiv oddělení hydrologie oddělení klimatologie regionálního předpovědního pracoviště Předkládá: RNDr. Ing. Jaroslav Rožnovský, CSc. ředitel ČHMÚ P-Brno V Brně 26. 8. 2002 05 / 41421022 e-mail: Eva.Soukalova@chmi.cz fax: 05/41421018 2

1. Popis území Území zasažené povodní se nachází uprostřed Moravy na rozvodnici mezi řekami Svratkou a Svitavou, severně od krajského města Brna. Nejvíce postižené obce byli: Olešnice, Crhov, Louka, Křtěnov, Kunštát, Hodonín u Kunštátu, Zbraslavec (okres Blansko), Štěpánov (okres Žďár nad Sázavou). Obce se nacházejí na Hornosvratecké vrchovině, zvlněné krajině s četnými poli, loukami, remízky a výškami kolem 550 650 m., která je součástí Českomoravské vrchoviny. Vrchy a kopce se zde spojují v horské hřebeny, které místy prudce spadají do údolí, místy přecházejí poznenáhlu do roviny. Obcemi Olešnice, Křtěnov a Hodonín protéká říčka Hodonínka (povodí Svratky), která pramení ve výšce 652 m n.m. u Nyklovic. V Olešnici se ve středu města vlévá do Hodonínky Veselský potok, který je v obci zatrubněný. Hodonínka ústí ve výšce 340 m n.m. do Svratky ve Štěpánově, kam přitéká z východu. Průměrný sklon povodí Hodonínky je 13,2 %. Obcí Crhov protéká Crhovský potok, který se pod Křtěnovem vlévá do Hodonínky. Obec Kunštát a Zbraslavec leží v povodí řeky Svitavy. 2. Meteorologické příčiny povodně 1. Vývoj povětrnostní situace v první polovině července 2002 V první dekádě července roku 2002, tedy zhruba do 11. července, určovala počasí u nás oblast nízkého tlaku vzduchu, která se udržovala či obnovovala v oblasti Severního a Norského moře a Velké Británie. Kolem ní k nám proudil poměrně teplý vzduch od jihozápadu a teplé počasí bylo jen přechodně narušováno srážkami, povětšině spojenými s bouřkami, které však nad Moravou nedosahovaly nadměrné intenzity. Výraznější přestavba povětrnostní situace nastala 10. a 11. července, kdy se po přechodu studené fronty, která se nad Moravou srážkově v podstatě neprojevila, začala rozšiřovat tlaková výše ze západní do střední Evropy a nad Skandinávii, čímž přinesla nad naše území po krátkodobém slabém ochlazení slunečné počasí beze srážek. Tlaková výše však poměrně rychle ustoupila na sever nad Skandinávii a kolem tlakové níže, která se prohloubila nad severní Itálií, k nám začal v sobotu 13. a v neděli 14. července pronikat z Balkánu velmi teplý a vlhký vzduch, který se dále prohříval, přičemž vznikaly vhodné podmínky pro vznik bouřek, které se ve větším rozsahu vyskytovaly nad střední Evropou a též nad Moravou již v sobotu 13. července. Následující den bouřková činnost nad Českou republikou částečně zeslábla, ale v pondělí 15. července opět zesílila. V důsledku uvedeného vývoje povětrnostní situace převažovalo na Moravě v první polovině července nadnormálně teplé počasí s průměrnými denními teplotami od 17,7ºC v Nedvězí po 21,9 ºC v Brně, tedy přibližně 2,5 3 ºC nad dlouhodobým průměrem. Do 12. července se většinou nevyskytovaly vydatnější deště, snad s výjimkou 2., 4. a 7. července, kdy se při vyskytly přeháňky a bouřky, většinou však slabé až mírné intenzity. Srážkové úhrny dosáhly v první polovině července na sledovaných stanicích jižní a střední Moravy kolem 70-130 % dlouhodobého normálu. 3

2. Povětrnostní situace a vývoj konvektivních bouří dne 15. července 2002 nad Moravou Povětrnostní analýzu ilustruje obrázek objektivní analýzy meteorologických polí v různých hladinách na obr. 1 (v příloze). Téměř ve všech hladinách od země po tropopauzu je vidět tlakovou níži, která měla svůj střed v oblasti Korsiky, a kolem níž k nám proudil teplý vzduch od východu až jihovýchodu. Při zemi vál většinou slabý nebo mírný vítr od severovýchodu, který ale žádné ochlazení nepřinášel, neboť teplý vzduch byl též nad jihovýchodní polovinou Polska. Ráno bylo na Moravě polojasné, na Vysočině se ojediněle vyskytovala nízká oblačnost nebo mlhy. Numerické modely předpovědi počasí (model Aladin a model Německé povětrnostní služby) předpokládaly na daném území v období 14 až 20 h SELČ srážky pouze do 5 mm, přičemž je známo, že zejména srážky z bouřek jsou těmito modely podchycovány nejhůře, na rozdíl od velkoplošných krajinných dešťů. Podle brněnské radiosondážní stanice byla atmosféra labilní (vlhkolabilní), tj. vyskytovaly se podmínky pro vznik bouřek, nicméně žádný index lability nenabýval mimořádných hodnot. Podle informací meteorologických radarů (viz obr. 2 - v příloze) postupoval v dopoledních hodinách pás přeháněk a bouřek z Rakouska k severu a částečně slábl. V poledních hodinách se vykytovaly spíše místní bouřky v oblasti Jihlavských vrchů, které postupovaly dále k severozápadu. Pro další vývoj byly důležité další bouřky, které se vytvořily v okrese Žďár nad Sázavou, asi 20-30 km od postižené oblasti, kolem 16. hodiny. Z nich vytékal chladný a vlhký vzduch, jehož čelo na jihovýchodní straně podněcovalo vznik dalších bouřkových buněk, které se tak přibližovaly k postižené oblasti proti směru převládajícího jižního proudění v troposféře. Kolem 17. hodiny SELČ vznikla výrazná bouřková buňka několik kilometrů na východ od Olešnice a brzy započaly v oblasti kolem Olešnice vydatné srážky. Výtoky z těchto bouří iniciovaly vznik dalších silných výstupných pohybů, které ale nepostupovaly dále k jihovýchodu, ale opakovaly se na téměř stejné oblasti, kde tak docházelo k mimořádné akumulaci přívalových srážek. Teprve kolem 19.30 SELČ se jejich působení posunulo o asi 5-10 km více k jihovýchodu a kolem 20. hodiny počal vývoj bouřkových buněk celkově slábnout. Je nutné říci, že kromě setrvávání na jednom místě nebyl vzhled těchto bouří příliš nápadný a ani další informace, které měl meteorolog k dispozici, nenasvědčovaly pohromě takového rozsahu. Parametry atmosféry naznačovaly, že k silným konvektivním bouřím s nebezpečnými povětrnostními jevy dojde, proto bylo již 13. 7. vydáno příslušné upozornění na dny od 13. do 17. července 2002, jehož text je zde: WOCZ65 OPIN 130700 U P O Z O R N Ě N Í ČHMÚ a PÚ AČR Číslo: 33/02 Vydáno : 13.07.2002 v 10.30 hodin (08.30 UTC) Platnost : od 13.07.2002, 10.30 hodin do 17.07.2002, 11.00 hodin 4

Kód: 5,6 Na jev(y): Intenzivní bouřky a s nimi spojené přívalové srážky, ojediněle i kroupy. Nad naší republiku zasahuje od jihovýchodu až jihu mělká brázda nízkého tlaku vzduchu. V labilní teplé vzduchové hmotě očekáváme na většině našeho území intenzivní bouřky. V bouřkách se ojediněle vyskytnou přívalové srážky a kroupy, zesílí přechodně vítr, který v nárazech může dosahovat rychlosti až 90 km/hod. Nejintenzivnější srážky očekáváme během úterý 14.7.2002. Platí pro: celé území ČR Vydal ČHMÚ == ČHMÚ, KOMO-PRAHA / HJ == Na pravidelné konzultaci 15.7.2002 ráno centrálního a regionálního předpovědního pracoviště v Brně bylo rozhodnuto uvedené upozornění ponechat v platnosti. Meteorolog pobočky na základě konzultace a dostupných výstupů z podkladových materiálů vydal pro kraj VYSOČINA následující předpověď: FXCZ50 RPVY 151000 15.7. 2002 Čas vydání: 11.00 SELČ PŘEDPOVĚĎ POČASÍ PRO KRAJ VYSOČINA na pondělí 15.7. a úterý 16.7. 2002 Předpověď na pondělí -------------------- Situace: V teplém a vlhkém vzduchu zasahuje na naše území mělká brázda nižšího tlaku vzduchu od jihu. Počasí: Oblačno až zataženo, na většině území přeháňky, místy bouřky. Nejvyšší odpolední teploty 22 až 26 st. Mírný severovýchodní vítr 2-6 m/s. Tlaková tendence: slabý pokles. Rozptylové podmínky: dobré. Upozornění: Ojediněle se mohou vyskytnout silné bouřky doprovázené přívalovými srážkami a krupobitím. Předpověď na noc a úterý ------------------------ Situace: Od jihu bude do střední Evropy i nadále zasahovat v teplém a vlhkém vzduchu mělká brázda nižšího tlaku vzduchu. Počasí v noci: Většinou oblačno až zataženo, místy s přeháňkami a bouřkami. Nejnižší noční teploty 18 až 15 st. Mírný severovýchodní až východní vítr 2-6 m/s. Rozptylové podmínky: dobré. Počasí přes den: Oblačno až zataženo s četnými přeháňkami a bouřkami. Nejvyšší odpolední teploty 22 až 26 st. Mírný severovýchodní až východní vítr 3-6 m/s. Tlaková tendence: setrvalý stav nebo jen slabý pokles. Rozptylové podmínky: dobré. Upozornění: Ojediněle se mohou vyskytnout silné bouřky doprovázené přívalovými srážkami, krupobitím a nárazovitým větrem. ==================================================================== ČHMÚ, pobočka Brno / Ma 5

Přesné místo, kde se silné konvektivní bouře vyskytnou, dopředu určit prakticky nelze, což je ilustrováno i na výše uvedeném popisu vývoje těchto bouří. Jedinou možností, kterak je lokalizovat, jsou informace z metod dálkové detekce, tj. především z meteorologických radarů, nicméně s nemalou chybou odhadu a též s jistou časovou prodlevou, vynucenou procedurou zpracování dat (podle typu produktu se jedná o zpoždění od 5-6 minut po hodinu). Toto časové zpoždění, spolu s velkou dynamikou silných konvektivních bouří, je jedním z hlavních limitujících faktorů při vydání případných varování. 3. Hydrologická situace Před povodňovou událostí byly hladiny vodních toků v této oblasti nízké, vodnosti se od 10.7.2002 na horním toku Svratky pohybovaly ve vodoměrné stanici Borovnice na úrovni 250 až 335 denních průtoků. Ve vodoměrné stanici Bílovice na Svitavě se od 10. července 2002 průtoky pohybovaly na úrovni 240 až 330denních průtoků. Hladiny byly do 13. 7. setrvalé, 14. 7. došlo k mírnému vzestupu hladin. Přímo v postižené oblasti není žádná vodoměrná stanice. Na horním toku Svratky nad touto oblastí je vodoměrná stanice v Borovnici a v Dalečíně, další vodoměrná stanice je pod nádrží Vír. Nejbližší stanice jižně pod zasaženou oblastí je Veverská Bitýška na Svratce. V povodí Svitavy je vodoměrná stanice v Letovicích na Svitavě a v Prostředním Poříčí na Křetínce. V Olešnici je srážkoměrná stanice ČHMÚ P-Brno. Dne 15.7.2002 po přívalových srážkách mezi 17.30 až 19.00 hodinou vznikla povodňová vlna, která opadla přibližně o půlnoci. Nejvíce byly zasaženy levostranné přítoky říčky Hodonínky: Veselský a Crhovský potok. Přibližně v 19.30 hodin hlásil starosta v Hodoníně u Kunštátu v místním rozhlase, že se k Hodonínu žene přívalová vlna od Olešnice. V průběhu dvaceti minut se v místech, kde voda běžně dosahuje 10 cm, zvedla hladina až do výška 2,5 m. Tato situace trvala asi 4 hodiny. Dle místních obyvatel Hodonínkou v místech, kde dosahuje šířky 2 m, tekla 40 50 m široká řeka. V oblasti byly povodňovou vlnou zasaženy tyto toky: Hodonínka, Veselský potok, Crhovský potok, Dvorský potok, Loucký potok (povodí Svratky), Petrůvka, Sebránek, Sychotínský potok, Úmoří (povodí Svitavy). Ráno po povodni dne 16.7.2002 vyjela do postižené oblasti dvě auta ČHMÚ P-Brno s 6 pracovníky oddělení hydrologie zmapovat postiženou oblast, zanivelovat průtočné profily, zaměřit stopy maximálních hladin, provést hydrometrická měření, pořídit fotodokumentaci a získat údaje o množství spadlých srážek viz tab. 1. Z tohoto terénního šetření byly kulminační průtoky vyhodnoceny v 10 profilech (viz obr. 4). Dva profily ve Štěpánově na Hodonínce byly zaměřeny a vyhodnoceny dne 22.7.2002. Výsledky měření jsou uvedeny v tabulce 3. Srážkoměrná stanice v Olešnici zaznamenala denní srážkový úhrn dne 15.7.2002 171,7 mm (viz tabulka 2). Jednalo se o přívalový déšť s dobou opakování n > 200 let. Srážky se měří v Olešnici od roku 1923. Roční průměrný úhrn srážek za období 1931-2001 je 652 mm, průměrný úhrn srážek v červenci za totéž období je 80 mm. Maximální denní srážkový úhrn byl naměřený v červenci 1997-89,6 mm. V roce 1997 se však nejednalo o přívalový déšť, ale o dlouhotrvající mírný déšť. 6

Tabulka 1 - Přičinné úhrny srážek dne 15.7.2002 údaje podle měření místních obyvatel Místo Úhrn srážek v mm Sychotín (Kunštát) horní část obce u benzinové pumpy 160 Rozseč horní část obce pod kravínem č.p. 43 103 120 Crhov - horní část obce (4 měření) 141-192 Lamberk (samota nad Olešnicí) 131 Louka č.p. 4 150 V tabulce 2 jsou uvedeny denní úhrny srážek naměřené na Blanensku a v okolí dne 15. a 16.7.2002 ve stanicích ČHMÚ. Izohyety jsou vykresleny na obr. 3a. a 3b. v příloze. Tabulka 2 Denní úhrny srážek pozorování ČHMÚ P-Brno srážky kroupy srážky kroupy indikativ stanice 15.7.2002 16.7.2002 O2JEVI01 Jevíčko ( ČHMÚ P-Ostrava ) 0,5 ne 12,1 ne B2VIRP01 Vír 27 ne 47,4 ne B2NEDV01 Nedvězí 52,4 ne 29,4 ano B2BRES01 Březová nad Svitavou 3,4 ne 34,7 ne B2POLI01 Polička 5,2 ne 18,9 ne B2HRAS01 Hradec nad Svitavou 1,4 ne 25,5 ne B2LETO01 Letovice 9,7 ne 40,4 ne B2LRAP01 Lhota Rapotina ne 28,8 ne B2KNIN01 Knínice u Boskovic ne 34,8 ne B1PROT01 Protivanov 0,1 ne 16,7 ne B2SLOU01 Sloup ne 22,2 ne B2ROZS01 Rozstání nepozorovala B2BLAN01 Blansko 0 ne 29 ne B2SYNA01 Synalov 16,7 ne 38,2 ne B2SEJR01 Sejřek 40,8 ne 59,8 ne B2STEP01 Štěpánov nad Svratkou 15,8 ne 46,5 ne B2CIZK01 Úsuší - Čížky 0,5 ne 39,2 ne B2KURI01 Kuřim ne 32,2 ne B2VBIT01 Velká Bíteš neměřitelné ne 66 ne B2SKRI01 Skřinářov 0,2 ne 56,4 ne B2BYSP01 Bystřice nad Pernštejnem 4,1 ne 41,9 ne B2VECO01 Věcov - Jimramovské Pavlovice 5,8 ne 31,9 ne B2OLES01 Olešnice 171,7 ne 14,7 ne B2LISE01 Lísek neměřitelné ne 35 ne B2NMES01 Nové Město na Moravě 10,1 ne 45,9 ne 7

Tabulka 3 Kulminační průtoky 15.7.2002 Číslo profilu Tok Hydrologické číslo Plocha km 2 Max. průtok Q m 3. s -1 Max. specifický odtok q m 3.s -1.km -2 Q 100 m 3. s -1 Doba opakování Povodí Svratky 1 Olešnice 2 Olešnice 3 Olešnice 4 Crhov Hodonínka 4-15-01-048 15,87 8,5 0,536 30 2-5 nad obcí Hodonínka 4-15-01-048 17,65 16 0,907 30,5 10-20 nad Veselským potokem Veselský 4-15-01-049 5,13 27 5,263 15 > 200 potok Crhovský 4-15-01-051 7,96 42 5,276 20 > 200 potok 4-15-01-052 36,15 76 2,102 43 > 200 5 Hodonínka Nad Dvorským potokem 6 Dvorský 4-15-01-052 3,25 20 6,154 13 > 200 potok 7 Hodonínka 4-15-01-052 47,27 110 2,327 50 > 200 Hodonín 8 Hodonínka 4-15-01-054 65,65 110 1,675 60 > 200 Štěpánov 9 Štěpánov Hodonínka 4-15-01-054 66,78 110 1,647 60 > 200 Povodí Svitavy 10 Zbraslavec Úmoří 4-15-02-044 32,10 22 0,685 25,5 50 Odezva na mimořádnou srážkovou činnost dne 15.7.2002 se projevila v řece Svratce ve Veverské Bitýšce dne 16.7.2002. Průtok zde kulminoval v 5.30 hodin, dosáhl 60 m 3. s -1 (přibližně Q 1 ) a byl překročen I. SPA (stupeň povodňové aktivity). Trvání I. SPA bylo 16.7. 2002 od 2.50 do 9.30 hodin. Objem povodňové vlny byl 1,6 1,8 mil. m 3 vody. Ve vodoměrné stanici Prostřední Poříčí na Křetínce (povodí Svitavy) se před povodní průtoky pohybovaly okolo 0,1 m 3. s -1. Dne 15.7.2002 kulminoval průtok ve 21 hodin velikostí 4,54 m 3. s -1 - průtok menší jak jednoletá voda. Ve vodoměrné stanici v Letovicích na Svitavě 15.7.2001 byl zaznamenán ve 21 hodin max. průtok 1,99 m 3. s -1, což bylo zvýšení asi o 1 m 3. s -1 oproti předcházejícím průtokům. 8

Jak je vidět z hydrogramu větší odezva na přívalový déšť se projevila v povodí Svratky, povodí Svitavy bylo zasaženo podstatně méně. V povodí Svratky se na levostranných přítocích objevily maximální průtoky s dobou opakování větší jak 200 let, v povodí Svitavy byly nejvíce zasažené pravostranné přítoky Petrůvka a Úmoří, kde se objevily maximální průtoky s dobou opakování 50 let. Říčka Úmoří je pravostranným přítokem Svitavy až pod vodoměrnou stanicí Letovice. Hydrogram Průměrné hodinové průtoky Svratka a Svitava 16.7. 18.7.2002 m 3 s -1 60 Svratka-V.Bitýška 40 Svratka-Židlochovice 20 Svratka-Brno Poříčí Svitava-Bílovice Svitava-Letovice Svratka-Borovnice 16.7.2002/00 h 12 h 17.7.2002/00 h 12 h 18.7.2002/00 h 4. Ověření průtoku hydraulickým výpočtem podle Chézyho rovnice Tok: Hodonínka Profil: Obec Štěpánov nad Svratkou (na obr. 2 profil 8) Vstupní údaje: Průtočná plocha S = 27,6 m 2 omočený obvod O = 16,12 m hydraulický poloměr R = 1,712 9

sklon hladiny I = 0,007 součinitel drsnosti n = 0,030 Chézyho rovnice pro střední profilovou rychlost v s = C (RI) 1/2, Průtok Q = SC (RI) 1/2 Rychlostní součinitel C je stanoven podle Agroskina C = 17,72 (K + logr), kde K = 1,88 (podle tab. hodnot K uvedených pro různé druhy koryta na str. 106 Hydrologické příručky, autor A. Čerkašin). Střední profilová rychlost v s = 37,39. 0,109 = 4,07 m.s -1 Průtok Q = 4,07.27,6 = 112,33 m 3.s -1 Střední profilová rychlost podle Chézyho rovnice dosáhla v korytě 4 m.s -1 při spádu hladiny 7 % o. Průtok stanovený výše uvedeným způsobem odpovídá výsledkům měření techniků v terénu a zejména i skutečnosti, že unášivá síla vodního proudu byla tak veliká, že přenášela i velké balvany v korytě. 5. Povodňové škody Povodňová vlna zničila v postižených obcích vozovky, zatopila sklepy a ohrozila statiku několika desítek domů. O život přišly i dvě ženy. Nejvíce postiženou obcí byla obec Crhov. Z celkového počtu 60 domů v obci bylo určitým způsobem poškozeno 30. Zcela byla zničena asfaltová silnice, stará necelé dva měsíce. V Olešnici se pod vodou ocitlo 5 domů, 135 domů bylo poškozeno, bylo poničeno koupaliště, knihovna, kulturní středisko a čistička odpadních vod. V Olešnici byla během posledních 5 let vybudována protipovodňová opatření suché poldry na Veselském potoce na ochranu před 40 až 50 letou vodou. Poldry však nápor vody nevydržely. Nádrže měly natrženou hráz. Oprava se odhadovala na 5 až 6 milionů. Škody na majetku, který spadá pod Správu a údržbu silnic v Blansku, způsobené záplavami, odhadli silničáři předběžně na 25 30 milionů korun. Nejzávažnější škodou byl zcela zničený most na silnici třetí třídy mezi obcemi Olešnice a Hodonín. Ze silničního mostu zbyla jen asi metrová lávka. Mezi další poškozené úseky patří silnice mezi obcemi Rozseč a Kunštát na hlavním tahu Žďár nad Sázavou-Boskovice-Prostějov. Poničených je asi 10 km. Více škod bylo na místních komunikacích, v některých obcích zcela chybí chodníky i místní silnice. Větší škody na silnicích má žďárský okres. 10

Tabulka 4 Odhad škod způsobených povodní ( v milionech korun) Obec Obecní majetek Soukromý majetek Olešnice 8 až 10 15 až 20 Crhov 15 25 Křtěnov 4 0,5 Zbraslavec 1,5 0,5 až 1 Hodonín 2,5 5 Kunštát 1 1,5 Louka 0,5 0,3 Svitávka 1,5 0,5 Odhady některých dalších škod Lesy ČR 10 Olešnice - mlékárna 5 až 7 Správa a údržba silnic 67 Pramen: Informace od starostů a vedoucích podniků uveřejněné v deníku Jižní Morava dnes 18.7.2002 11