KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ VK 1.0

Podobné dokumenty
Výběrová kritéria pro hodnocení žádostí o podporu projektů v rámci ROP NUTS II Jihozápad pro období

Výběrová kritéria pro hodnocení žádostí o podporu projektů v rámci ROP NUTS II Jihozápad pro období

Pozn.: v číselníku je často obsaženo více možností k výběru, ale pro program Interreg V-A ČR-Polsko jsou relevantní pouze možnosti výběru zde uvedené.

VYMEZENÍ ZPŮSOBILÝCH VÝDAJŮ. PROGRAM PODPORY PORADENSTVÍ VÝZVA I Poradenské služby pro MSP

Seminář pro žadatele k Výzvám MAS pro OP Zaměstnanost Náklo

Výzva. Prioritní osa 5 Národní podpora územního rozvoje Oblast intervence 5.1 Národní podpora využití potenciálu kulturního dědictví

PŘÍLOHA 1 ENERGETICKÝ MODEL PŘÍRŮSTKOVÝ ZÁVAZNÁ OSNOVA ZPRÁVY K FA/FEA. Manuál k Energetickému modelu Projekt: Aktualizace modelů a manuálů FEA

PLÁN ČERPÁNÍ TECHNICKÉ ASISTENCE REGIONÁLNÍHO OPERAČNÍHO PROGRAMU REGIONU SOUDRŽNOSTI SEVEROZÁPAD

Úřad Regionální rady Střední Morava - zprostředkující subjekt IROP stav dle UV č. 555 z 9. července Olomouc

Metodická pomůcka. Využívání záruk ČMZRB k zajišťování bankovních úvěrů

Sylabus modulu: E Finance a finanční nástroje

OPPIK Program SLUŽBY INFRASTRUKTURY

Zpracoval: Zrevidoval: Schválil: Jméno Podpis Jméno Podpis Jméno Podpis

PLÁN ČERPÁNÍ TECHNICKÉ ASISTENCE REGIONÁLNÍHO OPERAČNÍHO PROGRAMU REGIONU SODRŽNOSTI SEVEROZÁPAD

Základní osnova podnikatelského záměru

Projektový manuál: SME Instrument Brno

PLÁN ČERPÁNÍ TECHNICKÉ ASISTENCE REGIONÁLNÍHO OPERAČNÍHO PROGRAMU REGIONU SODRŽNOSTI SEVEROZÁPAD

Ministerstvo vnitra České republiky vyhlašuje Výzvu k předkládání žádostí o finanční podporu v rámci Integrovaného operačního programu

MMB Návrh usnesení:

Tento projekt je spolufinancován. a státním rozpočtem

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ SPLNĚNÍ KVALIFIKACE

Zpráva o udržitelnosti projektu

Výzva k podání nabídek

II. Vyhlašovatel programu, poskytovatel dotace. III. Cíle a priority programu (účelové určení)

Seminář pro žadatele k Výzvám MAS pro OP Zaměstnanost Náklo

MMB M. Název: Projekty financované z Fondu kofinancování projektů - březen návrh rozpočtového opatření. Obsah: Návrh usnesení:

cestovního ruchu

Výzva k podání nabídek

Příjem a hodnocení žádostí o podporu

PODPORA VYBUDOVÁNÍ A PROVOZU ZAŘÍZENÍ PÉČE O DĚTI PŘEDŠKOLNÍHO VĚKU PRO PODNIKY I VEŘEJNOST MIMO HL. M. PRAHU / V HL. M. PRAZE

Výzva k podání nabídky na veřejnou zakázku: Právní služby a poradenství pro Regionální radu regionu soudržnosti Jihovýchod

Co dál po registraci Žádosti o dotaci z PRV???

Představení Centra pro regionální rozvoj České republiky

Základní osnova podnikatelského záměru

DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM

Pravidla pro předkládání projektových záměrů

Regionální stálá konference pro území Středočeského kraje

TEXT VÝZVY K PODÁNÍ NABÍDKY A PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE VÝZVA Č. 11 MAS NADĚJE O.P.S. (15/000/00000/342/000153) Výzva MAS Naděje o.p.s. PRV Žádosti o podporu v rámci operace 19.2.

1. Státní fond rozvoje bydlení (dále jen Fond ) je právnickou osobou.

Norské fondy Program CZ08

UNIVERZITA PARDUBICE. Směrnice č. 29/2005. Vnitřní kontrolní systém na Univerzitě Pardubice

Želešice - vodovodní řád pro zónu k podnikání

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 9. VÝZVA MAS NADĚJE O.P.S. IROP Podpora sociálního podnikání investice. Most,

Výzva k předkládání projektů č. 1 Sítě a bezpečnost

PODZIMNÍ ŠKOLA Zdravých měst

Zásady dotačního programu pro podporu činností, které navazují, kooperují nebo rozšiřují sociální služby v Královéhradeckém kraji pro rok 2012.

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE

PROGRAM SPOLUPRÁCE Klastry II. výzva prodloužení

DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM Č. III ZE DNE

Regionální rada regionu soudržnosti Moravskoslezsko. vyhlašuje VÝZVU K PŘEDKLÁDÁNÍ ŽÁDOSTÍ O DOTACI

Výzva č. 3/2017 Dotační program na podporu projektů prevence kriminality v roce 2017

Dotační programy MŽP v péči o sídelní krajinu. Ing. Jiří Klápště Odbor obecné ochrany přírody a krajiny MŽP

PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE PODPORY. v Operačním programu Životní prostředí pro období

ve věci monitorování a evaluace integrovaných strategií a integrovaných projektů

ZÁPIS Z JEDNÁNÍ. Čas: 15:30-17:00 Téma: Řídící výbor ITI Hradecko-pardubické aglomerace Místo: Magistrát města Hradec Králové Účastníci:

Seminář pro žadatele o podporu

Výzva pro předkládání grantových projektů OP LZZ

Příloha č. 2 Popis podporovaných aktivit

Metodický pokyn pro hodnocení projektů v rámci 12. výzvy

Možnosti transformace vyšších odborných škol do terciárního vzdělávání

VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ ŽÁDOSTÍ O DOTACI V RÁMCI ROP SEVEROZÁPAD

VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ ŽÁDOSTÍ O DOTACI V RÁMCI ROP SEVEROZÁPAD

3h MMB20Í «

GRANTOVÉ SCHÉMA SÍŤ SOCIÁLNÍ INTEGRACE 2006 PŘÍLOHA B K POKYNŮM PRO ŽADATELE PRO 4. KOLO VÝZVY

Systém kvality a inovací v cestovním ruchu. CZECHQUINT - Systém kvality a inovací v cestovním ruchu v České republice

Výzva k podání nabídek, na kterou se nevztahuje postup pro zadávací řízení dle zákona č. 134/2016., o zadávání veřejných zakázek 1

Zpráva o realizaci programu ROP Jihovýchod

Dotazník pro neziskové organizace

30. výzva Ministerstva životního prostředí

RÝMAŘOVSKO, o.p.s. nám. Míru 1 RÝMAŘOV

Udržitelné stavební investice v ČR do roku 2020

FORMULÁŘ ŢÁDOSTI O PŘÍSPĚVEK. Vyplní odbor kultury a cestovního ruchu města Písku: Číselný kód žádosti: Počet získaných bodů:

Regionální rada regionu soudržnosti Moravskoslezsko. vyhlašuje VÝZVU K PŘEDKLÁDÁNÍ ŽÁDOSTÍ O DOTACI

METODIKA ZPŮSOBILÝCH VÝDAJŮ OPERAČNÍHO PROGRAMU LIDSKÉ ZDROJE A ZAMĚSTNANOST

METODIKA ZPŮSOBILÝCH VÝDAJŮ OPERAČNÍHO PROGRAMU LIDSKÉ ZDROJE A ZAMĚSTNANOST

Výzva pro předkládání grantových projektů OP LZZ

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDEK DO VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ ZADÁVACÍ PODMÍNKY

SMĚRNICE č. 5 ŠKOLENÍ ZAMĚSTNANCŮ, ŽÁKŮ A DALŠÍCH OSOB O BEZPEČNOSTI A OCHRANĚ ZDRAVÍ PŘI PRÁCI (BOZP)

Informace o stavu čerpání a plnění usnesení vlády ČR č. 144/2014

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE PRO INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

DOBRÁ ŠKOLA Ústeckého kraje 2013/2014

bezpečnostní politiku na interní LAN síti, NAC) a řešení komplexní bezpečnostní politiky.

Výzva k podání nabídek

PŘÍLOHA D Požadavky na Dokumentaci

16. výzva IROP Energetické úspory v bytových domech

65 51 H/01 Kuchař číšník. Téma "2012_SOP_ kuchař, číšník" samostatná odborná práce

Město Tábor. Pravidla projektového řízení

Konzultační materiál č. 1/2015 Přiměřený zisk PŘIMĚŘENÝ ZISK OHROŽUJE POSKYTOVATELE HRANICE PRO PŘIMĚŘENÝ ZISK?

Vnitřní předpis města Náchoda pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu (mimo režim zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách)

Úvod Strategie rozvoje infrastruktury pro prostorové informace v ČR do roku (GeoInfoStrategie) Eva Kubátová, koordinátorka projektu

Žádost o poskytnutí státní dotace na realizaci projektu prevence HIV/AIDS pro rok 2010 A. obecná část Žádosti

Zadávací dokumentace pro zakázku na služby zadávanou v souladu s postupy pro zadávání zakázek v rámci programu JPD 3

OBNOVU KULTURNÍCH PAMÁTEK POŠKOZENÝCH POVODNĚMI

Posuzování zdravotní způsobilosti k řízení motorových vozidel jako součásti výkonu práce

INSPEKČNÍ POSTUP ATESTACE DLOUHODOBÉHO ŘÍZENÍ ISVS

Informace pro žadatele a příjemce Podpora projektů Malý LEADER pro Moravskotřebovsko a Jevíčsko pro rok 2019

Příloha A Informační memorandum k Projektu

Cena hejtmana Plzeňského kraje za společenskou odpovědnost pro rok 2014

VFN Praha Rámcová smlouva na lakýrnické práce

Transkript:

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ VK 1.0

Revize. č. 1... 10 Předmět revize Strana Platné d Pdpis a datum Verze č. Za zpracvatelský tým Ověřil Schválil Jmén Pdpis a datum Jmén Pdpis a datum Jmén Pdpis a datum Mgr. Vilém Skyba Ing. Jiří Pavlíček Bc. Hana Mikulvá Ing. Zdeněk Bgč VK 1.0 Stránka 2 z 17

OBSAH: Obsah I. Vymezení kritérií pr výběr prjektů... 4 II.... 6 1 Psuzení přijatelnsti prjektu... 6 2 Kntrla frmálních náležitstí prjektu... 6 3 Pstup hdncení a schvalvání prjektvých žádstí:... 7 4 Kritéria pr věcné hdncení Etapa 1.... 8 4.1 Sulad prjektu s cíli ROP Střední Mrava a s vazbu na vyvážený rzvj území... 8 4.2 Hdncení ptřebnsti, udržitelnsti, efektivity a hspdárnsti prjektu a vazby na mnitrvací indikátry ROP Střední Mrava... 10 4.2.A. Ptřebnst a udržitelnst prjektu.... 10 4.2.B. Efektivita a hspdárnst prjektu... 12 4.2.C. Vazba na mnitrvací indikátry ROP Střední Mrava... 14 4.2.D. Finanční zdraví žadatele a kapitálvá přiměřenst... 15 5 Kritéria pr věcné hdncení Etapa 2... 16 5.1 Hdncení žadatele... 16 5.2 Hdncení kvality a prveditelnst prjektu... 16 5.3 Hrizntální témata... 17 VK 1.0 Stránka 3 z 17

I. Vymezení kritérií pr výběr prjektů bsažená v tmt dkumentu jsu zaměřena na níže uvedené priritní sy, blasti a pdblasti pdpry Reginálníh peračníh prgramu Střední Mrava: Priritní sa 1 Dprava: 1.1 Reginální dpravní infrastruktura 1.1.1 Silnice II. a III. třídy 1.2 Veřejná dprava 1.2.1 Rzvj integrvanéh dpravníh systému, přestupní terminály a zastávky 1.2.2 Obnva vzidel železnic 1.2.3 Obnva drážních vzidel - trlejbusy a tramvaje 1.2.4 Obnva vzidel v systému veřejné dpravy 1.3 Bezmtrvá dprava Priritní sa 2 Integrvaný rzvj a bnva reginu: 2.1 Rzvj reginálních center 2.2 Integrvaný rzvj měst 2.2.1 Fyzická revitalizace území 2.2.2 Sciální infrastruktura 2.2.3 Infrastruktura pr rzvj vzdělávání 2.2.4 Infrastruktura pr rzvj zdravtnictví 2.2.5 Infrastruktura pr rzvj vlnčasvých aktivit 2.2.6 Krizvá infrastruktura 2.2.8 Rzvj finančních nástrjů a piltní prjekty invační vuchery 2.3 Rzvj venkva 2.3.1 Fyzická revitalizace území 2.3.2 Sciální infrastruktura 2.4 Pdpra pdnikání řešení prstřednictvím samstatných individuálních prjektů Priritní sa 3 Cestvní ruch: 3.1 Integrvaný rzvj cestvníh ruchu 3.2 Veřejná infrastruktura 3.3 Pdnikatelská infrastruktura a služby 3.4 Prpagace a řízení VK 1.0 Stránka 4 z 17

Upzrnění: Níže definvaná kritéria pr výběr prjektů služí pr hdncení prjektvých žádstí předlžených v rámci výzev k předkládání prjektvých žádstí d uvedených blastí a pdblastí pdpry. Níže definvaná kritéria pr výběr prjektů se nevztahují na následující blasti a pdblasti pdpry, které jsu řešeny samstatnými kritérii pr výběr prjektů: 2.1 Rzvj reginálních center vztahuje se k hdncení Integrvaných plánů rzvje měst (IPRM) 2.2.8 Rzvj finančních nástrjů a piltní prjekty ve vztahu k řešení prstřednictvím drbných příspěvků a Finančníh nástrje JESSICA 2.2.9 Integrvaný plán pr města nad 5 000 byvatel vztahuje se k řešení prstřednictvím Knceptů, včetně individuálních prjektů naplňujících schválené Kncepty 2.4 Pdpra pdnikání vztahuje se k řešení prstřednictvím Knceptů, a individuálních prjektů naplňujících Kncepty 3.1 Integrvaný rzvj cestvníh ruchu vztahuje se k hdncení Integrvaných plánů rzvje území (IPRÚ) 3.3 Pdnikatelská infrastruktura a služby ve vztahu k řešení prstřednictvím drbných příspěvků a Finančníh nástrje JESSICA 4.1 Pdpra řídících, implementačních a kntrlních úklů řídícíh rgánu 4.2 Zvyšvání absrpční kapacity reginu Tat kritéria pr výběr prjektů detailně ppisují pstup hdncení prjektvých žádstí a byla schválena na zasedání Mnitrvacíh výbru ROP Střední Mrava, usnesením č. 063/MV13/12 ze dne 13. března 2012. VK 1.0 Stránka 5 z 17

II. 1 Psuzení přijatelnsti prjektu Prjektvá žádst (dále jen prjekt) je psuzván pdle níže uvedených kritérií, na které se dpvídá ANO neb NE. Název kritéria Žadatel je právněným příjemcem pr danu blast/pdblast pdpry? Prjekt je svým zaměřením v suladu s cíli a pdprvanými aktivitami příslušné blasti/pdblasti pdpry a pdmínkami výzvy. Prjekt bude realizván na území reginu sudržnsti Střední Mrava v suladu s pdmínkami prgramu a výzvy? Respektuje prjekt minimální a maximální výši dtace stanvenu pr danu blast/pdblast pdpry v příslušné výzvě? Finanční zdraví žadatele u pdnikatelských subjektů dsahuje přijatelných hdnt A, B, C, D. V případě jiné právní frmy žadatele, než pdnikatelskéh subjektu, není tt kritérium relevantní. Odpvěď V případě, že prjekt nesplní jakékliv kritérium přijatelnsti prjektu - tj. prjekt je v jakémkliv kritériu hdncen NE, bude příslušná žádst vyřazena z dalšíh hdncení. 2 Kntrla frmálních náležitstí prjektu Prjekt je kntrlván pdle níže uvedených kritérií, na které se dpvídá ANO neb NE. Název kritéria Je dlžena vytištěná verze elektrnické žádsti? Vytištěná verze elektrnické žádsti je shdná s elektrnicku žádstí pdle unikátníh kódu? Žadatel vytiskne finální verzi webvé žádsti a unikátní kód (tzv. hash) mezi tištěnu prjektvu žádstí a webvu žádstí musí být shdný. Je dlžen pžadvaný pčet paré žádstí a přílh (1 x riginál neb věřená kpie, 1 x kpie prstá)? Žadatel dlží 2 paré přílh (1 x riginál neb věřená kpie, 1 x kpie prstá) pvinných (a nepvinných) přílh. Žádst a přílhy bsahují stanvené náležitsti pr jedntlivé blasti /pdblasti pdpry? Jsu úplné, aktuální, vzájemně prvázané a nemají zjevné vady? Pvinné přílhy a pžadavky na jejich náležitsti jsu ppsány v přílze č. 2 Příručky pr žadatele. Tištěná žádst je pdepsána statutárním zástupcem neb jeh zplnmcněným zástupcem? Pkud je prjektvá žádst pdepsána jinu sbu než statutárním zástupcem, musí být dlžena věřená plná mc. Stanvil si žadatel ve své žádsti indikátry v suladu s předlženým prjektem v příslušné výzvě a také vzhledem k cílům prjektu? Indikátry musí být stanveny dle Metdickéh pkynu Uvádí žadatel ve své žádsti správně druh pdpry (veřejná pdpra v režimu reginální investiční pdpry (dále RIP) neb v režimu prjektů vytvářejících příjmy)? Žadatel z veřejnéh sektru neb nestátní neziskvé rganizace dpvídajícím způsbem zdůvdnil dsažené hdnty E, F v rámci Finančníh zdraví Pžadavky na zdůvdnění dsažení hdnt E, F v rámci Finančníh zdraví u všech subjektů, vyjma pdnikatelských subjektů, jsu definvány v textaci Výzvy k předkládání prjektvých žádstí. V případě pdnikatelskéh subjektu není tt kritérium relevantní. Odpvěď V případě, že prjekt nesplní frmální náležitsti - tj. prjekt je v jakémkliv kritériu hdncen NE, bude žadatel vyzván, aby chybějící pdklady dlžil a t ve lhůtě d 5 pracvních dnů následujících de dne dručení výzvy k dstranění nedstatků v prjektvé žádsti. Pkud tyt pdklady žadatel nedlží, bude příslušná žádst vyřazena z dalšíh hdncení. VK 1.0 Stránka 6 z 17

3 Pstup hdncení a schvalvání prjektvých žádstí: Věcné hdncení a schvalvání prjektu bude prbíhat ve dvu etapách. V Etapě 1 je prváděn věcné hdncení prjektu. Výstupem je seznam prjektů seřazených pdle dsaženéh pčtu bdů, na základě kteréh Výbr Reginální rady reginu sudržnsti Střední Mrava prvede výběr prjektů k dpracvání. Schválení prjektů v Etapě je pdmínečné s tím, že v Etapě 2 musí být prjekt dpracván pdle stanvených pdmínek. V Etapě 1 je prváděn věcné hdncení prjektů dle pdmínek, uvedených v bdě 4. V Etapě 2 je prváděn věcné hdncení prjektů dle pdmínek, uvedených v bdě 5. P splnění všech pdmínek v rámci hdncení Etapy 1 je prjektvá žádst předlžena ke schválení Výbru Reginální rady reginu sudržnsti Střední Mrava k dpracvání. P splnění všech pdmínek v rámci hdncení Etapy 2 je prjekt předlžen ke schválení Výbru Reginální rady k uzavření Smluvy pskytnutí dtace. Struktura hdncených kritérií Hdncená skupina kritérií Etapa 1 1. Sulad prjektu s cíli ROP Střední Mrava a s vazbu na vyvážený rzvj území 2. Hdncení ptřebnsti, udržitelnsti, efektivity a hspdárnsti prjektu a vazby na mnitrvací indikátry ROP Střední Mrava Eliminační kritérium prjekt musí získat minimálně 50% bdvéh hdncení v části A, B a C A. Ptřebnst a udržitelnst prjektu B. Efektivita a hspdárnst C. Vazba na mnitrvací indikátry ROP Střední Mrava D. Kapitálvá přiměřenst žadatele Maximální pčet bdů 20 30 30 10 10 CELKEM 80 CELKEM za Etapu 1 100 Etapa 2 Splnění kritéria 1. Hdncení žadatele 2. Hdncení kvality a prveditelnsti prjektu 3. Hdncení hrizntálních témat VK 1.0 Stránka 7 z 17

4 Kritéria pr věcné hdncení Etapa 1. Věcné hdncení je první částí multikriteriálníh hdncení prjektů. V suhrnu všech dílčích kritérií je mžné získat maximálně 100 bdů. Hdncení prjektů dle kritéria uvedenéh pd bdem 4.1 prvádí Expertní kmise. V případě prjektů naplňujících schválený IPRM tt hdncení prvádí Řídící výbr IPRM. Hdncení kritérií uvedených pd bdem 4.2 zabezpečuje Úřad Reginální rady reginu sudržnsti Střední Mrava. V rámci kritérií uvedených pd bdem 4.2 jsu stanveny eliminační kriteria, kde nutnu, nikliv však pstačující pdmínku pr získání pdpry předlženéh prjektu je zisk minimálně 50% v kritériích uvedených pd číslem 4.2.A, 4.2.B a 4.2.C. 4.1 Sulad prjektu s cíli ROP Střední Mrava a s vazbu na vyvážený rzvj území max. 20 bdů Psuzuje se, zda předlžený prjekt přispívá k naplnění cílů definvaných v ROP Střední Mrava, v Prváděcím dkumentu ROP Střední Mrava a zda je v suladu s rzvjvými strategiemi a kncepcemi příslušnéh kraje. Dále se hdntí, naklik prjekt přispěje k vyváženému rzvji reginu sudržnsti Střední Mrava s hledem na zaměření prjektu, jeh kmplexnst, synergii a územní dpad. V případě, že se jedná prjekty, předlžené v rámci integrvaných plánů rzvje měst aneb integrvaných plánů rzvje území, psuzuje se i sulad s těmit plány. HODNOTÍCÍ KRITÉRIA PRO INDIVIDUÁLNÍ PROJEKTY: max. 20 bdů 1. Psuzuje se, d jaké míry prjekt přispívá k naplnění strategie a cílů definvaných v ROP Střední Mrava, v Prváděcím dkumentu ROP Střední Mrava a v dkumentu výzvy (max. 3 bdy) prjekt jen z dílčí míry přispívá k plnění strategie a cílů - 1 bd prjekt z velké míry přispívá k plnění strategie a cílů - 2 bdy prjekt má výrazný vliv na plnění strategie a cílů a realizace prjektu je zásadní - 3 bdy 2. Psuzuje se, d jaké míry prjekt přispívá k naplnění strategie a cílů prgramů rzvje územních bvdů jedntlivých krajů a příslušných dvětvvých neb tematických kncepcí, prgramů či generelů - v případě, že neexistuje relevantní dkument pr hdncení příslušnéh tématu, bude zajištěn zveřejnění dkumentu, pdle kteréh bude tt kritérium psuzván. (max. 3 bdy) prjekt jen z dílčí míry přispívá k plnění strategie a cílů dtčených strategických a kncepčních dkumentů - 1 bd prjekt z velké míry přispívá k plnění strategie a cílů dtčených strategických a kncepčních dkumentů - 2 bdy prjekt má výrazný vliv na plnění strategie a cílů dtčených strategických a kncepčních dkumentů - 3 bdy 3. Psuzuje se, naklik prjekt přispěje k vyváženému rzvji reginu sudržnsti Střední Mrava z phledu již pdpřených prjektů v rámci ROP Střední Mrava. (max. 8 bdů) prjekt by měl být realizván na území bce s rzšířenu půsbnstí s velku kncentrací pdpřených prjektů - 0 bdů prjekt by měl být realizván na území bce s rzšířenu půsbnstí s velmi nízku, případně žádnu kncentrací pdpřených prjektů - 8 bdů Při hdncení prjektvých žádstí bude zpracvána analýza území bcí s rzšířenu půsbnstí dle kncentrace pdpřených prjektů. Na základě výsledků tét analýzy budu výpčtem stanvena rvnměrná pásma pr přidělvání bdů 0-8. VK 1.0 Stránka 8 z 17

4. Psuzuje se územní dpad prjektu z phledu cílvých skupin, na které je prjekt zaměřen. (max. 3 bdy) místní dpad 0 bdů mikrreginální dpad - 1 bd krajský dpad - 2 bdy prjekty s větším než krajským dpadem - 3 bdy 5. Psuzuje se synergie a kmplexnst danéh prjektu a jeh aktivit, tj. vazba prjektu na další již realizvané aneb plánvané prjekty neb aktivity bez hledu na zdrj financvání aneb realizátra. (max. 3 bdy) prjekt bez synergie a puze dílčí řešení - 0 bdů prjekt bez synergie ale širší řešení - 1 bd prjekt bez synergie, ale kmplexní - 2 bdy v případě synergie + 1 bd navíc HODNOTÍCÍ KRITÉRIA PRO INDIVIDUÁLNÍ PROJEKTY PŘEDLOŽENÉ V RÁMCI INTEGROVANÝ PLÁNŮ ROZVOJE MĚST ANEBO INTEGROVANÝCH PLÁNŮ ROVZOJE ÚZEMÍ: max. 20 bdů 1. Psuzuje se, d jaké míry prjekt přispívá k naplnění strategie a cílů definvaných v ROP Střední Mrava, v Prváděcím dkumentu ROP Střední Mrava a v dkumentu výzvy a ve schválených IPRM/IPRÚ (max. 5 bdů) prjekt jen krajvě přispívá k plnění strategie a cílů - 1 bd prjekt jen z dílčí míry přispívá k plnění strategie a cílů - 2 bdy prjekt z velké míry přispívá k plnění strategie a cílů - 3 bdy, prjekt má výrazný vliv na plnění strategie a cílů - 4 bdy prjekt je zásadní a klíčvý pr naplnění strategie a cílů - 5 bdů 2. Psuzuje se, d jaké míry prjekt přispívá k naplnění strategie a cílů prgramů rzvje územních bvdů jedntlivých krajů a příslušných dvětvvých neb tematických kncepcí, prgramů či generelů - v případě, že neexistuje relevantní dkument pr hdncení příslušnéh tématu, bude zajištěn zveřejnění dkumentu, pdle kteréh bude tt kritérium psuzván. (max. 4 bdy) prjekt jen z dílčí míry přispívá k plnění strategie a cílů dtčených strategických a kncepčních dkumentů - 1 bd prjekt z velké míry přispívá k plnění strategie a cílů dtčených strategických a kncepčních dkumentů - 3 bdy prjekt má výrazný vliv na plnění strategie a cílů dtčených strategických a kncepčních dkumentů - 4 bdy 3. Psuzuje se územní dpad prjektu z phledu cílvých skupin, na které je prjekt zaměřen. (max. 6 bdů) místní dpad - 0 bdů mikrreginální dpad - 2 bdy krajský dpad - 4 bdy prjekty s větším než krajským dpadem - 6 bdů 4. Psuzuje se synergie a kmplexnst danéh prjektu a jeh aktivit, tj. vazba prjektu na další již realizvané aneb plánvané prjekty neb aktivity bez hledu na zdrj financvání aneb realizátra. (max. 5 bdů) prjekt bez synergie a puze dílčí řešení - 0 bdů prjekt bez synergie ale širší řešení - 2 bdy prjekt bez synergie, ale kmplexní - 4 bdy v případě synergie + 1 bd navíc VK 1.0 Stránka 9 z 17

4.2 Hdncení ptřebnsti, udržitelnsti, efektivity a hspdárnsti prjektu a vazby na mnitrvací indikátry ROP Střední Mrava max. 80 bdů Eliminační kritérium prjekt musí získat minimálně 50% bdvéh hdncení v části 4.2.A, 4.2.B a 4.2.C. 4.2.A. Ptřebnst a udržitelnst prjektu max. 30 bdů Psuzuje se, zda je zdůvdněn účel, smysl a přidaná hdnta prjektu, zda existuje pptávka cílvých skupin a zda je reálná i p dbu udržitelnsti prjektu a t i s hledem na vliv knkurenčních a bdbných aktivit v území. Jedná se ppis uvedený v marketingvé analýze včetně zdůvdnění prjektu s hledem na ptřebnst a efektivitu ve vztahu k ppisu cílvých skupin a jejich kvantifikaci. Účel a smysl prjektu max. 6 bdů Pkud není zřejmý účel a smysl prjektu a jedntlivé části vykazují vzájemné a evidentní rzpry, prjekt nezískává max. pčet bdů. Je dlžen zdůvdnění, účel a smysl; realizace prjektu má zásadní vliv na CS Psuzuje se ppis vlivu realizace prjektu na definvané CS, a zda realizace prjektu smysluplně a účelně řeší identifikvané prblémy v území. Bdy: an = 3 bdy, částečně = 1 bd, ne = 0 bdů Je dlžena míra zlepšení vzhledem k nulvé variantě Je jasně ppsán, jaká je přidaná hdnta prjektu prti variantě bez realizace prjektu. V rámci FEA jsu zvleny dpvídající SEP Bdy: an = 3 bdy, částečně = 1 bd, ne = 0 bdů Marketingvá analýza max. 18 bdů 1. Prstředí prjektu Žadatel prvedl analýzu makrprstředí prjektu Makrprstředí prjektu: analýza demgrafickéh vývje, eknmickéh vývje, legislativníh prstředí, živtníh prstředí, technlgickéh prstředí či sciálně kulturníh Bdy: an = 1 bd, částečně = 0,5 bdu, ne = 0 bdů Žadatel prvedl interpretaci faktrů vlivňujících prstředí prjektu a t s hledem na míst realizace Bdy: an = 1 bd, částečně = 0,5 bdu, ne = 0 bdů 2. Cílvé skupiny Žadatel definval trh a prvedl segmentaci trhu Bdy: an = 2 bdy, částečně = 1 bd, ne = 0 bdů Žadatel dstatečně definval cílvé skupiny a t ve vazbě na výstupy prjektu Bdy: an = 2 bdy, částečně = 1 bd, ne = 0 bdů V prjektu je prvedena kvantifikace segmentvaných cílvých skupin Bdy: an = 2 bdy, částečně = 1 bd, ne = 0 bdů Z ppisu prjektu je zřejmé, že nedchází k překrývání cílvých skupin Bdy: an = 2 bdy, částečně = 1 bd, ne = 0 bdů 3. Knkurence a substituty Žadatel vymezil spádvu blast vč. zdůvdnění Bdy: an = 1 bd, ne = 0 bdů VK 1.0 Stránka 10 z 17

V rámci prjektu je definvána knkurence dle rzsahu prjektu a ze závěrů analýzy knkurence vyplývá velikst, význam a zaměření (prdukt, cena, vzdálenst) knkurenčních subjektů Bdy: an = 1 bd, ne = 0 bdů Žadatel prvedl analýzu substitutů a definval tím rzsah hržení pr prjekt Bdy: an = 1 bd, ne = 0 bdů 4. Odhad pptávky Z ppisu prjektu je jasné, že dhad pptávky a kvantifikace veliksti pptávky p všech prduktech je reálný. Bdy: an = 1 bd, částečně = 0,5 bdu, ne = 0 bdů V prjektu jsu uvedené údaje relevantně pdlženy ptřebnými infrmačními zdrji. Relevantní infrmační zdrje (reálný pdíl na trhu, tj. jaká část zástupců cílvých skupin bude využívat jeh prdukt či službu). Jedná se dlžení prstřednictvím frmu primárních dat (dtazníkvým šetřením), sekundárních dat (brvými statistikami neb analgií s bdbným zařízením) či jejich kmbinací. Bdy: an = 1 bd, částečně = 0,5 bdu, ne = 0 bdů Žadatel prvedl dhad chvání cílvých skupin v buducnu. Bdy: an = 1 bd, částečně = 0,5 bdu, ne = 0 bdů 5. Marketingvý mix Prdukt Žadatel jasně definval všechny prdukty (výrbky/služby), které budu na trhu nabízeny Bdy: an = 0,5 bdu, ne = 0 bdů Cena V prjektu je uveden pdrbný a jasný ceník pr všechny prdukty, vč. případných slev, bezplatnéh užívání a pdmínek placení Dále je v prjektu dlžen, že ceny jsu knkurenceschpné, zejména vzhledem ke knkurenci a kvalitě prduktu Bdy: an = 0,5 bdu, ne = 0 bdů Prpagace Frma a rzsah zvlených kmunikačních nástrjů je dstatečná vzhledem k charakteru a veliksti prjektu Bdy: an = 0,5 bdu, ne = 0 bdů Distribuce V prjektu je uveden míst, kde bude prdukt prdáván neb veřejná služba pskytvána Dále žadatel dstatečně ppsal dstupnst z hlediska času (prvzní dba, rezervační systém) a dpravy (pěšky, MHD, aut, parkvání) Bdy: an = 0,5 bdu, ne = 0 bdů Vazba na další části analýzy prjektu max. 6 bdů Odhad pptávky prveden pr všechny služby, se kterými je pčítán ve FEA Bdy: an = 2 bdy, částečně = 1 bd, ne = 0 bdů Odhad pptávky je v suladu s kalkulací prvzních příjmů Bdy: an = 2 bdy, částečně = 1 bd, ne = 0 bdů Hdnty v uvedené v marketingvé analýze jsu v suladu s mnitrvacími indikátry a scieknmickými přínsy Bdy: an = 2 bdy, částečně = 1 bd, ne = 0 bdů VK 1.0 Stránka 11 z 17

4.2.B. Efektivita a hspdárnst prjektu max. 30 bdů Psuzuje se výše celkvých výdajů prjektu a jeh scieknmických přínsů na jedntku výstupů, výsledků a dpadů. Dále je zde hdncena hspdárnst výdajů (psuzení hspdárnsti se prvádí na základě technick-eknmických údajů). Efektivita max. 18 bdů Je hdncena výsledná hdnta ERR 1, s tím, že musí být splněny minimální hdnty ukazatelů FNPV 2, ENPV 3, FRR 4 a ERR, které jsu specifikvány ve Výzvě k předkládání prjektvých žádstí. Veškeré ukazatele jsu výstupem z Finanční a eknmické analýzy prjektu. Při hdncení efektivity prjektu je následně hdncen eknmický výsledek tzn., že se bduje výsledná hdnta ukazatele ERR. Z hdnt ERR bsažených v prjektvých žádstech, které splnily eliminační pdmínku v části hdncení 4.2.A, jsu nastavena pásma pr hdncení efektivity prjektů. Pstup pr stanvení pásem: Z hdnt ERR bsažených v prjektvých žádstech jsu vyřazeny 3 nejvyšší extrémní hdnty, jedná se tedy vždy 3 a více prjektvé žádsti (hdnta ERR může být shdná u více prjektvých žádstí) a t v případě, že je předlžen více jak 5 prjektvých žádstí. Z hdnt ERR bsažených d 5 prjektvých žádstí je vyřazena 1 nejvyšší extrémní hdnta, jedná se tedy vždy 1 a více prjektvé žádsti (hdnta ERR může být shdná u více prjektvých žádstí). Ze zbývajících hdnt je stanven 3 resp. 6 pásem (d 5 předlžených prjektvých žádstí budu stanveny 3 pásma, nad 5 prjektvých žádstí bude stanven 6 pásem). V případě, že bude předlžena puze jedna prjektvá žádst, je hdnta ERR pvažvána za hrní hranici pásma. Jedntlivá pásma a intervaly mezi nimi jsu rvnměrná a t v rzmezí d minimální hranice ERR definvané Výzvu k předkládání prjektvých žádstí až p nejvyšší hdntu ERR bsaženu v prjektvých žádstech p dstranění extrémních hdnt. Pásma pr hdncení efektivity jsu vypčítána zvlášť pr každu aktivitu, která má samstatnu finanční alkaci dle výzvy k předkládání prjektvých žádstí. Pstup pr hdncení a případnu přemdelaci: Pkud budu shledány rzpry mezi údaji v marketingvé analýze, webvé žádsti Benefit a dalších přílhách bude prvedena krekce údajů hdntiteli (jedná se např. relevanci scieknmických přínsů a jejich kvantifikaci ve vazbě na lgiku prjektu). Ve výjimečných případech má hdntitel mžnst zadat expertní psuzení Finanční a eknmické analýzy prjektu. V případě, že sučet pžadvaných dtací předlžených prjektvých žádstí je vyšší než celkvá alkace na danu blast / pdblast pdpry (příp. aktivitu) vyhlášenu v rámci výzvy, jedná se tzv. převis pptávky a hdntitelé pstupují dle níže uvedené tabulky č. 2. Pkud k tmut převisu pptávky nedchází, pstupují hdntitelé dle tabulky č. 3. Bdvé hdncení jedntlivých pásem efektivity: 1) Veřejný zájem = v případě prjektů, u kterých je prkázán veřejný zájem, je efektivita hdncena plným pčtem bdů, tj. 18. bdů. Mžnst uplatnění veřejnéh zájmu je specifikvána ve Výzvě k předkládání prjektvých žádstí. 1 ERR - Eknmické vnitřní výnsvé prcent 2 FNPV Finanční čistá sučasná hdnta 3 ENPV Eknmická čistá sučasná hdnta 4 FRR Finanční vnitřní výnsvá míra VK 1.0 Stránka 12 z 17

2) Převis pptávky pr danu blast/pdblast pdpry pásm méně jak 5 prjektů (3 pásma) více jak 5 prjektů (6 pásem) 1 6 5,5 2 12 8 3 18 10,5 4 13 5 15,5 6 18 3) Není převis pptávky pr danu blast/pdblast pdpry pásm méně jak 5 prjektů (3 pásma) více jak 5 prjektů (6 pásem) 1 9 9 2 13,5 10,8 3 18 12,6 4 14,4 5 16,2 6 18 Hspdárnst max. 8 bdů Náklady prjektu jsu psuzeny jak hspdárné a v místě a čase bvyklé dle stanvených kategrií pdle typu aktivit. Hdnceny jsu hlavní náklady prjektu stanvené Výzvu k předkládání prjektvých žádstí, resp. dle pžadavků na strukturu rzpčtu (např. náklady na stavební úpravy bjektu) a t na základě předlženéh Ppisu Investičníh záměru. Tyt náklady jsu psuzvány ve vztahu k ptimální ceně stanvené na základě standardizvaných ceníků pr ceňvání stavebních prací ve vztahu k výstupům prjektu. Hdncené rzmezí je 70% - 130% ptima nákladů. V tmt rzmezí jsu vytvřena rvnměrná pásma pr přidělvání bdů. Pkud jsu náklady prjektu nižší než 70% ptima, prjekt získává autmaticky maximum mžnéh pčtu bdů, pkud náklady prjektu přesáhnu 130% ptima, získává prjekt autmaticky 0 bdů. Specifikace hlavních nákladů prjektu a aktuální rientační ceníky jsu sučástí dkumentace při vyhlášení výzvy k předkládání prjektvých žádstí. Ve výjimečných případech (např. specifická stavba, stavební úprava kulturní památky, prjekty na přízení vybavení) má hdntitel mžnst zadat expertní psuzení hspdárnsti prjektu. Bdy: 0 8 bdů Cena ve vztahu k ptimální ceně Přidělvaný pčet bdů 0,00% 70,00% 8 70,01% 78,57% 7 78,58% 87,14% 6 87,15% 95,71% 5 95,72% 104,29% 4 104,30% 112,86% 3 112,87% 121,43% 2 121,44% 130,00% 1 130,01% a více 0 Ppis investičníh záměru max. 4 bdy V ppisu investičníh záměru prjektu a ve webvé žádsti Benefit7 nebyly nalezeny rzpry a jsu dlženy všechny pžadvané infrmace. Bdy: an = 4 bdy, ne = 2 bdy VK 1.0 Stránka 13 z 17

4.2.C. Vazba na mnitrvací indikátry ROP Střední Mrava max. 10 bdů Psuzuje se, zda se předlžený záměr zaměřuje na naplnění jednh neb více kvantifikvaných cílů dané pdblasti pdpry a zda naplňuje specifické cíle deklarvané ve výzvě, případně další specifické cíle ROP SM definvané v Prváděcím dkumentu. Dále se hdntí, zda zvlené indikátry dpvídají typu prjektu. Míra naplnění danéh prjektu vzhledem k plánvaným výsledkům, výstupům a dpadům uvedeným v dané aktivitě max. 10 bdů 1. Správnst a adekvátnst nastavení indikátrů Mnitrvací indikátry jsu nastaveny správně a adekvátně vzhledem k dané aktivitě a lgice prjektu. V případě, že byl pr nastavení hdnt mnitrvacích indikátrů prveden průzkum, je hdncena také jeh relevance a způsb prvedení. Bdy: Mnitrvací indikátry jsu nastaveny správně vzhledem k lgice prjektu. Pkud žadatel zpracvával průzkum, hdntí se, zda byl prveden hdnvěrně, průkazně, je věřitelný a žadatel jej pdrbně ppsal v marketingvé analýze. Sučasně se hdntí, zda byl průzkum prveden v suladu s Instrukcí pr práci s mnitrvacími indikátry. 3 bdy Nastavení mnitrvacích indikátrů vzhledem k lgice prjektu vykazuje dílčí nedstatky. Průzkum není prveden plně dle pdmínek stanvených pr průzkum v Instrukcích pr práci s mnitrvacími indikátry. 1 bd Nastavení mnitrvacích indikátrů vzhledem k lgice prjektu vykazuje závažné nedstatky a chyby. Průzkum není prveden dle pdmínek pr průzkum stanvených v Instrukcích pr práci s mnitrvacími indikátry. 0 bdů 2. Vazba na dplnění frmálních nedstatků Hdntí se, zda byl žadatel v rámci kntrly frmálních náležitstí vyzván k dplnění či úpravě mnitrvacích indikátrů ve vazbě na předlženu prjektvu žádst Bdy: nevyzván na FN = 2 bdy, vyzván na FN = 0 bdů 3. Hdnty mnitrvacích indikátrů vzhledem k cílvým hdntám scieknmickéh a finančníh kntextu Hdntí se příspěvek mnitrvacích indikátrů prjektu k plnění cílvých hdnt mnitrvacích indikátrů ROP Střední Mrava a dalších indikátrů vyplývajících z prjektu vůči hdntám scieknmickéh a finančníh kntextu. Z hdnt mnitrvacích indikátrů bsažených v prjektvých žádstech, které splnily eliminační pdmínku v části 4.2.A a 4.2.B jsu nastavena ptima pr hdncení mnitrvacích indikátrů. V případě, že je hdncen více než 10 prjektvých žádstí, jsu z hdnt mnitrvacích indikátrů bsažených v prjektvých žádstech vyřazeny 3 nejvyšší a 3 nejnižší extrémní hdnty, jedná se tedy vždy 6 a více prjektvých žádsti (hdnta mnitrvacích indikátrů může být shdná u více prjektvých žádstí). Ze zbývajících hdnt je vypčítána průměrná hdnta, která d hdncení vstupuje jak ptimum. V případě, že je hdncen 10 a méně prjektvých žádstí, je z hdnt mnitrvacích indikátrů bsažených v prjektvých žádstech vyřazena 1 nejvyšší a 1 nejnižší extrémní hdnta, jedná se tedy vždy 2 a více prjektvých žádsti (hdnta mnitrvacích indikátrů může být shdná u více prjektvých žádstí). Ze zbývajících hdnt je vypčítána průměrná hdnta, která d hdncení vstupuje jak ptimum. V případě, že budu hdnceny dvě prjektvé žádsti, bude ptimum nastaven na základě průměru hdnt mnitrvacích indikátrů bu prjektvých žádstí. V případě, že bude hdncena jedna prjektvá žádst, ptimum bude představvat hdntu mnitrvacích indikátrů tét prjektvé žádsti. Optima pr hdncení indikátrů jsu nastavvána zvlášť pr každu aktivitu, která má samstatnu finanční alkaci dle výzvy k předkládání prjektvých žádstí. Hdntí se maximálně dva mnitrvací indikátry specifikvané ve Výzvě k předkládání prjektvých žádstí. VK 1.0 Stránka 14 z 17

Hdncené rzmezí je 70% - 130% resp. 0,01% - 200% ptima v závislsti na typu mnitrvacíh indikátru. V těcht rzmezí jsu vytvřena rvnměrná pásma pr přidělvání bdů. Pkud jsu hdnty mnitrvacíh indikátru nižší než 70% (0,01%) ptima, prjekt získává autmaticky 0 bdů, pkud hdnty mnitrvacíh indikátru přesáhnu 130% (200%) ptima, získává prjekt autmaticky maximální mžný pčet bdů. Dle nastavených ptim jsu hdnceny hdnty vybraných mnitrvacích indikátrů v závislsti na hdncené blasti/pdblasti pdpry, příp. aktivitě Bdy: max. 5 bdů 4.2.D. Kapitálvá přiměřenst žadatele Kapitálvá přiměřenst žadatele max. 10 bdů max. 10 bdů Je hdncena výsledná hdnta Kapitálvé přiměřensti žadatele, která je výstupem z Finanční a eknmické analýzy prjektu. Dsažená hdnta kapitálvé Přidělvaný pčet bdů přiměřensti A 10 B 8 C 6 D 4 E 2 F 0 Upzrnění: Výše definvaná kritéria pr výběr prjektů se vztahují na všechny uvedené blasti a pdblasti pdpry vyjma blastí a pdblastí pdpry uvedených v části I. Vymezení kritérií pr výběr prjektů. V dkumentu Výzvy k předkládání prjektvých žádstí, případně v další dkumentaci (např. metdickém pkynu Analýza a ppis prveditelnsti prjektu) mhu být definvány specifické pžadavky na zpracvání prjektvé žádsti a jejích přílh, kde jsu uvedeny části dkumentace, které není nutné zpracvávat. V takvém případě budu tyt specifické pžadavky zhledněny Úřadem Reginální rady a t tak, že v dané tázce prjektvá žádst bdrží maximální pčet bdů. VK 1.0 Stránka 15 z 17

5 Kritéria pr věcné hdncení Etapa 2 Hdncení věcných charakteristik prjektu se sestává ze tří skupin dílčích kritérií. Hdncení prbíhá na základě kritérií. Hdncení těcht blastí je druhu částí multikriteriálníh hdncení. Jedná se kriterium eliminační. V případě, že prjekt nesplní jakékliv kritérium - tj. prjekt je v jakémkliv kritériu hdncen NE, bude příslušná žádst vyřazena z další administrace. č. Název skupiny kritérií 5.1 Hdncení žadatele 5.2 Hdncení kvality a prveditelnst prjektu 5.3 Hdncení hrizntálních témat 5.1 Hdncení žadatele č. Název kritéria Odpvěď Eknmika žadatele je dstatečná, aby zvládl financvání prjektu 1. Žadatel dlžil, že má zajištěny finanční prstředky nejen na realizaci prjektu, ale i na pkrytí prvzní fáze minimálně p dbu udržitelnsti. Partnerství 2. Pkud je d prjektu zapjen partner, psuzuje se míra jeh zapjení d prjektu a následnéh využívání. Partnerství musí být smysluplné, funkční a nezbytné pr realizaci prjektu. Partnerstvím není zapjení uživatele, ddavatele či dběratele. (Pkud partner není zapjen, není hdncen) Persnální a rganizační zajištění prjektu 3. Psuzuje se, zda žadatel má dstatečné persnální zajištění v suvislsti s jedntlivými fázemi realizace prjektu. Hdntí se zkušensti, reference, slžení a kapacita zapjení členů realizačníh týmu s řízením prjektů bdbnéh charakteru. 5.2 Hdncení kvality a prveditelnst prjektu č. Název kritéria Odpvěď 1 Není v rzpru s legislativu Evrpské unie a České republiky? Hdntí ppis a kategrizace veřejných zakázek suvisející s realizací prjektu. Prjekt musí být becně v suladu s legislativu Evrpské unie a České republiky. Musí být ddány všechny relevantní pdklady, které jsu nezbytné pr psuzení. 2 Harmngram prjektu Hdntí se, zda je harmngram prací reálný a prveditelný včetně ppisu harmngramu zadávání zakázek/veřejných zakázek a dále se kntrluje, zda harmngram bsahuje všechny aktivity, které jsu stěžejní zejména pr realizaci prjektu. Hdntí se, zda harmngram zahrnuje všechny fáze prjektu (přípravná, realizační a závěrečná fáze) včetně všech časvých milníků, které jsu relevantní pr průběh prjektu. Nastavení harmngramu musí být časvě reálné, respektvat případnu sezónnst prací, časvé rezervy a lgicku pslupnst aktivit. 3 Ppis udržitelnsti Hdntí se, jak je ppsán zajištění realizace prjektu a jeh výsledků a výstupů p celu dbu udržitelnsti při využití persnálních a ddavatelských kapacit, financvání během udržitelnsti a zajištění technických pdmínek včetně variant řešení. 4 Majetkvé vztahy Psuzuje se, zda způsb řešení majetkvých vztahů je dstatečně dlžen a šetřen tak, že nebude hržena realizace prjektu a jeh prvzní fáze. VK 1.0 Stránka 16 z 17

č. Název kritéria Odpvěď 5 Ppis technickéh a technlgickéh řešení Psuzuje se, zda je z dlžených pdkladů (snímek z katastrální mapy, grafické vyjádření z technické dkumentace atd.) jasné, které pzemky a případně budvy neb jejich části budu dtčeny realizací prjektu. Hdntí se, zda byla p technické stránce zvlena nevhdnější varianta řešení ve vazbě na cílvu skupinu a alternativy řešení prjektu. Taktéž se hdntí, zda byly dstupné varianty řádně psuzeny a prvnány. U vybrané varianty se psuzují vlastnsti stanvenéh technickéh řešení. Dále se hdntí ppis připravensti prjektu. 6 Rzpčet prjektu Hdntí se, zda rzpčet je systematicky rzdělen na jedntlivé celky či stavební bjekty, zda je dstatečně jasný, přehledný, pdrbný a prvázaný s aktivitami prjektu. Hdncena je i správnst členění rzpčtu dle způsbilých a nezpůsbilých výdajů. Všechny způsbilé výdaje jsu vynalženy v suladu s principy hspdárnsti, účelnsti a efektivnsti. 7 Nedšl k zásadním změnám v prjektu Hdntí se, zda v dpracvaném prjektu jsu zachvány základní parametry a charakteristika prjektu, které byly předmětem etapy č. 1. 5.3 Hrizntální témata č. Název kritéria Odpvěď Udržitelný rzvj Prjekt nesmí mít negativní vliv na udržitelný rzvj. Hlavní kvantifikvatelná envirnmentální kritéria 1 Hdntí se, zda prjekt naplní hlavní kvantifikvatelná kritéria uvedená v ROP Střední Mrava Vedlejší kvantifikvatelná envirnmentální kritéria Hdntí se, zda prjekt naplní statní kvantifikvatelná kritéria uvedená v ROP Střední Mrava Nekvantifikvatelná envirnmentální kritéria Hdntí se, zda prjekt naplní nekvantifikvatelná kritéria uvedená v ROP Střední Mrava Rvné příležitsti 2 Prjekt nesmí mít negativní vliv na rvné příležitsti. Psuzuje se vliv prjektu na rvné příležitsti, míra kvantifikvatelnsti pzitivních dpadů na rvné příležitsti znevýhdněných skupin. V případě, že prjekt nesplní jedntlivé kritéria tét etapy, bude žadatel vyzván k nápravě a t v četnsti a dle lhůt uvedených v dkumentaci k příslušné výzvě. VK 1.0 Stránka 17 z 17