Územní studie horských oblastí



Podobné dokumenty
ÚZEMNÍ PLÁN MALENOVICE

Územní studie horských oblastí Gebietsstudie von Bergregionen

ÚZEMNÍ PLÁN KRÁSNÉ ÚDOLÍ NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST

s.r.o., Architektonická kancelář, Zelná 104/13, Brno ÚZEMNÍ PLÁN VLASATICE VYHODNOCENÍ VLIVŮ NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ (části B, C, D, F)

N Á V R H Z A D Á N Í

Územní plán Vysoká Srbská

SLOPNÉ B.1. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ÚZEMNÍ PLÁN. : Zlínský. : Ing. arch. Vladimír Dujka, Kamenná 3858, Zlín. : Ing. Rudolf Nečas

Textová část návrh odůvodnění zpracované pořizovatelem NÁVRH

ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠPINDLERŮV MLÝN NÁVRH ZADÁNÍ

ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ ČESKÉ BUDĚJOVICE

Podklady pro zadání SUMP Přerov ZADÁNÍ PLÁNU UDRŽITELNÉ MĚSTSKÉ MOBILITY MĚSTA PŘEROVA

Územní plán sídelního útvaru Kvilda změna č. 6

ÚZEMNÍ PLÁN OTOVICE TEXTOVÁ ČÁST

Územní plán Jiříkov odůvodnění

ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU. ODRY správní území HEŘMÁNKY

C. DOPRAVA A TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA

Příloha 6 Vazba strategie na relevantní strategické dokumenty

AKTUALIZACE PROGRAMU REGENERACE MPR A MPZ MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2013

ÚZEMNÍ PLÁN VIŠŇOVÁ. NÁVRH ZADÁNÍ předkládaný k veřejnému projednání

ÚZEMNÍ PLÁN NOVÁ ROLE NÁVRH K VEŘEJNÉMU PROJEDNÁNÍ

ZMĚNA č.2 CHVALOVICE

MAS KRÁLOVÉDVORSKO nové příležitosti našemu regionu Strategická část

TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BĚLÁ POD PRADĚDEM

Územní plán Noviny pod Ralskem. zastoupený: Sdružením pořizovatelů ÚP. Ing. Jan Hromek. RNDr. Zdeněk Kadlas Ing. Ladislav Křenek Ing.

Možnosti podpory cestovního ruchu ze strukturáln v letech

ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY SPRÁVNÍHO OBVODU OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ PACOV

CYKLOSTEZKY A CYKLOTRASY

ÚZEMNÍ PLÁN STARÝ PLZENEC - ODŮVODNĚNÍ

Studie proveditelnosti záměru projektu Singltrek Písecké hory. Kozumplíková, Konečný, Chmelíková, Konečná, Hlaváčková FRRMS MENDELU

Přístup ke strategii rozvoje. Priorita 4. Životní prostředí. Priorita 5. Cestovní ruch. Priorita 6. Sport, kultura, volný čas, kvalita života

územní plán Labská Stráň návrh pro společné jednání

Změna č. 3 ÚPO ČENKOVICE

Urbanistický ateliér Ústí nad Labem

Porada pro pořizovatele a projektanty Karlovarský kraj, oddělení územního plánování odbor regionálního rozvoje Karlovarského kraje

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠTĚNOVICE

TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍ PLÁN ODŮVODNĚNÍ

1. Analýza očekávaných efektů realizace

ÚZEMNÍ PLÁN CHOTĚŠOV ODŮVODNĚNÍ. návrh ke společnému jednání dle 50 stavebního zákona

Městský úřad Přeštice odbor výstavby a územního plánování. / t:;i,.'ir ~t:'~át-w

VELKÉ NĚMČICE. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY č. 3 ÚPN SÚ. ZHOTOVITEL: URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o.

Kraj Vysočina (okres Havlíčkův Brod)

Analýza vazeb mezi operačními programy

II. Konference o cestovním ruchu a památkách ve městech, obcích a regionech

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

N Á V R H Z A D Á N Í D O U B I C E

POŘÍZENÍ NOVÉHO ÚZEMNÍHO PLÁNU PSÁRY

B U B L A V A Územní plán obce

NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ZBĚŠIČKY

Územní plán KOUNOV NÁVRH ZADÁNÍ

Obec Lukavec u Hořic Lukavec u Hořic Hořice v Podkrkonoší

ZMĚ NA Č.2 ÚP HAMRY NAD SÁZAVOU NÁVRH VÝROKOVÉ Č ÁSTI OPATŘ ENÍ OBECNÉ POVAHY

Strategický rámec podpory aktivní mobility:

ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU TULEŠICE

I. Priorita Podnikání a zaměstnanost A) Podpora stávajících firem jako stabilizujícího prvku regionální ekonomiky a zaměstnanosti

Zadání Územního plánu Pomezí nad Ohří

VYHODNOCENÍ VLIVU ZÁSAD ÚZEMNÍHO ROZVOJE STŘEDOČESKÉHO KRAJE NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ

Teze k úvodní rozvaze o charakteru území městských částí

500/2006 Sb. VYHLÁŠKA. ze dne 10. listopadu 2006

ÚZEMNÍ PLÁN BŘEZOVÁ II. ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU. Etapa územně plánovací dokumentace: návrh

ÚP Podmoky Změna č.1

P L A T N É Z N Ě N Í. VYHLÁŠKA č. 500/2006 Sb.

ÚZEMNÍ PLÁN BLAZICE- ODŮVODNĚNÍ

Územní studie Rekreační oblast Vsetínská Bečva

ÚZEMNÍ PLÁN STŘÍBRNICE DOKUMENTACE K VEŘEJNÉMU PROJEDNÁNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU PŘÍLOHA Č. 3 K OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Č.

zhotovitel: Atelier "AURUM" s.r.o., Pardubice datum:

VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ. metodický pokyn. (pracovní znění pro ověření v praxi)

TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.12 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HRÁDEK NAD NISOU

PRAHA 5 NA KOLE GENEREL CYKLISTICKÝCH TRAS NA ÚZEMÍ MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 5

P O L I Č K A LOKALITA MÁNESOVA

Odůvodnění zpracované projektantem doplňuje pořizovatel:

ROZVOJOVÝ PROGRAM OBCE TISÁ C. ANALÝZA SWOT. SPF Group, v.o.s., Bozděchova 99/6, Ústí nad Labem. Obec Tisá, Tisá 205, Tisá

POŘIZOVÁNÍ ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ A JEJICH AKTUALIZACÍ

Územní studie veřejného prostranství

Územní plán obce města Litvínov

ÚZEMNÍ PLÁN DLOUHÁ LHOTA

ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY ORP HLUČÍN III. ÚPLNÁ AKTUALIZACE 2014 HLUČÍN

ÚZEMNÍ PLÁN STRÁNÍ II. ODŮVODNĚNÍ

RADOŠOVICE NÁVRH ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU RADOŠOVICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, Praha 4 Autorizace ČKA

SWOT ANALÝZA pro obec Vraný (Lukov, Horní Kamenice)

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE LKÁŇ 1. změna. odbor regionálního rozvoje a správy města. Projektant: Mgr. Ing. arch. Zdeněk Černý (ČKA 3575) Architekti

II. úplná aktualizace Územně analytických podkladů ORP Kadaň Rozbor udržitelného rozvoje území OBCE PĚTIPSY

NÁVRH ZMĚNY Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, Praha 4 Autorizace ČKA

NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU KVASICE

Vyhodnocení předpokládaných vlivů Územního plánu Žďárky na udržitelný rozvoj území

Vyhodnocení vlivů na životní prostředí

Strategie rozvoje Mikroregionu Podluží. STRATEGIE ROZVOJE Mikroregionu Podluží B. SYNTÉZA

VYHODNOCENÍ VLIVŮ ZMĚNY Č. 1 ÚP ŠPINDLERŮV MLÝN NA

Územní plán BRANTICE

NÁVRH ZADÁNÍ 4. ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KLÁŠTER HRADIŠTĚ NAD JIZEROU

Analýza možnosti dotací na projektové záměry. Support project. s.r.o.

ÚZEMNÍ PLÁN OTROKOVICE

ZMĚNY č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU DEŠTNÉ V ORLICKÝCH HORÁCH

ZÁSADY ÚZEMNÍHO ROZVOJE JIHOMORAVSKÉHO KRAJE. Textová část

ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 2 regulačního plánu rekreační oblasti ŠAKVICE

NÁVRH ZADÁNÍ DRAHOTĚŠICE

Programové prohlášení Rady Karlovarského kraje na období

ÚZEMNÍ PLÁN TUHAŇ NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST. ke společnému jednání

a) Požadavky vyplývající z politiky územního rozvoje, územně plánovací dokumentace vydané krajem, popřípadě z dalších širších územních vztahů

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE DOLANY. ZMĚNA č. IV A. NÁVRH ZMĚNY ÚPNO B. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚPNO TEXTOVÁ A GRAFICKÁ ČÁST

ÚZEMNÍ PLÁN LOPENÍK A.1. TEXTOVÁ ČÁST

Transkript:

Územní studie horských oblastí PREZENTACE ČISTOPISU Pořizovatel: Krajský úřad Karlovarského kraje, odbor regionálního rozvoje Projektant: Mott MacDonald, s.r.o. a kolektiv zpracovatelů

DOPRAVA: OCHRANA PŘÍRODY A KRAJINY: EKONOMIKA: GRAFICKÉ ZPRACOVÁNÍ A GIS: Ing. Martin Daniel Ing. Miroslav Kubový Ing. Ondřej Kokeš Bc. Petr Hladík SUBDODAVATELÉ: KOORDINACE, ODPOVĚDNÝ PROJEKTANT: Ing. arch. Václav Zůna Ing. arch. Zdeněk Kindl URBANISMUS, PŘESHRANIČNÍ VAZBY: AURS, s.r.o.: DEMOGRAFIE, GEOGRAFIE: RNDr. Jiří Jedlička Ing. arch. Milan Körner, CSc. Ing. arch. Blanka Almásyová

POSTUP

Průzkumy a rozbory do 06 / 2011 Zpřesnění zadání do 08 / 2011 Vyhodnocení výsledků z veřejného projednání do 10 / 2011 Koncept návrhu řešení do 03 / 2012 Návrh řešení fáze 1 do 31.8.2012 ověření návrhu systémem Crossdata do 11.9.2012 Návrh řešení fáze 2 ověření formou projednání do 26.10.2012 Návrh řešení fáze 3 čistopis do 30.11.2012

OBSAH

A. Obecné zásady USHO B. Specifické návrhy pro horské oblasti: B.1. Krušné hory B.1.1 Okolí Klínovce B.1.2 Okolí Plešivce B.1.3 Nové Hamry B.1.4 Bublava Stříbrná B.2. Ašsko B.3. Český a Slavkovský les C. Ověření systémem Crossdata D. Doklady zápisy z jednání E. Zkratky, vymezení pojmů, přílohy V. Výkresová část X. Stručný abstrakt Čistopis řešení - Obsah

Část A: Je souhrnná část pro všechny tři řešené oblasti - Krušné hory, Ašsko, Český a Slavkovský les - dohromady. Zabývá se problematikou oblastí jako celků v rámci Karlovarského kraje s vazbou na Saskou a Bavorskou stranu. V první kapitole je vymezeno území z pohledu charakteristických hodnot území. Je vymezením hodnot území v širším kontextu z pohledu lokace, umístění, historie, ekonomie území apod. V druhé části jsou řešeny okruhy zájmů, ze dvou úhlů pohledu a to z pohledu člověka (sídelní struktura, populace, cestovní ruch ) a z pohledu přírody (krajinný ráz, lesy, CHKO ). V třetí části jsou dialog, mezi člověkem (respektive jeho vstupem do přírody) a přírodou vyhodnocen formou definice hlavních problémů a na ně navazujících hlavních záměrů a podnětů v území.

Ukázky výstupů

Ukázky výstupů

Ukázky výstupů

Části B1 Krušné Hory Krušné hory, jsou územím, které může velmi dobře profitovat. Jedná se po Šumavě o druhý největší horský masív u nás, který nabízí mnoho atraktivit pro turistiku a volný čas. V rámci území je poměrně dobře vypracovaný systém nástupních středisek a informačních center, bylo by potřeba posílit okrajové lokality (Krušné hory západ) Fenoménem a specifikem celého území by mohla být Montánní turistika (Montanregion) s orientací na historickou těžbu (doly, štoly.) a geologii.

Ukázky výstupů

Části B2 Ašsko Pro část Ašska je charakteristická poměrně dobrá dostupnost, z Čech i Německa, určitá sevřenost výběžku napomáhá otevřenosti hranic vůči sousednímu Německu. Ašsko může profitovat jako vstupní brána do Fichtelgebirge (na České straně část Smrčiny) respektive Německa. Jako prioritní, zde je vnímán rozvoj přeshraničního průmyslu v synergii s kvalitní krajinou pro potřeby cestovního ruchu. Studie zde iniciuje vznik nové plochy nadmístního významu kolem vrchu Háj.

Ukázky výstupů

Části B3 Český a Slavkovský les Část Českého a Slavkovského lesa je územím s velmi nízkou hustotou osídlení, a z toho plynoucí poměrně dobře zachovalá a rozvíjející se příroda. U Českého lesa se jedná o poměrně malou část, která by si zasloužila spíše řešení v rámci celého Českého lesa ve spolupráci s Plzeňským krajem. Určujícím momentem je vrch Dyleň, který je nejvyšší v severní části a zaslouží si větší pozornost v rámci celého území. Slavkovský les je náhorní plošinou v srdci Čech, který je ovlivněn režimem CHKO. V rámci Slavkovského lesa, se začínají profilovat významná střediska cestovního ruchu, která by bylo vhodné propojit s doplňující infrastrukturou. V rámci studie navrhujeme dvě základní propojení severojižní magistrálu (Březová, Lazy, Kladská Prameny, Mariánské lázně) a západovýchodní magistrálu (Lázně Kynžvart, Kladská, Prameny, Krásno, Bečov nad Teplou), z těchto magistrál by se dále rozbíhala podpůrná infrastrukturní síť.

Ukázky výstupů

Části B1.1, B1.2, B1.3, B1.4: Jsou částmi zabývajícími se jednotlivým zpřesněním oblastí nadmístního významu. Čtyři plochy rekreace nadmístního významu jsou vymezeny v rámci ZÚR ve vybraných rekreačních centrech krušnohorské horské oblasti. Územní studie v podrobnějším měřítku a s ohledem na celkovou navrženou koncepci zpřesňuje jejich vymezení, koordinuje a navrhuje požadavky do územních plánů dotčených obcí. V rámci jednotlivých částí jsou vždy precizovány hranice s ohledem na plánovaný rozvoj oblasti, definování stavu a rozvoje potřebné infrastruktury pro daný záměr, náměty pro doplnění, případně zkvalitnění občanského vybavení, dopravní přístupnosti atd. Jednotlivé části obsahují i podněty ke změnám jednotlivých územně plánovacích dokumentací obcí.

Ukázka výkresu zpresnene plochy ZUR Klinovec 1 : 10 000 Ukázky výstupů

Část C: Je částí ověřením se systémem CROSSDATA. Systém CROSSDATA je nově vznikající databázový systém výměny informací na bázi digitálních dat mezi regiony Karlovarského kraje, Ústeckého kraje, Libereckého Kraje a Regionálních plánovacích sdružení Jihozápadní Sasko, Horní Pobaltí - Východní Krušnohoří, Horní Lužice Dolní Slezko. Část C je dále členěna na kapitoly charakteristika systému, analýza vlivů vnějšího zájmového území na celkovou koncepci, návrh vhodných způsobů kooperace, návrh opatření minimalizující vliv administrativních a státních hranic na možnou kooperaci s vnějším zájmovým územím, dále na podněty, zamyšlení, komentář a připomínky, jak by systém měl, respektive mohl fungovat v budoucnu. http://www.cross-data.eu/cz.html

Ukázka webu

Část D: Jedná se o část dokladovou, kde jsou doloženy jednotlivé zápisy z jednání, u veřejných projednání jsou doplněny o komentář zpracovatele. Část E: Obsahuje seznam použitých zkratek, vymezení důležitých pojmů, seznam jmen a kontaktů na jednotlivé významné aktéry v území. Část V: Jedná se o výkresovou část. Část X: Částí X je abstrakt, který je členěn na základní informace o územní studii, metodu zpracování, členění studie a některé hlavní výstupy ze studie.

Ukázka výkresu širší vztahy 1 : 100 000 Ukázky výstupů

Priority

Mezi krátkodobé (nejvyšší) priority patří: vytvoření krajské agentury cestovního ruchu k účinné propagaci oblasti a zvýšení výkonů cestovního ruchu, propojení agentury s informačními centry a posílení role informačních center; dokončení a realizace koncepcí rozvoje turistické infrastruktury ; vytvoření systému údržby lyžařských běžeckých tras včetně nástupních bodů; doplnění systému turistické infrastruktury o odpočinkové body v extravilánovém horském terénu na křižovatkách významných tras turistické infrastruktury (zejména pěší turistiku, cykloturistiku a běžky) s možností jejich postupného vybavování mobilními nebo trvalými zařízeními pro občerstvení, event. další služby;

Mezi krátkodobé (nejvyšší) priority patří: vytvoření podmínek pro podporu a spolupráci obcí, dopravců, provozovatelů lyžařských areálů, ubytovacích a stravovacích zařízení, sportovních a relaxačních zařízení a lázní k zajištění širší nabídky doplňkových aktivit a komplexní péče o návštěvníky oblasti formou nabídkových balíčků ; aktivní zapojení do projektu Montanregion s cílem zápisu do seznamu UNESCO a využití památek pro rozvoj cestovního ruchu; optimalizace systému veřejné dopravy včetně skibusů a cyklobusů; homogenizace (sjednocení na odpovídající kvalitě) nejdůležitějších spojení silniční infrastruktury:

Mezi střednědobé priority patří: postupné budování cyklostezek, cyklotras a další turistické infrastruktury ve volné krajině; postupné dovybavení středisek cestovního ruchu s cílem vytvoření komplexní vybaveností pro celoroční aktivity v rámci každé rozvojové oblasti, přičemž sami investoři vyhodnotí potenciál a rizika lokalit, typy investic a možnosti spolupráce; rozšíření a modernizace některých areálů sjezdového lyžování a dalších sportů (Klínovec, Plešivec, Nové Hamry, Stříbrná, Aš - Háj) včetně parkovacích kapacit a dalšího vybavení.

Závěrečná doporučení: Zpracovatel studie doporučuje, aby Územní studie horských oblastí byla dále rozvíjena dalšími studiemi, respektive územně plánovacími podklady, případně územně plánovacími dokumentacemi, které budou podrobněji specifikovány na základě ucelených územních průmětů (např. katastr obce, Krušné hory ), nebo oborově (brownfieldy, zaniklé obce ). Dále doporučujeme vypracování podrobnějších studií se zaměřením na: Marketing Vymezení nadmístní oblasti ve Slavkovském lese Cestovní ruch pro jednotlivé oblasti

Ing. Martin Daniel Ing. Miroslav Kubový martin.daniel@mottmac.com miroslav.kubovy@mottmac.com Ing. arch. Václav Zůna uzemniplanovani@email.cz Ing. arch. Zdeněk Kindl zd.kindl@seznam.cz Ing. arch. Milan Körner, CSc. AURS, s.r.o. Ing. arch. Blanka Almásyová AURS, s.r.o. aurs@iol.cz RNDr. Jiří Jedlička demoprognozy@seznam.cz Děkujeme za pozornost a spolupráci.