TUNEL KLIMKOVICE, dálnice D47



Podobné dokumenty
STAVBY SOKP 513. Ing. Vladimír r Prajzler, Ing. Libor Mařík IKP Consulting Engineers, s. r. o.

PROJEKT DVOUKOLEJNÝCH ŽELEZNIČNÍCH TUNELŮ HALÁ HUBA A HNĚVKOVSKÝ I. NA TRAŤOVÉM ÚSEKU ZÁBŘEH - KRASÍKOV

GEOTECHNICKÝ DOHLED PŘI BUDOVÁNÍ ŽELEZNIČNÍHO SUDOMĚŘICKÉHO TUNELU

Navrhování sekundárního ostění Královopolských tunelů. Ing. Lukáš Kurc Ing. Jan Rožek

TECHNOLOGIE TBM zkušenosti z výstavby metra V.A. Ing. David Cyroň, Metrostav a.s.

MODERNIZACE ÚSEKU PŘEROV-ČESKÁ TŘEBOVÁ

REKONSTRUKCE UL. KOPEČNÁ

VOTICKÉHO Ing. Libor Mařík, IKP Consulting Engineers, s. r. o. AITES

Tunelářské odpoledne 1/2011 Železniční tunely na trati Votice Benešov u Prahy. Projektové řešení Zahradnického tunelu

Brno VMO, Pražská radiála, Pisárecký tunel

Studie cyklistické stezky Nový Jičín

A. PRŮVODNÍ A SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA

Rozdělení podzemních staveb

499/2006 Sb. VYHLÁŠKA. o dokumentaci staveb

T E R M I N O L O G I E

2.5 RYCHLOSTNÍ SILNICE R49/R6 HULÍN PÚCHOV TECHNICKÉ ŘEŠENÍ STAVEB NA ÚZEMÍ ČR. STAVBA 4905 HORNÍ LIDEČ HRANICE ČR/SR km 54,100 59,640

MÍSTNÍ KOMUNIKACE UBUŠÍN A1 PRŮVODNÍ ZPRÁVA

Spřažené příhradové mosty na trati Stříbro Planá u Mariánských Lázní

Rekonstrukce II/189 Draženov, kruhový objezd Klenčí

AKTIVACE POJISTNÉHO INJEKČNÍHO SYSTÉMU MEZILEHLÝCH FÓLIOVÝCH HYDROIZOLACÍ TUNELU MRÁZOVKA

Výsledky výpočtů a skutečnost. Tunely prodloužení trasy metra A

Vladimír KECEK IČ: Majdalena 17 tel.: Majdalena

Návrh na postup a pravidla při pokládce HDPE trubek V souvislosti s výstavbou regionální komunikační sítě Plzeňského kraje

KOMPLEXNÍ REVITALIZACE VEŘEJNÉHO PROSTRANSTVÍ VE VÉSCE

Obsah. 1 Všeobecné údaje: Základní údaje charakterizující stavbu: Druh komunikace a její funkce: Celkový rozsah:...

GEOmail. Založení silničního násypu na zvodnělém měkkém podloží s rybničními sedimenty. Autor: Martin Kašpar, kaspar@geomat.cz

120047, Střední škola průmyslová, hotelová a zdravotnická Uherské Hradiště spojovací krček SO 02 - Technická zpráva PDPS TECHNICKÁ ZPRÁVA SO 02

Ing. Petr Zedník DRENÁŽNÍ SYSTÉMY VOZOVEK A DŮLEŽITOST JEJICH UDRŽOVÁNÍ

TUNELY NA SOKP 513 PROJEKT A REALIZACE VZDUCHOTECHNICKÉHO OBJEKTU NOUZOV

Zkušenosti z výstavby hloubeného Votického tunelu

A.3 Průvodní zpráva DLE VYHLÁŠKY 146/2008 SB., O ROZSAHU A OBSAHU PROJEKTOVÉ DOKUMENTACE DOPRAVNÍCH STAVEB

Tunel Poľana. Ing. Jiří Břichňáč Ing. Jiří Kocian Ing. Ján Papcún

A. PRŮVODNÍ ZPRÁVA 1.IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE 2. ÚDAJE O UMÍSTĚNÍ STAVBY 3. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O STAVBĚ

DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ A PROVEDENÍ STAVBY

Obecný průjezdný profil

Královopolské tunely Realizace ražených částí tunelu z pohledu projektanta

REKAPITULACE STAVBY. POSP Litovel-autobusová zastávka Tři Dvory. Stavba: CZK ,90. Cena s DPH ,30.

STAVBA: datum březen 2015 Oprava silnice II/305 Horní Jelení - průtah číslo zakázky příloha označení přílohy číslo pare PRŮVODNÍ ZPRÁVA A.

Oznámení záměru. zpracované dle 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění zákona č. 93/2004 Sb. a č. 163/2006 Sb.

1. ÚVOD, IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE

C Souhrnná technická zpráva

Vodní dílo Mšeno: Technologie taženého bednění si vyžádala 101 hodin nepřetržité výroby a dodávky betonu

stavba /II dálnice D1 Mořice Kojetín, II.etapa 09/2009 uvedeno do provozu

SILNICE I/42 BRNO, VMO DOBROVSKÉHO B, TUNEL II, ZPEVŇOVÁNÍ A ČÁSTEČNÉ UTĚSŇOVÁNÍ NESOUDRŽNÝCH ZEMIN V NADLOŽÍ ŠTOL IIa a IIb

Informace pro Vládu ČR o sesuvu na dálnici D8 km 56,300 56,500 a návrh řešení havarijní situace

1. CHARAKTERISTIKA A CELKOVÉ USPOŘÁDÁNÍ STAVENIŠTĚ

TUNELÁŘSKÉ ODPOLEDNE 3/2014. autoři fotografií: Vladimír Lender, Libor Mařík, Martin Pospíšil, Miloš Voštera

Zkušenosti s aplikací stříkané hydroizolace ve stanici Veleslavín

dan(t)ube Spirálové trouby Ocel pro všechny cesty voestalpine Krems Finaltechnik GmbH

Suchá retenční nádrž - Topolany

C 3.1 Technická zpráva

Zakázka: D Stavba: Sanace svahu Olešnice poškozeného přívalovými dešti v srpnu 2010 I. etapa

A-VITAL Ing. Zdenka Makohuzová, spol. s r. o. Bohumínská 61, Ostrava, tel/fax: ,

HOŘICE STUDIE PODCHODU POD SILNICÍ I/35 SMĚR LIBONICE

PROJEKT SUDOMĚŘICKÉHO TUNELU PŘEDPOKLADY A SKUTEČNOST. Ing. Libor Mařík, Ing. Zuzana Nováková IKP Consulting Engineers, s. r. o.

PRŮVODNÍ ZPRÁVA Stezka pro pěší a cyklisty ve Velkých Chvalovicích, Pečky

1. Veřejné inženýrské sítě a komunikace

SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA - B.1. HG partner s.r.o. SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA Část:

Obsah: 1. Identifikační údaje

Nové chodníky v Dobromilicích

C TECHNICKÁ ZPRÁVA - Autobusové stanoviště. Regenerace a revitalizace středu města a přemístění stanovišť autobusové dopravy - Libáň

A. Průvodní zpráva. B. Souhrnná technická zpráva

C. Souhrnná technická zpráva Obsah

ODEHNAL PROJEKT s.r.o. projektová a inženýrská činnost, 9. května 11, Blansko

A - PRŮVODNÍ ZPRÁVA. Akce: Zastřešení balkónů DSP Hodonice. Zodpovědný projektant: Ing. arch. Jaroslav POLÁČEK. Projektant: Ing.

A - PRŮVODNÍ ZPRÁVA POLNÍ CESTA C12. k. ú. K L Í N O V I C E, p a r. č Obsah:

33. Která geosyntetika mohou být použita jako filtr? 34. Které prvky se používají k vyztužování zemin? 35. Co je to creep (zemin, geosyntetik)? 36.

1. Identifikační údaje stavby. 2. Všeobecně. 3. Podklady. Katastrální území: Bezděkov u Radnic

OLBRAMOVICKÝ A TOMICKÝ I.

3 ODVÁDĚNÍ A ČÍŠTĚNÍ ODPADNÍCH VOD

Česká komora autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě. ROZDÍLOVÁ ZKOUŠKA k autorizaci podle zákona č. 360/1992 Sb.

Silniční okruh kolem Prahy, stavby 518 a 519 Ruzyně - Suchdol

(PDPS) C0/ Bourání stávajících konstrukcí:

Provedení nevýrobních objektů v závislosti na konstrukčním řešení a požární odolnosti stavebních konstrukcí.

Ejpovice. Sulkov. Černice. Útušice

Rekonstrukce místních komunikací v Kojetíně -2.etapa

VEDLEJŠÍ POLNÍ KOMUNIKACE C7 V K. Ú. VÁCLAVÍ TECHNICKÁ ZPRÁVA DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ (DSP) A REALIZACI STAVBY (RDS) TECHNICKÁ ZPRÁVA

Královopolský tunel II Silnice I/42 Brno, Velký městský okruh. Ing. Václav Dohnálek, Ing. Stanislav Kotouček

TECHNICKÁ PRŮVODKA STAVBY

Oznámení záměru. zpracované dle 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění zákona č. 93/2004 Sb. a č. 163/2006 Sb.

Obsah přednášky :00 1

Souhrnná technická zpráva

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

TEXTOVÁ ČÁST. Palackého 126, Smiřice

Rychlostní silnice R6

NÁZEV STAVBY: STAVEBNÍ ÚPRAVY A PŘÍSTAVBA OBJEKTU PRO VYTVOŘENÍ SÍDLA FIRMY

MÍSTNÍ KOMUNIKACE na p.p.č. 907/1

TECHNICKÁ ZPRÁVA. Vybudování venkovního výtahu TECHNICKÁ ZPRÁVA. Základní škola a Praktická škola, Opava D POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ

Bohumín státní hranice Česko/Polsko stavba 47092

±0,000=358,938 m n.m. Souřadnicový systém JTSK, výškový systém Bpv SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA. REKONSTRUKCE HŘIŠTĚ VE ZLATNÍKÁCH Měřítko:

Rekonstrukce místních komunikací v obci Blato

DUBICE, lokalita Z16a

silnice I/57 Semetín Bystřička, 1. stavba

Snížení energetické náročnosti objektů Základní školy Pelechovská v Železném Brodě. Souhrnná technická zpráva

A. Průvodní a technická zpráva

Nízkoenergetický dům EPS, Praha východ

TECHNICKÁ A PRŮVODNÍ ZPRÁVA

Silniční infrastruktura a její budoucí rozvoj

POLNÍ CESTA C8 A - PRŮVODNÍ ZPRÁVA. k. ú. K L Í N O V I C E, p a r. č , 7 1 9, 7 2 5, Jana Čarka 1863/ České Budějovice

U Klánovického lesa ÚVALY U PRAHY LOKALITA VÝPUSTEK 2 ZASTAVOVACÍ STUDIE

Transkript:

TUNEL KLIMKOVICE, dálnice D47 Základní údaje Region Moravskoslezký kraj Investor Ředitelství silnic a dálnic ČR Projektant AMBERG Engineering Brno a.s. Zhotovitel Sdružení 4707 SKANSKA a.s., METROSTAV a.s., STRABAG a.s., SUBTERRA a.s. Uživatel Ředitelství silnic a dálnic ČR Období výstavby 2004-2008 Objem stavebních prací ražené objekty 217 202 m 3 (vyrubaný prostor) hloubené objekty 161 077 m 3 (obestavěný prostor) Úvod Příspěvek České republiky pro rozvoj vnitrostátní i Evropské infrastruktury je realizace dálnice D47 v úseku Lipník nad Bečvou státní hranice ČR a Polska o celkové délce 80,156 km. Dálnice je poeticky nazvána Via Moravica. Vnitrostátní význam spočívá v propojení ostravsko-karvinské aglomerace s Brnem a sítí dálničních a rychlostních komunikací České republiky. V Polsku na dálnici D47 bude navazovat plánovaná dálnice A1 Katowice Gdaňsk. V budoucnu se stane součástí transevropské magistrály (TEM) propojující skandinávské země s jižní Evropou a s východním Středomořím. Dálnice je navržena vysoce kapacitní pro roční průměrnou denní intenzitu až 40 tisíc vozidel. V převážné délce je tvořena směrově rozdělenou čtyřpruhovou komunikací kategorie D28,0/120. Vedení trasy dálnice je výsledkem řady studijních prací. Trasa zohledňuje požadavky ekologie a ochrany přírody v území. Přibližně 5 km před Ostravou se trasa dálnice přibližuje k lázeňskému zařízení Sanatoria Klimkovice. Zde v těsném sousedství mezi obcemi Klimkovice a Hýlov proráží protáhlé příčné návrší, po kterém je vedena jediná přístupová komunikace k Sanatoriím. Zde je komunikace dálnice vedena v tunelech. Technické řešení Konfigurace terénu a vedení trasy předurčují tunely jako nízkonadložní. Maximální mocnost nadloží nad tunely je přibližně 31 m. V předportálí tunelů na obou stranách přechází dálnice na mosty přes přilehlá údolí s vodotečemi. Pro dálnici jsou vybudovány dva samostatné, přibližně souběžné tunelové tubusy. Tunel A, v dopravním směru do Ostravy, má délku 1 076,82 m. Tunel B, v dopravním směru k Brnu, má délku 1 088,09 m. Oba tunely mají stejné prostorové parametry jednosměrného dvoupruhového tunelu kategorie T9,5 a stejné konstrukční uspořádání. Dopravní pás v tunelu má jednostranný příčný sklon a šířku mezi obrubníky 9,50 m. Výška průjezdného průřezu nad vozovkou je 4,80 m. Oboustranné chodníky mají šířku minimálně 1,10 m. Tunel má světlou šířku 12,204 m a jeho průměrná výrubová plocha (včetně započítání technologicky nutného nadvýlomu) je 120,17 m 2. V polovinách tunelových délek je ve směru jízdy situován pravostranný nouzový záliv o délce 40,00 m. Tunelový profil je zde rozšířen o 2,25 m na šířku vozovky mezi obrubníky 11,75 m. Světlá šířka tohoto profilu je 14,454 m a výrubová plocha (včetně technologicky nutného nadvýlomu) je 156,48 m 2. Tunely jsou z menší části stavěny jako hloubené v otevřených stavebních jámách s následným přesypáním, v delších částech jako ražené ve skalním masívu. Tunel A je hloubený v délce 165,83 m na brněnské straně a 46,17 m na ostravské straně; ražený úsek má délku 864,82 m. Tunel B je hloubený v délce 166,40 m na brněnské straně a 46,40 m na ostravské straně; ražený úsek má délku 875,28 m. V ražených úsecích jsou konstrukce ostění tunelů dvouplášťové, s uzavřenou mezilehlou hydroizolací. Primární ostění je realizováno ze stříkaného betonu jakosti C20/25, vyztuženého sítěmi a svařovanými příhradovými oblouky z betonářské oceli. Má konstrukční tloušťku minimálně 240 cm. Pro zvýšení stability výrubu v daném geologickém prostředí je primární ostění doplněno horninovými svorníky. Sekundární ostění je železobetonové, z betonu C30/37, o minimální tloušťce 350 mm (v záklenku), s masivní protiklenbou o maximální tloušťce 1204 mm. Sekundární ostění je děleno dle betonáže na dílčí tunelové pasy o dilatační délce

12,00 m. Mezilehlá hydroizolace je tlaková, z plastové folie, bez rubových drenáží. V hloubených úsecích jsou železobetonové konstrukce tunelových kleneb rovněž rozděleny na tunelové pásy o dilatačních délkách 12,0 m. Klenby jsou v patách uloženy na podélné základové pásy s kloubovým spojením v místě dilatačních spár kleneb. Hydroizolace hloubených konstrukcí je deštníková z plastové svařované folie, s ochrannou vrstvou a s rubovými patnímu drenážemi. Technologické vybavení Technologické vybavení, řízení dopravy a bezpečnost provozu v tunelech je realizováno dle nejmodernějších evropských standardů. Větrání je podélné, uměle zajištěno reverzními proudovými ventilátory. Pro případ havárie a požáru je každá tunelová roura opatřena šesti nikami se skříněmi SOS a požárními hydranty. Oba tunely jsou opatřeny únikovými cestami vzájemným propojením pěti tunelovými spojkami. Pro případ požáru byla odolnost betonu ostění zvýšena přísadou rozptýlených polypropylenových vláken, navíc zvýšení odolnosti proti chloridům bylo u nejvíce exponovaných úseků řešeno provzdušněním betonů. Součástí tunelu jsou relativně velmi malé servisní povrchové objekty - automatická podústředna řídícího systému a rozvodna VN a NN s trafostanicí. Rozvodna je propojena podzemním kolektorem a svislou kolektorovou šachtou s vnitřními prostorami tunelu. Prostory před oběma portály umožňují nouzově převést dopravu na obousměrný provoz v každé tunelové rouře v případě plánovaných oprav a údržby nebo havárie v tunelu. Geologie Stavební jámy hloubených úseků a především ražby obou tunelů byly realizovány v proměnlivém geologickém prostředí ve skalních až poloskalních horninách flyšových souvrství, s různým stupněm nevětrání. Jsou to sedimentární horniny, kde nejčastějším petrografickým typem jsou pelitické sedimenty - jílovce a prachovce, převážně tence destičkovitě vrstevnaté. V některých polohách jsou masivní, místy i se sférickou odlučností. Častá jsou rovněž souvrství budovaná pískovci a drobami. Zastoupení jednotlivých typů hornin je lokálně variabilní. V ražených tunelových úsecích se místy vyskytovala puklinová podzemní voda. Její cirkulace je vázána na dotaci z pokryvných vrstev. Postup výstavby Ražba tunelů probíhala s uplatněním observační metody na principu Nové rakouské tunelovací metody. Pro tunelový výrub bylo použito horizontální členění. Technologie ražby tunelů byla přizpůsobena vlastnostem horninového prostředí. V předstihu ražená kalota měla plochu přibližně 65 m 2. Za ní s potřebným technologickým odstupem následovala dobírka dolní lávky - jádra. Po prorážce tunelů bylo provedeno začistění a zajištění tunelové počvy. Primární ostění bylo realizováno technologií mokrého stříkaného betonu. Původní prognóza inženýrskogeologického průzkumu o výskytu poruchových pásem s velmi nepříznivými geotechnickými parametry se nenaplnila. Stabilita horniny byla příznivá. Rozpojování horniny bylo prováděno trhavinami. Dočistění výrubů se realizovalo mechanicky tunelbagry. Vliv seismiky od trhacích prací podléhal přísné kontrole obyvatel budov v blízkém okolí tunelu. Omezení účinků seismiky ovlivnilo denní postupy ražby kaloty, které v průměru činily asi 3,50 m. Průměrné konvergence výrubových profilů byly 5 až 15 mm, maximálně 25 mm. Největší poklesy na povrchu byly 5 až 32 mm. V místech největšího nadloží se poklesová kotlina v podstatě nevytvořila. Jediným negativním účinkem ražby tunelů je výrazné snížení hladiny podzemní vody v okolí tunelu. Uplatněné technické opatření s tlakovou uzavřenou hydroizolací v ražených tunelových úsecích, má za cíl vrátit hladinu podzemní vody do původního stavu. Autor : Ing. Jiří Pechman

Příčný řez - základní profil ražených tunelových úseků Příčný řez tunelové konstrukce v hloubených úsecích

Situace tunelu Stavební jáma na brněnské straně tunelu, délka přesypaných tunelů cca165 m

Ražba kaloty jílovce, prachovce, droby

Betonáž přesypaných tunelů na ostravské straně Detail bednícího vozu pro betonáž sekundárního ostění ražených i přesypaných tunelů

Hotové portály na ostravské straně Brněnský portál a úpravy svahů před portálem