Výzkumná zpráva Dendrochronologické datování dřevěných konstrukčních prvků zámeckého divadla v Českém Krumlově DendroLab Brno Ing. Josef Kyncl, Eliášova 37, Brno 616 00, IČO 65348737 listopad 2015
1. Úvod Náplní výzkumné zprávy je dendrochronologické datování dřevěných prvků. Ukáží-li se jejich letokruhové řady spolehlivě synchronizovatelné s absolutně datovanou standardní letokruhovou chronologií, je výsledkem absolutní datování jednotlivých letokruhů zkoumaných dřevěných prvků. Pokud je zjištěn podkorní letokruh, pak je jeho datace rokem skácení stromu použitého ke zhotovení prvku. Rok skácení stromu ovšem nemusí být totožný s rokem výstavby objektu, protože je třeba připočítat dobu potřebnou pro opracování případně i sušení dřeva. Obsahem zprávy je dendrochronologické datování konstrukčních prvků zámeckého divadla v Českém Krumlově. Výběr vzorků pro datování byl proveden dle požadavků objednatele. 2. Zpracovaný materiál Vzorky byly pomocí Presslerova nebozezu odebrány z 32 konstrukčních prvků divadla (tab. 2, přílohy 1-5). Determinace dřeva byla provedena pomocí běžných xylotomických metod (Schweingruber 1990) 22 prvků bylo zhotoveno ze smrkového a 10 z jedlového dřeva. 3. Metoda dendrochronologického zpracování Bylo použito standardních metod chronologie šířek letokruhů, popsaných mj.: Kyncl 2005, Cook & Kairiukstis 1990. Tyto metody zahrnují: a) měření šířek letokruhů b) relativní synchronizaci získaných letokruhových řad c) standardizaci letokruhových řad d) pokus o absolutní datování vůči standardním chronologiím jednotlivých dřevin ad a) měření šířek letokruhů na vývrtech bylo provedeno pomocí polohového měřícího zařízení TimeTable s automatickým vstupem dat do počítače, ad b) letokruhové křivky byly navzájem porovnány a relativně synchronizovány. Soubory navzájem synchronních křivek byly průměrovány do sumárních křivek, ad c) před vlastním průměrováním synchronizovaných letokruhových křivek byly z jednotlivých letokruhových řad odstraněny dlouhodobé růstové trendy. Pro jejich eliminaci byla zvolena spline funkce o délce 25 let, ad d) pokus o absolutní datování byl proveden pomocí programu PAST. Tento program zahrnuje verifikaci dat a synchronizaci letokruhových řad se standardní chronologií. Při použití tohoto programu je míra podobnosti porovnávaných řad resp. chronologií posuzována pomocí korelačního koeficientu a koeficientu souběžnosti (Gleichlaufigkeit) po standardizaci pomocí vysokofrekvenčních filtrů dle Hollsteina (1980) a metodou Baillie & Pilcher
(1973). Nalezená synchronní pozice byla ověřena v programu Cofecha, kde byl vypočítán korelační koeficient bez použití výše uvedených filtrů. 4. Použité standardní chronologie a srovnávací letokruhové řady Pro datování smrkového dřeva byla použita standardní chronologie smrku pro Čechy (sm-ce05-1151 - 2002), jedle byla datována pomocí standardní chronologie jedle pro Čechy (je-ce05-1131 - 1998). Oba použité standardy byly sestaveny v Botanickém ústavu AV ČR v Průhonicích. 5. Výsledky 5.1. Relativní datování Letokruhové křivky většiny smrkových prvků byly synchronizovány do jedné z pěti průměrných chronologií (viz tab. 2). Letokruhové křivky jedlových trámů byly průměrovány do dvou průměrných chronologií (tab. 2). Pouze letokruhové křivky jedlového trámu X2041 a smrkových trámů X2044 a X2045 byly dále datovány samostatně. 5.2. Absolutní datování Porovnání většiny sestavených průměrných chronologií s příslušnými standardními řadami pro Čechy vedlo k nalezení spolehlivých synchronních pozic (tab. 1). Grafické porovnání letokruhových křivek je znázorněno v grafech č. 8-12. Pouze průměrné chronologie smrkových trámů PC2 a PC5 se nepodařilo pomocí standardní chronologie smrku pro Čechy spolehlivě datovat. Tyto řady byly proto porovnány také s průměrnými chronologiemi z objektů v Českém Krumlově a blízkém okolí a také se standardní chronologií smrku z oblasti Šumavy. V případě řady PC5 byla nalezena spolehlivá synchronní pozice se standardní chronologií ze Šumavy a také s průměrnou chronologií získanou z konstrukcí krovů zámku (tab. 1, graf 8). Také všechny samostatně vyhodnocené letokruhové křivky se podařilo spolehlivě datovat (graf 10, 11 a 13).
sm-ce05 (1151-2002) je-ce05 (1131-1997) sm-sumava (1653-1842) X20krumlov-divadloAB1-6,35**; 7,35**; 71,2%; 99-0,63 (t=7,99**) X20krumlov-divadloAB2-7,97**; 8,61**; 70,5%; 156-0,55 (t=8,17**) X20krumlov-divadloPC1 7,81**; 7,17**; 64,2%; 141 - - 0,56 (t=7,97**) X20krumlov-divadloPC2 1,46; 1,9; 60,7%; 61 - - X20krumlov-divadloPC3 7,66**; 6,35**; 77,7%; 65 - - 0,77 (t=9,58**) X20krumlov-divadloPC4 3,53**; 3,28**; 63,5%; 96-3,53**; 5,2**; 75%; 96 0,36 (t=3,74**) X20krumlov-divadloPC5 - - 4,18**; 5,27**; 68,3%; 112 X2041-2,52*; 3,01; 56,4%; 86-0,5 (t=5,29**) X2044 7,25**; 6,53**; 73,5%; 66 - - 0,65 (t=6,84**) X2045 4,99**; 4,65**; 57,4%; 54 0,52 (t=4,39**) - - Tab. 1: Hodnoty t-testu korelačního koeficientu po standardizaci letokruhových řad pomocí pětiletého klouzavého průměru (první číslo) a metodou popisovanou Hollsteinem (1980) (druhé číslo). Dále je uvedena hodnota koeficientu souběžnosti (GI) a délka překrytí srovnávaných letokruhových řad. V druhém řádku jsou uvedeny hodnoty korelačního koeficientu a odpovídajícího t-testu (t) získané v programu Cofecha. Hodnoty označené *) jsou signifikantní na hladině významnosti 99,5 %, **) signifikantní na hladině významnosti 99,95%. 5.3. Rok kácení stromů datování podkorních letokruhů Podkorní letokruhy datující rok kácení použitých stromů se dochovaly na všech datovaných prvcích. Téměř všechny podkorní letokruhy byly již zcela vytvořeny (včetně pozdního dřeva) což znamená, že tyto stromy byly káceny v době vegetačního klidu (cca říjen duben). Na třech trámech byl podkorní letokruh neúplný - použité stromy byly káceny v průběhu vegetačního období. Detailní přehled výsledků je uveden v tabulce 2 a přílohách 1-5. 6. Závěr Datované konstrukční prvky divadla byly zhotoveny z jedlí a smrků pokácených v letech 1763-1765. V konstrukci byly také druhotně použity trámy zhotovené ze smrků pokácených v letech 1680-1681. Z mladších úprav byly datovány vazníky nad stropem divadla zhotovené ze smrků pokácených v letech 1876-1877. Krov nad divadlem byl zhotoven z jedlí a smrků pokácených v letech 1759-1761. Detailní přehled výsledků je uveden v tabulce 2 a přílohách 1-5. Poznámka: V případě, že budou výše uvedené výsledky dendrochronologické analýzy zapracovány do odborných textů, je žádoucí, aby tyto byly před publikováním autorovi postoupeny ke kontrole. Důvodem je zamezení případným nepřesným interpretacím.
Literatura: Baillie M.G.L., Pilcher J.R. 1973: A simple cross-dating program for tree-ring research. Tree-ring Bulletin 33: 7-14. Cook E.R., Kairiukstis L..A. (eds., 1990): Methods of dendrochronology. Kluwer Acad. Publ., Dodrecht - Boston - London. Kyncl J. 2005: Dendrochronologické datování dřeva. In. Vinař a kol.: Historické krovy II. Grada, s. 156-170. Schweingruber, F.H., 1990: Microscopic wood anatomy. 3. ed. Birmensdorf, WSL. 226 s. V Brně dne 12. 11. 2015 Tomáš Kyncl
objednal kraj / okres nadmořská výška adresa obec Český Krumlov zeměpisná šířka telefon ulice (orientační číslo) zeměpisná délka e-mail číslo popisné zpracoval datum odběru 30. 10. 2015 objekt zámek - divadlo datoval Kyncl T. čís. způsob značka tloušťka délka WK konstrukce popis prvku poznámka číslo vzorku dřevina počet datum skácení oprac. cm cm letok. /běl 1 A podlaha jeviště 1. průvlak od S X2014 smrk 165 1764 l 2 A podlaha jeviště 2. průvlak od S X2015a6 smrk 141 1764/65 3 A podlaha jeviště 3. průvlak od S X2017 jedle 156 1764/65 4 A podlaha jeviště S průvlak pod podlahou zázemí X2018 smrk 48 1764/65 5 A podlaha jeviště J průvlak pod podlahou zázemí X2019 smrk 71 1764/65 6 A podlaha jeviště 10. podlahový trám od Z X2020 smrk 75 1764/65 7 A podlaha jeviště 2. podlahový trám od Z X2021 smrk 61 1680 l 8 A podlaha jeviště 14. podlahový trám od Z X2022 smrk 83 1763/64 9 A podlaha jeviště 24. podlahový trám od Z (2. od V) X2023 smrk 61 1764/65 10 A S lávka nosný trám s lávky (výměna konzol) X2024 jedle 57 1763/64 11 A J lávka 2. konzola od Z X2025 jedle 95 1764/65 12 A JZ lávka 2. sloupek zavěšení lávky na stropní trámy od X2026 jedle 75 1764/65 JV 13 A Z lávka 4. konzola od J X2027 jedle 31 1763/64 14 A strop jeviště pozednice na S straně X2028a9 smrk 136 1764/65 15 A strop jeviště 8. stropní trám od Z X2030 smrk 56 1680 l
16 A strop jeviště 14. stropní trám od Z X2031 smrk 140 1764/65 17 A strop jeviště 3. stropní trám od Z X2032 smrk 99 1763/64 18 A strop hlediště 1. stropní trám od V X2033 smrk 65 1680/81 19 A strop hlediště 7. stropní trám od V X2034 jedle 113 1764/65 20 A S stěna hlediště 5. sloup stěny od Z X2035 smrk 254 1764/65 21 A strop hlediště horní trám 3. vazníku od V X2036 smrk 94 1876/77 22 A strop hlediště 2. deska stropu od S X2037 smrk 33 1763/64 23 A strop hlediště 13. deska stropu od S X2038 jedle 49 1761/62 24 A strop jeviště spodní trám 2. vazníku od Z X2039 smrk 83 1876/77 25 A krov průvlak pod vaznými trámy krovu X2040 smrk 92 1872/73 26 A krov 10. vazný trám od V X2041 jedle 86 1760/61 27 XXX A krov 1. vazný trám od V X2042 jedle 85 1760/61 28 A krov S krokev 3. plné vazby od Z X2043 jedle 97 1759-60 +1-2 29 A krov rozpěra mezi 3. a 4. plnou vazbou na S straně X2044 smrk 66 1760/61 30 A krov J námětek 9. vazby od Z X2045 smrk 54 1875-77 +5-7 31 A krov sloupek mezi vazným trámem a rozpěrou pod X2046 smrk 135 1759/60 hřebenem v 5. plné vazbě od Z 32 XXVIIII A krov hambalek 30. vazby od Z X2047 smrk 78 1759/60 +1 X20krumlov-divadloAB1 X2042+43 jedle 99 1760 X20krumlov-divadloAB2 X2017+24+25+26+27+34+38 jedle 156 1764 X20krumlov-divadloPC1 X2014+15+16+19+20+22+28+29+31+32+37+47 smrk 141 1764
X20krumlov-divadloPC2 X2018+23 smrk 61 1764 X20krumlov-divadloPC3 X2021+30+33 smrk 65 1680 X20krumlov-divadloPC4 X2036+39+40 smrk 96 1876 X20krumlov-divadloPC5 X2035+46 smrk 254 1764 Tab. 2: Přehled parametrů vzorků odebraných z konstrukčních prvků zámeckého divadla. Doba kácení použitého stromu je uvedena ve sloupci datum skácení ve tvaru např. 1806/07 - strom kácen na přelomu let 1806-1807; 1705 l - strom pokácen v létě roku 1705; 1820+ - strom kácen někdy po roce 1820 (prvek bez podkorního letokruhu). V silně orámované části tabulky jsou uvedeny parametry sestavených průměrných chronologií.
X2015a6 X2031 X2028a9 X2014 X2032 X2022 X2047 X2020 X2019 X2037 1620 1640 1660 1680 1700 1720 1740 1760 Graf 1: Letokruhové křivky smrkových prvků synchronizované do chronologie X20krumlov-divadloPC1. X2023 X2018 1700 1710 1720 1730 1740 1750 1760 1770 Graf 2: Letokruhové křivky smrkových prvků synchronizované do chronologie X20krumlov-divadloPC2.
X2033 X2021 X2030 1610 1620 1630 1640 1650 1660 1670 1680 Graf 3: Letokruhové křivky smrkových prvků synchronizované do chronologie X20krumlov-divadloPC3. X2040 X2036 X2039 1780 1790 1800 1810 1820 1830 1840 1850 1860 1870 1880 Graf 4: Letokruhové křivky smrkových prvků synchronizované do chronologie X20krumlov-divadloPC4. X2035 X2046 1510 1530 1550 1570 1590 1610 1630 1650 1670 1690 1710 1730 1750 1770 Graf 5: Letokruhové křivky smrkových prvků synchronizované do chronologie X20krumlov-divadloPC5.
X2043 X2042 1660 1670 1680 1690 1700 1710 1720 1730 1740 1750 1760 Graf 6: Letokruhové křivky jedlových trámů synchronizované do chronologie X20krumlov-divadloAB1. X2017 X2034 X2025 X2026 X2024 X2038 X2027 1600 1620 1640 1660 1680 1700 1720 1740 1760 Graf 7: Letokruhové křivky jedlových trámů synchronizované do chronologie X20krumlov-divadloAB2.
U28a39krumlov-zamekPC4 X20krumlov-zamek_divadloPC5 X20krumlov-zamek_divadloPC1 sm-ce05 X20krumlov-zamek_divadloPC2 1510 1530 1550 1570 1590 1610 1630 1650 1670 1690 1710 1730 1750 1770 Graf 8: Porovnání průměrných letokruhových křivek smrkových prvků PC1, PC2 a PC5 se standardní chronologií smrku pro Čechy (sm-ce05) a chronologií z krovů zámku v Českém Krumlově (U28a39krumlov-zamekPC4).
X20krumlov-zamek_divadloPC3 sm-ce05 1610 1620 1630 1640 1650 1660 1670 1680 Graf 9: Porovnání průměrné letokruhové křivky smrkových prvků PC3 se standardní chronologií smrku pro Čechy (sm-ce05). X20krumlov-zamek_divadloPC4 sm-ce05 X2045 1780 1790 1800 1810 1820 1830 1840 1850 1860 1870 1880 Graf 10: Porovnání průměrné letokruhové křivky smrkových prvků PC4 a letokruhové křivky trámu X2045 se standardní chronologií smrku pro Čechy (sm-ce05).
X20krumlov-zamek_divadloAB1 je-ce05 X2041 1660 1670 1680 1690 1700 1710 1720 1730 1740 1750 1760 Graf 11: Porovnání průměrných letokruhových křivek jedlových prvků AB1 a letokruhové křivky X2041 se standardní chronologií jedle pro Čechy (je-ce05). X20krumlov-zamek_divadloAB2 je-ce05 1600 1620 1640 1660 1680 1700 1720 1740 1760 Graf 12: Porovnání průměrné letokruhové křivky jedlových prvků AB2 se standardní chronologií jedle pro Čechy (je-ce05).
X2044 sm-ce05 1690 1700 1710 1720 1730 1740 1750 1760 Graf 13: Porovnání letokruhové křivky smrkového trámu X2044 se standardní chronologií smrku pro Čechy (sm-ce05).
Přílohy: 1. Zákres pozice vyhodnocených trámů do podélného řezu budovou divadla. 2. Zákres polohy datovaných trámů do půdorysu v úrovni pod stropem divadla. 3. Zákres polohy datovaných trámů do půdorysu v úrovni nad stropem divadla. 4. Zákres polohy datovaných trámů do půdorysu krovu nad divadlem. 5. Zákres polohy datovaných trámů do příčného řezu divadlem.
Příloha 1
Příloha 2
Příloha 3
Příloha 4
Příloha 5