České vysoké učení technické v Praze Fakulta architektury. Czech Technical University Prague Faculty of Architecture. Ing. arch. Ivan Plicka, CSc.

Podobné dokumenty
ATELIER KOHOUT - TICHÝ

zpracovatel: architekti Praha 6 Radimova 18

LOKALITA BV17 KAMÝK NAD VLTAVOU

SEKYRA GROUP PŘEDSTAVENÍ SPOLEČNOSTI. 1

Bytová výstavba v lokalitě Kamenný vrch II. Představení pro MČ Brno - Kohoutovice Ing. Jan Sponar

Modulární systém dalšího vzdělávání pedagogických pracovníků JmK v přírodních vědách a informatice CZ.1.07/1.3.10/ Urbanistické styly

PTICE ÚZEMNÍ STUDIE Lokalita Jihovýchod

Z M Ě N A Č. 1 N Á V R H POŘIZOVATEL: MĚSTSKÝ ÚŘAD PACOV ODBOR VÝSTAVBY ZPRACOVATEL: ING.ARCH. IVAN PLICKA IVAN PLICKA STUDIO

ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU

ÚZEMNÍ PLÁN MORAVANY

ATELIER KOHOUT - JIRAN - TICHÝ

PŘÍPRAVNÁ FÁZE K VYTVOŘENÍ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ NA PRODEJ POZEMKŮ PRO BYTOVOU VÝSTAVBU

Dolní kasárna. Obsah prezentace:

Jednání občanů a odborníků

NEMANICE ÚZEMNÍ PLÁN

urbanistická studie areálu Dolní kasárna veřejné projednání Ing. arch. Václav Zůna Ing. arch. Tomáš Beneš

I. Změna územního plánu

N Á V R H Z A D Á N Í Ú Z E M N Í H O P L Á N U K T O V Á

ÚZEMNÍ STUDIE SEZEMICE LOKALITA Z2

ÚZEMNÍ STUDIE VE SMYSLU 26 PSP

ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VŘESKOVICE N Á V R H Z A D Á N Í

KONCEPT ÚZEMNÍ STUDIE OMICE. POD PŘÍČNÍMI I a II ALTERNATIVY 4, 5, 6

Jméno obce, jejího statutárního zástupce a jméno architekta, který s obcí dlouhodobě spolupracuje

I D E N T I F I K A Č N Í Ú D A J E. název B Y T O V Ý D Ů M " S T Ř E L N I Č N Á "

Letní semestr 2007 / kód pro zápis do KOS: 106 VYPSANÉ ATELIÉRY: 1. URBANISMUS 2. SOUBOR STAVEB 3. BYTOVÝ DŮM 4.

i d e n t i f i k a č n í ú d a j e

ROZVOJ A ETAPIZACE PRŮMYSLOVÝCH ZÓN

Návrh zadání. Změna č. 2 Územního plánu (ÚP) Pelhřimov (grafická příloha)

ÚZEMNÍ STUDIE NOVÝ JIČÍN - LOUČKA LOKALITA ZA HUMNY ÚPRAVA č.2 LOKALITA 2 PRŮVODNÍ ZPRÁVA

ÚZEMNÍ STUDIE LOKALITY RD KRASICE POŘIZOVATEL Magistrát města Prostějova

pozemky parc.č. 338/1, 352, 354 k.ú. Přišimasy

ÚZEMNÍ STUDIE LUTOPECNY p.č ZASTAVITELNÁ PLOCHA č. 8-2F BAŘINY ZÁSADY ŘEŠENÍ ÚZEMÍ

KOMENTÁŘ OBSAH DOKUMENTACE ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN B. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN

ÚZEMNÍ PLÁN DAMNICE ZMĚNA Č. 1

A D M I N I S T R A T I V N Í C E N T R U M L I T O C H L E B Y Litochlebské náměstí, Praha 11 - Jižní Město

ÚZEMNÍ STUDIE LOKALITY Z31 VE ZDÍKOVĚ. (označení plochy Z31 je dle územního plánu Zdíkov)

ÚZEMNÍ PLÁN KŘELOV-BŘUCHOTÍN

STUDIE BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

JILEMNICE: NOUZOV URBANISTICKÁ STUDIE SRPEN 2015

Hezký Milíčov. Jednání občanů a odborníků. 28. května 2012 Komunitní centrum Matky Terezy u stanice metra Háje, Praha 11

ÚZEMNÍ STUDIE ZLIV POD TRATÍ v katastrálním území Zliv u Českých Budějovic

ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU. Pasohlávky. okr. Brno - venkov I.A TEXTOVÁ ČÁST. Obec Pasohlávky, Pasohlávky 1, Pasohlávky

Strategické plánování ve městě Libčice nad Vltavou část B) Urbanistická studie města Libčice nad Vltavou

ZODPOVĚDNÝ PROJEKTANT ZHOTOVITEL

Územní studie ÚS 54-04/2014 pro lokalitu ul. Bažanova Ostrava - Hrabová

Zadání Územní studie US 11 Rozšíření obytného souboru Špičák Město Česká Lípa

ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE J A V Ů R E K. okr. Brno - venkov I.A. TEXTOVÁ A TABULKOVÁ ČÁST

Ú z e m n í s t u d i e H u s t o p e č e S 5. Ú z e m n í s t u d i e H u s t o p e č e S 9

Město, urbanistická struktura a veřejná prostranství

ROZHODNUTÍ O NÁMITKÁCH

ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU STRÁŽKOVICE. místní část Řevňovice vydaná zastupitelstvem obce Strážkovice ZÁZNAM O ÚČINNOSTI

Atelier GNS s.r.o. OBECNÍ DŮM MOUTNICE. architektonická studie. autor: Ing. arch. Martin Navrkal, Ph.D.

NĚKTERÉ TENDENCE ZMĚN VE STRUKTUŘE MĚSTA. Doc. Ing. arch. Ivan Vorel, Csc

Návrh Zadání změny č. 9. územního plánu obce Jirny


PRŮVODNÍ ZPRÁVA. Přezletice Nový obecní úřad. s t u d i e z á s t a v b y č e r v e n

ÚZEMNÍ STUDIE ŽAMBERK lokalita Pod Žirafou

ZADÁNÍ REGULAČNÍHO PLÁNU CHVALETICE Hornická Čtvrť západ u křižovatky

ÚZEMNÍ STUDIE TŘI ČTVRTĚ" - CH. N. VES

ZMĚNA č. 1 REGULAČNÍHO PLÁNU LOKALITY POD ČILINOU V ROKYCANECH

Ateliér "AURUM" s.r.o., Pardubice

OBEC BECHLÍN. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování

ZMĚNA Č. 1 regulačního plánu rekreační oblasti Š A K V I C E. okr. Břeclav I.A TEXTOVÁ ČÁST A TABULKOVÁ ČÁST

ÚZEMNÍ PLÁN PŘÍKLAD K METODICKÉMU POKYNU K OBSAHU ÚZEMNÍHO PLÁNU

ÚZEMNÍ STUDIE VRACOV NÁM. MÍRU JIŽNÍ ČÁST

Změna č. 1 ÚP Žďár nad Metují

Statutární město Hradec Králové

Změna územního plánu č. 4

INVESTIČNÍ ZÁMĚR IGRA CITY MNICHOVICE Pražská ulice

Lomnice nad Popelkou 21

NOVÉ VYSOČANY. Prezentace projektu. Setkání s novináři na Radnici MČ Praha květen 2009 PREZENTACE PROJEKTU NOVÉ VYSOČANY

STRATEGICKÉ PLÁNOVÁNÍ A URBANISTICKÝ ROZVOJ

Ing. Jiří Svátek. The development of the city of Hradec Kralove in the context of principles of the sustainable development

Územní plán Kytín. Textová část

LODĚNICE okr. Brno-venkov

ZMĚNA č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KOROUHEV

Podmínky pro zveřejnění záměru převod nemovitostí - areálu bývalé Okresní vojenské správy v Uherském Hradišti č.p. 398 a 363

ÚZEMNÍ STUDIE Domamyslice infrastruktura na pozemcích p.č. 163/1 a 163/2

LAVIČKY PRŮMYSLOVÁ ZÓNA Z 11

KONCEPTUÁLNÍ STUDIE PRAHA UHŘÍNĚVES. ul. Přátelství / Křešínská / dráha / Lidického

Územní studie veřejných prostranství Roztoky - Žalov

Ú Z E M N Í S T U D I E K L A D N O - AUTOBUSOVÝ TERMINÁL

ÚZEMNÍHO PLÁNU DUŠNÍKY

Nejdek ÚP projednávaný územní plán ing. arch. Vlasta Poláčková a ing. arch. Zuzana Hrochová

Chlum u Třeboně. ZMĚNA č. 7 ÚPO. místní část Lutová, k.ú. Lutová. NÁVRH - pro společné jednání ZÁZNAM O ÚČINNOSTI

JEDOVNICE ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU TEXTOVÁ ČÁST ŘEŠENÍ

ÚZEMNÍ STUDIE PLOCHY Z 2.6 RYNHOLEC

POZEMKY PRO INVESTIČNÍ PŘÍLEŽITOSTI MĚSTO SEMILY

KLOBOUKY U BRNA okr. Břeclav

POPIS DLOUHODOBÉ SPOLUPRÁCE ARCHITEKTA A SAMOSPRÁVY A JEJÍCH VÝSLEDKŮ DLE PŘEDEM DANÝCH KRITÉRIÍ

Projekt regenerace sídliště Dlouhá v Novém Jičíně Koncept projektu regenerace

ÚZEMNÍ STUDIE - STOD "PIVOVAR"... věřte, že se vám vrátí

ČERNOUČEK (KATASTRÁLNÍ ÚZEMÍ: ČERNOUČEK) ÚZEMNÍ PLÁN - TEXTOVÁ ČÁST. PAFF - architekti Ing. arch. Ladislav Bareš

Místo. Struktura. Tohle všechno je pro nás východiskem, které přijímáme a hledáme další nástroje pro dosažení vyšší kvality nově navrhované struktury.

DRNHOLEC. okr. Břeclav ÚZEMNÍ PLÁN OBCE ZMĚNA Č. 6 I.A TEXTOVÁ ČÁST. Městský úřad Mikulov, odbor stavební a životního prostředí

ÚZEMNÍHO PLÁNU TÁBOR I. VÝROK

N Á V R H Z A D Á N Í Ú Z E M N Í H O P L Á N U V E S E L Á. Zpracoval:

LUTÍN ÚZEMNÍ STUDIE NA ZÁHUMENNÍ ZPRACOVATEL: POŘIZOVATEL: Ing. arch. Ladislav Koukal. Magistrát města Olomouce Odbor koncepce a rozvoje

ÚZEMNÍ PLÁN TUHAŇ NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST. ke společnému jednání

ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU TULEŠICE

Transkript:

České vysoké učení technické v Praze Fakulta architektury Czech Technical University Prague Faculty of Architecture Ing. arch. Ivan Plicka, CSc. JIŽNÍ MĚSTO THE SOUTH TOWN OF PRAGUE 1

SUMMARY The habilitation lecture deals with South Town of Prague. The lecture surveys the development of opinions concerning its urban structure, starting from the original project issued at the end of the sixties (J. Krásný a kol.], including several studies made in the nineties (Sedlák Plicka Sedlák), and ending with the study that took shape on the basis of the work done in the atelier Plicka_Sedlák that was taught in Faculty of Architecture of Czech Technical University. The original concept that was degraded by its realization in the course of the seventies and the eighties, and the study that proposed a process of regeneration that would transform the housing estate structure into a fully-fledged urban environment after the year of 1990, capture not only the changing perspectives on the face of South Town but also present a record and a testimony of the contemporaneous forms of urbanism in the particular context of the South Town throughout the past fifty years. 2

SHRNUTÍ Habilitační přednáška se zabývá pražským Jižním Městem. Přednáška sleduje vývoj názorů na jeho urbanistickou strukturu od původního návrhu z konce šedesátých let minulého století (J. Krásný a kol.), přes několik studií, zpracovaných v devadesátých letech minulého století (Sedlák Plicka Sedlák), až po studii, která vznikla na základě práce v atelieru Plicka_Sedlák na Fakultě architektury ČVUT. Původní koncept, degradovaný realizací v průběhu sedmdesátých a osmdesátých let minulého století, a studie, navrhující po roce 1990 regeneraci sídlištní struktury v plnohodnotné městské prostředí, zachycují nejen proměňující se názory na podobu Jižního Města, ale jsou rovněž záznamem a svědectvím o aktuálních podobách urbanismu v konkrétním jihoměstském kontextu v průběhu posledních padesáti let. 3

KLÍČOVÁ SLOVA urbanismus město sídliště veřejné prostranství studie plán KEYWORDS urbanism city housing estate public space study plan 4

OBSAH Etarea 6 Jižní Město 7 Strategická urbanistická studie- Bulvár 13 Bulvár regulační plán 17 Jižní Město 2014 21 5

Etarea V šedesátých letech minulého století se začala Praha rozrůstat novými sídlišti (Invalidovna, Petřiny a další); pro případ, že by se počet obyvatel v Praze zvětšil přes milion obyvatel, existovala představa rozvoje Prahy pomocí satelitních měst. Největším z nich měla být Etarea. Projekt tohoto satelitu Prahy, rozkládajícího se v prostoru nad soutokem Vltavy a Sázavy, byl dokončen v roce 1967; autory byli architekti z Pražského projektového ústavu G. Čelechovský, J. Stehlík a V. Sýkora, úzce spolupracovali s řadou specialistů - na projektu se například podílel i sociolog J. Musil; projekt navazoval i na ideje meziválečného urbanismu. Etarea byla projektována jako zcela samostatné město pro 135 tisíc obyvatel, ležící v těsném kontaktu s přírodou, propojené s Prahou rychlodráhou Alweg. Z projektu Etarea sálá optimismus šedesátých let; pramenil z velké důvěry v technický a technologický pokrok, v našich podmínkách se k tomu přidalo i klima jistého politického uvolnění. Neprávem opomíjený, téměř zapomenutý projekt stojí bezesporu i dnes za pozornost. Projekt Etarea byl začátkem normalizace po roce 1968 opuštěn ve prospěch v zásadě konkurenčního projektu - Jižního Města; Jižní Město se tak do jisté míry mělo stát realizovanou Etareou. 6

Jižní Město V roce 1966 se uskutečnila urbanistická soutěž na Jižní Město; místo bylo vybráno již v územním plánu Prahy z roku 1964 v oblasti obcí Chodov, Litochleby, Milíčov a Háje, především z hlediska výhodného napojení na technickou infrastrukturu. Nejvyšší druhou - cenu dostal v této soutěži návrh architektů J. Krásného, V. Musila, K. Ondrouška a V. Skokana. Autoři oceněných návrhů byli vyzváni k účasti v užší soutěži, na niž navázaly dvě porovnávací studie, které vyústily v urbanistickou studii, zpracovanou J. Krásným a atelierem 9 Pražského projektového ústavu. Tato studie se stala podkladem pro následný podrobný územní plán Jižního Města, který zpracoval autorský kolektiv ve složení J. Krásný, J. Lasovský a M. Řihošek a který byl schválen v roce 1968. Plán počítal s kvalitním krajinným prostředím Krčským lesem (1), Milíčovskou oborou (15) a rozlehlým rekreačním územím kolem Hostivařské nádrže (16, 17); nová výstavba volně navazovala na původní zástavbu obcí Chodov (4), Litochleby (8) a Háje (13). Jižní Město sestávalo ze tří částí, které měly samostatná centra Litochleby (11), Opatov (12) a Háje (14). Zástavba měla gradovat od nižší zástavby na okraji k vyšší zástavbě v centrech, přičemž v centrech byla segregována mimoúrovňově pěší a automobilová doprava. Na západě celého souboru (dnes nazývaného Jižní Město I.) bylo navrženo jihoměstské centrum (9). Západně od nové dálnice z Prahy na Brno se měly rozkládat areály škol (2, 5) a průmyslu (3). 7

Jižní Město 1970 Výstavba Jižního Města začala v roce 1970, postupovala od východu k západu, v roce 1976 se na Jižní Město začali stěhovat první obyvatelé. 8

Jižní Město 1990 Původní koncept Jižního Města byl během realizace postupně erodován, výstavba se soustředila především na bytové domy, i na místě původně navržených školských a výrobních areálů na západě byly postaveny bytové domy Jižní Město II. V osmdesátých letech došlo i k nekoncepčnímu zahušťování obytné zástavby. V průběhu zhruba dvaceti let tak vznikl převážně monofunkční obytný celek se zhruba 85 tisíci obyvatel rozlohou i počtem obyvatel největší sídliště v České republice. Plochy podél hlavních komunikací, určené pro vyšší, ale i částečně pro základní vybavenost, zůstaly nezastavěné; komunikace mají charakter spíše dálničních přivaděčů, než městských ulic; z původně mimoúrovňově řešených lokálních center zůstaly jen osamocené můstky pro pěší, obsluhující pustnoucí obchodní pavlače. Funkce bydlení je zcela dominantní, za prací i trávením volného času se dojíždí mimo Jižní Město. Z původních představ zůstalo kvalitní krajinné prostředí Krčského lesa, Hostivařského lesoparku a Milíčovského lesa a dobré dopravní napojení trasou C metra. A také zeleň, výrazně se uplatňující v obraze Jižního Města byť i ona nese známky zanedbané údržby. K dalšímu výraznému snížení obytného standardu veřejných prostranství došlo postupně i v posledních dvaceti letech (reklamy, svodidla, ploty, zabraňující přecházet přes silnici); přirozená centra veřejná prostranství nabyla značně provinčního charakteru, nic nenaznačuje tomu, že se jedná o město s téměř sto tisíci obyvatel. 9

Jižní Město 2014 Háje 10

Jižní Město 2014 Háje a Hviezdoslavova 11

Jižní Město 2014 Opatovská 12

Strategická urbanistická studie Celek 13

Strategická urbanistická studie Etapizace 14

Strategická urbanistická studie, Bulvár V roce 1992 byl na základě výběrového řízení, které uspořádala městská část Praha 11, vybrán autorský tým SPS ARCHITEKTI Jan Sedlák, Ivan Plicka, Martin Sedlák, aby, ještě ve spolupráci s ekologem Ivanem Dejmalem a sociologem Bohuslavem Blažkem, zpracoval v roce 1993 Strategickou urbanistickou studii, která formulovala hlavní zásady budoucí proměny Jižního Města ve skutečnou živoucí městskou strukturu. Studie se zabývala nejprve celým Jižním Městem, kde na základě vymezení stabilizovaných regeneračních a rozvojových ploch stanovila scénář optimálního postupu při směrování investic do stávající struktury (etapizace rozvoje: iniciace mezistav výsledný stav). Potom i na základě popsaného scénáře se studie věnovala z hlediska dalšího rozvoje Jižního Města klíčové oblasti: území při hlavních městských komunikacích v části Jižní Město I. Studie navrhla směřovat první iniciační investice právě do volných ploch kolem ulic Opatovská, Hviezdoslavova, Chilská a U modré školy pro tuto novou městskou třídu se brzy ustálil symbolický název Bulvár. Navrhovaný Bulvár byl vymezen novými budovami, které měly funkce základní a vyšší městské vybavenosti a nabízely i dostatek příležitostí pro různé podnikatelské aktivity obchody, služby, kanceláře. Cílem bylo a je to vidět i na byť schematickém tvarosloví jednotlivých objektů vnést do rozptýlené, neukotvené sídlištní zástavby kvality kamenného města. 15

Bulvár - etapizace Výrazným prvkem navrhovaného Bulváru byl široký chodník, doplněný stromořadím a podélnými parkovacími stáními to vše umožňovalo naprostou proměnu charakteru stávajících automobilových komunikací ve skutečnou městskou ulici. Idea bulváru předpokládala jeho výstavbu po etapách. V první fázi bylo žádoucí vymezit průčelími jednotlivých nových budov prostor Bulváru i za cenu, že se bude jednat o nízkopodlažní objekty; šlo především obchodními partery animovat život na Bulváru. V následující fázi návrh předpokládal postupnou transformaci nižších objektů v objekty vyšší podle potřeb a možností jednotlivých developerů a investorů (při dodržení stanovené regulace). Projekt Bulváru vycházel z předpokladu, že prioritu musí mít vytvoření kvalitního městského prostředí kolem prstence Bulváru, které pak ozáří i převážně obytné části vně Bulváru. Součástí studie byl i návrh transformace a doplnění městské hromadné dopravy: základní existující systém metra byl v návrhu doplněn trolejbusovými trasami, jež především na Bulváru, ale i na Jižním Městě II., zajišťovaly dobrou dostupnost stanic metra a navíc pomáhaly obyvatelům Jižního Města snáze se s Bulvárem identifikovat. Velký význam měla při práci na Strategické urbanistické studii i na studiích a projektech, které na ni navázaly, komunikace s občany. Z tohoto pohledu byla dosti úspěšná výstava Jižní Město město s budoucností na podzim roku 1996, na níž byly představeny všechny aktuální studie a projekty a kterou ve stanu u stanice metra Háje shlédlo během jediného týdne přes deset tisíc návštěvníků. 16

Bulvár regulační plán Strategická urbanistická studie s návrhem Bulváru jako kontinuálního centra Jižního Města I. - se stala podkladem pro uzemní plán zóny (regulační plán), který byl týmem SPS ARCHITEKTI (Sedlák Plicka Sedlák) zpracován v letech 1995 2001 a který stanovil regulaci pro novou výstavbu v tomto území. Regulační plán potvrdil základní principy původní studie Bulváru, znatelný posun nastal v přístupu k nové zástavbě podél Bulváru: návrh vychází z kompozice, která je vlastní původní jihoměstské zástavbě, nové intervence se už neodkazují k dědictví kamenného města, ale spíše empaticky doplňují stávající zástavbu, aniž by při tom rezignovali na vytváření skutečného městského prostředí Bulváru. Vznikl i Katalog zastavitelných ploch centra Jižního Města Bulvár (1997), který přinášel podrobnou informaci o možnostech a regulacích jednotlivých stavebních parcel. Tým SPS ARCHITEKTI (Sedlák Plicka Sedlák) zpracoval řadu studií a projektů, které dále prohlubovaly regulační plán Bulvár: studii Radničního náměstí a ulice Opatovské s radnicí, kostelem a Obecním domem (1996), studii vzorové regenerační zóny (1996) a následně projekt vzorové regenerace panelových domů Vejvanovského (1998), studii regenerace Centrálního parku (1996) a následně studii Komunitního centra (soutěž 2002), projekty dvou obchodních center Centrum Opatov (2000) a Centrum Nové Háje (2006). Souběžně běžely práce i na dalších studiích, vycházejících ze strategické urbanistické studie: studie regulace centra Jižního Města II. (1995), studie nové zástavby na Chodovci (1998), na Roztylech (1999) a u Milíčovského lesa (1999). 17

Bulvár axonometrie, Opatovská, Radniční náměstí, Regenerační zóna (1996) 18

Vejvanovského projekt regenerace panelových domů (DUR 1998) 19

Komunitní centrum kostel a pastorační středisko soutěžní návrh (2002) 20

Jižní Město 2014 stav Atelier Plicka_Sedlák 21

Zářící Jižní Město 2014 Jižní Město se začalo stavět před čtyřiceti roky, několik let poté se do nových bytů stěhovali první obyvatelé. Dnes zde žije již jejich třetí generace. Po roce 1989 byla sídliště označována za králíkárny, cejchu divného bydlení se nezbavila do dnes. Za posledních pětadvacet let nelze u nás zaznamenat žádnou snahu o systémovou proměnu sídlištního prostředí. Pražské Jižní Město bylo na počátku plodem zjitřených šedesátých let, která i v architektuře a urbanismu přinesla mnoho nadějného. Po roce 1968 však bylo vše jinak, podstatně se při realizaci změnil i původní koncept Jižního Města. Rok 1989 přinesl novou naději, reálných kroků se však sídliště prakticky nedočkalo. Během devadesátých let minulého století vzniklo sice nespočet již zmíněných studií a projektů, sledujících zásadní proměnu sídliště v město, v dobrou adresu, většina záměrů však zůstala jen na papíře, lokální politika se ubírala svými cestami. Proměna Jižního Města "shora dolů" tedy po roce 1989 neproběhla. Z projektu okružního Bulváru podél hlavních ulic roztaženého centra s radničním náměstím se uskutečnil jen kostel na konci Centrálního parku a několik izolovaných bytových a kancelářských domů. Dnes, v době krize a omezených investičních možností, už nelze velká řešení očekávat. Na pořadu dne je proměna "zdola nahoru". Omezené investice je nutné směřovat co nejpříměji do lokalit, kde lidé bydlí, a sledovat zásadní navýšení obytného standardu stávajícího prostředí. Velkou kvalitu už dnes představuje na Jižním Městě zeleň, problémem je bezbřehost veřejného prostoru. Uprostřed obytných lokalit jsou parazitní objekty a areály bývalých školek a jeslí; je možno je nahradit strukturovanou, hierarchizovanou (veřejnou) zelení, vymezenou na okrajích novými stavbami (školky, obchody, hospody) obyvatelé okolních bytových domů tak nebudou hledět ze svých bytů na střechy stárnoucích, byť ojediněle repasovaných objektů, ale do kvalitní zeleně (komunitních zahrad, parků, zahrad mateřských školek, dětských hřišť). Každý plocha zeleně bude mít svého zřejmého majitele, který se o ni stará a nese za ni odpovědnost. Bydlení v zeleni, zářící Jižní Město. (Urbanistická studie je výsledkem uvažování při konzultacích ateliérových projektů v letním semestru 2013 / 2014 v Atelieru Plicka_Sedlák (Ivan Plicka, Matyáš Sedlák)). 22

Jižní Město 2014 - návrh Atelier Plicka_Sedlák 23

Jižní Město aneb O cestě tam a zase zpátky Závěrem porovnání čtyř návrhů pro Jižní Město: původního územního plánu ze sedmdesátých let minulého století (J. Krásný a kol.), studie Bulváru ze strategické urbanistické studie (1993, Sedlák Plicka Sedlák), regulačního plánu Bulváru centra Jižního Města I. (2001, Sedlák Plicka Sedlák) a studie regenerace Jižního Města (2014, Atelier Plicka_Sedlák). Původní koncept nové zástavby Jižního Města nesl na počátku stopy vlivu meziválečného urbanismu, Athénské charty a optimismu šedesátých let; během dvou desítek let realizace však došlo k jeho výrazné deformaci. Strategická urbanistická studie přišla s ideou okružního centra Bulváru, který i s pomocí tvarosloví kamenného města doplňoval stávající jihoměstskou strukturu a vymezoval kvalitní městská veřejná prostranství. V regulačním plánu se pak tato idea realizovala s empatií pro původní kompoziční principy, bez snahy implementovat do sídliště tvarosloví z klasického kamenného města; regulační plán prokázal, že i takto je možné dosáhnout kvalitního městského prostředí a při tom respektovat stávající strukturu. Studie regenerace z roku 2014 jde svým způsobem ještě dále: s důrazem na kvalitu prostředí jednotlivých lokalit, kde lidé žijí, se obrací i k původním ideálům funkcionalistického urbanismu, reprezentovaným zde mimo jiné bydlením v zeleni, při snadné dostupnosti městské hromadné dopravy a tím i dalších funkcí velkoměsta. Místu i investičním možnostem adekvátními prostředky chce dosáhnout maximálního efektu pro obyvatele i pro dosažení kvalitního městského prostředí. 24

Ing. arch. Ivan Plicka, CSc. 2014 - předseda České komory architektů 2008 - Společnost pro krajinu, o.s., předseda 2006 - IVAN PLICKA STUDIO s.r.o., jednatel 2002 2010 Divadlo ARCHA, o.p.s., správní rada, člen, předseda 1996 - FA ČVUT, vedoucí atelieru (Ústav urbanismu) 1993 - autorizovaný architekt, ČKA 00 256 1991 - svobodný architekt 1989 1991 Projektový ústav hl. m. Prahy, atelier Y, projektant 1984 1988 FA ČVUT, interní aspirant na katedře teorie a vývoje architektury 1983 1984 FA ČVUT, asistent na katedře teorie a vývoje architektury 1982 1983 FA ČVUT, stážista na katedře teorie a vývoje architektury 1982 absolvent FA ČVUT 25

Výběr z projektů a realizací: 1) Divadlo ARCHA Praha - rekonstrukce a přestavba (realizace 1994), obnova po povodních (realizace 2003) - Pražské quadrienale 1995 stříbrná medaile pro ČR 2) Jižní Město (Praha) řada územně plánovacích dokumentací a podkladů od celkové koncepce regenerace, přes regulační plány a urbanistické studie, po detailní zpracování jednotlivých částí města (1993 2006; spolupráce Ing.arch. J.Sedlák, Ing.arch. M.Sedlák) 3) Analýza jihovýchodní části pražského příměstského prostoru s návrhem limitů jeho rozvoje (1994; pro MH ČR; spolupráce Ing.arch. J.Sedlák, Ing.arch. M.Sedlák) 4) Hradec Králové 2.cena v urbanistické soutěži na zpracovatele územního plánu města (1997; spolupráce Ing.arch. J.Sedlák, Ing.arch. M.Sedlák) 5) Příbram strategický plán města (1997; spolupráce Ing.arch. J.Sedlák, Ing.arch. M.Sedlák) 6) Areál velvyslanectví ČLR, Peléova ulice, Praha 6 Dejvice (realizace 2001) 7) Pražský zelený pás urbanistická analýza (2001; pro MŽP ČR; spolupráce Ing. I.Dejmal) 8) Příbram územní plán města (2002; spolupráce Ing.arch. J.Sedlák, Ing.arch. M.Sedlák) 9) Divadlo ELLE DANSE Bratislava (DUR, 2008) 10) Rajská zahrada (realizace 2008; spolupráci J. Grulich) 11) Lomnice nad Popelkou územní plán města (2010), řada dalších územně plánovacích dokumentací a podkladů, včetně urbanistických studií v podrobnosti regulačního pláni pro klíčové rozvojové lokality města 12) Třeboň územní plán města (2012) 13) několik desítek územních plánů obcí a menších měst v bývalých okresech Beroun, Kolín, Pelhřimov, Plzeň sever, Prachatice, Praha západ, Příbram, Trutnov; několik studií rozvoje mikroregionů (na Příbramsku, na Pelhřimovsku); řada projektů, studií a spolupráce v rámci Programu obnovy venkova. 26