NOVÉ TYPY UZAVÍRACÍCH HRÁZÍ PŘI UZAVÍRÁNÍ POŽÁŘIŠŤ VE VELKÝCH PROFILECH

Podobné dokumenty
Ing. Petr Šelešovský, Ing. Robert Pilař V 6. VÝSLEDKY PROJEKTŮ VaV ČBÚ UPLATNĚNÉ V PRAXI

DOSAVADNÍ ZKUŠENOSTI Z NÁVRHU NOVÉHO TYPU VÝBUCHUVZDORNÝCH UZAVÍRACÍCH HRÁZÍ

ZKUŠENOSTI Z OVĚŘOVACÍHO PROVOZU STAVBY VÝBUCHOVZDORNÝCH UZAVÍRACÍCH HRÁZÍ Z MATERIÁLU TEKBLEND H

Použitelnost. Žádné nesnáze s použitelností u historických staveb

Využití zkušebních metod a postupů společnosti VVUÚ, a.s., ve vztahu k legislativě a k potřebám organizací dozorovaných státní báňskou správou

VYUŽITÍ PAŽÍCÍCH ROHOŽÍ S NÁVLEKEM PRO DOTĚSNĚNÍ STROPNÍ ČÁSTI STYKU PORUB-CHODBA PŘI LIKVIDACI PORUBU V 8. KŘE DOBÝVACÍHO PROSTORU LAZY

Střední průmyslová škola strojírenská a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191

Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.

Příloha č. 1. Pevnostní výpočty

1 Použité značky a symboly

TECHNOLOGIE KOTVENÍ PÁSOVÝCH DOPRAVNÍKŮ POMOCÍ PILOT

Uplatnění prostého betonu

Ing. Lukáš Snopek,Ing. Václav Dorazil V 6 PODPATROVÉ DOBÝVÁNÍ V OSTRAVSKO-KARVINSKÉM REVÍRU

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

Návrh zdiva podle Eurokódu v AxisVM X5. Modul MD1

VÝZKUM VLASTNOSTÍ SMĚSI TEKBLEND Z HLEDISKA JEJÍHO POUŽITÍ PRO STAVBU ŽEBRA

STABILIZÁT HBZS. Hlavní báňská záchranná stanice Praha a.s. Za opravnou 276/ Praha 5 Motol

VYUŽITÍ VÝSLEDKŮ MATEMATICKÉHO MODELOVÁNÍ PRO NÁVRH NOVÝCH KONSTRUKCÍ BEZPEČNOSTNÍCH HRÁZÍ

pedagogická činnost

Jaroslav Provázek, Jaroslav Tesař OKD, HBZS, a.s. Ostrava Radvanice, Czech Republic DŮLNÍ PLYNOVÁ LABORATOŘ A NASAZENÍ V PODMÍNKÁCH PLYNUJÍCÍCH DOLŮ

Stříkané betony maxit

Horník v ostatních činnostech v dole. Skupina oborů: Hornictví a hornická geologie, hutnictví a slévárenství (kód: 21)

ČESKÝ BÁŇSKÝ ÚŘAD. č. 44/1988 Sb.

Pružnost a pevnost (132PRPE), paralelka J2/1 (ZS 2015/2016) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady.

VÝPOČET ZATÍŽENÍ SNĚHEM DLE ČSN EN :2005/Z1:2006

Skupina oborů: Hornictví a hornická geologie, hutnictví a slévárenství (kód: 21)

1. Úvod do pružnosti a pevnosti

3.2 Základy pevnosti materiálu. Ing. Pavel Bělov

ENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S OTVOREM VE SLOUPOVÉM PRUHU

Pružnost a pevnost (132PRPE) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady. Část 1 - Test

CZ.1.07/1.5.00/

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

Ing. Antonín Strung V 10 PRVKY SEPARÁTNÍHO VĚTRÁNÍ

při postupném zatěžování opět rozlišujeme tři stádia (viz ohyb): stádium I prvek není porušen ohybovými ani smykovými trhlinami řešení jako homogenní

Téma 8: Optimalizační techniky v metodě POPV

ρ 490 [lb/ft^3] σ D 133 [ksi] τ D 95 [ksi] Výpočet pružin Informace o projektu ? 1.0 Kapitola vstupních parametrů

Zhodnocení výsledků řešení projektu

Agenda: Teorie napojení nových konstrukcí pomocí dodatečně vlepené žebírkové výztuže. Návrhová metoda EC2/ETA. Návrhová metoda HIT Rebar

SANACE PODZEMNÍCH DUTIN POMOCÍ HYDRAULICKY DOPRAVITELNÝCH ZÁKLADKOVÝCH SMĚSÍ. Ing. Zdeněk Adamec, Ph.D. Ing. Vladimír Martinec Jaroslav Votoček

Náhradní ohybová tuhost nosníku

Tabulky únosností trapézových profilů ArcelorMittal (výroba Senica)

VYSOKÁ ŠKOLA BÁŇSKÁ TECHNICKÁ UNIVERZITA OSTRAVA FAKULTA STAVEBNÍ ROZPTYL GEOMETRICKÝCH PARAMETRŮ OTEVŘENÝCH VÁLCOVANÝCH PROFILŮ SVOČ 2002

STATICKÉ TABULKY stěnových kazet

OPTIMALIZACE NÁVRHU CB VOZOVEK NA ZÁKLADĚ POČÍTAČOVÉHO A EXPERIMENTÁLNÍHO MODELOVÁNÍ. GAČR 103/09/1746 ( )

Pruty nam ahan e na vzpˇ er Martin Fiˇser Martin Fiˇ ser Pruty nam ahan e na vzpˇ er

VYSOKÁ ŠKOLA BÁŇSKÁ TECHNICKÁ UNIVERZITA OSTRAVA

Prvky betonových konstrukcí BL01 12 přednáška. Prvky namáhané kroutícím momentem Prvky z prostého betonu Řešení prvků při místním namáhání

ZÁKLADOVÉ KONSTRUKCE

Sendvičové panely únosnost v osovém tlaku

2 ZÁKLADNÍ CHARAKTERISTIKA POUŽITÉHO SOFTWARU A VÝPO- ČETNÍ METODY

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

III/2-1 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

Rizika po ukončení aktivní těžby černého uhlí Průmyslová krajina 9. diskusní panel,

Sendvičové panely únosnost při celoplošném zatěžování

list číslo Číslo přílohy: číslo zakázky: stavba: Víceúčelová hala Březová DPS SO01 Objekt haly objekt: revize: 1 OBSAH

Prostý beton Pedagogická činnost Výuka bakalářských a magisterský předmětů Nosné konstrukce II

Střední průmyslová škola strojírenská a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191

Postup zadávání základové desky a její interakce s podložím v programu SCIA

Rekonstrukce dálnice D1 - podkladní vrstvy Ing. Jaroslav Havelka, TPA ČR, s.r.o.

PROTOKOL O ZKOUŠCE č. 0302/2013

1 Švédská proužková metoda (Pettersonova / Felleniova metoda; 1927)

14/03/2016. Obsah přednášek a cvičení: 2+1 Podmínky získání zápočtu vypracovaná včas odevzdaná úloha Návrh dodatečně předpjatého konstrukčního prvku

NAUKA O MATERIÁLU I. Zkoušky mechanické. Přednáška č. 04: Zkoušení materiálových vlastností I

Návrh a posouzení plošného základu podle mezního stavu porušení ULS dle ČSN EN

Libor Kasl 1, Alois Materna 2

Ing. Antonín Strung, Ing. Petr Šelešovský, V 10 Ing. Martin Fusek, Ph.D.,

Sendvičové panely smykový test výplňového materiálu čtyřbodovým ohybem

ZATÍŽENÍ STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ

OBSAH: A4 1/ TECHNICKÁ ZPRÁVA 4 2/ STATICKÝ VÝPOČET 7 3/ VÝKRESOVÁ ČÁST S1-TVAR A VÝZTUŽ OPĚRNÉ STĚNY 2

KOMENTÁŘ KE VZOROVÉMU LISTU SVĚTLÝ TUNELOVÝ PRŮŘEZ DVOUKOLEJNÉHO TUNELU

Betonové a zděné konstrukce Přednáška 1 Jednoduché nosné konstrukce opakování

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

Část 5.3 Spřažená ocelobetonová deska

ZATÍŽENÍ KONSTRUKCÍ VŠEOBECNĚ

Výpočtová analýza vlivu polohy výztuže na únosnost tenkostěnných střešních panelů

Materiálové vlastnosti: Poissonův součinitel ν = 0,3. Nominální mez kluzu (ocel S350GD + Z275): Rozměry průřezu:

5 Úvod do zatížení stavebních konstrukcí. terminologie stavebních konstrukcí terminologie a typy zatížení výpočet zatížení od vlastní tíhy konstrukce

21A412: Optimalizace geometrických parametrů a pevnostních výpočtů ozubených kol automobilních převodovek zahrnující reálné provozní podmínky.

Teorie prostého smyku se v technické praxi používá k výpočtu styků, jako jsou nýty, šrouby, svorníky, hřeby, svary apod.

10.1. Spoje pomocí pera, klínu. hranolového tvaru (u klínů se skosením na jedné z ploch) kombinaci s jinými druhy spojů a uložení tak, aby

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Počet stran protokolu Datum provedení zkoušek:

Lindab Usnadňujeme výstavbu. LindabConstruline. Vaznice a paždíky. Konstrukční profily Z, C a U

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření KSS

DESTRUKTIVNÍ ZKOUŠKY SVARŮ I.

ALTERNATIVNÍ MOŽNOSTI MATEMATICKÉHO MODELOVÁNÍ STABILITY SVAHŮ SANOVANÝCH HŘEBÍKOVÁNÍM

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

TECHNICKÉ MOŽNOSTI OMEZENÍ VÝSTUPU STAŘINNÉ ATMOSFÉRY DO ČINNÝCH DŮLNÍCH DĚL

PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE

Ing. Jan BRANDA PRUŽNOST A PEVNOST

Pilotové základy úvod

15. ŽB TRÁMOVÉ STROPY

1 Úvod. Poklesová kotlina - prostorová úloha

Prvky betonových konstrukcí BL01 7 přednáška

Předběžný Statický výpočet

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

Výzkum a vývoj zpráva za rok 2009

Technický návod je vytvořen tak, aby mohlo být provedeno posouzení shody také podle 5 (vazba na 10) číslo technického návodu

Transkript:

Ing.Petr Šelešovský, Ing.Petr Čada, Dr. VVUÚ, a.s., AZL protivýbuchová ochrana tel.: +420 596 252 232, selesovskyp@vvuu.cz, cadap@vvuu.cz NOVÉ TYPY UZAVÍRACÍCH HRÁZÍ PŘI UZAVÍRÁNÍ POŽÁŘIŠŤ VE VELKÝCH PROFILECH Anotace : Work difficulty of building closure bulkheads increases with cross-section of a mining tunnel. Technologies and materials that are currently available are starting to be unsuitable for this. Development of new materials, which would be suitable for underground mining works, enables us to start assessing technological and qualitative parameters of these materials, including a change of current legislature. Anotace : Pracnost staveb uzavíracích hrází narůstá s velikostí profilu důlního díla. Současná technologie a materiál již pro tyto profily nejsou vyhovující. Vývoj nových druhů materiálů vhodných k použití v podzemí umožňuje zahájit ověřování jejich technologických a kvalitativních parametrů včetně úpravy stávyjící legislativy. V současné době je jedinou schválenou technologií s použitím rychle tuhnoucí hmoty pro stavbu výbuchuvzdorných uzavíracích hrází v hlubinných dolech aplikace normálně nebo pomalu tuhnoucí sádry s proměnlivým počátkem doby tuhnutí a určenou minimální pevností v tlaku dle způsobu dopravy této sádry (rmutu) do prostoru mezi dvojici opěrných peření. Legislativně je tato technologie vázána na vyhlášku ČBÚ č. 4/1994 Sb. ve znění vyhlášky ČBÚ č. 90/2003 Sb. ve smyslu konkretizace materiálů a konstrukčních řešení uzavíracích hrází, což je detailně rozvedeno v INSTRUKCI 1/2003 OKD, HBZS a.s. Ostrava. Uvedená legislativa ve znění vyhlášky ČBÚ č. 90/2003 Sb. opětovně připouští i stavbu klasických uzavíracích pytlových hrází (plněných jemnozrnným pískem nebo popílkem), které jsou tabulkově omezeny do světlého průřezu díla 14 m². Vysoké kapacity těžby a tomu odpovídající nároky na větrání důlních děl a hlavně rozměry strojních dobývacích komplexů při vybavování porubů již dlouhodobě vedou k používání velkých profilů přípravných důlních děl, řádově dosahujících 16 až 18 m².

S využitím klasické technologie sádrových uzavíracích hrází při uzavírání požářišť ve velkých profilech nám narůstá délka protivýbuchových uzavíracích hrází ve vazbě na neúměrné zvyšování objemu těchto hrází s ohledem na průřezy důlních děl a tomu sekundárně odpovídajícím potřebám materiálu, tedy sádry. V havarijních situacích se prodlužuje doba stavby uzavíracích hrází a v návaznosti i doba nasazení záchranářů, potřebná pro jejich uzavření. Konkrétně to znamená dopravu většího množství materiálu (sádra i materiál peření), větší záseky pro stavbu peření, stavba vertikálně i horizontálně širšího peření a prodloužení času plnění vlastního hrázového objektu. Toto vše na výdušné straně v nedýchatelném prostředí, často při špatné viditelnosti, hraničních mikroklimatických podmínkách a s nebezpečím výbuchu plynů v požářišti. Tabulka závislosti velikosti uzavírací hráze na pevnosti užitého materiálu při narůstajícím profilu díla profil 10m2 profil 14m2 profil 18m2 δ L Q L Q L Q [MPa] [m] [m3] [m] [m3] [m] [m3] 1 3,69 36,90 4,59 64,26 5,44 97,85 2 2,61 26,09 3,25 45,43 3,84 69,18 3 2,13 21,29 2,65 37,08 3,14 56,46 4 1,85 18,45 2,30 32,13 2,72 48,92 5 1,65 16,49 2,05 28,72 2,43 43,74 6 1,51 15,13 1,88 26,35 2,23 40,12 7 1,39 13,95 1,74 24,29 2,05 36,99 8 1,31 13,06 1,62 22,75 1,92 34,64 9 1,23 12,29 1,53 21,40 1,81 32,58 10 1,17 11,66 1,45 20,31 1,72 30,92 11 1,11 11,14 1,39 19,41 1,64 29,55 12 1,07 10,70 1,33 18,64 1,58 28,38 13 1,02 10,22 1,27 17,80 1,51 27,10 14 0,99 9,85 1,23 17,16 1,45 26,13 δ L Q pevnost materiálu v prostém tlaku délka uzavírací hráze objem uzavírací hráze Výbuchuvzdornost hrázového objektu je dána tloušťkou hráze, jež je definovaná v 14 vyhlášky ČBÚ č. 4/1994 Sb. ve znění vyhlášky ČBÚ č. 90/2003 Sb.: (1) Výbuchuvzdorný objekt se dimenzuje na výbuchový tlak Pv =0,5 MPa. Přitom se musí volit tyto koeficienty bezpečnosti:

a) k=1 pro objekt hrázových dveří určený k izolaci větrních proudů uvnitř větrní oblasti a pro uzavírací hráz určenou k uzavírání opuštěných důlních děl a stařin bez nebezpečí samovznícení uhlí, b) k=2 pro objekt hrázových dveří určený k izolaci jednotlivých větrních oblastí, pro uzavírací hráz určenou k uzavírání důlních děl a stařin s nebezpečím samovznícení uhlí a pro hrázový objekt, který při povolování hornické činnosti určí obvodní báňský úřad. (2) Nejmenší tloušťka hráze L v metrech se určuje podle vztahu L = 0,9. bmax. P v. k σ tl kde k a P v se určují podle odstavce 1, σ tl b max - nejmenší pevnost v tlaku použitého stavebního materiálu v MPa, - největší z rozměrů hrubého průřezu důlního díla (výška nebo šířka) v metrech. Vytvoření tohoto poměrně jednoduchého vzorce předcházela řada výpočetních zjednodušujících předpokladů: - předpokládá se kotvení hráze do záseků, - předpokládá se rovnoměrné zatížení hrázového tělesa v celém profilu, - neuvažuje se hodnota reflexního dynamického tlakového zatížení na hrázi, - užívá se definovaného statického zatížení hrázového tělesa hodnotou 1,0 MPa - do výpočtu je zahrnuta teorie desky rovnoměrně podepřené v obdélníkovém profilu, kdy jsou zjišťovány maximální napětí v tlaku za ohybu, - teorie klenby, zde se zjišťují tlaková napětí, - výpočetní postup je vztažen zvlášť na vertikální a horizontální zatížení vyjmutého pásu z hrázového tělesa kdy výpočet vychází ze zjišťování největšího ohybového momentu, - jsou uvažovány opravné koeficienty, vztažené k poměru stran (výška k šířce), - napěťové vztahy jsou řešeny k ose hrázového objektu a neuvažují krajní zóny s výskytem koncentrovaných napětí.

Výstup v podobě citovaného vzorce má rovněž své omezující stavy dané ohraničením platnosti: - délka hrázového objektu by měla být v rozmezí poloviny až jedné pětiny b max, tj. největšího z rozměrů hrubého průřezu důlního díla (tj. výška nebo šířka) v metrech, - pevnost v tlaku použitého stavebního materiálu v MPa by měla být v rozmezí 3,5 až 20,2 MPa. Skutečností je, že při použití ekonomicky nejvýhodnějšího materiálu z tuzemských zdrojů, tj. sádry G2 z proměnlivé kvality kobeřického ložiska, můžeme počítat s garantovanou pevností v tlaku 2,0 MPa. Při shrnutí výše uvedeného je nutno konstatovat, že se z hlediska pevnosti sádry pohybujeme v mezních hodnotách daného výpočetního vzorce pro tloušťku hrázového objektu a při uzavírání požářišť ve velkých profilech se rovněž blížíme hraničním hodnotám délky hrázového objektu s ohledem na vymezení b max, tj. - největšího z rozměrů hrubého průřezu důlního díla (výška nebo šířka) v metrech. Rychlý rozvoj materiálů, které se v současnosti uplatňují především v technologiích injektáží, izolací a vyplňování prostor nadvýkonů, nabízí uplatnění při stavbě výbuchuvzdorných hrází při uzavírání požářišť ve velkých profilech, přičemž se nabízí využití odlehčených a napěněných hmot s dostatečnou pevností v tlaku. Tímto způsobem by bylo možné snížit množství dopravovaného a aplikovaného materiálu při stavbě havarijních výbuchuvzdorných hrází. Materiály jsou v relativně krátké době tuhnutí při postupném plnění samonosné a filtrační peření vymezující délku hráze mohou být subtilnější odlehčené konstrukce. Z hlediska instalací zařízení hrází především možností kotvení průlezových luten, není možno abnormálně zkracovat délky těchto hrází. Zároveň je třeba dbát, z hlediska konečné pevnosti použitého materiálu, nutnosti rozebírat hráze po uplynutí doby jejich nezbytné potřeby.

Prozatím se nabízí využití tří typů materiálů: - rychle tuhnoucí materiály s různým stupněm napěnění na bázi polyuretanových pryskyřic, - rychle tuhnoucí hmoty na bázi hlinitanových cementů s upravenou sníženou pevností, - rychle tuhnoucí materiály napěňující na bázi cementu s podpěrným a těsnícím účinkem. K uvedeným materiálům je zapotřebí dopracovat a ověřit technologii pro vlastní přípravu, strojní zabezpečení dopravy a stavbu výbuchuvzdorných uzavíracích hrází při uzavírání požářišť. Nové materiály pro stavbu uzavíracích hrází při uzavírání požářišť je nutno schválit zkušebnou určenou Českým báňským úřadem. Zkušební metodika, schválená ČBÚ, zahrnuje zkoušku celého hrázového objektu včetně celkového zařízení hráze při zatížení dynamickým reflexním tlakem na hrázi o velikosti 1,0 MPa.