KLASIFIKACE HORNIN. J. Pruška MH 4. přednáška 1

Podobné dokumenty
HISTORICKÝ VÝVOJ. J. Pruška MH 4. přednáška 2

HORNINOVÝ MASIV. Mechanika hornin - přednáška 3 2

Mechanika hornin. Přednáška 3. Klasifikace hornin

Zatížení ostění podzemních staveb

Zatížení obezdívek podzemních staveb. Vysoké nadloží * Protodjakonov * Terzaghi * Kommerel Nízké nadloží * Suquet * Bierbaumer

Diskontinuity. Fault zlom, porucha, dislokace

PODZEMNÍ STAVITELSTVÍ

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Druhy plošných základů

Převod mezi parametry Hoekovy - Brownovy a Mohrovy - Coulombovy podmínky

VÝPOČET ZATÍŽENÍ SNĚHEM DLE ČSN EN :2005/Z1:2006

MECHANIKAPODZEMNÍCH KONSTRUKCÍ KLASIFIKACE VÝPOČETNÍCH METOD STABILITY A ZATÍŽENÍ OSTĚNÍ

list číslo Číslo přílohy: číslo zakázky: stavba: Víceúčelová hala Březová DPS SO01 Objekt haly objekt: revize: 1 OBSAH

Co můžeme zakládat. Základy budov patky pasy. Mostní pilíře. Přehrady. desky

Dokumentace průzkumných děl a podzemních staveb

Zakládání staveb 5 cvičení

Mezi jednotlivými rozhraními resp. na nosníkových prvcích lze definovat kontakty

Mechanika zemin a zakládání staveb, 2 ročník bakalářského studia. Zemní tlaky

Obecný průjezdný profil

Typ výpočtu. soudržná. soudržná

Mechanika hornin. Přednáška 5. Napětí, deformace a numerické modelování horninového masivu

Pilotové základy úvod

Výpočtová únosnost U vd. Cvičení 4

Výpočtová únosnost pilot. Cvičení 8

Posouzení plošného základu Vstupní data

Posouzení piloty Vstupní data

NUMERICKÉ MODELOVÁNÍ A SKUTEČNOST. Alexandr Butovič Tomáš Louženský SATRA, spol. s r. o.

PROVÁDĚNÍ PODZEMNÍCH STAVEB - II. část

PODZEMNÍ STAVITELSTVÍ

TA Sanace tunelů - technologie, materiály a metodické postupy Zesilování Optimalizace

MECHANIKA HORNIN. Vyučující: Doc. Ing. Matouš Hilar, Ph.D. Kontakt: Mechanika hornin - přednáška 1 1

Postup zadávání základové desky a její interakce s podložím v programu SCIA

NOVÁ RAKOUSKÁ TUNELOVACÍ METODA

Mechanika zemin II 5 Zemní tlaky, opěrné konstrukce

Výpočet sedání osamělé piloty

PLASTOVÁ AKUMULAČNÍ, SEDIMENTAČNÍ A RETENČNÍ NÁDRŽ HN A VN POSOUZENÍ PLASTOVÉ NÁDRŽE VN-2 STATICKÝ POSUDEK

1 Úvod. Poklesová kotlina - prostorová úloha

ZÁKLADOVÉ KONSTRUKCE

Uplatnění prostého betonu

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

Program cvičení z mechaniky zemin a zakládání staveb

Primární a sekundární napjatost

1 TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU

pedagogická činnost

STATICKÉ POSOUZENÍ ZALOŽENÍ RD HOSTIVICE STATICKÉ POSOUZENÍ. p.č. 1161/57, k.ú. HOSTIVICE ING. ROMAN BALÍK ING. MARTIN KAMEŠ

Příloha č. 1. Pevnostní výpočty

Smyková pevnost zemin

Napětí horninového masivu

Geotechnický průzkum hlavní úkoly

Zakládání staveb Cvičení. Marek Mohyla LPOC 315 Tel.: 1362 ( ) homel.vsb.cz/~moh050 geotechnici.cz

Převod mezi parametry Hoekovy Brownovy a. podmínky. Jan Pruška, ČVUT v Praze, FSv

KLASIFIKAČNÍ METODY PRO HODNOCENÍ STABILITY LOMOVÝCH STĚN V KAMENOLOMECH

5. Cvičení. Napětí v základové půdě

PODZEMNÍ VODA. J. Pruška MH 9. přednáška 1

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

1 Švédská proužková metoda (Pettersonova / Felleniova metoda; 1927)

Prostý beton Pedagogická činnost Výuka bakalářských a magisterský předmětů Nosné konstrukce II

Mechanika hornin a zemin Cvičení. Marek Mohyla LPOC 315 Tel.: 1362 ( ) homel.vsb.cz/~moh050 geotechnici.

Nejprve v rámu Nastavení zrušíme zatrhnutí možnosti nepočítat sedání. Rám Nastavení

STATICKÝ VÝPOČET. Zpracování PD rekonstrukce opěrné zdi 2.úsek Starý Kopec. V&V stavební a statická kancelář, spol. s r. o.

γ [kn/m 3 ] [ ] [kpa] 1 Výplň gabionů kamenivem Únosnost čelního spoje R s [kn/m] 1 Výplň gabionů kamenivem

Posouzení stability svahu

ZÁKLADNÍ ZKOUŠKY PRO ZATŘÍDĚNÍ, POJMENOVÁNÍ A POPIS ZEMIN. Stanovení vlhkosti zemin

Výpočet gabionu Vstupní data

Stabilita skalního svahu rovinná smyková plocha

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Výpočet prefabrikované zdi Vstupní data

Dokumentace průzkumných děl a podzemních staveb

ef c ef su 1 Třída F5, konzistence tuhá Třída G1, ulehlá

Prvky vystrojování. Ocelová výstroj Svorníková výstroj Stříkaný beton

Výpočet sedání terénu od pásového přitížení

Příloha B: Návrh založení objektu na základové desce Administrativní budova

ÚDOLNÍ 597/35A V BRNĚ, STATICKÝ PŘEPOČET OBJEKTU Stránka 1 (161)

MECHANIKA HORNIN. Vyučující: Doc. Ing. Matouš Hilar, PhD. Kontakt: Mechanika hornin - přednáška 1 1

Reologie. Zkoumá zvláště změny napětí a přetvoření v závislosti na čase a na rychlosti přetváření.

Přijímací zkouška do navazujícího magisterského programu FSv ČVUT

4+5. Cvičení. Voda v zeminách Napětí v základové půdě

Konsolidace zemin Stlačení vrstev zeminy je způsobené změnou napětí v zemině např. vnesením vnějšího zatížení do zeminy

PŘEHRÁŽKY. Příčné objekty s nádržným prostorem k zachycování splavenin. RETENČNÍ PŘEHRÁŽKY: Účel: Zastavit enormní přínos splavenin níže.

ef c ef su 1 Třída F5, konzistence tuhá Třída G1, ulehlá

POUŽITÍ STŘÍKANÉHO BETONU PRO DEFINITIVNÍ OSTĚNÍ TUNELŮ

Pro zpracování tohoto statického výpočtu jsme měli k dispozici následující podklady:

Principy zakládání budov

Porušení hornin. J. Pruška MH 7. přednáška 1

14/7.2 RAŽENÉ PODZEMNÍ STAVBY

Mechanika zemin I 4 Stlačitelnost

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

3 Základní požadavky na konstrukci objektů a zdůvodnění

Mechanika hornin. Přednáška 6. Reologické modely a popis diskontinuit

Aktuální trendy v oblasti modelování

1 Použité značky a symboly

Sedání piloty. Cvičení č. 5

Schéma podloží pod základem. Parametry podloží: c ef c d. třída tloušťka ɣ E def ν β ϕef

Kapitola 24. Numerické řešení pažící konstrukce

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Popis zeminy. 1. Konzistence (pro soudržné zeminy) měkká, tuhá apod. Ulehlost (pro nesoudržné zeminy)

Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Geotechnický průzkum

Numerické řešení pažící konstrukce

Transkript:

KLASIFIKACE HORNIN J. Pruška MH 4. přednáška 1

HISTORICKÝ VÝVOJ Protodjakonov (198) Rusko Terzaghi (1946) USA Lauffer (1958) Rakousko Pacher (1964) Rakousko RQD (1967) USA RMR (1973,1989) JAR Q (1974) Norsko Franklin (1975) Kanada QTS (1977) ČR Basic geotechnical description - ISRM (1981) USA J. Pruška MH 4. přednáška 2

Podle tlačivosti Horniny netlačivé Horniny tlačivé Horniny silně tlačivé Horniny bobtnavé J. Pruška MH 4. přednáška 3

Podle míry zavodnění Horniny suché Horniny mokré Horniny silně vodnaté J. Pruška MH 4. přednáška 4

Třídy ražnosti J. Pruška MH 4. přednáška 5

Lauferova J. Pruška MH 4. přednáška 6

PROTODJAKONOV 1 tříd horniny Platí pro klasické tunelování Předpokládá vytvoření horninové klenby Horninám přiřazuje součinitel pevnosti f p Zatřídění dle petrografického popisu či pevnosti horniny Pro rozpukaný masiv je nutná redukce součinitelem a popř. indexem RQD J. Pruška MH 4. přednáška 7

Určení f p Pro horniny: f p = R 1 h Pro zeminy soudržné f + c p = tg ϕ σ Pro zeminy nesoudržné f p = tg ϕ J. Pruška MH 4. přednáška 8

Redukce součinitele f p pomocí součinitele a f = f a p,red p Intenzita rozpukání Stupeň Redukční koeficient a slabé až velmi slabé - 1 1 střední 2,8 1 silné 3,5 -,8 velmi silné 4-5,2 -,5 mimořádně silné - - pomocí indexu RQD f p,r e d = f p R Q D 1 J. Pruška MH 4. přednáška 9

8 tříd horniny TERZAGHI Platí pro klasické tunelování Předpokládá vytvoření horninové klenby Vhodná pro ocelovou výstroj Uvažuje porušení horninového masivu diskontinuitami Horninám přiřazuje součinitele tlačivosti c T a c T V roce 1982 provedena revize Rosem J. Pruška MH 4. přednáška 1

Druh horniny Zatěžovac í výška H p v [m] Poznámka 1. Tvrdá a neporušená - Lehké ostění jen při výskytu nebezpečí odlupování a padání drobného kameniva 2. Tvrdá vrstevnatá nebo břidličnatá -,5 - C t *B Lehké ochranná provizorní výstroj stropu 3. Masivní, mírně rozpukaná -,25 - C t *B Zatížení stropu se může náhle měnit od jedné k druhé puklině 4. Mírně drobivá,25 -,35,25,35 C t *(B+H t ) nebo C t *(B+ H t ) Žádný boční tlak 5. Značně drobivá -,35 1,1 C t *(B+ H t ) Nepatrný nebo žádný boční tlak 6. Celkem rozdrcená, ale chemicky čistá - 1,1 C t *(B+ H t ) Značný boční tlak zvyšovaný prosakující vodou. Vyžaduje kruhové skruže rozepřené v patkách 7. Stlačitelná - střední hloubka - 1,1 2,1 C t *(B+ H t ) Velký boční tlak, kruhové skruže, definitivní klenba a tuhými ocelovýni vložkami 8. Stlačitelná - velká hloubka - 2,1 4,5 C t *(B+ H t ) Požadují se kruhové skruže, v krajních případech pružné nosníky nebo provizorní výstroj. Pozn.: B je šířka výrubu, H t je výška výrubu, minimální výška nadloží H>1,5*(B + H t ), umístění stropu podzemního díla je předpokládáno pod hladinou podzemní vody, pokud je strop podzemního díla permanentně nad hladinou podzemní vody, pak se pro typ 4 a 5 snižuje hodnota zatížení o 5 %. J. Pruška MH 4. přednáška 11

Index RQD RQD = rock quality designation D.U. Deer (1967) Ohodnocení masivu na základě jádrových vrtů -min. 54,7mm Reprezentuje kvalitu horniny in situ Směrově závislý parametr Je nutné vyloučit trhliny vzniklé vrtací technologií Délka kusu z jádrového vrtu se měří v ose jádra J. Pruška MH 4. přednáška 12

Index RQD je definován vztahem na základě celkové navrtané délky a délky neporušených kusů v jádrovém vrtu delších než 1 cm : RQD L 1 = 1% L L = nezískáno L = 35 cm L= 2 cm L = L = 17 cm L = 38 cm délky kusů jader > 1 cm + + + RQD = 1% = 38 17 2 35 1% = 55% celková délka jádrového vrtu 2 J. Pruška MH 4. přednáška 13

Klasifikace podle indexu RQD Kvalita horniny RQD C T f p výborná 1-9 -,15 2, 2,3 dobrá 9 75,15,35 2,3 1,2 střední 75 5,35,7 1,2,7 nízká 5 25,7-1,1,7,5 velmi nízká 25 1,1-1,4,5,4 Vrtné jádro 15 mm z žulového masivu (vliv velkého napětí in situ) (J. Hudson) J. Pruška MH 4. přednáška 14

RQD může být určen podle Palmströma (1982) ze směru ploch nespojitosti: RQD = 115 3, 3 J V J v je volumetrický počet spar tj. součet spar na jednotku délky všech systémů ploch nespojitosti J. Pruška MH 4. přednáška 15

Index RSR RSR = rock structure rating G.E. Wickham (1972) Kvantitativní metoda popisu horninového masivu na základě více parametrů Určena pro menší tunely s ocelovou výstrojí Má hodnotící systém masivu Určuje vhodnou výstroj podzemní stavby Dnes se už nepoužívá J. Pruška MH 4. přednáška 16

Index RSR se stanovuje jako součet bodů, stanovených pro tři parametry RSR= A+B+C Parametr A vyjadřuje geologické podmínky Parametr B je dán hustotou a orientací ploch nespojitosti Parametr C se určuje dle stavu diskontinuit s ohledem na zvodnění výrubu J. Pruška MH 4. přednáška 17

Index RMR RMR = Rock mass rating Z.T. Bieniawski (1973) 1989 revize klasifikace 5 tříd horniny (RMR 1) Masiv dělí na strukturní oblasti, které hodnotí samostatně Klasifikuje horniny podle šesti parametrů A F Určuje způsob ražby, stabilitu výrubu, typ výstroje Provázání s ostatními klasifikacemi J. Pruška MH 4. přednáška 18

RMR je dán součtem či odečtem bodového ohodnocení parametrů: RMR = Σ(A+B+C+D+E-F) A - pevnost v tahu při bodovém zatížení nebo pevnost v prostém tlaku B - index RQD C - vzdálenost ploch nespojitosti D - charakter ploch nespojitosti E - přítomnost a tlak podzemní vody F - orientace puklin vzhledem ke směru ražby J. Pruška MH 4. přednáška 19

Na základě zkušeností odvodil Bieniawski vztah mezi indexem RMR a indexem Q: RMR = 9 ln Q + 44 a vztah mezi indexem RMR a modulem přetvárnosti horninového masivu E def : Edef = 2 RMR 1 J. Pruška MH 4. přednáška 2

INDEX Q Barton, Lien, Lunde (1974) 38 tříd horniny Navržen na základě analýzy 212 staveb tunelů ve Skandinávii Hodnotí masiv na základě šesti parametrů (Q = 1) Určuje tlak na výstroj a způsob vystrojení Návaznost na ostatní klasifikace Klasifikace se neustále vyvíjí Vhodná pro numerické modelování J. Pruška MH 4. přednáška 21

Parametry klasifikace J n počet puklinových systémů J r drsnost puklin J a zvětrání ploch diskontinuity či výplní J w vodní tlak SRF podmínky tlakového projevu horninového masivu RQD klasifikace Deera Q R Q D J r = J J n a J w SRF J. Pruška MH 4. přednáška 22

Výstroj tunelu je zavedena pomocí ekvivalentního rozměru L L = rozpětí nebo výška (m) ESR ESR excavation support ratio Délka svorníků je dána vztahem L = 2 +,15 B ESR Maximální nevystrojené rozpětí se určí rovnici Bmax = 2 ESR Q,4 J. Pruška MH 4. přednáška 23

Určení velikosti horninového tlaku J. Pruška MH 4. přednáška 24

Určení způsobu vystrojení tunelu J. Pruška MH 4. přednáška 25

Určení parametrů rukopis Bartona J. Pruška MH 4. přednáška 26

QTS Regionální klasifikace (Praha) Tesař (1977) Využívá zkušenosti z výstavby metra Vazba na ostatní indexové charakteristiky Horninu klasifikuje body Navazuje na technologické skupiny hornin Určuje postup ražby a vystrojení J. Pruška MH 4. přednáška 27

Index QTS je určen počtem klasifikačních bodů TS a jejich redukcí QTS ( ) = TS α + β + γ + δ TS = A+ B+ C= 1log σ + 262, log d+ 62, log D+ 614, A pevnost úlomků horniny v prostém tlaku σ d [MPa] d B průměrná vzdálenost ploch nespojitosti d [m] hloubka zkoumané horniny pod bází pokryvných útvarů D [m]. J. Pruška MH 4. přednáška 28

Redukční parametry α při sklonu hlavních ploch nespojitosti mezi 3 až 8 β plochy diskontinuit nepříznivě ukloněné, rovné, hladké nebo s výplní jílů γ při výskytu podzemní vody, protékající volně δ při vývěrech podzemní vody pod hydrostatickým tlakem J. Pruška MH 4. přednáška 29

Technologické skupiny hornin Šířka výlomu (m) 1 8 IV. III. II. I. b I.a nevhodné zcela nest. nepříznivé nestabilní 2 hod. zhoršené dobré dočasně stabilní stabilní s ojed. nadvýl. 2 hod. - 2 dny nadvýl. 2-2 dní > 2 dní velmi dobré stabilní technologická skupina podmínky pro ražení stabilita horniny nosnost horniny 6 III. III. II. I. I. litá skála ražnost 4 2 D velmi špatná C špatná B dobrá A velmi dobrá zatřídění horniny kvalita horniny 3 4 5 6 7 8 9 1 11 Počet klasifikačních bodů QTS J. Pruška MH 4. přednáška 3

Vazby indexu QTS na ostatní klasifikace a mechanické vlastnosti hornin MPa 1 1, RQD 1 8,8 E 1 Edef ϕ 6 RSR,6 1 4 CT,4 CT 1, C 2 RR,2 ν fp,1, QTS QTS 3 4 5 6 7 8 3 4 5 6 7 8 9 J. Pruška MH 4. přednáška 31

Vzájemné vazby indexových charakteristik RQD RSR RR 1 78 RQD 5 RSR 27 RR 1 2 3 4 5 6 fp J. Pruška MH 4. přednáška 32

Rozvoj klasifikací fuzzy logiku metodu RES rock engineering system J. Pruška MH 4. přednáška 33

Fuzzy technika a ) 1 A ) B ) P ra v d iv o st P ra v d iv o st f) 1 c h la d n á příje m n á h o rk á c h la d n á příje m n á h o rk á 2 3 4 te p lo ta C 2 3 4 te p lo ta C b ) 1 P ra v d iv o s t g ) 1 P ra v d iv o st c h la d n á h o rk á 2 3 4 te p lo ta C 2 3 4 te p lo ta C c ) 1 P ra v d iv o st příje m n á h ) 1 P ra v d iv o st příje m n á d ) 1 2 3 4 te p lo ta C P ra v d iv o st příje m n á 2 3 4 te p lo ta C i) 1 2 P ra v d iv o st 2 3 3 4 příje m n á 4 te p lo ta C te p lo ta C e ) 1 P ra v d iv o s t c h la d n á n e b o příje m n á j) 1 P ra v d iv o st c h la d n á a příje m n á 2 3 4 te p lo ta C 2 3 4 te p lo ta C Teplota vody s booleovským rozhraním (A) a neostrým fuzzy rozhraním (B) a) ostré rozhraní, pásma se nepřekrývají b) ostré rozhraní, pásma se překrývají c) ostré rozhraní, pásma se překrývají d) ostré rozhraní, pásma se překrývají e) logický součet OR odpovídající sjednocení množin f) fuzzy rozhraní pásem g) fuzzy součin ANF h) operace NOF chladná a NOF horká i) zavedením druhé mocniny j) aritmetické sčítání J. Pruška MH 4. přednáška 34

( 1) Ohodnocení indexu Q Q = Fuzzy technikou RQD J n J J r a J w SRF 1 RQD 1 Jr 1 Jw 4 6 8 1 2 3 4.5 1 1.5 1 Jn 1 Ja 1 SRF 8 9 1 11 12 13 1 2 1 2 1 Q. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 1, J. Pruška MH 4. přednáška 35

Metoda RES Rock Engineering system Důležitost parametrů pro návrh úložiště radioaktivního materiálu Poče et referencí 7 6 5 4 3 2 1 66 6 47 43 42 24 17 141414141 9 8 7 7 7 6 6 5 4 4 4 4 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Napětí Posuny Hledisko Diskontinuit Propustnost Ploužení Youngův Pevnost v Pórovitost Hustota Poissonovo Tlak vody Bobtnání Rychlost vln Pevnost v Difuse Chemické Smyková Vlhkost Sorpce Úhel tření Zrnitostní Chemické Akustická Tuhost spar Soudržnost Sedání Smyková Konsolidace Součinitel Efektivní CONFINING Počáteční Tvar zlomu Pórovitost Propustnost Úhel tření Soudržnost Rozpustnost Roztažnost Lineární Eroze Poddajnost Únosnost Tuhost Histogram důležitosti parametrů při návrhu úložiště radioaktivních odpadů (dle Arnolda, 1993) J. Pruška MH 4. přednáška 36

Přehled důležitosti parametrů pro podzemní díla Tlakové hydrotechnické štoly Podzemní kaverny Úložiště radioaktivních odpadů Primární napětí Hloubka kaverny Primární napětí Stálost diskontinuit Orientace diskontinuit Vyvolané posuny Topografické faktory Primární napětí Teplotní poměry Přítomnost zlomů a vrás Přítomnost zlomů Geometrie diskontinuit Umístění štoly Typ horniny Propustnost Otevřenost diskontinuit Četnost diskontinuit Časově závislé vlastnosti Geometrie horninového masivu Otevřenost diskontinuit Modul pružnosti Výplň diskontinuit Hydrologické podmínky Pevnost v tlaku Přetlak vody ve štole Modul pružnosti neporušené horniny Pórovitost Hydrologické podmínky Modul pružnosti horninového masivu Hustota J. Pruška MH 4. přednáška 37