Mezní stavy základové půdy

Podobné dokumenty
Druhy plošných základů

Schéma podloží pod základem. Parametry podloží: c ef c d. třída tloušťka ɣ E def ν β ϕef

V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi.

Demo_manual_02.guz V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi.

PŘEHRÁŽKY. Příčné objekty s nádržným prostorem k zachycování splavenin. RETENČNÍ PŘEHRÁŽKY: Účel: Zastavit enormní přínos splavenin níže.

Nejprve v rámu Nastavení zrušíme zatrhnutí možnosti nepočítat sedání. Rám Nastavení

Co můžeme zakládat. Základy budov patky pasy. Mostní pilíře. Přehrady. desky

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

STANOVENÍ SPOLEHLIVOSTI GEOTECHNICKÝCH KONSTRUKCÍ. J. Pruška, T. Parák

γ [kn/m 3 ] [ ] [kpa] 1 Výplň gabionů kamenivem Únosnost čelního spoje R s [kn/m] 1 Výplň gabionů kamenivem

Výpočet gabionu Vstupní data

STATICKÝ VÝPOČET. Zpracování PD rekonstrukce opěrné zdi 2.úsek Starý Kopec. V&V stavební a statická kancelář, spol. s r. o.

Návrh a posouzení plošného základu podle mezního stavu porušení ULS dle ČSN EN

Uplatnění prostého betonu

Pilotové základy úvod

Zatížení obezdívek podzemních staveb. Vysoké nadloží * Protodjakonov * Terzaghi * Kommerel Nízké nadloží * Suquet * Bierbaumer

Návrh rozměrů plošného základu

Výpočet prefabrikované zdi Vstupní data

Výpočtová únosnost pilot. Cvičení 8

Výpočtová únosnost U vd. Cvičení 4

pedagogická činnost

ef c ef su 1 Třída F5, konzistence tuhá Třída G1, ulehlá

STABILITA SVAHŮ staveb. inženýr optimální návrh sklonu

Program cvičení z mechaniky zemin a zakládání staveb

Výpočet sedání terénu od pásového přitížení

ef c ef su 1 Třída F5, konzistence tuhá Třída G1, ulehlá

Aktuální trendy v oblasti modelování

Příklady ke cvičení Mechanika zemin a zakládání staveb

Statika 2. & Stabilita tuhé konstrukce. Miroslav Vokáč 10. prosince ČVUT v Praze, Fakulta architektury.

Smyková pevnost zemin

Zakládání staveb 5 cvičení

SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ statistické vyhodnocení materiálových zkoušek

MASARYKOVA UNIVERZITA Přírodovědecká fakulta

Smyková pevnost zemin

VÝPOČET ZATÍŽENÍ SNĚHEM DLE ČSN EN :2005/Z1:2006

Posouzení stability svahu

4 Opěrné zdi. 4.1 Druhy opěrných zdí. 4.2 Navrhování gravitačních opěrných zdí. Opěrné zd i

1 TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU

Konsolidace zemin Stlačení vrstev zeminy je způsobené změnou napětí v zemině např. vnesením vnějšího zatížení do zeminy

Mechanika zemin II 5 Zemní tlaky, opěrné konstrukce

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

MPa MPa MPa. MPa MPa MPa

1 Použité značky a symboly

Spolehlivost a bezpečnost staveb zkušební otázky verze 2010

list číslo Číslo přílohy: číslo zakázky: stavba: Víceúčelová hala Březová DPS SO01 Objekt haly objekt: revize: 1 OBSAH

PRAVDĚPODOBNOSTNÍ PŘÍSTUP K HODNOCENÍ DRÁTKOBETONOVÝCH SMĚSÍ. Petr Janas 1 a Martin Krejsa 2

OTÁZKY K PROCVIČOVÁNÍ PRUŽNOST A PLASTICITA II - DD6

Program cvičení z mechaniky zemin a zakládání staveb ČÍSLO STUDENTA/KY. Příklad 1. Příklad 2

POHYB SPLAVENIN. 8 Přednáška

Výpočet stability svahu

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÉHO PRŮVLAKU

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

5. Únava Zatížení při únavě, Wöhlerův přístup a lomová mechanika, únosnost, vliv vrubů, kumulace poškození, přístup podle Eurokódu.

Namáhání ostění kolektoru

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÝCH KROKVÍ

Posouzení plošného základu Vstupní data

Kontraktantní/dilatantní

Prostý beton Pedagogická činnost Výuka bakalářských a magisterský předmětů Nosné konstrukce II

Mechanika zemin II 2 Chování zemin in situ; parametry pro praxi

RÁMCOVÉ OTÁZKY pro pedmt Mechanika zemin pro 2. roník

Výpočet sedání osamělé piloty

Násep vývoj sedání v čase (konsolidace) Program: MKP Konsolidace

Mechanika zemin a zakládání staveb, 2 ročník bakalářského studia. Zemní tlaky

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Rozměr síta , , , , , ,

Principy navrhování stavebních konstrukcí

PRUŽNOST A PLASTICITA I

Typ výpočtu. soudržná. soudržná

Statika 2. Vybrané partie z plasticity. Miroslav Vokáč 2. prosince ČVUT v Praze, Fakulta architektury.

13. Zděné konstrukce. h min... nejmenší tloušťka prvku bez omítky

Návrh hlubinných základů dle EC 7

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ & TEORIE SPOLEHLIVOSTI část 8: Normové předpisy

ZATÍŽENÍ STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ

1 Švédská proužková metoda (Pettersonova / Felleniova metoda; 1927)

RBZS Úloha 4 Postup Zjednodušená metoda posouzení suterénních zděných stěn

Zakládání staveb Cvičení. Marek Mohyla LPOC 315 Tel.: 1362 ( ) homel.vsb.cz/~moh050 geotechnici.cz

PLASTOVÁ AKUMULAČNÍ, SEDIMENTAČNÍ A RETENČNÍ NÁDRŽ HN A VN POSOUZENÍ PLASTOVÉ NÁDRŽE VN-2 STATICKÝ POSUDEK

Posouzení záporové stěny kotvené ve více úrovních

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

OBSAH: A4 1/ TECHNICKÁ ZPRÁVA 4 2/ STATICKÝ VÝPOČET 7 3/ VÝKRESOVÁ ČÁST S1-TVAR A VÝZTUŽ OPĚRNÉ STĚNY 2

ZAKLÁDÁNÍ STAVEB VE ZVLÁŠTNÍCH PODMÍNKÁCH

Obsah: 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2. Seznam použité literatury 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním otvorem

RIB stavební software s.r.o. Zelený pruh 1560/99 tel.: CZ , Praha

Posouzení mikropilotového základu

Posouzení piloty Vstupní data

Podklady WWW. ge_id=302

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Příspěvek ke stanovení bezpečné mocnosti nadloží při protlačování ve zvodnělém horninovém prostředí

Mechanika zemin II 3 Metody pro výpočet únosnosti. 1. Plastické teorémy 2. Metody mezní rovnováhy 3. Příklady jednoduchých použití

ZEMNÍ KONSTRUKCE. LUMÍR MIČA, ING., Ph.D. ÚSTAV GEOTECHNIKY

Principy navrhování stavebních konstrukcí

Pružné oblasti (oblasti bez plasticity) Program: MKP

Mechanika hornin a zemin Cvičení. Marek Mohyla LPOC 315 Tel.: 1362 ( ) homel.vsb.cz/~moh050 geotechnici.

Posouzení únosnosti patky

Nauka o materiálu. Přednáška č.5 Základy lomové mechaniky

11. Zásobníky, nádrže, potrubí Zatížení, konstrukce stěn a podpor. Návrh upravuje ČSN EN bunkry sila

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

ÚDOLNÍ 597/35A V BRNĚ, STATICKÝ PŘEPOČET OBJEKTU Stránka 1 (161)

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Transkript:

Mezní stavy záklaové půy Eurokó a norma ČSN 73 1001 přeepisuje pro posuzování záklaové půy pro návrh záklaů metou mezních stavů. Mezním stavem nazýváme stav, při kterém ochází k takovým kvalitativním změnám v záklaové půě (mezní stav únosnosti) anebo na konstrukci (mezní stav použitelnosti), že stavba přestává vyhovovat klaeným požaavkům.

I. skupina mezních stavů (I. MS) - MEZNÍ STAV ÚNOSNOSTI stav ztráty stability záklau stav porušení záklaové půy II. skupina mezních stavů (II. MS) - MEZNÍ STAV PŘETVOŘENÍ zahrnuje mezní stavy, které ztěžují běžné používání konstrukcí nebo záklaů Cílem výpočtu je zabránit ( se stanovenou statistickou zárukou) vzniku mezních stavů během prováění a po celou obu trvání konstrukce.

ÚNOSNOST - NAMÁHÁNÍ ZÁKLADOVÉ PŮDY (stabilita záklaů staveb) Za mezní stav únosnosti se pokláá stav osažený při namáhání, které v záklaové půě vyvolá vznik souvislých smykových ploch, na nichž je pevnost ve smyku právě vyčerpána, anebo oje k porušení záklaové půy přechoem velkých oblastí záklaové půy o plastického stavu. Tím oje ke zhroucení konstrukce, nepřípustnému zaboření, naklonění a vytlačení zeminy na půvoní terén.

klín zeminy neporušené ve smyku izočáry stejných smykových napětí vznikají po hranami záklau, ke je rozíl hlavních napětí největší

Rkrit (σ krit ) - kritické zatížení R - výpočtová únosnost Rm - mezní únosnost propojení plastických oblastí, vznikají smykové plochy (vyčerpána smyková pevnost zemin) zemina je vytlačena, zákla se zaboří nebo nakloní

Působí-li zatížený zákla na zeminu, mění se v položí stav napjatostí, roste svislá i voorovná složka napětí i napětí smykové. Svislá složka napětí způsobuje seání (příště), voorovná složka eformaci ve voorovném směru, není postatná, poku smykové napětí neosáhne pevnosti ve smyku. Z inženýrského hleiska je ůležitá otázka, za jakých okolností oje ke ztrátě stability nějakého záklau. Úlohu řešíme za přepoklau vzniku mezního stavu rovnováhy v záklaové půě.

Principy řešení 1. Metoa vycházející ze začínajícího porušení kritické zatížení nes jen výjimečně, opovíá meznímu stavu trhlin na betonových konstrukcích σ max = σ krit 2. Zemina po záklaem se ostala v celém rozsahu o stavu mezní rovnováhy σ max = R m F Maximální napětí je rovno mezní únosnosti ělené stupněm stability (bezpečnosti) F, pohybuje se v rozmezí 1,8 3. Přístup užívaný říve.

3. Naše norma ČSN 73 1001 vychází z výpočtové únosnosti R (přípaně R t ) pomocí výpočtových charakteristik (zaváí součinitele spolehlivosti γ m ). Tím je zajištěno, že mezního zatížení nebue osaženo s požaovanou pravěpoobností Posouzení pro1. geotechnickou kategorii σ s R t Posouzení pro 2. a 3. geotechnickou kategorii σ e R

4. Numerické řešení MKP zaveením nelineárního vztahu napětí a eformace. Spolehlivost závisí na vhonosti a výstižnosti použitých konstitučních vztahů.

Přepokla tvaru smykových ploch pole Pranla Přepokla tvaru smykových ploch pole Terzaghiho

Pranl uvažuje po záklaem vytvoření aktivního klínu po úhlem 45+ϕ/2, který vytlačuje okolní zeminu o stran. Druhá oblast omezená logaritmickou spirálou je plastická oblast a III. je tzv. pasivní Rankinova oblast. Terzaghi přepokláá vytvoření aktivního klínu po úhlem vnitřního tření ϕ. Hloubku smykové plochy z s po záklaovou spárou a její voorovný osah l s o osy záklau můžeme orientačně uvažovat z s = 2b l s = 6b pro tříy S1 a S3 a G1 až G3 z s = b l s = 2,5b pro všechny ostatní tříy b -šířka záklau

Výpočtová únosnost R pro 2. a 3. GK nebo mezní výpočtová únosnost je honota zatížení záklaové půy, která nám zaručuje, že s přeepsanou pravěpoobností nebue osažen mezní stav únosnosti. Výpočtová únosnost R se pro zákla s voorovnou záklaovou spárou stanoví z obecného vzorce, který vychází ze vzorce Brinch-Hansena b b b b c c c c i s N b i s N i s N c R.... 2.......... 2 1 γ + γ + =

R svislá výpočtová únosnost (kpa) γ1, γ2 objemová tíha na a po záklaovou spárou b efektivní šířka nebo průměr záklau N c, N, N b c s c, s, s b c,, b i c, i, i b součinitelé únosnosti závisející na výpočtovém úhlu vnitřního tření hloubka založení výpočtová honota souržnosti součinitelé vyjařující tvar záklau součinitelé vyjařující vliv hloubky založení součinitelé vyjařující vliv šikmosti zatížení

Zjenoušeně můžeme napsat R = c. N c. K c + γ 1.. N. K + γ 2. b 2. N b. K b V rovnici uvažujeme výpočtové parametry zeminy c, ϕ, které se stanoví vyělením normových honot součiniteli záklaové půy γ m. Pro normový úhel vnitřního tření 0 < ϕ 12 o γ mϕ = 1,5 Pro normový úhel vnitřního tření ϕ>12 o γ mϕ =ϕ/(ϕ-4) Pro normovou souržnost γ mc = 2

ϕ = γ ϕ m ϕ c = γ c mc Excentrické zatížení

Posouzení na I. MS R σ e

Obilní silo v Transkoně v Kanaě Silo 23,5m.59m Hmotnost sila 20 000t tj. 42,5% celk.zatížení Při 94% naplnění sila překročení únosnosti -zaboření7,20m -nazvižení1,5m Nová záklaová spára 10,2m, to je o 6,6m hlouběji než půvoní

Nárž na olej ve Freerikstau Průměr nárží 25m, obsah 6000m

Ztráta únosnosti položí vyhloubením rýhy

Poruchy způsobené změnami v položí 1. Změny vlastností zemin Klimatické vlivy přeevším srážky ůsleek změněná smyková pevnost stlačitelnost Turček, Lečbychová testovali závislost vlhkosti na smykovou pevnost pole Bishopa hlína w L = 37,6 %; w p = 27,2 % zvýšení vlhkosti o 10 % pokles souržnosti o 4 kpa úhel vnitřního tření o 1,5 nasycené jíly zvýšení vlhkosti o 1 % pokles bezpečnosti konstrukce z 1,5 na 1 písčité zeminy zvýšení vlhkosti o 5 % na w opt snížení úhlu ϕ o 10 15 %

Výpočtem z rovnice R patka b = 2 m; = 1,5 m písčitá zemina pokles ϕ o 10 snížení únosnosti o 31 % patka b = 2 m; = 1,5 m hlinitá zemina pokles souržnosti o 4 kpa pokles ϕ o 1,5 snížení únosnosti o 49 %

Japonsko Kobe 1995

Japonsko Kobe 1995

Japonsko Kobe 1995

Turecko 1999

Japonsko Kobe 1995

Turecko 1999