KLINICKÝ OBRAZ. u roztroušen. ková FN Brno Bohunice



Podobné dokumenty
Demyelinizační onemocnění Roztroušená skleróza

Nemoci nervové soustavy. Doc. MUDr. Otakar Keller, CSc.

Syndrom neklidných nohou. Hana Streitová Eduard Minks,, Martin Bareš I. NK, FN U sv. Anny, Brno

Demyelinizační onemocnění CNS. MUDr. Eva Krasulová Neurologická klinika 1.LF UK a VFN, Praha

Roztroušená skleróza a centrální závrať. MUDr. Silvie Glogarová

BOLESTIVÉ NEUROPATIE. Josef Bednařík Neurologická klinika LFMU a FN Brno. 1. CS neuromuskulárn

NEUROFTALMOLOGIE. MUDr. PETRA PRAKSOVÁ Neurologická klinika LF MU a FN Brno

RS léčba. Eva Havrdová. Neurologická klinika 1.LF UK a VFN Praha

KLINICKÝ PŘÍNOS RADIOLOGICKÝCH PARAMETRŮ U SPONDYLOGENNÍ CERVIKÁLNÍ MYELOPATIE

Tvorba elektronické studijní opory

RS základní informace

Posuzování invalidity osob s postižením nervového systému

povodí a její úskalí Jiří Neumann Neurologické oddělení a Iktové centrum KZ, a.s. Nemocnice Chomutov, o.z. Neurosonologický seminář, 1.2.

Kognitivní poruchy u pacientů s roztroušenou sklerózou. Michal Dufek MS centrum FN u sv. Anny, Brno

Hereditární spastická paraparéza. Stanislav Voháňka

Léčba akutní ataky RS kdy, jak a jak dokumentovat

Kmenové syndromy. Martin Srp

Možnosti využití systému Lokomat v terapii chůze u pacientů s RS

DOTAZNÍK MICHIGAN NEUROPATHY SCREENING INSTRUMENT (MNSI) A JEHO VÝZNAM U BOLESTIVÉ NEUROPATIE

áštní formy neuropatií, kazuistiky

PNP bez paréz s EMG nálezem těžkého stupně a nutností užívání antiepileptik či opiátů

Definice a historie : léčba chladem, mrazem; vliv na široké spektrum onemocnění a poruch; dlouholetá medicínská léčebná metoda; technický rozvoj extré

Diagnostika senzitivní neuropatie. Josef Bednařík Neurologická klinika LFMU a FN Brno

Roztroušená skleróza. Eva Havrdová. Neurologická klinika 1.LF UK a VFN Praha

HIPOTERAPIE JAKO DOPLŇKOVÁ LÉČBA U PACIENTŮ S ROZTROUŠENOU SKLERÓZOU MOZKOMÍŠNÍ

Spasticita jako projev maladaptivní plasticity CNS po ischemické cévní mozkové příhodě a její ovlivnění botulotoxinem. MUDr.

Karvinská hornická nemocnice. akreditované zdravotnické zařízení. Kriteria pro posuzování ášených

Kasuistiky pacientů s RS zaměřené na možnosti léčby dle úhradových podmínek

NEU/VC hodin praktických cvičení / blok

Dotazník pro pacienty s dystonií (pro interní potřeby Expy centra Neurologické kliniky 1.LF UK)

Oko a celková onemocnění

Vývoj úmrtnosti. při narození v roce života. Zdroj:

PROBLEMATIKA TRVALÝCH CÉVNÍCH PŘÍSTUPŮ U PACIENTŮ V CHRONICKÝCH PROGRAMECH HD A PF

Jana Bednářová. Oddělení klinické mikrobiologické FN Brno

sympatický kožní reflex - lze použít t v praxi? rová,, Martin Bareš Brno

Zkušenosti s dlouhodobou léčbou přípravkem Rebif

Diagnostika roztroušené sklerózy, typické klinické příznaky

Obr.1 Žilní splavy.

edí prostřed Milena Menzlová,, Petr Ambroz, Lenka Machačov ová

Diferenciální diagnostika parkinsonských syndromů. Jiří Klempíř

kognitivního deficitu schizofrenie (repetitivní transkraniáln lní magnetická stimulace)

Větrné elektrárny a vliv na zdraví

2 Vymezení normy Shrnutí... 27

Spondylogenní cervikální myelopatie (SCM)

46. Syndrom nitrolební hypotenze 47. Syndrom nitrolební hypertenze 48. Mozkové konusy 49. Meningeální syndrom 50. Likvor a jeho funkce 51.

V. Pellantová, P. Rejtar : ADEM a očkování proti hepatitidě B - časová asociace nebo příčinná souvislost?

Výběrové šetření o zdravotně postižených osobách VŠPO 07

ŠROTOVÁ I. VLČKOVÁ E. ADAMOVÁ B. KINCOVÁ S. BEDNAŘÍK J.

Neuropatická bolest periferní a centráln


Evokované potenciály. Principy, možnosti a meze, indikace. Doc. MUDr. Pavel Urban, CSc.

obor ERGOTERAPIE na 1. LF UK a využit

Oftalmologie atestační otázky

Roztroušená skleróza a sport. Michaela Havlíčková Jiří Radvanský (ed.) 2007

Triáž pacientů s akutními CMP

Dotazníky. pacientů s Alzheimerovou nemocí. AD Centrum PCP & Neurologická klinika FNKV, 3. LF UK Praha

Míšní syndromy. Martina Hoskovcová

Akutní axonální motorická neuropatie: kazuistika. Bálintová Z., Voháňka S. Neurologická klinika LF MU a FN Brno

Posuzování zdravotní způsobilosti u osob s neurologickým onemocněním

MUDr.Tomáš Turek Psychiatrická léčebna Bohnice Ústavní 91, Praha 8

FZS UJEP Katedra fyzioterapie a ergoterapie. Tematické okruhy pro státní závěrečnou zkoušku ERGOTERAPIE 2016

po přisátí klíštěte virus prokazován kůže virémie buňky RES (slezina, játra, kostní dřeň) mechanismus invaze do CNS nejasný, HEB při virémii

Kultura a česká TV reklama na pivo.

Roztroušenáskleróza včeraa dnes

Pohled pacientů s Parkinsonovou nemocí a jejich rodin na péči na konci života. Radka Bužgová, Radka Kozáková

PARKINSONOVA CHOROBA. Markéta Vojtová VOŠZ a SZŠ Hradec Králové

5. Odhady parametrů. KGG/STG Zimní semestr

Poruchy chůze u pacientů s roztroušenou sklerózou a možnosti jejich rehabilitační terapie

Roztroušen gravidita. MUDr.Petra Praksová NK FN Brno

LNÍ PROGRAM VE FN BRNO BOHUNICE

FZS UJEP Katedra fyzioterapie a ergoterapie. Tematické okruhy pro státní závěrečnou zkoušku ERGOTERAPIE 2017

PARKINSONOVA CHOROBA KAZUISTIKY, DIFERENCIÁLNÍ DIAGNOSTIKA. Zuzana Hummelová I. neurologicka klinika LF MU a FN u sv. Anny v Brně

Paliativní péče u nervosvalových onemocnění v dětském věku

lostí KARIM OUP (2) LF MU a TC FN Brno OKŘ TC FN Brno (3) K.(2) (2)

Klasifikace Diagnostika Dif.dg Terapie. Neurologická klinika IPVZ-FTN Praha

Zdravotnická dokumentace a audit ve FNO. Podstatová R., Mlýnská M.

ALZHEIMEROVA CHOROBA. Hana Bibrlová 3.B

graf 2a: Vývoj GBS disability scale v čase (obě léčebné modality).

PARKINSONOVA CHOROBA. Markéta Vojtová VOŠZ a SZŠ Hradec Králové

Atypický průběh klíšťové encefalitidy. Bartková D., Petroušová L. Klinika infekčního lékařství FN Ostrava

Akutní profesionáln. lní intoxikace vzniklá v atmosféře e s nadbytkem oxidu uhličit Kasuistika.

technologie v podpoře e národnn registrů vybraných onemocnění

Výběrové šetření o zdravotním stavu a životním stylu obyvatel České republiky zaměřené na zneužívání drog

CMG. Neuropatie u mnohočetn. etného myelomu. prim. MUDr. Jan Straub I. Interní klinika hematoonkologie VFN v Praze NADAČNÍ FOND M Y E L O M A GROUP

Akutní CMP na ose urgentní péče (zkušenosti z Emergency FNOL)

GUILLAIN BARÉ SYNDROM Z POHLEDU SESTRY. Autor: Kateřina Havelková Spoluautor: Silvia Pekárová

Neurologické vyšetření. Martina Hoskovcová, Jiří Klempíř

Univerzita Karlova v Praze 1. Lékařská fakulta Zdravotnická technika

Partnerská síť pro teoretickou a praktickou výuku anatomických a klinických souvislostí v urgentní medicíně a neodkladné přednemocniční péči

2013 Silvie Swiderová

Možnosti laboratoře ve screeningu vrozených vývojových vad T.Zima, D. Springer ÚKBLD VFN a 1.LF UK Praha 2 Praha

ČETNOST METASTÁZ V PÁTEŘI PODLE LOKALIZACE

Regionální výzkumné studie: přínosy a omezení

Atypické parkinsonské syndromy

Spasticita po cévní mozkové

Standardní katalog NSUZS

z venerologie žďovský

MYELOMU BORTEZOMIBEM. Tomáš. Pika III. Interní klinika LF UP a FN Olomouc V4.0

CMG. Neuropatie u mnohočetn. etného myelomu. MUDr. Jan Straub. Pacientský seminář Karlova Studánka NADAČNÍ FOND M Y E L O M A

HISTORIE VZNIKU SÍTĚ PRO KOMPLEXNÍ PÉČI PO ČERSTVÝCH MÍŠNÍCH POSTIŽENÍCH A JEJÍ 6-ti LETÝ VÝVOJ

Transkript:

KLINICKÝ OBRAZ a ŠKÁLOVÁNÍ u roztroušen ené sklerózy Magdaléna Hladíkov ková FN Brno Bohunice

Definice základnz kladních pojmů ATAKA : nově vzniklé či i progrese stávaj vajících ch neurologických příznakp znaků trvající minimáln lně 24hod, které není způsobeno akutně probíhaj hajícím m horečnatým onemocněním Odstup mezi 2ma jednotlivými atakami min. 30dní od vzniku 1. do vzniku 2. PROGRESE : trvalé zhoršov ování neurologických příznakp znaků trvající 3-6měsíců

Uhthoffův fenomén Pseudoexacerbace Výskyt symptomů RS, které se objevují při i zvýšen ení tělesné teploty předevp edevším m při p infektu, po horké koupeli, sauně, zvýšen ené fyzické zátěži i a při p vyčerp erpání Wilhelm Uhthoff (1853-1927) 1927) německý oftalmolog Nejčast astěji přechodnp echodné zhoršen ení visu u pacientů po RN jako projev nedostatečného vedení dříve poškozen kozeného nervu

PRŮBĚH Remitentně-relabuj relabující (RRMS) : ataky s částečnou či úplnou úpravou následovn sledovány různr zně dlouhým obdobím m remise bez nových neurologických příznakp znaků, nedochází k progresi v mezidobí,, podkladem je zánět, z v začátku onemocnění u 85% pacientů,, 50% pacientů do SPMS během b 10ti let, 90% do SPMS během b 25ti let

PRŮBĚH Sekundárn rně progresivní (SPMS) : trvalá progrese onemocnění s či i bez zřejmých z relapsů, které s neúplnou úpravou, plynule navazuje na RRMS (EDSS cca 4-5), 4 ubývá zánět t a narůst stá degenerace

PRŮBĚH Primárn rně progresivní (PPMS) : progrese od počátku onemocnění s občasnými plateau, invalidita se vyvíjí pozvolna, podkladem předevp edevším degenerativní změny, spíš íše e v pozdější ším m věku, v více v muži, spastická paraparéza, u 10-15% 15% pacientů

Typy RS dle tíže t e postižen ení Benigní MS : po 1 či i 2 atakách s úplnou úpravou v úvodu dlouhá remise, po 10-15ti 15ti letech minimáln lní invalidita Single attack progressive MS : podtyp SPMS Fulminantní,, maligní : rychlá progrese vedoucí k velmi těžt ěžké invaliditě nebo smrti během b několika měsícům Přechodná MS : rozhraní RRMS a SPMS

PROGNÓZA ZA (Confavrex,, 2003, 1844 pacientů) Pozdní rozvoj (40 a více v let, častěji PPSM) Mužsk ské pohlaví Vysoká frekvence atak v úvodních 5ti letech (>5)( Krátký interval mezi prvními dvěma atakami (<22 roky) Úvodní symptomatika mozečkov kové,, motorické nebo sfinkterové potíže Inkompletní remise při p i první atace Progresivní průběh Po dosažen ení EDSS 4.0 další vývoj shodný pro PPMS, RRMS = na vývoj choroby od EDSS 4.0 nemají vliv výše e uvedená fakta

CIS, CDMS CIS = klinicky izolovaný syndrom jediná klinická příhoda vzbuzující podezřen ení na MS Monofokáln lní příznaky z jednoho CNS ložiska ( např.. RN) Multifokáln lní při i vzplanutí zánětu na několika n různých r místech CNS současn asně CDMS = klinicky definitivní roztroušen ená skleróza dvě samostatné klinické příhody s postižen ením m dvou různých oblastí CNS Weinshenker 1989, 109 pacientů CIS + pozit.. MRI = 88% CDMS po 14ti letech CIS + norm. MRI = 19% CDMS po 14ti letech Studie BENEFIT do 2 let od 1.klinické ataky splní 85% pacientů kritéria ria pro MS

Klin.. ataky Revidovaná McDonald kritéria ria 2005 Objektivní léze Další kritéria ria ke stanovení dg. MS 2 nebo vícev 2 nebo vícev 1 1 2 a vícev 1 2 nebo vícev 1 Žádná,, klinická symptomatika dostačuj ující Diseminace v prostoru prokázan zaná pomocí MRI nebo 2 a více v MRI lézíl odpovídaj dajících ch MS a pozit.csf nebo další ataka z odlišné lokalizace Diseminace v čase prokázan zaná pomocí MRI nebo druhá klinická ataka Diseminace v prostoru prokázan zaná: a MRI nebo 2 a více v MRI lézíl odpovídaj dajících ch MS a pozitivní CSF diseminace v čase prokázan zaná: dle MRI nebo další klinickou atakou

Klinické ataky, objektivní léze Další kritéria ria ke stanovení dg. Progrese od začátku choroby odpovídaj dající MS 1 rok progrese onemocnění (stanoveno retrospektivně či prospektivně) a nejméně 2 ze třít následujících: ch: Pozitivní MRI mozku (9 a více v T2 lézíl nebo 4 a více v T2 lézíl s pozitivním m VEP) Pozitivní MRI míchym (2 a více v T2 lézí) Pozitivní CSF 1Polman et al. Diagnostic Criteria for Multiple Sclerosis: 2005 Revisions to the McDonald Criteria. Ann Neurol. (2005) 58:840-846.

Co znamená pozitivní MRI = 3 ze 4 následujících: diseminace v prostoru? 1 Gd-enhancující mozková či míšní léze nebo 9 T2 hyperintenzních mozkových či míšních lézí pokud není přítomna žádná Gd-enhancující léze 1 a více mozkových infratentoriálních nebo míšních lézí 1 a více juxtakortikálních lézí 3 a více periventrikulárních lézí Poznámka: jednotlivé míšní léze můžou nahradit mozkové léze k dosažení požadovaného množství T2 lézí

Co znamená MRI diseminace v čase? Gd-enhancující léze prokázaná na MRI skenu provedeném nejméně 3 měsíce po začátku klinické ataky, která se nachází v jiné lokalizaci než by odpovídalo původní atace nebo Nová T2 léze prokázaná na skenu provedeném (ve srovnání s referenční = první MRI) nejméně 30dní od vzniku 1. klinické ataky Pozitivní CSF = oligoklonální IgG pásy v likvoru, které nejsou přítomny v séru nebo zvýšený IgG index Pozitivní VEP = prolongované ale tvarově zachované vlny P100

PŘÍZNAKY I PORUCHY CÍTIVOSTIC 21-55% jako první příznak, v průběhu aža u 70% Subj.: brnění,, mravenčen ení,, pálenp lení,, bolestivý dotek či i bolestivé vnímání termických podnětů okrskovitě, akra, hemi-, Obj.: pallhypestezie, hypestezie, hyperestezie,, poruchy termického čití,, porucha propriocepce CENTRÁLN LNÍ PORUCHY HYBNOSTI (PARÉZY) - 32-41% jako první příznak, u 62% pacientů v chronické progresi Subj.: pocit ztuhlých těžt ěžkých bolavých nebo unavených končetin, udávan vaná slabost DKK při p i chůzi po nerovném m terénu, dlouhé vzdálenosti, zpomalení,, bolestivé spasmy, neobratnost rukou, vypadávání předmětů z rukou Obj.: hypereflexie,, klonus, iritační py jevy, spasticita (na DKK predilekčně extenzory - paradoxní zlepšen ení chůze, adduktorová spasticita zhoršen ení hygieny) kontraktury, atrofie z inaktivity

PŘÍZNAKY II OPTICKÁ NEURITIDA - zamlžen ené vidění až ztráta ta zraku, výpadky ZP, světloplachost, snížen ení barvocitu, bolest za bulbem a při p i jeho pohybu temporáln lní nablednutí až atrofie papily, Obj.: prominence papily zrak.nervu, častěji však v nic nevidí pacient ani lékal kař CEREBELÁRN RNÍ PŘÍZNAKY intenční tremor, ataxie, dysmetrie, adiadochokineza,, skandovaná řeč (porucha rytmu, tempa, proměny hlasitosti), dysartrie, společensky ensky limitující CVS, VERTIGO až ½ pacientů SPINÁLN LNÍ ATAXIE OKOHYBNÉ PORUCHY diplopie, rozmazané vidění Obj.: nejčast astěji léze l n.abducens abducens, přední internukleárn rní oftalmoplegie léze FLM paréza addukce ipsilateráln lně a horizontáln lní nystagmus na abdukujícím oku kontralateráln lně

PŘÍZNAKY III NEURALGIE TRIGEMINU, PERIFERNÍ FACIÁLN LNÍ PARÉZA (po odstupu z mozk.kmene mám perif.nerv ještě několik mm obalu tvořených centráln lním myelinem) PSEUDOBULBÁRN RNÍ PŘÍZNAKY dysartrie, dysfagie (postižen ení centráln lních motorických drah) SFINKTEROVÉ PORUCHY až 78% pacientů v průběhu choroby, imperativní mikce, retence, urgence, inkontinence, dyssynergie detrusoru-sfinkteru sfinkteru uroinfekty,, zácpy, z sexuáln lní poruchy aktivně se dotazovat, korelace s mírou m postižen ení DKK KOGNITIVNÍ a AFEKTIVNÍ PORUCHY deprese -70% (interferony+kortikoterapie kortikoterapie+reaktivní deprese+ložiska MRI), často kombinace depresivně-úzkostn zkostné poruchy, poruchy pozornosti, paměti, náladovost, n pozdější stádia - inkontinence afektu, euforie, demence

PŘÍZNAKY IV AUTONOMNÍ PORUCHY pocení,, chlad a cyanóza aker, ortostat.hypotenze PAROXYSMÁLN LNÍ PŘÍZNAKY dystonie 30s-2min prstů, rukou, nohou, částí končetin, paroxysmáln lní dysartrie a afázie, faciáln lní hemispasmus Lhermitteův v příznakp Poruchy chuti, sluchu, epileptický záchvat, z extrapyramidové příznaky, afázie BOLEST u 55%, spasticita, dysestezie, atralgie a myalgie, cefalea ÚNAVA až u 85% pacientů,, stejně postiženy ženy i muži, chronický charakter, příčina: p deprese s poruchami spánku, vedlejší účinky léčby, l vliv zánět. z t.cytokinů i neuroendokrinní faktory, únava způsoben sobená zmenšen ením m počtu nerv.vláken a jejich demyelinizací

RS a gravidita Těhotenství má protektivní vliv na průběh méně časté a mírnm rnější ataky, hlavně 3.trimestr X Exacerbace a zvýšený počet atak v 1. třech t měsících m ch po porodu Těhotenství nemá vliv na prognózu a dlouhodobý průběh h onemocnění RS

RS a gravidita Bez vlivu na plodnost (ale sex.dysfce dysfce), potratovost, novorozeneckou úmrtnost a kongenitáln lní malformace Plánovan novaná gravidita (v době stabilizace stavu, vysazení azathioprinu 6m před, p DMD při p i zjištění gravidity) Kontracepce : hormonáln lní (cave: kouřen ení,, paraparéza DKK), prezervativ, intradělo ložní tělísko (cave: snížen ená cítivost, infekce) Zástava laktace, návrat n DMD

KLINICKÉ ŠKÁLOVÁNÍ SPOLEHLIVOST opakovatelnost, shodné výsledky při p i vyšet etřování rozdílnými osobami, mezinárodn rodní platnost SPRÁVNOST vhodnost metody vzhledem k cílům c m měřm ěření CITLIVOST schopnost zachytit i malé,, pro cíl.mc l.měření důležité,, aktuáln lní i dlouhodobé změny DOSTUPNOST standartizovaného českého překladu p předevp edevším u dotazníků zaměř ěřených na pacienta a kvalitu života, praktičtější bez nutnosti složitých vyšet etření s využit itím m velkého množstv ství pomůcek

EDSS (Expanded Disability Status Scale) Vytvořil Kurtzke ze svého DSS (1955) v roce 1983 Výhody : vychází ze základnz kladního neurologického vyšet etření,, bez nutnosti zvláš áštních dotazníků a pomůcek, mezinárodn rodně akceptovaný a nejrozší šířenější Nevýhody : malá citlivost ke kognitivnímu deficitu, středn ední část nadměrn rně zohledňuje schopnost chůze, malá spolehlivost a citlivost při p i vyšet etřování různými lékaři i i při p i vyšet etření jedním m lékal kařem, složit ité přepočty, malé rozlišen ení pacientů dle rozdíln lného postižen ení, nelineárn rní závislost, 1.st v rozdílných úrovních testu jinou váhu v (1.22 roků na 4 a 3.77 na 7)

Hodnocení FS Motorické fce P (Pyramidal( 0-6: 6: 0-norm.stav, 1-zn1 známky abnormity bez invalidity, 2-min.invalidita, 2 3-lehk3 lehká až středn ední paraparéza či i hemiparéza, těžká monoparéza, 4-těž4 ěžká paraparéza nebo hemiparéza nebo středn edně těžká kvadruparéza nebo monoplegie, 5-paraplegie 5 nebo hemiplegie nebo těžt ěžká kvadruparéza, 6-kvadruplegie6 kvadruplegie) Mozečkov kové fce CB (Cerebellar( 0-5) Kmenové fce BS (Brain( Stem 0-5) 0 Senzitivní fce S (Sensory( 0-6) Sfinkterové fce BB (Bowel( and Bladder 0-6) Zrakové fce V (Visual( 0-6) Mentáln lní fce CC (Cerebral( 0-5)

EDSS 0 Normáln lní neurologický nálezn lez,, všechny v FS hodnoceny 0 vyjma mentáln lních funkcí,, kde akceptována hodnota 1 1,0 Bez invalidity, minimáln lní příznaky v jednom z FS (1x1. 1x1.st, vyjma 1. stupně u mentáln lních funkcí) 1,5 Bez invalidity, minimáln lní příznaky (více než 1x1.st st, vyjma mentáln lních fcí) 2,0 Minimáln lní invalidita v 1 FS (1x2.st( 1x2.st.,., ostatní 0-1) 2,5 Minimáln lní invalidita ve 2 FS (2x2.st( 2x2.st.,., ostatní 0-1)

3,0 Středn edně těžká invalidita v 1 FS (1x3.st( 1x3.st.).) nebo lehká v 3-43 4 FS (3-4x2.( 4x2.st), plně samostatně chodící pacient 3,5 Středn edně těžká invalidita v 1 FS a lehkou v 1-21 2 FS (1x3. 1x3.st + 1-2x2. 1 2x2.st) ) nebo se středn edně těžkou invaliditou ve 2 FS (2x3.( 2x3.st) ) nebo s lehkou invaliditou v 5 FS (5x2.st( 5x2.st.), plně samostatně chodící 4,0 Relativně těžká invalidita v 1FS (1x4.st( 1x4.st.,., ostatní 0-1) nebo kombinace nižší ších stupňů invalidity, jsou-li překročeny eny limity předchozp edchozích úrovní, soběsta stačný, nezávislý na pomoci druhé osoby, schopen bez pomoci či odpočinku ujít t okolo 500m (milník)

4,5 Relativně těžká invalidita v 1FS či i kombinace nižší ších stupňů ňů, schopný bez pomoci či i odpočinku ujít okolo 300m,, soběsta stačný, schopný práce a jiných činností okolo 12h denně,, ačkoli a plná aktivita mám svá omezení nebo vyžaduje asistenci 5,0 ZávaZ važná invalidita v 1 FS (1x5.st( 1x5.st.,., ostatní 0-1) nebo kombinace nižší ších stupňů s překrop ekročenými enými limity pro úroveň 4.5, schopný bez pomoci či i odpočinku ujít okolo 200m 5,5 ZávaZ važná invalidita, schopen bez pomoci či odpočinku ujít t okolo 100m

6,0 Jednostranná asistence (hole, berle) nutná pro chůzi okolo 100 m s odpočinkem nebo bez něj (milník) 6,5 Trvalá oboustranná asistence (hole, berle) nutná pro chůzi okolo 20 m bez odpočinku 7,0 V zásadz sadě odkázán n na invalidní vozík,, schopen samostatného přesunu p na vozík k a samostatné jízdy na něm, na vozíku tráví okolo 12h denně, s pomocí schopen ujít t 5 m 7,5 Striktně odkázán n na invalidní vozík,, potřebuje pomoc při p i přesunu p na vozík k a při p i jízdj zdě na něm, n spíš íše vyžaduje motorizovaný invalidní vozík, schopen ujít pouze několik n kroků

8,0 Omezen na lůžl ůžko, křeslo k či i invalidní vozík, schopen pobytu mimo lůžl ůžko po většinu v dne, efektivně užívá HKK,, v mnoha běžb ěžných úkonech soběsta stačný 8,5 Omezen na lůžl ůžko po většinu v dne,, schopen určit itého efektivního užitu ití HKK, v určitých úkonech soběsta stačný 9,0 Pacient odkázán n na lůžl ůžko, může e komunikovat a jíst 9,5 Totáln lně nesoběsta stačný ležící pacient, neschopný efektivně komunikovat nebo jíst/ j st/žvýkat 10 Smrt v důsledku d SM

Přepočty FS při p i určov ování EDSS : Zrakové funkce : 6=4, 5=3, 4=3, 3=2, 2=2, 1=1 Sfinkterové funkce : 6=5, 5=4, 4=3, 3=3, 2=2, 1=1 0-3,5 : pacient plně samostatně chodící,, EDSS určov ováno FS 4,0-5,0 : na základz kladě limitace chůze i FS, závažnější určuje uje EDSS 5,5-8,0 : definováno výhradně dle limitace chůze a schopnosti užívat u berlí či i invalidního vozíku

Příklad Žena 42 let Plně samostatně chodící pacientka, bez odpočinku ujde cca 2km, léčena l pro deprese OBJ.N.: pravostranná hemiparéza lehkého ho st., visus 0.3, pallhypestezie DKK 6/8, BR III-V titubace, FF: imperativní mikce, častější močen ení,, občasn asně i inkontinence (cca 1x za 14dní) FS : V 3, BS 0, P 3, CB 2, S 1, BB 2, C 1 EDSS EDSS: přepočet et V 3=2, 4.0 3+(3x2)+(2x1) = 4.0

MSFC (MULTIPLE SCLEROSIS FUNCTIONAL COMPOSITE) 1994 rozhodnuto o nevyhovujících ch EDSS kriteriích pro klinické studie s DMD léky. l Vytvořeno pro účely lékových studií u MS. Výhody : zohledňuje kognitivní funkce, jemnou motoriku, lépe l koreluje s MRI, po 2 letech velmi dobře předpovídalo dalo vývoj mozkové atrofie a disability za 6-6 8let, lépe l odráží efekt léčby, l citlivější ke změnám m (dříve než EDSS, jehož zhoršen ení lze ze změn n MSFC předvídat) dat) Nevýhody : speciáln lní pomůcky, nutnost klidu a plného soustřed edění, časová náročnost, úvodní zlepšen ení po obeznámen mení se s testy a získz skání cviku, statistické zpracování

MSFC T25FW (Timed 25-foot walk) ) = test rychlosti chůze na 7,6m /2x/ 9HPT (9 hold peg test) = test devíti jamek jemná motorika rukou /2x dominantní,, poté 2x nedominantní/ PASAT (Paced Auditory Serial Addition Test) = orientační test paměti a koncentrace /pasat/ -3/

9-hole peg test

Některé málo užívanu vané škály MSSS, SNRS, MRD, TFS (Troiano( Functional Scale), ISS (Incapacity( status scale), FIM (Functional( indipendence measure), LHS (London handicap scale), MSQL (MS Quality of Life Inventory), MSQOL-54 Využit ití více v rehabilitačním m lékal kařství,, lékovl kové studie vyjma objektivních parametrů i hodnocení z pohledu pacienta a zlepšen ení kvality života

MSSS Pozn.: MSSS 5.0 znamená středn ední míru progrese. MSSS 9.0 je rychlým progresorem, rychlejší než 90% ostatních pacientů,, naopak MSSS 1.0 poukazuje na pacienta s pomalou progresí rychlejší pouze než 10% pacientů.

KLINICKÉ ŠKÁLOVÁNÍ - význam Objektivizace akutních i dlouhodobých změn n zdravotního stavu Kritéria ria pro volbu optimáln lní léčby V rámci r lékových l studií pro posouzení účinnosti léčby, l srovnání jednotlivých lékůl Posudková činnost ČID, PID, rehabilitační pomůcky, sociáln lní výhody

DĚKUJI ZA POZORNOST