Dolování dat z dotazníků. Ondřej Takács

Podobné dokumenty
Inteligentní virtuální učitel Jana Šarmanová, Kateřina Kostolányová

Teorie, praxe a testování

PARAMETRY EFEKTIVITY UČENÍ SE ŽÁKA V PROSTŘEDÍ E-LEARNINGU SE ZAMĚŘENÍM NA ADAPTIVNÍ VÝUKOVÉ MATERIÁLY

Ing. Petr Hájek, Ph.D. Podpora přednášky kurzu Aplikace umělé inteligence

UŽIVATELSKÝ MANUÁL. Obecné informace pro uživatele a administrátory dotazníku. Kariérový kompas

Koncept a adaptace autoevaluačníhonástroje: Dotazník strategií učení se cizímu jazyku

INVENTÁŘ EMOČNÍ INTELIGENCE

VYUŽITÍ PRAVDĚPODOBNOSTNÍ METODY MONTE CARLO V SOUDNÍM INŽENÝRSTVÍ

Pilotní průzkum informační gramotnosti vysokoškolských studentů

Zpráva z evaluačního nástroje. Strategie učení se cizímu jazyku Dotazník pro učitele základní školy

Jaké pokusy potřebujeme z termiky?

Využití metod strojového učení v bioinformatice David Hoksza

KLIMA ŠKOLY. Zpráva z evaluačního nástroje Klima školy. Škola Testovací škola - vyzkoušení EN, Praha. Termín

Měření efektivity informačního vzdělávání. Mgr. Gabriela Šimková KISK, Filozofická fakulta MU

Zpráva z evaluačního nástroje Dotazník strategií učení cizímu jazyku

EVALUACE KIMATU ŠKOLY

HODNOCENÍ VÝUKY STUDENTY PEDF UK ZS 2016/2017

KGG/STG Statistika pro geografy

POLITICKÝ PROCES NA LOKÁLNÍ A REGIONÁLNÍ ÚROVNI

GRR. získávání znalostí v geografických datech Autoři. Knowledge Discovery Group Faculty of Informatics Masaryk Univerzity Brno, Czech Republic

MODERNÍ PŘÍSTUPY K MANAGEMENTU

Analýza výsledků testu čtenářské gramotnosti v PRO /11

Katedra kybernetiky laboratoř Inteligentní Datové Analýzy (IDA) Katedra počítačů, Computational Intelligence Group

Příloha 1 Záznamové archy pro rozhovory na ZŠ A, 1. fáze výzkumu. Rozhovory s rodiči

Pedagogicko psychologická diagnostika. PhDr. Denisa Denglerová, Ph. D.

VÝUKOVÝ MATERIÁL. Bratislavská 2166, Varnsdorf, IČO: tel Číslo projektu

Pracovníci státní správy

Využití přírodovědného pokusu na 1. stupni ZŠ z pohledu učitelů z praxe výzkumná sonda. Ondřej Šimik

aktivita A0705 Metodická a faktografická příprava řešení regionálních disparit ve fyzické dostupnosti bydlení v ČR

TECHNICKÁ UNIVERZITA V LIBERCI

Učící se klasifikátory obrazu v průmyslu

Moderní systémy pro získávání znalostí z informací a dat

III/ 2 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

Protokol č. 5. Vytyčovací údaje zkusných ploch

Korelační a regresní analýza. 1. Pearsonův korelační koeficient 2. jednoduchá regresní analýza 3. vícenásobná regresní analýza

PEDAGOGICKOPSYCHOLOGICKÁ DIAGNOSTIKA

MOŽNOSTI A LIMITY VYUŽITÍ MODERNÍCH TECHNOLOGIÍ PŘI VÝUCE MATEMATIKY NA EKF VŠB-TUO

SEMESTRÁLNÍ PRÁCE Z PŘEDMĚTU STATISTIKY

SCLPX 07 2R Ověření vztahu pro periodu kyvadla

MARKETINGOVÝ INFORMAČNÍ SYSTÉM

III/ 2 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

ZÁVISLOST NÁJEMNÉHO NA OBVYKLÉ CENĚ BYTU V OBDOBÍ

Role otevřených úloh

Buchtová Eva, Staňková Barbora

Souhrnné výsledky za školu

Testování 7. tříd, 2007/2008, Potenciály

Modelování procesů s využitím MS Visio.

CZ.1.07/1.5.00/

METODICKÝ APARÁT LOGISTIKY

Využívání Open Source programů

Procesní aspekty PLPP ve školním roce 2016/17 Průběžná zpráva Zpracoval: Michal Nesládek Leden 2018

Jednostranné intervaly spolehlivosti

Autodiagnostika učitele

Metodologie pedagogického výzkumu Téma číslo 4 Validita a reliabilita

Technický experiment, příprava, provedení, hodnocení výsledků

Duševní odolnost. Ivona Štrbíková Datum: Připravila: TEAM.CZ, s.r.o. Za potokem 46, Praha 10 tel.:

Úvod do problematiky měření

SEZNAM PŘÍLOH. Příloha 1: Kompletní SWOT analýza. Příloha 2: Dotazník. Příloha 3: Výkazy zisků a ztrát, závěrečné rozvahy a výkazy cash flow

c) Kompletní znění dotazníku přístupného z přímého odkazu rozeslaného v u:

Webové stránky. 1. Publikování na internetu. Datum vytvoření: str ánk y. Vytvořil: Petr Lerch.

A. Charakteristika vyučovacího předmětu

Využití webového rozhraní při sběru dat z přijímacího řízení na Pedagogické fakultě Univerzity Karlovy v Praze. Marie Marková

POSTOJE K NEVĚŘE Hasoňová Veronika, Malá Barbora

Diplomová práce Prostředí pro programování pohybu manipulátorů

Kontingenční tabulky, korelační koeficienty

Test dobré shody v KONTINGENČNÍCH TABULKÁCH

Příloha č. 1 Klima školy dotazník pro žáky

Výsledky žáků v anglickém jazyce na konci základního vzdělávání v JMK

Využití software ITEMAN k položkové analýze a analýze výsledků testů

Vážená paní ředitelko, vážený pane řediteli, milí kolegové,

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKU ABSOLVENTŮ U3V

STUDENTSKÉ HODNOCENÍ VÝUKY ZA LS 2015/2016 NA PEDF UK

ELEKTRONICKÉ STUDIJNÍ OPORY A JEJICH HODNOCENÍ STUDENTY PEDAGOGICKÉ FAKULTY

Dolování z textu. Martin Vítek

Psychologie výchovy a vzdělávání

Rada školy :25:15

Tomáš Karel LS 2012/2013

TECHNICKÉ ŠKOLKY. ( pohledem psychologa )

Barvy a barevné modely. Počítačová grafika

Jednofaktorová analýza rozptylu

Dotazník Zpětná vazba absolventů

I-S-T 2000 R. Test struktury inteligence IST R. HTS Report. Jan Ukázka ID Datum administrace Standard A 1.

možné odpovědi nesouhlasím spíš nesouhlasím těţko rozhodnout spíš souhlasím souhlasím

VYSOKÁ ŠKOLA REGIONÁLNÍHO ROZVOJE, s.r.o. Evaluace výuky studenty v ZS 2009/2010. I. Evaluace výuky studenty prvních a druhých ročníků

V/2 INOVACE A ZKVALITNĚNÍ VÝUKY SMĚŘUJÍCÍ K ROZVOJI ODBORNÝCH KOMPETENCÍ ŽÁKŮ STŘEDNÍCH ŠKOL. 1. SADA interní kód školy UDE_1901

ZNALOSTI A DOVEDNOSTI ČESKÝCH MUŽŮ V OBLASTI INFORMAČNÍ BEZPEČNOSTI - VÝSLEDKY STATISTICKÉ ANALÝZY

Statistické zkoumání faktorů výšky obyvatel ČR

Regulační diagramy (RD)

VÝUKOVÝ MATERIÁL: VY_32_INOVACE_ DUM 8, S 20 DATUM VYTVOŘENÍ:

ČVUT FAKULTA DOPRAVNÍ

KITTV PedF UK TÉMATA BAKALÁŘSKÝCH PRACÍ pro školní rok 2010/2011

ale taky protivný nepřítel

PŘÍLOHY 1) Dotazník 2) Výsledky faktorové analýzy 3) Studentův t-test na rozdíly mezi faktory u žen a faktory u mužů 4) Ukázka elektronického

ČESKÝ JAZYK. Třída: 5. ročník

Odhady parametrů základního souboru. Cvičení 6 Statistické metody a zpracování dat 1 (podzim 2016) Brno, říjen listopad 2016 Ambrožová Klára

Modifikace algoritmu FEKM

20. května Abstrakt V následujícím dokumentu je popsán způsob jakým analyzovat problém. výstřelu zasáhnout bod na zemi v definované vzdálenosti.

PRAVDĚPODOBNOST A STATISTIKA

Význam měřm. Mgr. Anna Borovcová doc. Ing. Alena Buchalcevová, Ph.D. VŠE Praha

Uživatelské preference v prostředí webových obchodů. Ladislav Peška, MFF UK

Transkript:

Dolování dat z dotazníků Ondřej Takács

Úvod Součást projektu, který se zabývá individualizovaným e-learningem virtuální učitel, který svůj výklad přizpůsobuje statickým či dynamicky se měnícím vlastnostem studenta má k dispozici: bohatou zásobu různých stylů i forem výuky dostatek informací o stylech učení, druhu paměti, typech inteligence a o dalších vlastnostech studenta

Styly učení Styl učení je souhrn stabilních vlastností ovlivňujících učení Analýzou publikovaných stylů učení byly vlastnosti rozděleny do následujících skupin: smyslové vnímání: vizuální auditivní kinestetické - verbální sociální aspekty: rád pracuje sám ve dvojici s učitelem ve skupině afektivní aspekty: motivace ke studiu vnitřní, vnější taktiky učení: systematičnost s póly řád volnost způsob s póly teoretické odvozování experimentování postup s póly detailistický, zdola nahoru holistický, shora dolů pojetí s póly hloubkový povrchový autoregulace s póly dle pokynů - samostatně

Čím se liší dotazníky od testů Test měří úroveň znalostí a dovedností studenta Dotazník měří vybrané vlastnosti studenta Nejsou zde správné a špatné odpovědi Často více vlastností, ne jen jedna výsledná známka Nový typ otázky: škála Rád se učím: zcela souhlasím souhlasím nesouhlasím - zcela nesouhlasím

Shromáždění experimentálních dat Byla sestavena skupina dotazníků z různých publikovaných a ověřených dotazníků stylů učení Většina dotazníků byla zkrácena o otázky, které se netýkaly naší skupiny vlastností Většinu dotazníků bylo třeba přeložit Dotazníky měly různé způsoby vyplňování

Název dotazníku Zjišťované vlastnosti Použité dotazníky LSI Sociální aspekty, motivace k učení, autoregulace učení Nutnost překladu Zkrácen Druh otázek ne ano Škála 1 až 5 VARK Smyslové vnímání částečně ne Otázky s 4 textovými variantami ILS TSI ASSIST Systematičnost učení (řád/volnost), způsob učení (teoretické odvozování/ experimentování) Postup učení (analystický/holistický) Pojetí učení (hloubkové,strategické, povrchové) ano ano Škála 1 až 5 ano ano Škála 1 až 7 ano ne Škála 1 až 5

Vyplňování dotazníků Dotazníky byly převedeny do elektronické formy, kde byly dotazníky prezentovány samostatně Všechny dotazníky vyplnilo přes 500 středoškolských a vysokoškolských studentů různých oborů Pro analýzu byly kromě výsledků dotazníků evidovány i odpovědi na jednotlivé otázky

Reliabilita dotazníků Udává spolehlivost dotazníku, míru v které opětovné vyplnění dotazníku vede ke stejným výsledkům Při nízké reliabilitě Náhodné odpovědi Při opětovném vyplnění jiné výsledky

Určení reliability: Cronbach alfa Vypočteno z vyplněných dotazníků Porovnává variabilitu jednotlivých odpovědí s variabilitou výsledné vlastnosti n: počet otázek měřících danou vlastnost Vi: variabilita odpovědí na otázky měřících danou vlastnost Vtest: varibilita výsledné vlastnosti

Otázky I.1 I.2 I.3 I.4 I.5 I.6 I.7 I.8 I.9 I.10 Měřená vlastnost Osoby S.1 0 1 0 1 1 1 0 0 1 0 5 S.2 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 3 Statistiky vlastností osob Průměrná hodnota 6,0 S.3 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 7 Odchylka 2,2 S.4 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 6 Variabilita 5,0 S.5 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 9 Variability otázek 0,20 0,300,300,30 0,200,200,00 0,200,200,30= (e.g.) VAR(L6:L10) Suma variability =SUM(C12:L12) otázek = 2,2 =COUNT(C12:L12) Počet otázek = 10 Cronbach 's alpha = 0,62 =G14/(G14-1)*(1-(G13/(O8^2))) = n/(n-1)* (1- (Suma variabilit otázek / (variabilita vlastností osob)))

Určení reliability: Cronbach alfa Závisí na tom, jak byly dotazníky vyplněny Hodnoty se pohybují od 0 do 1 0,7 a výše je přijatelná hodnota U malého počtu vyplněných dotazníků může i jedna odpověď velmi ovlivnit výslednou reliabilitu

Předzpracování dat Uvedení dat do formy vhodné pro dolování dat Pokud jsou data získávána z databáze, často je nutné propojit údaje z několika tabulek v nové tabulce

Předzpracování: původní tabulka

Předzpracování: vytvořená tabulka

Nástroje pro analýzy dat R Zdarma Ovládání příkazovou řádkou Bohaté možnosti analýzy Rapidminer Zdarma Grafické rozhranní Velký výběr metod U některých nejdou podrobně nastavit parametry

Rapidminer

Metody analýzy dat Pro shromážděná data byly navrženy metody jejich analýzy: Metoda hlavních komponent Vytváří novou reprezentaci dat pomocí vzájemně nezávislých komponent Metoda rozhodovacích stromů Hledá zajímavá pravidla, která reprezentuje formou stromu Metoda shlukování Hledá skupiny podobných objektů, které se liší od ostatních skupin

Asociativní pravidla Určuje závislosti hodnot jednotlivých atributů Forma pravidel: Jestliže pak Spolehlivost v kolika procentech případů platí Podpora v kolika procentech případů bylo použito

Num Condition Conclusion Support Reliability 1 visual = very low depth = very low 43% 71% 2 strategic = very low depth = very low 38% 76% 3 social (alone - group) = middle depth = very low 38% 72% 4 verbal = low depth = very low 31% 73% 5 theoretical experimental = high depth = very low 31% 76% 32 motivation = high, theoretical experimental = high depth = very low 17% 73% 33 social (alone - group) = middle, verbal = low depth = very low 17% 75% 34 auditive = middle visual = very low 16% 80% depth = very low, systematic (sequential - random) = strategic = very 69 very low low 13% 72% visual = very low, motivation = high, strategic = very 70 low depth = very low 13% 73% depth = very low, visual = very low, field = 87 University, pedagogical motivation = high 12% 70% 88 strategic = very low, visual = middle depth = very low 12% 79% depth = very low, surface = very low, autoregulation = 107 visual = very low low 11% 71% 147 autoregulation = low, social (alone - group) = low depth = very low 10% 87%

Analýza rozhodovacími stromy

Výsledky analýzy stylů učení Analýza rozhodovacími stromy Kinestetický smyslový typ je téměř úplně závislý na ostatních smyslových typech Největší vliv na kladné hodnocení studenta má dobrá organizace studia Méně zodpovědní studenti se raději učí s kamarády kdežto zodpovědní studenti se raději učí sami

Výsledky analýzy dat Analýza hlavních komponent Počet hlavních komponent odpovědí na otázky je mnohem větší než počet hlavních komponent výsledků dotazníků nespolehlivost shromážděných dat Zvolené vlastnosti jsou na sobě závislé bylo nalezeno 18 hlavních komponent, které mohou vyjádřit všech 28 zjišťovaných vlastností, ale obtížně by se interpretovaly

Výsledky analýzy Analýza shlukováním Nepotvrdilo se, že by existovalo několik skupin studentů s podobnými vlastnostmi Většina studentů se svými vlastnostmi velmi liší od ostatních

Děkuji za pozornost