b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

Podobné dokumenty
b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

a) Výchozí ukazatele S - standard b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

a technologie) b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

ŘEPA CUKROVKA. Řepa cukrovka. Význam: výroba cukru (technická cukrovka) - má 14 16% sacharidů krmivářství - řízky, melasa.

Formulace zásad technologického postupu pěstování cukrovky

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

Technologie pěstování cukrovky

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

Spotřeba nafty a lidské práce v RV dle pracovních operací

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

Přílohy. Tab. 1: Energetické ekvivalenty vstupů použité při výpočtech energetické bilance název množství energetický

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

Ječmen setý. Ječmen setý

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

Brambory. Brambory. Význam. Potravina cca 80 kg osoba / rok. průmyslová surovina - výrobu škrobu, výroba lihu. příznivě působí v osevním postupu

Předmět: Ročník:druhý Téma: Vybrané zemědělské plodiny Cukrovka III

Ceny služeb mechanizovaných prací

Normativy pro zemědělské technologické systémy

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ H Opak. Var. náklady I /rok Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PĚSTITELSKÝCH TECHNOLOGIÍ U 2 DRUHŮ LAKR. Vladimír Mašán, Pavel Zemánek, Dagmar Opluštilová

Speciální osevní postupy Střídání s běžnými plodinami. Variabilita plodin Volba stanoviště Obtížná volba systému hnojení

Technika a technologie protierozních opatření. Prof. Ing. Josef Hůla, CSc.

KRITÉRIA HODNOCENÍ ZÁSOBENOSTI ORNÉ PŮDY DLE MEHLICH III

EKONOMIKA PĚSTOVÁNÍ A SKLIZNĚ OBILOVIN

Střední odborná škola a Střední odborné učiliště Horky nad Jizerou 35. Obor: Zemědělec farmář H/01

Tematické okruhy závěrečné zkoušky

Prof. Ing. Josef Pulkrábek, CSc. Základní zpracování půdy v řepařských osevních postupech

Sklizeň cukrové řepy s využitím inovačních technologií a optimalizace agrotechniky pro další plodinu

Metodika indikátor. torů. Bilance energie. prof. Ing. Jan Křen, K

TECHNOLOGICKÉ SYSTÉMY A EKONOMIKA INTEGROVANÉ PRODUKCE ZELENINY TECHNOLOGICAL SYSTEMS AND ECONOMY IN THE SYSTEM OF INTEGRATED VEGETABLE PRODUCTION

Aktuální téma: Zakládání porostů řepky do suché půdy

Zakládání porostů jarního ječmene z pohledu dlouhodobých pokusů

Rizika při pěstování brambor z hlediska ochrany vod

POSTAVENÍ A MOŽNOSTI UPLATNĚNÍ CUKROVKY A CUKRU V ČR

Obor: H/01 Zemědělec farmář

Kritické body při produkci osiv / obilovin. Sy tém HACCP. Kateřina Pazderů

Datum: od 9 hod. v A-27 Inovovaný předmět: Pěstování okopanin a olejnin

Nařízení Rady 834/2007 a související předpisy

PĚSTOVÁNÍ PLODIN DO PÁSŮ (STRIPTILL)

Principy výživy rostlin a poznatky z výživářských. Miroslav Florián ředitel Sekce úředníkontroly ÚKZÚZ Brno

Vysoký příjem dusíku ale i draslíku koresponduje s tvorbou biomasy sušiny a stává se

Zpracování půdy přispívající k omezení povrchového odtoku vody a smyvu zeminy. prof. Ing. Josef Hůla, CSc. (ČZU v Praze)

Normativy pro zemědělskou a potravinářskou výrobu

Ověření účinnosti přípravku Agrosol na výnos a kvalitu produkce brambor

Indikátory pro polní plodiny v rámci výzkumného záměru

Jméno:... Akademický rok:...

Předmět: Ročník: druhý Téma: Vybrané zemědělské plodiny brambory III

K aktuálním problémům pěstebních technologií ozimé pšenice a jarního ječmene

STRIPTILL (PÁSOVÁ) TECHNOLOGIE - CUKROVKA

EKONOMIKA ÚHRADY ORGANICKÉ HMOTY V PŮDĚ Ing. Pavel Kovaříček, CSc., VÚZT,v.v.i. Praha 6

Pozvánka na pole. Pokusy na výživářské bázi Lípa POLNÍ DEN ÚKZÚZ 2015 PŮDA A JEJÍ ÚRODNOST. Michaela Smatanová

PĚSTOVÁNÍ PLODIN DO PÁSŮ (STRIPTILL)

ZAKLÁDÁNÍ POROSTŮ ŘEPKY A JEJÍ HNOJENÍ BĚHEM PODZIMNÍHO RŮSTU

STRIPTILL (PÁSOVÁ) TECHNOLOGIE - SLUNEČNICE

Pokračování výzkumu hubení výdrolu CF řepky v cukrové řepě. Jaromír Chochola, Klára Pavlů, Řepařský institut, Semčice

Výživářské pokusy s organickými vstupy

VYHODNOCENÍ SYSTÉMŮ REGULACE POLÉHÁNÍ Z POHLEDU TERMÍNU APLIKACE, ROZDĚLENÍ DÁVEK A KOMBINACÍ MORFOREGULÁTORŮ V POKUSECH ROKU 2008

MINIMALIZACE ZPRACOVÁNÍ PŮDY - - ZÁKLAD PROSPERITY ROSTLINNÉ VÝROBY V ČESKÉ

Pěstitel léčivých a aromatických rostlin (kód: H)

OVĚŘENÍ RŮZNÝCH SYSTÉMŮ ORGANICKÉHO HNOJENÍ

Ověření různých systémů organického hnojení

Hodina Lesní školkařství

PS HUMPOLEC 2015/2016

Pěstitelská technologie hořčice bílé a její perspektivy po vstupu ČR do EU

PŠENICE OZIMÁ A PODPORA POMOCÍ AMAGRO ALGY NA 2 ODRŮDÁCH AMAGRO - PROTOKOLU O PROVOZNÍM POKUSU 2016 PAVEL PLEINER, PRAHA ZÁPAD

Vliv různých agrotechnických zásahů na výnosy plodin a změny půdních vlastností

FarmProfit. Ekonomický software pro zemědělce.

Dlouhodobé monokultura Problémy zapravení hnojiv během růstu Ca, P, K

Stimulace osiva čiroku pro praktické využití a poznatky s výživou u kukuřice

Projektování přechodného období

OVĚŘENÍ RŮZNÝCH SYSTÉMŮ ORGANICKÉHO HNOJENÍ

Aplikace kompostu. Ing. Barbora Badalíková. Zemědělský výzkum, spol. s r.o. Troubsko Výzkumný ústav pícninářský, spol. s r.o.

Vliv aplikace kompostu na povrchový odtok vody při dešťových srážkách

Předmět: Ročník: třetí Téma: Vybrané zahradnické plodiny mrkev

Transkript:

Tab. č.: 182 Poř. č. Krmná řepa Ukazatel a) Výchozí ukazatele - standard - intenzivní - tradiční 1 Výnos bulev řepy [t/ha] 60 50 75 2 Výnos sušiny po odečtení sklad. ztrát [t/ha] 9,6 9,5 9,75 3 Výnos EL po odečtení sklad. ztrát [10 MJ EL/ha] 7565 7448 7683 4 Výnos EV po odečtení sklad. ztrát [10 MJ EV/ha] 10000 10000 9200 5 Výnos -látek po odečtení sklad. ztrát [kg/ha] 806 798 819 6 azba pojištění proti živelným pohromám [%] 3 3 3 7 ormativ fixních nákladů [Kč/ha] 11000 11500 11000 8 Výnos chrástu [t/ha] 10 10 10 15 Dotace [Kč/ha] 5437 5437 5437 Var. b) Pěstební technologie 0 0 0 0,25 0,25 0,25 OPERACE DE POP TECHCKÉ ZAJŠTĚÍ potřeba Práce [h/ha] afta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce troje vč. PH a PM Celk. var. nákl. + fixní stroje 0,50 12,0 2000,00 0 1600 0 2800 2800 Podíl vápnění Před Podíl vápnění osevního postupu je kalkulován na dávku 2 t/ha mletého vápence. lužba podmítkou 1 1 1 Podmítka Podmítka 0,31 8,0 0,00 43 0 445 488 635 Po úklidu slámy Podmítka po úklidu slámy, hloubka do 5-10 cm. Talířový podmítač 0,56 16,5 0,00 78 0 863 942 1250 Červenec, srpen Podmítka po úklidu slámy (nebo jejím rozdrcení) a dodání potřebného dusíku na její rozložení, hloubka do 10 cm, 75 % zbytků slámy překrýt zeminou. Radličný podmítač 1

2 2 2 3 3 3 0,40 0,40 0,40 OPERACE DE POP TECHCKÉ ZAJŠTĚÍ potřeba Práce [h/ha] afta [l/ha] ZM [Kg/ha] Práce troje vč. PH a PM Celk. var. nákl. + fixní stroje Hnojení PK Hnojení statkovými hnojivy 0,36 2,0 300,00 50 2600 122 2772 2915 Max. týden před orbou Těsně před orbou Hnojení podle zásoby živin v půdě, rámcově při dobré zásobě P v půdě doplníme 40 kg/ha P2O5 v superfosfátu (200 kg/ha), při dobré zásobě K doplníme 60 kg/ha K20 v draselné soli (100 kg/ha). Rozmetání statkových hnojiv (hnoje) v dávce 40 t/ ha, ihned zaorat, nejpozději do konce září. Počítáno pouze s částí nákladů dle průměrného zařazení plodiny do osevního postupu. Rozmetadlo minerálních hnojiv, 2,80 32,0 40000,00 392 10000 1840 12240 14160 Rozmetadlo statkových hnojiv, 4 4 4 Zaorávka hnoje 0,77 21,0 0,00 108 0 1067 1175 1550 Do konce září Orba do konce září na hloubku 20-25 cm, s hrubým urovnáním povrchu oranice. Při využití dvou oreb orat dříve, nejlépe začátkem září. Pluh s drobícím zařízením 5 0,33 Hluboká orba 0,83 26,5 0,00 116 0 1353 1469 1865 Do poloviny října Hluboká orba otočným pluhem na hloubku 25-30 cm, ve výjimečném případě do konce října. Pluh s drobícím zařízením 5 Hnojení před setím 0,29 1,5 220,00 41 1584 100 1725 1854 Časné jaro Základní dávka dusíku podle jeho zásoby v půdě, dávky hnoje a přepokládaného výnosu, cca 60 kg/ha v LAV (220 kg/ha), či síranu amonném atd., aplikovat minimálně 14 dnů před setím. Rozmetadlo minerálních hnojiv, 6 Hnojení před setím 0,29 1,5 220,00 41 1584 100 1725 1854 Před jarním vláčením Základní dávka dusíku podle jeho zásoby v půdě, dávky hnoje a přepokládaného výnosu, dávka cca 60 kg/ha v LAV 27 % (220 kg/ha, Lovochemie), aplikovat minimálně 14 dnů před setím. Vhodná je aplikace, která nenadělá koleje. Rozmetadlo minerálních hnojiv, 5 Hnojení před setím 0,40 2,4 220,00 56 1584 139 1779 1929 Časné jaro Základní dávka dusíku, dávka cca 60 kg/ha v LAV 27 % (220 kg/ha), aplikovat minimálně 14 dnů před setím. Rozmetadlo minerálních hnojiv, 2

6 7 OPERACE DE POP TECHCKÉ ZAJŠTĚÍ potřeba Práce [h/ha] afta [l/ha] ZM [Kg/ha] Práce troje vč. PH a PM Celk. var. nákl. + fixní stroje 0,17 4,3 0,00 24 0 211 235 290 Časné jarní vláčení Časné jaro hned po oschnutí povrchu brázd, vláčení do hloubky 3-4 cm. Hřebové brány 0,31 6,5 0,00 43 0 310 355 455 Časné jarní vláčení Časné jaro Vláčení do hloubky 3-4 cm a smykování. Hřebové brány a smyk 6 1,50 7 8 0,36 8,2 0,00 50 0 444 497 740 Předseťová příprava Den D Kypření půdy kypřičem s aktivními pracovními orgány (1 či 2x) do hloubky 3-4 cm. Těsně před výsevem. Kombinátor 0,17 4,3 0,00 24 0 211 235 290 Předseťová příprava Den D Kypření či vláčení do hloubky 3-4 cm 1 až 2x podle potřeby. Hřebové brány 7 1,20 8 etí přesným secím strojem 0,42 4,4 1,80 59 4000 346 4405 4845 Den D Výsev jednoklíčkového obalovaného osiva, se standardním mořením, s klíčivostí nad 85%, výsevní vzdálenost 12 cm, (předpokládaná vzešlost porostu nad 50%). Potřeba osiva 1,85 VJ. Přesný secí stroj 9 etí přesným secím strojem 0,42 4,4 1,20 59 5200 346 5605 6045 Den D = setí duben Výsev obalovaného, mořeného osiva s vysokými parametry, klíčivost min. 90 %, výsevní vzdálenost 18 cm, (předpokládaná vzešlost porostu nad 70%). Potřeba osiva 1,24 VJ. Přesný secí stroj, setí formou služby 8 etí přesným secím strojem 0,42 4,4 2,80 59 1700 346 2105 2545 Den D Výsev víceklíčkového osiva (i jednoklíčkového) s levnějším mořením nebo nemořeného, s průměrnými osivovými parametry (klíčivost 85 %, a nízkou cenou osiva), výsevní vzdálenost 8 cm ( 6-9 cm s předpokládanou vzešlostí porostu nad 40-50 %). Potřeba osiva cca 4 kg/ha (či 2,8 VJ jednoklíčkového osiva). Přesný secí stroj (mechanický) 3

9 OPERACE DE POP TECHCKÉ ZAJŠTĚÍ potřeba Práce [h/ha] afta [l/ha] ZM [Kg/ha] Práce troje vč. PH a PM Celk. var. nákl. + fixní stroje Jednocení s okopávkou 110,00 0,0 0,00 8800 0 0 8800 8800 Řepa v 12-16 Jednocení s okopávkou když řepa má 2-6 pravých listů, jednotit na vzdálenost 22-26 cm, úprava hustoty porostu na 80-90 tis. rostlin na ha, potřeba ruční práce 90-110 hod na ha. 10 2,00 Plečkování 0,91 4,0 0,00 127 0 277 404 730 Před jednocením a okopávkou Plečkování, ničení plevelů a kypření půdy. Plečka 11 12 1,70 13 0,50 10 40,00 0,0 0,00 3200 0 0 3200 3200 Druhá okopávka Řepa v 12-18 Aplikace herbicidů Řepa v 15-31 Ruční vytrhání přerostlých plevelů První dělená aplikace herbicidů Řepa 4-8 listů, okopávka dlouhou motykou, odstranění dvojáků, plevelů a kypření půdy, 30-40 hod ruční práce na ha. 0,25 1,8 3,00 35 1900 97 2032 2155 Červen, červenec Aplikace herbicidů s účinnými látkami phenmedipham, desmedipham a ethofumesat dle rozsahu okopávky a vzcházení plevelů 1 až 2x. Podle potřeby letní ruční vytrhání přerostlých plevelů, do 30 hod ruční práce na ha. 30,00 0,0 0,00 2400 0 0 2400 2400 0,25 1,8 1,25 35 1300 97 1432 1555 Řepa v 10-12 Postřik řepy při rozložení děložních lístků až objevení prvního páru pravých listů. Betanal v dávce 1,25 l/ha, plevele ve fázi děložních lístků+lontrel 0,2 l/ha. 11 Druhá dělená aplikace herbicidů 0,25 1,8 1,25 35 2600 97 2732 2855 Řepa v 12-18 Zpravidla 7 až 10 dnů po prvním ošetření při vzcházení druhé vlny plevelů Betanal maxx Pro v dávce 1,25 l/ha, plevele ve fázi děložních lístků. Při likvidaci přerostlých plevelů je třeba dávku zvýšit o 0,25 l/ha (řepa musí mít 4-6 pravých lístků). Pro omezení výskytu heřmánků, výdrolu řepky afari 50 WG v dávce 30 g/ha. Půdní herbicid pro dlouhodobější působení Pyramin Turba v dávce 2,0 až 2,5 l/ha (řepa ve fázi 10-12 listů) 4

OPERACE DE POP TECHCKÉ ZAJŠTĚÍ potřeba Práce [h/ha] afta [l/ha] ZM [Kg/ha] Práce troje vč. PH a PM Celk. var. nákl. + fixní stroje 0,25 1,8 1,25 35 2100 97 2232 2355 12 Třetí aplikace herbicidů Dle výskytu V případě výskytu heřmánků Betanal maxx Pro 1,5 l/ha, výdrolu řepky možno přidat 1,25 l/ha Goltixu TOP (dávka 1 až 2 l/ha) či afari 50 WG v dávce 30 g/ha. a trávovité plevele (Fusilade uper v dávce cca 1,5-2,5 l/ha, Galant uper v dávce 0,5 až 1,25 l/ha. 13 0,25 Plečkování 0,91 4,0 0,00 127 0 277 404 730 Dle potřeby, při škraloupu Plečkování celého pole se škraloupem nebo jen souvratí (1x). 6 řádková plečka 9 0,91 4,0 0,00 127 0 277 404 730 Plečkování Řepa v 11 Plečkování pole před dojednocením dlouhou motykou. 6 řádková plečka 10 Dojednocení dlouhou motykou 60,00 0,0 0,00 4800 0 0 4800 4800 Řepa v 12-16 Dojednocení porostu dlouhou motykou na optimální hustotu 80-90 tis. rostlin na ha, (jednocení na 12, či 24 cm podle vzejití porostu) potřeba ruční práce 40-70 hod na ha. 11 První dělená aplikace herbicidů 0,25 1,8 1,25 35 1500 97 1632 1755 Řepa v 14-16 Postřik řepy po okopávce s dojednocením, řepa má dva až pět pravých listů. Betanal maxx Pro, v dávce 1,25 l/ha, plevele ve fázi děložních lístků.. 12 Druhá aplikace herbicidů 0,25 1,8 1,50 35 1900 97 2032 2155 Řepa v 16-31, Ošetření provést do počátku uzavírání porostu. Betanal maxx Pro v dávce 1,5 l/ha (řepa musí mít minimálně čtyři pravé listy) plevele ve fázi děložních lístků, k potlačení řepky 30 g/ha afari. Půdní herbicid pro dlouhodobější působení Pyradex FL v dávce 2,5 až 3,5 l/ha (řepa ve fázi 10-12 listů). 13 0,33 0,25 1,8 35 2000 97 2132 2255 ičení plevelů na 1/3 plochy Dle potřeby Doplnění aplikace dle potřeby na části plochy nebo přidání do předcházejících postřiků jako Tank mix (proti trávovitým plevelům Fusilade Forte 150 EC v dávce cca 0,8-1,0 l/ha), nebo Galant uper v dávce 0,5 až 1,25 l/ha, dále Lontrel 300 proti pcháči v dávce 0,3 l/ha, při lokální aplikaci koncentrace 0,2 %. 5

14 0,50 OPERACE DE POP TECHCKÉ ZAJŠTĚÍ potřeba Práce [h/ha] afta [l/ha] ZM [Kg/ha] Práce troje vč. PH a PM Celk. var. nákl. + fixní stroje 0,25 1,8 1,20 35 800 97 932 1055 Ošetření porostu proti mšicím Květen, červen a základě signalizace- při napadení mšicí makovou více jak 2 % rostlin - mšicí broskvoňovou při zjištění výskytu bezkřídlých samiček v porostech řepy postřik Karate Zeon 5 C (v dávce 0,2 l/ha) + Perfektion (v dávce 1 l/ha). Dále možno použít urel D (0,6 l/ha), Pirimor 50 WG (0,5 kg/ha) atd. 14 15 14 15 16 x 16 17 16 0,20 0,85 1,16 0,29 1,5 200,00 41 1440 100 1581 1710 Přihnojení Květen Přihnojení LAV 27 %, dávka dusíku 54 kg/ha (200 kg). ejpozději do poloviny června. Rozmetadlo minerálních hnojiv, 55,0 0,00 140 0 2915 3055 9555 klizeň bulev Říjen Zásobníkový sklízeč bulev s cepovým ořezávacím ústrojím, s odmontovaným nožem ořezávávače hlav bulev (např. Holmer 6 řádků), rozmetání chrástu po poli. Šetrná sklizeň, omezit poškození bulev, bulvy mají nepoškozené hlavy s řapíky o délce 6-8 cm. Odvoz sklizených bulev hned po sklizni Koeficienty opakování vyjadřují poměr odvezené hmoty vůči variantě () a z toho vyplývající korekce nákladů a spotřeby. klízeč cukrovky 3,00 24,0 0,00 420 0 1012 1432 2692 Traktorová dopravní souprava 17 17 1,16 18 0,30 6,0 0,00 42 130 448 620 820 Ukládka a ošetření bulev ke skladování Říjen Ukládaní sklápěním do zadu bez vršení, drobná úprava vršením bulev čelním em. Koeficienty opakování vyjadřují poměr odvezené hmoty vůči variantě () a z toho vyplývající korekce nákladů a spotřeby. Čelní Ukládka a ošetření bulev ke skladování 0,00 0,0 0,00 0 125 0 125 125 Ukládaní sklápěním do zadu bez vršení. Traktorová dopravní souprava hned po sklizni 18 19 18 Větrání naskladněných bulev 0,00 0,0 0,00 0 0 630 630 800 hned po sklizni Rychlé snížení skladovací teploty. Větrání naskladněných bulev krmné řepy. Větrák s dřevenými rošty 6

19 20 19 0,83 1,25 OPERACE DE POP TECHCKÉ ZAJŠTĚÍ potřeba Práce [h/ha] afta [l/ha] ZM [Kg/ha] Práce troje vč. PH a PM Celk. var. nákl. + fixní stroje 6,70 0,0 0,00 603 0 0 450 450 Kontrola skladování bulev, případné nakrytí slámou, náklady rámcově 5-10 Kč/t. Kontrola skladování bulev V průběhu celého skladování Mezisoučet potřeba Práce [h/ha] afta [l/ha] Práce c) Ekonomické vyhodnocení ZM celkem bez PH Osivo Minerál. hnoj. Pesticidy troje vč. PH a PM Celk. var. nákl. + fixní stroje 76,96 168,4 6822 18214 4000 6024 4060 9497 34686 46019 14,95 166,6 1798 21749 5200 6024 6400 9249 32976 43950 184,68 169,7 15519 13953 1700 4872 3230 9551 39136 50626 Ukazatel a 1 ha a 1 t sušiny a 10 MJ EL a 10 MJ EV a 1 kg - látek Pojištění proti živelným pohromám v Kč/ha 1041 989 1174 Variabilní náklady celkem v Kč 35727 33965 40310 3722 3575 4134 4,72 4,56 5,25 3,57 3,40 4,38 44,3 42,6 49,2 ormativní fixní náklady v Kč 11000 11500 11000 1146 1211 1128 1,45 1,54 1,43 1,10 1,15 1,20 13,6 14,4 13,4 Bod ukončení výroby v Kč/t 3722 3575 4134 4,72 4,56 5,25 3,57 3,40 4,38 44,3 42,6 49,2 Práh zisku v Kč/t 4867 4786 5263 6,18 6,10 6,68 4,67 4,55 5,58 58,0 57,0 62,6 Technologické náklady (var.+fix. nákl.) v Kč 47059 44939 51800 4902 4730 5313 6,22 6,03 6,74 4,71 4,49 5,63 58,4 56,3 63,2 Legenda k tabulce: Pěstitelské technologie dovolují pěstovat krmnou řepu jak u drobných pěstitelů s větším podílem ruční práce, tak u velkopěstitelů při využití dostupných mechanizačních prostředků a technologií "bez ruční práce", které při správném použití minimalizují náklady na produkci. Krmná řepa má široký areál pěstování. Její plasticita je především dána velmi širokou odrůdovou skladbou. Objemové odrůdy (Hako, Bučanský žlutý válec, Monro aj.) vyžadují více srážek, nejlépe nad 600 mm ročně ( i více ), snášejí však mělčí, lehčí půdy, případně s kyselejší půdní reakcí ( ph 5,5-6,5 ), převážně se pěstují v bramborářském či horském výrobním typu. Obsahovým odrůdám - polocukrovkám (dříve Kyros, Kendo atd.) vyhovují hlubší hlinité až jílovité půdy s neutrální reakcí. Odrůdy přechodného - kompromisního typu (Vermon, Jamon, Jary atd.) jsou dosti universální, nelze je ovšem pěstovat na mělkých půdách nebo půdách extrémně těžkých. Při volbě odrůdy především vycházíme z půdních a klimatických podmínek, předpokládané technologie sklizně. V tabulce jsou zpracovány tři varianty technologie pěstování: - standardní pěstební technologie - velkovýrobní s dojednocením s použitím přechodného typu odrůdy, se zaorávkou hnoje, a průměrným zajištěním ochrany a výživy porostu. - intenzivní pěstební technologie - velkovýrobní technologie s výsevem na konečnou vzdálenost s použitím geneticky jednoklíčkové odrůdy, technologie pro nejvhodnější přírodní podmínky, s optimálními vstupy a sekvencí pracovních operací a strojů, s vysokými vklady do hnojiv a pesticidů, technologie odpovídající pěstování cukrovky. - nižší vstupy - malovýrobní technologie s dojednocením a okopávkou objemového typu odrůdy extensivnější varianta pěstební technologie, okrajové pěstitelské podmínky, mělčí a lehčí půdy nebo méně vhodné pozemky v řepařském podniku. Z uvedených variant pěstebních technologií a vstupních marketingových proměnných vyplývají rozdíly v pracnosti a spotřebě nafty. právně ořezané bulvy jsou nepoškozené, s hlavou bez řapíků nebo mají část řapíků o délce 6-8 cm. a sklizeň využíváme sklízeče cukrovky s cepovým řezacím ústrojím kterému je nezbytné věnovat zvýšenou pozornost při nastavení výšky sřezu chrástu. Vlastní ořezávač hlav bulev je odstraněn (případně zvednut), protože sřez bulev 7

není nutný. Vzhledem k tomu, že se ke krmné řepě zpravidla hnojí organickými hnojivy, je třeba při výsledných bilancích spotřeby nafty a lidské práce započítat podíl do 100 %, tj. 60 % neboť se 40 % je již kalkulováno ve výpočtu. U nafty to činí celkem 28 l/ha a u spotřeby lidské práce cca 2 h/ha. Dotace zahrnuje finanční kompenzace přiznané odvětví v rámci dotačních titulů v režimu platném pro aktuální hospodářský rok (při aktualizaci k 31.7. se jedná o zdůvodněný předpoklad, při aktualizaci k 31.12. se jedná o skutečnost). Pramen: Šroller, J., Pulkrábek, J.: Základy pěstování krmné řepy. VZ MZe, 1995. Zpracoval: Prof.ng. Josef Pulkrábek, Cc., ng. Jarmila Peterová, Cc. 8