KATALOG RIZIK STÁTNÍ VETERINÁRNÍ SPRÁVY pro rok 2016

Podobné dokumenty
KATALOG RIZIK STÁTNÍ VETERINÁRNÍ SPRÁVY pro rok 2017

STANOVENÍ RIZIKOVÝCH OBLASTÍ

strana 1 (celkem 6) KONZERVATOŘE

Mapa korupčních rizik v ČGS

MAPA KORUPČNÍCH RIZIK CENIA, české informační agentury životního prostředí (stav k datu )

Psychiatrická nemocnice Marianny Oranžské

Dětský domov se školou, základní škola a školní jídelna, Veselíčko 1 INTERNÍ PROTIKORUPČNÍ PROGRAM

MAPA KORUPČNÍCH RIZIK SFŽP ČR

MAPA KORUPČNÍCH RIZIK SFŽP

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

Souhrnná zpráva a vyhodnocení plnění Interního protikorupčního programu Státní veterinární správy za rok 2017

I. ÚVODNÍ USTANOVENÍ. Čl. 1 Předmět úpravy

Kontroly. Inspektorát. Počet provedených. Se zjištěním. S porušením zák. č. 353/2003 Sb. Procentuální vyjádření

Co představuje pojem korupce?

Co je riziko? Řízení rizik v MHMP

Protikorupční program ČUZZS Z 003

Počty provedených kontrol a kontrol, při nichž bylo u kontrolovaných osob zjištěno jedno či více porušení povinností, jsou uvedeny v tabulce.

Směrnice č. 2/2014 INTERNÍ PROTIKORUPČNÍ PROGRAM DRÁŽNÍHO ÚŘADU. *crdux007p1zx* Drážní úřad Wilsonova 300/ Praha 2 - Vinohrady

Výsledky práce proškolených osob při kontrole zvěřiny a připravované změny. Mirko Treu, Tamara Latini

Příkaz ředitele č. 3/2014

Celkové souhrnné údaje

INTERNÍ PROTIKORUPČNÍ PROGRAM BYTOVÉ SPRÁVY MINISTERSTVA VNITRA Preambule

MAPA KORUPČNÍCH RIZIK SPRÁVY KRNAP

Interní protikorupční program

S 2-017, verze 1 Strana 1/7

Dopad (D) V=P*D. Finanční riziko

Technické muzeum v Brně Purkyňova Brno. Interní protikorupční program v Technickém muzeu v Brně

Interní protikorupční program

PŘÍKAZ ŘEDITELKY Č. 3/2014. Interní protikorupční program Fakultní nemocnice Plzeň

Příloha č Tabulky a grafy porovnání výsledků z přezkoumání hospodaření za období let 2008 až 2012, obcí, MČ, DSO

Kontrolní činnost Státního úřadu inspekce práce ve vazbě na zaměstnavatele podnikající v sektoru zdravotnictví

Příloha č. 4 ANALÝZA RIZIK BŘEZEN 2016

Všeobecná fakultní nemocnice v Praze U Nemocnice 499/2, Praha Interní protikorupční program VFN

Přehled průběhu pozemních komunikací v jednotlivých krajích ČR

Vyhodnocení Rezortního interního protikorupčního programu Ministerstva životního prostředí (RIPP MŽP) za rok 2014

Kraj dojížďky. Královéhradecký. Karlovarský Ústecký Liberecký

Zpráva o plnění IPP SFŽP ČR za rok Č.j.: SFZP /2018

Výnosy z kmenových včelstev v kg Sektor Počet Počet včelstev. k 1.5. k a ,68 0, ,0 6,00 Ostatní 0,00

Interní protikorupční program Státního oblastního archivu v Plzni

Výskyt seniorského abusu v sociálních službách zkušenosti inspekce poskytování sociálních služeb Stáří spojuje 2019

Protikorupční program resortu Ministerstva práce a sociálních věcí

Vyhodnocení Interního protikorupčního programu Správy Krkonošského národního parku (IPP Správy KRNAP) za rok 2015

MINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚ CÍ

Fakultní nemocnice Hradec Králové. Interní protikorupční program

ZPRÁVA O STAVU PROTIKORUPČNÍHO PROSTŘEDÍ SPRÁVY ZÁKLADNÍCH REGISTRŮ

Kraje v ukazatelích. Srovnání vývoje základních ukazatelů kvantitativního vývoje vzdělávání na úrovni krajů a ČR

MAPOVÁNÍ RIZIK KORUPCE V

Kontrola lékáren v roce 2018

PŘÍLOHA 4 ANALÝZA RIZIK STRATEGIE CLLD

Policejní prezidium ČR Úřad vnitřní kontroly. Vyhodnocení obecné kontroly v Policii České republiky za rok 2011

Změny v oblasti dohledu nad zadáváním veřejných zakázek a koncesí. Mgr. Pavel Herman

INTERNÍ PROTIKORUPČNÍ PROGRAM

PROCES PŘECHODU ČÁSTI DOTAČNÍHO ŘÍZENÍ NA KRAJSKOU ÚROVEŇ

SLUŽEBNÍ PŘEDPIS Směrnice č. 33 Interní protikorupční program

Příloha č. 1 Seznam témat kurzů a požadavky na zpracování kurzů. VEŘEJNÁ ZAKÁZKA Zajištění vzdělávání cílových skupin pro požadované okruhy vzdělávání

Příkaz ředitele č. 5 /2016

Odpověď dle zákona č. 106/1999 Sb. Předmět žádosti:

Interní protikorupční program Správy NP Šumava

NÁRODNÍ ZDRAVOTNICKÝ INFORMAČNÍ SYSTÉM EKONOMICKÉ ZPRAVODAJSTVÍ ZDRAVOTNICTVÍ ČR: LŮŽKOVÝ FOND 2016

Sportovní hala 31. ZŠ Plzeň - dívky Pondělí číslo čas utkání soupeři skupina výsledek

Samostatný pracovník přestupkového řízení

Protikorupční program Národní knihovny ČR

Česká školní inspekce Fráni Šrámka 37, Praha 5

Bezpečnost a ochrana zdraví ve školách a školských zařízeních, vývoj školní úrazovosti PhDr. Ondřej Andrys, MAE

Příloha k č.j.: 1893/M/14, 32286/ENV/14. Rezortní interní protikorupční program Ministerstva životního prostředí (RIPP MŽP)

Vztah povodňových orgánů a orgánů krizového řízení (posouzení kompetencí, vztahy na nižších úrovní)

Kontrola SÚKL v lékárně

INTERNÍ PROTIKORUPČNÍ PROGRAM

Nejen kontrolní činnost orgánů inspekce práce. JUDr. Jaroslav Stádník

Interní protikorupční program Správy Krkonošského národního parku (IPP Správy KRNAP)

Audit hodnocení VKS z pohledu zákona 418/2011Sb.

Příkaz ředitele č. 3/2016

Úkoly pro zpracování interního protikorupčního programu v praxi

Kontrola je prováděna v rozsahu stanoveném kontrolním orgánem

S M Ě R N I C E STANOVUJÍCÍ INTERNÍ PROTIKORUPČNÍ PROGRAM VÝZKUMNÉHO ÚSTAVU MELIORACÍ A OCHRANY PŮDY, V.V.I.

FINANČNÍ KONTROLA ZÁKON 320/2001 SB. PROVÁDĚCÍ VYHLÁŠKA 416/2004 SB. zpracovala: Mgr. Marija Kmošková

Interní protikorupční program Národního institutu pro další vzdělávání

Politika stř etu za jmu

Ministerstvo školství mládeže a tělovýchovy si dovoluje zveřejnit výsledky analýzy počtu a příčin vzniku podezření na nesrovnalost identifikovaných v

Interní protikorupční program Památníku Lidice

Z Á S A D Y K ROZHODOVÁNÍ VE VĚCI ŽÁDOSTÍ O PROMINUTÍ ODVODŮ A PENÁLE ZA PORUŠENÍ ROZPOČTOVÉ KÁZNĚ. Článek 1 Obecná část

ZÁKON O ŘÍZENÍ A KONTROLE VEŘEJNÝCH FINANCÍ

1. Etapa Národní inventarizace kontaminovaných míst

Rámcový resortní interní protikorupční program Státního úřadu pro jadernou bezpečnost

VÝZKUMNÝ ÚSTAV ŽIVOČIŠNÉ VÝROBY, v.v.i. Přátelství 815, Praha Uhříněves. SMĚRNICE č. S-1/2016. Předmět: INTERNÍ PROTIKORUPČNÍ PROGRAM

Odborný pracovník státního zdravotního dozoru se specializovanou způsobilostí

Protikorupční program Správy státních hmotných rezerv

POKYN č. 1/2017 ŘEDITELE TISKÁRNY MINISTERSTVA VNITRA, s.p.o. V Praze dne 21. února 2017

Program pro zabezpečení a zvyšování kvality interního auditu. Ivana Göttingerová Odbor interního auditu a kontroly Magistrát města Brna

Tabulka snížených odvodů za porušení rozpočtové kázně v důsledku porušení podmínek poskytnutí finančních prostředků

Pracovník kontroly živností samosprávního úřadu

ZABEZPEČENÍ PROTIKORUPČNÍCH OPATŘENÍ VE FNKV, VYTVÁŘENÍ A POSILOVÁNÍ PROTIKORUPČNÍHO PROSTŘEDÍ VE FNKV

Prioritní regionální silniční síť seznam úseků

MINISTERSTVO FINANCÍ Odbor 12 Financování územních rozpočtů

Směrnice pro nakládání s osobními údaji. Městský úřad Vamberk

Aktualizace Operačního manuálu ROP NUTS II Severovýchod (verze 25.0)

INTERNÍ PROTIKORUPČNÍ PROGRAM VYSOKOŠKOLSKÉHO SPORTOVNÍHO CENTRA MŠMT

ANALÝZA RIZIK CLLD MAS Staroměstsko

Preventista požární ochrany

Transkript:

KATALOG RIZIK STÁTNÍ VETERINÁRNÍ SPRÁVY pro rok 2016 1

Obsah: Přehled korupčních rizik Státní veterinární správy str. 3 Seznam klíčových korupčních rizik a opatření k jejich vyloučení či minimalizaci jejich str. 5 dopadů Seznam významných korupčních rizik a opatření k jejich vyloučení či minimalizaci jejich str. 6 dopadů Seznam méně významných korupčních rizik str. 7 Seznam zkratek str. 8 Příloha č. 1 Karta rizika KOR SVS 2016 / 1 str. 9 Příloha č. 2 Karta rizika KOR SVS 2016 / 2 str. 11 Příloha č. 3 Karta rizika KOR SVS 2016 / 3 str. 14 Příloha č. 4 Karta rizika KOR SVS 2016 / 4 str. 16 2

PŘEHLED KORUPČNÍCH RIZIK STÁTNÍ VETERINÁRNÍ SPRÁVY Označení rizika / Evidenční číslo rizika KOR SVS 2016/1 KOR SVS 2016/2 KOR SVS 2016/3 KOR SVS 2016/4 KOR SVS 2016/5 KOR SVS 2016/6 KOR SVS 2016/7 KOR SVS 2016/8 KOR SVS 2016/9 KOR SVS 2016/10 KOR SVS 2016/11 KOR SVS 2016/12 KOR SVS 2016/13 KOR SVS 2016/14 KOR SVS 2016/15 Název rizika Únik informací / zneužití informací / neoprávněné poskytnutí informací Ovlivňování / manipulace v oblasti veřejných zakázek Ovlivňování průběhu či výsledku správního řízení Ovlivňování výsledku kontrolní činnosti Zavedení neoprávněné osoby do seznamu žadatelů SVS u certifikační autority o kvalifikovaný certifikát; popř. neprovedení blokace dříve zavedeného žadatele a zneplatnění certifikátu Zařazování zaměstnanců do platových stupňů Ovlivňování průběhu a výsledku výběrového řízení Ovlivňování plánů kontrolní / auditní činnosti Porušení podpisových práv; podepisování dokumentů neoprávněnou osobou Poskytnutí údajů pro autorizaci uživatele SVS do domény SVS Neúplná / nepravdivá evidence dat v OIS SVS Nerovný přístup k zaměstnancům v oblasti hodnocení či odměňování Ovlivňování v oblasti dotačních programů Neoprávněné uznání námitek proti protokolu o kontrole Neuplatnění náhrady škody u zaměstnanců Typ rizika Významnost / Hodnota rizika Kategorie rizika Karta rizika ANO LF 16 klíčové X PR 8 X PR / LF 8 X PRO / 8 X LF LF 6 méně PRO / LF 2 méně PRO 3 méně PRO 3 méně FIN 6 méně PRO 6 méně PRO / LF 3 méně PRO 2 méně LF 4 méně LF 2 méně PRO / MAJ 2 méně 3

s uzavřenou dohodou o odpovědnosti za škodu KOR SVS 2016/16 Přednostní vyřízení žádosti LF 2 méně KOR SVS 2016/17 Nedodržení zásad časového rozlišení FIN 2 méně KOR SVS 2016/18 Střet zájmů LF 5 méně KOR SVS 2016/19 Správa a ochrana majetku MAJ 3 méně 4

SEZNAM KLÍČOVÝCH KORUPČNÍCH RIZIK A OPATŘENÍ K JEJICH VYLOUČENÍ ČI MINIMALIZACI JEJICH DOPADŮ Označení rizika / Evidenční číslo rizika KOR SVS 2016/1 Název rizika Opatření k vyloučení rizika / minimalizaci dopadů rizika Únik informací / zneužití informací / neoprávněné poskytnutí informací Seznámení zaměstnanců se zacházením s citlivými informacemi, proškolení zaměstnanců ohledně zacházení s citlivými informacemi, pravidelné školení o pravidlech komunikace, omezení okruhu osob, kterým jsou strategické informace sdělovány. Zákaz poskytování citlivých informací konkrétním okruhem zaměstnanců, zúžení okruhu osob, kterým jsou strategické informace sdělovány. 5

SEZNAM VÝZNAMNÝCH KORUPČNÍCH RIZIK A OPATŘENÍ K JEJICH VYLOUČENÍ ČI MINIMALIZACI JEJICH DOPADŮ Označení rizika / Evidenční číslo rizika KOR SVS 2016/2 KOR SVS 2016/3 KOR SVS 2016/4 Název rizika Opatření k vyloučení rizika / minimalizaci dopadů rizika Ovlivňování / manipulace v oblasti veřejných zakázek Ovlivňování průběhu či výsledku správního řízení Ovlivňování výsledku kontrolní činnosti Prokazatelné seznámení dotčených zaměstnanců s povinnostmi v této oblasti, řádné proškolení a důsledná kontrola ze strany vedoucích zaměstnanců. Osvěta, řádné poučení členů komise. Prošetřování možných vztahů mezi členy komise a autory nabídek, kontrola, zda nenastává konflikt zájmů. Dodržování Směrnice Postup při zadávání veřejných zakázek na SVS a zákona o veřejných zakázkách. Vícestupňový systém kontroly nad vydáváním rozhodnutí, vícestupňová kontrola návrhu výsledku správního řízení v rámci KVS. Důsledné odůvodňování rozhodnutí vzhledem k individuálním zvláštnostem jednotlivých případů. Zavést kontrolní mechanismy u průběhu a výsledků správního řízení. Výkon kontrolní činnosti více inspektory společně, obzvláště ve složitých případech. Kontroly závěrů kontrol nadřízeným pracovníkem. Inspektorům obměňovat dozorované subjekty v rozumných intervalech. Namátkově kontroly za účasti přímého nadřízeného. 6

SEZNAM MÉNĚ VÝZNAMNÝCH KORUPČNÍCH RIZIK Označení rizika / Evidenční číslo rizika KOR SVS 2016/5 KOR SVS 2016/6 KOR SVS 2016/7 KOR SVS 2016/8 KOR SVS 2016/9 KOR SVS 2016/10 KOR SVS 2016/11 KOR SVS 2016/12 KOR SVS 2016/13 KOR SVS 2016/14 KOR SVS 2016/15 KOR SVS 2016/16 KOR SVS 2016/17 KOR SVS 2016/18 KOR SVS 2016/19 Název rizika Zavedení neoprávněné osoby do seznamu žadatelů SVS u certifikační autority o kvalifikovaný certifikát; popř. neprovedení blokace dříve zavedeného žadatele a zneplatnění certifikátu Zařazování zaměstnanců do platových stupňů Ovlivňování průběhu a výsledku výběrového řízení Ovlivňování plánů kontrolní / auditní činnosti Porušení podpisových práv; podepisování dokumentů neoprávněnou osobou Poskytnutí údajů pro autorizaci uživatele SVS do domény SVS Neúplná / nepravdivá evidence dat v OIS SVS Nerovný přístup k zaměstnancům v oblasti hodnocení či odměňování Ovlivňování v oblasti dotačních programů Neoprávněné uznání námitek proti protokolu o kontrole Neuplatnění náhrady škody u zaměstnanců s uzavřenou dohodou o odpovědnosti za škodu Přednostní vyřízení žádosti Nedodržení zásad časového rozlišení Střet zájmů Správa a ochrana majetku 7

Seznam zkratek: KOR SVS ÚVS SVS ÚVS KUR ÚVS PERS ÚVS IAK ÚVS EKO ÚVS LEGI ÚVS INFO ÚVS HYGI ÚVS EPI ÚVS EU ÚVS VDV KVSA KVSB KVSC KVSE KVSH KVSJ KVSK KVSL KVSM KVSP KVSS KVST KVSU KVSZ PR PRO LF FIN MAJ OST korupční Státní veterinární správa Ústřední veterinární správa Státní veterinární správy Ústřední veterinární správa Odbor kancelář ústředního ředitele Ústřední veterinární správa Odbor personální Ústřední veterinární správa Odbor interního auditu a kontroly Ústřední veterinární správa Odbor ekonomický Ústřední veterinární správa Odbor legislativní a právní Ústřední veterinární správa Odbor informatiky Ústřední veterinární správa Odbor veterinární hygieny a ochrany veřejného zdraví Ústřední veterinární správa Odbor ochrany zdraví a pohody zvířat Ústřední veterinární správa Odbor pro vztahy s EU Ústřední veterinární správa Odbor vnějších vztahů a kontroly dovozu a vývozu Městská veterinární správa v Praze Státní veterinární správy Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Jihomoravský kraj Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Jihočeský kraj Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Pardubický kraj Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Královéhradecký kraj Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Kraj Vysočina Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Karlovarský kraj Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Liberecký kraj Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Olomoucký kraj Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Plzeňský kraj Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Středočeský kraj Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Moravskoslezský kraj Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Ústecký kraj Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Zlínský kraj riziko právní riziko provozní riziko lidského faktoru riziko finanční riziko majetkové riziko ostatní 8

Příloha č. 1 ke Katalogu rizik Státní veterinární správy Název rizika: KARTA RIZIKA Únik informací / Zneužití informací / Neoprávněné poskytnutí informací Typ rizika lidský faktor Evidenční číslo rizika KOR SVS 2016 / 1 Vlastník rizika Ředitel odboru / Ředitel sekce Stručná charakteristika rizika: Popis rizika Únik informací / neoprávněné poskytnutí informací např. o připravované veřejné zakázce, o osobních údajích zaměstnanců, o připravovaných kontrolních akcích, o jiných interních skutečnostech apod. Příčiny (zdroje) rizika Nežádoucí dopad rizika Neoprávněný požadavek na poskytnutí informací, zájem na sdělení přesnějších nebo úplnějších informací třetí osobě, která ze získaných informací může mít jakýkoliv prospěch. Neoprávněné získání výhod pro třetí osobu, např. v podobě upřednostnění preferovaného dodavatele u veřejné zakázky, sdělení citlivých informací, mediální dopad poškozující dobré jméno SVS. Významnost rizika: Pravděpodobnost výskytu Dopad Významnost 4 pravděpodobná 4 velmi významný R = P x M R = 4 x 4 = 16 Přijaté opatření k vyloučení nebo minimalizaci popř. prevenci rizika: Seznámení zaměstnanců se zacházením s citlivými informacemi, proškolení zaměstnanců ohledně zacházení s citlivými informacemi, pravidelné školení o pravidlech komunikace. Zákaz poskytování citlivých informací konkrétním okruhem zaměstnanců. Plán plnění přijatého opatření k vyloučení nebo minimalizaci popř. prevenci rizika: Úkol Pohovory se zaměstnanci o zacházení s citlivými informacemi, pravidelné proškolení zaměstnanců v rámci porad odborů. Termín plnění 9

Zvolená strategie (nástroj) zvládání nežádoucích dopadů rizika:* Strategie Návrh rozhodnutí x Eliminace (vyhnutí se riziku) Redukce (zmírnění rizika) Akceptace rizika (přijetí rizika) Seznámení zaměstnanců se zacházením s citlivými informacemi, proškolení zaměstnanců ohledně zacházení s citlivými informacemi, pravidelné školení o pravidlech komunikace. Zákaz poskytování citlivých informací konkrétním okruhem zaměstnanců, zúžení okruhu osob, kterým jsou strategické informace sdělovány. *označte zvolenou strategii Záznamy o plnění přijatých opatření Stanovená frekvence: roční Datum 01.11.2016 31.12.2016 Záznamy o hodnocení plnění přijatého opatření k vyloučení nebo minimalizaci rizika a o účinnosti zvolené strategie Informování zaměstnanců o Příkazu ústředního ředitele SVS č. 6/2016 Komunikace zaměstnanců SVS se sdělovacími prostředky, který zpracovává téma komunikace zaměstnanců SVS se sdělovacími prostředky. Prokazatelné seznámení zaměstnanců s tímto příkazem. Procentuální odhad plnění opatření 28.11.2016 V rámci interní porady odboru veterinární hygieny a ochrany veřejného zdraví byli zaměstnanci proškoleni v protikorupční problematice. 13.12.2016 V rámci interní porady odboru vnějších vztahů a kontroly dovozu a vývozu veřejného zdraví byli zaměstnanci proškoleni v protikorupční problematice. 30.12.2016 V rámci interní porady ekonomického odboru byli zaměstnanci seznámeni, jak zacházet s důvěrnými informacemi 28.11.2016 31.12.2016 Proškolení všech zaměstnanců SVS v protikorupční problematice, včetně oblasti komunikace. Datum aktualizace Karty rizika: 31.12.2016 Podpis vlastníka rizika: (při předkládání Karty odboru IAK) 10

Příloha č. 2 ke Katalogu rizik Státní veterinární správy Název rizika: KARTA RIZIKA Ovlivňování / manipulace v oblasti veřejných zakázek Typ rizika právní Evidenční číslo rizika KOR SVS 2016 / 2 Vlastník rizika Zaměstnanci, kteří jsou nominování do hodnotících / výběrových komisí, zaměstnanci rozhodující o finálním výběru dodavatele či poskytovatele Stručná charakteristika rizika: Popis rizika Příčiny (zdroje) rizika Nežádoucí dopad rizika Nesprávný nebo nezákonný postup při zadávání veřejných zakázek, potencionální škody na právech SVS v důsledku chybných právních úkonů a rozhodnutí včetně porušení práv stanovených smlouvami. Úmyslné rozdělení veřejné zakázky na několik menších s cílem realizace veřejné zakázky podle mírnějších pravidel, příp. bez výběrového řízení. Zvýhodnění preferovaného dodavatele. Osobní angažovanost zaměstnance. Člen komise je vědomě podjatý, nerozhoduje při jednání komise objektivně, preferuje nabídku některého potenciálního dodavatele. Nepřiznaný vztah mezi hodnotitelem a autorem protěžované nabídky. Únik informací o veřejné zakázce. Neobjektivní rozhodnutí komise, v konečném důsledku výběr ne objektivně nejvýhodnější, ale neoprávněně protěžované nabídky. Vybraná nabídka nebude splňovat objektivní požadavky SVS. Plýtvání finančními prostředky. Významnost rizika: Pravděpodobnost výskytu Dopad Významnost 2 výjimečně možná 4 velmi významný R = P x M R = 2 x 4 = 8 11

Přijaté opatření k vyloučení nebo minimalizaci popř. prevenci rizika: Prokazatelné seznámení dotčených zaměstnanců s povinnostmi v této oblasti, řádné proškolení a důsledná kontrola ze strany vedoucích zaměstnanců. Osvěta, řádné poučení členů komise. Prošetřování možných vztahů mezi členy komise a autory nabídek, kontrola, zda nenastává konflikt zájmů. Dodržování Směrnice č. 3/2008 Postup při zadávání veřejných zakázek na Státní veterinární správě a dodržování zákona o veřejných zakázkách. Plán plnění přijatého opatření k vyloučení nebo minimalizaci popř. prevenci rizika: Úkol Prokazatelné seznámení dotčených zaměstnanců s povinnostmi v této oblasti, řádné proškolení a důsledná kontrola ze strany vedoucích zaměstnanců. Osvěta, řádné poučení členů komise, prošetřování možných vztahů mezi členy komise a autory nabídek Dodržování Směrnice č. 30/2008 Postup při zadávání veřejných zakázek na Státní veterinární správě a dodržování zákona o veřejných zakázkách. Termín plnění Zvolená strategie (nástroj) zvládání nežádoucích dopadů rizika:* x Strategie Eliminace (vyhnutí se riziku) Redukce (zmírnění rizika) Akceptace rizika (přijetí rizika) Návrh rozhodnutí Výběr členů komise, vyloučit potenciálně podezřelé členy komise. Kontrola nadřízeného při zadávání požadavků veřejné zakázky. *označte zvolenou strategii 12

Záznamy o plnění přijatých opatření Stanovená frekvence: roční Datum Záznamy o hodnocení plnění přijatého opatření k vyloučení nebo minimalizaci rizika a o účinnosti zvolené strategie Procentuální odhad plnění opatření 12.12.2016 KVSU Osoby vypisující požadavky veřejné zakázky proškoleny o trestnosti jednání přijetí úplatku. 31.12.2016 ÚVS SVS odbor informatiky - poučení členů výběrové / hodnotící komise o tom, že jakékoliv propojení s některým účastníkem soutěže a jakákoliv podjatost jsou nežádoucí, podpis prohlášení o vzetí na vědomí. Datum aktualizace Karty rizika: 31.12. 2016 Podpis vlastníka rizika: (při předkládání Karty Odboru IAK) 13

Příloha č. 3 ke Katalogu rizik Státní veterinární správy Název rizika: KARTA RIZIKA Ovlivňování průběhu či výsledku správního řízení Typ rizika právní / lidský faktor Evidenční číslo rizika KOR SVS 2016 / 3 Vlastník rizika Vedoucí oddělení, právník Stručná charakteristika rizika: Popis rizika Příčiny (zdroje) rizika Nežádoucí dopad rizika Jakékoliv ovlivňování správního řízení, např. nedůvodné zastavení správního řízení ve věci vydání rozhodnutí o pokutě, nedůvodné snížení výše uložené sankce, záměrná volba výše sankce dle požadavku kontrolovaného subjektu, úprava podkladů správního řízení tak, aby rozhodnutí vyznělo ve prospěch osoby poskytující úplatek. Osobní angažovanost zaměstnance. Nedodržování právních předpisů, chybná či chybějící kontrola v rámci vícestupňového sytému rozhodování a posuzování kontrolních zjištění. Přetrvávání protiprávního jednání postihovaného subjektu. Porušení zásady správního řízení postupovat v obdobných případech stejně negativní dopad na vnímání ukládání sankcí podle zásady rovnosti. Významnost rizika: Pravděpodobnost výskytu Dopad Významnost 2 výjimečně možná 4 velmi významný R = P x M R = 2 x 4 = 8 Přijaté opatření k vyloučení nebo minimalizaci popř. prevenci rizika: Vícestupňový systém kontroly nad vydáváním rozhodnutí, vícestupňová kontrola návrhu výsledku správního řízení v rámci KVS. Důsledné odůvodňování rozhodnutí vzhledem k individuálním zvláštnostem jednotlivých případů. Zavést kontrolní mechanismy u průběhu a výsledků správního řízení. 14

Plán plnění přijatého opatření k vyloučení nebo minimalizaci popř. prevenci rizika: Úkol Nastavení systému vícestupňové kontroly nad vydáváním rozhodnutí. Kontrola průběhu správního řízení nadřízeným a řediteli odborů, do jejichž kompetence správní řízení spadá. Odsouhlasení vydávaného rozhodnutí inspektorem, právníkem a ředitelem příslušného odboru, do jehož kompetence správní řízení spadá. Termín plnění ihned ihned ihned Zvolená strategie (nástroj) zvládání nežádoucích dopadů rizika:* Strategie Návrh rozhodnutí Eliminace (vyhnutí se riziku) x Redukce (zmírnění rizika) Dodržování vícestupňového systému kontroly a rozhodování. Akceptace rizika (přijetí rizika) *označte zvolenou strategii Stanovená frekvence: roční Záznamy o plnění přijatých opatření Datum 01.10.2016 31.12.2016 Záznamy o hodnocení plnění přijatého opatření k vyloučení nebo minimalizaci rizika a o účinnosti zvolené strategie KVSC pravidelná týdenní kontrola vedení správních řízení, průběžná informace o jednotlivých případech na poradách vedení Procentuální odhad plnění opatření 12.12.2016 KVSU Nastavena hierarchie v rámci rozhodovacího procesu. 12.12.2016 KVST Nastavena hierarchie v rámci rozhodovacího procesu. Datum aktualizace Karty rizika: 31.12. 2016 Podpis vlastníka rizika: (při předkládání Karty Odboru IAK) 15

Příloha č. 4 ke Katalogu rizik Státní veterinární správy Název rizika: Ovlivňování výsledku kontrolní činnosti KARTA RIZIKA Typ rizika provozní / lidský faktor Evidenční číslo rizika KOR SVS 2016 / 4 Vlastník rizika Ředitel odboru, Vedoucí oddělení Stručná charakteristika rizika: Popis rizika Příčiny (zdroje) rizika Nežádoucí dopad rizika Jakékoliv ovlivňování výsledků kontroly, ovlivňování kontrolních zjištění, např. zlehčování kontrolních zjištění, zatajování (neuvedení) zjištěných pochybení či jejich neuvedení v plném rozsahu tak, aby kontrolní zjištění vyzněla ve prospěch osoby poskytující úplatek. Osobní angažovanost zaměstnance. Nedodržování právních předpisů, chybná či chybějící kontrola v rámci vícestupňového sytému rozhodování a posuzování kontrolních zjištění. Osobní vztah mezi inspektorem a kontrolovaným subjektem. Přetrvávání protiprávního jednání postihovaného subjektu. Vytvoření nerovných podmínek mezi kontrolovanými subjekty. Poškození důvěryhodnosti a dobrého jména úřadu. Významnost rizika: Pravděpodobnost výskytu Dopad Významnost 2 výjimečně možná 4 velmi významný R = P x M R = 2 x 4 = 8 Přijaté opatření k vyloučení nebo minimalizaci popř. prevenci rizika: Výkon kontrolní činnosti více inspektory společně, obzvláště ve složitých případech. Kontroly závěrů kontrol nadřízeným pracovníkem. Inspektorům obměňovat dozorované subjekty v rozumných intervalech. Namátkově kontroly za účasti přímého nadřízeného. 16

Plán plnění přijatého opatření k vyloučení nebo minimalizaci popř. prevenci rizika: Úkol Sestavení vícečlenné kontrolní skupiny pro vybrané rizikové kontrolní akce. Vícestupňová kontrola výstupů kontrolní činnosti. Namátková účast nadřízeného při kontrole. Obměna dozorujících inspektorů. Seznamování se zjištěními u problémových případů. Termín plnění Zvolená strategie (nástroj) zvládání nežádoucích dopadů rizika:* Strategie Návrh rozhodnutí x Eliminace (vyhnutí se riziku) Redukce (zmírnění rizika) Akceptace rizika (přijetí rizika) Dodržování vícestupňového systému kontroly závěrů z kontrolních zjištění. Ve složitých případech vícečlenné kontrolní skupiny. *označte zvolenou strategii Záznamy o plnění přijatých opatření Stanovená frekvence: roční Datum Záznamy o hodnocení plnění přijatého opatření k vyloučení nebo minimalizaci rizika a o účinnosti zvolené strategie Procentuální odhad plnění opatření 4.-5.10.2016 Konference welfare Brno výměna zkušeností a sjednocení postupů v kontrolní činnosti 4. Q. r. 2016 Společné kontroly vícečlennou kontrolní skupinou říjen - prosinec 2016 KVSC kontroly za účasti přímého nadřízeného, příp. za účasti jiného inspektora Datum aktualizace Karty rizika: 31.12. 2016 Podpis vlastníka rizika: (při předkládání Karty Odboru IAK) 17