SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA A PROBLEMATIKA ZDRAVÍ VE STRAKONICÍCH VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

Podobné dokumenty
SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V HODONÍNĚ VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

použité druhy dopravy pro tyto cesty a/nebo pro různé vzdálenosti každé cesty (% vztahující se k různým druhům dopravy zahrnutým do průzkumu);

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V NAPAJEDLECH VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Uherském Hradišti

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Třebíči

S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V JILEMNICI. Duben 2011

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Třebíči

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V JIHLAVĚ VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA

MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA

SPOKOJENOST OBČANŮ VE VSETÍNĚ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

Květen CI2, o. p. s. Zdroj: Wikipedie MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V KRNOVĚ, 2017 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.

SPOKOJENOST OBČANŮ ZNOJMA S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, 2016 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s. ČERVEN ZDROJ: MĚSTO ZNOJMO

MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL CHRUDIMI,

Únor CI2, o. p. s. MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V OPAVĚ, VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.

VÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ

VÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ

VÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL V JILEMNICI, 2013 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o.p.s.

CESTA DĚTÍ DO A ZE ŠKOLY

VÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V CHRUDIMI V OBDOBÍ 2007 AŽ 2011 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

Srpen CI2, o. p. s. MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V OPAVĚ, LETNÍ OBDOBÍ ROKU VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.

VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM. Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o.s. Město Uherské Hradiště

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM MČ PRAHY 10, 2019 SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s.

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.1: Spokojenost obyvatel s místním společenstvím v Třebíči

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM MĚSTA ŠTĚTÍ, 2015 SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s.

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 14, 2015 SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

ŘÍJEN CI2, o.p.s. MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA V HODONÍNĚ, VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL JILEMNICE, 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s.

Výsledky sledování indikátoru ECI: A.3 Mobilita a místní přeprava cestujících v Chrudimi

Září CI2, o.p.s. MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA VE VELKÉM MEZIŘÍČÍ VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM MČ PRAHY 8, 2017 SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA OBYVATEL VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s.

Tvorba indikátorů pro udržitelnou mobilitu a sběr dat. Ing. Luděk Dostál

ŘÍJEN CI2, o. p. s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM CHRUDIM, 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.

Spokojenost občanů s místním společenstvím

ŘÍJEN CI2, o.p.s. SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V HODONÍNĚ, VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ.

Průzkum spokojenosti a potřeb obyvatel města Trutnov květen 2015 Zpracovatel:

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM MČ PRAHA 21, 2014 SPOLEČENSTVÍM A MOBILITA OBČANŮ VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o.p.s. Srpen

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA A VNÍMÁNÍ MĚSTSKÉHO PŘÍRODNÍHO PROSTŘEDÍ, SVITAVY, 2015

VÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ

Josef Novák CI2, o. p. s.

Zkušenosti se zaváděním místních indikátorů udržitelného rozvoje ve městě Chrudim

METODICKÝ LIST: INDIKÁTOR č. A.3

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V MARIÁNSKÝCH LÁZNÍCH, 2015 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s. SRPEN

Projekt Zdravé město a jeho přínosy pro město Chrudim

RESPONDENTI DLE EKONOMICKÉ AKTIVITY

Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR

Využití indikátorů při plánování místního rozvoje a jeho měření

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

Martin Oklamčák Magistrát města Jablonec nad Nisou

ps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Spokojenost se životem červen 2019

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2014

ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA, OTÁZKY KE ZDRAVÍ JILEMNICE, 2017 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s.

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

torů itelného rozvoje

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016

STRATEGICKÝ ROZVOJ MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA-LIBUŠ RESPEKTUJÍCÍ PRINCIPY UDRŽITELNOSTI/UDRŽITELNÉHO ROZVOJE

Graf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp

Spokojenost s životem červen 2015

VÝSLEDKY VÝZKUMU. indikátor ECI/TIMUR A.1 SPOKOJENOST OBYVATEL S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V PROSTĚJOVĚ

ps Kvóty: 1/[20] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Spokojenost se životem březen 2018

SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM V LITOMĚŘICÍCH VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s. Květen

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017

Spokojenost se životem březen 2019

Jak se cestuje po Brně? Studie dělby přepravní práce ve městě Brně Jana Válková Evaluační manažerka projektu CIVITAS ELAN

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

Občané o ekonomické situaci svých domácností duben 2009

Názor občanů na drogy květen 2017

velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neví

Příloha PS2 Průzkum veřejnosti v oblasti dopravy a městské mobility ve městě Přerov

Občané o stavu životního prostředí květen 2014

Příloha č. 34 Popis postupu zapojení komunity do vypracování strategie

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Spokojenost obyvatel s životem v regionu MAS Havlíčkův kraj

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. Věk respondentů (%)

Chování domácností a hodnocení stavu životního prostředí - květen 2015

po /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

FINANČNÍ ZAJIŠTĚNÍ DOMÁCNOSTÍ A OBAVY Z EKONOMICKÉHO

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - únor 2015

PRŮZKUM VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ

MODERNÍ MARKETINGOVÝ VÝZKUM

Názor občanů na drogy květen 2019

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

ANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY. Individuální zpráva. Základní škola (xxxx)

Příloha č. 17. Výsledky socio-dopravního průzkumu. Integrovaný plán mobility Ostrava analytická část - přílohy 1

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

Plán udržitelné městské mobility Statutárního města Kladna

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014

Je Brno přátelské k rodině? Stručné výsledky ankety

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Transkript:

VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ SPOKOJENOST OBČANŮ S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA A PROBLEMATIKA ZDRAVÍ VE STRAKONICÍCH Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj, o. s. Zdravé město Strakonice Srpen 2010

Cíle průzkumu Cílem dotazníkového šetření Spokojenost občanů s místním společenstvím, mobilita a místní přeprava a problematika zdraví ve bylo zprostředkovat vedení města zpětnou vazbu názorů, postojů a preferencí obyvatel města na jednotlivé tematické oblasti a dále zjistit a popsat mobilitu obyvatel žijících na území dané samosprávy. Závěrečná zpráva a způsob prezentace výsledků zohledňuje především její určení. Výsledky jsou uváděny vyčerpávajícím způsobem v přehledné podobě grafů tak, aby jednotlivá zjištění bylo možno zohlednit a využít jako podklad a inspiraci orgánům města při konkrétních opatřeních a rozhodnutích. Dotazníkové šetření je realizováno jako součást projektu Strakonice město přátelské občanům, který je podpořen z Revolvingového fondu Ministerstva životního prostředí ČR. Indikátor Spokojenost občanů s místním společenstvím Indikátor Spokojenost občanů s místním společenstvím zjišťuje a vyčísluje subjektivní pocit spokojenosti občanů s městem, ve kterém žijí a pracují a další dílčí aspekty této spokojenosti. Bezprostředně odráží pocit kvality života, která tvoří důležitou součást udržitelné společnosti. Znamená možnost žít v takových podmínkách, které zahrnují bezpečné a cenově přijatelné bydlení, dostupnost základních služeb (školství, zdravotnictví, kultura atd.), zajímavou a uspokojující práci, kvalitní životní prostředí (jak přírodní, tak člověkem ovlivněné a pozměněné) a reálnou možnost účastnit se místního plánování a rozhodování. Názor občanů na tyto otázky představuje důležité měřítko celkové spokojenosti s daným místem, čímž se z něj stává klíčový indikátor místní udržitelnosti. Indikátor Mobilita a místní přeprava Indikátor ECI Mobilita a místní přeprava cestujících zjišťuje a popisuje mobilitu občanů žijících na území dané samosprávy. Mezi základní hlediska (a k nim se vztahující jednotky měření), které přispívají k určení obecného modelu mobility každého občana, patří: o o o o o o účel cest a jejich pravidelnost během týdne, kde můžeme cesty rozdělit na systematické" a nesystematické" (% systematických cest v porovnání s % nesystematických cest); průměrná denní vzdálenost cesty na osobu (km na osobu); délka trvání cest (čas cesty v minutách); použité druhy dopravy pro tyto cesty a/nebo pro různé vzdálenosti každé cesty (% vtahující se k různým druhům dopravy zahrnutým do průzkumu); kvalita cestování jednotlivými způsoby dopravy; počet cestujících v autě, důvody pro volbu automobilu a způsob parkování. Strana 2

Metoda dotazování Dotazníkové šetření bylo provedeno pomocí standardizovaného dotazníku, jenž byl použitý i v jiných městech ČR. Pro zachycení specifik Strakonic byla část dotazníku zachycující spokojenost obyvatel s místním společenstvím mírně upravena a doplněna. Dále bylo do dotazníku včleněno několik otázek týkajících se nakládání s komunálním odpadem a především problematiky zdravotního stavu obyvatel města. Samotné dotazování proběhlo formou řízeného rozhovoru (tazatel se ptá a respondent odpovídá) s využitím proškolených tazatelů studentů místní střední odborné školy. Šetření probíhalo v průběhu června roku 2010 mezi vybranými obyvateli města. Respondenti (obyvatelé starší 15 let) byli vybráni kvótním výběrem dle základních charakteristik (věk, pohlaví). Výsledky byly primárně zpracovány v prostředí programu MS Access do databáze vytvořené TIMUR. Tato zpráva shrnuje výsledky grafů a stručných komentářů. Zpráva se věnuje indikátorům ECI/TIMUR A. 1 a ECI A. 3 a dalším otázkám spokojenosti, mobility a problematiky zdraví a shrnuje výsledky do podoby tabulek, grafů a závěrečných komentářů a neobsahuje srovnání s dalšími městy ČR. Základní srovnání je možno získat na stránkách Týmové iniciativy pro místní udržitelný rozvoj (, sekce Indikátory). Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj Týmová iniciativa pro místní udržitelný rozvoj (TIMUR) je nezisková organizace, která podporuje udržitelný rozvoj měst, obcí a jejich sdružení v ČR prostřednictvím zavádění místních indikátorů udržitelného rozvoje a jiných nástrojů. Do roku 2005 tvořily iniciativu TIMUR tři organizace: Ústav pro ekopolitiku, o. p. s., Agentura Koniklec a REC ČR (Regionální Environmentální Centrum ČR). TIMUR metodicky pomáhá zavádět a vyhodnocovat indikátory ECI a další typy indikátorů v městech a mikroregionech ČR a dále jedná s dalšími městy ČR. Dále TIMUR organizuje akce pro veřejnost (slouží pro výběr indikátorů přímo občany a popularizaci problematiky udržitelného rozvoje), následné plánovací akce, semináře a odborné konference. Strana 3

Vzorek obyvatel V rámci dotazníkového šetření vybráno 498 správně vyplněných dotazníků. Ne všichni respondenti odpověděli na všechny otázky. Ve vzorku respondentů převládá počet žen (51,7 %) nad muži (48,3 %), což zhruba odpovídá skutečnému rozdělení mužů a žen ve městě ve věkové skupině dotázaných. Dále jsou nejvíce zastoupeny věkové skupiny 41-50 a 61-70 let. Při pohledu na zaměstnání a sociální zařazení dotázaných je zřejmé, že většina je buď zaměstnaných (48,6 %) či důchodců (23 %) a osob se středoškolským vzděláním 51 %. Strana 4

Většina respondentů byla obyvateli Strakonic I či Strakonic II a převažovali zde obyvatelé panelových (činžovních) domů nad obyvateli z domů rodinných. Strana 5

Spokojenost obyvatel s místním společenstvím Z úvodní otázky (č. 1) plyne, že většina respondentů (69 %) je s životem ve městě spokojena. Následující graf ukazuje srovnání výsledků ze Strakonic (zvýrazněný sloupec) s ostatními městy ČR, kde šetření spokojenosti podle této metodiky probíhalo. Strana 6

V následujících otázkách (otázky č. 2-7 a č. 4a 4h) hodnotili respondenti na stejné 11-ti stupňové škále (0 = nejvyšší nespokojenost, 10 = nejvyšší spokojenost) míru spokojenosti s jednotlivými oblastmi života ve Respondenti měli za úkol seřadit jednotlivé oblasti života podle svých osobních priorit (1= nejvíce důležitý, 6 = nejméně důležitý) otázka č.8. Strana 7

Dále byly umístěny otázky (č. 8a a 8b) na separování komunálního odpadu a na potenciál sběru biologicky rozložitelného komunálního odpadu. Strana 8

Otázky 9a 9h na spokojenost s fungováním a službami MěÚ. Otázky 10a 10l na spokojenost s vybranými oblastmi ve městě Strana 9

Otázky 11 na hodnocení sociálních vazeb ve městě Otázky 12 na hodnocení kvality služeb ve městě Strana 10

Otázky 13 na hodnocení dostupnosti služeb ve městě Otázky 14 na hodnocení kvality různých služeb a položek ve městě Strana 11

Otázky 15 na hodnocení socioekonomických možností ve městě Otázky 16 na hodnocení zapojení veřejnosti ve městě Strana 12

Mobilita a místní přeprava V dotazníku měli respondenti určit, které z pěti nabízených možností byly důvodem jejich cest/y předešlý den dotazování. Pokud nepočítáme zpáteční cesty, které jsou až sekundárním důvodem cestování, pak lidé ve Strakonicích nejčastěji cestují do práce (23,4%), za nákupy (12,6 %) a z důvodu rekreace a volného času (12,2 %). Z nabízených kategorií důvodu cest představovaly cesty do školy a do práce cesty systematické, tedy ty, které je nutno pravidelně vykonávat a které probíhají téměř každodenně. Kategorie rekreace a nakupování představovaly cesty nesystematické, tedy takové, které pravidelně neprobíhají. Dále respondenti do dotazníku zaznamenávali, jaký z šesti možných způsobů dopravy sledovaný den využili. Z výsledků vyplývá, že největší podíl cest byl uskutečněn automobilem (43,5 %). Druhý nejčastější pěším způsobem (37,7 %), pak hromadnou dopravou (10,7 %) a na kole (5,3 %). Minimální podíl počtu cest byl tvořen cestami na motocyklu (2,6 %) a prostřednictvím taxi (0,3 %). Strana 13

Různé způsoby dopravy je možné kvalifikovat z hlediska udržitelnosti jako udržitelné pěší cesta, cesta na kole, použití hromadné dopravy a neudržitelné cesta autem, na motocyklu nebo pomocí taxi. Strana 14

Data v grafu jsou srovnány podle titulkového indikátoru podíl cest automobilem. Strana 15

Dále se u jednotlivých cest zaznamenávala doba, po kterou jednotlivé cesty trvají. Z výsledků vyplývá, že průměrná cesta trvá více jak 26 minut. Dalším sledovaným ukazatelem byla průměrná vzdálenost, kterou respondenti během jedné cesty urazí. Průměrná vzdálenost, která je uskutečněna během jedné cesty obyvateli Strakonic, je podle uvedených údajů 10 km. Strana 16

V poslední otázce na jejich mobilitu byli respondenti dotazováni na to, kolik osob autem jelo. Nejvíce uvedlo, že jeli autem sami (48,2 %), téměř třetina dotazovaných jela v autě ještě s jinou osobou (32,4 %) a pětina respondentů jela v autě ještě s nejméně dvěma lidmi (19,4 %). Strana 17

Problematika zdraví Do dotazníku byla ještě vložena baterie otázek týkajících se problematiky zdravotního stavu obyvatel a faktorů, které jej pozitivním či negativním způsobem ovlivňují. Otázka 18 Otázka 19 Strana 18

Otázka 20 Otázka 21 Otázka 22 Strana 19

Další skupina otázek (pod č. 23) byla zaměřena na kouření. Na alespoň jednu z nich prokazující aktivní kuřáctví zareagovalo 152 osob (tedy 30,6 % osob). Strana 20

Strana 21

Otázka 24 Otázka 25 Strana 22

Otázka 26 Strana 23

Závěry Obecně lze říci, že obyvatelé Strakonic jsou s životem ve městě spokojeni. Nicméně 31 % nespokojených občanů řadí město na 18 místo z 22 porovnávaných měst. Obyvatelé kladně hodnotí mezilidské vztahy a možnost provozovat své záliby a koníčky. Naopak lidé jsou velmi nespokojeni s možnostmi zaměstnání ve městě. Z hlediska veřejných služeb jsou nejméně spokojeni se středními školami ve městě a sociálními službami. Na druhou stranu si cení fungování sportovních areálů. Podle hodnocení důležitosti vnímají obyvatelé nejvíce základní veřejné služby a mezilidské vztahy. Z hlediska fungování a služeb Městského úřadu nejvíce oceňují obsahovou náplň Zpravodaje města a naopak nejméně ochotu a schopnost úředníků hledat pro obyvatele individuální řešení. Z vybraných oblastí ve městě si obyvatelé nejvíce pochvalují svou bytovou situaci (absolutně nejvyšší hodnocení) a možnost třídění odpadu ve městě. Na druhé straně spektra se ocitla možnost navštěvovat nekuřácké restaurace, což hodnotili poměrně nízko. Z hlediska kvality veřejných služeb obyvatelé oceňují kino. Dále respondenti hodnotili dostupnost základních veřejných služeb, ta je dle nich vysoká u škol a hromadné dopravy. Ze samostatných otázek na sběr a třídění odpadu vyplývá, že obyvatelé nejčastěji třídí plasty, papír a sklo. Varovné je, že třináct procent obyvatel netřídí odpad vůbec. Z hlediska třídění biologicky rozložitelného, kompostovatelného odpadu (BRKO) je důležité, že 77 % obyvatel již má o třídění této složky potřebné informace. Informovanost o BRKO ve Strakonicích je mnohem vyšší než například v Hodoníně (44 %) a téměř dosahuje hodnot v Hlučíně (88 %). Výsledky indikátoru Mobilita a místní přeprava cestujících ve Strakonicích svědčí z hlediska udržitelnosti spíše negativním výsledku. Titulkový indikátor je podíl cest automobilem. Ten je v případě Strakonic vůbec nejvyšší ze všech měst ČR, kde podobné šetření probíhalo. Za alarmující lze považovat nízký podíl cest pěším způsobem a hromadnou dopravou. To se odráží i v relativně vyšších hodnotách průměrné délky cesty a doby cestování. Jediným pozitivním výsledkem je cestování autem s alespoň jedním spolujezdcem a to v nadpolovičním počtu cest. Výsledky k problematice zdraví nejsou zpracovatelem v této závěrečné zprávě komentovány byly do dotazníku dodány zadavatelem a jsou součástí přílohy této zprávy. Strana 24