Mikrostruktur resturování prvěkých nádo z Běchovic Microstructure nd restortion of prehistoric vessels from Běchovice Petr Zemenová 1, Lju Svoodová 2, Alexndr Kloužková 1, Dniel Allová 3 1 Ústv skl kermiky, Vysoká škol chemicko technologická v Prze, Technická 5, 166 28 Prh 6 2 Archeologický ústv AV ČR, Prh, v. v. i., Letenská 4, 118 01 Prh 1 3 Oddělení péče o rcheologické nálezy, Národní pmátkový ústv, N Perštýně 12, 110 00 Prh 1 E-mil: petr.zemenov@vscht.cz Při záchrnném rcheologickém výzkumu v Prze-Běchovicích v roce 2008 yly zjištěny kermické nálezy. Z těchto nálezů yly vyrány tři nádoy, které yly vyzdvihnuty in-situ. V průěhu resturátorského záshu yly ve výplních zásonice urny nlezeny misk urnové dno, tyto předměty yly dtovány do knovízské kultury. Dlší nádo (zásonice) yl dtován do únětické kultury. Předložená práce se zývá resturováním kermických nádo především hodnocením střepových hmot. U střepových hmot ylo provedeno stnovení chemického minerlogického složení včetně hodnocení jejich mikrostruktury. Vzhledem k tomu, že nádoy yly nlezeny ve frgmentárním stvu, yly zresturovány. Při resturování yly použity reversiilní mteriály (Dispercoll D2) yly nvrženy vhodné podmínky uložení zresturovných nádo. The rcheologicl cermics ws found during the rcheologicl reserch in Prgue Běchovice in 2008. From these findings were collected three continers eing highlighted in-situ. During the restortion of the vessels filling, the owl nd urn`s cover dted to Knovíz culture were found. Another vessel (continer) hs een dted to Únětice culture. This work dels with the restortion of cermic vessels nd prticulrly with the evlution of shrd mterils. Chemicl nd minerlogicl compositions of shrds were nlyzed including n ssessment of their microstructure. The continers were restored s they hve een found in frgmentry stte. Reversile mterils (Dispercoll D2) were used during the restortion procedure. In ddition, suitle storge conditions were designed for the restored continers. Úvod V roce 2008 proíhl v Prze-Běchovicích v místě výstvy nového ytového komplexu ( Centrum Běchovice ) záchrnný rcheologický výzkum. Jedná se o loklitu lízko soutoku Běchovického potok Rokytky n místě zořeného rokního sttku. Výzkum proíhl pouze n polovině plochy, protože druhá část terénu yl již zničen odtěžením. K této situci došlo díky nesprávnému postupu investor, který včs neoznámil stvu. Během tohoto výzkumu yly nlezeny kermické střepy pocházející z různých čsových odoí. Byl odkryt míst prvěkého sídliště (z odoí mldšího prvěku, hlšttu lténu) i rně středověký opevněný dvorec z 12 13. století. N Or. 1 je zchycen proíhjící výzkum jeden z příkopů hospodářského dvor zniklý zemědělský dvůr z 18. století [1]. Z geologického hledisk je celá olst Prh-Běchovice poměrně různorodá. Loklit rcheologického výzkumu se nchází v geologické olsti tvořené především říčními sedimenty (písek štěrk), nivními sedimenty (písek, štěrk hlín), řidlicí jílovou řidlicí [1, 2]. V nálezové zprávě L. Vrdzin se uvádí (utor této části J. Zvřel), že zákld geologického podkldu rcheologicky zkoumné plochy je tvořen sedimentárními horninmi především zelenošedou řidlicí králodvorského souvrství. Ten yl pokryt sedimentárními písky (tersové náplvy Běchovického potok) n něm se vytvořilo půdní souvrství [1]. Experimentální část Sledovný kermický souor yl dtován do dvou odoí. Čtyři nádoy, mforovitá zásonice, urn dvě misky pocházejí z knovízské kultury (přiližně 1 300 1 050 př.n.l.) pátý předmět, hrncovitá zásonice z kultury únětické (přiližně 2 300 1 700 př.n.l.) [3]. Všechny předměty yly vyzvednuty in situ, viz Or. 2. Zjímvostí yl postupný ojev misek ve výplních větších knovízských nádo. Střepy misky 2240-2 misk 2516-2 (resp. urnové dno) yly ojeveny pomocí RTG záznmu v mforovité zásonici 2240-1 (Or. 2, ) resp. v urně 2516-1. Výplň tohoto předmětu oshovl kromě kermických střepů i zytky kostí ze žárového pohřu kmenný hrot, viz Or. 3 [1]. Prvním krokem k zresturování čtyř nádo (pátá yl nlezen vcelku) ylo nvržení resturátorského záměru, jehož nedílnou součástí je tzv. resturátorský průzkum v součsné doě prováděný i pomocí příslušných nlýz střepových hmot. N zákldě získných informcí lze pk posoudit i technologické spekty výroy prvěké kermiky. Průzkum střepových hmot K hodnocení střepového mteriálu yly použity následující nlýzy: rentgenová fluorescence (XRF-spektrometr ARL 9400 XP+), rentgenová difrkce (XRD difrktometr PANnlyticl X - Pert PRO s Cu nodou v rozshu 5 60 2 (ADS 20), vyhodnocení difrktogrmů ylo provedeno 13 14 / 2012 357
progrmem X PertHighScore Plus příslušnou dtází), termická nlýz (LINSEIS STA PT1600/1750 C HiRes v režimu DSC-TG, vzorek yl měřen s rychlostí ohřevu 10 C/min, v rozshu 100 1 200 C s nvážkou 25 mg, k vyhodnocení nměřených dt yl použit příslušný progrm), optická mikroskopie (OM výrusy cc 30 μm yly pozorovány pomocí optického mikroskopu Olympus v prlelních PPL ve zkřížených XPL nikolech, pro dokumentci yl použit fotoprát Olympus E520 získné snímky yly zprcovány progrmem QuickPhoto Industril 2.3.), U nádo yly stnoveny zákldní prmetry chrkterizující kermický střep tj. skldovcí vlhkost, ojemová hmotnost, hmotnostní nsákvost, zdánlivá pórovitost zdánlivá hustot. Prmetry yly vypočítány ze změn hmotností vzorků nměřených po vysušení do konstntní hmotnosti (2h 105 C) z hmotností získných vážením n vzduchu ve vodě po 2 hodinovém vru 24 hodinovém temperování v destilovné vodě [4]. Or. 1 Archeologický výzkum (foto ArÚ [1]) c Postup resturátorských prcí Resturátorské práce yly provedeny n zákldě vyprcovných resturátorských záměrů [5], které yly schváleny zdvtelem. Všechny tři velké zásonice (knovízské 2516 2240 únětické 1201) yly vyzvednuty ve formě in situ Or. 2 [6]. Po odstrnění ochrnné fólie yly střepy jednotlivých nádo odděleny od zeminy vnitřní výplně pomocí špchtle z týkového dřev následně umístěny n připrvené podložky. Výplň nádo yl ukládán smosttně do sáčku, neoť mohl ýt zdrojem dlších důležitých informcí. Ve výplni nádoy č. 2240 yl nlezen dlší nádo (misk 2240-2) tk došlo následně k upřesnění inv. čísl pro zásonici n 2240-1, dále zde yly nlezeny zytky kostí ze žárového hrou kmenný hrot (Or. 3 ). U nádoy 2516 nstl odoná situce, pouze nlezená misk resp. urnové dno neyl dále předmětem resturátorského záshu. Ve výplni nádoy č. 1201 yly zlomky kmenů. Střepy yly důkldně očištěny pod slým proudem vody z pomoci vhodných jemných krtáčků od zytků zeminy, popř. nečistot. Po oschnutí yly vyhledány do tvru nádo od kždé nádoy yl oderán mlý, 358 Sklář kermik Or. 2 Nádo 2240: ) nádo in situ (foto Lju Svoodová); ) RTG nádoy 2240 (ArÚ [1]) Or. 4 Stv nádo po resturování: ) mforovitá zásonice 2240-1, ) detil prstování nádoy 2240-1; c) misk 2240-2 (foto Lju Svoodová). Or. 3 Kmenný hrot z výplně nádoy 2240 (foto Lju Svoodová) neumístěný střep pro nlýzy. Vyhledné kermické nádoy yly lepeny ode dn reversiilním lepidlem Dispercoll D2 slepené spoje yly fixovány mlířskou mskovcí páskou. Po slepení nádo yl n jejich povrch nnesen seprátor zn. LUKOPREN, y ylo možno později po sádrování odstrnit přetoky sádry. Tvr sádrových doplňků yl zchycen pomocí forem z modelíny zuřského vosku, kdy form yl vytvořen otištěním n vhodném místě nádoy s poždovným 100 % profilem. Sádrové doplňky yly vytvořeny pomocí ílé modelářské sádry. Po dosttečném ztuhnutí doplňovné sádry yl form odstrněn sádrové doplňky yly retušovány nejprve Or. 5 Stv nádo po resturování: ) únětická hrncovitá zásonice 1201, ) urn 2516-1 (foto Lju Svoodová)
kovovými špchtlemi poté smirkovými ppíry o různé hruosti (od nejhruší po nejjemnější). Po mechnické retuši yl z povrchu nádo, z nerovností pórů odstrněn seprátor, sádrový prch ulpělá sádr. Dle poždvků zdvtele yl u nádo proveden revná retuš sádrových doplňků. N sádru yl nnesen vrstv ílého Blkrylu, který yl rven temperovými rvmi přírodními minerálními pigmenty do poždovného odstínu, tk y dorvovné části yly o odstín světlejší než originál nádoy. N závěr resturátorských prcí yly nvrženy vhodné podmínky uložení nádo. Nádoy y měly ýt uloženy v prostředí s vhodnými klimtickými podmínkmi, tj. 40 60 % reltivní vlhkosti teplotou 15 20 C. Předměty je nutno chránit před slunečním světlem, které y mohlo mít negtivní vliv n použité pomocné mteriály, jednou z dv roky y měl ýt proveden revize resturovných nádo [7, 8]. Výsledky diskuze Nádoy po resturování T. 1 Zákldní prmetry kermického střepu Vzorek Tloušťk střepu [mm] W [%] E [%] OH [g.cm -3 ] d p [g.cm -3 ] P p [%] 2240-1 8,95 4,85 14,01 1,80 2,40 25,22 2240-2 3,83 2,70 14,33 1,83 2,48 26,29 2516-1 9,00 4,16 13,63 1,83 2,43 24,94 2516-2 6,37 4,42 - - - - T. 2 Zákldní chemické složení ve vzorcích střepových hmot [hmot. %] Osh složky [hmot. %] SiO 2 Al 2 O 3 Fe 2 O 3 K 2 O MgO CO P 2 O 5 TiO 2 N 2 O 2240-1 57 24 7 2,8 1,8 3,1 2,6 0,8 0,5 2240-2 65 19 4 3 1,2 2,5 3,1 1 0,8 2516-1 61 22 6 2,8 1,4 2,5 2,9 0,8 0,5 2516-2 60 22 6 2,8 1,6 2,7 3,3 0,9 0,6 1201 60 25 4 5 2,4 0,8 0,5 0,7 1,3 Průěh resturátorských záshů yl průěžně dokumentován [1, 5]. Konečný stv čtyř prvěkých nádo po zresturování je uveden n Or. 4 5. Jejich popis yl následně upřesněn: nádo 2240-1 je knovízská zásonice mforovitého tvru (Or. 4) zdoen prstováním (Or. 4), je tvořen 76 kermickými střepy rvenými sádrovými doplňky, výšk nádoy je v nejvyšší části 26,5 cm, průměr mximální výduti 43 cm průměr podstvy 10 cm, jedná se o silnostěnnou nádou, které před resturováním chyěl celý horní okrj, velká část těl téměř celé dno, nádo 2240-2 je knovízská misk, která má srdcovité ústí je zdoen reliéfním dekorem (Or. 4c), jedná se o tenkostěnnou nádou, která je tvořen 15 střepy rvenými sádrovými doplňky, výšk nádoy je 6,2 cm, průměr v nejširším místě ústí 19,5 cm průměr podstvy 4 cm, u nádoy před resturováním chyěl část okrje těl, původně měl nádo jedno ouško, oě nádoy 2240 mjí povrchovou úprvu, nádo 1201 je únětická hrncovitá zásonice zdoená pupky (Or. 5), dochovl se pouze jeden pupek, druhý yl prvděpodoně symetricky umístěn n druhé strně, nádo je tvořen 45 střepy sádrovými doplňky, zcel ji chyí horní okrj i n jejím těle jsou znčné ztráty, výšk nádoy je 36 cm, průměr v mximální výduti 38 cm průměr podstvy 16 cm, nádo 2516-1 je knovízská urn (Or. 5), je tvořen 86 střepy, chyí jí horní okrj, výšk nádoy je 27,4 cm, průměr v mximální výduti 37,7 cm průměr podstvy 9 cm. Hodnocení mikrostruktur střepových hmot Stnovení zákldních prmetrů kermického střepu Nměřené vypočtené prmetry střepových hmot skldovcí vlhkost (W), hmotnostní nsákvost (E), ojemová hmotnost (OH), zdánlivá hustot (d p ) zdánlivá pórovitost (P p ) jsou uvedeny v Tulce 1. Prmetry neylo možno stnovit u vzorku 1201, neoť k nlýzám yl poskytnut jen velmi mlý vzorek. Výrzný rozdíl yl zjištěn v hodnotách skldovcí vlhkosti, kdy střep misky 2240-2 vykzovl podsttně nižší hodnotu (2,70 %) oproti osttním střepům, jejich hodnoty leží v intervlu 4,16 4,85 %. Příčinou nízké hodnoty při porovnávání mteriálů pocházejících z odoných surovin může ýt npř. jeho vyšší teplot výplu. Osttní prmetry doshují podoných hodnot. Stnovení chemického složení střepových hmot: Stnovené chemické složení všech pěti střepových hmot je uvedeno v Tulce 2, dopočet do 100 % tvoří příměsi. Chemické složení nádo se mírně liší v oshu hlvních oxidů. Je všk nutné rát v úvhu velikou heterogenitu střepů tohoto typu kermického mteriálu. Rozdíly jsou zejmén v oshu oxidů SiO 2 Al 2 O 3, které jsou součástí většiny minerálů (živce, slídy td.). Fe 2 O 3 je zdrojem typického zrvení zákldní střepové hmoty, neoť je součástí Fe- Or. 6 Posunuté difrktogrmy střepových hmot zásonic 2240-1, 1201, urny 2516-1 misky 2240-2 misky 2516-2 (resp. urnového dn), vprvo nhoře detil v úseku v polohách 26-29 2, kde se ncházejí hlvní píky křemene živců 13 14 / 2012 359
Or. 7 Snímky výrusů střepových hmot: ) zásonice č. 2240-1 s povrchovou úprvou (XPL); ) urn č. 2516 s povrchovou úprvou (XPL) Or. 8 Snímky výrusů střepových hmot: ) zásonice č. 1201 s velkými zrny ostřiv (XPL); ) misk č. 2240-2 s povrchovou úprvou (XPL) T. 3 Zprcování hodnocení výrusů čtyř nádo z Běchovic 2240-1 knovízská mforovitá zásonice 2240-2 knovízská misk 2516 knovízská urn nerovnoměrně prorven Fe-pigmentem, podoně jko u vzorku 2240-1; s ostřivem slídou do velikosti cc 40 μm křemen živce křemen živce křemen křemen převážně do velikosti křemen převážně do velikosti křemen především s velikoscc 100 μm, ojediněle větší 120 μm, ojediněle větší zrn; tí zrn do 90 μm, ojediněle zrn (ž 870 μm); polykrysostřivo střepové K-živec ortokls větší zrn (ž 790 μm); mlé tlický křemen o velikosti ž (mx. 110x40 μm) ojediněle hmoty množství K-živce ortoklsu (do 1600 μm); mlá zrn mikroklinu; směsný 380x300 μm) směsného živce K-živec ortokls živec plgiokls (210x40 μm), plgioklsu (do 70x50 μm) (mx. 2 350x1 000 μm), kermické ostřivo kermické ostřivo muskovit převážně do muskovit ojediněle s velikostí muskovit především do velivelikosti 60 μm, ojediněle ž Slíd destiček 50 100 μm kosti do 60 μm 170 μm 670 740 μm (nástřepí) 220 360 μm (nástřepí) Povrchová úprv 95 350 μm (nástřepí) 5 30 μm (tmvá vrstv) zytky po orgnickém zytky po orgnickém [11, 12, 13] hornlend Osttní mteriálu [10] mteriálu Mtrix zrven Fe-pigmentcí; nerovnoměrně prorven s ostřivem slídou do cc Fe-pigmentem; s jemným 40 μm; opticky nektivní ostřivem slídou do cc 40 μm mtrix -pigmentce. Vyšší osh K 2O u únětické nádoy 1201 je dán přítomností vyššího oshu K-živců (Or. 6) vyšší osh P2O5 u oou (resp. všech čtyř) nádo 2240 2516 souvisí s jejich umístěním výplněmi (žárový pohře) [9]. Stnovení minerlogického složení střepových hmot Difrktogrmy získné práškovou rentgenovou difrkční nlýzou jsou vzájemně porovnány n Or. 6. Jejich vyhodnocením pomocí progrmu HighScore Plus příslušné dtáze ylo zjištěno, že hlvními krystlickými fázemi yly: křemen (SiO2), slíd/illit (je všk velmi otížné od see odlišit illit, muskovit popř. iotit neoť mjí hlvní linie velmi lízko u see), drselné živce popř. směsné živce. Z detilu v Or. 6 je ptrné, že u nádoy 1201 únětické kultury (hnědá křivk) je velmi vysoký osh živců. Byly zde identifikovány živce jk drselné ve formě ortoklsu i mikroklinu, tk plgioklsy. Jejich osh se téměř shoduje s oshem křemene. Slídy yly identifikovány světlé (muskovit) i tmvé (iotit). Čtyři nádoy z knovízské kultury mjí podoné složení oshují: především křemen K živec (ortokls), 360 Sklář kermik směsný živec plgiokls ve stopovém množství, slídu spíše ve formě muskovitu, ve stopovém množství minerál kolinsit oshující fosfor. Z hodnocení difrktogrmů vyplývá, že nádoy č. 2204 (misk i zásonice) č. 2516 (misk i urn) mjí velmi podoné minerlogické složení liší se pouze výší oshu jednotlivých minerálů. Z porovnání difrktogrmů vzorků zásonice 2240-1 její misky 2240-2 vyplynul výrzně vyšší osh křemene v misce (modrá křivk). N zákldě identifikce píků příslušejících illitu/muskovitu/iotitu lze předpokládt, že teplot výplu všech nádo nepřesáhl 950 C u velkých nádo (2240-1 2516-1) urnového dn 2516-2 yl teplot prvděpodoně ještě nižší než u misky 2240-2 únětické zásonice 1201 [5, 6]. Hodnocení mikrostruktury střepových hmot nádo U výrusů yly sledovány především velikost tvr zrn minerálů, pórů trhlinek, orientce střepové hmoty, její revnost povrchové úprvy. Vyhodnocení mikrostruktury čtyř nádo je uvedeno v Tulce 3 část 1201 únětická hrncová zásonice zrven Fe-pigmentcí; s křemenem slídou do cc 40 μm; opticky nektivní mtrix živce ojediněle zrn křemene o velikosti ž 150 1 200 μm; převážně K-živce ortokls (ž 2570 μm), mikroklin (ž 1000 μm) směsný živec plgiokls (cc 60 900 μm) muskovit iotit o velikosti 75 500 μm 70 120 μm (nástřepí) olivín [13, 14, 15] mikrosnímků vzorků je zchycen n Or. 7 8. Velké knovízské nádoy tj. zásonice 2240-1 (Or. 7 ) urn 2516-1 (Or. 7) měly podonou opticky nizotropní mtrix s nerovnoměrně prorvenou Fe-pigmentcí. Hlvní hruší fází je zde křemenné ostřivo, písčitého chrkteru K-živce (především ortokls), dále yly přítomny destičky světlé slídy (muskovitu). U oou nádo yly identifikovány kermické ostřivo [10] povrchová úprv ve formě světlého nástřepí. U urny yl zznmenán vrstvičk tuhování. U misky 2240-2 (Or. 8) stejně jko u zásonice 2240-1 urny 2516 je ptrný písčitý chrkter křemenného ostřiv převážně do velikosti 90 μm. Jen velmi ojediněle yl identifikován větší zrn živců ortoklsu plgioklsu. Slíd ve formě muskovitu doshovl mximální velikosti destiček do 100 μm. Povrch nádoy yl pokryt tmvším nástřepím než zásonice urny. Střepová hmot únětické nádoy (or. 8) měl výrzně odlišnou mikrostrukturu než výše hodnocené výrusy knovízských střepových hmot. Oshovl především velká zrn drselného živce (ortoklsu mikroklinu) směsného živce (plgioklsu) velké destičky slídy ve formě
Or. 9 Posunuté DSC křivky střepových hmot nádo z Běchovic: modrá 2240-1 (zásonice), červená 2240-2 (misk), zelená 2516-1 (urn) filová 1201 (únětická zásonice) muskovitu i iotitu. Nádo neměl povrchovou úprvu. Termická nlýz střepových hmot Vzájemné porovnání tepelného ztížení střepových hmot prostřednictvím DSC křivek je uvedeno n Or. 9. U všech vzorků (kromě 1201) je ptrný endotermní pík v intervlu 100 ž 300 C, který je způsoen uvolněním zpětně vázné vody ve struktuře kermického střepu [16]. V průěhu dlouhodoého uložení prvěké kermiky ve vlhké půdě došlo k rehydroxylci nestilních zytků po jílových minerálech [4, 17]. Při teplotě cc 573 C následovl přeměn -křemene n -křemen [4, 16, 18]. Minimální záznm u vzorku 2240-1 souvisí s nízkým oshem křemene ve střepové hmotě. U tohoto vzorku rovněž vzorku urny yly ptrné endotermní píky odpovídjící rozkldu slíd při cc 870 880 C následné exotermní efekty při cc 970 980 C odpovídjící tvorě nové krystlické fáze [18, 19]. Závěr Resturátorský zásh u čtyř prvěkých nádo yl proveden dle resturátorského záměru, po schválení zdvtelem. Byly použity plně reverziilní mteriály (pojivo Dispercoll, seprátor LUKO- PREN, doplňujícím mteriálem yl modelářská sádr). V průěhu záshu ylo zjištěno, že oě knovízské zásonice oshovly ve svých výplních misku urnové dno (neylo předmětem resturování), dlší nádo yl po dokončení dtován do únětické kultury. V průěhu resturátorského průzkumu yly provedeny nlýzy střepových hmot (XRF, XRD, DSC optickou mikroskopií), kterými ylo prokázáno, že: všechny nádoy knovízské kultury měly velmi podoné chemické složení s vyššími oshy P 2 O 5, což souvisí s místem nálezu žárový hro, všechny nádoy knovízské kultury měly povrchy pokryté nástřepím, knovízská zásonice urn oshovly i kermické ostřivo, knovízská misk vykzovl vyšší osh křemene mtrix s nižší optickou ktivitou oproti velkým nádoám, vyšší stupeň optické ktivity mtrix zásonice urny oproti misce svědčí o nižší teplotě výplu velkých nádo, tj. do cc 800 C, u misky teplot výplu nepřesáhl 950 C, všechny nádoy knovízské kultury měly velmi podoné i minerlogické složení, které typem ostřiv odpovídlo geologickému podloží rcheologického nleziště, tudíž lze vyslovit předpokld, že se prvděpodoně jedná o lokální produkci, únětická nádo se od knovízských nálezů lišil výrzně vyšším oshem živců, vykzovl jiný typ mikrostruktury oshující především hruší zrn drselných směsných živců. Resturování čtyř předmětů, tří knovízských nádo mforovité zásonice, urny misky únětické hrncové zásonice proěhlo dle etických zásd, npř. rv retuší yl zvolen tk, y yly o jeden odstín světlejší než původní střepová hmot nádoy. Nvržené podmínky uložení resturovných předmětů plně respektují poždvky všech použitých mteriálů. Poděkování Finncováno z účelové podpory n specifický vysokoškolský výzkum (MŠMT č.21/2012). Poděkování Archeologickému ústvu AV ČR, Prh, v. v. i. z poskytnutí mteriálu k hodnocení. LITERATURA: 1] Vrdzin L.: Nálezová zpráv o rcheologickém výzkumu n ktstru Prh Běchovice, Archeologický ústv AV ČR, Prh, v. v. i., (2012) 2] Boker P. Geologické mpy (online) www.geology.cz (10. 11. 2012) 3] Jiráň L. kol.: Archeologie prvěkých Čech 5: Do Bronzová, Archeologický ústv AV ČR, Prh, v. v. i., (2008) ISBN 978 80 86124 78 0 4] Hnykýř V., Kutzendörfer J.: Technologie kermiky, Silikátový svz: Prh (2008) ISBN 978 80 86821 48 1 5] Allová D.: Semestrální práce V Bklářská práce, ÚSK VŠCHT Prh (2012) 6] Svoodová L.: Způsoy konzervování resturování pórovité, rcheologické kermiky, STOP, odorný seminář Resturování pórovité kermiky, Národní muzeum: Prh (2009); s. 26 40. 7] Kopecká I. kol.: Preventivní péče o historické ojekty sírky v nich uložené; Lrus press servis: Prh (2002). 8] Buys S., Okley V. L.: The conservtion nd restortion of cermics. St. Edmundsury Press Ltd., London (1993) 9] Erneé M., Mjer A.: Uniformit, či rozmnitost pohřeního ritu? Interpretce výsledků fosfátové půdní nlýzy n pohřeišti únětické kultury v Prze 9 Miškovicích. Archeologické rozhledy LXI (2009), s. 493 508 10] Reedy Ch.: Thin section petrogrphy of Stone nd Cermic Culturl mterils. Archetype Pulictions Ltd. (2008), ISBN 978 1 904982 33 3, s. 76 79, 144, 11] Gregerová M. kol: Petrorcheologie kermiky v historické minulosti Morvy Slezsk, Msrykov univerzit (2010), ISBN 978 80 210 5168 3, s. 254, 291 12] Perkins D., Henke K. R.: Minerls in Thin Section, 2 nd ed.; Person Eduction, Inc., New Jersey (2004), ISBN 0-13-142015-1, s. 128 13] McKenzie W. S., Guilford C.: Atls of rock forming minerls in thin section, Longmn Scientific & Technicl (1980), s. 1, 2, 46, 55 14] McKenzie W. S., Donldson C. H., Guilford C.: Atls of iqneous rocks nd their textures, Longmn Group Limited (1982), s. 18 15] Venclová N. kol: Hutnický region Říčnsko, Archeologický ústv AV ČR, Prh, v.v.i., Prh (2008), s. 65 16] Moropoulou A., Bkols A., Bisikou K.: Therml nlysis s method of chrcterizing ncient cermic technologies, Thermochimic Act 2570 (1995), s. 743 753 17] Hnykýř V., Kloužková A., Boušk P., Vokáč M.: Ageing of rcheologicl cermics, Act Geodyn. Geomter, vol. 6, no. 1 153 (2009), s. 59 66 18] Vculíková L., Plevová E.: Identifiction of cly minerls nd mics sedimentry rocks, Act Geodyn. Geomter. Vol. 2, no. 2 138 (2005), s. 167 175 19] Lecomte G.L., Bonnet J.P., Blnchrt P.: A study of the influence of muscovite on the therml trnsformtions of kollinite from room temperture up to 1,100 C, J. Mter Sci 42 (2007), s. 8745 8752 Lektor: Jroslv Kloužek 13 14 / 2012 361